关闭

帖子主题:转天涯:漫谈素质和民主:英国埋下的地雷还是在香港发作了

共 1099 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7427099
  • 工分:1284
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

转天涯:漫谈素质和民主:英国埋下的地雷还是在香港发作了

作者: 空调很凉

注:这是一篇很长的分析香港和港人的文章,写的很好,希望大家看下去。

===========================================

谈谈前几天发生的儿童拉尿的事件。

首先,这件事情放在大陆没有任何不对,也没有任何人会指责这对夫妻什么问题。道理很简单,人家三岁的小孩,拉尿还用尿布垫着,这没有任何问题,如果你扯起这个,绝对被大陆人骂死。

那么,香港人却群起汹汹,说这对夫妻违法。好吧,我承认,到了你香港地界,违法就违法了吧,你们如果有法律规定,我们认栽。可是,随意拍照呢?这是什么行为?

我这里不想辩论谁对谁错。

我惊讶地是发现香港几乎所有人都指责这对夫妻,都说随意拉尿不对,什么违法啊,都是站在道德制高点上指责这对夫妻,把行为扩大化,丑化,拉尿变成了拉屎,抢夺SD卡变成了涉嫌偷盗抢劫相机,打手阻止变成了打耳光。。。。。一切都往严重了说。但是对于随意拍照,甚至是恶意拍照,开始都是轻描淡写,甚至是故意隐瞒,最后事情闹大了,只好说他们也有错啦,但是大陆夫妇有错在先啦,然后论坛上大把开始指责大陆人低素质啦,非要让人迁就啦,然后什么强国人啦,鸡国人啦,都出来了。

这是一家人嘛?这是有认同中华文明的人吗?我突然发现,其实我们都错了,绝大部分大陆人都错了。因为我们都是一厢情愿,都是鸡同鸭讲,都是用对待中国人的思维去对待香港人,认为他们和我们的基本价值观一样,他们会理解彼此。

但是,通过这件事情,再加上以前发生的太多事情,再加上自己的思考,我冷静而痛苦地得出了结论:我们根本不是一路人,所谓的同胞情谊都是大陆人的一厢情愿。还有比这更傻更天真的事情吗? 我们越是强调对话,越是最后肯定是以谩骂进行,以两败俱伤结局。

为什么这样? 完全是评价标准、假设前提和对彼此的心态地位完全不清楚造成的。

其实,说穿了,根本不是一路人。我明说吧。

所谓“道不同,不相为谋”。

自古英雄惜英雄,那是因为彼此有共同语言,共同的文化,共同的标准,共同的梦想。

如何没有这些共同,还能惺惺相惜?

我看到有大陆人,在帖子里面因为某个香港人说了一句貌似公允的话,彼此都有错啦,大陆人也要改正自己的缺点啦,然后就天真地回帖,原来香港人大都是很有人情味的哈,大都是明事理的啦,还不错哈,说的我心理暖暖的。他们也是认同我们的哈,其实歧视大陆人的香港人只是少数而已。我们还是一家人哈,同胞感情深啊...... 我听了这些话,我真的憋心。

大陆人,你还要天真到多久?

你真的认为他们认同你吗?

为什么,因为彼此之间太不同了。

有网友说,有不同很正常啊,中国还有很多地域差异,南北差异啦! 中国当然有地域差异,南北差异,但是这些都是小问题,小差异。

大陆人本身就有这种巨大的包容心,否则怎么能够几千年都能保持一个超级版图,怎么能够形成统一的帝国?

因为再差异,我们都有一个帝国雄心,有一个中华文明的认同,一个价值观,说白了,我们都是一家人,再吵架,甚至打的头破血流,我们还是一家人。

因为我们认同同一个祖国,同一个文明,同一个价值观。

而香港人呢?我不否认也有相当一部分会认同,但是不认同的比例有多少?我不说港人也知道。

东西方文明和价值观可以交流,也可以碰撞,但不管如何交流和碰撞,都是你过你的,我过我的,彼此保持彼此的距离。为什么,因为我们不是一家人,价值观不同。如果想非要认同,只有开片。那些死掉的文明和帝国就是这样被交流掉的。

我说的不是吗?

所以,我为什么说这种交流毫无意义呢?因为,再交流,都改变不了不是一家人的尴尬,不是吗?

所以,凡是和香港人以打着以理性沟通为开始的帖子和文章,到最后都变成了互相谩骂和指责。 无它,本来就是融合不了的东西。

MSL可以和基督教和睦共处?打了上千年,现在还在继续。

西方文明可以和中华文明因为沟通和交流都变成一体?

所以说,别傻了。

为什么说大陆人和港人彼此之间想依靠相互沟通,多互相探讨来认同彼此,那是天大的笑话,是最正经的扯淡玩意儿?

听起来有点扯淡,但请听我说:

如果两个文化和价值观完全不同的地区和国家,彼此希望对方能够完全认同,两种文明的融合,从来没有靠沟通和交流来实现的。不信你给我一个证据来。

靠什么?历史经验告诉我们,只有三种方法,没有其他的出路。

或者武力以及征服后的文化洗脑,或者靠发展,或者靠婚姻(价值观的内部化)。

怎么选,怎么做,看历史的命运,看地缘关系,看发展的好坏,看人群的繁衍(MSL就是这样)。

所以,让香港人和大陆人彼此认同,武力其实用不着,通婚类一时半会也不会这么快。只能靠看看到底谁发展的更好,谁未来过得更NB。

所以,对香港人来说,我的话说开点,反而利于彼此认清彼此的角度和标准,反而能更好地打交道。 把离心离德、同床异梦的两个人非要绑在一起,让他们互相交流,然后成为夫妻或者好基友,我不认为这是高明的做法。

必然要双方要互相认同,或者一方依附于另一方,这个事情才可以解决。

否则,你觉得两个人最后的解决是不是会以谩骂和争吵来结束?

这一切究竟是怎么发生的?香港人心目中的价值观和标准和我们究竟有什么不同。楼主来一一道来。

首先,我们来谈谈香港人整天嘴边喜欢挂着的素质,虽然素质到底是什么他妈并不知道。那么,究竟什么是素质? 素质的一般定义为:一个人文化水平的高低;身体的健康程度;以及家族遗传于自己惯性思维能力和对事物的洞察能力,管理能力和智商、情商层次高低以及与职业技能所达级别的综合体现。

其实这也许是普通的定义。

但是社会学科有个很大的缺点就是:谁都可以自己下定义,只要觉得能够自圆其说,自己觉得有道理,任何人都可以给出定义。

也就是说,其实标准千差万别。

同一件事情,美国人认为对的,中国人认为胡说八道,荒谬;中国人认为合理的,西方人认为那是愚昧。

为什么?就因为社会科学的复杂性,它受到太多因素的制约和改变,也经常出现变化。

因为,社会是人组成的,人不同,对事物的理解和关注不同。

首先我来说下,西方文明和中国文明的区别。 简单地说,西方是海洋性文明,是四处探险和出海的日子,所以他们人和人之间、家族之间经常是聚少离多,今天分别了不知道哪天能看到你。所以自由迁徙是一个很大的特点。因为人和人之间今天见了,不知道未来什么时候见,所以亲情、友情的联系不那么多,所以法律合同很重要,就是契约。不然拿什么换来彼此的信任?

中国完全不一样。中国是农耕社会,很可能一个家族,一个村庄,乃至一个地区的人,基本都是祖祖辈辈在一个地方生活很久,彼此都不担心彼此突然消失,因为这种可能性和概率很小。因为需要长期相处,所以家族和亲情和感情以及联系很重要,而签合同则显得必要性不大,除了一些房产和地产、婚姻之类的关键财产,其他的基本很少有合同。而情感维护最重要。所以,中国人更看重情感。如果靠合同来维护彼此的关系,那么中国人其实内心中认为这种关系并不是稳定关系。这和西方人恰恰相反。

所以,你发现了没有? 西方人喜欢谈合同,人和人之间要保持一定距离,因为比起人和人之间的相互关系,合同更重要。如果你和西方人谈感情,谈哥们关系,人家内心就认为你SB,白痴,那是不明事理的人。合同最重要就是金钱的分配和地位。

中国人恰恰相反,你和你最铁的哥们或者闺蜜,你们是靠合同和金钱来维护的吗?说这样的话,才是最扯淡最美意思的人。靠钱维护的,聪明人都知道,是靠不住的。

中国有桃园三结义,有瓦岗寨结义,有梁山泊结义,这些哥们之间生死相托,哪个是靠钱和合同维护关系?

说了这么多废话,就是告诉天真的大陆人,你在和香港人讨论的时候,为什么基本谈不到一起。貌似有个公平的香港人,也会说你们要遵守香港的法规啊,你们不能随意大小便啊,要尊重城市的良俗啊,香港是个法治社会啊,我们很自由民主啊,当然啦,哪里都有不好的啦,那些攻击和歧视大陆人的只是少数啦。。。。。 然后不明事理的大陆人都附和,是啊是啊,终于有一个明事理的香港人啊,心好暖啊。。。。你傻不傻啊啊?

遵守法律和法规当然不错,但是你没发现几乎每个香港人在和大陆人谈话的时候都是一种高高在上的优越感,而且有一个道德假设:你们大陆人的基本素质是比不上香港的,虽然有少数大陆人还是不错的,但平均水平是偏低的,不像我们香港啦。。。

还有更火大的,有些脑残的大陆人也基本都同意了人家的结论:大陆人的平均素质偏低时不争的事实。

我今天要给这些大陆人棒喝,你能长点脑吗?

为什么说这种说法是不对的。 我们还是回到我前面的话:因为评价标准和事物看法不同,所以双方基本的观点其实不可能走在一起。

对于素质,我的看法是,素质分为大节和小节。有大节的素质才是高素质的核心,小节的素质只能是装饰,如果既有大节的素质,又有小节的素质,这是完美的人,如周恩来之类;只有小节而没有大节的,那是假素质,是最扯淡的素质,那是汪精卫之流。

很多人说,细节决定成败!

但是我认为,对一个人来说,评价素质,那是大节决定成败!

我们来看一个人物,汪精卫。 个人气质一流,民国四大美男子之一,少年得意,文采风流,口才俱佳。年轻时刺杀摄政王,名震天下,为孙中山和当时天下所重。

而且据说此人演讲口才非常好,有一次在吉隆坡做演讲,下面很多教授、名流在下午两点听他演讲,你要知道吉隆坡的天气,下午两点是非常潮热的,可是这些教授、名流居然听他讲了几个钟头还基本无人离去,听得如痴如醉。这件传说足以证明他的演讲才能绝对是一流的。

而且,此人也没有贪财好色的名声。原配陈璧君也并不是很漂亮,虽然也有过外遇的说法(还有说是陈帮他找的),但是自始至终也没有抛弃过原配。比起民国多个要人,此人道德修养并不差。

可是,你能说他个人素质好吗?

不争的事实是,此人已经和中国历史最著名的奸相秦桧齐名的人物,是汉奸最好的代名词。

为什么呢?大节决定成败啊!

我们再来看看素质的标准。 我认为一个人的素质高低,素质的大节的关键是看这个人是否敢于奋斗而不甘于认命的精神,是否有担当,有责任感,有为国家和为人民谋福利做贡献的精神,有让我们这个种族和民族屹立于世界而不被灭亡的想法。这才是我们民族真正的脊梁,是真正的素质。就像我们评价英雄人物和大侠,金庸先生说得好:侠之大者,为国为民。

素质的小节:外在礼节、修饰、行为举止、严格遵守公共规范、考虑他人感受等等。这些其实也重要,做好了可以让人更完美。但前提是,你要有大节,这些做好了会更理想;如果没有大节的人,细节再好,用北方人的话说也是:驴屎蛋外面光。

但是,现实中,这二者经常被人混淆,也经常被人都拿过来证明素质的高低。 比如素质大节很好的人,因为细节的问题,可以被人骂得狗血临头,还没法还嘴。

还有就是细节很好的人,但大节很恶劣的,居然被尊为素质的典范。冷血的日本人,不也是经常被拿出来作为高素质的代表吗?

但是讨论的时候,还有人会指出,新一代日本人比不上老一代的素质,其实,这个时候素质又变成了大节:敬业精神、拼搏精神和奋斗精神。

标准的混乱,所以导致了观点的混乱。

不是这样吗?

我们来看看香港人和大陆人的评价标准吧: 大陆人其实更认同大节的素质才是最重要的,所以中国人普遍敬重为国奋斗、为国牺牲、为国建设的人,所以中国人很看重使命感,有民族复兴和强大的压力,因为这在中国人心目中才是高素质的代表。前几天有个不修边幅的李院士就被网友广泛赞誉就是一个典型的例子。相反,如果表面光鲜亮丽,却干着吃里扒外、光说不练的事情,哪怕细节再好,中国人心目也会觉得这是个忽悠,是个不中用的家伙。

但是香港人呢?其实他们更偏向西方的思想,他们更认同金钱而不是情感。和他们谈哥们意义,谈伟大梦想,谈中华复兴,其实绝大部分香港人都会立马反应:关我咩事啊?你傻不傻啊,神经啊,还是钱最现实啊,你们这些强国人不自量力啦,你们这些鸡国人。。。

你觉得还有必要再列举下去吗?

为什么?价值观不同,也就是所谓的道不同,所以不相为谋才是最正确的做法。

为了证明香港人低素质,大陆人会举例子,他们不爱国,吃里扒外,他们黄皮白心,不像一家人,他们更舔老外让人不齿。。。。。呵呵,这是大陆人评价高素质和低素质的标准。 为了证明大陆人低素质,香港人会举例子:他们人太多,他们大声说话,他们抢我们的资源,他们随地乱吐痰、小孩子乱撒尿,他们抢我们的公共资源。。。这是香港人评价素质的标准。

诸位,看明白了吗?

标准不同,所以谈起来那是南辕北辙。

所以,港人对于素质的评价其实很肤浅,因为他们是拿西方人的角度来看中国人,还抱着一种高高在上的上等人的想法,觉得他们和大陆人完全不同,大陆人做什么他们都看不惯,

其实,事实的确是,大陆人和香港人非常不同!

香港人为了证明大陆人真的是低素质,开始时因为大陆穷,所以穷在以金钱为标准的西方人眼里,那就是罪恶和落后的代言词,所以,那个时候,看大陆有一种天然的优越感,尤其是道德优越感和政治优越感。这些其实都是西方价值观洗脑和冲击的结果。 97之前香港的电视剧,里面凡是涉及到大陆人,基本都是以”表叔“的身份来投奔香港的大侄子,要么就是北妹跑到香港失足。。。还记得我以前看过的一部电视剧,叫什么刑事侦缉档案什么的,最早的一部,警察由梁朝伟扮演,大陆投奔梁朝伟的大叔是周润发扮演。周润发最后还是因为生活所迫走上了贩私贩毒的道路,后来被抓了,在梁朝伟同志的感召下转为污点证人指证犯罪集团。在那个时期香港的电视剧里面,大陆人去香港基本靠偷渡,都是穷光蛋,最后都是因为生活所迫加入黑社会或者打黑工、做黑活,最后结局都不好,或者被遣返。。。。。电视剧虽然是编造的,但是某种意义上也反映出了香港人对于大陆人的心理定位:贫穷、地位低下,但也值得可怜。

结果 ,他们也就变得和汪SIR基本同样的心理:中国不可能战胜西方,中国是落后的,中国是不可救药的,必须全盘西化,中国人是肮脏的,中国人是需要西方包括我们救助的,中国不像我们这就是他的原罪。。。

但随着中国逐渐强大和富裕起来,这一切都失衡了。各种的不适应,港人连以前稍对中国人的那种居高临下中稍微隐藏的一点怜悯之心也没有了,变成了心理失衡下的不服、鄙视、羡慕、唾弃的各种复杂的结合体。各种鄙视和脏水都来了,总而言之,就是不能允许昔日可怜的大陆人和我们平起平坐,更不用说将来能够超过我。 所以,港人基本都是明小节而失大义,黄皮白心其实就是他们典型的特点。和YST说的基本没有二至。他们的高素质,在表面光鲜亮丽下,其实和光亮的驴屎蛋一样,里面可并不那么好看。

有人说我是站在道德的角度来看,其实并不是。 因为这根本就是价值观和标准的完全不同。你不承认都不行。

我相信,大部分中国人都有强国的梦想,都有中华复兴的梦想,都有重回世界之巅峰的梦想。当然,外人可以嘲笑我们是白日说梦,是强国人,我都认了。我们从1840年开始,已经被侮辱过多少次了,现在不过是语言羞辱,那个时候可是大炮和屠杀,甚至是虐杀来侮辱,

中国就倒下了吗?

中国就跨了吗?

从血泊中爬起的中国,今天却更强大,更蒸蒸日上。又怎么样呢?

没有这些为国奋斗、为国牺牲、为国建设的人,没有无数有着使命感,有民族复兴和强大的压力感的人的努力,这一切能发生吗?

借此,像中国那些老前辈们致敬!

小时候,和爷爷奶奶、父亲母亲、叔叔婶婶一起住在一个农村大院里。那个时候,是八十年代从初期,广大的内地农村还基本没有通电,都是点煤油灯。 我记得一个很清楚的事情是,每一次吃饭时都是一个大家子在一个桌上吃饭。家里养的一条狗总是过来地上找骨头什么的或者饭粒。偶尔家里杀了一只鸡(农村鸡还是有的),爷爷奶奶吃干净的骨头,或者剩菜,都是直接扔地上。今天看来,这是非常不文明的。但是,当时农村的房子的地板是土的,不平,油渍基本都是渗下去,看不见的;最主要的是,可以顺便把狗和鸡都喂了。

后来,我工作了,买了房子,把父母喊过来一起住。我记得很清楚,第一吃饭,我爸爸拿一块骨头顺势就扔地上了。我老婆城里的,就非常不习惯,皱着眉头,到小房间和我说,你爸爸太没素质了!怎么能往地上扔。我火了,马拉巴子反了你了,这么说我爸,一个巴掌扇了过去。然后开片,为此冷战了很久。

其实,我知道,不是我爸爸没有素质,而是以前的习惯而已。而老婆的习惯又不同,所以我应该解释和引导。

我委婉说了一下,我父亲从此再也没有犯过类似的错误。当然,比起城市,他更愿意回老家住,因为更习惯。

我相信有类似经历的人也许不是我一个,不同的环境,不同的地方,在农村往地上扔骨头就是正常行为,在城市扔就是不对的。并不是素质问题,而是习惯和认知问题。

我爷爷曾经当过村长。1959年的时候,开始闹饥荒,我爷爷看情况不对,瞒着上级,把几亩田改种了油菜(因为粮食要上交,而油菜交不了),结果帮助全村人度过饥荒,虽然都是半饱不饱,但至少一个人没有饿死。 为此全村人都感激他,从心理尊敬他。为此当了很多年的老村长。

爷爷为人,能吃苦,能干农活,还会盖房子,因此还是很受欢迎的。

但是,有缺点,喜欢喝酒,喝酒多了高谈阔论,吐沫纷飞,声音也巨大,将开心了随口一口痰出去,呵呵,农村是个广阔的天地,家里太干净了反而没有人来。我今天在广州的房子,也是经常拖地,但是农村没有拖地的概念,只有扫地,还不是经常扫。

但后辈人的心理,我爷爷就是个能干有担当的人,我觉得他就是那一辈人中的典型特点,小节也掩盖不了他的优秀。我认为他是高素质的人。

瑕不掩瑜嘛。我的观点。

你今天非要拿他的小节来说话,按照香港人的标准,我爷爷就真是典型的低素质人群。

是不是角度不同,评价标准不同,同一个人,看法就天差地别了?

本科毕业来到广州,我继续读书。我其实感觉来南北差异就很大。 比如,我一来,就有广州同学问我,是不是北方人不是天天冲凉啊。

我说,不是,如果是夏天,一天我冲好几次,太他妈热了(没有空调);如果是冬天,天天冲凉不是有病?一周能泡两次大池子,就是很讲卫生了好不好?

我广州同学说,你们北方人好不卫生啊,素质不够啊。老子差点翻脸,尼玛,天天冲凉就表示素质高啊?还有没有是非对错的观念啊。呵呵,现在想起来有点好笑。

我后来和同学讲,广州天气热天比较长,水量充沛,有天天冲凉的需求和习惯;北方冷天很多,冷的你都受不了,如果没有很方便的热水洗澡和条件,你试试看天天冲凉?我可以给钱让你试验。这压根不是素质的关系。

还有大西北的有些地方,靠水窖接雨水喝,人家喝的水都不够,你丫的天天洗澡,在那里人的眼中你就不是低素质了,是犯罪了,信不?

我一个同学在兰州读书,他说兰州西南边的西藏,因为地处高原,阳光紫外线强,还有寒风,女孩子就不能洗脸太勤快,否则你的脸的皮肤都会毁掉。难道你说,西藏女孩子太没教养了?

这有意思吗?如果没有中国人的博大胸怀来感知中华的地域宽大,中华文化的南北差异,你甚至会对很多地域都产生偏见,更不用说和香港人讨论问题了。香港人本身就缺乏这个概念,国家啊,地域啊,文化啊,认知啊,人家压根都没有,都是殖民地文化,你丫的用一颗典型的大陆人热心去贴人家,还幻想人家用大陆人感恩知报、天涯共明月的方式来回报你的热心?这哪跟哪儿啊。

我去泰国,去马来西亚,去新加坡,导游都会在车上强调要入乡随俗,要遵守当地法律和习惯,不应该做的不要做,要学会基本的礼貌用语。而且,我所在的团,基本人人都笑着接受,还学习礼貌用语,尽量不给别人添乱子。 你问问去国外旅游的大陆人,是不是都经历过类似的事情?

到哪里都要遵守当地的道德规范和管理规范当然应该,大陆人也同意,不然怎么古人都有”入乡随俗“的说法?

当街拉屎,并不是大陆人的典型特征,很多帖子都已经写了老外、香港人自己都有一样,港人也养孩子,那个有孩子的香港人敢说你们没有做和前几天那个大陆夫妇做的事情?

而且,大陆人的这种“小节素质”进步是非常快的,不知道不清楚的事情只要给他一个提醒,马上改进的人绝对是99.9%,我有说错吗?

港人说的那些现象,大陆人当然有,但是按照比例算起来,我觉得不会比老外和港人自己差,差的只是香港人心中的标准和歧视而已。我难道说错了吗?

你们不认同我们的素质评价标准,我们也不认同你们的,道理很简单。大陆人没有请求包容的习惯,但你也别上脸,别没事找事。

如果大陆人要找出来大陆的港人的低素质行为,我告诉你, 远比你们找的多,你信吗?刚改革开放的时候,你们的财大起初,NB轰轰,深圳大把大把的二奶村,造假贩毒,做了多少害人的事情,你们的势利眼,这些都是我胡说吗?

只是,大陆人觉得不值得天天提而已,哪里都有坏人,总体还是好人多而已。

你问问大部分大陆人,是不是这样想的?

和大度的大陆人比起来,你们香港人的小,素质的小,难道还不是很明显吗?

讲起评价标准和素质,楼主就只好拿自己开涮了,赤膊上阵,牺牲一下色相,把楼主小时候读书的事情也扯出来算逑。。 楼主上学很早,因为我父亲是教师,所以沾了了点便宜。

但是对我来说,就是噩梦的开始,读书并不是那么令人开心的事情。

而且,我们那时候没有幼儿园,农村的哈,学前班都没有。所以后面看到别人说幼儿园什么什么的,我才发现我的幼儿园就是广大的农村,和村里的同龄的小朋友摸鱼捉虾、爬树上山、抓蛇逮鸟中度过了,好歹留下了一个天不怕地不怕的性格和一个不错的体格。算是自然幼儿园。

扯远了哈。

因为小学成绩还能跟得上,原本我父亲是希望我试着读下,不行就过几年再读,反正年龄小。结果就这样读到初中,还收重点初中。我们那时候太悲催了,小学就要淘汰70%的人去村办初中,剩下30%就去乡办初中,号称重点。去到村办的,基本没有希望了,未来读大学的概率不会超过1%。残酷吧。

但是我居然运气好,进了重点初中。看得出,我父亲也是蛮自豪哈,到处说我别看小,聪明啊,能干啊。。。。。因为考试成功了,然后就把积累几年的好评一下子全给我了。因为我父亲就认一个标准,说其他的没用,成绩才是王道。

然后就开始了波澜壮阔的初中时代。因为年龄小,经常被同学欺负。偏偏我的性格又急躁,火大,从不喜欢吃亏,结果年龄小个子小,吃亏的总是我。后天我长了个心眼,发现这帮年龄大我好几岁的同学,都喜欢玩乒乓球,而我的水平是最高的。无它,我家就住在另外一个学校,里面有一个水泥球台,我天然有条件。 所以,我就用乒乓球的共同爱好,团结广大压迫阶级的同学,以球会友,结果,由于彼此的共同梦想,怀着振兴乒乓球的伟大梦想,我们走到一起了。

你们说,吹牛,中国乒乓球一直很强,用得着你们振兴吗?

那是你不懂,那个时代中国乒乓球不咋样,正好是低谷期,刘国梁孔令辉还没出道嘛,正是老瓦和塞弗横行全球的时候。

你看,有了共同的理想和梦想,我们才能走在一起。

否则,我还是要面临防御和挨打的问题。

(接二楼)

      打赏
      收藏文本
      18
      0
      2014/9/11 13:46:08

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7427099
      • 工分:1284
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      有人说,不要再黑我三哥了!

      还有人说,老是比烂有意思吗?嘲笑印度有智商上的优越感吗?

      尼玛,我这篇文章其实对于印度是真的同情,他是大阴帝国最大的受害者啊。苦大仇深啊,英国给他们造成的伤害和罪恶,馨竹难书。

      但是,我非常不齿大阴帝国的做法,直接是卑鄙至极啊。但是你又不能不说他洗脑和文化殖民的成功。

      我来扒一下印度的血泪史。前车之覆,后车之鉴。

      首先,国土被阴国肢解,让巴基斯坦和印度成为死磕(这是最无奈的,本来是一体的,一旦被大阴帝国黑了,亲兄弟也会变成仇人,而且格外眼红,没有能够例外的。这也是楼主这么文雅的人,却把英国喊成大阴帝国的原因),还埋下了藏南以及所谓麦克马洪线的地雷,让印度和中国为了这个事情一直不爽,甚至开片,这个隐患直到今天。

      大阴帝国统治印度两百多年,掠夺大量的财富就不用说了。它控制印度的手法非常阴狠和毒辣。首先,一个基本的措施和治理香港一样,高层,高等人,都是英国人,以及英国和印度的后裔,而且坚决维护印度的种姓制度。 第二、强迫官方语言是英语,和香港基本都一样。

      第三,凡是印度敢于武力和激烈反抗的人,坚决不惜一切代价干掉,并抹黑印度的历史和英雄人物,让他们变成无根之人,和对待香港一样。

      第四、扶持一个不知所谓的“非暴力不合作运动”的甘地,并尊称他为“圣雄”。从精神上摧毁印度的抵抗意识,而且让印度人以说英语为荣。香港人不也是经常以说英语秀优越,沾沾自喜吗?

      第五、大量保持印度的土邦,也就是土司,中国人叫土豪,并在此基础上培养出了具有买办特征的新地主,简单地说就是买办+地主。这一招既大大弱化了印度的民族凝聚力,又加深了印度人之间的隔阂,从而让印度的内部反抗都能被自己人轻而易举地扼杀在摇篮之中,而英国坐收渔翁之利。联想到英国授予香港众多的什么勋章和太平绅士头衔,让有头有脸的香港人都以获得英国女王的勋章和太平绅士头衔为荣,还让他们享有一定的参政和治理的权力。英国人对待印度的手法,和对待香港的手法像不像?

      第六、扼杀印度的工业发展,让印度变成“牧羊场”式的经济结构。什么叫牧羊场式经济结构?就是印度发展工业你就别想了,老老实实给我大阴帝国提供工业原材料和农产品吧。对于香港其实也是一样,英国统治时期,香港就没有一所工科大学,都是培养那些“自由而无用的灵魂”的大学,培养了一批小资废物类、英文文学、嘴炮、讼棍、新闻、商业管理、金融、医生等人才,然后通过操纵国际排名,把这些大学捧得高高,远远在北大清华等大陆高校之上,让香港人在一片片虚幻的颂扬声中继续培养大批的去工业化人才。直到97后香港才成立了香港科技大学,才扭转了香港无理工科大学的命运。是不是和印度又有异曲同工之妙?

      呵呵,二战胜利的时候,印度当然也跟着要解放了。关于印度应该采用什么制度,英国当然要鼓吹乃至强迫印度要坚定不移地采用民主自由制度,要做全世界最大的民主国家。 可是美国最NB的总统之一,罗斯福,和苏联最NB的统帅斯大林,这两只世界枭雄,居然意见不谋而合。民主灯塔国美国最NB的总统罗斯福和斯大林说:印度其实应该采用苏维埃制度。(潜台词其实就是如果采用民主制,将永远沉沦)

      斯大林很同意,笑着说:“这就意味着革命”。

      可是,英国不会给印度这个机会的,同时英国已经在印度埋下了足够的地雷,这些地理也让这种革命不可能发生。

      印度的强国梦想其实从英国人统治开始,就已经基本变成泡影了。

      所以香港人不必嘲笑印度,其实印度就是N个香港的组合而已,但是却没有香港发展的机遇和条件,而且大地方发展起来的难度要比小地方大上十万八千倍。本质上,香港文化的根源和悲剧和印度一样,彼此都是大阴帝国扒皮抽筋换心的难兄难弟,谁也别说谁。只是个头大小不同而已。 对于印度来说,这种地雷直到今天还在印度发挥着持久的作用。有人说,印度未来能崛起,能超过中国。可是我认为,印度还是先有本事排掉这些地雷再说。否则一切免谈。

      大陆人,你们对于印度河香港被黑的情况清楚了吗?这也就是香港文化变成无根的原因,而且更重要的是,他们的心也被改造了,不是我的中国人,而是我的英国殖民地心。

      所以,今天香港人的表现,丝毫不奇怪,就像印度人动不动和中国比较就是,虽然你们的发展比我们好,但是我们有民主自由,我们是世界上最大的民主国家,你们过得好点但是都是独裁,没有言论自由,没有信息自由,所以我是印度人我快乐。。。。

      扪心自问,香港人,你们是不是也一样?

      你们这样思考问题,我们还理性沟通?还理性交流?这能说上话吗?这哪儿跟哪儿啊?

      所以,论坛里面,凡是关于号召理性沟通的贴子,最后都是以骂架和争吵结束。

      为什么,还是我前面所说的,鸡同鸭讲。

      我们再来说一个实行普选制民主,甚至是选择西方民主制(比如美国)的国家和地区还有一个致命的不可解决的命门,那就是财团和权贵(基本也会转化成财阀)对政治和经济的全面操控,最后导致了除了财团大赢而其他全体皆输的局面。 为什么会这样?

      因为,自古以来,大财团,大商人,都天然喜欢和政治勾结,从而把过剩的金钱转化成政治权力或者是政治保护伞,相当于未来继续赚钱的护身符;而政客们,或者是权贵们,天然希望和财团商人勾结,因为希望把权力转化为金钱。

      今天,这种特性变了吗?不但没有,反而更严重,更彻底。

      中国古代的帝国,从商鞅变法开始,还有人说从商周时期都有了,基本都喜欢执行一个基本国策:重农抑商。

      重农,都很容易理解,因为我们是农业型文明,当然农业是关键了;

      但为什么要抑商呢?

      首先,我们谈谈如何抑商。一个是从精神上和形象上限制你,比如汉朝规定商人不得穿漂亮和尊贵衣服,比如丝绸;唐朝还规定商人及其下一代不得参加科举,当然也做不了官了。据说唐朝最NB的诗人李白,就因为老爸是一个富商,所以没有科举的资格。不过也好,少了一个庸碌官僚,多了一个全无故人后无来者的伟大诗人,哈哈。不过也许李白同志不这样想了。

      受委屈了,李白同志,我们不哭,这一定是体制的原因。

      那么,为什么要制定这些今天看起来很奇葩的政策呢?

      这一点,很多历史学家都有自己的解释。有人说,是因为商人太多了,会导致农业人口不足。其实这个说法有一定道理,但只是皮毛,因为商人的比例在农业社会不会很多好不好?自给自足的经济,能吸收多少靠贸易的商人? 我认为,最主要的是,古代杰出的政治家们,已经知道了商人天生喜欢和政治勾结,战国时代的吕不韦就是一个很NB的典型,直接把政商勾结做到了极致。今天这么多民主国家财团玩的把戏,中国人几千年前都已经玩过了,而且玩的是前无古人后无来者。

      吕不韦做了什么事情震古烁今? 吕不韦,今天河南安阳人。其实河南人NB的很多哈。吕不韦有商业的天赋,靠投机倒把赚了不少钱,号称手有千金。有钱了,别人是继续扩大投资,而老吕这个人不一样,他觉得投资政治比单纯投资商业要NB太多了,钱权兼收,一本万利。然后他就看中了秦国未来的总统候选人子楚。子楚你可能不太熟悉,但是他儿子你肯定听说过哈,那就是大名鼎鼎的嬴政,秦始皇。当然,也有很多人说嬴政是吕不韦的私生子,可惜当时没有DNA鉴定技术,历史疑案目前难得解开。

      子楚当时作为人质留在赵国,因为秦国和赵国是老冤家,所以对待子楚肯定是瞎对付,那个日子难过啊。而吕不韦却觉得此人奇货可居(成语的来源就是这个典故),并通过一系列金钱运作,真的让子楚成功地成为了秦国的新一任总统。而吕不韦的这笔生意呢,当然赚大发了。钱不用说了,家里光奴仆就上万人。政治上,吕不韦从一个低贱的商人,摇身一变,被任命为丞相,封为文信侯,河南洛阳十万户作为他的食邑。同时,幼年的嬴政,未来的秦始皇,居然还要管老吕叫二叔。

      钱霸当了,权霸也当了,还拥有中国历史上最NB的侄子,吕不韦居然还要当学霸。为了留名后世,吕不韦就令门下文采与空调很凉有的一拼的,每人把自己的所闻所见和感想都写出来。如果吕不韦在今天,不知道楼主的这篇文章有机会入选不?呵呵,开个玩笑啦。等到文章交上来后,五花八门,写什么的都有,古往今来、上下四方、天地万物、兴废治乱、士农工商、三教九流,全都有所论及,许多文章还有重复。当然,肯定没有港灿文,交上去肯定被老吕拖出去砍了,因为太难懂也太侮辱智商了。吕不韦又挑选几位文章高手对这些文章进行筛选、归类、删定,综合在一起成书,取名叫《吕氏春秋》。 看看人家老吕,一笔生意,从一个普通商人,变成了著名的企业家、政治家、思想家。古今中外,从盘古开天地,到今天移动互联时代,哪个人的生意水平和生意成就能超过他?清朝的胡雪岩?别逗了,真比起来提鞋都不配,不是一个档次。

      当然,老吕最后还是命不好,碰到了历史上最NB的帝王,也是最杰出的政治家之一秦始皇同志,直接没脾气。反正通过一系列政治事件,折腾够了,为了怕吕不韦造反,铁腕政治家嬴政小伙子还写催命信给吕不韦说:“你对秦国有何功劳?秦国封你在河南,食邑十万户。你对秦王有什么血缘关系?而号称仲父。你与家属都一概迁到蜀地去居住!”万念俱灰之下,吕不韦最终喝下酖酒自杀而死。

      如果秦始皇同志真是吕不韦的亲儿子,这是一场人伦悲剧。 但是,政治家眼里是亲情可不是第一位的,帝国的安危和权力才是一切。

      秦始皇同志,以及后世的政治家们,应该都读过老吕同志的传奇故事,也会知道里面的利害关系。一旦商人和政治严重勾结,让商人有机会影响和支配政治,帝国就会一天天腐败下去,就会出现广大民众活不下去,而大商人富可敌国,这样造成政权(政客)、广大民众和财团组成的三角形失衡,轻者国家弊病百生,重者亡国灭种。

      所以,中国还是牛人多,很早杰出的政治家们就知道了,必须要保持天平尽量不要失衡过多,要平衡,所以很多有作为的帝王,不仅政治上打压商人,还经常铲除地方豪强,铲除让帝国未来失衡的隐患。

      因此,很自然地,中国最多能出现资本主义的萌芽,诞生不了资本主义的大树。为什么?因为大商人发展太大了,政府就会下手铲除;商人干涉政权了,就会引来杀身之祸和民众非议。皮之不存,毛之焉附?

      所以,简单一句话“重农抑商”,其中的道道是不少的。

      政治智慧和遗产还是要继承哈,GCD很明白这个道理。所以从1949年中华人民共和国成立直到今天,中国基本都是自觉和不自觉地沿用这个政策。 只是,今天给予了商人们生意的自由,还有就是政治上的部分参政权。商人的地位得到大大提高,很多大财团都对中国的政治起了垂涎三尺、跃跃欲试的心思。

      但是,要说商人想影响乃至控制政治,GCD还是基本保持着清醒的态度,抓官商勾结,查腐败,不都是为了清扫这种可能的发生吗?

      因为,稍微NB一点的政治家们都知道里面的利害关系。

      所以,经常有所谓的经济学家和大商人,忽悠给予商人更多的政治地位,给予商人们进军国家经济命脉和核心产业的机会。有时候偶尔真的能忽悠成功,但过几年回过味来,GCD往往就会对这种政商勾结的人物下手,不论是官员还是商人,都将在劫难逃。

      GCD深知,他的执政基础就是广大民众,如果天平一旦严重失衡,官商勾结太严重了,真有亡党亡国的危险。

      但是公平地说,中国这种现象基本可控,只要大老板有决心,没有什么不能解决的。

      这又是中华文明的一个绝对优势。

      有人说,别吹了。你被严重洗脑了。

      那么,我们来扒扒美国、英国、日本、印度、台湾。。。够了,还有很多很多,哪个国家的官商勾结不厉害?哪个国家不是财阀或者财团或者权贵财团掌控着?可悲地是,中共想斩断还是可以下手的,而所谓的这些西方民主国家,连下手的可能和机会都没有。而且,情况只会更加恶劣,旁人只能看着这些大船慢慢沉没,只能嘴上抱怨或者抗议而已。

      都无济于事的。

      为什么西方采用民主制的国家,特别是普选制的国家,都难以逃脱被财团和权贵掌控的结局? 道理很简单。

      靠选举上台,而不是靠资历,那么,这一些都要靠竞选资金和广告投放来支持,才有获胜的机会。

      因为信息的不对称和不充分,选民根本不知道哪个候选人最强,那就很容易出现“劣币驱逐良币”的后果,这是西方人自己证明的哈。选民在这种情况下,要么会选看起来帅一点的,要么嘴炮响一点的,要么现场发油发米的人或者发钞票的人。。。那种默默无名,实干家门,如果不是有财团慧眼识英雄,基本很难出头。

      要证明自己,没有巨大的广告投放,谁知道你?营销学的理论告诉我们,想要消费者选择你,首先要让别人知道你。你没有钱,没有势力,连让别人知道的机会都没有,还别扯什么竞选了。

      最近,美国的很多总统候选人都去拜会美国最大的赌王是不是?干什么去了?求竞选资金去了。还有人说美国总统的竞争,很可能变成克林顿家族和布什家族的竞争。说好的全民都有的机会呢?别天真了,现在只有脑残才信这个。

      日本的首相及政客,哪个不是有财团的支持,或者直接是财阀的直系后代或者姻亲后代?

      台湾的最近台北市市长初选,连胜文胜出。他很NB?不是,因为他有一个NB的爹爹叫连战。

      所以,别以为只有中国会拼爹,西方民主国家或者模仿民主的国家,拼爹的花招和能力远超中国百倍。

      话又说回来,你真的以为这些财团把巨额资金投入政治,是他们热爱民主自由,他们喜欢做慈善,为社会做贡献?你信你就傻啊。 按照商人的本性,如果投入一个亿不能换来五个亿,甚至更多,我犯的着投资啊。

      要么是我的后代上台,要么是我的代理人上台,要么是给我一定的政治承诺的人上台,其他的屌丝,你有多远滚多远去吧。

      你告诉我,哪个国家不是?

      英国首相,有80%出自英国最有名的哈罗和伊顿公学。这两所学校在英国超级NB,真的是因为教育质量高?不是,是因为能来里面读书的小孩子他们爹妈厉害。所以,有人做过研究,发现英国的社会阶层基本800年没变,权贵的后代还是权贵。。。这是我胡说的吗?不信的网友自己搜索资料和新闻吧。

      法国的调查结果和英国类似。

      德国好像好点,所以也发展的最好。

      再来看看日本,日本的首相走马灯换,你告诉我,有谁不是来自财阀的支持,或者直接是官二代乃至官N代? 比起日本,我们还有资格讲什么是拼爹吗?

      而且,财阀直接掌控着日本的经济命脉,日本的政治根本不取决于所谓首相,而是取决于这些财阀的共识。

      信不信由你。

      再看看美国,美联储的NB不用我多说了。美国的金融资本家和财团由多么地NB应该很多人都知道了吧。11个总统遭遇过刺杀,4个死于非命。还有美国前几年取消了公司和组织提供竞选资金的上限,最近居然又取消了个人提供竞选资金的上限。。。尼玛,这还有天理吗?普通老百姓想翻身?还有机会吗?财团和权贵们干涉政治的欲望和意图已经变得连遮羞布都不要了。

      说好的民主自由,人人都有机会,人人都是赢家呢?

      难道说西方人真的看不到里面的危机? 当然不?

      最近有很多美国人撰文,说美国将会变成资本家的天堂,变成金钱的奴隶帝国。

      英国人也很多人开始检讨西方危机,检讨西方文明的问题,开始向中国取经。

      但他们那些致命的问题能自己解决吗?

      能把这些财阀和政治划清界限吗?

      不要说我们,其实他们自己也清楚,不可能的。说说而已。

      眼看着一艘艘巨船即将倾覆,也知道原因在哪里,可是却无能为力。

      没有比这个更悲剧的事情了。

      但是,我们其实应该更清楚,这不仅仅是发展的问题,也不仅仅是小小的毛病,这是病入膏肓了。

      其实,西方文明无论如何发展,都是他们自己折腾的结果。

      有因必有果。

      静观其变吧。

      毕竟世界天翻地覆,难免也有池鱼之殃,也并不是我们就一定希望的。但该发生的终究会发生的。

      比起这些,小小香港的命运其实真的微不足道,我等大陆人真的不放在眼里。

      只是,这根鱼刺让我不吐不快,所以今天居然写了这么多。

      香港人仰着天真但不帅的脸说,我们的日子过得不好了,都是因为没有普选的结果,都是因为没有彻底真正的民主。这和今天台湾人抱怨的一样,我们台湾今天这个样子,不是民主的错,而是民主还不够彻底的错。 相信了吧,民主的洗脑威力那可不是盖的。

      好吧,2017年你普选吧。

      话说你们真的以为李家父子为代表的香港财团,会让一个将来危害他们地位的候选人上台?

      你们香港人很NB,能摆脱香港大财团的控制?

      候选人最后脱颖而出,没有庞大的竞选资金拉选票,做广告,发好处,你想选上?资金从哪里来?谁有钱从谁那里来。

      拿了人家的钱,不帮人家说话?做人不可以这么没有职业道德吧,呵呵,而且也不敢没有必要这么做吧。候选人都是人精,你以为人家傻咩?

      你凭什么认为你们香港的普选就会比全世界最NB的国家更成功,能够独一无二地摆脱财团的控制,从此全民都过上了美好生活,从此,世界变得永远美好了。

      你是在写童话故事吗?灰姑娘基本都是被权贵和资本家抛弃的下场,话说你们真的不知道吗?

      所以说,我写的这些,除了证明香港人和我们不是一路人,道不同不相为谋;同时也把他们惯用的思维和语言,什么普选、民主、自由、选票.....等等扒得体无完肤,让大陆同胞们清楚香港人的天真与肤浅,以及愚蠢。 看懂了这些,你还觉得“香港人普遍高素质啦,大陆人的确平均素质有差距啦”这些鬼话是真的吗?

      如何处理和香港的关系?

      对于香港,正确的做法就是我们应该保持彼此尊重,但是敬而远之。

      因为,仅仅希望通过理性交流和沟通让这些年轻香港族群来认同大陆,认同大陆文化和文明,这基本是不可能的。这不是两个人群的问题,这是东西方文明和文化的碰撞问题。因为,我们大脑里面的文化、标准和价值观完全不同。

      当年,香港过得远比大陆滋润,所以只有大陆人向往香港,拼命往香港偷渡,死人都不怕,只要能去就是胜利。无它,发展的胜利。

      如果将来,大陆发展要是垮了,不用香港号召,大陆人会用脚投票的,我们还会继续追捧香港的。

      但是更可能地是,如果大陆发展越来越超越香港,香港日子越来越过不下去了,香港人会自动以做中国人为荣了,会主动融合的,哭着喊着都会来的。

      就是今天最麻烦,大陆发展虽快,但是还没有香港的平均水平高。这种心理的落差还没有达到一定的地步,所以,看不起、冷漠、歧视、放大镜、舔发展更好的洋人、鄙视比自己更差的菲佣这些事情就会一直发生。

      2014/9/11 13:58:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      写的不错,大节决定素质高低是个好观点

      2015/1/19 11:31:48
      左箭头-小图标

      仔仔细细的看完了,写的真好。

      2014/12/12 4:10:16
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:7347639
      • 工分:39279
      左箭头-小图标

      看完了。很好

      2014/9/11 15:50:00
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7427099
      • 工分:1284
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      有人说,不要再黑我三哥了!

      还有人说,老是比烂有意思吗?嘲笑印度有智商上的优越感吗?

      尼玛,我这篇文章其实对于印度是真的同情,他是大阴帝国最大的受害者啊。苦大仇深啊,英国给他们造成的伤害和罪恶,馨竹难书。

      但是,我非常不齿大阴帝国的做法,直接是卑鄙至极啊。但是你又不能不说他洗脑和文化殖民的成功。

      我来扒一下印度的血泪史。前车之覆,后车之鉴。

      首先,国土被阴国肢解,让巴基斯坦和印度成为死磕(这是最无奈的,本来是一体的,一旦被大阴帝国黑了,亲兄弟也会变成仇人,而且格外眼红,没有能够例外的。这也是楼主这么文雅的人,却把英国喊成大阴帝国的原因),还埋下了藏南以及所谓麦克马洪线的地雷,让印度和中国为了这个事情一直不爽,甚至开片,这个隐患直到今天。

      大阴帝国统治印度两百多年,掠夺大量的财富就不用说了。它控制印度的手法非常阴狠和毒辣。首先,一个基本的措施和治理香港一样,高层,高等人,都是英国人,以及英国和印度的后裔,而且坚决维护印度的种姓制度。 第二、强迫官方语言是英语,和香港基本都一样。

      第三,凡是印度敢于武力和激烈反抗的人,坚决不惜一切代价干掉,并抹黑印度的历史和英雄人物,让他们变成无根之人,和对待香港一样。

      第四、扶持一个不知所谓的“非暴力不合作运动”的甘地,并尊称他为“圣雄”。从精神上摧毁印度的抵抗意识,而且让印度人以说英语为荣。香港人不也是经常以说英语秀优越,沾沾自喜吗?

      第五、大量保持印度的土邦,也就是土司,中国人叫土豪,并在此基础上培养出了具有买办特征的新地主,简单地说就是买办+地主。这一招既大大弱化了印度的民族凝聚力,又加深了印度人之间的隔阂,从而让印度的内部反抗都能被自己人轻而易举地扼杀在摇篮之中,而英国坐收渔翁之利。联想到英国授予香港众多的什么勋章和太平绅士头衔,让有头有脸的香港人都以获得英国女王的勋章和太平绅士头衔为荣,还让他们享有一定的参政和治理的权力。英国人对待印度的手法,和对待香港的手法像不像?

      第六、扼杀印度的工业发展,让印度变成“牧羊场”式的经济结构。什么叫牧羊场式经济结构?就是印度发展工业你就别想了,老老实实给我大阴帝国提供工业原材料和农产品吧。对于香港其实也是一样,英国统治时期,香港就没有一所工科大学,都是培养那些“自由而无用的灵魂”的大学,培养了一批小资废物类、英文文学、嘴炮、讼棍、新闻、商业管理、金融、医生等人才,然后通过操纵国际排名,把这些大学捧得高高,远远在北大清华等大陆高校之上,让香港人在一片片虚幻的颂扬声中继续培养大批的去工业化人才。直到97后香港才成立了香港科技大学,才扭转了香港无理工科大学的命运。是不是和印度又有异曲同工之妙?

      呵呵,二战胜利的时候,印度当然也跟着要解放了。关于印度应该采用什么制度,英国当然要鼓吹乃至强迫印度要坚定不移地采用民主自由制度,要做全世界最大的民主国家。 可是美国最NB的总统之一,罗斯福,和苏联最NB的统帅斯大林,这两只世界枭雄,居然意见不谋而合。民主灯塔国美国最NB的总统罗斯福和斯大林说:印度其实应该采用苏维埃制度。(潜台词其实就是如果采用民主制,将永远沉沦)

      斯大林很同意,笑着说:“这就意味着革命”。

      可是,英国不会给印度这个机会的,同时英国已经在印度埋下了足够的地雷,这些地理也让这种革命不可能发生。

      印度的强国梦想其实从英国人统治开始,就已经基本变成泡影了。

      所以香港人不必嘲笑印度,其实印度就是N个香港的组合而已,但是却没有香港发展的机遇和条件,而且大地方发展起来的难度要比小地方大上十万八千倍。本质上,香港文化的根源和悲剧和印度一样,彼此都是大阴帝国扒皮抽筋换心的难兄难弟,谁也别说谁。只是个头大小不同而已。 对于印度来说,这种地雷直到今天还在印度发挥着持久的作用。有人说,印度未来能崛起,能超过中国。可是我认为,印度还是先有本事排掉这些地雷再说。否则一切免谈。

      大陆人,你们对于印度河香港被黑的情况清楚了吗?这也就是香港文化变成无根的原因,而且更重要的是,他们的心也被改造了,不是我的中国人,而是我的英国殖民地心。

      所以,今天香港人的表现,丝毫不奇怪,就像印度人动不动和中国比较就是,虽然你们的发展比我们好,但是我们有民主自由,我们是世界上最大的民主国家,你们过得好点但是都是独裁,没有言论自由,没有信息自由,所以我是印度人我快乐。。。。

      扪心自问,香港人,你们是不是也一样?

      你们这样思考问题,我们还理性沟通?还理性交流?这能说上话吗?这哪儿跟哪儿啊?

      所以,论坛里面,凡是关于号召理性沟通的贴子,最后都是以骂架和争吵结束。

      为什么,还是我前面所说的,鸡同鸭讲。

      我们再来说一个实行普选制民主,甚至是选择西方民主制(比如美国)的国家和地区还有一个致命的不可解决的命门,那就是财团和权贵(基本也会转化成财阀)对政治和经济的全面操控,最后导致了除了财团大赢而其他全体皆输的局面。 为什么会这样?

      因为,自古以来,大财团,大商人,都天然喜欢和政治勾结,从而把过剩的金钱转化成政治权力或者是政治保护伞,相当于未来继续赚钱的护身符;而政客们,或者是权贵们,天然希望和财团商人勾结,因为希望把权力转化为金钱。

      今天,这种特性变了吗?不但没有,反而更严重,更彻底。

      中国古代的帝国,从商鞅变法开始,还有人说从商周时期都有了,基本都喜欢执行一个基本国策:重农抑商。

      重农,都很容易理解,因为我们是农业型文明,当然农业是关键了;

      但为什么要抑商呢?

      首先,我们谈谈如何抑商。一个是从精神上和形象上限制你,比如汉朝规定商人不得穿漂亮和尊贵衣服,比如丝绸;唐朝还规定商人及其下一代不得参加科举,当然也做不了官了。据说唐朝最NB的诗人李白,就因为老爸是一个富商,所以没有科举的资格。不过也好,少了一个庸碌官僚,多了一个全无故人后无来者的伟大诗人,哈哈。不过也许李白同志不这样想了。

      受委屈了,李白同志,我们不哭,这一定是体制的原因。

      那么,为什么要制定这些今天看起来很奇葩的政策呢?

      这一点,很多历史学家都有自己的解释。有人说,是因为商人太多了,会导致农业人口不足。其实这个说法有一定道理,但只是皮毛,因为商人的比例在农业社会不会很多好不好?自给自足的经济,能吸收多少靠贸易的商人? 我认为,最主要的是,古代杰出的政治家们,已经知道了商人天生喜欢和政治勾结,战国时代的吕不韦就是一个很NB的典型,直接把政商勾结做到了极致。今天这么多民主国家财团玩的把戏,中国人几千年前都已经玩过了,而且玩的是前无古人后无来者。

      吕不韦做了什么事情震古烁今? 吕不韦,今天河南安阳人。其实河南人NB的很多哈。吕不韦有商业的天赋,靠投机倒把赚了不少钱,号称手有千金。有钱了,别人是继续扩大投资,而老吕这个人不一样,他觉得投资政治比单纯投资商业要NB太多了,钱权兼收,一本万利。然后他就看中了秦国未来的总统候选人子楚。子楚你可能不太熟悉,但是他儿子你肯定听说过哈,那就是大名鼎鼎的嬴政,秦始皇。当然,也有很多人说嬴政是吕不韦的私生子,可惜当时没有DNA鉴定技术,历史疑案目前难得解开。

      子楚当时作为人质留在赵国,因为秦国和赵国是老冤家,所以对待子楚肯定是瞎对付,那个日子难过啊。而吕不韦却觉得此人奇货可居(成语的来源就是这个典故),并通过一系列金钱运作,真的让子楚成功地成为了秦国的新一任总统。而吕不韦的这笔生意呢,当然赚大发了。钱不用说了,家里光奴仆就上万人。政治上,吕不韦从一个低贱的商人,摇身一变,被任命为丞相,封为文信侯,河南洛阳十万户作为他的食邑。同时,幼年的嬴政,未来的秦始皇,居然还要管老吕叫二叔。

      钱霸当了,权霸也当了,还拥有中国历史上最NB的侄子,吕不韦居然还要当学霸。为了留名后世,吕不韦就令门下文采与空调很凉有的一拼的,每人把自己的所闻所见和感想都写出来。如果吕不韦在今天,不知道楼主的这篇文章有机会入选不?呵呵,开个玩笑啦。等到文章交上来后,五花八门,写什么的都有,古往今来、上下四方、天地万物、兴废治乱、士农工商、三教九流,全都有所论及,许多文章还有重复。当然,肯定没有港灿文,交上去肯定被老吕拖出去砍了,因为太难懂也太侮辱智商了。吕不韦又挑选几位文章高手对这些文章进行筛选、归类、删定,综合在一起成书,取名叫《吕氏春秋》。 看看人家老吕,一笔生意,从一个普通商人,变成了著名的企业家、政治家、思想家。古今中外,从盘古开天地,到今天移动互联时代,哪个人的生意水平和生意成就能超过他?清朝的胡雪岩?别逗了,真比起来提鞋都不配,不是一个档次。

      当然,老吕最后还是命不好,碰到了历史上最NB的帝王,也是最杰出的政治家之一秦始皇同志,直接没脾气。反正通过一系列政治事件,折腾够了,为了怕吕不韦造反,铁腕政治家嬴政小伙子还写催命信给吕不韦说:“你对秦国有何功劳?秦国封你在河南,食邑十万户。你对秦王有什么血缘关系?而号称仲父。你与家属都一概迁到蜀地去居住!”万念俱灰之下,吕不韦最终喝下酖酒自杀而死。

      如果秦始皇同志真是吕不韦的亲儿子,这是一场人伦悲剧。 但是,政治家眼里是亲情可不是第一位的,帝国的安危和权力才是一切。

      秦始皇同志,以及后世的政治家们,应该都读过老吕同志的传奇故事,也会知道里面的利害关系。一旦商人和政治严重勾结,让商人有机会影响和支配政治,帝国就会一天天腐败下去,就会出现广大民众活不下去,而大商人富可敌国,这样造成政权(政客)、广大民众和财团组成的三角形失衡,轻者国家弊病百生,重者亡国灭种。

      所以,中国还是牛人多,很早杰出的政治家们就知道了,必须要保持天平尽量不要失衡过多,要平衡,所以很多有作为的帝王,不仅政治上打压商人,还经常铲除地方豪强,铲除让帝国未来失衡的隐患。

      因此,很自然地,中国最多能出现资本主义的萌芽,诞生不了资本主义的大树。为什么?因为大商人发展太大了,政府就会下手铲除;商人干涉政权了,就会引来杀身之祸和民众非议。皮之不存,毛之焉附?

      所以,简单一句话“重农抑商”,其中的道道是不少的。

      政治智慧和遗产还是要继承哈,GCD很明白这个道理。所以从1949年中华人民共和国成立直到今天,中国基本都是自觉和不自觉地沿用这个政策。 只是,今天给予了商人们生意的自由,还有就是政治上的部分参政权。商人的地位得到大大提高,很多大财团都对中国的政治起了垂涎三尺、跃跃欲试的心思。

      但是,要说商人想影响乃至控制政治,GCD还是基本保持着清醒的态度,抓官商勾结,查腐败,不都是为了清扫这种可能的发生吗?

      因为,稍微NB一点的政治家们都知道里面的利害关系。

      所以,经常有所谓的经济学家和大商人,忽悠给予商人更多的政治地位,给予商人们进军国家经济命脉和核心产业的机会。有时候偶尔真的能忽悠成功,但过几年回过味来,GCD往往就会对这种政商勾结的人物下手,不论是官员还是商人,都将在劫难逃。

      GCD深知,他的执政基础就是广大民众,如果天平一旦严重失衡,官商勾结太严重了,真有亡党亡国的危险。

      但是公平地说,中国这种现象基本可控,只要大老板有决心,没有什么不能解决的。

      这又是中华文明的一个绝对优势。

      有人说,别吹了。你被严重洗脑了。

      那么,我们来扒扒美国、英国、日本、印度、台湾。。。够了,还有很多很多,哪个国家的官商勾结不厉害?哪个国家不是财阀或者财团或者权贵财团掌控着?可悲地是,中共想斩断还是可以下手的,而所谓的这些西方民主国家,连下手的可能和机会都没有。而且,情况只会更加恶劣,旁人只能看着这些大船慢慢沉没,只能嘴上抱怨或者抗议而已。

      都无济于事的。

      为什么西方采用民主制的国家,特别是普选制的国家,都难以逃脱被财团和权贵掌控的结局? 道理很简单。

      靠选举上台,而不是靠资历,那么,这一些都要靠竞选资金和广告投放来支持,才有获胜的机会。

      因为信息的不对称和不充分,选民根本不知道哪个候选人最强,那就很容易出现“劣币驱逐良币”的后果,这是西方人自己证明的哈。选民在这种情况下,要么会选看起来帅一点的,要么嘴炮响一点的,要么现场发油发米的人或者发钞票的人。。。那种默默无名,实干家门,如果不是有财团慧眼识英雄,基本很难出头。

      要证明自己,没有巨大的广告投放,谁知道你?营销学的理论告诉我们,想要消费者选择你,首先要让别人知道你。你没有钱,没有势力,连让别人知道的机会都没有,还别扯什么竞选了。

      最近,美国的很多总统候选人都去拜会美国最大的赌王是不是?干什么去了?求竞选资金去了。还有人说美国总统的竞争,很可能变成克林顿家族和布什家族的竞争。说好的全民都有的机会呢?别天真了,现在只有脑残才信这个。

      日本的首相及政客,哪个不是有财团的支持,或者直接是财阀的直系后代或者姻亲后代?

      台湾的最近台北市市长初选,连胜文胜出。他很NB?不是,因为他有一个NB的爹爹叫连战。

      所以,别以为只有中国会拼爹,西方民主国家或者模仿民主的国家,拼爹的花招和能力远超中国百倍。

      话又说回来,你真的以为这些财团把巨额资金投入政治,是他们热爱民主自由,他们喜欢做慈善,为社会做贡献?你信你就傻啊。 按照商人的本性,如果投入一个亿不能换来五个亿,甚至更多,我犯的着投资啊。

      要么是我的后代上台,要么是我的代理人上台,要么是给我一定的政治承诺的人上台,其他的屌丝,你有多远滚多远去吧。

      你告诉我,哪个国家不是?

      英国首相,有80%出自英国最有名的哈罗和伊顿公学。这两所学校在英国超级NB,真的是因为教育质量高?不是,是因为能来里面读书的小孩子他们爹妈厉害。所以,有人做过研究,发现英国的社会阶层基本800年没变,权贵的后代还是权贵。。。这是我胡说的吗?不信的网友自己搜索资料和新闻吧。

      法国的调查结果和英国类似。

      德国好像好点,所以也发展的最好。

      再来看看日本,日本的首相走马灯换,你告诉我,有谁不是来自财阀的支持,或者直接是官二代乃至官N代? 比起日本,我们还有资格讲什么是拼爹吗?

      而且,财阀直接掌控着日本的经济命脉,日本的政治根本不取决于所谓首相,而是取决于这些财阀的共识。

      信不信由你。

      再看看美国,美联储的NB不用我多说了。美国的金融资本家和财团由多么地NB应该很多人都知道了吧。11个总统遭遇过刺杀,4个死于非命。还有美国前几年取消了公司和组织提供竞选资金的上限,最近居然又取消了个人提供竞选资金的上限。。。尼玛,这还有天理吗?普通老百姓想翻身?还有机会吗?财团和权贵们干涉政治的欲望和意图已经变得连遮羞布都不要了。

      说好的民主自由,人人都有机会,人人都是赢家呢?

      难道说西方人真的看不到里面的危机? 当然不?

      最近有很多美国人撰文,说美国将会变成资本家的天堂,变成金钱的奴隶帝国。

      英国人也很多人开始检讨西方危机,检讨西方文明的问题,开始向中国取经。

      但他们那些致命的问题能自己解决吗?

      能把这些财阀和政治划清界限吗?

      不要说我们,其实他们自己也清楚,不可能的。说说而已。

      眼看着一艘艘巨船即将倾覆,也知道原因在哪里,可是却无能为力。

      没有比这个更悲剧的事情了。

      但是,我们其实应该更清楚,这不仅仅是发展的问题,也不仅仅是小小的毛病,这是病入膏肓了。

      其实,西方文明无论如何发展,都是他们自己折腾的结果。

      有因必有果。

      静观其变吧。

      毕竟世界天翻地覆,难免也有池鱼之殃,也并不是我们就一定希望的。但该发生的终究会发生的。

      比起这些,小小香港的命运其实真的微不足道,我等大陆人真的不放在眼里。

      只是,这根鱼刺让我不吐不快,所以今天居然写了这么多。

      香港人仰着天真但不帅的脸说,我们的日子过得不好了,都是因为没有普选的结果,都是因为没有彻底真正的民主。这和今天台湾人抱怨的一样,我们台湾今天这个样子,不是民主的错,而是民主还不够彻底的错。 相信了吧,民主的洗脑威力那可不是盖的。

      好吧,2017年你普选吧。

      话说你们真的以为李家父子为代表的香港财团,会让一个将来危害他们地位的候选人上台?

      你们香港人很NB,能摆脱香港大财团的控制?

      候选人最后脱颖而出,没有庞大的竞选资金拉选票,做广告,发好处,你想选上?资金从哪里来?谁有钱从谁那里来。

      拿了人家的钱,不帮人家说话?做人不可以这么没有职业道德吧,呵呵,而且也不敢没有必要这么做吧。候选人都是人精,你以为人家傻咩?

      你凭什么认为你们香港的普选就会比全世界最NB的国家更成功,能够独一无二地摆脱财团的控制,从此全民都过上了美好生活,从此,世界变得永远美好了。

      你是在写童话故事吗?灰姑娘基本都是被权贵和资本家抛弃的下场,话说你们真的不知道吗?

      所以说,我写的这些,除了证明香港人和我们不是一路人,道不同不相为谋;同时也把他们惯用的思维和语言,什么普选、民主、自由、选票.....等等扒得体无完肤,让大陆同胞们清楚香港人的天真与肤浅,以及愚蠢。 看懂了这些,你还觉得“香港人普遍高素质啦,大陆人的确平均素质有差距啦”这些鬼话是真的吗?

      如何处理和香港的关系?

      对于香港,正确的做法就是我们应该保持彼此尊重,但是敬而远之。

      因为,仅仅希望通过理性交流和沟通让这些年轻香港族群来认同大陆,认同大陆文化和文明,这基本是不可能的。这不是两个人群的问题,这是东西方文明和文化的碰撞问题。因为,我们大脑里面的文化、标准和价值观完全不同。

      当年,香港过得远比大陆滋润,所以只有大陆人向往香港,拼命往香港偷渡,死人都不怕,只要能去就是胜利。无它,发展的胜利。

      如果将来,大陆发展要是垮了,不用香港号召,大陆人会用脚投票的,我们还会继续追捧香港的。

      但是更可能地是,如果大陆发展越来越超越香港,香港日子越来越过不下去了,香港人会自动以做中国人为荣了,会主动融合的,哭着喊着都会来的。

      就是今天最麻烦,大陆发展虽快,但是还没有香港的平均水平高。这种心理的落差还没有达到一定的地步,所以,看不起、冷漠、歧视、放大镜、舔发展更好的洋人、鄙视比自己更差的菲佣这些事情就会一直发生。

      2014/9/11 13:58:42
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7427099
      • 工分:1284
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      但是,同学们的危机解决了,老师这边又来麻烦了。

      因为成绩比较悲观,第一次期中考试,平均分不超过50。我觉得挺好,成绩不代表一切,只拿成绩说话。可是老师却不这么看,

      数学老师也是对我恨铁不成钢啊,每次上课前都要拿我做典型例子,说不能像空调很凉同学学习啊,他是负面榜样,希望他好自为之之类的。。。

      刚满两位数的年龄,谁受得了啊。

      老子一气之下,破拐子破摔,斗鸡,洗澡,乒乓球,什么好玩来什么,学习,滚他娘吧,体育比赛,乒乓球,我一直蝉联学校第一,换来的也只是老师的不屑和鄙视,就因为我期中考试,数学考了13分,英语5分。。。。。我的心哇凉哇凉啊,不知道有没有同样经历的童鞋们啊。

      我那时候的初中,一切以成绩为评价标准。道理很简单,考不上好高中,一切都是浮云,尤其是农村的初中。

      好在我父亲还一直沉浸在我学习不错的梦想下,因为我的保密工作和忽悠工作还是比较成功的。

      2014/9/11 13:46:45

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对转天涯:漫谈素质和民主:英国埋下的地雷还是在香港发作了回复