关闭

帖子主题:[原创]请尊重武警

共 4467 个阅读者 

左箭头-小图标

[原创]请尊重武警

哈尔滨这回跑了犯人,就有好多人发贴子说武警警惕性不高,有说武警战斗力不强的,有说武警该整顿的,还有说武警该裁撤的!对于这些种种说辞,我只能说你们对武警部队的职能和任务根本不了解,对武警各警种执行任务的形式不了解。在当今世界反恐形势越来越严峻、自然灾害越发频繁的现实面前,武警部队只会越来越强大,肩上的担子也只会越来越来重!

经常混在铁血,即使没有当过兵的可能都知道,武警在遇到灾害和重大治安事件时,反应是最快的。君不见,汶川地震时,最早到达灾区和最早突入地震中心地带的就是武警部队。还有这次云南鲁甸地震,也是武警最早出现在灾区现场。正是由于他们第一时间的救援,多少人才能在黄金时间被挽救了生命!还有很多重大的治安事件中,当公安已经无力处置,而解放军因碍于法律而无法出面时,就得武警出马了!说武警没有战斗力,前几个月,咱习大不是给咱国家级的反恐力量亲自授旗了吗?那可是武警哟,看清楚了,特警学院的,正宗的武警哟!不要说特警学院只是武警部队的极个别的少数,当年我们支队于司令部就有一个毕业于特警学院的参谋,专门指导支队的训练!我们那届骨干集训的时候,就是他当的教员,他教的散打和攀登,至今我对他的动作还记忆犹新!特别对于说武警不训练,战斗力不强的,我想强调一句,你们肯定没有当过兵,至少对武警不了解!想想上个世纪的武警,那是什么形象,那是什么战斗力?我当兵的时候(零零年)我班长和二班长,两个九七的第五年兵,做单双杠能到七练习。七练习,什么概念?还有一个更扯的是上我们中队揽活的包工头的弟弟,退伍几年的老武警,上了单杠居然能把全套动作做完!看得我们这些现役的真的是目瞪口呆!幸好当时队长不在场,要不然还不知道把我们怎么修理!虽然二十一世纪,讲究文明带兵,甚至有的部队消极保安全,不敢下大力气搞军事训练。但我想,武警毕竟是部队,不是地方保安,再加上习大上台对部队的训练又提出了严格的要求。从现在的解放军大规模的军事演习来看,估计武警的训练也只会加大,不会走下坡路的!

就事论事,就这回哈尔滨跑犯人事件。明眼人一看就知道,是看守所内部出了问题,跟武警没有多大的关系。今天的新闻视频已经出来了,看守所内部的监管制度很多都没落实!而武警哨兵只能站在监墙的哨楼上看到看守所外面的情况,对内部发生的一切根本无从知晓。而且犯人是穿着警服从看守所的大门走出去的。试问,在凌晨,穿着警服的人从大门走出去,谁能一眼辨别出他们就是犯人?虽说看守所里总共没有几个警察,哨兵应该都认识他们的体型,可要是那个哨兵是刚下中队的新兵呢,或者是从别的中队调过去的呢?我们那会就有规定,如果从大门跑了犯人,跟我们武警是没有关系的!我们只负责翻墙和掘地逃跑的,大门是由干警负责的!说实话,晚上值班的干警最少也是两到三人,而且最少三道铁门。从这次事件中可以看出,看守所内部漏洞不少,估计有不少人不光要丢饭碗,可能还要坐牢了!当然,现在好多地方条件好的看守所的大门也多了武警的值班员,平常有两到三人在大门旁边专门的一间办公室里执勤。进出大门不光要通过干警,还要到武警那里领门条!估计这次哈尔滨的看守所没有落实这项制度,这次事件以后,估计会在全国范围内推广这种执勤的新模式!

武警是中国人民的武装力量,是宪法规定的现役军人!武警是养兵千日,用兵千日的国旗下的士兵!从守边关的边防武警,到守监狱、看守所、桥梁、隧道以及重要目标,以及执行处置突发事件的内卫武警,再到荒芜人烟勘探开采的黄金战士,还有整天与孤单寂寞作伴的交通、水电武警,还有随时可能与死神碰头的消防和森警!请问这些人,哪些不是天天在默默奉献自己的青春、热血,甚至是生命!他们难道不应该获得与解放军一样的尊重和礼遇吗?

我作为一名已经退役九年的武警,请求大家当你们想对武警口诛笔伐时,请拿出真凭实据,就事论事马。不要毫无根据的抹黑、诋毁我们。曾经或者正在穿着橄榄绿的我们,对祖国和人民都有一腔热血!当祖国和人民需要我们的时候,我们一样会奋不顾身!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8292177_1.html
      打赏
      收藏文本
      69
      科尔沁小兵
      2014/9/4 23:09:20

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      网上那群骂武警,解放军的,不过是些键盘痞子罢了,虽然我验兵没验上但我也很尊敬当兵的,兄弟,没必要为那些人生气

      2014/9/5 15:49:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!

      2014/9/7 1:26:14
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6600650
      • 工分:11322
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了
      什么叫两次都是P民抓的? 没有大批的武警和警察在外围围堵,单靠平民就能把暴徒抓了? 我不知道你是否真是个女的,但至少你考虑问题的角度一点都不成熟,谁说围捕就一定要成功? 谁也没再第一线,谁也不知道第一线到底什么情况,围捕失败的原因多了去了,也许是情报不准,人压根就不在这呢。 如果有准确情报,暴徒一定就在某某楼内,或某某村内,我想去一个班的武警就能搞定他,反之,在不知对方具体在哪里的情况下,你去一万个解放军他也是没用的呀。 你这个人,我是看懂了,凡是正面顶武警的你都会出来骂两句,凡是反面骂武警的,你都会出来顶两句。 总之你就是用心不良,恶意挑拨武警和解放军关系。 哥告诉你,解放军也不待见你,别在装什么顶解放军了,解放军全体官兵就没有拿武警当过外人,而你这类假军迷,伪军粉,根本没人愿意搭理你。

      2014/9/5 7:16:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      52楼 WJ1012中士
      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!
      54楼 无敌黑枪
      推卸责任。县看守所又不是大狱,这么几个鸟人了,你站岗几年都不认识人啊?你又防谁?守谁呀? 不是糊涂站岗吗

      人家说的很明白,你个外行人就别在叼是非了。

      2014/9/7 18:48:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      2014/9/6 12:21:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      47楼 杀鸡打鸭
      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      48楼 黑暗大哥
      犯人连撞多道门,如入无人之境,你哨兵干什么吃的?还说此事和武警无关
      据新华社新华视点微博消息,据有关负责人介绍,看守所监区出入口处应设置AB门。A门由武警哨兵控制,B门由看守所民警控制,不得同时开启。目前延寿县看守所尚未建成AB门,因此,武警中队未担负看守所大门值守任务,不存在门口哨兵离岗问题。

      2014/9/6 20:06:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      52楼 WJ1012中士
      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!
      54楼 无敌黑枪
      推卸责任。县看守所又不是大狱,这么几个鸟人了,你站岗几年都不认识人啊?你又防谁?守谁呀? 不是糊涂站岗吗
      晕倒!我要认识谁啊?制度和责任要求这么做!原来看守所武警都在监舍内值勤,怕的就是值勤战士以人情代替制度,太熟悉了出事,转为在外围值勤,明确区分责任。不去追究那里环节出错了,却无端指责,有意义吗?

      2014/9/8 21:39:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了

      你的占位不错,这楼层也对得起你说的话

      2014/9/5 7:31:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 格洛纳斯
      楼主说“穿着警服的人从大门走出去,谁能一眼辨别出他们就是犯人”,然而在本次事件中,武警哨兵其实已经发现他们形迹可疑,并开口盘问,但对方没有回应,于是武警哨兵鸣枪示警,但依然被对方跑掉。

      已经到了这种程度,只要哨兵不是傻子或瞎子,都应该发现这三人肯定有鬼,可事实是哨兵既没有将对方击毙、也没有用火力将对方拦截,到底是水平不够打不中、还是压根就没准备好开枪?还扯什么从大门逃跑不是武警的责任,一个交警如果看到有人偷车难道也能说那不是自己的责任?

      犯人从大门出来,被哨兵发现可疑,哨兵的处置程序是先口头警告,再鸣枪警告,然后再是开枪!实际情况是,从哨楼的位置向大门外的犯人射击,估计也就几秒钟的时机。就这几秒钟,哨兵还要完成这几个程序,还要保证第一枪的实弹就能打中犯人,你觉得这个可能性有多大?给你讲个真实的情况,我们那会哨楼上的哨兵根本看不到大门的情况,如果犯人从大门出去,顺着屋檐下走,哨兵根本不可能发现!不要问我为什么,当时的监区和哨楼只能那样设置,条件所限!还要一些真实情况,哨兵一般第一发子弹是空包弹,第二发才是实弹!而且子弹是有限的,不要认为一个弹匣就装满了三十发子弹!零一年的时候,河南三门峡支队就出了类似的事件,不过情节更加严重一些。犯人出来还经过巡逻道上哨楼上抢枪,哨兵在打完了子弹后,与犯人搏斗。尔后中队接警紧急出动,击毙了剩下了犯人,还生擒了一人。从那以后,我们全部加刺杀课目,哨兵带刺刀上岗!

      2014/9/5 10:31:54
      左箭头-小图标
      热回复背景

      置顶

      2014/9/5 16:21:40

      网友回复

      左箭头-小图标

      那里都有不争气的主包括部队

      2014/11/11 11:12:16
      左箭头-小图标

      武警不是发现了吗,还鸣枪了,警惕性还是很高的啊,只是没对着扫射而已

      2014/9/11 17:04:36
      左箭头-小图标

      47楼 杀鸡打鸭
      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      48楼 黑暗大哥
      犯人连撞多道门,如入无人之境,你哨兵干什么吃的?还说此事和武警无关
      这是县看守所,城墙上面是武警,下面不属于武警防卫范畴吧???

      具体部署天知道,但我相信武警不会那么操蛋的离职,军人管理和地方警察管理不是一个套路;

      2014/9/10 13:45:12
      左箭头-小图标

      52楼 WJ1012中士
      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!
      54楼 无敌黑枪
      推卸责任。县看守所又不是大狱,这么几个鸟人了,你站岗几年都不认识人啊?你又防谁?守谁呀? 不是糊涂站岗吗
      晕倒!我要认识谁啊?制度和责任要求这么做!原来看守所武警都在监舍内值勤,怕的就是值勤战士以人情代替制度,太熟悉了出事,转为在外围值勤,明确区分责任。不去追究那里环节出错了,却无端指责,有意义吗?

      2014/9/8 21:39:02
      左箭头-小图标

      望你们言行一致,保卫人民,维护社会稳定安全,一定是我尊重、敬重的士兵!

      2014/9/8 16:42:13
      左箭头-小图标

      52楼 WJ1012中士
      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!
      54楼 无敌黑枪
      推卸责任。县看守所又不是大狱,这么几个鸟人了,你站岗几年都不认识人啊?你又防谁?守谁呀? 不是糊涂站岗吗

      人家说的很明白,你个外行人就别在叼是非了。

      2014/9/7 18:48:56
      左箭头-小图标

      52楼 WJ1012中士
      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!
      推卸责任。县看守所又不是大狱,这么几个鸟人了,你站岗几年都不认识人啊?你又防谁?守谁呀? 不是糊涂站岗吗

      2014/9/7 9:52:26
      左箭头-小图标

      哎,又要做科普工作了,当年在看押劳改农场时,对于哨兵在执勤中使用枪械是有严格规定的,没有大门哨的,只负责四周围墙警戒,犯人在警戒线内只能口头警告或鸣枪警告,只有爬上墙才能实弹射击,打死了还要查弹道呐,看是否符合规定,够人权吧?犯人从大门逃脱和在监舍内暴动,哨兵发现可按预案通知部队和监狱方处置,无权实弹射击!有大门哨的必须按规定落实报告制度,在哨兵核实后同意方可进出。可惜哈尔滨那看守所又没大门哨又没两道门,失了最后的防线!再说部队平时无故不得进入监区,战士和狱警平时无联系,谁认识谁啊?只认制度和责任范围啊!

      2014/9/7 1:26:14
      左箭头-小图标

      47楼 杀鸡打鸭
      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      48楼 黑暗大哥
      犯人连撞多道门,如入无人之境,你哨兵干什么吃的?还说此事和武警无关
      49楼 39军陆航大队
      据新华社新华视点微博消息,据有关负责人介绍,看守所监区出入口处应设置AB门。A门由武警哨兵控制,B门由看守所民警控制,不得同时开启。目前延寿县看守所尚未建成AB门,因此,武警中队未担负看守所大门值守任务,不存在门口哨兵离岗问题。
      50楼 黑暗大哥
      有不好推得干干净净的,有好事全往武警身上揽,没有AB区,武警仅看守围墙?我不信。一样要有内外及出入保卫预案,一样要保持高度警惕性,随时对可疑人员进行即时盘查,核实身份,保证万无一失。

      事情不会因为你不相信他是这个样子他就真的不是这个样子的。

      2014/9/7 0:10:25
      左箭头-小图标

      47楼 杀鸡打鸭
      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      48楼 黑暗大哥
      犯人连撞多道门,如入无人之境,你哨兵干什么吃的?还说此事和武警无关
      49楼 39军陆航大队
      据新华社新华视点微博消息,据有关负责人介绍,看守所监区出入口处应设置AB门。A门由武警哨兵控制,B门由看守所民警控制,不得同时开启。目前延寿县看守所尚未建成AB门,因此,武警中队未担负看守所大门值守任务,不存在门口哨兵离岗问题。
      有不好推得干干净净的,有好事全往武警身上揽,没有AB区,武警仅看守围墙?我不信。一样要有内外及出入保卫预案,一样要保持高度警惕性,随时对可疑人员进行即时盘查,核实身份,保证万无一失。

      2014/9/6 22:00:35
      左箭头-小图标

      47楼 杀鸡打鸭
      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      48楼 黑暗大哥
      犯人连撞多道门,如入无人之境,你哨兵干什么吃的?还说此事和武警无关
      据新华社新华视点微博消息,据有关负责人介绍,看守所监区出入口处应设置AB门。A门由武警哨兵控制,B门由看守所民警控制,不得同时开启。目前延寿县看守所尚未建成AB门,因此,武警中队未担负看守所大门值守任务,不存在门口哨兵离岗问题。

      2014/9/6 20:06:21
      左箭头-小图标

      47楼 杀鸡打鸭
      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      犯人连撞多道门,如入无人之境,你哨兵干什么吃的?还说此事和武警无关

      2014/9/6 18:37:37
      左箭头-小图标

      此事和武警无关,整个看守所竟然就1个人值守,太牛逼了;

      凌晨竟然1个人带死刑犯去办公室,囚室还不关门让另外2个人跑出来,监控还没有开,那个警察竟然把背后给那个人看视频怎么也看商议好了的,估计那个警察没想到那3个人会玩真的把他弄死吧;仔细看那个警察把背部给囚犯时候还说了啥?像不像故意那样的?总感觉是故意的;门还大敞四开的没有锁,太操蛋了

      2014/9/6 12:21:06
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      哦,原来你是dawn201305的马甲喽,专门干造谣生事诽谤他人的坏事。

      2014/9/6 11:49:08
      左箭头-小图标

      我觉得哨位应该增设监视设备,多加一个人,而且和狱内不属于一个上级或者公安系统监狱联网

      2014/9/6 8:12:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      这句话贴在你脸上呢,撕都撕不下来。

      2014/9/6 0:49:19
      左箭头-小图标

      武警其实就是公安部的军队,除了重型装备多少有点不同之外,其他编制基本相同。当然,也不排除武警里有那么几个蛀虫,但不代表所有的武警都是废物!!请你们正视武警,它也是中华人民共和国的武装。应该还有人记得谢樵吧?他就是90后武警官兵。注意,是武警官兵!!!!!

      2014/9/5 21:56:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      确实是烧成炭状了,不容置疑。子弹没引爆可能置放的地方火烧不到,解放军侦察兵点火之前2个人还打冷枪,可见,说武警击毙很荒唐。

      2014/9/5 21:56:14
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      咬人不成自己反咬自己一口。

      2014/9/5 20:49:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      用事实揭穿你谎言

      1、烧黑说成烧燋也有可能,即便不是打死也不是你武警打死的,战斗后期是由军方进行的,不是公安、武警,新闻详情报道为证:当公安干警和战士进去时却又遭到邵江兵那准备的火力狙击.乐山刑警武警战士接连中弹牺牲,冲进去的扑咬警犬也被击毙.最后一次当地驻军师长参谋长带领一个侦察分队赶来,侦察兵们拼死冲到洞口往里甩大威力爆炸手雷,炸得里边碎石乱飞烟雾弥漫.侦察兵们确定里边没活人时,进去找尸体,枪又响了.一位班长头部中弹....天色以晚,再如强攻肯定只会增加伤亡.成千上万的老百姓,军警将那洞子围得水泄不通,大探照灯在农民们抬上山去的发电机支撑着,发出耀眼的光将那洞子周围照得雪亮.夜里最终确定了:火攻.连夜,农民们下山抗来了800多公斤汽油.当地矿山送来管子.天一亮,侦察兵们爬过去将装满汽油的瓶子往洞里扔,输油管也在抢架.最后将汽油全部灌进洞里.只待指挥部一声令下了.洞里没有枪声,可能耿学杰邵江兵觉得最后的时刻来了吧.一声令下.火轰的一下烧起来了.后来现场里那些石头都烧崩了.两具相互紧紧抱在一起的尸体蜷缩在洞的深处,

      2、哪个“法医鉴定”被武警打死?请指出权威出处,你就是胡编乱造

      3、又混淆视听了,这个用弹量不是单指解放军的,是指整个参战公安,驻军,武警,民兵等总用弹量,解放军仅120多人参战,出动120台车?催泪弹是公安、武警常规装备,怎么是解放军?扯鸡巴蛋吧,原文“战斗中出动大小车辆120台,使用子弹17000发,手榴弹334枚,四零火箭弹20枚,火焰喷射器3具,催泪弹13枚,毒气弹9枚,我方付出了牺牲8人(含1名围观群众)、伤9人(含3名围观群众)的惨重代价”

      2014/9/5 17:43:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      回复:[原创]请尊重武警

      不解释.

      2014/9/5 17:41:45
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      随便弄一个图就是‘事实’了?这枪是不是原枪?出处在哪里? 山洞哪么小注入哪么多柴油汽油,人烧燋石头都烧化了,枪还能幸免?神奇了你

      2014/9/5 17:14:37
      左箭头-小图标

      置顶

      2014/9/5 16:21:40
      左箭头-小图标

      网上那群骂武警,解放军的,不过是些键盘痞子罢了,虽然我验兵没验上但我也很尊敬当兵的,兄弟,没必要为那些人生气

      2014/9/5 15:49:16
      左箭头-小图标

      回复:[原创]请尊重武警

      百度党果然神奇!不解释 另外 你那尸体照片来源不明.

      2014/9/5 15:32:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你又说谎了,不说谎心难受是吗?文史清楚表明,因洞小拐弯多难以正面强攻,2个武警逃兵最后被解放军侦察兵倒汽油烧死的,不是武警打死的。这个武警内部资料也没说“武警打死2犯”啊,参战兵力武警最多,公安30多人,武警570多人,解放军120多人,参战总人数700多人,何来“打垮解放军100多人”?真实情况是划红线的地方

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2014/9/5 14:17:48
      左箭头-小图标

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了
      3楼 依然在118
      什么叫两次都是P民抓的? 没有大批的武警和警察在外围围堵,单靠平民就能把暴徒抓了? 我不知道你是否真是个女的,但至少你考虑问题的角度一点都不成熟,谁说围捕就一定要成功? 谁也没再第一线,谁也不知道第一线到底什么情况,围捕失败的原因多了去了,也许是情报不准,人压根就不在这呢。 如果有准确情报,暴徒一定就在某某楼内,或某某村内,我想去一个班的武警就能搞定他,反之,在不知对方具体在哪里的情况下,你去一万个解放军他也是没用的呀。 你这个人,我是看懂了,凡是正面顶武警的你都会出来骂两句,凡是反面骂武警的,你都会出来顶两句。 总之你就是用心不良,恶意挑拨武警和解放军关系。 哥告诉你,解放军也不待见你,别在装什么顶解放军了,解放军全体官兵就没有拿武警当过外人,而你这类假军迷,伪军粉,根本没人愿意搭理你。
      21楼 14就14
      不表扬wj,你就气愤了?我倒觉得他说有几分道理的

      没必要狼狈为奸的。

      2014/9/5 12:38:07
      左箭头-小图标

      lz话说重了,就事论事,没人污蔑武警

      2014/9/5 12:22:29
      • 军衔:海军下士
      • 军号:3086427
      • 工分:618
      左箭头-小图标

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了
      3楼 依然在118
      什么叫两次都是P民抓的? 没有大批的武警和警察在外围围堵,单靠平民就能把暴徒抓了? 我不知道你是否真是个女的,但至少你考虑问题的角度一点都不成熟,谁说围捕就一定要成功? 谁也没再第一线,谁也不知道第一线到底什么情况,围捕失败的原因多了去了,也许是情报不准,人压根就不在这呢。 如果有准确情报,暴徒一定就在某某楼内,或某某村内,我想去一个班的武警就能搞定他,反之,在不知对方具体在哪里的情况下,你去一万个解放军他也是没用的呀。 你这个人,我是看懂了,凡是正面顶武警的你都会出来骂两句,凡是反面骂武警的,你都会出来顶两句。 总之你就是用心不良,恶意挑拨武警和解放军关系。 哥告诉你,解放军也不待见你,别在装什么顶解放军了,解放军全体官兵就没有拿武警当过外人,而你这类假军迷,伪军粉,根本没人愿意搭理你。
      不表扬wj,你就气愤了?我倒觉得他说有几分道理的

      2014/9/5 12:16:50
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      怪不得灾区人民这么拥戴解放军,对武警热情不够

      2014/9/5 12:12:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      15楼 0春雨弯刀0
      二王是武警打死的???

      武警先上去看了一堆尸体而已!到底是谁打死的根本说不清!

      但是,武警搞不定了,出动了大批PLA是真的。

      湖北襄樊市武警逃兵邵江彬、耿学杰行凶杀人后潜逃深山,也是被pla侦察兵击毙的,武警出动近500人白忙活。

      2014/9/5 12:10:16
      左箭头-小图标

      9楼 格洛纳斯
      楼主说“穿着警服的人从大门走出去,谁能一眼辨别出他们就是犯人”,然而在本次事件中,武警哨兵其实已经发现他们形迹可疑,并开口盘问,但对方没有回应,于是武警哨兵鸣枪示警,但依然被对方跑掉。

      已经到了这种程度,只要哨兵不是傻子或瞎子,都应该发现这三人肯定有鬼,可事实是哨兵既没有将对方击毙、也没有用火力将对方拦截,到底是水平不够打不中、还是压根就没准备好开枪?还扯什么从大门逃跑不是武警的责任,一个交警如果看到有人偷车难道也能说那不是自己的责任?

      这个哨兵不合格的

      2014/9/5 11:56:30
      • 军衔:空军中士
      • 军号:1309815
      • 工分:3240
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      追捕二王是公安部亲自组织的,部队都是协助。

      2014/9/5 11:15:21
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      二王是武警打死的???

      武警先上去看了一堆尸体而已!到底是谁打死的根本说不清!

      但是,武警搞不定了,出动了大批PLA是真的。

      2014/9/5 11:10:49
      左箭头-小图标

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了
      这个```早有先例.

      当年东北二王,起码干死了几十人,最后,武警单干搞不定了,还是出动了PLA才搞定。

      2014/9/5 10:56:52
      左箭头-小图标

      9楼 格洛纳斯
      楼主说“穿着警服的人从大门走出去,谁能一眼辨别出他们就是犯人”,然而在本次事件中,武警哨兵其实已经发现他们形迹可疑,并开口盘问,但对方没有回应,于是武警哨兵鸣枪示警,但依然被对方跑掉。

      已经到了这种程度,只要哨兵不是傻子或瞎子,都应该发现这三人肯定有鬼,可事实是哨兵既没有将对方击毙、也没有用火力将对方拦截,到底是水平不够打不中、还是压根就没准备好开枪?还扯什么从大门逃跑不是武警的责任,一个交警如果看到有人偷车难道也能说那不是自己的责任?

      犯人从大门出来,被哨兵发现可疑,哨兵的处置程序是先口头警告,再鸣枪警告,然后再是开枪!实际情况是,从哨楼的位置向大门外的犯人射击,估计也就几秒钟的时机。就这几秒钟,哨兵还要完成这几个程序,还要保证第一枪的实弹就能打中犯人,你觉得这个可能性有多大?给你讲个真实的情况,我们那会哨楼上的哨兵根本看不到大门的情况,如果犯人从大门出去,顺着屋檐下走,哨兵根本不可能发现!不要问我为什么,当时的监区和哨楼只能那样设置,条件所限!还要一些真实情况,哨兵一般第一发子弹是空包弹,第二发才是实弹!而且子弹是有限的,不要认为一个弹匣就装满了三十发子弹!零一年的时候,河南三门峡支队就出了类似的事件,不过情节更加严重一些。犯人出来还经过巡逻道上哨楼上抢枪,哨兵在打完了子弹后,与犯人搏斗。尔后中队接警紧急出动,击毙了剩下了犯人,还生擒了一人。从那以后,我们全部加刺杀课目,哨兵带刺刀上岗!

      2014/9/5 10:31:54
      左箭头-小图标

      楼主说“穿着警服的人从大门走出去,谁能一眼辨别出他们就是犯人”,然而在本次事件中,武警哨兵其实已经发现他们形迹可疑,并开口盘问,但对方没有回应,于是武警哨兵鸣枪示警,但依然被对方跑掉。

      已经到了这种程度,只要哨兵不是傻子或瞎子,都应该发现这三人肯定有鬼,可事实是哨兵既没有将对方击毙、也没有用火力将对方拦截,到底是水平不够打不中、还是压根就没准备好开枪?还扯什么从大门逃跑不是武警的责任,一个交警如果看到有人偷车难道也能说那不是自己的责任?

      2014/9/5 9:05:36
      左箭头-小图标

      大家都不理解武警部队的真正概念主要是对武警有误会。我当年也是武警兵。武警部队很辛苦, 平时除了训练解放军的军事技能外还要训练武警自己的反恐防暴处突训练,同时还要协助公安维稳执勤巡逻,协助解放军抗震救灾等一系列多任务

      2014/9/5 8:11:34
      左箭头-小图标

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了

      你的占位不错,这楼层也对得起你说的话

      2014/9/5 7:31:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6600650
      • 工分:11322
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 给姐笑个
      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了
      什么叫两次都是P民抓的? 没有大批的武警和警察在外围围堵,单靠平民就能把暴徒抓了? 我不知道你是否真是个女的,但至少你考虑问题的角度一点都不成熟,谁说围捕就一定要成功? 谁也没再第一线,谁也不知道第一线到底什么情况,围捕失败的原因多了去了,也许是情报不准,人压根就不在这呢。 如果有准确情报,暴徒一定就在某某楼内,或某某村内,我想去一个班的武警就能搞定他,反之,在不知对方具体在哪里的情况下,你去一万个解放军他也是没用的呀。 你这个人,我是看懂了,凡是正面顶武警的你都会出来骂两句,凡是反面骂武警的,你都会出来顶两句。 总之你就是用心不良,恶意挑拨武警和解放军关系。 哥告诉你,解放军也不待见你,别在装什么顶解放军了,解放军全体官兵就没有拿武警当过外人,而你这类假军迷,伪军粉,根本没人愿意搭理你。

      2014/9/5 7:16:33
      左箭头-小图标

      LZ息怒,就如学生军训一样,有些脑残大喊撤军分区,武装部什么的,确实,这次wj表现不如人意,舆论吐糟也情在理中,丢人不说,之后第一次、第二次围捕是失败的,都是手无寸铁B民抓到,听说第三次也暂告失败,看来要出动pla了

      2014/9/4 23:44:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有42条记录] 分页:

      1
       对[原创]请尊重武警回复