关闭

帖子主题:[原创]为了国家战略:网络涉外领土言论要把门

共 698 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:6936180
  • 工分:297692 / 排名:4720
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为了国家战略:网络涉外领土言论要把门

如今是互联网时代,国民的网上言论,即使是不违法的也要自律。网络无国界,个人观点一旦上传,影响也是不能小视的,容易被人误认为是一个国家的民意。领土是国家关系最敏感的话题。涉外领土言论,什么该说,什么可说可不说,什么要闭嘴都得有个谱,嘴上没有把门的不行。满嘴跑火车,不负责任,会影响国家大的外交战略,最终会损害民族利益。

一、 收回日本霸占中国领土可以大讲特讲

日本霸占中国钓鱼岛,违背了日本无条件投降接受《波兹坦公告》的承诺.日本在美帝的纵容下,竟然无视中国对日本领土的认定权。霸占中国钓鱼岛也违反与中国达成的《中日联合声明》和《中日和平友好条约》关于和平解决领土问题的原则《中日联合声明》(三)中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。早在中日联合声明签署的前几个月,中国政府在19711231日,就已经郑重声明,“钓鱼岛是中国台湾的附属岛屿属于中国台湾的附属岛屿”。中国政府提前规定了台湾范围,在《联合声明》中,日本政府是并没有提出疑义。日本和中国争钓鱼岛实属对无条件投降和《中日和平友好条约》的背信弃义。日本人眼中只有美国,而目无其它战胜国,俄罗斯坚持不和他签订和约就对了。中国人放弃了一千多亿战争索赔为代价的和约,他遵守吗?签了也白签。

近年来,日本右翼政府,在美帝的包庇下,战败国气焰更加张,主动打破钓鱼争议搁置,公然否认争议,狐假虎威,武力恐吓中国人民。是可忍熟不可忍,每个中国人民都有权要求收回被美日私相授受的中国领土。不但钓鱼岛,琉球也可以理论理论,中国仍然是琉球的合法宗主国。

二、收复越、菲侵占中国领土同样可以大讲特讲

同样涉及我们的二战权益的领土还有中国的南沙岛礁。虽然是法国人侵占的,日本人又从法国人手中侵占的,正如日本人侵占时宣称的“这里是中国领土”,强盗易手,改变不了它们属于中国领土性质。适用《开罗宣言》“日本窃取中国之领土如东北,台湾和澎湖等必须归还中国”。中国收复南海岛礁,并重新纳入自己的版图,美国不是没有疑义吗?战后近七十年都如此吗?越南和菲律宾这两个翻身的亡国奴,当年不是也没抗议过吗?

中国收复南沙岛礁,并且再次宣示主权后多年,菲律宾仍然以无主地为借口侵占南沙部分岛礁,无人并不等于无主。菲律宾唯一的理由就是离他近,拿不出任何证据南沙岛礁是他的领土,菲律宾竟然通过国内立法,侵占中国岛礁。现任菲律宾总统阿基诺三世,更是无赖地叫嚣,“是我们的,就是我们的!”历史依据没有,法理依据也没有,只有穷横。这是赤裸裸地违背《联合国宪章》侵占中国领土的无赖行为。

难道他们要从本土划专属经济区把中国岛礁划进去做为依据吗?他还真的黔驴技穷这么做了!以此欺骗世人。不知天高地厚地,把中国告上联合国海洋法庭。企图玩以海定陆的把戏,把侵占中国岛礁合法化。做贼心虚,在起诉资料中丝毫不敢涉及岛礁本身的主权问题。弱小国家侵占大国领土的就有理了吗?如果这以弱凌强的道义标准成立。那么中国弱者是不是也可以占几个美国强者无人岛,要求不改变现状?美国人干吗?美国人不干,凭什么让中国领土被侵不得夺岛,总是让中国人不改变现状!国际法上哪条写着,非法的现状也要维持?

越南白眼狼,更可恨!南越和菲律宾一样违反联合宪章非法侵占中国领土。比菲律宾有点理由,就是侵占中国领土的法国殖民者是他的主子,他认为主子土地就归他,不管主子是偷来的还是抢来的。北越与南越虽然是一个民族,但是法理上是独立的国家,开始他是公道的,承认南沙和西沙自古是中国领土,当时南北战争还没发生,中国也没逼迫他,北越给中国发的有正式的外交照会。然而北越在中国援助下南北战争中取胜后,背信弃义,不但非法接收的中国领土南沙部分岛礁不还,还对中国的西沙提出领土要求。用得寸进尺形容越南对中国领土的贪婪一点不过分。国人对其早年以抗美战争需要为借口,讫要中国领土白龙尾岛就已经耿耿于怀了。反言侵占我南沙,还要觊觎我西沙,让国人忍无可忍!国际法禁止反言原则对他根本就像不存在一样。战后违背国际法禁止反言原则是美帝的专利,如对日履行《波兹坦公告》的问题,台湾问题,美国都把自己签署的承诺当成了废纸。美国有世界独一无二的军事实力作为霸权基础,越猴子你凭什么?真把自己当成第三军事强国了?最可恨的是学日本人倒打一耙,自己学霸权,还要反污中国霸权主义。中国历来反对霸权,难道给中国扣上霸权的帽子,中国就得把自己的领土乖乖让给你吗?此毫无信义、狂妄、无耻之徒不打,天理不容!

笔者认为,对于越、菲这些根本就不知什么是国际法理的无赖,网友可以过激,以其人之道还之其人,因为你对他讲理他听不进去。有些话政府是没法说的,我们应该替中国政府教训教训这两个无赖。例如,网友针对越南编造历史,说西沙和南沙“自古”就是他的,就讲“自古”你越南还是中国领土呢。对菲律宾以离他近为理由,侵占中国领土,网友说你菲律宾离中国本土很近,你也是中国的领土,你是中国的菲律宾省。这些话都很有劲,听着解气。

国民是对政府过去多年绥靖政策后果的批评,笔者认为都可以讲。虽然这与政府的对越菲的政策走向未必一致,但无形中增加了政府对越菲强硬底牌的分量。看见了吧!我是顶着国民的压力给你脸,你要是给脸不要脸,休怪我翻脸动武。我的身后可是站着十三亿人,想以卵击石,那就试试,后悔是来不及了,新便宜不会让你再占到,原来吃我的都得给我吐出来!想看看你美爹会不会拼命管你们,也可以试试!想好了你们是干儿子,不是亲儿子。老干儿子赶走过爹,新干儿子曾经打过爹,现在你们都套近乎,你们在利用你干爹,你干爹不知道吗?用完了,卸磨杀驴,山姆领教过也看见过。想玩你们干爹,你们还都太嫩了!

三、 对中印边境问题可言可不言

印度与中国的领土矛盾与日、菲越性质都不一样,才是真正的领土争议。中国西藏与印度历史上没有正式边界划分协议,只有习惯边界。历史上英国是印度主子,印度服从主子划分的边界,但英国不是中国的主子,英国没有权力私自划分中国领土边界。西藏地方政府,也无权与外国划分边界。实际上英国与中国西藏地方政府私自划界,也是分裂中国的阴谋。中国不承认非法的麦克马洪线合理合法。

在与中国有领土争端中的四国中印度是最性质是最不恶劣的,却是最先挨打的,也是被打的最惨的(79中越战争主要矛盾不是双方领土争端)。印度是不结盟国家,新中国第一代领导人毛周,本来是对发展和印度关系抱有厚望的,也频频向印度表示要和平协商解决边境问题的意愿。然而印度尼赫鲁政府,自持在美苏间奇货可居,都给予支持,根本不把新中国看在眼里,企图以武力把自己的意志强加给中国人。由于他不了解中国领导人吃软不吃硬的性格,偷鸡不成失了米,导致他在中印边境冲突中的惨败。

中国政府的对印政策可能还是以武力防范其蛮横,留下和平解决的余地,维持实际控制线。在这方面,中国有几十年的对印度成熟有效的战略。中国与日、菲越的军事斗争主要靠海空军,印度就是趁火打劫,也不是中国强大陆军的对手,这个印度人自己清楚,所以他不敢轻举妄动。我们也不用担心政府会为对付日、越菲出卖国家主权,政府是会安排好的。做为百姓,我们可以说,也可以不说。挨过打,并受到他们认为是污辱的宽大处理,是印度最深的记忆,比我们说什么都有用。

四、 收复蒙古、俄占领土要闭嘴

我们是大陆和海洋双重国家,我们有海上和陆上两条通道,这是我们面对强敌日本取胜的地理优势,一旦海上爆发冲突,遭到海上封锁,我们从陆上照样获得资源补给,而对手遭到封锁战争潜力将会被遏制。持久战,最后的胜利者,一定是中国。陆上通道无疑是蒙古和俄罗斯,这个地区被历史学家称为世界的心脏地带,对中国战略位置十分重要。

日本军国主义复活,同时威胁中俄的国家安全,随着日本解禁集体自卫权、大力扩军备战,否认历史,美化侵略,危险正在向中俄走来。俄国人应该忘记不了,中日甲午战争后,日本正是在战胜中国的余威中,取得日俄战争胜利的,成千上万的俄国兵血流远东大地,还把俄国太平洋舰队送入了海底。日本人战胜中国之后,就势不可挡了。俄罗斯人应该和中国人一样了解日本人得寸进尺和得尺不放过寸的贪婪。日本不仅仅会要北方四岛,他会要整个远东。他会吸取二战南下失败的教训,会全力谋划北进,为日本人争夺生存空间。日本军国主义北进,美国二战就怂恿过,今后同样会大力支持。坐收其它帝国主义侵略战争渔利,是美国历史上一惯的做法。如果中国对日反侵略失败将是俄罗斯恶梦的开始,这个他懂,他会希望中国胜利。

蒙古夹在中俄中间,只要中俄不被征服,其它国家谁也侵略不了蒙古。二战中国东北被日本占领,随后就入侵蒙古,幸亏苏俄的强大,诺门坎大胜挽救了蒙古被日本侵占的恶运。但随之带来的问题是,中国衰落后,中国的外蒙古反被俄国控制,形同吞并,这也是蒙古人所不愿意的,直到1998年苏联解体,蒙古才获得真正意义上的独立。从情理上,他不会支持日本对中俄的侵略。但也会担心被中俄一方再吞并,只有中俄势均力敌,才会相互制衡,保持蒙古的独立,戒心使他又不会希望中俄其中一方过于强大。所谓第三邻国,纯属小孩子使性子,扯蛋!过境都得中俄同意,哪来的第三邻国?这是蒙古人掩耳盗铃的瞎咋呼。

对支持我们打破美日的联合绞杀取胜成功崛起,俄蒙不可能不有矛盾的心态。俄罗斯不会担心中国崛起后会收复被割占的领土吗?蒙古不担心被再统一吗?做过亏心事当然怕鬼叫门,俄确实曾经利用其强大于中国之机,多次趁火打劫,用威胁手段割占中国领土。他当然担心中国以其人之道还之其人之身了。外蒙人利用过中国的衰落分裂过中国,更担心中国强大后对他的态度。据报道,中俄、中蒙关系刚刚趋热,就有他们国内右翼大惊小怪的报道了。中国一些愤青狂叫“要收复蒙古,收复俄侵占中国领土”,不正是为他们寻找到借口吗?俄蒙都引进了西方民主制度,民间声音是会影响矛盾中的政府的。网友初衷是爱国,却会影响到国家大战略,危害民族利益。笔者建议我们的爱国网友,如果是真正爱国就不要去叫人家的门了,让人家放心和我们合作。尽管俄罗斯和蒙古都是不得以向中国走近,但我们仍然要让俄罗斯朋友放心,让蒙古兄弟安心,我们每个上网中国人都应该谨言的。

五、 领土法理不在不能再要,已所不欲勿施于人

我们在前面之所以主张对收复日、越菲侵占中国领土大讲特讲,就是因为法理上无可辩驳地属于我们。我们前辈用鲜血收复的本来属于我们的领土,不能怕被骂“霸权”就让给战败国重新霸占,更不能让小国永远侵占。我们用鲜血换来的法理,你要改写,只能拿血来换。我们不能用牺牲法理上属于我们的领土换取苟且的和平,否则贪婪者得寸进尺,我们永远不会有和平。侵略者不怕流血,正义者更不应该怕流血!

没错,过去的法理多数都是用战争来重写的,我们不想再重写了,因为我们热爱和平。侵略者要重写,我们只能奉陪!中国有句俗话,“已所不欲勿施于人” 我们中华民族热爱和平,我们应该自觉遵守现有的法理秩序。我们接受过去法理对我们的不合理安排。正像毛泽东主席所言,俄罗斯割占中国的150万平方公里领土我们不要了。实际新中国建立之初,承认蒙古独立,也意味着外蒙150万平方公理也不要了。法理上不再属于我们的领土,我们不要,这就使中国比日、菲越更占道义高地。难道要自己合法权益就是霸权主义吗?让世界人民给评评理吧!世界上哪有这么守法的霸权主义?不要宣传收复蒙古和俄占领土,有利于我们针对日、菲越侵占中国领土开展法理和舆论战。更加突显对日、菲、越军事斗争的正义性。

六、 历史课照上,只是为了记住教训

最近,有报道说俄国人要求中国删除俄国侵略中国的史教科书。笔者认为那不行,因为那是真实的历史,连你们的前辈列宁都承认,我们有责任把真实的历史告诉子孙后代。由于,意识形态的原因,蒙古被分割出去的真实历史过去没有出现在教科书上,也应该补上。中国自古就有真实记载历史的传统,这是中国的文化。俄国也许有出于政治原因回避历史的习惯,我们也尊重,你们的教科书有没有记载我们不管。但我们民族的文化是真实史观,也希望他国尊重。

不过,该让俄罗斯朋友和外蒙兄弟放心,我们向子孙传授真实的历史,不是向你们理解的那样,要复仇,要收复失地。而是要反省自身的问题,知耻而后勇,仅仅是为了保住法理上属于我们的现有领土,不再被侵占和瓜分,这个教育是不会妨碍你们既得的法理利益的。你们既然也尊重现有的法理,尊重中国的领土完整和国家主权,不会再侵占中国领土,不会再分裂中国领土,就没有必要感到不安。在讲述真历史真相的同时,我们的教科书也应该教育子孙后代,尊重国际法理,热爱和平,珍惜与邻国的友谊。法理上不再属于我们的领土,原来是我们的,我们也不要了,我们只能谈教训,不说收回,这才是我们中华民族与日本民族的在品质上的最大区别。难道我们这么憨厚的民族不值得交吗?

七、 警惕美日网务的挑拨

斯大林当年就预感日本会在战后东山再起,“战争是消灭不了一个民族的”,日本民族战后并没有彻底反省,贪婪的日本遇到自私的美国,如同遇上了救星,看来斯大林的预言要成真了。美日要联手征服亚洲,中俄、中蒙的友好关系自然会成为他们的眼中钉。亲而离之,是孙子兵法破敌之策。日本要借美国支持横扫东亚,就是会先用联横之术,打破中俄蒙的合纵,然后个各击破,完成二战日本统治东北亚未了的宿愿。

从俄、蒙国内媒体发出的一些对华不友好言论看,美日特务对俄蒙媒体浸透会更深。这不足为奇,日本鬼子天性奸诈,用奸更在行,有着善于公关的传统优势。花点小钱编造点歪理邪说,收买几个媒体人,甚至是社会名人在媒体上发表谬论,为日本人代言。西方世界的民主为日本收买媒体和社会名人,通过媒体争取民意,通过民意影响政府,最后控制他国提供了成功的土壤。过去,日本人靠这软刀子征服了美国,据说中国威胁论都是日本人发明后,散布到美国去的,日本是美国重返亚太遏制中国的带路党。现在日本人又用这金钱和三寸不烂之舌的软刀子征服了澳大利亚,不但实现了独占澳大利亚资源的梦想,还争取到了反华同盟。俄国和蒙古都引进了西方的民主,让日本人以中国威胁论为噱头的公关手段用起来得心应手。尽管俄罗斯与其有领土争端,但中国是他要先战胜的拦路虎,挑拨中俄矛盾的活动一直在进行中。

对中国也进行挑拨活动,散布俄国威胁论,蒙古再分裂中国论,这些言论在报纸、广播、电视传统媒体都难登大雅之堂。日本人的公关阴谋难以实现,因为中国不是民煮国家,传统媒体被唯一的执政党共产党控制。日本人就是一根筋,知难而进,于是他们选择了新兴的网络媒体作为突破口。

从网络中文论坛上看,美日网特们利用历史问题离间中俄、中蒙民族矛盾的行动早就开始了。你以为那些信誓旦旦要收回蒙古,收回俄占中国领土的人都是中国愤青吗?有的在其它帖子中早就露出了倭寇的尾巴。有许多网友对俄的民族复仇情绪也他们煽动起来的。这不但有挑拨用意,也有转移中国民众反日斗争视线,瓦解中国百姓反日斗志的意味。

心底无私天地宽。记得在天涯论坛笔者曾与一个自己默认的日本网特,展开过旷日持久的论战。他也企图利用我的爱国情怀,向我灌输收复蒙古和俄占领土。他问“为什么不主张收回俄罗斯侵占中国的一百五十万平方公里的领土,却盯着小小的钓鱼岛不放?”我义正言辞地告诉他,我们中国人不是你们日本人,我们为了热爱和平尊重法理,维护秩序,法理上不再属于我们的,自古是我们的领土我们也不要了。法理上属于我们的,我们一寸也不会让,因为我们怕你们得寸进尺。法理上不是老子的了,老子就不要了,你他妈还挑拨个蛋!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8285634_1.html
      打赏
      收藏文本
      31
      0
      2014/8/30 22:27:58

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      别用法理来混淆视听。如果按照国际法理,咱咋不去国际法庭起诉日本、越南、菲律宾呢?

      按照国际法理,印度、俄国侵占的土地我们不要,给也不要;日本、越南、菲律宾占的我们要,死活都要。这还算欺软怕硬?你所谓在法理和不在法理,是按照对象来定的吧?就算不要那些已成事实的土地,至少中印、中俄争议土地也不少啊,难道这些咱老百姓也要闭嘴吗?

      咱中国都强大这样了,怎么还让人感觉是举全国之力结友邦之欢心呢?不错,我们现在是跟俄国站在一条战线上,但这不能以吃闷亏、牺牲利益为代价啊。俄国人不准我们提,他们听了不高兴,我们就得少谈、闭嘴,这种情形在今时今日还能看到,真是奇迹!他们俄国人有难,想让中国人伸手救援都不不想牺牲利益、不想让步,倒是我们为了维系这种关系自动让步、有利不争,连说一说都不行。这是什么国家战略?

      2014/9/1 10:38:02

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7570681
      • 工分:552
      左箭头-小图标

      网上特别是微博上离间中俄、叫嚣向俄索要领土破坏中俄关系的带路党很多。

      2014/9/27 12:26:38
      左箭头-小图标

      38楼 dongwugongjin
      所以说需要从整体方面加以变革,要从教育开始,宣传辅助,增强整个民族的血性,这方面可以参考下俄国人
      增加民族的血性,要针对法理上仍属于我们领土去教育。

      2014/9/2 22:16:27
      左箭头-小图标

      35楼 xinlinke123456
      楼主说的很有道理,现在很多心怀鬼胎的人不断挑拨中俄关系,要知道现在的战争不想以前的冷兵器时代,现在大国都是有核武器的,就算是你对以前的土地念念不忘,可你用什么手段要回来呢?谈判吗?人家都根本不鸟你,战争吗?你打算让中国13亿人跟一个核武大国去挣个你死我活?然后毁灭整个地球?拿不回来的东西,就不要白惦记了,还不如现实的提高我们国家的整体实力,
      是的,有些人就是别有用心,鼓动中俄闹起来,他的主子好乘机再重复甲午战争的胜利 !

      2014/9/2 22:14:33
      左箭头-小图标

      所以说需要从整体方面加以变革,要从教育开始,宣传辅助,增强整个民族的血性,这方面可以参考下俄国人

      2014/9/2 11:32:28
      左箭头-小图标

      35楼 xinlinke123456
      楼主说的很有道理,现在很多心怀鬼胎的人不断挑拨中俄关系,要知道现在的战争不想以前的冷兵器时代,现在大国都是有核武器的,就算是你对以前的土地念念不忘,可你用什么手段要回来呢?谈判吗?人家都根本不鸟你,战争吗?你打算让中国13亿人跟一个核武大国去挣个你死我活?然后毁灭整个地球?拿不回来的东西,就不要白惦记了,还不如现实的提高我们国家的整体实力,
      理解理性,现实!

      2014/9/2 9:39:35
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6936180
      • 工分:297692 / 排名:4720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 看不惯就要说
      别用法理来混淆视听。如果按照国际法理,咱咋不去国际法庭起诉日本、越南、菲律宾呢?

      按照国际法理,印度、俄国侵占的土地我们不要,给也不要;日本、越南、菲律宾占的我们要,死活都要。这还算欺软怕硬?你所谓在法理和不在法理,是按照对象来定的吧?就算不要那些已成事实的土地,至少中印、中俄争议土地也不少啊,难道这些咱老百姓也要闭嘴吗?

      咱中国都强大这样了,怎么还让人感觉是举全国之力结友邦之欢心呢?不错,我们现在是跟俄国站在一条战线上,但这不能以吃闷亏、牺牲利益为代价啊。俄国人不准我们提,他们听了不高兴,我们就得少谈、闭嘴,这种情形在今时今日还能看到,真是奇迹!他们俄国人有难,想让中国人伸手救援都不不想牺牲利益、不想让步,倒是我们为了维系这种关系自动让步、有利不争,连说一说都不行。这是什么国家战略?

      29楼 天涯来者
      什么叫做混淆视听?难道日本无条件投降接受波兹坦公告和开罗宣言是假的吗?难道中日联合声明第三条关于台湾的内容不存在吗?难道越南总理范文同给中国总理周恩来的国书是假的吗?难道菲律宾能拿的出中国收回南沙以前,南沙属于菲律宾的任何证据吗?这些连日本人,越南人和菲律宾人都无法辩驳的法理,怎么到你这里成了混淆视听了?中国可以把他们告上国际法庭,为什么不告,这个你有权去质疑当权的大大们。更直接点,你可以质问他们为什么自己的领土非要承认争议?为什么争议要搁置?是民族权益重要,还是经济利益重要?这个话题,你会说吗?你敢说吗?不是中国政府不让你说,是你的幕后老板不准你说吧!

      本文已经论述印度,印度与中国的领土争端是真正的争议,双方都没有国际法理依据,麦克马洪线是英国与中国西藏地方政府私自签订的,非法无效。印度与俄国性质一样吗?俄罗斯割占中国领土都有不平等条约为证,印度有吗?你凭什么把印度与俄罗斯放在一起?是何居心?印度侵占中国土地谁说不要了?可以要呀!是中国人,有本事替中国嚷嚷!在不在法理是按对象来订的吗?文章中列举的那些国际文书都是干什么的?“中俄争议领土”有不平等条约割让,还存在什么争议?白纸黑字不认帐那是小日本,那是越猴子,不应该是我中华民族所为。战略是需要,法理是前提,中国百姓应该闭嘴。你不愿意闭嘴,谁知道你的真实身份是什么!

      我们结友邦之欢心吗?本文也明确拒绝了俄方的无理要求,强调中国真实史观的文化传统内政不容干涉,并建议政府外交部门交涉,打消俄国由于文化差异带来的误会。领土问题我们现在吃什么闷亏了?又牺牲什么代价了?那是中国大清时吃过的亏,牺牲过的土地,法理上都割让给人家了。难道你要我们发动战争改变法理吗?那可能正是你的主人,所期待的吧!还俄国有难……乘人之危,满天要价,难道人家还能和我们发展真正的友谊吗?对了你的主子根本就不希望我们友谊。那些土地法理上已经不是我们的了我们自动让步什么了?见利就争,不管合不合法理,不是见利忘义吗!这种小人勾当,只有小日本能做的出,说的出。我们中国人说那话,脸红!

      34楼 看不惯就要说
      首先你一口一个“幕后老板”真是吓坏我了,幸亏现在不是文革,要不然里通外国这顶大帽子砸下来我死定了。

      我之所以说你用法理混淆视听,并不是指,关于南海、钓鱼岛的法律文件无效,而是指,你说中印边界争议双方都没有国际法理依据、中俄边界争议,俄国侵占中国的领土都不在法理。这个“在法理”和“不在法理”是什么意思?

      我仔细读了又读,把你的观点总结如下:

      (1)钓鱼岛、南海诸岛在国际上是有法律文件的,所以我们在法理上有依据。但对方不承认,所以才存在争议。(你说“你可以质问他们为什么自己的领土非要承认争议?为什么争议要搁置?是民族权益重要,还是经济利益重要?这个话题,你会说吗?你敢说吗?”说实话我不知道你在问什么。)

      (2)中印之间争端是真正的争议,双方都没有国际法理依据,麦克马洪线是英国与中国西藏地方政府私自签订的,非法无效

      (3)“中俄争议领土”有不平等条约割让,所以没有争议,你说这也不在法理。你还在前文中说“法理上不再属于我们的领土,我们不要”

      现在我来讲讲我的看法。

      (1)你自己承认即使有法理的依据也可以产生领土的争议,只不过你看不起那样的国家(他们没有法理根据还要争),觉得他们没有道义。你主张“法理上不再属于我们的领土,我们不要,这就使中国比日、菲越更占道义高地。”但是我认为领土比道义更重要,即使现在,中国放弃对很多领土的申索国际社会也未必认为中国的道义高。而且就算中国的道义高,对于解决南海争端也没有太大的帮助。所以我认为不值。另外在法理上有依据的争议却在法理上解决不了,这样的法理有什么意义?你不能就为了显得道义高只让中国一家遵守法理吧,这岂不是迂腐?

      (2)既然中印之间的争议是真正的争议,但你又说“印度侵占中国土地谁说不要了?可以要呀!”那我们要的话究竟有没有法理根据?难道不在法理领土也可以要?要不要根据什么国际法?怎么要?凭什么要?

      (3)俄国占领我们的土地在法理上不再属于我们,而在法理上属于俄国,依据的是什么法?是那个不平等条约吗?当时不平等条约是在无力胁迫下签订的,受到国际法保护吗?既然“中俄争议领土”是不平等条约割让的,怎么没有争议?怎么不能争议?申索有争议的领土怎么就成了你所谓的“乘人之危,满天要价”,当年他们趁我们之危,漫天要价,今天我们以其人之道还治其人之身,不合正义吗?你问“难道人家还能和我们发展真正的友谊吗?”当然可以有真正的友谊,真正的友谊是建立在别欺负人的基础上。你当年抢占我领土的时候没有说友谊,今天我申索了,你说这妨碍友谊,这正义吗?

      (4)你又说“过去的法理多数都是用战争来重写的,我们不想再重写了”,你打该也承认,法理不是一成不变,是可以改的。只不过你认为要改一定要通过战争,所以你主张“我们中华民族热爱和平,我们应该自觉遵守现有的法理秩序。我们接受过去法理对我们的不合理安排。”爱和平是没有错,但爱和平就不要土地了,这就过分了。你不要也就算了,还不让别人提,提了就破坏了中俄友好关系,这种心态不是结友邦之欢心是什么?楼主还美其名曰将道义。楼主一再强调,争取不在法理的领土是小人勾搭,不讲道义,所以楼主很是鄙视日本菲律宾,其实楼主还应该鄙视俄罗斯,它不也一直在争取不再理的领土吗?那我们现在岂不是与尽干小人勾搭的国家结为朋友?

      最后楼主看似占领了道德制高点的主张可以被归结为一句俗话:“死要面子活受罪”。

      首先有没有幕后老板你自己清楚,读者也可以有自己的判断。一般的中国愤青会对作俄国曾经侵略过中国耿耿于怀,但绝不会把日、菲越当作弱者,为其鸣不平。是的,中国不再是文革,中国对网络媒体的开放程度超过传统媒体,只要不严重违宪都让说,也不追查,这就为美日网特打开了方便之门。所以美日藉网特,不必担心被清查出来,被驱逐出境,国内汉奸也不用担心被查出死定了,只要不严重违宪,就可以保全自身。

      我所说的中印边界问题没有法理,是指双方缺少历史上关于边境和领土相关的文书。不错没有文书,国际法同样有认定领土的原则,那就是最早发现,最早命名,最早使用,最早管辖,这种历史依据,是脆弱的,公说公有理,婆说婆有理,很难解决。最早就是历史依据,历史是可以编造的,如越南反言后,就把其历史上近海小岛所属依据,张冠李戴到中国的西沙和南沙上。历史依据尽管是脆弱的,但中印双方都在坚持。我们依据我们的历史依据,我们当然要要了,和平的友好协商还是战争最后争夺都是可能选项。你下面的第二点“印度”不再重复辩论。

      (1)我什么时候都不认为我们有充分法理依据的领土发生的矛盾是什么“争议”,那是赤裸裸的侵犯!我甚至公开反对关于与日、菲越领土“争议”的提法!你要认为我看不起他们,才指责他们没有道义。那你看的起他们,你帮他们拿出法理依据来!记住《旧金山和约》不算,那是违背《波兹坦公告》合法媾和程序的美国西方国家的单方面产物,没有中国人签字,不论什么借口都非法无效。更别提拿返还《美日冲绳协定》,美国连自己旧金山和约要申请联合国托管的耳光都打了,是更违法的私相授受产物。你没必要重复日本政府黔驴技穷的表演吧!

      二战结束,面对再次世界大战的累累白骨,人类萌生了用法理秩序维护世界和平的思想,也随之建立了联合国和《联合国宪章》。如果都以“自古”为借口,不断用战争却推翻原有法理,这个世界还有和平吗?第三次世界大战真的离我们不远了。联合国宪章的宗旨就要维护现有国际法理确定的国际秩不被破坏。记住是二战结束时的国际法理秩序,不是美国的霸权战后破坏国际秩序制造的非法现状!美国的霸权取代不了国际法理!什么面子?都要领土贪婪,都要改写国际法理,人类还要不要和平了?人类的生命难道不比个别人的面子更有价值吗?

      我们有无可争辩的法理依据,对方不承认就自己就承认争议吗?这也太没骨气了吧!你们家的房产有房产证,我仍然不承认是你们家的,非要霸占和侵占,你也会认为存在争议吗?对于强盗的抢劫,没有什么争议可言!这也顺便解释你为什么中国没有把日、越、菲侵占中国领土告上国际法庭,我们法理在握,可以请你走,给脸不要,我们可以执行联合国宪章赋予我们的武力自卫权,打你走。打扁你,你要不服,可以自己去告状,我们犯不上告你。我们也不先告你,我们就是告赢了你,也得赶你走,你不会自己走的。我们不告,就是不想废二遍事了。

      (3)平等和不平等是相对的,我们认为不平等,人家认为平等呢!是人家用刀逼迫中国皇帝签订的吗?中俄许多不平等条约都是俄国利用其它帝国主义侵略中国之机趁火打劫的产物,中国皇帝为了争取其中立,不得以为之。不论你自身的目的有多委屈,你都得认帐。国际法禁止反言原则,不能容忍以委屈为借口反言。打牙自己只能往肚子咽,对他国的承诺必须履行。这也就是中国人看不起越南人的原因。什么目的,是你的问题,承诺了你就不能反言!都以自身的借口对国际文书反言,这个世界还有宁日吗?正如本文所言,已所不欲,勿施于人!

      最后提醒广大爱国网民不要上了美日特务挑拨的当!爱国当理性!

      2014/9/2 9:33:11
      左箭头-小图标

      楼主说的很有道理,现在很多心怀鬼胎的人不断挑拨中俄关系,要知道现在的战争不想以前的冷兵器时代,现在大国都是有核武器的,就算是你对以前的土地念念不忘,可你用什么手段要回来呢?谈判吗?人家都根本不鸟你,战争吗?你打算让中国13亿人跟一个核武大国去挣个你死我活?然后毁灭整个地球?拿不回来的东西,就不要白惦记了,还不如现实的提高我们国家的整体实力,

      2014/9/2 0:05:22
      左箭头-小图标

      27楼 看不惯就要说
      别用法理来混淆视听。如果按照国际法理,咱咋不去国际法庭起诉日本、越南、菲律宾呢?

      按照国际法理,印度、俄国侵占的土地我们不要,给也不要;日本、越南、菲律宾占的我们要,死活都要。这还算欺软怕硬?你所谓在法理和不在法理,是按照对象来定的吧?就算不要那些已成事实的土地,至少中印、中俄争议土地也不少啊,难道这些咱老百姓也要闭嘴吗?

      咱中国都强大这样了,怎么还让人感觉是举全国之力结友邦之欢心呢?不错,我们现在是跟俄国站在一条战线上,但这不能以吃闷亏、牺牲利益为代价啊。俄国人不准我们提,他们听了不高兴,我们就得少谈、闭嘴,这种情形在今时今日还能看到,真是奇迹!他们俄国人有难,想让中国人伸手救援都不不想牺牲利益、不想让步,倒是我们为了维系这种关系自动让步、有利不争,连说一说都不行。这是什么国家战略?

      29楼 天涯来者
      什么叫做混淆视听?难道日本无条件投降接受波兹坦公告和开罗宣言是假的吗?难道中日联合声明第三条关于台湾的内容不存在吗?难道越南总理范文同给中国总理周恩来的国书是假的吗?难道菲律宾能拿的出中国收回南沙以前,南沙属于菲律宾的任何证据吗?这些连日本人,越南人和菲律宾人都无法辩驳的法理,怎么到你这里成了混淆视听了?中国可以把他们告上国际法庭,为什么不告,这个你有权去质疑当权的大大们。更直接点,你可以质问他们为什么自己的领土非要承认争议?为什么争议要搁置?是民族权益重要,还是经济利益重要?这个话题,你会说吗?你敢说吗?不是中国政府不让你说,是你的幕后老板不准你说吧!

      本文已经论述印度,印度与中国的领土争端是真正的争议,双方都没有国际法理依据,麦克马洪线是英国与中国西藏地方政府私自签订的,非法无效。印度与俄国性质一样吗?俄罗斯割占中国领土都有不平等条约为证,印度有吗?你凭什么把印度与俄罗斯放在一起?是何居心?印度侵占中国土地谁说不要了?可以要呀!是中国人,有本事替中国嚷嚷!在不在法理是按对象来订的吗?文章中列举的那些国际文书都是干什么的?“中俄争议领土”有不平等条约割让,还存在什么争议?白纸黑字不认帐那是小日本,那是越猴子,不应该是我中华民族所为。战略是需要,法理是前提,中国百姓应该闭嘴。你不愿意闭嘴,谁知道你的真实身份是什么!

      我们结友邦之欢心吗?本文也明确拒绝了俄方的无理要求,强调中国真实史观的文化传统内政不容干涉,并建议政府外交部门交涉,打消俄国由于文化差异带来的误会。领土问题我们现在吃什么闷亏了?又牺牲什么代价了?那是中国大清时吃过的亏,牺牲过的土地,法理上都割让给人家了。难道你要我们发动战争改变法理吗?那可能正是你的主人,所期待的吧!还俄国有难……乘人之危,满天要价,难道人家还能和我们发展真正的友谊吗?对了你的主子根本就不希望我们友谊。那些土地法理上已经不是我们的了我们自动让步什么了?见利就争,不管合不合法理,不是见利忘义吗!这种小人勾当,只有小日本能做的出,说的出。我们中国人说那话,脸红!

      首先你一口一个“幕后老板”真是吓坏我了,幸亏现在不是文革,要不然里通外国这顶大帽子砸下来我死定了。

      我之所以说你用法理混淆视听,并不是指,关于南海、钓鱼岛的法律文件无效,而是指,你说中印边界争议双方都没有国际法理依据、中俄边界争议,俄国侵占中国的领土都不在法理。这个“在法理”和“不在法理”是什么意思?

      我仔细读了又读,把你的观点总结如下:

      (1)钓鱼岛、南海诸岛在国际上是有法律文件的,所以我们在法理上有依据。但对方不承认,所以才存在争议。(你说“你可以质问他们为什么自己的领土非要承认争议?为什么争议要搁置?是民族权益重要,还是经济利益重要?这个话题,你会说吗?你敢说吗?”说实话我不知道你在问什么。)

      (2)中印之间争端是真正的争议,双方都没有国际法理依据,麦克马洪线是英国与中国西藏地方政府私自签订的,非法无效

      (3)“中俄争议领土”有不平等条约割让,所以没有争议,你说这也不在法理。你还在前文中说“法理上不再属于我们的领土,我们不要”

      现在我来讲讲我的看法。

      (1)你自己承认即使有法理的依据也可以产生领土的争议,只不过你看不起那样的国家(他们没有法理根据还要争),觉得他们没有道义。你主张“法理上不再属于我们的领土,我们不要,这就使中国比日、菲越更占道义高地。”但是我认为领土比道义更重要,即使现在,中国放弃对很多领土的申索国际社会也未必认为中国的道义高。而且就算中国的道义高,对于解决南海争端也没有太大的帮助。所以我认为不值。另外在法理上有依据的争议却在法理上解决不了,这样的法理有什么意义?你不能就为了显得道义高只让中国一家遵守法理吧,这岂不是迂腐?

      (2)既然中印之间的争议是真正的争议,但你又说“印度侵占中国土地谁说不要了?可以要呀!”那我们要的话究竟有没有法理根据?难道不在法理领土也可以要?要不要根据什么国际法?怎么要?凭什么要?

      (3)俄国占领我们的土地在法理上不再属于我们,而在法理上属于俄国,依据的是什么法?是那个不平等条约吗?当时不平等条约是在无力胁迫下签订的,受到国际法保护吗?既然“中俄争议领土”是不平等条约割让的,怎么没有争议?怎么不能争议?申索有争议的领土怎么就成了你所谓的“乘人之危,满天要价”,当年他们趁我们之危,漫天要价,今天我们以其人之道还治其人之身,不合正义吗?你问“难道人家还能和我们发展真正的友谊吗?”当然可以有真正的友谊,真正的友谊是建立在别欺负人的基础上。你当年抢占我领土的时候没有说友谊,今天我申索了,你说这妨碍友谊,这正义吗?

      (4)你又说“过去的法理多数都是用战争来重写的,我们不想再重写了”,你打该也承认,法理不是一成不变,是可以改的。只不过你认为要改一定要通过战争,所以你主张“我们中华民族热爱和平,我们应该自觉遵守现有的法理秩序。我们接受过去法理对我们的不合理安排。”爱和平是没有错,但爱和平就不要土地了,这就过分了。你不要也就算了,还不让别人提,提了就破坏了中俄友好关系,这种心态不是结友邦之欢心是什么?楼主还美其名曰将道义。楼主一再强调,争取不在法理的领土是小人勾搭,不讲道义,所以楼主很是鄙视日本菲律宾,其实楼主还应该鄙视俄罗斯,它不也一直在争取不再理的领土吗?那我们现在岂不是与尽干小人勾搭的国家结为朋友?

      最后楼主看似占领了道德制高点的主张可以被归结为一句俗话:“死要面子活受罪”。

      2014/9/1 22:21:04
      左箭头-小图标

      支持楼主,以前好曾未见楼主的文章,希望经常看到楼主,支持您。

      2014/9/1 22:06:37
      左箭头-小图标

      26楼 dongwugongjin
      别的还可以,第六点不能认同,以史为鉴,不应该仅仅是记住教训,那是针对弱者而言的,强者就应该有强者的气魄——吃了我的,终究要吐出来;拿了我的,终究要还回来
      您的心情可以理解,但应该务实,咱中华家信奉中庸,出不了普京就像出不足球世界冠军一样。过去中国大大们连越南和菲律宾这样小国侵略中国的领土还要搁置“争议”呢,现在习大大维护民族主权态度是比较强硬的了,是邓小平之后所没有的,国人不能影响他的大战略。能收回法理上属于我们的领土就不错了,你看日、越、菲三个侵略者都摆出要拼命的架式,战胜他们,没有战略智慧是不行的。

      2014/9/1 19:21:42
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6936180
      • 工分:297692 / 排名:4720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      30楼 丛木成林
      回复:[原创]为了国家战略:网络涉外领土言论要把门 这就叫什么时候说什么话,有理有节,根据具体情况处理问题,战略目标需要高瞻远瞩,不能计较眼前小利,这就象下棋,你不能只看眼前这一步,要能看到、想到几步,甚至十几步这才行,眼前吃小亏不要紧,所谓有舍才有得,因为你最终的目的是最终的胜利。
      就是这么个道理,咱就是想计较,法理上不再属于咱们的得到也难。俄国割占中国领土,中国不是现在吃亏了,而大清老祖宗时吃了亏了,而且是在法理上给卖的。舍得舍得,舍法理上不再属于我们的全力保住法理上属于我们的才是睿智!而钓鱼岛和南沙岛礁是我们的前辈流血牺牲收回来法理上属于我们的领土,从后人手中再丢掉一寸都是对民族的犯罪!说实话,能收回法理上属于我们的,保住有争议实际控制的(印度)就不错了,还能有更贪婪的奢望吗?什么都想要,最后什么都会丢掉!记得光绪皇帝曾经质疑慈嬉太后,同时与八个国家宣战岂能取胜?中国领土被三个国家侵略,一个争议,已经与四个国家有潜在战争危险了,正如邓小平指出,“主权问题是不容谈判的”。日本正在拉拢其它三国同时对中国发难,难道我们再自己加上两个吗?中国有多大能耐同时对付六个国家?前后右翼四面为敌。由此我们看出了,那些主张收复俄占领土的人是何居心了!有心迹的爱国网友能上他们的当吗?

      2014/9/1 17:46:28
      左箭头-小图标

      回复:[原创]为了国家战略:网络涉外领土言论要把门 这就叫什么时候说什么话,有理有节,根据具体情况处理问题,战略目标需要高瞻远瞩,不能计较眼前小利,这就象下棋,你不能只看眼前这一步,要能看到、想到几步,甚至十几步这才行,眼前吃小亏不要紧,所谓有舍才有得,因为你最终的目的是最终的胜利。

      2014/9/1 13:58:44
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6936180
      • 工分:297692 / 排名:4720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      27楼 看不惯就要说
      别用法理来混淆视听。如果按照国际法理,咱咋不去国际法庭起诉日本、越南、菲律宾呢?

      按照国际法理,印度、俄国侵占的土地我们不要,给也不要;日本、越南、菲律宾占的我们要,死活都要。这还算欺软怕硬?你所谓在法理和不在法理,是按照对象来定的吧?就算不要那些已成事实的土地,至少中印、中俄争议土地也不少啊,难道这些咱老百姓也要闭嘴吗?

      咱中国都强大这样了,怎么还让人感觉是举全国之力结友邦之欢心呢?不错,我们现在是跟俄国站在一条战线上,但这不能以吃闷亏、牺牲利益为代价啊。俄国人不准我们提,他们听了不高兴,我们就得少谈、闭嘴,这种情形在今时今日还能看到,真是奇迹!他们俄国人有难,想让中国人伸手救援都不不想牺牲利益、不想让步,倒是我们为了维系这种关系自动让步、有利不争,连说一说都不行。这是什么国家战略?

      什么叫做混淆视听?难道日本无条件投降接受波兹坦公告和开罗宣言是假的吗?难道中日联合声明第三条关于台湾的内容不存在吗?难道越南总理范文同给中国总理周恩来的国书是假的吗?难道菲律宾能拿的出中国收回南沙以前,南沙属于菲律宾的任何证据吗?这些连日本人,越南人和菲律宾人都无法辩驳的法理,怎么到你这里成了混淆视听了?中国可以把他们告上国际法庭,为什么不告,这个你有权去质疑当权的大大们。更直接点,你可以质问他们为什么自己的领土非要承认争议?为什么争议要搁置?是民族权益重要,还是经济利益重要?这个话题,你会说吗?你敢说吗?不是中国政府不让你说,是你的幕后老板不准你说吧!

      本文已经论述印度,印度与中国的领土争端是真正的争议,双方都没有国际法理依据,麦克马洪线是英国与中国西藏地方政府私自签订的,非法无效。印度与俄国性质一样吗?俄罗斯割占中国领土都有不平等条约为证,印度有吗?你凭什么把印度与俄罗斯放在一起?是何居心?印度侵占中国土地谁说不要了?可以要呀!是中国人,有本事替中国嚷嚷!在不在法理是按对象来订的吗?文章中列举的那些国际文书都是干什么的?“中俄争议领土”有不平等条约割让,还存在什么争议?白纸黑字不认帐那是小日本,那是越猴子,不应该是我中华民族所为。战略是需要,法理是前提,中国百姓应该闭嘴。你不愿意闭嘴,谁知道你的真实身份是什么!

      我们结友邦之欢心吗?本文也明确拒绝了俄方的无理要求,强调中国真实史观的文化传统内政不容干涉,并建议政府外交部门交涉,打消俄国由于文化差异带来的误会。领土问题我们现在吃什么闷亏了?又牺牲什么代价了?那是中国大清时吃过的亏,牺牲过的土地,法理上都割让给人家了。难道你要我们发动战争改变法理吗?那可能正是你的主人,所期待的吧!还俄国有难……乘人之危,满天要价,难道人家还能和我们发展真正的友谊吗?对了你的主子根本就不希望我们友谊。那些土地法理上已经不是我们的了我们自动让步什么了?见利就争,不管合不合法理,不是见利忘义吗!这种小人勾当,只有小日本能做的出,说的出。我们中国人说那话,脸红!

      2014/9/1 13:30:21
      左箭头-小图标

      支持楼主

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/1 10:58:43
      左箭头-小图标

      别用法理来混淆视听。如果按照国际法理,咱咋不去国际法庭起诉日本、越南、菲律宾呢?

      按照国际法理,印度、俄国侵占的土地我们不要,给也不要;日本、越南、菲律宾占的我们要,死活都要。这还算欺软怕硬?你所谓在法理和不在法理,是按照对象来定的吧?就算不要那些已成事实的土地,至少中印、中俄争议土地也不少啊,难道这些咱老百姓也要闭嘴吗?

      咱中国都强大这样了,怎么还让人感觉是举全国之力结友邦之欢心呢?不错,我们现在是跟俄国站在一条战线上,但这不能以吃闷亏、牺牲利益为代价啊。俄国人不准我们提,他们听了不高兴,我们就得少谈、闭嘴,这种情形在今时今日还能看到,真是奇迹!他们俄国人有难,想让中国人伸手救援都不不想牺牲利益、不想让步,倒是我们为了维系这种关系自动让步、有利不争,连说一说都不行。这是什么国家战略?

      2014/9/1 10:38:02
      左箭头-小图标

      别的还可以,第六点不能认同,以史为鉴,不应该仅仅是记住教训,那是针对弱者而言的,强者就应该有强者的气魄——吃了我的,终究要吐出来;拿了我的,终究要还回来

      2014/9/1 9:35:44
      左箭头-小图标

      22楼 wwt210210
      有理有节,分析透澈.建议小编认真学习此贴,把好关.
      谢谢支持,理性爱国,大家同在!

      2014/8/31 22:10:54
      左箭头-小图标

      23楼 od火枪手bo
      说的很好,充满理性。

      赞!

      谢谢支持!

      2014/8/31 22:10:10
      左箭头-小图标

      说的很好,充满理性。

      赞!

      2014/8/31 21:25:24
      • 军衔:中国陆军中将
      • 军号:5210079
      • 工分:1041017 / 排名:392
      左箭头-小图标

      有理有节,分析透澈.建议小编认真学习此贴,把好关.

      2014/8/31 21:18:52
      左箭头-小图标

      6楼 teawine
      警惕美日网务的挑拨
      7楼 天涯来者
      谢谢支持!
      20楼 teawine
      呵呵,最近看到一股风似得,某些言论喧嚣至上,一看就是不正常的。

      确实要警惕。

      你做的比俺们强。

      要支持。:)

      再次表示感谢支持!国人都像您这么明白事理就好了 !

      2014/8/31 21:11:03
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:541253
      • 工分:927
      左箭头-小图标

      6楼 teawine
      警惕美日网务的挑拨
      7楼 天涯来者
      谢谢支持!
      呵呵,最近看到一股风似得,某些言论喧嚣至上,一看就是不正常的。

      确实要警惕。

      你做的比俺们强。

      要支持。:)

      2014/8/31 21:00:38
      左箭头-小图标

      16楼 带路请找我
      网络是国家留给普通屁民的一个发泄窗口 楼主你懂个屁
      17楼 看不惯就要说
      是啊,楼主的逻辑就是欺软怕硬。小国占去的,得强硬要回,大国占去的,能算就算了。

      厉害!

      错了!本楼主的逻辑是尊重国际法理,维护国际法理权益 。日本比蒙古小吗?美国霸占了中国钓鱼岛,出卖给日本,卖主给买主占队,美日同盟比俄罗斯小吗?本楼照样主张收复钓鱼岛!本楼是欺软怕硬吗?本楼欺的就是违背国际法理,违反《联合国宪章》侵占中国领土的国家,管他妈大小,靠山如何!

      2014/8/31 20:47:34
      左箭头-小图标

      16楼 带路请找我
      网络是国家留给普通屁民的一个发泄窗口 楼主你懂个屁
      如果你是中华民族的忠实子孙,就应该不妨碍国家大战略,不发表危害民族利益的言论。如果不是另当别论,中国人是不会上你当的,起码的政治智慧中国人有的。

      2014/8/31 20:34:19
      左箭头-小图标

      16楼 带路请找我
      网络是国家留给普通屁民的一个发泄窗口 楼主你懂个屁
      是啊,楼主的逻辑就是欺软怕硬。小国占去的,得强硬要回,大国占去的,能算就算了。

      厉害!

      2014/8/31 20:21:25
      左箭头-小图标

      网络是国家留给普通屁民的一个发泄窗口 楼主你懂个屁

      2014/8/31 20:16:33
      左箭头-小图标

      14楼 草死网特
      不是不要,时候未到!
      对美国出卖日本霸占的中国钓鱼岛,菲律宾和越南侵占中国的南沙岛礁都可以这样说!对俄占蒙分领土就不能这么说,法理上不再是我们的,再大我们也不要了,没别的为了人类的和平,中华民族高风亮节,尊重现有的法理,维护国际秩序。法理上属于我们的,一寸都不会让,没说的,为了我们民族的尊严,为了子孙后代的安危,不能给任何侵略者得寸进尺的机会!

      2014/8/31 17:54:55
      左箭头-小图标

      不是不要,时候未到!

      2014/8/31 15:07:50
      左箭头-小图标

      8楼 秋水伊人2048
      中华民族的复兴要靠每一个中国人,国家富强了,人民就能幸福安康,期望大家都做一个堂堂正正的有尊严的站起来的中国人。
      说的好!站起来的中国人爱国要有起码的智慧,不理智,妨碍国家战略,危害民族利益的话,咱不能说。

      2014/8/31 13:29:24
      左箭头-小图标

      谢谢支持!在对待俄占领土和蒙古分裂领土的态度上,不要方显我中华民族热爱和平,尊重国际法理秩序的高风亮节!实际要也难,不如赚个道义话语权。

      2014/8/31 13:21:41
      左箭头-小图标

      3楼 bonabana
      顶一个!
      谢谢,咱讲理,能要的必须要,不能要的,就不要!

      2014/8/31 13:15:48
      左箭头-小图标

      4楼 欧阳玉龙
      支持楼主!现在美狗们最怕的就是中俄联合,所以极力挑拨中俄关系!对这种人我们一定要反击,不能随他们胡说八道!
      那些领土有条约割让和承认独立,我们中华民族热爱和平,尊重现有的国际法理秩序,原来是我们的,现在我们也不要了,将来强大了也同样不会要,我们只要与他们做居,好伙伴!

      钓鱼岛和南沙群岛法理上属于我们,我们就是要收回!想赖走,13亿中国都不答应!

      2014/8/31 13:14:07
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6936180
      • 工分:297692 / 排名:4720
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 1233233
      支持观点。国内总有一些别有用心的人(不想给他们扣上汉奸、美狗、第五纵队的帽子),唯恐天下不乱。这几天网上就出现了中俄"待议领土"的文章,而且时间点非常敏感,指向性更不待说。中俄联手反制美国战略压迫之时,把历史上形成的待议领土问题拿出来说事,分明就是挑拨离间中俄关系,置中国政府于难堪。政府如回应这个问题里外不是人。承认有待议俄罗斯不答应,俄外长己发话要求"更正"教科书了。不承认存在待议问题则国人不答应,甚至会说政府卖国。这就是发表这种文章的人的目的所在,主要针对中国政府而来。我们虽是百姓,但有国家利益装在心中,不要上"鬼子"的当为他们推波助澜。中俄友好是中国的现实战略需要也是利益所在,而利用清朝的遗留问题制造一起领土争议则不符合中国当下利益。慎思慎言才是真爱国。
      对此有同感,结合俄、蒙的过敏反应该,看国内论坛个别人发表针对俄国侵占中国的领土,外蒙分裂的领土发表的收复言论,感到三国媒体幕后都有黑手在操纵。我们的传统媒体不像俄蒙实行西方民主,他们难以浸透,也就加大了中国对网络媒体的公关力度。这个值得国人警惕。法理上不是我们的领土了,咱还要什么要!没事找事!唯恐中国不孤立吗?同时针对教书问题,国家外交部门也应该与俄方解释,纯属文化上差异造成的误解,我们中国就有真实史观的文化传统。我们记住历史,只是要反省我们自身的问题,知耻后勇只是为了保住现有的法理上属于我们自己的领土,丝毫没有复仇的意味。

      2014/8/31 13:07:43
      左箭头-小图标

      中华民族的复兴要靠每一个中国人,国家富强了,人民就能幸福安康,期望大家都做一个堂堂正正的有尊严的站起来的中国人。

      2014/8/31 12:58:48
      左箭头-小图标

      6楼 teawine
      警惕美日网务的挑拨
      谢谢支持!

      2014/8/31 12:52:04
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:541253
      • 工分:927
      左箭头-小图标

      警惕美日网务的挑拨

      2014/8/31 0:57:36
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:6917697
      • 工分:68487
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      支持观点。国内总有一些别有用心的人(不想给他们扣上汉奸、美狗、第五纵队的帽子),唯恐天下不乱。这几天网上就出现了中俄"待议领土"的文章,而且时间点非常敏感,指向性更不待说。中俄联手反制美国战略压迫之时,把历史上形成的待议领土问题拿出来说事,分明就是挑拨离间中俄关系,置中国政府于难堪。政府如回应这个问题里外不是人。承认有待议俄罗斯不答应,俄外长己发话要求"更正"教科书了。不承认存在待议问题则国人不答应,甚至会说政府卖国。这就是发表这种文章的人的目的所在,主要针对中国政府而来。我们虽是百姓,但有国家利益装在心中,不要上"鬼子"的当为他们推波助澜。中俄友好是中国的现实战略需要也是利益所在,而利用清朝的遗留问题制造一起领土争议则不符合中国当下利益。慎思慎言才是真爱国。

      2014/8/31 0:49:10
      左箭头-小图标

      支持楼主!现在美狗们最怕的就是中俄联合,所以极力挑拨中俄关系!对这种人我们一定要反击,不能随他们胡说八道!

      2014/8/31 0:12:03
      左箭头-小图标

      顶一个!

      2014/8/30 22:59:10
      左箭头-小图标

      支持

      2014/8/30 22:51:56

      我要发帖

      总页数11页 [共有40条记录] 分页:

      1
       对[原创]为了国家战略:网络涉外领土言论要把门回复