关闭

帖子主题:[原创]中国欲制作国产操作系统,业内网民普遍较为抵触!

共 6691 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:6505224
  • 工分:22520
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国欲制作国产操作系统,业内网民普遍较为抵触!

原文如下:

倪光南院士:国产操作系统将首先从桌面突破

近日,中国工程院院士倪光南在一次小型媒体见面会上向《人民邮电》报记者表示,国产操作系统的突破,将首先从桌面操作系统开始,我国今年10月有望推出支持应用商店的国产桌面操作系统新版本。在信息领域,目前我国和发达国家还有很大差距,包括网络基础设施、智能终端、高端芯片、操作系统等关键核心技术上仍受制于人,特别是操作系统软件,国外公司占据了垄断性地位。为切实推进我国智能终端操作系统的开发和产业化,国内前不久成立了中国智能终端操作系统产业联盟,成员包括产学研用各界80余家单位,而倪光南院士则担任该联盟技术专家委员会主任。就智能终端操作系统来看,倪光南强调,要通过创新来缩小差距,创新能力提高体现在研发投入、知识产权、研发团队、创新软实力,“没投入不要指望能够有产出,我们不如美国,就是因为投入不够”。除了创新能力不足,倪光南指出,操作系统还存在一些策略上的把握问题。很重要的原因就是,过去几十年,在智能终端操作系统研发上,没有形成国家意志,缺乏顶层设计。“目前,中国做移动操作系统的企业可以举出十多家,但都不能说是自主知识产权,都是在Android上定制化,而且大同小异。因此,要把操作系统做出来,必须改变过去的做法,不是照搬以前模式,而是要把过去积累的资源整合起来,国家主导做一个统一的操作系统。”倪光南说。另外,在策略上需要抓机遇,抓突破点,现在最大的机遇就是微软停止对XP的服务,中国政府禁止采购Windows 8。为此,倪光南希望在一两年内从替代XP开始,首先在桌面实现国产化替代。然后,在三五年内,从桌面PC扩展到移动终端。此外,倪光南认为,操作系统商业模式的创新很重要,整个中国智能终端操作系统应该营造一个统一的生态系统应用环境,“营造一个能够与谷歌、苹果、微软相抗衡的生态环境,这是我们成功的关键”。“大家可以有若干个操作系统,但是要实现资源共享。为做好这件事,可以通过产业联盟的形式来整合资源,便于吸收民间资本,同时,以产业基金支持构建生态环境。”倪光南透露,目前中国智能终端操作系统产业联盟正在酝酿成立产业基金,可以由有实力的企业共同出资,而有技术的企业可以用知识产权入股。应用商店也将采取公司化运作模式,把国内13家操作系统开发企业联合起来,首先从标准化方面着手。倪光南表示,最快在今年10月,支持应用商店的国产桌面操作系统新版本将发布。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

基本上都是说此项目主持人中国工程院院士倪光南是骗经费的,或者压根就看不起中国的操作系统。各种意见的人都有。

这个信息是从驱动之家上看到的,此网站内懂电脑软件的人较多。也就是业界精英的汇聚之地,普遍的不看好中国操作系统。

本人谨代表我个人,表示对此项目支持。中国想做没到那么缺钱的地步,如果国家科技界都是如此贪腐国家科技肯定是没有前途的,不过如果国人都是以防止科技贪腐的理由禁止国人拓展科技项目,创造新的科技,国家更没有前途。

我深信:贪腐绝对是存在的,但只占国家机关政府的一小部分,这一小部分固然不能原谅。但绝对不能因为这几颗老鼠屎,就否定整个国家的未来。。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8275092_1.html
      打赏
      收藏文本
      32
      0
      2014/8/23 18:35:06

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7345985
      • 工分:226
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      国外系统靠市场?你倒是打听打听外企在中国的危机公关是怎么回事?外企在中国有多少公关公司?例如著名的美国高盛公司他的主营业务是什么?只能说明他们的公关在以前某些高官那里起了作用。顺便告诉你们:中国最早的桌面操作系统叫“红旗”,出现在90年代中期。那时中外的差距还不是很大。后来,在中国高层流行一句话叫:自研不如买,买不如租。才出现现在这种情况。类似的还有60年代末一汽出产的第一辆现代意义的流线型轿车(在天安门广场展览时被日本人拍照)、70年代的大飞机运10(可以和当时美国最新的波音707相媲美,已经完成了北京到西藏的飞行。)。外国人也很下作,只不过是你我不知道罢了。西方人也是人,他们绝不是圣人。他们只是先教给你如何享受,然后他们提供你享乐的东西,掏空你的钱包,摧垮你的精神。不是敌人太狡猾,而是我们太愚蠢。

      2014/8/25 1:01:34
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7427082
      • 工分:1684
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      为之则易,不为则难。千里之行,始于足下。不积跬步,无以至千里,凡事要想做大,都得从小处做起,从眼前最基本的事物做起。如果一个人心里有远大的理想,却不愿意一步一步去努力,那他永远也不会有美梦成真的那一天。

      有个故事告诉我们行动的重要性,有一个穷和尚和一个富和尚都住在一个偏远的地方,有一天,穷和尚对富和尚说:“我想到南海去,您看怎么样?”富和尚说你凭什么去呢?穷和尚说:“一个水瓶,一个饭钵就足够了。”富和尚说:“我多年来就想租船沿长江南下,现在还没做到呢。你凭什么走?”第二年,穷和尚从南海归来,把去南海的事告诉了富和尚,富和尚深感惭愧。人生目标确定容易实现难,但如果不去行动。那么连实现的可能也不会有。没有行动的人只是在做白日梦,所以心动不如行动,勇于迈出行动的第一步,你成功的机会就会提高,而光想不做,那你将永

      支持挑战微软,反对唱衰中国。

      2014/8/24 21:37:10
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2527312
      • 工分:24366
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      使用国产桌面系统去和微软抢市场纯属脑残,理由如下:

      一、全世界早已习惯了win的操作习惯,想要既能保持操作习惯基本不变,又要和微软比功能、结构、稳定,不敢说难度多高,但做出和win差不多的系统又怎么和win抢市场?

      二、几乎所有传统应用软件都支持win的API,难道让所有的应用都改接口?如果采用win的API,不又掉进win的专利陷阱了么?

      三、微软的公关有美国政府的全力配合,灭杀微软简直可以成为国家对美战略问题,国家有决心因微软抵抗住美国压力吗?

      四、微软已经不再仅仅是一个软件制造商,它早已是win-ter联盟的主导者之一,并且是事实上的个人桌面(甚至更多领域)的标准制定者,凭借中国目前的软硬件设施基础,怎么面对一个全球体系的全力挤压?WAPI的前车之鉴仍然历历在目。

      所以,要想在全球信息化的进程中占据制高点,我们必须发挥己长,跳出winter的窠臼,国内360的云OS倒是为我们提供了一个思路(在我看来,其含金量并不高,但其思路还是不错的)——借鉴云技术、开源标准、免费营销来打造移动设备的中国“winter”联盟,在软件上,对付谷歌显然比微软容易的多,在硬件上,借助联发科、海思等技术基础(尽管联发科是湾湾的,海思也只是CPU外围技术),将移动设备处理器技术集国家之力本土化,孵化自己的处理器自主产权,借助信息设备移动化、便捷化的春风,打造中国标准,获取世界标准体系的话语权。站稳了脚跟才能图发展。

      2014/8/23 19:38:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      必须得采取市场化运作,国家用政策来鼓励这些IT公司往这个方向去发展,而且只研发一个国家级操作系统是完全不够了,美国以前至少有三个较大的操作系统,UNIX,APPLE,WINDOWS,这还仅仅是民用,军用的至少也有好几种。所以中国不光是要突破桌面,更应该向底层的机器语言进发,一切从零开始。

      2014/8/23 23:38:24

      网友回复

      左箭头-小图标

      58楼 国之羽翼

      支持,早看微软不顺眼了。居然还要我买美帝产品,买完他们就纳税,纳税后就拨款给美国特务,来中国给暴恐提供支持,挑拨菲越日在海上挑衅中国。

      96楼 小熊喵唧
      你却用着“美国科技”的iPhone,呵呵
      老子赌赢白皮猪获得的战利品,怎么着?

      2014/10/15 4:45:44
      左箭头-小图标

      58楼 国之羽翼

      支持,早看微软不顺眼了。居然还要我买美帝产品,买完他们就纳税,纳税后就拨款给美国特务,来中国给暴恐提供支持,挑拨菲越日在海上挑衅中国。

      你却用着“美国科技”的iPhone,呵呵

      2014/10/15 3:19:31
      左箭头-小图标

      倪光南你当年差点把联想玩死吵死吵活要做CPU,柳传志不肯,把你fire了,从此商界对你说NO。

      过了几年你就去了中科院搞搞政治活动变个老教授,我问问您老,中国超算您出几分力?当年您

      老不是和Intel挺好的么?呵呵呵。。。怎么这几年又说人家坏话了,是不是人家E7-8890卖贵了?

      呵呵呵。看着一批批机器装了国产Linux人后实地换GHOST,我心中万支***奔腾。呵呵呵。。。

      就这么点经费,人家赚好多年,牺牲好多资源来做,你直接拿Redhat Enterprise 改,还他妈改得

      连注释都一样。呵呵呵呵呵呵呵

      2014/10/15 3:11:54
      左箭头-小图标

      现在人用惯晕倒死,买个苹果都要装个叉屁的傻冒二B假大款不要太多。国产操作系统,哎!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/9/7 17:36:49
      左箭头-小图标

      只是想说,温到死我现在是盗版使用,,,那问题是可以使用中国的盗版系统吗?

      2014/9/5 11:40:48
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:273118
      • 工分:39223
      左箭头-小图标

      90楼 geming999999
      做为中国网民从来就没有抵制国产操作系统一说,只能说一些研究单位很不争气,三十年时间居然连一个操作系统没搞出来!这些砖家、叫兽天天搞得就是洋奴哲学
      市场(人民)不支持,再好的东西也没戏。这个世界上比微软、英特尔好的产品太多了,但微软、英特尔照样独霸世界,谁也没有将他们拉下马来

      2014/9/4 22:29:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1712200
      • 头衔:红衣主教
      • 工分:187940 / 排名:9020
      左箭头-小图标

      做为中国网民从来就没有抵制国产操作系统一说,只能说一些研究单位很不争气,三十年时间居然连一个操作系统没搞出来!这些砖家、叫兽天天搞得就是洋奴哲学

      2014/9/4 17:38:37
      左箭头-小图标

      如果中国出操作系统,价格合理的话,我肯定买一套。也许我不一定会用,但是我肯定会买的。

      2014/9/4 12:04:37
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      57楼 道道羽
      当初也不会有人觉得中国能将载人航空搞成功,因此还收获了不少无知者的嘲笑。可现在呢?中国载人航空成功了,而那些嘲笑者们也只能对此表示惊叹。 不说民间对个人安全操作系统的需要,就仅中国的军事,科研机构,政府部门,企事业单位等等部门机构,都迫切需要中国自已的安全操作系统。在这种情况下,你不能因为一句难,难于上青天的感慨,就漠视中国的国情与对安全的必要性吧?

      你说一个人搞时操作系统很累很幸苦,这个能够理解,毕竟操作系统是个系统工程,靠某个想搞定,那么微软也就无法保持现在的垄断地位了。再说了,不管中国的操作软件能不能与微软这样的公司竞争,但却可以给中国百姓多一个选择,也可以使微软为应对竞争而对消费者们以让利。使消费者们能更便宜的得到更好的服务,这不也是件好事吗?

      就象现在的汽车,家电和飞机一样,只要中国能生产出来的东西,甚本上会比没有能力生产出来的时候更实惠!最终得到好处的还不是中国广大的消费者们吗?

      85楼 temp001
      说实话,写os,甚至设计cpu,原理都容易,细节的地方都做不好。我们做外围的东西还行,一到核心,只要是需要高技术要求的地方,我们就搞不定了。短时间研究不出来,也没人会卖给你,有些东西能仿造,有些东西就是仿造不了的。现在美国就是吃你这一点,你一点脾气都没有。而且人家拿着这个利润,继续研究更深的东西,永远领先你。就像现在的日本,当年那么nb,不也是科技一直让美国压着嘛。从本质上说,一个是环境问题,一个是人才问题,归根结底一个问题,你一个想踏踏实实、老老实实、不耍滑头、不求当官、老实做点学问的学者,是愿意在中国做研究还是愿意在去美国做研究,这个选择并不难做。
      86楼 道道羽
      科学技术没那么神秘,不过是运用体现自然规律的手段与方法罢了。西方国家在掌握技术方面。确实比我国时间早很多,但并不表示我国不能赶超上去。以前古人总觉得自然规律是很神秘的事物,没有将与自然规律有关联的科学技术作为国家的重要发展目标。可就算如此,中国古人还不是发明了火药,指南针,造纸术,印刷术等等对世界文明进步有着极大贡献的技术吗?这还是以前古人对自然规律认识不够深刻的基础搞出来的发明。

      何况到了现代,中国对科学技术越来越重视,并将之作为第一生产力战略来发展。在国家如此重视的情况下,再加上中国人的智慧才干,相信中国能够很快掌握那些技术的。

      至于你说的那些社会形态与状况,我很奇的是难道在外国人身上就没有?同是人类,难道在你眼里外国人便比中国人少了许多丰富的情绪与情感吗?可别说这些是坏的东西,所以外国人身上是不具备的。 当然如果这些外国人不是人类,那就另说。

      87楼 temp001
      我们追不上欧美发达国家,不是人的问题,我们的人一点也不笨,我们的人还很勤劳,我们的人更有上进心,但我们的整个创新结构有问题.

      现在的技术推动,大部分都是三个层面:大学/公司/个人,大学就不说了,一个深度官僚化的大学体系不可能出什么有意义的创新成果,公司方面我们的差距稍好一点,但由于很多层面的国家经营限制,很多东西是我们的公司所不能触及的,换句话说,不是我们没钱,也不是我们没知识,而是国家垄断或者变相垄断不让我们去搞,一个典型的例子是我国的汽车工业,一个公司想要研究汽车,先准备10几亿吧.我就不明白难道当初福特在造汽车的时候为啥就没准备这么多钱,也没有需要政府审批个10来年的.第三个层面是依托前两个层面的,其实我们从来都不缺乏发明家,可以说这个层面我们与国外差距最小,可这个层面的创新是有它的天花板的,到了一定的高度就必须通过前两个层面来实现了.这也是为什么我们国家山寨nb但高新科技创新不足,容易的东西大部分都被个人和小公司这类最有创新活力的细胞创造了,而高精尖的东西,由于国家的控制和垄断,造成了有能力的人不让干,没能力的靠这个吃饭还要千方百计地压制有能力的不让他们进来抢饭碗.这里边太多的利益纠葛,想改变这三个层面的状况简直太难了.

      其实并不是中国有这个毛病,欧美也有这个问题.不过欧美的资本主义相对发达,寡头的影响相对有限,不存在国家通过政策法规进行的各种限制,反而从法律和执行层面来真正主动的去破除垄断,所以还好.举个例子,美国的猎鹰火箭,就是民营公司打破国家垄断的一个例子.你可以去查一下详细的参数和报价,看一个美国民营公司生产出来的火箭,是不是比我们一直吹嘘的全球价格最低的长征火箭更便宜.这东西放在中国,一个民营公司造火箭发射卫星,政策上就先给你卡死了,想都不要想,连做个探空火箭都要如履薄冰的往前走,生怕哪天国家来管.别说是钱的问题,整个spacex才投了1个多亿美元,这个放在中国vc根本不是个事儿.

      至于政治环境对科技的影响其实没有想象的那么大,典型的是二战的德国和二战结束后的美国,德国自不必说,现在还有好多人拿纳粹的黑科技说事儿.二战后的美国,麦凯恩主义盛行,其实政治环境远不如现在这么自由,可照样科技飞速发展,还催生了以电子工业为基础的第三次科技革命.所以科技进步是有它的顽强的一面的,但也要至少有一片土壤才行,水泥地是长不出庄稼的.

      政治环境,我可真心的笑了!你老把些发达国家与中国这个发展中国家来比这个比那个,比过之后得到的结果就是中国缺少时间来发展罢了!!再给中国三十年和平时间,到那时再发表你的长编说词吧!!

      2014/9/4 1:56:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:942853
      • 工分:2280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      57楼 道道羽
      当初也不会有人觉得中国能将载人航空搞成功,因此还收获了不少无知者的嘲笑。可现在呢?中国载人航空成功了,而那些嘲笑者们也只能对此表示惊叹。 不说民间对个人安全操作系统的需要,就仅中国的军事,科研机构,政府部门,企事业单位等等部门机构,都迫切需要中国自已的安全操作系统。在这种情况下,你不能因为一句难,难于上青天的感慨,就漠视中国的国情与对安全的必要性吧?

      你说一个人搞时操作系统很累很幸苦,这个能够理解,毕竟操作系统是个系统工程,靠某个想搞定,那么微软也就无法保持现在的垄断地位了。再说了,不管中国的操作软件能不能与微软这样的公司竞争,但却可以给中国百姓多一个选择,也可以使微软为应对竞争而对消费者们以让利。使消费者们能更便宜的得到更好的服务,这不也是件好事吗?

      就象现在的汽车,家电和飞机一样,只要中国能生产出来的东西,甚本上会比没有能力生产出来的时候更实惠!最终得到好处的还不是中国广大的消费者们吗?

      85楼 temp001
      说实话,写os,甚至设计cpu,原理都容易,细节的地方都做不好。我们做外围的东西还行,一到核心,只要是需要高技术要求的地方,我们就搞不定了。短时间研究不出来,也没人会卖给你,有些东西能仿造,有些东西就是仿造不了的。现在美国就是吃你这一点,你一点脾气都没有。而且人家拿着这个利润,继续研究更深的东西,永远领先你。就像现在的日本,当年那么nb,不也是科技一直让美国压着嘛。从本质上说,一个是环境问题,一个是人才问题,归根结底一个问题,你一个想踏踏实实、老老实实、不耍滑头、不求当官、老实做点学问的学者,是愿意在中国做研究还是愿意在去美国做研究,这个选择并不难做。
      86楼 道道羽
      科学技术没那么神秘,不过是运用体现自然规律的手段与方法罢了。西方国家在掌握技术方面。确实比我国时间早很多,但并不表示我国不能赶超上去。以前古人总觉得自然规律是很神秘的事物,没有将与自然规律有关联的科学技术作为国家的重要发展目标。可就算如此,中国古人还不是发明了火药,指南针,造纸术,印刷术等等对世界文明进步有着极大贡献的技术吗?这还是以前古人对自然规律认识不够深刻的基础搞出来的发明。

      何况到了现代,中国对科学技术越来越重视,并将之作为第一生产力战略来发展。在国家如此重视的情况下,再加上中国人的智慧才干,相信中国能够很快掌握那些技术的。

      至于你说的那些社会形态与状况,我很奇的是难道在外国人身上就没有?同是人类,难道在你眼里外国人便比中国人少了许多丰富的情绪与情感吗?可别说这些是坏的东西,所以外国人身上是不具备的。 当然如果这些外国人不是人类,那就另说。

      我们追不上欧美发达国家,不是人的问题,我们的人一点也不笨,我们的人还很勤劳,我们的人更有上进心,但我们的整个创新结构有问题.

      现在的技术推动,大部分都是三个层面:大学/公司/个人,大学就不说了,一个深度官僚化的大学体系不可能出什么有意义的创新成果,公司方面我们的差距稍好一点,但由于很多层面的国家经营限制,很多东西是我们的公司所不能触及的,换句话说,不是我们没钱,也不是我们没知识,而是国家垄断或者变相垄断不让我们去搞,一个典型的例子是我国的汽车工业,一个公司想要研究汽车,先准备10几亿吧.我就不明白难道当初福特在造汽车的时候为啥就没准备这么多钱,也没有需要政府审批个10来年的.第三个层面是依托前两个层面的,其实我们从来都不缺乏发明家,可以说这个层面我们与国外差距最小,可这个层面的创新是有它的天花板的,到了一定的高度就必须通过前两个层面来实现了.这也是为什么我们国家山寨nb但高新科技创新不足,容易的东西大部分都被个人和小公司这类最有创新活力的细胞创造了,而高精尖的东西,由于国家的控制和垄断,造成了有能力的人不让干,没能力的靠这个吃饭还要千方百计地压制有能力的不让他们进来抢饭碗.这里边太多的利益纠葛,想改变这三个层面的状况简直太难了.

      其实并不是中国有这个毛病,欧美也有这个问题.不过欧美的资本主义相对发达,寡头的影响相对有限,不存在国家通过政策法规进行的各种限制,反而从法律和执行层面来真正主动的去破除垄断,所以还好.举个例子,美国的猎鹰火箭,就是民营公司打破国家垄断的一个例子.你可以去查一下详细的参数和报价,看一个美国民营公司生产出来的火箭,是不是比我们一直吹嘘的全球价格最低的长征火箭更便宜.这东西放在中国,一个民营公司造火箭发射卫星,政策上就先给你卡死了,想都不要想,连做个探空火箭都要如履薄冰的往前走,生怕哪天国家来管.别说是钱的问题,整个spacex才投了1个多亿美元,这个放在中国vc根本不是个事儿.

      至于政治环境对科技的影响其实没有想象的那么大,典型的是二战的德国和二战结束后的美国,德国自不必说,现在还有好多人拿纳粹的黑科技说事儿.二战后的美国,麦凯恩主义盛行,其实政治环境远不如现在这么自由,可照样科技飞速发展,还催生了以电子工业为基础的第三次科技革命.所以科技进步是有它的顽强的一面的,但也要至少有一片土壤才行,水泥地是长不出庄稼的.

      2014/9/4 1:32:19
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7332471
      • 工分:1186
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      57楼 道道羽
      当初也不会有人觉得中国能将载人航空搞成功,因此还收获了不少无知者的嘲笑。可现在呢?中国载人航空成功了,而那些嘲笑者们也只能对此表示惊叹。 不说民间对个人安全操作系统的需要,就仅中国的军事,科研机构,政府部门,企事业单位等等部门机构,都迫切需要中国自已的安全操作系统。在这种情况下,你不能因为一句难,难于上青天的感慨,就漠视中国的国情与对安全的必要性吧?

      你说一个人搞时操作系统很累很幸苦,这个能够理解,毕竟操作系统是个系统工程,靠某个想搞定,那么微软也就无法保持现在的垄断地位了。再说了,不管中国的操作软件能不能与微软这样的公司竞争,但却可以给中国百姓多一个选择,也可以使微软为应对竞争而对消费者们以让利。使消费者们能更便宜的得到更好的服务,这不也是件好事吗?

      就象现在的汽车,家电和飞机一样,只要中国能生产出来的东西,甚本上会比没有能力生产出来的时候更实惠!最终得到好处的还不是中国广大的消费者们吗?

      85楼 temp001
      说实话,写os,甚至设计cpu,原理都容易,细节的地方都做不好。我们做外围的东西还行,一到核心,只要是需要高技术要求的地方,我们就搞不定了。短时间研究不出来,也没人会卖给你,有些东西能仿造,有些东西就是仿造不了的。现在美国就是吃你这一点,你一点脾气都没有。而且人家拿着这个利润,继续研究更深的东西,永远领先你。就像现在的日本,当年那么nb,不也是科技一直让美国压着嘛。从本质上说,一个是环境问题,一个是人才问题,归根结底一个问题,你一个想踏踏实实、老老实实、不耍滑头、不求当官、老实做点学问的学者,是愿意在中国做研究还是愿意在去美国做研究,这个选择并不难做。
      科学技术没那么神秘,不过是运用体现自然规律的手段与方法罢了。西方国家在掌握技术方面。确实比我国时间早很多,但并不表示我国不能赶超上去。以前古人总觉得自然规律是很神秘的事物,没有将与自然规律有关联的科学技术作为国家的重要发展目标。可就算如此,中国古人还不是发明了火药,指南针,造纸术,印刷术等等对世界文明进步有着极大贡献的技术吗?这还是以前古人对自然规律认识不够深刻的基础搞出来的发明。

      何况到了现代,中国对科学技术越来越重视,并将之作为第一生产力战略来发展。在国家如此重视的情况下,再加上中国人的智慧才干,相信中国能够很快掌握那些技术的。

      至于你说的那些社会形态与状况,我很奇的是难道在外国人身上就没有?同是人类,难道在你眼里外国人便比中国人少了许多丰富的情绪与情感吗?可别说这些是坏的东西,所以外国人身上是不具备的。 当然如果这些外国人不是人类,那就另说。

      2014/9/3 23:19:57
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:942853
      • 工分:2280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      57楼 道道羽
      当初也不会有人觉得中国能将载人航空搞成功,因此还收获了不少无知者的嘲笑。可现在呢?中国载人航空成功了,而那些嘲笑者们也只能对此表示惊叹。 不说民间对个人安全操作系统的需要,就仅中国的军事,科研机构,政府部门,企事业单位等等部门机构,都迫切需要中国自已的安全操作系统。在这种情况下,你不能因为一句难,难于上青天的感慨,就漠视中国的国情与对安全的必要性吧?

      你说一个人搞时操作系统很累很幸苦,这个能够理解,毕竟操作系统是个系统工程,靠某个想搞定,那么微软也就无法保持现在的垄断地位了。再说了,不管中国的操作软件能不能与微软这样的公司竞争,但却可以给中国百姓多一个选择,也可以使微软为应对竞争而对消费者们以让利。使消费者们能更便宜的得到更好的服务,这不也是件好事吗?

      就象现在的汽车,家电和飞机一样,只要中国能生产出来的东西,甚本上会比没有能力生产出来的时候更实惠!最终得到好处的还不是中国广大的消费者们吗?

      说实话,写os,甚至设计cpu,原理都容易,细节的地方都做不好。我们做外围的东西还行,一到核心,只要是需要高技术要求的地方,我们就搞不定了。短时间研究不出来,也没人会卖给你,有些东西能仿造,有些东西就是仿造不了的。现在美国就是吃你这一点,你一点脾气都没有。而且人家拿着这个利润,继续研究更深的东西,永远领先你。就像现在的日本,当年那么nb,不也是科技一直让美国压着嘛。从本质上说,一个是环境问题,一个是人才问题,归根结底一个问题,你一个想踏踏实实、老老实实、不耍滑头、不求当官、老实做点学问的学者,是愿意在中国做研究还是愿意在去美国做研究,这个选择并不难做。

      2014/9/3 16:07:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7244418
      • 工分:522
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      明摆着又打算拿LINUX来骗钱嘛。

      TG有个屁操作系统开发企业,还联合13家,1家都没有。

      另外对于WIN的API接口问题个人觉得并非无解,因为TG有个地球人都知道的全球最大盗版市场。

      可以开发一套用于Linux的跟win兼容的API接口界面层软件,然后单独打包以灰色流通的方式让大家自己安装,这就可以绕过微软的专利问题。

      如果以个人名义开发,非盈利发布的话,估计也是可以的。当然这个就只能政府掏钱了。

      PS:wine不算,那玩意兼容性不行,使用也麻烦。

      界面和操作要尽可能跟win接近,因为大家都习惯这玩意了。

      可以在GNOME之类桌面上增加一个兼容方式运行,类似于64/32位WIN兼容16位软件的方式。

      2014/9/3 9:54:24
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:7479740
      • 工分:8379
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      曾经很多人说中国造不出原子弹,造不出导弹卫星等等等等,因为1、2、3、4直到N,但是我们的先辈们都干成了。他们在干成之前啥都没说,只是没日没夜吐血操劳,等到完工了,才开始通报全国大家庆祝。所以,

      首先,要是真有意愿做自己的操作系统,这是件好事。但是,如果老这样标题党,那么你想大家支持你几次?支持了就能干好?

      其次,说得好不等于做的好,你应该去说服国家。如果国家认为是个有意义的项目,而且有可能做到,那么相信没人和钱钱过不去。

      其三,如果你最终干成了,相信国家和人民会让你流芳百世,比如袁隆平等等先辈。

      所以,请你先关忒。低头做事,静心突破!

      2014/8/27 22:05:24
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:7367745
      • 工分:12510
      左箭头-小图标

      国产操作系统的推广我认为主要政府:一是所有政府用电脑必须是国产操作系统;二是国有银行等大型等电脑也必须是国产操作系统;三是教育系统以推广国产操作系统为主,即有关电脑教学时使用的电脑操作系统是国产的。如果这样,其它应用软件也会跟过来的。

      2014/8/27 21:29:47
      左箭头-小图标

      微软的操作系统漏洞太多,根据美国政府的种种做法,大搞网络窃听、传播网络病毒、网络部队攻击伊朗等等。如果中美发生大战的话,微软的操作系统会象当年的GPS信号一样全部瘫痪。

      2014/8/27 13:11:40
      左箭头-小图标

      其实,这个事必须政府牵头才有可能,搞出来了操作系统免费,国内应用软件支持国产孫操作系统的,招标加分就可以了,中国不缺有能力的IT技术人员,主要是没有一个高层次的发展机会。

      2014/8/27 3:42:35
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2718672
      • 工分:455
      左箭头-小图标

      驱动之家是业界精英的汇聚之地?????

      哈哈!!

      2014/8/27 2:29:43
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2718672
      • 工分:455
      左箭头-小图标

      倪光南院士完全可以成功!

      2014/8/27 2:27:54
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2718672
      • 工分:455
      左箭头-小图标

      中国的市场没有那个国家能比

      有了这个大市场

      只要中国下决心做没有做不了的

      2014/8/27 2:26:52
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2718672
      • 工分:455
      左箭头-小图标

      微软靠美国政府

      但越做越差

      如果没有美国政府支持其也早就没有了

      2014/8/27 2:22:07
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2718672
      • 工分:455
      左箭头-小图标

      操作系统本来就有多种

      全世界不下几百年种

      主要是被微软打压下去了

      2014/8/27 2:18:26
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2718672
      • 工分:455
      左箭头-小图标

      国产操作系统在技术上没有什么问题

      关键是市场推广

      汉奸太多有阻力

      2014/8/27 2:14:58
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:436052
      • 工分:1569
      左箭头-小图标

      19楼 yunfeiyang24
      国外系统靠市场?你倒是打听打听外企在中国的危机公关是怎么回事?外企在中国有多少公关公司?例如著名的美国高盛公司他的主营业务是什么?只能说明他们的公关在以前某些高官那里起了作用。顺便告诉你们:中国最早的桌面操作系统叫“红旗”,出现在90年代中期。那时中外的差距还不是很大。后来,在中国高层流行一句话叫:自研不如买,买不如租。才出现现在这种情况。类似的还有60年代末一汽出产的第一辆现代意义的流线型轿车(在天安门广场展览时被日本人拍照)、70年代的大飞机运10(可以和当时美国最新的波音707相媲美,已经完成了北京到西藏的飞行。)。外国人也很下作,只不过是你我不知道罢了。西方人也是人,他们绝不是圣人。他们只是先教给你如何享受,然后他们提供你享乐的东西,掏空你的钱包,摧垮你的精神。不是敌人太狡猾,而是我们太愚蠢。
      红旗 用的是linux内核 运10是用的外国发动机 这是事实

      2014/8/26 23:24:50
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:436052
      • 工分:1569
      左箭头-小图标

      国产操作系统 不能离开linux吗?

      现在一说国产操作系统,用屁股想都知道是linux内核。

      这么大个国家,这么多“程序员”,这么多研究院,,这么多国企、民企,就国家而言也不缺经费啊!为什么不能搞出个真正的自主内核呢?

      难道,别人一个公司能搞出来的,我们举国之力都搞不出来吗?

      2014/8/26 23:18:39
      左箭头-小图标

      要研发费而已。

      2014/8/26 16:29:35
      左箭头-小图标

      65楼 laiang
      这个信息是从驱动之家上看到的,此网站内懂电脑软件的人较多。也就是业界精英的汇聚之地,普遍的不看好中国操作系统。搞软件,搞编程的有几个会去逛驱动之家,楼主搞笑的吧,只想说句中国的软件技术人才不比欧美差看看这个 :

      最近以裁判的身份参加了公司举办的编程大赛,发现高手云集,对公司内部的程序员能力也有了更深入的了解。我觉得编程能力对程序员而言,虽然很重要,但并不是全部。那么作为一个程序员,到底应该具备什么样的能力呢?这个话题显然太大。不过我觉得可以看看其它国家的程序员,也许可以得到一些借鉴。我有幸和中国,美国,印度和日本四国程序员有比较深入的合作过。虽然他们不一定有代表性,但我觉得他们的共性还是比较明显的。以下的比较纯属个人见解,欢迎指正。

      首先是日本程序员。他们的特点是非常仔细。我认为很主要的一个原因是日本公司的需求非常细致。细致到在网页上,连一个像素都不能偏差的地步。另外,日本人的执行力非常强,对老板的承诺比命还重要。一个项目可以做到连续3个月天天加班,每天只睡4个小时。然而,高执行力背后的代价是低创造力。在日新月异的互联网今天,很少听说日本工程师发明了哪些重要的技术。与其说这些特点是日本程序员的,不如说是大部分日本人的。因为在日本文化中,追求品质和遵守等级制度是根深蒂固的。另外,技术领域中的很多专业词汇是外来语,以英语(论坛)为主。这些专业词汇往往会被翻译成片假名。而片假名的发言有时候和英语大相径庭,导致沟通的困难。比如病毒一词在英语中是Virus,发音为歪儒斯,而日语的发音是味鲁斯。再例如服务器(Server)一词在日语中的发音是萨巴,和英文发言简直风牛马不相及。因此与日本程序员沟通是比较痛苦的,除非你懂日语。 其次来看看印度程序员。我所接触的印度工程师都是在美国工作的。虽然他们和印度本地的工程师肯定有区别,不过相似的地方应该更多一些吧。我觉得他们的普遍优点就一个:流程做得好,文档写得好。但是他们写代码的能力,我个人的观点是一般般。我想这里面有两层原因。一是有相当一部分在美国工作的印度程序员是半路出家。转行做程序员是为了生存而已。二是印度程序员在算法,数据机构等基本功方面的水平明显低于中国程序员的。这就导致他们写的很多代码逻辑性不强和性能不优(以我的标准来看)。不过这两个问题在一定程度上被大量的文档和高性能的硬件设备弥补和掩盖了。在沟通方面,印度人的英语发音对西方人而言几乎没有问题,但很难被中国人听懂,甚至往往被国人怀疑他们是不是在说英文。 从某种意义上讲,日本程序员和印度程序员十分相似。他们都很敬业,都能让领导比较满意,但不要过多地期望他们能做得更好,因为他们的目标就是完成领导指派的任务。日本程序员让领导满意的方法是不折不扣的执行和狂热的加班。而印度程序员让领导满意的方法是通过大量的文档来告诉领导他们的工作意义重大,流程严谨,资料齐全,而且成本很低。夸张一点地讲:日本程序员善于做领导想做的事,印度程序员善于说领导想听的话。 接下来说说美国程序员。美国程序员千奇百怪,好像很难只用几个词来定义他们。可能是因为美国是一个移民国家吧,本来就千奇百怪。但大部分程序员有一个共同的特点:喜欢技术,甚至崇尚技术。这点在硅谷尤为突出。这就导致每个技术领域中都有一些人会废寝忘食地钻研。其实这和打游戏一样,如果你着了迷,自然会忘了吃,忘了喝,拼命地玩。我所认识的美国程序员还有一个特点,才艺能力都不错。以前在波士顿工作的一家公司中,几十位工程师居然可以组成一个交响乐团。有小提琴,大提琴,小号,竖琴,打击乐等各种各样的西洋乐器手。而且这些哥们姐们还不是一般地玩玩,周末都有自己的固定乐队,经常参加社区的表演。更有甚者,在硅谷工作时的一位同事,白天写程序,晚上在自家的车库里练习乒乓球,竟然代表美国参加了悉尼和雅典的两届奥运会。说起写文档的能力,美国程序员绝对不亚于印度人。但是美国人写文档不是为了老板,而是为了自己,为了分享。因此他们的文档往往读起来很有趣,很实用。当然,这会让老板有时候很头疼,因为程序员不那么“听话”。他们不是给老板交差,而是要实现自己的想法,自己的设计,自己的完美。说白了,就是美国程序员有时候想法多了点。 最后是我们中国的程序员。和其他国家的程序员相比,我觉得他们的特点还是比较明显的。他们的算法能力普遍高于其它几个国家的。这可能是我们的教育体制导致的,比较注重理论知识。反过来,实践能力就相对差些。我们的程序员执行能力并不差,但在解决问题的能力上明显不足。往往需要把任务分解得很细以后才能完成,独立解决问题的能力不够。另外在表达能力上也相对差些。相信大家一定见过技术水平很高,但表达能力很差的工程师。最好笑的是,我见过不少工程师拿着一支写不出字的白板笔(我们的白板笔质量也确实不咋样),有模有样地在白板上写字。仿佛听众可以看得到他/她写得是什么。因为他/她完全沉浸在自己的逻辑中,完全不去体会听众的感受。不过我认为这些缺点并不严重。 因为这些是属于技能和经验方面的东西,是可以通过实际工作或者培训来提升的。我认为国内程序员最大的问题还是所处的环境不利,导致相当一部分人比较浮躁和急功近利。真正能够沉下心来钻研技术,热爱技术的是凤毛麟角。我在面试的时候,常常发现工程师知识面还挺广,但深度几乎没有。这样的人很难在技术领域有所作为。我希望找到的人是,敢于承认自己不会的地方,但是只要会的东西,哪怕就一样,就要一定比别人理解得透,钻研得深。我相信一个人如果在某一个问题上比别人做得好,在其它问题上也一定有能力超越别人。 虽然比较下来,看到中国程序员不少的问题。但作为群体,中国的程序员可能是全世界最聪明的工程师群体。因为环境的原因,使得他们不得不想法很多,顾虑很多,无法最大程度地将聪明才智发挥在技术上。改变这种状况首先要从公司的管理层开始。只有技术负责人热爱技术,追求卓越,才可能为技术人员创造环境,激励他们钻研和创新。技术负责人需要深入项目,和工程师们一起讨论技术设计,从而通过具体问题来提升工程师的能力,同时也防止自己的技术能力滑坡。在技术管理上,很多国内的公司把工程师简单地作为资源,过于强调流程管理和资源管理。我的观点是:工程师不是高级蓝领,不能以管理生产线的方式来进行管理。优良的环境只有靠大家一起来创造。中国工程师一定可以成为世界上最优秀的工程师群体。

      文章来源:CSDN(csdn.net)

      小可工作的原因,日本印度美国的程序员都接触过很多。基本上也就是像CSDN这边文章说的了。

      日本人很死板, 也很“守规矩”--设计提要怎么安排的,它就一定会按照这个提要去弄,即便是提要有问题他也要弄一个“没有问题的有问题”的东西给你,最后搞到整个工作组想死......另外,日式英语确实令人想死。中国式英语已经是口音很严重了,但是米国人能够听懂。但是如果一个日本程序员说“kong piu da”,这个美国人一定不知道他其实在说“computer”......

      印度人没有创造力,你叫他做什么他就做什么,你不告诉他该怎么做,他一定会喝茶等你告诉他。他们的文档能力出众--IIT训练是非常好的;代码能力一般,也就是不出错,看不出多少有价值亮点;算法和架构能力一般,算法冗长效率不好,架构到是清晰,但是没有创造性;他们的印度式英语也很抓头,像是含着一包口水在说话,特别是R和L这两个音,好像他们是不分的,都是打着滚就从嘴里跑出来,一下就冲你一个跟头......

      美国人创造力惊人,经常会有你完全想不到的架构和算法出现在他们的设计中。数学能力很强,但是代码风格很烂,以至于有时候隔一段时间他自己可能都看不太懂要回忆一下才行;文档能力奇特,像是在写小说或者是幽默段子,别人看起来很舒服但是老板一般不太认可;很多人多才多艺,外向开朗;但是也有不少人面对生人时话都讲不清;基本上他们说话稍微慢一点的话,你都能听清楚交流没有问题--前提是你不要遇到有口音的德州佬,否则又是生不如死--特么的他们的俚语太多,根本听不懂......

      中国人是最奇葩的,有时候有非凡的创造力,大家都惊为天人;但是多数时候又很平庸,只能像印度人一样砌代码;有时候在算法和构架上,能做出比所有人都强大的设计,但是多数时候一个稍微有点难度的算法就要了老命了;数学能力基本上勉强过关,比印度人好些,但是比美国人差很多;文档能力很奇怪,高龄程序员文档能力很好,能做出非常好的设计文档;但是年轻一些的程序员就恼火了,很多时候词不达意满篇白话,一看你就想要打杀这份文档的作者;架构能力出众的有,但是少,多数还只是集中在Coder这个层面上;代码风格不一,有非常好的,也有非常烂的,多数也还算规矩;基本上什么都能做,从底层的pure C代码到C++再到数据库再到EJB,Ajax等等都能弄一下,但是真正能够在某个方面很深入的做下去的,就很少。英语能力的话,读写基本都没有问题,但是基本上都是哑巴,开不了口。因此在做OEM的时候,就很吃亏。

      中国的软件工业,胜在国内容量极大,可以养活一大批从业人员;但是应用水平的低下,使得开发人员的素质不能得到很好的提高。特别是现在又一种思潮是去拿SEICMM认证,然后去赚美国人的钱,其实是会害了自己的--你永远是在按照美国人的设计来完成Coding的工作,最后自己只能是一个Coder,而不会成长为一个Programmer、System Analyst、System Architect的。

      业内人士吐槽,不喜勿喷。

      2014/8/26 16:27:04
      左箭头-小图标

      66楼 布鲁托汤玛斯
      中国人多,什么东西仗着人多推一下就能成功,比如百度、淘宝、QQ之类。

      中国一是钱够,二是市场够,三是国内的政策受外界干扰少。

      改个使用习惯没那么困难,从公共场合,政府部门,央企国企开始强推,人一旦在单位里用习惯后,慢慢就好推广。

      国际上有个开源组织,一切免费公开,操作系统国产应该难度不大。

      开源即意味着裸奔--所有人都有你的核心代码,你再改也脱不出Linux或者FreeBSD的它套路去。

      开源的最大意义,是在服务器端的应用可以脱离开BSD,SCO,Windows环境,节省大笔资金的同时,还享受到了近似unix的强大功能。

      除了很少数专业人员,你见有多少人在自己的PC上装RedHat之类的Linux当做自己的桌面环境来使用的?

      2014/8/26 15:51:49
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      可以去网易凤凰,没人拦你!说别人偏左,那你自己不是偏右,就是被洗脑的泛民主派!洗洗睡吧!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 15:48:35
      左箭头-小图标

      操作系统不是什么难事,从头自己写一个,无非就是从Intel那里拿许可,然后从Intel微代码开始,从头搭建一个操作系统。这些技术都是成熟到不能再成熟了。

      问题的关键是,你这样搞出来的系统,究竟能够支持多少应用程序?

      Office不说了,微软肯定不会迁移一个版本到你的系统上来;

      WPS Office呢?求伯君肯定也不会干--风险太大,工作量巨大,收益不可见,还不如继续玩西山居赚点游戏钱来得稳妥;

      Oracle,Sybase,InfoMix会迁移一个版本到你的系统中去吗?肯定不会,做那个事情,首先是政治不正确,其次是双方风险都太大--中国人怕老美利用这个机会弄到自己操作系统的核心代码,而系统供应商则害怕中国人抄袭自己的核心设计,麻杆打狼两头怕呀;

      其他应用软件呢?还是洗洗睡吧,占住Wintel体系的市场就不错了,我们还是不要去和中国人玩有风险的游戏吧......

      所谓自主知识产权的操作系统,在目前看来,还真的是水中月镜中花呢......

      业内人士一点浅见,不喜勿喷。

      2014/8/26 15:45:31
      左箭头-小图标

      中国人多,什么东西仗着人多推一下就能成功,比如百度、淘宝、QQ之类。

      中国一是钱够,二是市场够,三是国内的政策受外界干扰少。

      改个使用习惯没那么困难,从公共场合,政府部门,央企国企开始强推,人一旦在单位里用习惯后,慢慢就好推广。

      国际上有个开源组织,一切免费公开,操作系统国产应该难度不大。

      2014/8/26 14:37:51
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:392013
      • 工分:1282
      左箭头-小图标

      这个信息是从驱动之家上看到的,此网站内懂电脑软件的人较多。也就是业界精英的汇聚之地,普遍的不看好中国操作系统。搞软件,搞编程的有几个会去逛驱动之家,楼主搞笑的吧,只想说句中国的软件技术人才不比欧美差看看这个 :

      最近以裁判的身份参加了公司举办的编程大赛,发现高手云集,对公司内部的程序员能力也有了更深入的了解。我觉得编程能力对程序员而言,虽然很重要,但并不是全部。那么作为一个程序员,到底应该具备什么样的能力呢?这个话题显然太大。不过我觉得可以看看其它国家的程序员,也许可以得到一些借鉴。我有幸和中国,美国,印度和日本四国程序员有比较深入的合作过。虽然他们不一定有代表性,但我觉得他们的共性还是比较明显的。以下的比较纯属个人见解,欢迎指正。

      首先是日本程序员。他们的特点是非常仔细。我认为很主要的一个原因是日本公司的需求非常细致。细致到在网页上,连一个像素都不能偏差的地步。另外,日本人的执行力非常强,对老板的承诺比命还重要。一个项目可以做到连续3个月天天加班,每天只睡4个小时。然而,高执行力背后的代价是低创造力。在日新月异的互联网今天,很少听说日本工程师发明了哪些重要的技术。与其说这些特点是日本程序员的,不如说是大部分日本人的。因为在日本文化中,追求品质和遵守等级制度是根深蒂固的。另外,技术领域中的很多专业词汇是外来语,以英语(论坛)为主。这些专业词汇往往会被翻译成片假名。而片假名的发言有时候和英语大相径庭,导致沟通的困难。比如病毒一词在英语中是Virus,发音为歪儒斯,而日语的发音是味鲁斯。再例如服务器(Server)一词在日语中的发音是萨巴,和英文发言简直风牛马不相及。因此与日本程序员沟通是比较痛苦的,除非你懂日语。 其次来看看印度程序员。我所接触的印度工程师都是在美国工作的。虽然他们和印度本地的工程师肯定有区别,不过相似的地方应该更多一些吧。我觉得他们的普遍优点就一个:流程做得好,文档写得好。但是他们写代码的能力,我个人的观点是一般般。我想这里面有两层原因。一是有相当一部分在美国工作的印度程序员是半路出家。转行做程序员是为了生存而已。二是印度程序员在算法,数据机构等基本功方面的水平明显低于中国程序员的。这就导致他们写的很多代码逻辑性不强和性能不优(以我的标准来看)。不过这两个问题在一定程度上被大量的文档和高性能的硬件设备弥补和掩盖了。在沟通方面,印度人的英语发音对西方人而言几乎没有问题,但很难被中国人听懂,甚至往往被国人怀疑他们是不是在说英文。 从某种意义上讲,日本程序员和印度程序员十分相似。他们都很敬业,都能让领导比较满意,但不要过多地期望他们能做得更好,因为他们的目标就是完成领导指派的任务。日本程序员让领导满意的方法是不折不扣的执行和狂热的加班。而印度程序员让领导满意的方法是通过大量的文档来告诉领导他们的工作意义重大,流程严谨,资料齐全,而且成本很低。夸张一点地讲:日本程序员善于做领导想做的事,印度程序员善于说领导想听的话。 接下来说说美国程序员。美国程序员千奇百怪,好像很难只用几个词来定义他们。可能是因为美国是一个移民国家吧,本来就千奇百怪。但大部分程序员有一个共同的特点:喜欢技术,甚至崇尚技术。这点在硅谷尤为突出。这就导致每个技术领域中都有一些人会废寝忘食地钻研。其实这和打游戏一样,如果你着了迷,自然会忘了吃,忘了喝,拼命地玩。我所认识的美国程序员还有一个特点,才艺能力都不错。以前在波士顿工作的一家公司中,几十位工程师居然可以组成一个交响乐团。有小提琴,大提琴,小号,竖琴,打击乐等各种各样的西洋乐器手。而且这些哥们姐们还不是一般地玩玩,周末都有自己的固定乐队,经常参加社区的表演。更有甚者,在硅谷工作时的一位同事,白天写程序,晚上在自家的车库里练习乒乓球,竟然代表美国参加了悉尼和雅典的两届奥运会。说起写文档的能力,美国程序员绝对不亚于印度人。但是美国人写文档不是为了老板,而是为了自己,为了分享。因此他们的文档往往读起来很有趣,很实用。当然,这会让老板有时候很头疼,因为程序员不那么“听话”。他们不是给老板交差,而是要实现自己的想法,自己的设计,自己的完美。说白了,就是美国程序员有时候想法多了点。 最后是我们中国的程序员。和其他国家的程序员相比,我觉得他们的特点还是比较明显的。他们的算法能力普遍高于其它几个国家的。这可能是我们的教育体制导致的,比较注重理论知识。反过来,实践能力就相对差些。我们的程序员执行能力并不差,但在解决问题的能力上明显不足。往往需要把任务分解得很细以后才能完成,独立解决问题的能力不够。另外在表达能力上也相对差些。相信大家一定见过技术水平很高,但表达能力很差的工程师。最好笑的是,我见过不少工程师拿着一支写不出字的白板笔(我们的白板笔质量也确实不咋样),有模有样地在白板上写字。仿佛听众可以看得到他/她写得是什么。因为他/她完全沉浸在自己的逻辑中,完全不去体会听众的感受。不过我认为这些缺点并不严重。 因为这些是属于技能和经验方面的东西,是可以通过实际工作或者培训来提升的。我认为国内程序员最大的问题还是所处的环境不利,导致相当一部分人比较浮躁和急功近利。真正能够沉下心来钻研技术,热爱技术的是凤毛麟角。我在面试的时候,常常发现工程师知识面还挺广,但深度几乎没有。这样的人很难在技术领域有所作为。我希望找到的人是,敢于承认自己不会的地方,但是只要会的东西,哪怕就一样,就要一定比别人理解得透,钻研得深。我相信一个人如果在某一个问题上比别人做得好,在其它问题上也一定有能力超越别人。 虽然比较下来,看到中国程序员不少的问题。但作为群体,中国的程序员可能是全世界最聪明的工程师群体。因为环境的原因,使得他们不得不想法很多,顾虑很多,无法最大程度地将聪明才智发挥在技术上。改变这种状况首先要从公司的管理层开始。只有技术负责人热爱技术,追求卓越,才可能为技术人员创造环境,激励他们钻研和创新。技术负责人需要深入项目,和工程师们一起讨论技术设计,从而通过具体问题来提升工程师的能力,同时也防止自己的技术能力滑坡。在技术管理上,很多国内的公司把工程师简单地作为资源,过于强调流程管理和资源管理。我的观点是:工程师不是高级蓝领,不能以管理生产线的方式来进行管理。优良的环境只有靠大家一起来创造。中国工程师一定可以成为世界上最优秀的工程师群体。

      文章来源:CSDN(csdn.net)

      2014/8/26 14:31:10
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:392013
      • 工分:1282
      左箭头-小图标

      这个信息是从驱动之家上看到的,此网站内懂电脑软件的人较多。也就是业界精英的汇聚之地,普遍的不看好中国操作系统。

      搞软件,搞编程的有几个会去逛驱动之家,楼主搞笑的吧,只想说句中国的软件技术人才不比欧美差

      看看这个 : 中美印日四国程序员比较 ,文章来源:CSDN(csdn.net)

      2014/8/26 14:27:13
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6609509
      • 工分:263
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 焚帛
      使用国产桌面系统去和微软抢市场纯属脑残,理由如下:

      一、全世界早已习惯了win的操作习惯,想要既能保持操作习惯基本不变,又要和微软比功能、结构、稳定,不敢说难度多高,但做出和win差不多的系统又怎么和win抢市场?

      二、几乎所有传统应用软件都支持win的API,难道让所有的应用都改接口?如果采用win的API,不又掉进win的专利陷阱了么?

      三、微软的公关有美国政府的全力配合,灭杀微软简直可以成为国家对美战略问题,国家有决心因微软抵抗住美国压力吗?

      四、微软已经不再仅仅是一个软件制造商,它早已是win-ter联盟的主导者之一,并且是事实上的个人桌面(甚至更多领域)的标准制定者,凭借中国目前的软硬件设施基础,怎么面对一个全球体系的全力挤压?WAPI的前车之鉴仍然历历在目。

      所以,要想在全球信息化的进程中占据制高点,我们必须发挥己长,跳出winter的窠臼,国内360的云OS倒是为我们提供了一个思路(在我看来,其含金量并不高,但其思路还是不错的)——借鉴云技术、开源标准、免费营销来打造移动设备的中国“winter”联盟,在软件上,对付谷歌显然比微软容易的多,在硬件上,借助联发科、海思等技术基础(尽管联发科是湾湾的,海思也只是CPU外围技术),将移动设备处理器技术集国家之力本土化,孵化自己的处理器自主产权,借助信息设备移动化、便捷化的春风,打造中国标准,获取世界标准体系的话语权。站稳了脚跟才能图发展。

      支持,

      微软搞这个操作系统不是一天两天了,有一整个的生态系统,各种软件多如牛毛,国产的操作系统很难在短时间内搞齐这些软件。

      另外微软提供的编程工具等,都是使用了多年,操作方便,想开发一套新的替代它,谈何容易啊。

      我估计开始大家先装双系统,然后慢慢过度。

      微软整个架构我觉得设计很合理,win2000和office97基本上奠定了他整个的基础,非常合理,比如office发展到2010,其实比97没多太多东西,只是界面变了下,我常用的vba功能,没有什么改进。只能说开发最早的windows和office的人的确是太牛了。

      同时也应该看到微软的东西因为要保持兼容性,所以也尾大不掉,有些功能不能及时跟进,比如windows在高分辨率的显示器上,图标小的要命,操作不方便等。这是我们可以利用的地方。

      2014/8/26 13:17:16
      左箭头-小图标

      两弹一星就是榜样!事关国家安全,起码军队和政府不能受制于人!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 11:08:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21673
      左箭头-小图标

      习惯是可以改的,为了不受制于人,我支持国产操作系统。

      2014/8/26 10:28:38
      左箭头-小图标

      已经使用习惯了,大部分人不愿意再改,这属常理。

      2014/8/26 9:12:36
      左箭头-小图标

      8楼 费迪南歼击车

      反正我是不用

      不用是你的自由,但不妨碍我用。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 8:21:16
      左箭头-小图标

      支持,早看微软不顺眼了。居然还要我买美帝产品,买完他们就纳税,纳税后就拨款给美国特务,来中国给暴恐提供支持,挑拨菲越日在海上挑衅中国。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 4:43:41
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:7332471
      • 工分:1186
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      当初也不会有人觉得中国能将载人航空搞成功,因此还收获了不少无知者的嘲笑。可现在呢?中国载人航空成功了,而那些嘲笑者们也只能对此表示惊叹。 不说民间对个人安全操作系统的需要,就仅中国的军事,科研机构,政府部门,企事业单位等等部门机构,都迫切需要中国自已的安全操作系统。在这种情况下,你不能因为一句难,难于上青天的感慨,就漠视中国的国情与对安全的必要性吧?

      你说一个人搞时操作系统很累很幸苦,这个能够理解,毕竟操作系统是个系统工程,靠某个想搞定,那么微软也就无法保持现在的垄断地位了。再说了,不管中国的操作软件能不能与微软这样的公司竞争,但却可以给中国百姓多一个选择,也可以使微软为应对竞争而对消费者们以让利。使消费者们能更便宜的得到更好的服务,这不也是件好事吗?

      就象现在的汽车,家电和飞机一样,只要中国能生产出来的东西,甚本上会比没有能力生产出来的时候更实惠!最终得到好处的还不是中国广大的消费者们吗?

      2014/8/26 2:41:21
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2357260
      • 工分:128
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      第一次有知音的感觉!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 1:54:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:83912
      • 工分:12131
      左箭头-小图标

      唉,没有自己的核心技术,会永远受制于人的。对于那些所谓业内网民们,不看好自己制造自己的操作系统,那你们就雄起一下,老是让自己人家捏自己的蛋子,会很舒服吗?花大把的钱玩人家系统,心安吗?哪天冒出个骷髅来。你会怎么想,不要以为总是平和的,你钱太多了,就会有人来打劫的。记住,永远记住1840!

      2014/8/26 1:52:37
      左箭头-小图标

      做得好,我就用。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 1:25:24
      左箭头-小图标

      你确定只是少数老鼠屎吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 1:09:52
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 563888033

      没玩过麒麟吗

      03年用过红旗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/26 0:20:52
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:85556
      • 头衔:模范邻居老王
      • 工分:723011 / 排名:904
      左箭头-小图标

      可能性不大。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 23:31:12
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:85556
      • 头衔:模范邻居老王
      • 工分:723011 / 排名:904
      左箭头-小图标

      19楼 yunfeiyang24
      国外系统靠市场?你倒是打听打听外企在中国的危机公关是怎么回事?外企在中国有多少公关公司?例如著名的美国高盛公司他的主营业务是什么?只能说明他们的公关在以前某些高官那里起了作用。顺便告诉你们:中国最早的桌面操作系统叫“红旗”,出现在90年代中期。那时中外的差距还不是很大。后来,在中国高层流行一句话叫:自研不如买,买不如租。才出现现在这种情况。类似的还有60年代末一汽出产的第一辆现代意义的流线型轿车(在天安门广场展览时被日本人拍照)、70年代的大飞机运10(可以和当时美国最新的波音707相媲美,已经完成了北京到西藏的飞行。)。外国人也很下作,只不过是你我不知道罢了。西方人也是人,他们绝不是圣人。他们只是先教给你如何享受,然后他们提供你享乐的东西,掏空你的钱包,摧垮你的精神。不是敌人太狡猾,而是我们太愚蠢。

      红旗linux刚刚倒闭了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 23:17:55
      左箭头-小图标

      中国的麒麟,红旗现在咋样了?看unix的早期源码都是加州大学伯克利分校写的,free bsd,你要搞教育,那就踏踏实实的带一帮学生,做个linux的发行版。不有树莓派吗,你倒是给我定制一个国产的树莓is。要是为了商用,那你就要考虑生态系统了,android从linux上开始构建,ios从unix基础上来。要是觉得自己牛逼,钱多,那就在linux上开个分支搞呗,前提是不要再让国家拨款了。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 22:57:45
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7390915
      • 工分:113
      左箭头-小图标

      最重要的是中国要有自己的根服务器啊,那才是握在别人手里的网络命根子

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 22:37:02
      左箭头-小图标

      3楼 还是不着调
      必须得采取市场化运作,国家用政策来鼓励这些IT公司往这个方向去发展,而且只研发一个国家级操作系统是完全不够了,美国以前至少有三个较大的操作系统,UNIX,APPLE,WINDOWS,这还仅仅是民用,军用的至少也有好几种。所以中国不光是要突破桌面,更应该向底层的机器语言进发,一切从零开始。
      18楼 xuchuantao17
      关键是政府那帮人,观念落后,思想僵化。就是不想软件产业啊。不想搞好国内软件公司的生存环境,多大市场啊,三哥做了去。哎!

      说说也无妨,一个好的成果,怎么去评判,专家评审?时常销售额(这还要看增值利润点)?全民投票(这得大家都懂个一毛两毛的)?做任何事都要先列个目标,拿个方案,奔着目标紧赶,到了目的地,累不死,不需扶,明早起床接着再来一遍,这是标准,定下的就要执行,一个不行上俩,俩不行上仨,美女就在那等着,谁有能耐是谁的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 22:03:18
      左箭头-小图标

      10楼 temp001
      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      缺乏的不仅仅是环境,上面大佬一句话搞死一大片有志青年,一颗红心勒紧裤腰带不顾枪林弹雨往前冲,总少不了后背发冷吹阴风,到头来,只记得屁股上挨了嘣

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 21:52:02
      左箭头-小图标

      2楼 焚帛
      使用国产桌面系统去和微软抢市场纯属脑残,理由如下:

      一、全世界早已习惯了win的操作习惯,想要既能保持操作习惯基本不变,又要和微软比功能、结构、稳定,不敢说难度多高,但做出和win差不多的系统又怎么和win抢市场?

      二、几乎所有传统应用软件都支持win的API,难道让所有的应用都改接口?如果采用win的API,不又掉进win的专利陷阱了么?

      三、微软的公关有美国政府的全力配合,灭杀微软简直可以成为国家对美战略问题,国家有决心因微软抵抗住美国压力吗?

      四、微软已经不再仅仅是一个软件制造商,它早已是win-ter联盟的主导者之一,并且是事实上的个人桌面(甚至更多领域)的标准制定者,凭借中国目前的软硬件设施基础,怎么面对一个全球体系的全力挤压?WAPI的前车之鉴仍然历历在目。

      所以,要想在全球信息化的进程中占据制高点,我们必须发挥己长,跳出winter的窠臼,国内360的云OS倒是为我们提供了一个思路(在我看来,其含金量并不高,但其思路还是不错的)——借鉴云技术、开源标准、免费营销来打造移动设备的中国“winter”联盟,在软件上,对付谷歌显然比微软容易的多,在硬件上,借助联发科、海思等技术基础(尽管联发科是湾湾的,海思也只是CPU外围技术),将移动设备处理器技术集国家之力本土化,孵化自己的处理器自主产权,借助信息设备移动化、便捷化的春风,打造中国标准,获取世界标准体系的话语权。站稳了脚跟才能图发展。

      兄台你讲的冇错

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 21:44:02
      左箭头-小图标

      全国公共部门先试用,有问题就改,能改到80%的人都叫好了,那就啥事都好办了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/25 20:58:08
      左箭头-小图标

      360杀毒刚出来的时候,也是有人说这不行,那不行……

      现在国产操作系统刚想制作,也是有人说这不行,那不行……

      其实依托网络和免费,找到一个合适的运作方案,一个操作系统并不难构成……

      现成的例子就是各类开源系统

      2014/8/25 19:16:12
      左箭头-小图标

      希望有自己操作系统,随之改变现有的硬件系统,希望能有啊

      2014/8/25 18:04:31
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:1738748
      • 工分:12011
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 焚帛
      使用国产桌面系统去和微软抢市场纯属脑残,理由如下:

      一、全世界早已习惯了win的操作习惯,想要既能保持操作习惯基本不变,又要和微软比功能、结构、稳定,不敢说难度多高,但做出和win差不多的系统又怎么和win抢市场?

      二、几乎所有传统应用软件都支持win的API,难道让所有的应用都改接口?如果采用win的API,不又掉进win的专利陷阱了么?

      三、微软的公关有美国政府的全力配合,灭杀微软简直可以成为国家对美战略问题,国家有决心因微软抵抗住美国压力吗?

      四、微软已经不再仅仅是一个软件制造商,它早已是win-ter联盟的主导者之一,并且是事实上的个人桌面(甚至更多领域)的标准制定者,凭借中国目前的软硬件设施基础,怎么面对一个全球体系的全力挤压?WAPI的前车之鉴仍然历历在目。

      所以,要想在全球信息化的进程中占据制高点,我们必须发挥己长,跳出winter的窠臼,国内360的云OS倒是为我们提供了一个思路(在我看来,其含金量并不高,但其思路还是不错的)——借鉴云技术、开源标准、免费营销来打造移动设备的中国“winter”联盟,在软件上,对付谷歌显然比微软容易的多,在硬件上,借助联发科、海思等技术基础(尽管联发科是湾湾的,海思也只是CPU外围技术),将移动设备处理器技术集国家之力本土化,孵化自己的处理器自主产权,借助信息设备移动化、便捷化的春风,打造中国标准,获取世界标准体系的话语权。站稳了脚跟才能图发展。

      比较支持你的看法,以我在IT行业工作的这几个年头,个人觉得国内不是没资源没这方面的技术人材,现在最缺的是能够合理整合这些资源的企业。目前来看还没有,希望这次经济转型能我国也能出现几具这样的世界级企业,那时才能说明经济转型成功了。路还好长需要提升全民意识,现在是生活方式和市场需求策动技术的变革,不是过去技术改变生活的年代了,国内企业做的最差的恰恰就是不能深入消费者集体中发现市场的发展趋势。技术研发要么跟着国外厂商要么被市场淘汰,无法掌握技术制高点又淡什么定规行业标准。更深层的因为还是国家对知识产权的不足够重视,从而导致同行业内的技术人员待遇和收入普遍比其他从业人员低。使得技术研发人员心里浮躁,故此各种盗版、硬解、模仿软件遍地都是。而高级技术人员的出现恰恰又需要时间的积累和经验沉淀。这方面可以看下国外厂商如IBM、EMC、Cisco他们的技术人员绝在部分都是从低层技术人员培养出来的,高级技术人员年龄大多都在40岁以上,相比这方面国内的技术人员大多都是前期做技术为了解决温饱,之后都慢慢转做其他职位或转行了,真正能留下来潜心搞基础科研的少之又少。国家确实应该重视技术人员的收入和待遇问题了,以中国的人口基数只要稍加努力一定能涌现出一大批高级技术人材,这些人才是实体经济的血液,有源源不断的血液实体经济才能强劲有力。

      2014/8/25 17:30:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:56580
      • 头衔:炮灰
      • 工分:66075
      左箭头-小图标

      国产操作系统至少可以占据政府办公和军队市场,考虑到中国市场的庞大,挑战的成功性很大,你看小米,根本不做国外市场一样成功

      2014/8/25 15:11:34
      左箭头-小图标

      32楼 phpamodernpeople
      人家上面有的说的是对的,好的东西不是靠政策扶持的,主要的还是这个东西本身好,政策只是稍微的支持,中国的操作系统要走开源,分享之路, 界面友好,有继承性,和win7差不多的界面,这就很不错了,基本上可以和win9拼一拼
      好像有一种软件是用linxu来模拟windows的运行环境,就是说,windows的软件可以直接安装到linux上,而且是单击下一步,下一步的,这样很不错,做个多国语言包,而且个人用是免费的,或许有前途,军方也参与进来吧,自己的操作系统,而且和win7差不多的界面,还是不错的,

      2014/8/25 14:30:23
      左箭头-小图标

      24楼 普通的炎黄子民
      这就是骗经费的,我国科技大发展,立项目骗经费浑水摸鱼的人还少吗?
      美国骗了几千亿经费。还不是要做

      我就要国家做,只要能做出来。就是好样的。我要拥护

      2014/8/25 14:12:52
      左箭头-小图标

      人家上面有的说的是对的,好的东西不是靠政策扶持的,主要的还是这个东西本身好,政策只是稍微的支持,中国的操作系统要走开源,分享之路, 界面友好,有继承性,和win7差不多的界面,这就很不错了,基本上可以和win9拼一拼

      2014/8/25 14:07:29
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:780983
      • 工分:43356
      左箭头-小图标

      支持。即便仅仅用在军队里,就已物有所值了。可以减少失密情况。

      何况政府一声令下,所有的政府机关,不用也得用。政府机关用了,一些大国有企业就自然也会用。大企业用了,或许能带动一些中小企业用,慢慢地就会普遍而推广起来。

      2014/8/25 13:28:41
      左箭头-小图标

      2楼 焚帛
      使用国产桌面系统去和微软抢市场纯属脑残,理由如下:

      一、全世界早已习惯了win的操作习惯,想要既能保持操作习惯基本不变,又要和微软比功能、结构、稳定,不敢说难度多高,但做出和win差不多的系统又怎么和win抢市场?

      二、几乎所有传统应用软件都支持win的API,难道让所有的应用都改接口?如果采用win的API,不又掉进win的专利陷阱了么?

      三、微软的公关有美国政府的全力配合,灭杀微软简直可以成为国家对美战略问题,国家有决心因微软抵抗住美国压力吗?

      四、微软已经不再仅仅是一个软件制造商,它早已是win-ter联盟的主导者之一,并且是事实上的个人桌面(甚至更多领域)的标准制定者,凭借中国目前的软硬件设施基础,怎么面对一个全球体系的全力挤压?WAPI的前车之鉴仍然历历在目。

      所以,要想在全球信息化的进程中占据制高点,我们必须发挥己长,跳出winter的窠臼,国内360的云OS倒是为我们提供了一个思路(在我看来,其含金量并不高,但其思路还是不错的)——借鉴云技术、开源标准、免费营销来打造移动设备的中国“winter”联盟,在软件上,对付谷歌显然比微软容易的多,在硬件上,借助联发科、海思等技术基础(尽管联发科是湾湾的,海思也只是CPU外围技术),将移动设备处理器技术集国家之力本土化,孵化自己的处理器自主产权,借助信息设备移动化、便捷化的春风,打造中国标准,获取世界标准体系的话语权。站稳了脚跟才能图发展。

      目光有点浅啊。第一条,所谓习惯是养成的也是可以改的,懂?50年前还都习惯用算盘呢。政府可以不要求老百姓改,但可以要求公务员改。第二条,软件是建立在市场上的,懂?只要有市场api算个球。第三,简直就是洋奴口气我不想说了。第四,你是360的托吧。就冲360的前生3721,我就觉得周宏伟人品有问题。我就不期待他的新东西。

      2014/8/25 13:06:35
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      只的想不到,没有做不到

      2014/8/25 11:31:28
      左箭头-小图标

      运10的下马就是教训了,还嫌教训不够吗

      2014/8/25 10:49:48
      左箭头-小图标

      国产操作系统是必须的啊,中国要集中全国的IT精英来完成这件关系国家利益的大事啊!!!

      中国高层必须重视啊

      2014/8/25 10:47:11
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标

      这是大方向,必需要做的,本人拥护。

      2014/8/25 10:36:55
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7274281
      • 工分:71
      左箭头-小图标

      银河麒麟(Kylin)是由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮集团和民族恒星公司合作研制的开源服务器操作系统。此操作系统是863计划重大攻关科研项目,目标是打破国外操作系统的垄断,研发一套中国自主知识产权的服务器操作系统。(支持国产系统)他有以下几个特点:高安全 , 跨平台 ,中文化(具有强大的中文处理能力)

      2014/8/25 10:20:48
      左箭头-小图标

      这就是骗经费的,我国科技大发展,立项目骗经费浑水摸鱼的人还少吗?

      2014/8/25 9:23:08
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      左箭头-小图标

      你要敢发布,我就舍得装!

      谁怕谁啊!

      有种你发布一个能跑基本软件的国产系统!

      2014/8/25 8:01:26
      左箭头-小图标

      发展自主的系统是完全必要的。

      2014/8/25 7:30:34
      左箭头-小图标

      解决了我就用国产

      2014/8/25 6:31:12
      左箭头-小图标

      这个可以有,但是记得要完全照抄windows,不然没人会用

      话说国产操作系统不是一直有吗?

      2014/8/25 4:05:30
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7345985
      • 工分:226
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      国外系统靠市场?你倒是打听打听外企在中国的危机公关是怎么回事?外企在中国有多少公关公司?例如著名的美国高盛公司他的主营业务是什么?只能说明他们的公关在以前某些高官那里起了作用。顺便告诉你们:中国最早的桌面操作系统叫“红旗”,出现在90年代中期。那时中外的差距还不是很大。后来,在中国高层流行一句话叫:自研不如买,买不如租。才出现现在这种情况。类似的还有60年代末一汽出产的第一辆现代意义的流线型轿车(在天安门广场展览时被日本人拍照)、70年代的大飞机运10(可以和当时美国最新的波音707相媲美,已经完成了北京到西藏的飞行。)。外国人也很下作,只不过是你我不知道罢了。西方人也是人,他们绝不是圣人。他们只是先教给你如何享受,然后他们提供你享乐的东西,掏空你的钱包,摧垮你的精神。不是敌人太狡猾,而是我们太愚蠢。

      2014/8/25 1:01:34
      左箭头-小图标

      3楼 还是不着调
      必须得采取市场化运作,国家用政策来鼓励这些IT公司往这个方向去发展,而且只研发一个国家级操作系统是完全不够了,美国以前至少有三个较大的操作系统,UNIX,APPLE,WINDOWS,这还仅仅是民用,军用的至少也有好几种。所以中国不光是要突破桌面,更应该向底层的机器语言进发,一切从零开始。

      关键是政府那帮人,观念落后,思想僵化。就是不想软件产业啊。不想搞好国内软件公司的生存环境,多大市场啊,三哥做了去。哎!

      2014/8/25 0:28:52
      左箭头-小图标

      6楼 始以武功一天下
      发展自己的操作系统绝对具有重要的战略意义。所谓业内网民,如果连这都看不到,也枉称精英了。至于能不能做好,需要的正是业内精英们努力精进。

      不是我们看不到,是国家搞了几个OS,都是骗钱的东西,我们这些搞软件开发的挨骗了好多次了,好多人都不愿意在相信了。

      2014/8/25 0:19:09
      左箭头-小图标

      制作国产操作系统,有无盗版。

      现在WINDOWS系统有很多盗版的,人们使用时成本很少,只有几元钱。

      国产的是否人民买单,大于几元钱。

      还是政府倡导,强制推广,否则就是不爱国。

      再说,有免费的安卓 LUX,人民使用就足够了,千万不要再剥削劳动人民了。

      2014/8/25 0:10:38
      左箭头-小图标

      “贪腐绝对是存在的,但只占国家机关政府的一小部分,这一小部分固然不能原谅。但绝对不能因为这几颗老鼠屎,就否定整个国家的未来。 ”国家机关政府有老鼠屎,还是赶紧清理吧。社会主义有腐败,资本主义有腐败,但社会主义的腐败要比资本主义的要少,这才能体现社会主义的优越性,否则就是伪劣。苏联就是典型的伪劣社会主义国家,消失了。

      2014/8/25 0:03:41
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7427082
      • 工分:1684
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      为之则易,不为则难。千里之行,始于足下。不积跬步,无以至千里,凡事要想做大,都得从小处做起,从眼前最基本的事物做起。如果一个人心里有远大的理想,却不愿意一步一步去努力,那他永远也不会有美梦成真的那一天。

      有个故事告诉我们行动的重要性,有一个穷和尚和一个富和尚都住在一个偏远的地方,有一天,穷和尚对富和尚说:“我想到南海去,您看怎么样?”富和尚说你凭什么去呢?穷和尚说:“一个水瓶,一个饭钵就足够了。”富和尚说:“我多年来就想租船沿长江南下,现在还没做到呢。你凭什么走?”第二年,穷和尚从南海归来,把去南海的事告诉了富和尚,富和尚深感惭愧。人生目标确定容易实现难,但如果不去行动。那么连实现的可能也不会有。没有行动的人只是在做白日梦,所以心动不如行动,勇于迈出行动的第一步,你成功的机会就会提高,而光想不做,那你将永

      支持挑战微软,反对唱衰中国。

      2014/8/24 21:37:10
      左箭头-小图标

      军用必须自己开发,民用可以暂时不提,毕竟微软实在太强大,处于垄断地位,盲目竞争可能得不偿失。但是必要的技术还是要储备的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/24 21:37:09
      左箭头-小图标

      也给老百姓用用看啊。怎么技术开发搞得和政府工作一样,只要讨上面欢心就可以啊。

      2014/8/24 21:34:36
      左箭头-小图标

      绝对要有独立自主的操作系统。受制于人几十年,太憋屈了。

      2014/8/24 21:09:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:942853
      • 工分:2280
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      上大学的时候出于爱好,写过操作系统。后来跟人说起来,大家都觉得特别神。从引导到内存、进程调度,io中断,文件系统,后来还封装了一个简单的ui,可以在标准vga显卡上跑扫雷了。前前后后花了2年多时间,一个农业大学的农科学生,完全出于兴趣,能做到这些,现在想想,真的很不容易。之后就是毕业找工作,之后的事儿就不想说了。

      我想说的是,我们不缺乏有能力的人和有兴趣的人,但缺乏的是能够把能力和兴趣产业化的环境。这份os在我之后的职业生涯中起到了很好的作用,只要看见的人都给跪了,工作自然势如破竹,以至于曾经有一段时间我手下都是清华毕业的研究生。可这一样改变不了我程序狗的命运。小狗大狗狗头,网页手机服务器,完全没有当时的雄心了。现在谁跟我说他要做一个操作系统,我要不就是认为他疯了,要不就是认为他得到了那个大学的关系,可以借机套国家的研究经费。这东西不赚钱是假的,不过需要大的投入,而且风险收益不成正比。如果我也是那个ubuntu的南非土豪,说不定我会搞一个,可是我现在还在为了各种事情不断的奔波。

      我不知道楼主懂不懂整个的it产业,但楼主的很多观点都太幼稚了。什么贪腐只占一小部分,一看楼主就没和大学接触过,现在那个教授不在想着骗经费。其实铁血这种人很多,极为的幼稚,要不就是故意的,要不就是真傻,要不就是接触的人物都极为有限。在这里胡说八道,反正铁血这种偏左的小众网站也鼓励这种人,有时候像我们这种喜欢军事但厌恶左派自干五的人真的很无奈。

      2014/8/24 19:21:21
      • 军衔:海军中将
      • 军号:444274
      • 头衔:军事大区首席版主
      • 工分:1349553 / 排名:205
      左箭头-小图标

      本文不符合原创标准,故此不与评定。

      2014/8/24 18:31:25
      左箭头-小图标

      反正我是不用

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/24 13:40:15
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      没玩过麒麟吗

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/24 12:56:03
      左箭头-小图标

      发展自己的操作系统绝对具有重要的战略意义。所谓业内网民,如果连这都看不到,也枉称精英了。至于能不能做好,需要的正是业内精英们努力精进。

      2014/8/24 12:14:09
      左箭头-小图标

      所谓的业内人士原来大都用匿名、学习了!

      2014/8/24 10:47:10
      左箭头-小图标

      必须得采取市场化运作,国家用政策来鼓励这些IT公司往这个方向去发展,而且只研发一个国家级操作系统是完全不够了,美国以前至少有三个较大的操作系统,UNIX,APPLE,WINDOWS,这还仅仅是民用,军用的至少也有好几种。所以中国不光是要突破桌面,更应该向底层的机器语言进发,一切从零开始。

      2014/8/23 23:38:24
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:2527312
      • 工分:24366
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      使用国产桌面系统去和微软抢市场纯属脑残,理由如下:

      一、全世界早已习惯了win的操作习惯,想要既能保持操作习惯基本不变,又要和微软比功能、结构、稳定,不敢说难度多高,但做出和win差不多的系统又怎么和win抢市场?

      二、几乎所有传统应用软件都支持win的API,难道让所有的应用都改接口?如果采用win的API,不又掉进win的专利陷阱了么?

      三、微软的公关有美国政府的全力配合,灭杀微软简直可以成为国家对美战略问题,国家有决心因微软抵抗住美国压力吗?

      四、微软已经不再仅仅是一个软件制造商,它早已是win-ter联盟的主导者之一,并且是事实上的个人桌面(甚至更多领域)的标准制定者,凭借中国目前的软硬件设施基础,怎么面对一个全球体系的全力挤压?WAPI的前车之鉴仍然历历在目。

      所以,要想在全球信息化的进程中占据制高点,我们必须发挥己长,跳出winter的窠臼,国内360的云OS倒是为我们提供了一个思路(在我看来,其含金量并不高,但其思路还是不错的)——借鉴云技术、开源标准、免费营销来打造移动设备的中国“winter”联盟,在软件上,对付谷歌显然比微软容易的多,在硬件上,借助联发科、海思等技术基础(尽管联发科是湾湾的,海思也只是CPU外围技术),将移动设备处理器技术集国家之力本土化,孵化自己的处理器自主产权,借助信息设备移动化、便捷化的春风,打造中国标准,获取世界标准体系的话语权。站稳了脚跟才能图发展。

      2014/8/23 19:38:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有90条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国欲制作国产操作系统,业内网民普遍较为抵触!回复