关闭

帖子主题:[原创]女兵争论!女兵的强势和弱势!

共 5741 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:7470937
  • 工分:3033
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]女兵争论!女兵的强势和弱势!

很多人都说“战争让女人走开”“女兵只是一个有名无实的花瓶”等?可是,谁敢说你把花瓶的碎片捏在手里,你自己不会受伤!当花瓶装满了你最需求的东西,那么花瓶碎了,就会互相融合再一起,你敢保证碎片不会滑落到你自身的某处,给你致命一击?或者当你困难重重是,它造成的伤口不会让你失血过多而亡?想必每一位铁友都不能保证吧?

很多铁友反对女人进入战争,那么,谁又能保证女人进了战场不会奇迹存活?古话说得好“知已知彼,百战不殆”,那么在女人的战略角度里,哪一位又能做到100%的了解?在平时演习,女人就把男人的作战方式和战略思考了解到90%,那么,胜利摆在眼前,你又能有何反驳?难道你还能入天遁地,在女兵指挥部搞突袭?以我看来,根本就是无稽之谈!

“世态炎凉转瞬间”这句话就可以告诉我们,我们不能把那些守旧的思想用在现在,应该尝试改变。电视剧里也有过这样一句话“你想得到你从未有过的东西。那么你必须去做你从未做过的事”!那么,想要取得战争的胜利,你就要去尝试你从未做过的指挥或调转。我们在生活中处理麻烦事都知道不要太死脑筋!那么我们的铁友为什么不把这句话带到女人加入战争这个话题中?

就算在抗战时期,我们共产党组织的地下党不也是有不少女红军!都说要学习前辈,那么前辈都用过的战术,我们又为何不能加以改进?有了前车之鉴,还不敢放开心来认真思考?

女兵的体质、体能确实不如男兵,还有一个缺点就是会来月经,敢问,她们会因为这些小事而抛弃千千万万的人民吗?她们确实不如男兵,可是,有哪一个敢说她们的接受能力会比男兵差!因此,女兵若是真心实意为了祖国、人民的安宁,有谁能说服她们投敌?如果不是战争需要,想必没有一个人会这样做!

所以,作为一个国人,对自己的士兵要绝对的信任,否则谁能保证她们不会全心全意的为人民服务?我们应该相信女兵的能力!这是事实,不容迟疑!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8271368_1.html
      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2014/8/21 1:09:31

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      女兵的优点其实大家都知道,比如忍耐力好,心细,等等,但女性始终无法成为军队的主流(特殊情况除外)。这并不奇怪,其实体力并不是最大的问题,在排除文化教育的因素,女性缺少一种男性特有的东西(不要想歪了!),那就是侵略性。女性缺乏那种在战场上肾上腺素激增所爆发出的热血的侵略性,那种破坏的欲望。换句话说,她们在困境中总是很理智。打个比方,在大多数情况下,男兵和女兵可能没什么大区别,可当男性和女性同时被困在有机枪封锁的战壕中时,女性可能在子弹横飞,枪声隆隆的战场上,会利用各种方法打掉对方的机枪手,然后脱离。但男性在这种情况则会不顾一切的冲出战壕,向敌人发起冲锋,直到消灭对方。这就是区别,女性的思考比男性复杂(就像她们购物一样),男人则直接得多。也许你会说,那男人不就是傻吗?没错,很多时候军队需要这种“傻”,在上述情况下,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,因为更多的思考意味着更多的等待,等待意味战机的流失。战争中需要那种不顾一切的激情和疯狂,热血甚至狂暴,而不是冷静的思考,尤其是在前线。因此女性更适合做卫生院这类辅助兵种,或狙击手这种特殊的技术兵种,而不是前线的士兵,这一占数量最多的兵种。所以女性不是要离开战争,她们更应离开前线。

      2014/8/21 18:25:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      月经是一个无法跨越的身体问题。根据《GO!GO!GO!》这本书的介绍,狙击手出任务前半个月到一个星期时间,就开始进食当地的食物,免得身上的气味和当地人有较大的差别,减低被军犬发现 的风险。月经怎么都是血,能够保证血腥味不被军犬发现或者一个月有几日不能出任务?要知道潜伏是特种部队最常用的一种作战手段。

      另一个是体格问题,因为女性本身体重较轻,力量会偏弱,对于一些重型武器,比如机枪,因为体格问题,射击控制能力远不如男兵好。另外,一旦男队友受伤,以女性的体格也很难施与援手。一个100斤的女性,背着一身的装备再去拖动一个不算装备都140的男人,动作能迅速有效么?另外一个是抗打击能力,女性骨头偏纤细,同样的打击男兵或者能抗住,她可能会骨折。

      女性可以当特勤,因为她们更细心,也方便照顾女性的政要,但特种兵,真的不适合。前苏联在卫国战争的适合,男人几乎死光了,女人担当的依旧只是高炮部队这样的二线兵种。难道中国男人都死光了么?

      2014/8/22 13:59:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 andreywj
      流血十天而不死,既是优点亦是缺点!
      评论亮了

      2014/8/22 23:54:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      5楼 最后的爱国
      女兵的优点其实大家都知道,比如忍耐力好,心细,等等,但女性始终无法成为军队的主流(特殊情况除外)。这并不奇怪,其实体力并不是最大的问题,在排除文化教育的因素,女性缺少一种男性特有的东西(不要想歪了!),那就是侵略性。女性缺乏那种在战场上肾上腺素激增所爆发出的热血的侵略性,那种破坏的欲望。换句话说,她们在困境中总是很理智。打个比方,在大多数情况下,男兵和女兵可能没什么大区别,可当男性和女性同时被困在有机枪封锁的战壕中时,女性可能在子弹横飞,枪声隆隆的战场上,会利用各种方法打掉对方的机枪手,然后脱离。但男性在这种情况则会不顾一切的冲出战壕,向敌人发起冲锋,直到消灭对方。这就是区别,女性的思考比男性复杂(就像她们购物一样),男人则直接得多。也许你会说,那男人不就是傻吗?没错,很多时候军队需要这种“傻”,在上述情况下,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,因为更多的思考意味着更多的等待,等待意味战机的流失。战争中需要那种不顾一切的激情和疯狂,热血甚至狂暴,而不是冷静的思考,尤其是在前线。因此女性更适合做卫生院这类辅助兵种,或狙击手这种特殊的技术兵种,而不是前线的士兵,这一占数量最多的兵种。所以女性不是要离开战争,她们更应离开前线。
      36楼 speeddrift
      说得好有道理,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,这句话太精辟了!
      知不知道有一句话叫做“最毒妇人心”

      2015/9/20 9:44:12
      左箭头-小图标

      35楼 国之羽翼

      就生理而言,痛经不会影响作战状况吗?任人都知道女人来了姨妈容易烦躁。就体能而言,女兵的训练成本更高,个别特例不足以支持一个群体的现状,比如女兵锻炼负重越野跑,达到战术指标的周期更长。而且相信大部分男兵都最不愿意听到己方有一位女兵被俘的消息。这会引起他们的保护和营救欲导致不理性,觉得自己和集体没用,从而变的激进。愣头青从来都是指男人,血气方刚。而军队是最忌讳害群之马的组织。

      不是所有女人都会痛经,

      2015/9/20 9:43:37
      左箭头-小图标

      9楼 sanpan
      月经是一个无法跨越的身体问题。根据《GO!GO!GO!》这本书的介绍,狙击手出任务前半个月到一个星期时间,就开始进食当地的食物,免得身上的气味和当地人有较大的差别,减低被军犬发现 的风险。月经怎么都是血,能够保证血腥味不被军犬发现或者一个月有几日不能出任务?要知道潜伏是特种部队最常用的一种作战手段。

      另一个是体格问题,因为女性本身体重较轻,力量会偏弱,对于一些重型武器,比如机枪,因为体格问题,射击控制能力远不如男兵好。另外,一旦男队友受伤,以女性的体格也很难施与援手。一个100斤的女性,背着一身的装备再去拖动一个不算装备都140的男人,动作能迅速有效么?另外一个是抗打击能力,女性骨头偏纤细,同样的打击男兵或者能抗住,她可能会骨折。

      女性可以当特勤,因为她们更细心,也方便照顾女性的政要,但特种兵,真的不适合。前苏联在卫国战争的适合,男人几乎死光了,女人担当的依旧只是高炮部队这样的二线兵种。难道中国男人都死光了么?

      不是男人都死光了,而是逃跑了

      2015/9/20 9:40:10
      左箭头-小图标

      一支部队如果到了把女兵投入阵地防御甚至冲锋陷阵的时候,这支部队离打光了全军覆没不远了吧?一支部队真正投入直接作战行动的主力人员不会超过三分之一,剩余的人员执行的是辅助性的作战任务。这种讨论真的没意义。

      2014/8/24 11:24:38
      左箭头-小图标

      男女虽有别,为国同忠烈,优劣巧互补,并肩创伟业。

      2014/8/24 9:41:08
      左箭头-小图标

      5楼 最后的爱国
      女兵的优点其实大家都知道,比如忍耐力好,心细,等等,但女性始终无法成为军队的主流(特殊情况除外)。这并不奇怪,其实体力并不是最大的问题,在排除文化教育的因素,女性缺少一种男性特有的东西(不要想歪了!),那就是侵略性。女性缺乏那种在战场上肾上腺素激增所爆发出的热血的侵略性,那种破坏的欲望。换句话说,她们在困境中总是很理智。打个比方,在大多数情况下,男兵和女兵可能没什么大区别,可当男性和女性同时被困在有机枪封锁的战壕中时,女性可能在子弹横飞,枪声隆隆的战场上,会利用各种方法打掉对方的机枪手,然后脱离。但男性在这种情况则会不顾一切的冲出战壕,向敌人发起冲锋,直到消灭对方。这就是区别,女性的思考比男性复杂(就像她们购物一样),男人则直接得多。也许你会说,那男人不就是傻吗?没错,很多时候军队需要这种“傻”,在上述情况下,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,因为更多的思考意味着更多的等待,等待意味战机的流失。战争中需要那种不顾一切的激情和疯狂,热血甚至狂暴,而不是冷静的思考,尤其是在前线。因此女性更适合做卫生院这类辅助兵种,或狙击手这种特殊的技术兵种,而不是前线的士兵,这一占数量最多的兵种。所以女性不是要离开战争,她们更应离开前线。
      说得好有道理,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,这句话太精辟了!

      2014/8/24 9:27:09
      左箭头-小图标

      就生理而言,痛经不会影响作战状况吗?任人都知道女人来了姨妈容易烦躁。就体能而言,女兵的训练成本更高,个别特例不足以支持一个群体的现状,比如女兵锻炼负重越野跑,达到战术指标的周期更长。而且相信大部分男兵都最不愿意听到己方有一位女兵被俘的消息。这会引起他们的保护和营救欲导致不理性,觉得自己和集体没用,从而变的激进。愣头青从来都是指男人,血气方刚。而军队是最忌讳害群之马的组织。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/24 5:05:13
      左箭头-小图标

      我感觉,要是在战场上遇到女兵和男兵,我宁愿选择与男兵厮杀,而不会选择和女兵厮杀,你们能上的战场的女兵,手里肯定有我们不知道的优点。

      2014/8/24 0:50:25
      左箭头-小图标

      女兵有女兵的优势。女兵相对男兵,具有细心,有责任感,亲和力等特点,女兵的存在往往还会激起男人保护女人的天性,有激发战斗力的作用。男兵女兵各有优势,应该发挥各自所长。

      2014/8/23 21:18:31
      左箭头-小图标

      首先我不是一位性别歧视者,我只是想说在部队服役的女性军人特别是我国在野战部队中服役确实不合适。在我军中女兵的岗位大多是医疗通信和文艺等,在一些特殊岗位上也能见到女兵们矫健的身影,但女人毕竟是女人,不能用男兵的标准去衡量女兵。 我希望像什么女子特战连这样的部队在我军中尽快消失,把女兵放在她们更适合的岗位上,发挥她们的所长不是所有女兵都能当花木兰的。

      2014/8/23 20:49:10
      左箭头-小图标

      5楼 最后的爱国
      女兵的优点其实大家都知道,比如忍耐力好,心细,等等,但女性始终无法成为军队的主流(特殊情况除外)。这并不奇怪,其实体力并不是最大的问题,在排除文化教育的因素,女性缺少一种男性特有的东西(不要想歪了!),那就是侵略性。女性缺乏那种在战场上肾上腺素激增所爆发出的热血的侵略性,那种破坏的欲望。换句话说,她们在困境中总是很理智。打个比方,在大多数情况下,男兵和女兵可能没什么大区别,可当男性和女性同时被困在有机枪封锁的战壕中时,女性可能在子弹横飞,枪声隆隆的战场上,会利用各种方法打掉对方的机枪手,然后脱离。但男性在这种情况则会不顾一切的冲出战壕,向敌人发起冲锋,直到消灭对方。这就是区别,女性的思考比男性复杂(就像她们购物一样),男人则直接得多。也许你会说,那男人不就是傻吗?没错,很多时候军队需要这种“傻”,在上述情况下,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,因为更多的思考意味着更多的等待,等待意味战机的流失。战争中需要那种不顾一切的激情和疯狂,热血甚至狂暴,而不是冷静的思考,尤其是在前线。因此女性更适合做卫生院这类辅助兵种,或狙击手这种特殊的技术兵种,而不是前线的士兵,这一占数量最多的兵种。所以女性不是要离开战争,她们更应离开前线。
      女兵一当被俘是所有男兵的耻辱!个人认为女兵决不要上一线,尤其是当侦察兵,战场上是玩命的地方,不是看风景的地方。

      2014/8/23 18:51:37
      左箭头-小图标

      本来一个根本用不着讨论的话题,楼主论证了半天也没拿出有条理有说服力的证据,而跟帖的却开始借此攻击男女之别,貌似很多网友发帖不攻击一下就觉不爽。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/23 18:22:39
      左箭头-小图标

      5楼 最后的爱国
      女兵的优点其实大家都知道,比如忍耐力好,心细,等等,但女性始终无法成为军队的主流(特殊情况除外)。这并不奇怪,其实体力并不是最大的问题,在排除文化教育的因素,女性缺少一种男性特有的东西(不要想歪了!),那就是侵略性。女性缺乏那种在战场上肾上腺素激增所爆发出的热血的侵略性,那种破坏的欲望。换句话说,她们在困境中总是很理智。打个比方,在大多数情况下,男兵和女兵可能没什么大区别,可当男性和女性同时被困在有机枪封锁的战壕中时,女性可能在子弹横飞,枪声隆隆的战场上,会利用各种方法打掉对方的机枪手,然后脱离。但男性在这种情况则会不顾一切的冲出战壕,向敌人发起冲锋,直到消灭对方。这就是区别,女性的思考比男性复杂(就像她们购物一样),男人则直接得多。也许你会说,那男人不就是傻吗?没错,很多时候军队需要这种“傻”,在上述情况下,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,因为更多的思考意味着更多的等待,等待意味战机的流失。战争中需要那种不顾一切的激情和疯狂,热血甚至狂暴,而不是冷静的思考,尤其是在前线。因此女性更适合做卫生院这类辅助兵种,或狙击手这种特殊的技术兵种,而不是前线的士兵,这一占数量最多的兵种。所以女性不是要离开战争,她们更应离开前线。

      赞同

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/23 17:41:25
      左箭头-小图标

      当中国还有一个男人存在,我们就不会让女兵上战场

      2014/8/23 16:59:58
      左箭头-小图标

      回复:[原创]女兵争论!女兵的强势和弱势!

      2014/8/23 15:46:04
      左箭头-小图标

      6楼 鞭美挞日
      优势还真没发现,不过是个在后方倒腾电脑按钮什么的还是可以的
      电子竞技也就是点鼠标和按键盘,但从比赛来看的话,男性优势是压倒性的。

      当猴科动物雄性比雌性体格更大的时候,这就决定了猴科动物雌雄的定位。

      2014/8/23 15:30:56
      左箭头-小图标

      女人就应该远离战争,被俘男兵最多忍受的是肉体的摧残,但女兵承受的不仅仅这么点了。

      2014/8/23 13:18:23
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7462240
      • 工分:741678 / 排名:854
      左箭头-小图标

      战争--让女人走开。当男人打得不够了,哪时再请娘子军上阵吧!

      2014/8/23 11:42:23
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      15楼 痛打哈美狗17
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      19楼 我是平头小百姓
      干嘛要刻意抬高?女性的特点是有耐性,细腻、认真、敏感和亲切、体贴,同男性的特点形成很好的互补。以前传统战争时期,一些文秘、档案、记录、通信、服务等方面的工作就基本是由女兵来完成的。那先在高技术条件下的现代化战争,更多的都是仪器仪表和视频、按钮等等的操作,并不要求强体力付出,女兵的用武之地是不是更加广阔扩了?那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强。看看二炮和空军海军大量招收女兵你就会明白了。我发现你这人怎么好抬杠?
      20楼 痛打哈美狗17
      那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强?是谁在抬杠?你去看看各国的IT精英,通信网络专家,女人占多少?
      21楼 我是平头小百姓
      你还不是抬杠?最好的护士、裁缝以及刺绣、编制、纺织工作的佼佼者都是男性,这不假,但这绝不能替代了这些工作更适合女性从事的事实,不是吗?毕竟女人口也占一半,这也是资源不是吗?男女都能干得活让女性去干,是不是就会有更多的男兵兵员?你能让女人去冲锋陷阵吗?怎么这么轴?
      有道理

      2014/8/23 11:18:34
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      15楼 痛打哈美狗17
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      19楼 我是平头小百姓
      干嘛要刻意抬高?女性的特点是有耐性,细腻、认真、敏感和亲切、体贴,同男性的特点形成很好的互补。以前传统战争时期,一些文秘、档案、记录、通信、服务等方面的工作就基本是由女兵来完成的。那先在高技术条件下的现代化战争,更多的都是仪器仪表和视频、按钮等等的操作,并不要求强体力付出,女兵的用武之地是不是更加广阔扩了?那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强。看看二炮和空军海军大量招收女兵你就会明白了。我发现你这人怎么好抬杠?
      20楼 痛打哈美狗17
      那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强?是谁在抬杠?你去看看各国的IT精英,通信网络专家,女人占多少?
      你还不是抬杠?最好的护士、裁缝以及刺绣、编制、纺织工作的佼佼者都是男性,这不假,但这绝不能替代了这些工作更适合女性从事的事实,不是吗?毕竟女人口也占一半,这也是资源不是吗?男女都能干得活让女性去干,是不是就会有更多的男兵兵员?你能让女人去冲锋陷阵吗?怎么这么轴?

      2014/8/23 11:14:31
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      15楼 痛打哈美狗17
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      19楼 我是平头小百姓
      干嘛要刻意抬高?女性的特点是有耐性,细腻、认真、敏感和亲切、体贴,同男性的特点形成很好的互补。以前传统战争时期,一些文秘、档案、记录、通信、服务等方面的工作就基本是由女兵来完成的。那先在高技术条件下的现代化战争,更多的都是仪器仪表和视频、按钮等等的操作,并不要求强体力付出,女兵的用武之地是不是更加广阔扩了?那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强。看看二炮和空军海军大量招收女兵你就会明白了。我发现你这人怎么好抬杠?
      那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强?是谁在抬杠?你去看看各国的IT精英,通信网络专家,女人占多少?

      2014/8/23 11:06:30
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      15楼 痛打哈美狗17
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      干嘛要刻意抬高?女性的特点是有耐性,细腻、认真、敏感和亲切、体贴,同男性的特点形成很好的互补。以前传统战争时期,一些文秘、档案、记录、通信、服务等方面的工作就基本是由女兵来完成的。那先在高技术条件下的现代化战争,更多的都是仪器仪表和视频、按钮等等的操作,并不要求强体力付出,女兵的用武之地是不是更加广阔扩了?那些细致活和仪器仪表的使用与维护女兵就比男兵强。看看二炮和空军海军大量招收女兵你就会明白了。我发现你这人怎么好抬杠?

      2014/8/23 11:04:16
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      15楼 痛打哈美狗17
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      17楼 唯一幸存
      就是按电钮也是男的好,wcg世界冠军都是男的。
      回复:[原创]女兵争论!女兵的强势和弱势!

      2014/8/23 10:57:26
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      15楼 痛打哈美狗17
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      就是按电钮也是男的好,wcg世界冠军都是男的。

      2014/8/23 10:53:05
      左箭头-小图标

      6楼 鞭美挞日
      优势还真没发现,不过是个在后方倒腾电脑按钮什么的还是可以的
      男的一样干

      2014/8/23 10:50:37
      左箭头-小图标

      14楼 我是平头小百姓
      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。
      特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好——————请你明确指出在高技术高智能的现代战争中,女人在哪些方面比男人做的更好?

      为了所谓男女平等而刻意抬高女性的能力,这是极端的愚蠢

      2014/8/23 10:49:10
      左箭头-小图标

      中国人民的解放事业和战争历史早已雄辩的证明了“妇女能顶半边天”,不能以体魄力量论英雄,那些女中豪杰会不高兴的。男有男的优势,女有女的特长,可以优势互补,相得益彰。特别在高技术高智能的现代战争,女子能够胜任的工作就更多了,甚至会比男人做得更好。 都说战争让女人走开,可是又怎么能够让她们走开呢?女人也不会生活在真空里。请用敬佩的目光审视女兵,赞美女兵,她们才是最美的。

      2014/8/23 2:41:59
      左箭头-小图标

      8楼 andreywj
      流血十天而不死,既是优点亦是缺点!
      评论亮了

      2014/8/22 23:54:31
      左箭头-小图标

      女人在正面战场上(尤其是巷战或者肉搏战)具有无可非议的弱势(女性的方位感及抽象思维一般而言不如男性)。但要是认为女性不敢见血,不敢杀人那就大错特错了!

      老刑警都知道女性杀人与男性杀人的不同,犯罪心理和行为特点上区别也很大!一般来说,更显得残忍和歇斯底里!

      2014/8/22 23:10:42
      左箭头-小图标

      这年头女汉子越来越多,娘炮也越来越多,没准以后女兵就显得有优势了

      2014/8/22 18:59:21
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:76263
      • 工分:71295
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      月经是一个无法跨越的身体问题。根据《GO!GO!GO!》这本书的介绍,狙击手出任务前半个月到一个星期时间,就开始进食当地的食物,免得身上的气味和当地人有较大的差别,减低被军犬发现 的风险。月经怎么都是血,能够保证血腥味不被军犬发现或者一个月有几日不能出任务?要知道潜伏是特种部队最常用的一种作战手段。

      另一个是体格问题,因为女性本身体重较轻,力量会偏弱,对于一些重型武器,比如机枪,因为体格问题,射击控制能力远不如男兵好。另外,一旦男队友受伤,以女性的体格也很难施与援手。一个100斤的女性,背着一身的装备再去拖动一个不算装备都140的男人,动作能迅速有效么?另外一个是抗打击能力,女性骨头偏纤细,同样的打击男兵或者能抗住,她可能会骨折。

      女性可以当特勤,因为她们更细心,也方便照顾女性的政要,但特种兵,真的不适合。前苏联在卫国战争的适合,男人几乎死光了,女人担当的依旧只是高炮部队这样的二线兵种。难道中国男人都死光了么?

      2014/8/22 13:59:33
      左箭头-小图标

      流血十天而不死,既是优点亦是缺点!

      2014/8/22 12:59:04
      左箭头-小图标

      其实说的赤裸裸些,女兵可以激发士气.在女兵面前,男兵更容易起保护欲和表现欲,作战就更不怕死,更勇敢.如果有女兵被俘,被虐,那这股复仇的理论会让敌人好好喝一壶的.

      2014/8/22 11:43:09
      左箭头-小图标

      优势还真没发现,不过是个在后方倒腾电脑按钮什么的还是可以的

      2014/8/22 9:24:06
      左箭头-小图标

      女兵的优点其实大家都知道,比如忍耐力好,心细,等等,但女性始终无法成为军队的主流(特殊情况除外)。这并不奇怪,其实体力并不是最大的问题,在排除文化教育的因素,女性缺少一种男性特有的东西(不要想歪了!),那就是侵略性。女性缺乏那种在战场上肾上腺素激增所爆发出的热血的侵略性,那种破坏的欲望。换句话说,她们在困境中总是很理智。打个比方,在大多数情况下,男兵和女兵可能没什么大区别,可当男性和女性同时被困在有机枪封锁的战壕中时,女性可能在子弹横飞,枪声隆隆的战场上,会利用各种方法打掉对方的机枪手,然后脱离。但男性在这种情况则会不顾一切的冲出战壕,向敌人发起冲锋,直到消灭对方。这就是区别,女性的思考比男性复杂(就像她们购物一样),男人则直接得多。也许你会说,那男人不就是傻吗?没错,很多时候军队需要这种“傻”,在上述情况下,女性生存的几率会大,但这场战役失败的可能性更大,因为更多的思考意味着更多的等待,等待意味战机的流失。战争中需要那种不顾一切的激情和疯狂,热血甚至狂暴,而不是冷静的思考,尤其是在前线。因此女性更适合做卫生院这类辅助兵种,或狙击手这种特殊的技术兵种,而不是前线的士兵,这一占数量最多的兵种。所以女性不是要离开战争,她们更应离开前线。

      2014/8/21 18:25:46
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208111 / 排名:7885
      左箭头-小图标

      女兵的劣势是无脑,当然个别人例如李贞将军除外。优点是女人做那些枯燥无味的反复循环重复的事心理上有优势,耐心不烦躁,小到一针一线做衣服,大到科学实验。女人特别能耐寂寞,适合于太空旅行。如果由女兵在雪山上、沙漠中建一个哨所,她们不会因寂寞而疯狂,但真有人来袭击时结果也可悲。男人就有这样的难关,到沙漠里打石油,钻井队总有人发疯,那才几个月,可想雪山哨所上得精神疾病的人有多少。

      2014/8/21 17:51:07
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      没错,最近军队反腐遭的几个都有这个爱好,所以,他们现在都去该去的地方了。回复:[原创]女兵争论!女兵的强势和弱势!

      2014/8/21 16:54:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有38条记录] 分页:

      1
       对[原创]女兵争论!女兵的强势和弱势!回复