关闭

帖子主题:AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!

共 2502 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:107451
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!

AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!

看到题目是不是会产生匪夷所思的感觉?但世界就是如此奇妙!正是由于某些事情的出现,让匪夷所思的情况出现,并且显得不是那么生硬,就是用水到渠成来形容也不为过,不信你就往下看!

想打说战争需要多方面的因素配合,某方面的先进技术只能是提升打赢的某方面因素份量,最近有人称中国AIP技术成熟,已经形成打击力,但要将其提长到撒手锏的地步却显得可笑,真是能达到撒手锏的地步,世界的AIP就会早已经翻了天,那象现在只是刚开始?美国没有常规动力潜艇,攻击型和核导弹潜艇都是核动力。其优点是航程(包括水下)远,潜深深,航速快,静音性比较好,适合在全球远洋和深海作战。有无缺点?有人说;缺点也很明显,体量大(8000-10000吨),在濒海和浅海作战,无论是机动性还是隐蔽性都受到极大限制,相对于2000吨级的常规潜艇,不是很适合在第一岛链内活动。呵呵,这话说得可就外行 了,也太外行!对于核潜艇来说,它也就是下潜到几百米深,不是不适合的问题,而是它能不能下潜到更深的问题,要说在第一鸟链活动体积大也不是问题,因为尺寸增加一点点,排水量就增加八点点,8000吨的尺寸并不比2000吨AIP大多少,而这个岛链内水深超过几百米几千米是常态,那有不合适的道理?所谓的美国没有常规潜艇,所以美国要借助日本,依靠日本的潜艇与我国作战,这种说法也有点可笑,人家是盟国,订了攻守条约,在这里说依靠美国人功利性也太强了点!“AIP潜艇的好处是可以长时间在水下潜航,大概是柴电潜艇的5倍,约15-20天,一次不浮出水面的航行距离可达3000千米;缺点是速度不快,大约5-6节”呵呵,轻描淡写并不能忽悠所有人,有长处就有短处,这不要紧,要紧的是想把它当成撒手锏 !速度慢往往是作战平台的最害怕的因素,这样的东西能成为中国军方的撒手锏?真是天大的国际玩笑!。有“笔者”仅因为中国的AIP先进就作出这样的设想;我AIP潜艇携带大威力、远射程、高速度、智能鱼雷潜航出港,悄无声息地通过第一岛链进入西太平洋,在第二岛链前后美国航母的航线附近设伏,和平时期可以有意浮出来让他看一看,那么美国的航母还能在西太平洋肆无忌惮、横行无阻吗? 请美国人不要忘了,2007年在第一岛链附近,中国潜艇突然在离美国小鹰号航母不足5000米处浮出水面,当美国人看到我潜艇上飘扬着五星红旗时,用“大惊失色”来形容不为过吧?那还是中国的老式潜艇,就已经突破了美国航母的包括水下核动力潜艇警戒的三层防御圈,进到了发射鱼雷可以稳定命中的攻击距离。七八年过去了,中国的常规潜艇和鱼雷都换了两型,还配备了潜对舰导弹。美国人恐怕要重新考虑我潜艇的威胁,不要轻易接近第一岛链。呵呵,这个中国梦做得不错,可只能是一个梦,脱离实际的春秋大梦!就在这段时间中,中国仍然进口了没有AIP 技术“基诺”潜艇,而不是带有AIP 动力的“阿穆尔”潜艇是不是特令人费解?这只能说明中国军方的头脑还是清醒的,并没有把AIP当成是撒手锏。

从某种意义上来说,对于现在的中国海军需要的是实质性的战力提升,而某些技术上的进步产生的具体战术技术性能的提升并不一定就能对海军战力产生实质性影响,更何况还有技术竟争对手?AIP的竟争对手就是电池技术,先进的电池已经走出现有潜艇电池的好几倍能量,中国之所以仍然要进口技术落后的“基诺”可能就是这样的原因!呵呵,“基诺”这样的原因,在这里完全可以说AIP技术对于中国海军的意义不会超出航母第五大发明!这个可能性也太大了。虽然AIP技术已经被中国海军采用,而航母第五大发明仍然在纸面上,但这样的现实并不会影响如题目所说意思,AIP的吸引力太大,世界已经为此付出巨大,但到头来却是陷入随时都有可能成为鸡肋技术的境地,而航母第五大发明只需要花一点点钱,就能让辽宁舰的战力提高一大截,因此超出的已经不是可能性而是现实性。

AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2014/8/17 10:43:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      22楼 陶瓷装甲
      AIP相对于核潜艇最大的优势就是便宜,还没有核辐射。相对于柴电潜艇最大的优势就是潜航能力强,这玩意儿属于比上不足,比下有余的东西,如果是在近海作战,就是跟核潜艇较量,也是不逞多让,适合于一切非全球战略的国家使用。
      要是在近海作战,其意义就不大了,因为常规潜艇也能提前进入到预定区域待机。

      2014/8/26 11:04:05
      • 军衔:海军下士
      • 军号:3458395
      • 工分:761
      左箭头-小图标

      喝高了?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/24 1:36:12
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 redsock2009
      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?
      14楼 快乐笨熊
      AIP静音性好,而且,速度快,水下能20节速度10几天以上。如果没AIP,水下电池运行才5-10节,支持才10几小时,根本跑不掉跑不远。
      15楼 redsock2009
      呵呵,人家把AIP当成撒手锏,也没见吹成二十节,而是说缺点就是慢!只有五节,你的这个二十节是以后的科幻速度吧?
      17楼 快乐笨熊
      现代常规潜艇在水下用通气管航行能超20节的。

      AIP的潜艇,水下不用通气管能5-10节左右,持续15天以上,用3-4节持续时间更长。

      一般来说,AIP潜艇水下不用通气管航行速度比没AIP的快。

      19楼 redsock2009
      如果AIOP在通气管状态下没柴电快速,那意义就要打折了!
      去玩玩游戏猎杀潜航,看看潜艇的作战模式是什么样的。再来放屁。

      2014/8/23 10:18:53
      左箭头-小图标

      AIP相对于核潜艇最大的优势就是便宜,还没有核辐射。相对于柴电潜艇最大的优势就是潜航能力强,这玩意儿属于比上不足,比下有余的东西,如果是在近海作战,就是跟核潜艇较量,也是不逞多让,适合于一切非全球战略的国家使用。

      2014/8/22 21:41:05
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 redsock2009
      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?
      14楼 快乐笨熊
      AIP静音性好,而且,速度快,水下能20节速度10几天以上。如果没AIP,水下电池运行才5-10节,支持才10几小时,根本跑不掉跑不远。
      15楼 redsock2009
      呵呵,人家把AIP当成撒手锏,也没见吹成二十节,而是说缺点就是慢!只有五节,你的这个二十节是以后的科幻速度吧?
      17楼 快乐笨熊
      现代常规潜艇在水下用通气管航行能超20节的。

      AIP的潜艇,水下不用通气管能5-10节左右,持续15天以上,用3-4节持续时间更长。

      一般来说,AIP潜艇水下不用通气管航行速度比没AIP的快。

      19楼 redsock2009
      如果AIOP在通气管状态下没柴电快速,那意义就要打折了!
      核潜艇才是王道

      2014/8/22 20:30:23
      左箭头-小图标

      现在的武器装备已经到可以用所谓的物理极限来形容了,再发展拼上命采用各种高新年技术也只能是向前迈一小步,因此仅靠某个方面的进步就能成为撒手锏的时代早已经过去了!相反的,在技术层面上简单的革新技术有时还能让某​一种作战平台来个战力大转进!

      2014/8/22 18:32:26
      左箭头-小图标

      10楼 快乐笨熊
      楼主肯定要受伤了,哈哈,这里愤青N多,而且多半不懂幽默,不看清文章就乱骂的。

      对付核潜艇还是要核潜艇,AIP知识逃跑能力强而已,速度、距离、潜深都没法和核潜艇比。据一个老法师说,核潜艇以大潜深,高速机动航行,就算发现了也难打到。

      13楼 redsock2009
      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?
      14楼 快乐笨熊
      AIP静音性好,而且,速度快,水下能20节速度10几天以上。如果没AIP,水下电池运行才5-10节,支持才10几小时,根本跑不掉跑不远。
      15楼 redsock2009
      呵呵,人家把AIP当成撒手锏,也没见吹成二十节,而是说缺点就是慢!只有五节,你的这个二十节是以后的科幻速度吧?
      17楼 快乐笨熊
      现代常规潜艇在水下用通气管航行能超20节的。

      AIP的潜艇,水下不用通气管能5-10节左右,持续15天以上,用3-4节持续时间更长。

      一般来说,AIP潜艇水下不用通气管航行速度比没AIP的快。

      如果AIOP在通气管状态下没柴电快速,那意义就要打折了!

      2014/8/22 18:32:16
      左箭头-小图标

      AIP最多只能长时间潜水,慢慢移动,偷偷埋伏。真正杀手锏因该是核潜艇,能高速跟踪航母编队,高速航行的编队,由于自身的噪声,声纳作用很差了,很难发现近距离跟踪的核潜艇。这种核潜艇跟踪高速航行舰队的事,冷战时期,美苏经常玩的。

      2014/8/20 8:52:26
      左箭头-小图标

      10楼 快乐笨熊
      楼主肯定要受伤了,哈哈,这里愤青N多,而且多半不懂幽默,不看清文章就乱骂的。

      对付核潜艇还是要核潜艇,AIP知识逃跑能力强而已,速度、距离、潜深都没法和核潜艇比。据一个老法师说,核潜艇以大潜深,高速机动航行,就算发现了也难打到。

      13楼 redsock2009
      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?
      14楼 快乐笨熊
      AIP静音性好,而且,速度快,水下能20节速度10几天以上。如果没AIP,水下电池运行才5-10节,支持才10几小时,根本跑不掉跑不远。
      15楼 redsock2009
      呵呵,人家把AIP当成撒手锏,也没见吹成二十节,而是说缺点就是慢!只有五节,你的这个二十节是以后的科幻速度吧?
      现代常规潜艇在水下用通气管航行能超20节的。

      AIP的潜艇,水下不用通气管能5-10节左右,持续15天以上,用3-4节持续时间更长。

      一般来说,AIP潜艇水下不用通气管航行速度比没AIP的快。

      2014/8/20 8:29:42
      左箭头-小图标

      现在电动飞机都已经上天了,电池技术前景远大,而AIP技术真可以说是钻牛角尖技术,只能用在军事上,却还不是唯一,很可能就成为历史名词,因此说它的意义不如航母第五大发明的可能也太大!

      2014/8/20 8:14:04
      左箭头-小图标

      10楼 快乐笨熊
      楼主肯定要受伤了,哈哈,这里愤青N多,而且多半不懂幽默,不看清文章就乱骂的。

      对付核潜艇还是要核潜艇,AIP知识逃跑能力强而已,速度、距离、潜深都没法和核潜艇比。据一个老法师说,核潜艇以大潜深,高速机动航行,就算发现了也难打到。

      13楼 redsock2009
      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?
      14楼 快乐笨熊
      AIP静音性好,而且,速度快,水下能20节速度10几天以上。如果没AIP,水下电池运行才5-10节,支持才10几小时,根本跑不掉跑不远。
      呵呵,人家把AIP当成撒手锏,也没见吹成二十节,而是说缺点就是慢!只有五节,你的这个二十节是以后的科幻速度吧?

      2014/8/20 8:03:26
      左箭头-小图标

      10楼 快乐笨熊
      楼主肯定要受伤了,哈哈,这里愤青N多,而且多半不懂幽默,不看清文章就乱骂的。

      对付核潜艇还是要核潜艇,AIP知识逃跑能力强而已,速度、距离、潜深都没法和核潜艇比。据一个老法师说,核潜艇以大潜深,高速机动航行,就算发现了也难打到。

      13楼 redsock2009
      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?
      AIP静音性好,而且,速度快,水下能20节速度10几天以上。如果没AIP,水下电池运行才5-10节,支持才10几小时,根本跑不掉跑不远。

      2014/8/19 20:43:59
      左箭头-小图标

      10楼 快乐笨熊
      楼主肯定要受伤了,哈哈,这里愤青N多,而且多半不懂幽默,不看清文章就乱骂的。

      对付核潜艇还是要核潜艇,AIP知识逃跑能力强而已,速度、距离、潜深都没法和核潜艇比。据一个老法师说,核潜艇以大潜深,高速机动航行,就算发现了也难打到。

      AIP的缺点是跑得慢,谈论逃跑与它无关吧?

      2014/8/19 17:56:24
      左箭头-小图标

      9楼 yffffffysy
      浅海防御用 小国就拿了当主力潜艇用 大国还有攻击核潜艇和导弹核潜艇呢 再说了 并不是都想美国财大气粗全用核潜艇 凡是都有个搭配不是
      偏偏这个AIP的价格还很高啊!现在的柴电潜艇技术先进性更好,想耽在水下主要看人员的耐力了。

      2014/8/19 17:55:22
      左箭头-小图标

      2楼 z84608651
      回复:AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!
      3楼 redsock2009
      其实常规潜艇最大的问题还是声纳和降噪,AIP相比之下还是小儿科,再先进这两样不行还是白给!
      8楼 远程遥控
      所有的潜艇都有这个问题,一般常规潜艇都比核潜艇的噪声小,AIP让安静的常规潜艇能够象核潜艇一样长时间水下潜航,这才是AIP技术的贡献
      谢谢!现在电池技术好象已经走到前面?

      2014/8/19 17:52:34
      左箭头-小图标

      楼主肯定要受伤了,哈哈,这里愤青N多,而且多半不懂幽默,不看清文章就乱骂的。

      对付核潜艇还是要核潜艇,AIP知识逃跑能力强而已,速度、距离、潜深都没法和核潜艇比。据一个老法师说,核潜艇以大潜深,高速机动航行,就算发现了也难打到。

      2014/8/19 2:44:01
      左箭头-小图标

      浅海防御用 小国就拿了当主力潜艇用 大国还有攻击核潜艇和导弹核潜艇呢 再说了 并不是都想美国财大气粗全用核潜艇 凡是都有个搭配不是

      2014/8/18 21:32:33
      左箭头-小图标

      2楼 z84608651
      回复:AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!
      3楼 redsock2009
      其实常规潜艇最大的问题还是声纳和降噪,AIP相比之下还是小儿科,再先进这两样不行还是白给!
      所有的潜艇都有这个问题,一般常规潜艇都比核潜艇的噪声小,AIP让安静的常规潜艇能够象核潜艇一样长时间水下潜航,这才是AIP技术的贡献

      2014/8/18 20:13:59
      左箭头-小图标

      5楼 力不从心

      “AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明”??楼主发的这是什么玩意儿???

      AIP的发展历史已经有七十多年了,二战中的德国就搞过,现在有三条发展方向,这类技术往往给人以极大希望,却又让人感觉花不来,因为搞不好就是鸡肋技术,呵呵,提到航母第五大发明,就是为了充分说明这一技术有可能是费力不讨好的技术!

      2014/8/18 10:18:11
      左箭头-小图标

      “AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明”??楼主发的这是什么玩意儿???

      2014/8/17 22:58:03
      左箭头-小图标

      没有搞清楚LZ要想表达一个什么意思?

      2014/8/17 22:27:48
      左箭头-小图标

      2楼 z84608651
      回复:AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!
      其实常规潜艇最大的问题还是声纳和降噪,AIP相比之下还是小儿科,再先进这两样不行还是白给!

      2014/8/17 16:49:08
      左箭头-小图标

      回复:AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!

      2014/8/17 16:33:04

      我要发帖

      总页数11页 [共有24条记录] 分页:

      1
       对AIP就是撒手锏 ?其意义甚至超不过航母第五大发明!回复