关闭

帖子主题:日军战败的根本原因

共 16564 个阅读者 

左箭头-小图标

日军战败的根本原因

我觉得日本之所以没有灭亡中国,根本原因在于士兵缺乏实战经验,反观国共两军在国内反复厮杀,积累的丰富的作战经验,特别是共军的游击战练得炉火纯青。

日军缺乏经验的根本原因就是张学良的不抵抗政策,假设东北军殊死抵抗,最终肯定还是敌不过日军,而且可能给日军提供练级的机会。

相比之下,明朝在东北与清军作战为后者提供了良好的练级的机会,使其得以顺利入主中原。

      打赏
      收藏文本
      22
      0
      2014/8/13 21:09:13

      热门回复

      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标
      热回复背景

      日本过高估计了自己的能量,以为可以速战速决,迅速击垮中国,可是,他们忘记了中国的国土纵深、人口数量、抗战意志以及外国支持,不顾一切,贸然发动全面战争,结果,不几年,就陷入了中国“持久战”的汪洋大海。日本的失败,从一开始就注定了,头脑清醒的日本军界高层,几乎一致反对对华全面开战,只可惜,疯狂的日本军界根本听不进去。

      2014/8/14 14:50:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      对编发此帖的小编表示极大的愤怒!这种烂帖也发得出,搞低了铁血网的水平。

      2014/8/14 12:17:50

      网友回复

      左箭头-小图标

      张学良明明是民族罪人,他要是抵抗小日本就进不来,你把东北军的战力看的一文不值,只能证明你是日粉

      2014/9/14 4:31:16
      左箭头-小图标

      不是弱智就是别有用心,貌似后者 。鉴定完毕回复:日军战败的根本原因

      2014/8/28 9:43:24
      左箭头-小图标

      86楼 拖库防皮
      最关键原因,中途岛没集中航母,惨败。如能集中航母,全歼美国航母舰队,大概能速速达成和约。

      其次,日本前进得太饱满。

      不可,能进多远,就走多远。要留余力,以资周旋。

      所以,日本攻占武汉是绝对的错误。

      荆州是战略要地,执天下之牛耳

      2014/8/23 4:24:50
      左箭头-小图标

      原因很多!具体来说就是下克上!军队带动政府!这是一个!还有国家战争底含不足!想灭亡一个有文化底含的国家没有二三十年是不可能的!日本没有那么强!再有就是民族底含也不足以支撑那么长的侵略战争!

      2014/8/23 1:43:04
      左箭头-小图标

      最关键原因,中途岛没集中航母,惨败。如能集中航母,全歼美国航母舰队,大概能速速达成和约。

      其次,日本前进得太饱满。

      不可,能进多远,就走多远。要留余力,以资周旋。

      所以,日本攻占武汉是绝对的错误。

      2014/8/22 19:42:50
      左箭头-小图标

      胡言乱语!日军官兵缺乏作战经验事实恰恰相反,日本在当时有着一整套完善的兵役法和国防动员机制。在抗战初期由于中国军队的殊死抵抗是很多20多岁的年轻的日军士兵阵亡或成了残废而无法作战,为此日军在国内进行了多次动员将已经退伍好几年的老兵重新征召到部队只经过1个月左右的短期恢复性训练就能派往战场了。他们的作战经验缺乏码?这种情况在太平洋战争爆发后更为普遍。

      2014/8/20 22:11:57
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:577868
      • 工分:193
      左箭头-小图标

      你说的是战术问题,要从战略上看,日本和德国都是自身资源太少

      2014/8/20 22:06:54
      左箭头-小图标

      79楼 红色海岸
      错了!日军的训练是非常充足的,当年八路军打平型关的时候,日军遭到突袭还歼灭了八路军1000余人!日军根本不是缺少经验,主要是岛国工业实力不强,资源少,打不得持久战。
      经验不但包括部队的损失对比,还包括战略战术目标的实现,就具体战斗来说,日军很少能够全歼国共成建制的部队

      2014/8/20 7:56:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7400319
      • 工分:120
      左箭头-小图标

      是兵力不足的原因

      2014/8/19 19:26:22
      左箭头-小图标

      原因很多,最基本的,每打下一个地方,就需要相当数量的人留守,要是碰上有游击队的地方,留下的人就要更加多,于是慢慢的,可以用于进攻的人没了……再配合资源的消耗,想折腾下去绝对是不可能的了!

      2014/8/19 17:55:40
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1006882
      • 工分:1001
      左箭头-小图标

      - -分析不全面

      2014/8/19 14:43:39
      左箭头-小图标

      错了!日军的训练是非常充足的,当年八路军打平型关的时候,日军遭到突袭还歼灭了八路军1000余人!日军根本不是缺少经验,主要是岛国工业实力不强,资源少,打不得持久战。

      2014/8/19 12:36:21
      左箭头-小图标

      6楼 大兵susu
      对编发此帖的小编表示极大的愤怒!这种烂帖也发得出,搞低了铁血网的水平。
      关键是还骗了不少积分。

      鬼子之所以战败无非是野心太大,力不从心而已。

      2014/8/19 12:23:15
      左箭头-小图标

      缺乏实战经验?楼猪你让鬼子把飞机大炮坦克去掉试试?

      2014/8/19 9:52:19
      左箭头-小图标

      帝国不是一天建立的,日本人还是没有内含。

      2014/8/18 20:23:12
      左箭头-小图标

      60楼 乙亮
      国力不足、战线太长、众矢之的才是日本失败的原因。同样打仗,为什么日军士兵就缺乏实战经验呢?楼主真搞笑。
      61楼 liujiapanzer
      成吉思汗也是众矢之的,而且战线更长,国力更弱,其之所以胜利是因为先进行了统一的内战,从而积累了作战经验,同样亚历山大扩张之前也是 先进行了内战,清朝建国也是如此,很难想象日军一群菜鸟可以在中国取得胜利,其数量再多,国力再强,也不足畏惧

      伊拉克叛军800人能够打败3万,明成祖能够以10万打败李景隆60万,作战经验在其中发挥了关键作用,国力随着作战的胜利自然就会增加。因为军事是政治的延续,军事的胜利自然会带来经济力量的增长,日军经济上的困境恰恰是由军事失利造成的。

      在军队经过充分锻炼之前发动全面战争是愚蠢的举动

      古代战争和现代战争没太多可比性,

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/18 13:16:42
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7499354
      • 工分:20
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      扯淡,楼主看问题只看到了表皮,没看到实质。第一,日本是个小国,各种资源是匮乏的(所以它才要图谋东三省,后来中日全面开战提供物资的基本都是东北,不然它哪来这个本钱?),但即使如此它也经不起消耗战,而我国有战略纵深,偌大的中国到处都可以抗战,一句话日本打中国就是蛇吞象(连大动脉京广线都没打通)第二,中国战场没解决就开辟太平洋战场,南洋战场,惹谁不好惹美国佬,战争不仅是职业军人的事,更关乎一国工业经济,人民支持与否等综合因素,明显就日本那小丁丁也感qj美国?第三,日本军内总战略不统一,陆军和海军不统一,陆军内部也有分歧,总之一句话,日本被充昏头脑了哈哈

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/18 13:02:27
      左箭头-小图标

      日本人还没有作战经验?在侵华战争里,日本士兵表现得比中国军人好太多了。中国兵是打了多年,可是,那是什么战场经验啊。用火枪火炮的群殴!

      2014/8/18 11:30:07
      左箭头-小图标

      笑话日本人打的仗比我们吃的饭都多日本为什么叫军国主义就是全民皆兵从甲午到抗争小日本那年没打仗,照你这样的说法中国北洋军阀就世界无敌他们天天打仗。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/18 1:30:19
      左箭头-小图标

      19楼 南湖遛狗
      从37年打到45年, 没实战经验,烧饼你睡醒没有
      21楼 liujiapanzer
      37年的日军基本上都是菜鸟,战争持续1年后,日军基本上丧失了取胜的可能

      法国迅速灭亡也是因为德国士兵在波兰获得了经验,而法军基本上是菜鸟,说实话,英法联军的实力要高于德军

      而日军当时的军事实力,武器装备明显高于中国,很明显,国民政府下了一盘很大的棋

      你怎么不看看日军的训练水平?蒋光头留学日本也就混了个马夫,这样的人会练兵会带兵?不会打仗?中日士兵战损比八比一怎么来的?八个中国兵才抵一个日本兵的命,到底谁不会打仗?蒋光头手下的兵基本上就是拿枪的农民。看看人西北军29军的战力,一军之力,光靠着大刀在长城与鬼子憨战数月,非蒋介石中央军的十九陆军打赢了第一次松沪抗战,孙的第二军在台儿庄苦战数日损失一个团致使日军几个师团被迫撤退。哈尔滨保卫战歼灭日军近两千人,这战果是马占山带着没撤走的东北军打得,而老蒋主动发起的第二次松沪抗战,近60万中央军在松沪打了三个月,歼灭日军四万,自己伤亡三十余万,最后的结果是丢了上海,接着不到月余就丢了南京,然后是南京大屠杀,光这个数字进行对比,你告诉我谁更不会打仗?笑话!抗日战争,中国两千多万军民的伤亡是你口中所谓不会打仗的日军造成,你确定你不是在秀你的智商下线?你确定不需要在你的脑门上贴个250的标签来证明你的智商堪忧?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/18 1:15:51
      左箭头-小图标

      15楼 zhangzizhong1940
      [quuott]EPhg%2bq%2fgPLX1AGexpNJ2Fw%3d%3d[/quuott丢掉东北,使得日本一枪不放,空手套白狼,得到了一块幅员辽阔、资源丰富、物产丰饶的宝地,使得日本在经济危机中受损的国力,受到极大补充,瞬间积蓄了足够的能量,为以后的全面战争,打下了坚实的基础。不信,你比比1932年进攻上海的日军,与1937年进攻上海的日军,战斗力的差距,究竟有几何?
      17楼 未来笔记
      如果一开始就打,日本能赢,当时中国东北军人多,装备好,再怎么弱,也能消耗他们相当多的兵力,不抵抗从根本就是错的,

      别忘了当时东北军的兵员素质和训练水平都是号称中国第一的,搞定发动事变的两千多日本驻屯军根本不在话下

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/18 0:58:42
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6821604
      • 工分:14547
      左箭头-小图标

      智商不高是硬伤。

      2014/8/18 0:43:47
      左箭头-小图标

      中国有极大的战略纵深战线可以拖到很长,日本资源匮乏加上战场开辟的多,兵力也不足,无法维持战争

      2014/8/18 0:01:48
      左箭头-小图标

      日本的战败不是因为他有没有作战经验,而是因为他卑劣无耻的民族本性所注定的。卑劣永远不可能战胜高贵,邪恶永远不能战胜正义,虽然已是侥幸得逞,最终还是会可耻的失败!!

      2014/8/17 22:20:03
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2012795
      • 工分:46625
      左箭头-小图标

      6楼 大兵susu
      对编发此帖的小编表示极大的愤怒!这种烂帖也发得出,搞低了铁血网的水平。
      要么楼主真是个奇葩!!!

      要么楼主是个日本人!!!

      待大家分析透彻后转载到日本论坛!!!

      这是钓鱼执法的一种!!别无聊了!!!

      2014/8/17 22:10:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5911517
      • 工分:54045
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      恰恰相反,数十年的内战使中国的将领反而过高的估计了自己的实力,在抗战开始前中国军队普遍存在轻敌情绪,这也是中国军队在抗战开始后大面积溃败的原因之一:对敌力量估计不足!中央系蒋中正每逢演讲必是武昌革命,二次东征,光荣北伐,我们是有着丰富战斗经验的国民革命军。。。黄埔系青年将领虚骄情绪弥漫。就是北方杂牌比如宋哲元也对自己的军队自视甚高,认为自己军队身经百战,久经战阵,日本人也没什么大不了,结果一打起来完全不是那麽回事,自己内战时的经验完全用不上,几十年内战唯独能给士兵做一个贡献,就是见惯了死人,对战场的血腥泠漠了

      2014/8/17 17:47:16
      左箭头-小图标

      送楼主两字:搞笑。

      2014/8/17 14:31:58
      左箭头-小图标

      60楼 乙亮
      国力不足、战线太长、众矢之的才是日本失败的原因。同样打仗,为什么日军士兵就缺乏实战经验呢?楼主真搞笑。
      成吉思汗也是众矢之的,而且战线更长,国力更弱,其之所以胜利是因为先进行了统一的内战,从而积累了作战经验,同样亚历山大扩张之前也是 先进行了内战,清朝建国也是如此,很难想象日军一群菜鸟可以在中国取得胜利,其数量再多,国力再强,也不足畏惧

      伊拉克叛军800人能够打败3万,明成祖能够以10万打败李景隆60万,作战经验在其中发挥了关键作用,国力随着作战的胜利自然就会增加。因为军事是政治的延续,军事的胜利自然会带来经济力量的增长,日军经济上的困境恰恰是由军事失利造成的。

      在军队经过充分锻炼之前发动全面战争是愚蠢的举动

      2014/8/17 12:13:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:21673
      左箭头-小图标

      国力不足、战线太长、众矢之的才是日本失败的原因。同样打仗,为什么日军士兵就缺乏实战经验呢?楼主真搞笑。

      2014/8/17 10:36:28
      • 军衔:武警少校
      • 军号:3252812
      • 工分:47889
      左箭头-小图标

      介个古代战争能跟现代战争相比呢?现代国家能调动的人力,物力和资源都是古代不可想象的。日本战败的根本原因在于其野心超过了其国家的能力,一个穷兵黩武的小国家,那有限的资源不足以支撑起侵占全中国的野心,更不足以支撑其囊括整个西太平洋,可惜日本人不愿意面对这一点,一味坚持所谓的精神胜于物质的空想YY,结局可想而知。

      2014/8/17 10:08:53
      左箭头-小图标

      兰州烧饼,日军精锐的关东军都被调往太平洋和美军死嗑了,所以才有美军在岛屿争夺战中的重大伤亡,其实美军要登陆日本本土之时日本陆海空精锐基本已经打光了,留在中国的大都新军伪军。明朝是多年腐败和闯王南逃一路劫掠内耗,造成的多年内部空虚,再者群龙无首,吴三桂为报国仇家恨一直追到云南,满清纯属乘虚而入

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/17 9:33:41
      左箭头-小图标

      回复:日军战败的根本原因这就是玩游戏玩傻了的。 楼主不知道鬼子天天在升级武器,拼命服丹药吗??人家可是高级vip的哟!!!

      2014/8/17 2:30:09
      左箭头-小图标

      幼稚,楼主思想肤浅,告诉你吧,日本战败的原因是因为日本不懂得如何停止战争,而究其本质是军国主义体制造成的,军国主义体制导致日本军事决定政治,而决定军事的是几个军界的军阀。这样就使日本的国家力量不为政治服务而为几个军阀的私欲和个人意愿服务,直接导致各种决策失误。

      其实日本至七七事变开始就已经注定了失败,原本占领东北建立伪满洲国日本就已经取得了成功,只要继续巩固日本势力绝对能壮大到一个恐怖的地步,但日本却为了几个军人的个人意愿而把战争无限制扩大到无法收拾的地步,最后导致各种连锁反应直至失败灭国。

      2014/8/17 0:58:28
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      10楼 hmh33
      战争打的是综合国力 ,光靠士兵的经验是远远不够的。
      11楼 liujiapanzer
      战争的第一要素还是人,而不是物,有经验的士兵其价值要远远大于物质资料的获取,因为有经验的士兵可以征服更多的物质资料,而仅仅增加了物质资料,而士兵经验却没有相应提高,物质资料也守不住

      宋朝的综合国力很强吧,不是照样被灭,志愿军的综合国力不如美军,但由于内战的锻炼,照样打赢,由此看来,人的战争经验因素要远远大于其它各种要素

      14楼 hmh33
      日本士兵缺乏实战经验?从1894年的甲午战争开始,到10年后的日俄战争,接着又是参加一战,侵占中国青岛,发动九一八事变后,在东北开展残酷的镇压东北抗日武装的战斗从来就没有停止过,紧接着就是挑起“1.28”冲突,再到后来的大规模军事进攻长城沿线,意图蚕食华北,引发了著名的“长城抗战”,日本对中国的军事行动什么时候消停过?这么多的侵略行为培养出了多少战争狂人和经验丰富的士兵。九一八事变和七七事变先后两次动员了数万“在乡军人”参战,知道什么叫“在乡军人”吗?

      再回来看综合国力,别的不说,日本在发动侵华战争的时候,综合国力是我们的多少倍?人家能造出几万吨的航空母舰战列舰,还有世界上先进的战斗机,而我们有时候连一支步枪都要靠进口,谁的综合国力更强?说到士兵的战斗经验,国共两党的军队确实是经历过内战的考验,可是那是自己跟自己比,看看115师1万多主要由经验丰富的老红军为骨干的部队在平型关伏击日军,歼敌1000多人,自己的伤亡又是多少?台儿庄大战,参战的西北军滇军中央军很多也都是从内战中经历过来的吧,虽然取得了胜利,但是自己和日军的伤亡比例又是多少?就连抗战的老兵都回忆说日军单兵作战能力很强。

      伤亡大主要是双方的兵器差距太大了,但中国军队在伤亡巨大的情况下打胜利,就说明中国军队的士气很高。要知道,根椐现代的战争理论,一般军队的伤亡达到三成就有可能造成军队的溃败,而中国军队却能突破这样的心理担,坚持战斗,这说明为国家的存亡而战,在中国的军队中确实不是句空喊的口号!

      2014/8/17 0:28:04
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      10楼 hmh33
      战争打的是综合国力 ,光靠士兵的经验是远远不够的。
      11楼 liujiapanzer
      战争的第一要素还是人,而不是物,有经验的士兵其价值要远远大于物质资料的获取,因为有经验的士兵可以征服更多的物质资料,而仅仅增加了物质资料,而士兵经验却没有相应提高,物质资料也守不住

      宋朝的综合国力很强吧,不是照样被灭,志愿军的综合国力不如美军,但由于内战的锻炼,照样打赢,由此看来,人的战争经验因素要远远大于其它各种要素

      我只知道,当年曹操不烧了袁绍的粮草,那么曹操肯定输定了。现在才发现,原来不是这样的,依楼主所说,袁绍的军队其实精锐的话,完全可以不要吃饭不要兵器的情况,也是能战胜曹操的。看来我们不能称赞曹操烧了袁绍的粮草,才获得胜利,而要嘲笑袁绍的军队不够精锐,在没有粮食的情况下就打了败仗。

      2014/8/17 0:21:03
      左箭头-小图标

      30楼 土木工程君

      日军没有实战经验?我勒去,二战中日士兵伤亡八比一的比例怎么来的?倒是国军,为了作战四处拉壮丁,发把大刀就忽悠农民上了战场,到底谁没作战经验?笑了

      40楼 liutao1494
      日本军队进入中国关内后 确实缺乏针对游击战的作战理论指导 经验就更谈不上啦

      日本的陆大 士官学校也不会花很多的时间针对反游击战进行教育的 并且就是有反游击战的内容也是战术层面的 而毛泽东在论持久战中 可是将游击战上升到了战略层面了的

      日本人也就是到了冈村宁次到位才多少制约了延安方面的游击战 但那时日本已经没有时间了

      我只知道后来的日本军队在中国的一个市的驻军才不到一个班,其他的都是伪军。这玩是不是叫做蛇吞象,撑死它!

      2014/8/17 0:13:23
      左箭头-小图标

      参加过对俄战争、对yi朝作战的士兵居然是缺乏经验,准备了近30年居然还是没有经验。 一群没有经验的日本兵居然把有丰富经验的国民党军打的一路南逃。

      日本之所以战败的原因是没有考虑战争资源的消耗,虽然他们抢夺资源但是赶不上他们的消费水平。一路扩大战争规模消耗的东西远远超过了他们的承受能力。特别是一项资源,那就是人,有经验的老兵。武士道精神使得日本兵有时候做出无意义的牺牲。到战争末期,日本已经没有有经验的老兵,甚至成年人都不足了。

      2014/8/16 22:05:36
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      人心不足蛇吞象,日本就是吞得下整个中国,也会因为不能消化,而把自己活活撑死。须知,中国是不能拿来吃的!

      2014/8/16 20:26:31
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      16楼 zhangzizhong1940
      日本过高估计了自己的能量,以为可以速战速决,迅速击垮中国,可是,他们忘记了中国的国土纵深、人口数量、抗战意志以及外国支持,不顾一切,贸然发动全面战争,结果,不几年,就陷入了中国“持久战”的汪洋大海。日本的失败,从一开始就注定了,头脑清醒的日本军界高层,几乎一致反对对华全面开战,只可惜,疯狂的日本军界根本听不进去。
      33楼 无敌加特林
      现在已经又疯上了,不怕有一千个优点,就怕一个毛病致命,日本就是这样。
      日本的国民性,决定了他们,永远都不会做长远的打算,只注重于眼前的芝麻绿豆点的利益,而死缠烂打,纠缠不休。日军历来缺乏有远见的政治家和战略家,有的只是一群目光短浅行事荒唐的战争疯子,一旦吃得太多,消化不了,国力透支到了极限,日本的末日就到了。

      2014/8/16 20:25:44
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1364845
      • 工分:3325
      左箭头-小图标

      列宁说过一句名言:数量就是质量!

      2014/8/16 20:09:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1019413
      • 头衔:华山三尺剑
      • 工分:191166 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      是啊,有了国军你就能吃上屎了。我们是有了共产党才能吃上饭了。你和我党有仇,可以不在共产党地面上呆啊,就怕连台湾都不要你。实事求是不行去金三角吧,那里还有国军。别在中国呆着吃谁饭砸谁锅了。

      2014/8/16 15:10:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1019413
      • 头衔:华山三尺剑
      • 工分:191166 / 排名:8806
      左箭头-小图标

      是啊,有了国军你就能吃上屎了。我们是有了共产党才能吃上饭了。你和我党有仇,可以不在共产党地面上呆啊,就怕连台湾都不要你。实事求是不行去金三角吧,那里还有国军。别在中国呆着吃谁饭砸谁锅了。

      2014/8/16 15:09:58
      左箭头-小图标

      楼主是个逗B

      2014/8/16 14:22:11
      左箭头-小图标

      楼主脑子进水了吧,

      2014/8/16 11:03:26
      左箭头-小图标

      日本战败的原因很多,但其最主要的原因是“缺德”!

      2014/8/16 10:54:28
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:559534 / 排名:1596
      左箭头-小图标

      30楼 土木工程君

      日军没有实战经验?我勒去,二战中日士兵伤亡八比一的比例怎么来的?倒是国军,为了作战四处拉壮丁,发把大刀就忽悠农民上了战场,到底谁没作战经验?笑了

      日本军队进入中国关内后 确实缺乏针对游击战的作战理论指导 经验就更谈不上啦

      日本的陆大 士官学校也不会花很多的时间针对反游击战进行教育的 并且就是有反游击战的内容也是战术层面的 而毛泽东在论持久战中 可是将游击战上升到了战略层面了的

      日本人也就是到了冈村宁次到位才多少制约了延安方面的游击战 但那时日本已经没有时间了

      2014/8/16 6:53:42
      左箭头-小图标

      如果不是鸦片战争开始中国人患上了洋人恐惧症加上愚昧封建,倭国根本没能力和中国开战,清朝的封建统治毁了中国,给了一个没有资源的落后岛国机会,但即便没有美国的两颗原子弹,倭国也赢不了,而且会越陷越深最终亡国亡族。

      一:倭人所谓的武士道是天皇和军部把整个国家拖到绝境,让人在绝望时拼命一搏,一个由农民和少数武士家族组成的军队,靠着放开抢劫抢劫滥杀维持军纪,灭亡是早晚的事。

      二:倭国通过屈服西方列强学来的科技实力的确超越了军阀混战年代的中国,但生产力和资源远远跟不上,所以只能边打边抢,而中国只要清醒过来是随时可以反超倭国的,看看今天的中国就知道了。

      三:国民根性,中国人自满清王朝的高压封建统治后,只留下了奴性,清朝认为这样才好统治,因此国人思维是僵化的麻木的懦弱的。反观倭国,其实半斤八两,倭国的等级制度森严,士兵基本来自于农民,所谓的某某联队就是某个村子的同乡组成的,文化程度也仅限于会使用武器而已,那为什么倭人战斗力强于中国军队呢?因为倭人军队的领导层,大多数都是军人世家,和中国军阀只为抢地盘是不同的,它们知道输了就是亡国赢了就是新世界,举国抱着拼死决战的心态,的确让倭国在中国战场占了先机和优势,但这是长久不了的,胆小怕死和有悲观情结的倭国人在耗尽资源并屡遭失败时,意志力的崩溃比之中国人毫不逊色。

      2014/8/16 2:47:03
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8496
      左箭头-小图标

      楼主nc。

      2014/8/15 22:27:15
      左箭头-小图标

      傻得可爱!

      2014/8/15 22:13:20
      左箭头-小图标

      楼主还是多读点书吧。

      2014/8/15 21:06:00
      左箭头-小图标

      日本有那么多蓝和血可以慢慢扛吗?战争不是游戏

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/15 17:25:28
      左箭头-小图标

      16楼 zhangzizhong1940
      日本过高估计了自己的能量,以为可以速战速决,迅速击垮中国,可是,他们忘记了中国的国土纵深、人口数量、抗战意志以及外国支持,不顾一切,贸然发动全面战争,结果,不几年,就陷入了中国“持久战”的汪洋大海。日本的失败,从一开始就注定了,头脑清醒的日本军界高层,几乎一致反对对华全面开战,只可惜,疯狂的日本军界根本听不进去。

      现在已经又疯上了,不怕有一千个优点,就怕一个毛病致命,日本就是这样。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/15 15:31:54
      左箭头-小图标

      可以肯定, 楼猪是神剧看多了, 分不清 现实与虚幻 了啊。 我觉得日本的惨败是吃饱了不知道丢碗, 结果撑死了。

      2014/8/15 15:25:12
      左箭头-小图标

      2楼 风中的和弦
      国军倒是有战斗经验,有几次是硬踫硬干过鬼孑的了。主要是本孑严重低估了中国军民的抵抗意志和不屈的民族精神,以为搞几个大屠夫杀就吓倒我们了。笑话,中华民族经历过五千年的风雨,不是被恐吓过来的,去是,现在是,将来永远都是

      国军有战斗经验!?60万打四万,丢了松沪然后丢了南京,接着一溃千里,这就是有经验打硬仗的部队?要不是台儿庄身为地方派系的第二军拼光了家底截住了日军的攻击势头,国军中央军老早就不知道退到哪去了!笑

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/15 14:00:53
      左箭头-小图标

      日军没有实战经验?我勒去,二战中日士兵伤亡八比一的比例怎么来的?倒是国军,为了作战四处拉壮丁,发把大刀就忽悠农民上了战场,到底谁没作战经验?笑了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/15 13:56:39
      左箭头-小图标

      放假放这么久,2b货就是多呀

      2014/8/15 13:25:50
      左箭头-小图标

      25楼 明天不再
      可以肯定的说抗战时期日军单兵作战能力远超国军 !!!
      日军武器装备好,但远没有发挥最大效能,要是作战经验丰富的话,全歼国军也不是不可能,

      毕竟50万有经验的解放军都可以全歼80万国军,不使对方从容撤退

      日军的战略战术都存在不足,军官的指挥能力严重欠缺,根本就不是国共两只军队合格的对手

      可以说,从战争一开始就注定了日军失败的命运,这与综合国力无关,因为毕竟中国的一部分国力掌握在日本手中,一只受过磨练的军队对于全面战争来说是不可或缺的,这只军队数量不一定要多,但可以百战百胜

      2014/8/15 10:26:21
      左箭头-小图标

      可以肯定的说抗战时期日军单兵作战能力远超国军 !!!

      2014/8/15 9:14:22
      左箭头-小图标

      `日本兵缺经验---笑死你八倍主宗,这怎么生了你这脑残玩意。。。中国当时和日本战士伤亡比是5:1,鬼子杀我们平民还不算,日本人还没有经验,,,,,真250,,应该好好读历史。中国是地方太大---鬼子没有拿下,当时有美国这个外援---和明朝情况很不一样。。。250好好去了解历史---网站也有问题---这脑残的也让发---是不是网站人员也。。。。我就不多说了

      2014/8/14 20:57:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3227
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:23970
      左箭头-小图标

      一口吞下中国,可能性都没有,当初满人是靠吴三桂帮忙。。。。。。。。。。。。

      2014/8/14 17:34:36
      左箭头-小图标

      19楼 南湖遛狗
      从37年打到45年, 没实战经验,烧饼你睡醒没有
      37年的日军基本上都是菜鸟,战争持续1年后,日军基本上丧失了取胜的可能

      法国迅速灭亡也是因为德国士兵在波兰获得了经验,而法军基本上是菜鸟,说实话,英法联军的实力要高于德军

      而日军当时的军事实力,武器装备明显高于中国,很明显,国民政府下了一盘很大的棋

      2014/8/14 16:56:33
      左箭头-小图标

      “老鬼子”“小鬼子” 之分,LZ自己多看些书再发表东西

      2014/8/14 16:39:07
      左箭头-小图标

      从37年打到45年, 没实战经验,烧饼你睡醒没有

      2014/8/14 15:55:23
      左箭头-小图标

      这年头,曲线救国的理念何其多 ?完全是曲线误国的歪理邪说而已。

      2014/8/14 15:17:38
      左箭头-小图标

      15楼 zhangzizhong1940
      [quuott]EPhg%2bq%2fgPLX1AGexpNJ2Fw%3d%3d[/quuott丢掉东北,使得日本一枪不放,空手套白狼,得到了一块幅员辽阔、资源丰富、物产丰饶的宝地,使得日本在经济危机中受损的国力,受到极大补充,瞬间积蓄了足够的能量,为以后的全面战争,打下了坚实的基础。不信,你比比1932年进攻上海的日军,与1937年进攻上海的日军,战斗力的差距,究竟有几何?

      如果一开始就打,日本能赢,当时中国东北军人多,装备好,再怎么弱,也能消耗他们相当多的兵力,不抵抗从根本就是错的,

      2014/8/14 15:17:06
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      日本过高估计了自己的能量,以为可以速战速决,迅速击垮中国,可是,他们忘记了中国的国土纵深、人口数量、抗战意志以及外国支持,不顾一切,贸然发动全面战争,结果,不几年,就陷入了中国“持久战”的汪洋大海。日本的失败,从一开始就注定了,头脑清醒的日本军界高层,几乎一致反对对华全面开战,只可惜,疯狂的日本军界根本听不进去。

      2014/8/14 14:50:50
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:1428360
      • 头衔:大明永历皇帝元年
      • 工分:834560 / 排名:655
      左箭头-小图标

      [quuott]EPhg%2bq%2fgPLX1AGexpNJ2Fw%3d%3d[/quuott丢掉东北,使得日本一枪不放,空手套白狼,得到了一块幅员辽阔、资源丰富、物产丰饶的宝地,使得日本在经济危机中受损的国力,受到极大补充,瞬间积蓄了足够的能量,为以后的全面战争,打下了坚实的基础。不信,你比比1932年进攻上海的日军,与1937年进攻上海的日军,战斗力的差距,究竟有几何?

      2014/8/14 14:46:23
      • 头像
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1027293
      • 工分:55296
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      10楼 hmh33
      战争打的是综合国力 ,光靠士兵的经验是远远不够的。
      11楼 liujiapanzer
      战争的第一要素还是人,而不是物,有经验的士兵其价值要远远大于物质资料的获取,因为有经验的士兵可以征服更多的物质资料,而仅仅增加了物质资料,而士兵经验却没有相应提高,物质资料也守不住

      宋朝的综合国力很强吧,不是照样被灭,志愿军的综合国力不如美军,但由于内战的锻炼,照样打赢,由此看来,人的战争经验因素要远远大于其它各种要素

      日本士兵缺乏实战经验?从1894年的甲午战争开始,到10年后的日俄战争,接着又是参加一战,侵占中国青岛,发动九一八事变后,在东北开展残酷的镇压东北抗日武装的战斗从来就没有停止过,紧接着就是挑起“1.28”冲突,再到后来的大规模军事进攻长城沿线,意图蚕食华北,引发了著名的“长城抗战”,日本对中国的军事行动什么时候消停过?这么多的侵略行为培养出了多少战争狂人和经验丰富的士兵。九一八事变和七七事变先后两次动员了数万“在乡军人”参战,知道什么叫“在乡军人”吗?

      再回来看综合国力,别的不说,日本在发动侵华战争的时候,综合国力是我们的多少倍?人家能造出几万吨的航空母舰战列舰,还有世界上先进的战斗机,而我们有时候连一支步枪都要靠进口,谁的综合国力更强?说到士兵的战斗经验,国共两党的军队确实是经历过内战的考验,可是那是自己跟自己比,看看115师1万多主要由经验丰富的老红军为骨干的部队在平型关伏击日军,歼敌1000多人,自己的伤亡又是多少?台儿庄大战,参战的西北军滇军中央军很多也都是从内战中经历过来的吧,虽然取得了胜利,但是自己和日军的伤亡比例又是多少?就连抗战的老兵都回忆说日军单兵作战能力很强。

      2014/8/14 14:43:21
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      呵呵,你这账算得真好,用3500W人的性命来助长日军骄傲自大。然后骄兵必败?有这牺牲决心,1000万人死堵国门也早把小日本赶回老家去了。没有前期胜利后获取的资源,日本哪有能力发动大东亚战争?

      2014/8/14 14:38:45
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1027293
      • 工分:55296
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      10楼 hmh33
      战争打的是综合国力 ,光靠士兵的经验是远远不够的。
      11楼 liujiapanzer
      战争的第一要素还是人,而不是物,有经验的士兵其价值要远远大于物质资料的获取,因为有经验的士兵可以征服更多的物质资料,而仅仅增加了物质资料,而士兵经验却没有相应提高,物质资料也守不住

      宋朝的综合国力很强吧,不是照样被灭,志愿军的综合国力不如美军,但由于内战的锻炼,照样打赢,由此看来,人的战争经验因素要远远大于其它各种要素

      先别扯那么远,看看太平洋上的日军,很多都是经历过4年侵华战争的老兵,可是还不是一样被美国给虐掉?美国在参加二战之前有过什么战争吗?

      2014/8/14 14:31:37
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      10楼 hmh33
      战争打的是综合国力 ,光靠士兵的经验是远远不够的。
      战争的第一要素还是人,而不是物,有经验的士兵其价值要远远大于物质资料的获取,因为有经验的士兵可以征服更多的物质资料,而仅仅增加了物质资料,而士兵经验却没有相应提高,物质资料也守不住

      宋朝的综合国力很强吧,不是照样被灭,志愿军的综合国力不如美军,但由于内战的锻炼,照样打赢,由此看来,人的战争经验因素要远远大于其它各种要素

      2014/8/14 14:20:37
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1027293
      • 工分:55296
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      9楼 liujiapanzer
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      战争打的是综合国力 ,光靠士兵的经验是远远不够的。

      2014/8/14 14:12:43
      左箭头-小图标

      7楼 hmh33
      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?
      任何事情都是辩证的,整体的,与发展的。要一分为二的看,

      丢掉东北从道德上显然是错误的,但另一方面却导致了日军的骄傲自大,在士兵缺乏实战经验的情况下盲目的发动全面战争

      2014/8/14 13:58:18
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      左箭头-小图标

      楼主发烧骗工分,实在是太操蛋了,你是遗憾日本战败吧!

      2014/8/14 13:23:50
      • 军衔:中国陆军中校
      • 军号:1027293
      • 工分:55296
      左箭头-小图标

      楼z不就是想说老蒋和东北军不抵抗政策还是 对了的吗?

      2014/8/14 12:34:43
      左箭头-小图标

      对编发此帖的小编表示极大的愤怒!这种烂帖也发得出,搞低了铁血网的水平。

      2014/8/14 12:17:50
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6888013
      • 工分:179
      左箭头-小图标

      实在忍不住了,大水帖

      2014/8/14 11:25:14
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1440320
      • 工分:750
      左箭头-小图标

      主要是没有向北进攻

      2014/8/13 23:55:52
      左箭头-小图标

      LZ说的是哪个次元的国军?

      2014/8/13 22:26:45
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      国军倒是有战斗经验,有几次是硬踫硬干过鬼孑的了。主要是本孑严重低估了中国军民的抵抗意志和不屈的民族精神,以为搞几个大屠夫杀就吓倒我们了。笑话,中华民族经历过五千年的风雨,不是被恐吓过来的,去是,现在是,将来永远都是

      2014/8/13 22:17:00

      我要发帖

      总页数11页 [共有81条记录] 分页:

      1
       对日军战败的根本原因回复