关闭

帖子主题:F-35新技术不成熟埋隐患 延迟交付盟国苦不堪言

共 169 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军大校
  • 军号:1974564
  • 工分:303243 / 排名:4731
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

F-35新技术不成熟埋隐患 延迟交付盟国苦不堪言

F-35新技术不成熟埋隐患 延迟交付盟国苦不堪言

据日本《朝日新闻》8月4日报道,继2014年之后,日本三菱重工集团参与F-35隐形战斗机的零部件制造将再次延期,这必将延迟F-35战机的研制。就在一个月前,美国军方下令全数停飞97架F-35战机,直至普惠公司完成检查为止。F-35战机自研制以来命运多舛,到底是何种原因导致该型机的研制一再延迟?请看科技日报特约专稿——

F-35联合攻击战斗机,是美、英等多个国家联合研制的第5代多用途作战飞机,主要用于前线支援、目标轰炸、防空截击等多种任务。该机是一款由美国洛克希德·马丁公司设计及生产的单座单发战斗攻击机,是F-22的低阶辅助机种,采用隐形设计和当今最先进的高新技术,将取代美国空军、海军及海军陆战队多种现有型号飞机,被美、英等多国列为21世纪的空战主力机型。

然而,F-35战斗机在研发过程中问题不断,预算不断超支,交付日期一再推后。

一机多型同时研制欲速则不达

在一款新型飞机的研制过程中,国际通行做法是先研制原型机,待各项性能指标通过试验和不断改进达到设计要求后,再在原型机的基础上根据不同作战需求研制改进机型。这样做既可以避免研制走弯路,又可以在成熟技术的支持下,不断拓展改型机或升级版的性能,从而尽最大可能提高性价比,但缺点是整体研制周期相对较长。

F-35战机的研制一改常规做法,在立项之初就同时研制A、B、C三种型号,以分别满足空军、海军陆战队和海军的不同需求。一款新机同时研发三种型号,这在新型飞机研制上是少有的。美国军方意在“创新”研制方式,在较短周期内同时获得陆、海、空三军急需的三型换代装备。

然而,F-35的实际研制过程并不顺利,特别是进入到试飞阶段,各类问题接连不断。这些问题主要有两大类:

一类是属于个别或者偶发现象,这在任何新装备的研发过程中都可能会遇到。或是设计存在缺陷,或是制造工艺不精等,这都属于正常现象,大都在可控范围。如,F-35高空高速飞行中水平尾翼出现的隐身涂层脱落、推进系统管路脱落、发动机加力燃烧室发生“震荡燃烧”、内埋弹舱舱门和受油系统故障等问题均属此类。这类问题只需在设计制造上稍加调整、改进即可消除。

另一类则属于结构性、系统性问题,这类问题与过度“创新”,运用新设计思想和新技术成熟度不高、比例太大有直接联系,往往牵一发而动全身。作为继F-22之后一款新机,F-35的软件工程极为复杂,导致每阶段试验试飞用的软件包交付都普遍延期。其所配备的新型头盔,由于综合众多数据和信息,出现匹配兼容问题,导致成像不稳、符号难辨、夜视数据无法正确显示,还让飞行员眼晕头痛。不得已,美国人想通过加装设备来解决这一问题,可是越来越重的头盔让飞行员如何承受?类似问题大量存在:如油箱通风系统设计不佳,航电系统冷却液有起火风险,升力风扇离合器温度过高,等等。特别是防雷措施存在安全隐患,从而导致号称“闪电”的F-35竟然怕“闪电”,一时成为业界的笑谈。

美国同时研制一款三型飞机的本意是想加快新机研制周期,以加速现役战机的更新换代。可是,事与愿违,欲速则不达。

高新技术比重过大造成研发成本攀升

考虑到新技术的应用周期、可靠性及成熟度,国际上研制新机在采用新技术方面通常比较慎重,通行的做法是新设计飞机的新技术采用量一般不超过20%。统计规律认为,当一架新设计飞机的新技术采用量超过40%,这种飞机的成功率只有50%,甚至小于50%。一些新技术由于没有经过足够的时间加以完善,不可避免地存在尚未发现的缺陷和隐患。如果新技术采用比重过大,就可能导致新机研制中的问题增多。这样一来不仅要解决飞机自身的问题,还要解决过度采用新技术衍生的问题,问题大量积累,研制周期不得不延长。

F-35正让美国尝到由此而来的苦果。考虑到未来战争需要,F-35不仅采用了F-117、F-22隐形飞机的现成技术,还大量采用前沿高新技术,以保持美国战机的领先地位。不可否认,大量采用新技术可以保持先进战机的强大优势。但值得注意的是,美国不断加大新技术比重还另有所谋。由于新技术采用比重大,自然研发成本也水涨船高,从而造成研发费用不断攀升,美国则可以借机提升价格获取更大的利益。

此外,研制进度拖延、系统问题不断、再加上全球金融危机和通货膨胀的影响,F-35的价格一路飙升,这让其他参研盟国叫苦不迭。2001年,在F-35研制初始时预估,F-35A的平均单机采购成本仅为5020万美元,F-35B和F-35C为6000万美元。到2007年12月,平均单机购买成本飙升到9500万美元。2013年日本采购的2架F-35A的价格更是高得令人咋舌,每架竟涨至1.66亿美元,成为五角大楼有史以来最贵的武器项目。

诸多新技术不成熟导致问题不断

美国的航空技术无疑走在世界前列,曾成功研发出F-117、F-22等两代隐形战机。因此,美国想借助积累的技术优势,把F-35打造成造价低于F-22的“全能隐形战机”,但这一想法却遭到严峻挑战。由于大量采用新技术,有些新技术不够成熟,加上研制进度一再延迟,从而为F-35的研制埋下隐患。

据美国《防务新闻》网站先前报道,五角大楼作战测试和评估主管的报告指出,F-35隐形战机存在一些尚未披露的问题,涉及操控、航电、加力燃烧室和头盔显示器等诸多方面。在F-35身上出现的诸多问题中,动力系统故障是最为严重的。

在仅有F135一种发动机可供选择的情况下,该发动机却由于种种质量问题导致故障频出,多次造成所有在研和服役飞机全部被禁飞,使本来就已经滞后的整机研制又雪上加霜。由于F135发动机的先天不足,不得不重新改进设计。尽管美国人有信心解决这类问题,但是时间耗费高昂或将成为伴随F-35终身的“心脏病”。

一再延迟交付令盟国苦不堪言

美国在研发F-35初始踌躇满志,不遗余力地炒作该机的超强性能与优越性,赢得了许多盟友的青睐。由于研制经费不足,美国便趁机拉上了多个盟友,得到了可观的赞助费。虽然美国是F-35主要的购买国与资金提供者,但英国、意大利、荷兰、加拿大、挪威、丹麦、澳大利亚和土耳其也为开发计划提供了43.75亿美元经费,总开发经费预估将超过4000亿美元。

过于求全必然导致整个项目拖延,尤其是美国此前并没有研制过垂直/短距起降战机,因此F-35B的研发进度拖整个项目的后腿也就不足为怪了。在F-35的三种机型中,海军陆战队使用的B型机技术难度最高,问题也最多。尽管生产商洛克希德·马丁公司花费两年的时间来完善F-35B存在的缺陷,但从频出的故障来看,这些缺陷至今还没完全解决。由于新技术成熟度不够,因而每当出现问题,只能通过改进设计加以完善,但这需要花费大量时间。于是,F-35陷进了“马拉松”式的研制周期怪圈,最终导致研制周期一再延长,这让对F-35望眼欲穿的盟友只能望洋兴叹。

其实,美国把F-35拖入“马拉松”怪圈还另有“噱头”,通过不断加入新技术,使该型战机在国际军火市场上更具竞争力,并卖出更好的价钱。伴随着F-35价格持续攀升,故障问题不断,交付一再延迟,参研盟国苦不堪言,一些盟国不得不考虑撤销订单或减少订购数量。加拿大政府迫于价格压力宣布取消65架的采购计划;英国将138架的采购计划降至不到50架;意大利从131架减少到90架;土耳其将采购量削减了50%,并推迟首批两架的购买;丹麦已决定推迟首批采购,并正在考虑或将计划采购的48架减到25—35架;荷兰采购85架的计划也受到了动摇,除了已购买的两架试验机外,还要再次评估是否用F-35替换其F-16。

但日、澳、韩等国为了配合美国重返亚太战略,明确表示订购计划不变。日本已订购42架F-35战机,未来还可能订购更多的F-35战机。澳洲和韩国也表示,F-35的购买计划不变,澳洲打算买48架,韩国预计买40架。

连续几次事故无疑又使F-35整个研制计划再次向后推延。何时开禁?尚需时日!何时交付?更遥遥无期!如此下去,等到这款号称最先进的五代战机列装,恐怕早已成“老爷机”了。(徐秉君)

      打赏
      收藏文本
      2
      强烈建议我国政府:应该公布一些无赖国家的无耻行为和语言,向全国人民暴光,指导我国人民自觉的抵制这些无赖国家!
      2014/8/12 13:29:14

      网友回复

      • 军衔:空军下士
      • 军号:770102
      • 工分:1834
      左箭头-小图标

      造价快比F22贵了,搞不清楚这货还有什么存在意义。

      2014/8/12 17:40:34
      左箭头-小图标

      我看好fc1能够超越f35回复:F-35新技术不成熟埋隐患 延迟交付盟国苦不堪言

      2014/8/12 17:28:29

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对F-35新技术不成熟埋隐患 延迟交付盟国苦不堪言回复