关闭

帖子主题:加油机可否伪装成客机?

共 4606 个阅读者 

左箭头-小图标

加油机可否伪装成客机?

现代战争中,可否先派一架加油机伪装成民航,到敌占区上空等候,而后派战斗机低空突袭,任务完成后加油返航?

加油机无武器,就算伪装成民航,也没有违背国际法吧

      打赏
      收藏文本
      6
      0
      2014/8/11 18:14:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      真正开打时那可是见一个杀一个的

      2014/8/25 12:55:01
      左箭头-小图标

      15楼 村长73
      MH17在民航固定航路上,而且有合法的二次雷达代码,地面雷达很容易识别是民航机,这样都被击落。况且,平时民航机飞越他国领空,都必领事先向该国申报飞行计划,通报机型、预计时间、二次代码等信息,得到批准才可以进入。战时还会允许敌对国的民机进入领空吗?就算你伪装成第三国的民机,绕个圈子去,按现在的程序,不用军方的雷达,民航的管制雷达都能识别出你不是民航机。因为你没有合法的二次代码。不用派飞机上去目视查证,直接地导轰掉。
      16楼 村长73
      二次雷达和二次雷达代码是什么,我就不说了,问百度吧
      19楼 饮马流花
      这个,其实我国大多数YL76 ,TU154都有双重身份,表面上都有合法的航班号。

      另外,伊朗王国政府曾经订购747货机(是否幸存表示怀疑)配备了全套软硬管加油设备。

      另外加油机一般不进入敌国领空,因此具体是军用还是民用问题不大。

      23楼 超级无敌电脑
      战争时期,国家会设置禁飞区,所以基本上就算是民航机同样击落,因为除了他本国空军其他的飞行器都是可疑的
      26楼 饮马流花
      怎么那么多人都认为加油机需要突破防线??

      只要呆在敌人和自己双方阵地中间就好了,无论是中立国还是自家领空都可以。因为加油机不是战机,因此飞越中立国凌空完全不受限制。

      加油机不算军机,好强悍的回复.......

      2014/8/25 0:18:52
      左箭头-小图标

      15楼 村长73
      MH17在民航固定航路上,而且有合法的二次雷达代码,地面雷达很容易识别是民航机,这样都被击落。况且,平时民航机飞越他国领空,都必领事先向该国申报飞行计划,通报机型、预计时间、二次代码等信息,得到批准才可以进入。战时还会允许敌对国的民机进入领空吗?就算你伪装成第三国的民机,绕个圈子去,按现在的程序,不用军方的雷达,民航的管制雷达都能识别出你不是民航机。因为你没有合法的二次代码。不用派飞机上去目视查证,直接地导轰掉。
      16楼 村长73
      二次雷达和二次雷达代码是什么,我就不说了,问百度吧
      19楼 饮马流花
      这个,其实我国大多数YL76 ,TU154都有双重身份,表面上都有合法的航班号。

      另外,伊朗王国政府曾经订购747货机(是否幸存表示怀疑)配备了全套软硬管加油设备。

      另外加油机一般不进入敌国领空,因此具体是军用还是民用问题不大。

      23楼 超级无敌电脑
      战争时期,国家会设置禁飞区,所以基本上就算是民航机同样击落,因为除了他本国空军其他的飞行器都是可疑的
      怎么那么多人都认为加油机需要突破防线??

      只要呆在敌人和自己双方阵地中间就好了,无论是中立国还是自家领空都可以。因为加油机不是战机,因此飞越中立国凌空完全不受限制。

      2014/8/24 13:22:37
      左箭头-小图标

      中国空军发展一款专用于能在广阔的空中或空天中掌握制空权的有人机非常重要!!!

      原因:

      1、今后自动化、信息技术、空天一体化技术发展到一定程度时,仍然须要有一个能在空中或空天中担任执行任务的平台或载体(如有人机、无人机、运载工具、导弹-------等)。

      2、掌握制空权两要素:一流的隐身性能、一流的飞行速度。

      3、谁能?F22?F35?心神?歼20?无人机?---------?

      4、它应是一款体积小的机型(因为体积小在同样条件下它的隐身性能可以做得更好,因为体积小重量轻,速度可以更快!)

      5、它应不设置对地攻击的武器以减少重量,用以提高飞行速度,

      6、掌握制空权后,可以大大地限制敌方的战略、战术轰炸机和战略、战术导弹对已方的危害!

      2014/8/24 2:54:48
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7510009
      • 工分:58
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国空军发展一款专用于能在广阔的空中或空天中掌握制空权的有人机非常重要!!!

      原因:

      1、今后自动化、信息技术、空天一体化技术发展到一定程度时,仍然须要有一个能在空中或空天中担任执行任务的平台或载体(如有人机、无人机、运载工具、导弹-------等)。

      2、掌握制空权两要素:一流的隐身性能、一流的飞行速度。

      3、谁能?F22?F35?心神?歼20?无人机?---------?

      4、它应是一款体积小的机型(因为体积小在同样条件下它的隐身性能可以做得更好,因为体积小重量轻,速度可以更快!)

      5、它应不设置对地攻击的武器以减少重量,用以提高飞行速度,

      6、掌握制空权后,可以大大地限制敌方的战略、战术轰炸机和战略、战术导弹对已方的危害!

      2014/8/24 2:53:00
      左箭头-小图标

      15楼 村长73
      MH17在民航固定航路上,而且有合法的二次雷达代码,地面雷达很容易识别是民航机,这样都被击落。况且,平时民航机飞越他国领空,都必领事先向该国申报飞行计划,通报机型、预计时间、二次代码等信息,得到批准才可以进入。战时还会允许敌对国的民机进入领空吗?就算你伪装成第三国的民机,绕个圈子去,按现在的程序,不用军方的雷达,民航的管制雷达都能识别出你不是民航机。因为你没有合法的二次代码。不用派飞机上去目视查证,直接地导轰掉。
      16楼 村长73
      二次雷达和二次雷达代码是什么,我就不说了,问百度吧
      19楼 饮马流花
      这个,其实我国大多数YL76 ,TU154都有双重身份,表面上都有合法的航班号。

      另外,伊朗王国政府曾经订购747货机(是否幸存表示怀疑)配备了全套软硬管加油设备。

      另外加油机一般不进入敌国领空,因此具体是军用还是民用问题不大。

      战争时期,国家会设置禁飞区,所以基本上就算是民航机同样击落,因为除了他本国空军其他的飞行器都是可疑的

      2014/8/23 21:26:37
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7464422
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      你觉得现在战争,他不会禁空吗,就算不禁空,他雷达看见你,总得核对航班吧吧

      2014/8/23 20:39:33
      左箭头-小图标

      20楼 四川兔子
      妈蛋国际法都是强国骗小国的手段,真打起仗来了,闯入战区就是作战,管得什么国际法,消灭敌方一切军事力量才是王道
      不要鸡动,记住任何游戏规则都是约束双方的,比如踢足球,你用手抱起球跑进对方球门,下一颗人家也抱一颗仍进你球门。

      2014/8/23 13:28:03
      左箭头-小图标

      妈蛋国际法都是强国骗小国的手段,真打起仗来了,闯入战区就是作战,管得什么国际法,消灭敌方一切军事力量才是王道

      2014/8/23 13:06:17
      左箭头-小图标

      15楼 村长73
      MH17在民航固定航路上,而且有合法的二次雷达代码,地面雷达很容易识别是民航机,这样都被击落。况且,平时民航机飞越他国领空,都必领事先向该国申报飞行计划,通报机型、预计时间、二次代码等信息,得到批准才可以进入。战时还会允许敌对国的民机进入领空吗?就算你伪装成第三国的民机,绕个圈子去,按现在的程序,不用军方的雷达,民航的管制雷达都能识别出你不是民航机。因为你没有合法的二次代码。不用派飞机上去目视查证,直接地导轰掉。
      16楼 村长73
      二次雷达和二次雷达代码是什么,我就不说了,问百度吧
      这个,其实我国大多数YL76 ,TU154都有双重身份,表面上都有合法的航班号。

      另外,伊朗王国政府曾经订购747货机(是否幸存表示怀疑)配备了全套软硬管加油设备。

      另外加油机一般不进入敌国领空,因此具体是军用还是民用问题不大。

      2014/8/22 19:25:16
      左箭头-小图标

      总有人摆不脱游击战思维,我们永远就只有这点出息么?

      告诉楼主:任何参战人员车辆飞机军舰都要有明显标志,否则你被当间谍,对了,被当作恐怖分子,没有交战权,不享受国际法保护,连俘虏权都没有。

      玩这个,挨打+丢脸+连累民航。

      2014/8/22 17:47:21
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:212564
      左箭头-小图标

      交战双方 至少一方会在一定范围内划定作战空域 所有进入此空域的民用航空器 无论是本国还是敌国 还是第三国 都会被攻击 被击落民用飞机机组责任自己承担

      在和平时期 军事演习 就照此办理 中国军队 中国沿海周边地区 划定演习区域 演习开始之前 会在中央台新闻中 向全世界通告 擅闯演习区域 生死自负 和平时期如此 战争时期 就更不用说了

      2014/8/22 12:43:00
      左箭头-小图标

      15楼 村长73
      MH17在民航固定航路上,而且有合法的二次雷达代码,地面雷达很容易识别是民航机,这样都被击落。况且,平时民航机飞越他国领空,都必领事先向该国申报飞行计划,通报机型、预计时间、二次代码等信息,得到批准才可以进入。战时还会允许敌对国的民机进入领空吗?就算你伪装成第三国的民机,绕个圈子去,按现在的程序,不用军方的雷达,民航的管制雷达都能识别出你不是民航机。因为你没有合法的二次代码。不用派飞机上去目视查证,直接地导轰掉。

      二次雷达和二次雷达代码是什么,我就不说了,问百度吧

      2014/8/19 1:13:44
      左箭头-小图标

      MH17在民航固定航路上,而且有合法的二次雷达代码,地面雷达很容易识别是民航机,这样都被击落。况且,平时民航机飞越他国领空,都必领事先向该国申报飞行计划,通报机型、预计时间、二次代码等信息,得到批准才可以进入。战时还会允许敌对国的民机进入领空吗?就算你伪装成第三国的民机,绕个圈子去,按现在的程序,不用军方的雷达,民航的管制雷达都能识别出你不是民航机。因为你没有合法的二次代码。不用派飞机上去目视查证,直接地导轰掉。

      2014/8/19 1:07:21
      左箭头-小图标

      8楼 金属美学
      一般会有战斗机在空中侦察识别,一旦靠近目视一般都能发现加油器械
      9楼 nzh1222nzh
      硬管式加油器械,不能收回吗?
      那2家伙还是很明显的在目视距离内

      2014/8/18 20:05:14
      左箭头-小图标

      12楼 dafeiting
      基础问题,加油机是在得不到机场支持的情况下使用,属于进攻性武器技术范围,优先击落没有疑问,另外发现一例,那么对方就有权利,对你国所有民航机进行检查和监督。
      正解!

      2014/8/17 2:19:13
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:3127368
      • 头衔:能掐会算
      • 工分:24308
      左箭头-小图标

      基础问题,加油机是在得不到机场支持的情况下使用,属于进攻性武器技术范围,优先击落没有疑问,另外发现一例,那么对方就有权利,对你国所有民航机进行检查和监督。

      2014/8/16 20:31:37
      左箭头-小图标

      这个要给 发现后 你这个国家队 客机就 悲催了 ,人家就有合理的理由不在区分就可以直接攻击你的 民航客机 一样

      这个蠢事 二战时候 日本就干过用 打了红十字的医疗船 去 运兵 ----这个就 喜剧 举起手来 说那个 阿波丸 一个事情 ,这个伎俩 给美帝发现后 他们再见到 日本的 医疗船 就不管你什么一律击沉 --这个时候你就 别再这个里扯什么 人道主义了 ,这个就 假投降打黑枪一样。

      2014/8/16 12:26:00
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3643696
      • 工分:2067
      左箭头-小图标

      8楼 金属美学
      一般会有战斗机在空中侦察识别,一旦靠近目视一般都能发现加油器械
      9楼 nzh1222nzh
      硬管式加油器械,不能收回吗?
      你伪装得再好,人家看你一直在这徘徊,情况可疑,不说打下来,叫你跟他回去盘问,你去还是不去?

      2014/8/12 23:39:35
      左箭头-小图标

      8楼 金属美学
      一般会有战斗机在空中侦察识别,一旦靠近目视一般都能发现加油器械
      硬管式加油器械,不能收回吗?

      2014/8/12 17:58:02
      左箭头-小图标

      一般会有战斗机在空中侦察识别,一旦靠近目视一般都能发现加油器械

      2014/8/12 17:53:11
      左箭头-小图标

      5楼 混混兔
      lz 部分电子侦察机直接就是民航机改造而来,而且也不带武器,既然是发生战争,那么国际民航必然都回避交战上空,即使有民航或类似民航进入上空,作为疑虑,交战双方必然会派出战斗机去查看,

      说的对。冷战时期美国把从旧金山飞往韩国的韩国客机伪装成电子侦察机到苏联库页岛附近侦查 苏联照样打下来了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/12 8:49:53
      左箭头-小图标

      ISIS

      真操蛋

      2014/8/11 22:50:29
      左箭头-小图标

      lz 部分电子侦察机直接就是民航机改造而来,而且也不带武器,既然是发生战争,那么国际民航必然都回避交战上空,即使有民航或类似民航进入上空,作为疑虑,交战双方必然会派出战斗机去查看,

      2014/8/11 22:34:41
      左箭头-小图标

      美国的KC130加油机很容易伪装成明航。 但是如果敌人聪明的话,也很容易分辨出来。敌人是恐怖分子的话即使是民航,照样打下来,马航MH17不就是么。 楼主的想法很不错。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/8/11 20:14:28
      左箭头-小图标

      你自己ps看看效果就知道了

      2014/8/11 19:34:16

      我要发帖

      总页数11页 [共有27条记录] 分页:

      1
       对加油机可否伪装成客机?回复