关闭

帖子主题:坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米

共 40544 个阅读者 

左箭头-小图标

坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米

在8月8日的比赛中,从视频直播画面来看,中国代表队驾驶的807号坦克在通过浅滩后被一辆俄罗斯坦克追赶,在陡坡障碍物时被赶超,随后在行驶中被T-72越拉越远。

上坡前96A领先

铁血网提醒您:点击查看大图

过坡后T-72突然发力并超过96A

铁血网提醒您:点击查看大图

T-72继续加速

铁血网提醒您:点击查看大图

96A被T-72越拉越远

铁血网提醒您:点击查看大图

按说96A的机动性比T-72应该差不多,为什么会出现这种状况?

我没开过坦克,我怀疑参赛的中国官兵是否因为爱惜装备,不舍得进行极端操作。

抑或因为之前领先,稳字第一,过坡时没有发力,以免熄火趴窝。

      打赏
      收藏文本
      96
      0
      2014/8/9 8:45:09

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:1066970
      • 工分:8003
      左箭头-小图标
      热回复背景

      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣

      2014/8/9 11:28:02
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不管成绩如何,这场比赛好似一个缩影,他们的下流卑鄙的手段让我看到了某些国家自卑的一面。也让我看到一股无法阻挡的力量!从今往后,他们将笼罩在极度恐慌和自卑下。历经磨难,109年跪着走完的屈辱史,这些国家要万倍偿还。

      2014/8/9 10:55:30
      左箭头-小图标
      热回复背景

      以我之短 比对手之长、显出差距不奇怪、何况 俄T72还专门改装了更强劲的动力、96A对T72的优势是火力与防护 、坦克两项赛、无法大展拳脚、要真是在战场相遇、还不干的T72屁滚尿流

      2014/8/9 11:03:32
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你们都是小儿辩日,不解其中深意。中国作为俄罗斯政治盟友,此次入俄参与坦克比赛,纯属两国联谊,目的是增进彼此间的交流和感情,岂能喧宾夺主在比赛中压它东道主一头,试问,这是一个有涵养的民族的作风么?况且俄罗斯本来在目前的国际军事排位要高于中国,中国何必图这些虚名去争这个老二的位置,有些时候示弱才是真正的求存之道。须知枪打出头鸟,中国如果抢了俄罗斯的风头,难道不会引起更多来自西方的忌惮和敌意?难道不会让西方的中国威胁论显得更加有凭有据?魏蜀吴三国鼎立的时候,鲁肃对孙权说,最好做人的是老三,最难做人的是夹在中间的老二……所以中国即便有实力赢俄罗斯,也绝不会做这种蠢事的!

      2014/8/9 15:18:40
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6927818
      • 工分:5356
      左箭头-小图标
      热回复背景

      红色的那个,可不是一般的T72。1200多马力的澎湃发动机,96a据说只有1000

      2014/8/9 11:04:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      俄罗斯 的T72的确是T72(车壳)

      2014/8/9 10:50:38
      左箭头-小图标
      热回复背景

      动力差异,很正常!

      2014/8/9 11:07:33
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:145144
      • 工分:13654
      左箭头-小图标
      热回复背景

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      你是坦克兵?否则就不要再说了!开坦克不是比速度

      2014/8/9 20:57:58
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:3174199
      • 工分:2608
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      260楼 1596350313
      这样的输赢有意义吗?准头不准头的不要紧,比谁跑得快就OK啦!不知道谁糊弄谁。
      292楼 lanbh21
      问题是你去之前规则你是知道的,你说你去不为了名次,说出去有人信吗?就好比打仗,最后的目的要达到什么大家都应该知道,你不为战争做些相应的准备、改进?然后打输了也买怨别人,他改装武器了,不算,重打?有这说法吗?
      这种输赢上了战场不定怎么回事,而且这里面的猫腻还少吗?行家看门道,力夯看热闹,傻逼瞎起哄。武器是为了打仗,不是为了比赛;比赛是为了充分的展示特点,而不是为了出风头;所谓展示也就是等同做广告。俄罗斯的T-72为出口做宣传,中国也在出口96同级别的坦克.这两种坦克在此次比赛中展示了自己的特点:机动性T-72最新改型优于96,火控方面96优于T-72.就这么简单的事。中国一定想赢的话,干嘛不派99式?谁都知道99和96是高低搭配,用低配的96去和最高配置的T-72比赛,你敢说解放军一定很想赢吗?反正这样的输赢我看的并不重要,谁卖的好谁就是赢,卖的不好就算输。

      2014/8/10 17:57:15

      网友回复

      左箭头-小图标

      看了评论其实都没说到点子上。其实这次坦克竞赛除了俄罗斯对以外所有国家的坦克发动机马力都不到1000,只有俄罗斯队是超过1000的,俄罗斯给其他国家提供的T72都是 老型号的。这个你们可以到百度找视频 看看,解说会介绍俄罗斯队T72比别国坦克马力都大。

      2015/6/22 11:04:10
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      请你这位高智商,低素质的250给我们上上课。

      2014/11/25 10:50:05
      左箭头-小图标

      4楼 潜龙有悔2010
      以我之短 比对手之长、显出差距不奇怪、何况 俄T72还专门改装了更强劲的动力、96A对T72的优势是火力与防护 、坦克两项赛、无法大展拳脚、要真是在战场相遇、还不干的T72屁滚尿流
      23楼 LAINWIND
      这倒不见得 强大的机动能力也能带来强大的生存能力 这是二战时期T34对抗虎式时就得到验证的了 这就好比一个全副武装的骑士(比如挑战者)和一个剑走轻灵的剑士(比如T90)对抗一样,究竟谁比谁厉害还真不好说
      75楼 流浪的勇气
      早都爆过它弹药架了。
      有本事让美国的M1和原装T72打一架啊 当年海湾那个是无穿甲弹 反应式装甲 无合适数据链的三无产品 美帝自己也不敢拍胸脯说自己的M1一定干得过毛子的T72海的

      2014/8/14 10:20:43
      左箭头-小图标

      4楼 潜龙有悔2010
      以我之短 比对手之长、显出差距不奇怪、何况 俄T72还专门改装了更强劲的动力、96A对T72的优势是火力与防护 、坦克两项赛、无法大展拳脚、要真是在战场相遇、还不干的T72屁滚尿流
      23楼 LAINWIND
      这倒不见得 强大的机动能力也能带来强大的生存能力 这是二战时期T34对抗虎式时就得到验证的了 这就好比一个全副武装的骑士(比如挑战者)和一个剑走轻灵的剑士(比如T90)对抗一样,究竟谁比谁厉害还真不好说
      80楼 allenz1118

      跑得快慢绝对跟生存能力没多大关系~你能跑得过炮弹吗?

      不是哦 没让你跑得过炮弹 更高的机动力 代表更高的推进速度=更高的攻击能力=更能及时抢占有利地形=可以获取局部优势 像老毛子这种大规模机械化突击的战术手法对速度要求是很高的 对坦克数量要求更高 基本上就是虫族暴兵的打法

      2014/8/14 10:18:21
      左箭头-小图标

      ......
      148楼 cnn3720
      等阿帕奇上场时,你那个红旗在娘娘、35打击下早变钻地鼠了.
      156楼 龙腾九州震环球
      红旗系列就是以中高空敌机为目标的,别太抬举爱抚娘娘了,美国吹嘘了N年的蝙蝠不是也被连红旗2改都不如的老萨姆打下来了???F35就别替它吹了,看它替换的对象,A-10、狂风、F-16,就知道它的主要作战使命还是对地支援和中低空空战,又没有速度的绝对优势,大谈什么隐身就是个笑话!!!还变砖地鼠,现在就怕它22不敢来,来了就有好戏看了!
      170楼 cnn3720
      以前毛毛们还yy用j8打下娘娘呢,还搞到有图有真相,笑丢人家下巴!土耳其8:0那次就知你有几斤几两!还在吹!
      172楼 帝都19
      不打败仗就打不了胜仗,我宁愿解放军在演习场上一直8:0的吃败仗,总结经验,加强训练,100个8:0终会成就战场之上的胜利!!!
      175楼 cnn3720
      说就天下无敌,做就有心无力!拜拜!
      我该如何给你解释你能理解这些你理解范围外的事物呢?

      2014/8/13 19:25:24
      左箭头-小图标

      96A坦克是在88坦克的基础上全面改进型(据说),88坦克又是在59的基础上重新设计制造的,从这上面来说,96A是在50年代坦克技术基础上发展起来的,先天性的不足导致了96A在性能上比世界其它较先进的坦克存在一定的差距,所以注定96A在诞生的时候就落后于世界坦克的先进水平(这里主要指的是发动机及底盘技术),所以在速度上比不过其它坦克是很正常的。

      2014/8/12 23:41:32
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      左箭头-小图标

      ......
      337楼 超级大猞猁
      不要再狡辩了。POLO承受不起这么大功率的发动机!你不是说装这种发动比赛去跑赢奔驰吗?不开大马力你怎么赢奔驰?!自己说话不顾自己前面说话的语境,这种脚变有意思吗?
      344楼 hzstwy
      第一,你先去搞清楚扭矩和马力的区别!

      第二,你要是认为POLO不能承受这种大马力的发动机而肯定会因此翻车,那么请拿出事实的依据来,比如你去改装一个,在直线加速的时候,polo每次都翻了,这个就可以证明你是对的,我是错的。而现在,你凭着一张嘴和一个不知道扭矩和马力区别的脑子跟我说这车必须翻,有点基本的科学素养成吗?你知道车为什么会翻吗?

      第三,我很清楚我要表达的意思,我只是打个比方,某一个小车装个大功率发动机不代表这个车都能达到这个加速度。至于有些人理解不了,那我只能对有些人的理解力表示遗憾。真搞不明白这种理解力的人居然还能知道语境两个字。请问我原文的语境是怎么样的啊?

      人家说这雨真大,瓢泼大雨,你硬跟人说天上没有瓢,怎么泼?

      347楼 超级大猞猁
      我说喂你氰化钾会把你毒死,你非要我做实验把氰化钾喂到你嘴巴里面来证明吗?谁给你说过了马力和扭矩是一回事?我只告诉过你,6升的发动机有650马力和1200牛米的扭矩,怎么到了你嘴里就变成了马力和扭矩都搞不清了?POLO那么小又那么轻的东西地盘相对过高,轴距又短,重心过高,车身并没有经过高速整流设计,这么大功率的发动机装上去高速行驶的时候会会产生巨大的迎风阻力,极不稳定,会飘起来,稍有颠簸就会翻掉,一个侧风就有可能将它吹翻!连这么普通的常识都不懂。你啥时候见过那些能跑上超过250公里的汽车能POLO这样设计?凡是跑车的底盘几乎都是贴着地面的,轴距比普通轿车要长,车轮的宽度比普通的小车要宽得多,以增强车轮的抓地能力和稳定性,能像POLO这样用205毫米宽的狭窄轮胎吗?自己无知就不要胡说!
      348楼 hzstwy
      还是那个问题,你开车的时候都是以地板油开的吗?

      氰化钾有毒不用你来证明,这个已经有定论,而POLO装个大马力发动机肯定会翻车这个还没有定论,我认为不会,你认为会,那么请你证明一下!

      另外,请你去好好看下POLO的参数,然后再来喷,别一天到晚的瞎喷!还有,你自己都说有可能,有可能是什么意思你自己不懂吗?别在这里丢人现眼了!

      好好想想车是怎么开的,车怎么会翻的,正常一点,有点基本的科学素养!

      讲这么多你还不如先去找个车开开看,看你正常直线跑能不能把你的车开翻。你不用跟我玩诡辩。拿翻车的开法来跟我讲这个车肯定是会翻的,请你睁开眼看看,大多数人开车是不会翻的!你非得跟我说汽车就得极限动力开,那我只能说您就这么开吧,走好,不送!逗!

      349楼 超级大猞猁
      简直就是一个不可理喻。你去把你的自行车装上一台125毫升的摩托车发动机然后去开足马力试试看会不会把你给摔死再说!没有那个脑残干过这种事,也没有定论说非要会摔死你,你敢这么做吗?氰化钾有毒也没有那个定论会把你这种特殊的脑残生物给毒死嘛,还有,谁做过实验把你从30层楼房的窗户里面扔出来一定会把你摔死这个科学实验啊?你这脑残怎么这么健忘,忘了你当初说话的语境了吗?不是你这说给POLO装上一台6升发动机去跑赢奔驰的吗?你想跑赢奔驰你不开足马力你这么去超过奔驰?就没见过你这么无知的无赖!

      傻货,正常的汽车在安全行车速度下驾驶当然不会翻车。一辆动力匹配正常的车把油门踩到底也不会超过它的最高时速,因为发动机已经出了全力也不发给出超过它设计最高速度的动力。以POLO这样的A级车,1.4升的发动机最大功率才90马力,1.6升的也只有110马力,即使将油门踩到底,汽车也不可能超过200公里,POLO的最高时速180公里。而你现在这两POLO是经过你这脑残改装过的,换了一台功率强大的6升双涡轮增压发动机。POLO的重量才不过1060公斤,轴距不超过2.47米,底盘比一般的B级车都高,这种车本来就是设计成在城市的马路上开开代步的,完全不适合高速驾驶。这种又短又高又轻的小车,重心比一般的B级车和C级车高,你给它装上一台6升的发动机,最大的动力达到650马力,1200牛米扭矩,不需要将油门踩到底即可轻松提供四五百马力的动力,让它跑过300公里!一辆小型的A级轿车,你让它跑出300公里的时速,这还需要做什么科学实验去验证它不会翻车吗?这种完全没有经过适应高速驾驶,没有用风洞测试的车型,根本不适合高速驾驶的小车跑出这么高的车速,气流从车顶经过的路程大于从底盘经过的路程,听说过伯努利原理吗?光是气流产生的空气动力学升力既可以抵消很大一部分的车重,装这么大的发动机开起来去和奔驰赛跑能不翻车吗?谁告诉过你汽车走直线不会翻车?看过一级方程式赛车在直线赛道上跑的时候整个车头抬起来翻一个跟斗然后打上好几个滚吗?连专门设计成用于赛跑的超级跑车直线驾驶速度过快都会翻车,这POLO装上这么一台高功率发动机去和奔驰赛跑还想不翻车?

      还是那个问题,你开车每次都是开足马力的吗?

      2014/8/12 20:24:46
      左箭头-小图标

      别再坚持了,还是老大哥的武器可信。

      2014/8/12 17:57:10
      左箭头-小图标

      ......
      336楼 hzstwy
      你每次开车都是最大扭矩开的吗?
      337楼 超级大猞猁
      不要再狡辩了。POLO承受不起这么大功率的发动机!你不是说装这种发动比赛去跑赢奔驰吗?不开大马力你怎么赢奔驰?!自己说话不顾自己前面说话的语境,这种脚变有意思吗?
      344楼 hzstwy
      第一,你先去搞清楚扭矩和马力的区别!

      第二,你要是认为POLO不能承受这种大马力的发动机而肯定会因此翻车,那么请拿出事实的依据来,比如你去改装一个,在直线加速的时候,polo每次都翻了,这个就可以证明你是对的,我是错的。而现在,你凭着一张嘴和一个不知道扭矩和马力区别的脑子跟我说这车必须翻,有点基本的科学素养成吗?你知道车为什么会翻吗?

      第三,我很清楚我要表达的意思,我只是打个比方,某一个小车装个大功率发动机不代表这个车都能达到这个加速度。至于有些人理解不了,那我只能对有些人的理解力表示遗憾。真搞不明白这种理解力的人居然还能知道语境两个字。请问我原文的语境是怎么样的啊?

      人家说这雨真大,瓢泼大雨,你硬跟人说天上没有瓢,怎么泼?

      347楼 超级大猞猁
      我说喂你氰化钾会把你毒死,你非要我做实验把氰化钾喂到你嘴巴里面来证明吗?谁给你说过了马力和扭矩是一回事?我只告诉过你,6升的发动机有650马力和1200牛米的扭矩,怎么到了你嘴里就变成了马力和扭矩都搞不清了?POLO那么小又那么轻的东西地盘相对过高,轴距又短,重心过高,车身并没有经过高速整流设计,这么大功率的发动机装上去高速行驶的时候会会产生巨大的迎风阻力,极不稳定,会飘起来,稍有颠簸就会翻掉,一个侧风就有可能将它吹翻!连这么普通的常识都不懂。你啥时候见过那些能跑上超过250公里的汽车能POLO这样设计?凡是跑车的底盘几乎都是贴着地面的,轴距比普通轿车要长,车轮的宽度比普通的小车要宽得多,以增强车轮的抓地能力和稳定性,能像POLO这样用205毫米宽的狭窄轮胎吗?自己无知就不要胡说!
      348楼 hzstwy
      还是那个问题,你开车的时候都是以地板油开的吗?

      氰化钾有毒不用你来证明,这个已经有定论,而POLO装个大马力发动机肯定会翻车这个还没有定论,我认为不会,你认为会,那么请你证明一下!

      另外,请你去好好看下POLO的参数,然后再来喷,别一天到晚的瞎喷!还有,你自己都说有可能,有可能是什么意思你自己不懂吗?别在这里丢人现眼了!

      好好想想车是怎么开的,车怎么会翻的,正常一点,有点基本的科学素养!

      讲这么多你还不如先去找个车开开看,看你正常直线跑能不能把你的车开翻。你不用跟我玩诡辩。拿翻车的开法来跟我讲这个车肯定是会翻的,请你睁开眼看看,大多数人开车是不会翻的!你非得跟我说汽车就得极限动力开,那我只能说您就这么开吧,走好,不送!逗!

      简直就是一个不可理喻。你去把你的自行车装上一台125毫升的摩托车发动机然后去开足马力试试看会不会把你给摔死再说!没有那个脑残干过这种事,也没有定论说非要会摔死你,你敢这么做吗?氰化钾有毒也没有那个定论会把你这种特殊的脑残生物给毒死嘛,还有,谁做过实验把你从30层楼房的窗户里面扔出来一定会把你摔死这个科学实验啊?你这脑残怎么这么健忘,忘了你当初说话的语境了吗?不是你这说给POLO装上一台6升发动机去跑赢奔驰的吗?你想跑赢奔驰你不开足马力你这么去超过奔驰?就没见过你这么无知的无赖!

      傻货,正常的汽车在安全行车速度下驾驶当然不会翻车。一辆动力匹配正常的车把油门踩到底也不会超过它的最高时速,因为发动机已经出了全力也不发给出超过它设计最高速度的动力。以POLO这样的A级车,1.4升的发动机最大功率才90马力,1.6升的也只有110马力,即使将油门踩到底,汽车也不可能超过200公里,POLO的最高时速180公里。而你现在这两POLO是经过你这脑残改装过的,换了一台功率强大的6升双涡轮增压发动机。POLO的重量才不过1060公斤,轴距不超过2.47米,底盘比一般的B级车都高,这种车本来就是设计成在城市的马路上开开代步的,完全不适合高速驾驶。这种又短又高又轻的小车,重心比一般的B级车和C级车高,你给它装上一台6升的发动机,最大的动力达到650马力,1200牛米扭矩,不需要将油门踩到底即可轻松提供四五百马力的动力,让它跑过300公里!一辆小型的A级轿车,你让它跑出300公里的时速,这还需要做什么科学实验去验证它不会翻车吗?这种完全没有经过适应高速驾驶,没有用风洞测试的车型,根本不适合高速驾驶的小车跑出这么高的车速,气流从车顶经过的路程大于从底盘经过的路程,听说过伯努利原理吗?光是气流产生的空气动力学升力既可以抵消很大一部分的车重,装这么大的发动机开起来去和奔驰赛跑能不翻车吗?谁告诉过你汽车走直线不会翻车?看过一级方程式赛车在直线赛道上跑的时候整个车头抬起来翻一个跟斗然后打上好几个滚吗?连专门设计成用于赛跑的超级跑车直线驾驶速度过快都会翻车,这POLO装上这么一台高功率发动机去和奔驰赛跑还想不翻车?

      2014/8/12 12:03:54
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      330楼 超级大猞猁
      你在说胡话吧,你给polo装过6升12缸的发动机?这种发动机通常有双涡轮增压,超过1000牛米的扭矩,650马力以上,装到小POLO上开足马力不翻车才怪!
      336楼 hzstwy
      你每次开车都是最大扭矩开的吗?
      337楼 超级大猞猁
      不要再狡辩了。POLO承受不起这么大功率的发动机!你不是说装这种发动比赛去跑赢奔驰吗?不开大马力你怎么赢奔驰?!自己说话不顾自己前面说话的语境,这种脚变有意思吗?
      344楼 hzstwy
      第一,你先去搞清楚扭矩和马力的区别!

      第二,你要是认为POLO不能承受这种大马力的发动机而肯定会因此翻车,那么请拿出事实的依据来,比如你去改装一个,在直线加速的时候,polo每次都翻了,这个就可以证明你是对的,我是错的。而现在,你凭着一张嘴和一个不知道扭矩和马力区别的脑子跟我说这车必须翻,有点基本的科学素养成吗?你知道车为什么会翻吗?

      第三,我很清楚我要表达的意思,我只是打个比方,某一个小车装个大功率发动机不代表这个车都能达到这个加速度。至于有些人理解不了,那我只能对有些人的理解力表示遗憾。真搞不明白这种理解力的人居然还能知道语境两个字。请问我原文的语境是怎么样的啊?

      人家说这雨真大,瓢泼大雨,你硬跟人说天上没有瓢,怎么泼?

      347楼 超级大猞猁
      我说喂你氰化钾会把你毒死,你非要我做实验把氰化钾喂到你嘴巴里面来证明吗?谁给你说过了马力和扭矩是一回事?我只告诉过你,6升的发动机有650马力和1200牛米的扭矩,怎么到了你嘴里就变成了马力和扭矩都搞不清了?POLO那么小又那么轻的东西地盘相对过高,轴距又短,重心过高,车身并没有经过高速整流设计,这么大功率的发动机装上去高速行驶的时候会会产生巨大的迎风阻力,极不稳定,会飘起来,稍有颠簸就会翻掉,一个侧风就有可能将它吹翻!连这么普通的常识都不懂。你啥时候见过那些能跑上超过250公里的汽车能POLO这样设计?凡是跑车的底盘几乎都是贴着地面的,轴距比普通轿车要长,车轮的宽度比普通的小车要宽得多,以增强车轮的抓地能力和稳定性,能像POLO这样用205毫米宽的狭窄轮胎吗?自己无知就不要胡说!
      还是那个问题,你开车的时候都是以地板油开的吗?

      氰化钾有毒不用你来证明,这个已经有定论,而POLO装个大马力发动机肯定会翻车这个还没有定论,我认为不会,你认为会,那么请你证明一下!

      另外,请你去好好看下POLO的参数,然后再来喷,别一天到晚的瞎喷!还有,你自己都说有可能,有可能是什么意思你自己不懂吗?别在这里丢人现眼了!

      好好想想车是怎么开的,车怎么会翻的,正常一点,有点基本的科学素养!

      讲这么多你还不如先去找个车开开看,看你正常直线跑能不能把你的车开翻。你不用跟我玩诡辩。拿翻车的开法来跟我讲这个车肯定是会翻的,请你睁开眼看看,大多数人开车是不会翻的!你非得跟我说汽车就得极限动力开,那我只能说您就这么开吧,走好,不送!逗!

      2014/8/12 10:28:46
      左箭头-小图标

      ......
      326楼 hzstwy
      难道你翻过?
      330楼 超级大猞猁
      你在说胡话吧,你给polo装过6升12缸的发动机?这种发动机通常有双涡轮增压,超过1000牛米的扭矩,650马力以上,装到小POLO上开足马力不翻车才怪!
      336楼 hzstwy
      你每次开车都是最大扭矩开的吗?
      337楼 超级大猞猁
      不要再狡辩了。POLO承受不起这么大功率的发动机!你不是说装这种发动比赛去跑赢奔驰吗?不开大马力你怎么赢奔驰?!自己说话不顾自己前面说话的语境,这种脚变有意思吗?
      344楼 hzstwy
      第一,你先去搞清楚扭矩和马力的区别!

      第二,你要是认为POLO不能承受这种大马力的发动机而肯定会因此翻车,那么请拿出事实的依据来,比如你去改装一个,在直线加速的时候,polo每次都翻了,这个就可以证明你是对的,我是错的。而现在,你凭着一张嘴和一个不知道扭矩和马力区别的脑子跟我说这车必须翻,有点基本的科学素养成吗?你知道车为什么会翻吗?

      第三,我很清楚我要表达的意思,我只是打个比方,某一个小车装个大功率发动机不代表这个车都能达到这个加速度。至于有些人理解不了,那我只能对有些人的理解力表示遗憾。真搞不明白这种理解力的人居然还能知道语境两个字。请问我原文的语境是怎么样的啊?

      人家说这雨真大,瓢泼大雨,你硬跟人说天上没有瓢,怎么泼?

      我说喂你氰化钾会把你毒死,你非要我做实验把氰化钾喂到你嘴巴里面来证明吗?谁给你说过了马力和扭矩是一回事?我只告诉过你,6升的发动机有650马力和1200牛米的扭矩,怎么到了你嘴里就变成了马力和扭矩都搞不清了?POLO那么小又那么轻的东西地盘相对过高,轴距又短,重心过高,车身并没有经过高速整流设计,这么大功率的发动机装上去高速行驶的时候会会产生巨大的迎风阻力,极不稳定,会飘起来,稍有颠簸就会翻掉,一个侧风就有可能将它吹翻!连这么普通的常识都不懂。你啥时候见过那些能跑上超过250公里的汽车能POLO这样设计?凡是跑车的底盘几乎都是贴着地面的,轴距比普通轿车要长,车轮的宽度比普通的小车要宽得多,以增强车轮的抓地能力和稳定性,能像POLO这样用205毫米宽的狭窄轮胎吗?自己无知就不要胡说!

      2014/8/12 7:44:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6927818
      • 工分:5356
      左箭头-小图标

      5楼 2016480
      红色的那个,可不是一般的T72。1200多马力的澎湃发动机,96a据说只有1000
      167楼 7354992
      请在此回复只有800,其实我们卖给巴铁的都1200,自己用的却只有800,不知道啥情况
      定位不同。每个国家对自己的武器有自己的要求,先前有个帖子说中国当初设计96A的时候就没有考虑过大功率的发动机。但是强化了火控 活力和防护,而且96A是带战场终端的,可以和其他平台互联互通。应该是一个大整体的一部分,而不是单独拿出来当尖兵用的。

      2014/8/11 23:29:29
      左箭头-小图标

      212楼 只能说假话
      我国也是采用了美国的那套非对称作战理论,我们的理论不像美国那样凭借高性能和你一对一,我们是用克制的手段来对抗,比如我们在新疆驻扎的两个装甲师对阵的是印度,印度装备希尔曼我们装备59和62式,印度装备T72我们装备的是突击炮(突击炮的口径是105毫米该口径可以轻松击穿T72的装甲而且机动性能比T72还要好),印度装备T80我们装备反坦克车还是专门克它,印度还要装备更新型的坦克我们就把反坦克车升级导弹升级还是克它,印度阿三现在都快疯啦。
      216楼 我就是毛粉
      呵呵,那有突击炮了我们还装备坦克干嘛!
      343楼 只能说假话
      非对称作战就像李连杰演的霍元甲里面三节棍克单刀一样
      是的,别人都是傻子!

      2014/8/11 22:24:03
      • 头像
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      289楼 超级大猞猁
      你装上这台发动机去试试,不翻掉就算你命大。
      326楼 hzstwy
      难道你翻过?
      330楼 超级大猞猁
      你在说胡话吧,你给polo装过6升12缸的发动机?这种发动机通常有双涡轮增压,超过1000牛米的扭矩,650马力以上,装到小POLO上开足马力不翻车才怪!
      336楼 hzstwy
      你每次开车都是最大扭矩开的吗?
      337楼 超级大猞猁
      不要再狡辩了。POLO承受不起这么大功率的发动机!你不是说装这种发动比赛去跑赢奔驰吗?不开大马力你怎么赢奔驰?!自己说话不顾自己前面说话的语境,这种脚变有意思吗?
      第一,你先去搞清楚扭矩和马力的区别!

      第二,你要是认为POLO不能承受这种大马力的发动机而肯定会因此翻车,那么请拿出事实的依据来,比如你去改装一个,在直线加速的时候,polo每次都翻了,这个就可以证明你是对的,我是错的。而现在,你凭着一张嘴和一个不知道扭矩和马力区别的脑子跟我说这车必须翻,有点基本的科学素养成吗?你知道车为什么会翻吗?

      第三,我很清楚我要表达的意思,我只是打个比方,某一个小车装个大功率发动机不代表这个车都能达到这个加速度。至于有些人理解不了,那我只能对有些人的理解力表示遗憾。真搞不明白这种理解力的人居然还能知道语境两个字。请问我原文的语境是怎么样的啊?

      人家说这雨真大,瓢泼大雨,你硬跟人说天上没有瓢,怎么泼?

      2014/8/11 20:47:30
      左箭头-小图标

      212楼 只能说假话
      我国也是采用了美国的那套非对称作战理论,我们的理论不像美国那样凭借高性能和你一对一,我们是用克制的手段来对抗,比如我们在新疆驻扎的两个装甲师对阵的是印度,印度装备希尔曼我们装备59和62式,印度装备T72我们装备的是突击炮(突击炮的口径是105毫米该口径可以轻松击穿T72的装甲而且机动性能比T72还要好),印度装备T80我们装备反坦克车还是专门克它,印度还要装备更新型的坦克我们就把反坦克车升级导弹升级还是克它,印度阿三现在都快疯啦。
      216楼 我就是毛粉
      呵呵,那有突击炮了我们还装备坦克干嘛!
      非对称作战就像李连杰演的霍元甲里面三节棍克单刀一样

      2014/8/11 20:45:09
      左箭头-小图标

      哦,动用上千架各种战斗机、轰炸机轰炸南联盟几个月,真的不需要阿帕奇,还是阿帕奇不行?

      用不着急急忙忙为美利坚背书,还是查一查阿帕奇为什么缺席再回复吧.

      2014/8/11 12:11:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      309楼 龙腾九州震环球
      让你和博尔特跑一次,你认为你输的合情合理?你可真逗!!!
      我输给博尔特非常合理。

      2014/8/11 11:47:01
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      260楼 1596350313
      这样的输赢有意义吗?准头不准头的不要紧,比谁跑得快就OK啦!不知道谁糊弄谁。
      292楼 lanbh21
      问题是你去之前规则你是知道的,你说你去不为了名次,说出去有人信吗?就好比打仗,最后的目的要达到什么大家都应该知道,你不为战争做些相应的准备、改进?然后打输了也买怨别人,他改装武器了,不算,重打?有这说法吗?
      297楼 龙腾九州震环球
      规则大家都知道,但是毛子作弊大家都不知道,比完赛逗比们又整什么输了找借口?那些说北京奥运会比赛不公平,中国作弊的鸟们哪去了,这会真需要你们的“公平”精神了!!!!
      毛子作弊的官方新闻能给看一下吗?

      2014/8/11 11:45:17
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4004601
      • 工分:1037
      左箭头-小图标

      246楼 九州人民币
      让事实说话,不行就是不行。不要再编造一些所谓的强国强军梦来蒙骗国人了,是骡子是马,这次知道了吧。不要一昧的说客观原因,自身如果硬气的话,会出现这种问题吗?为什么同样的军事五项比赛,多次得冠,那是超强度训练出来的,我的一个朋友在五项队里,那种训练强度,不是语言能表达出来的。这次比赛反映出我们和外军的差距。这只是和俄罗斯等国家,如果和西方国家相比,更落后。所以不要轻易说打谁,自己的真本事,自己知道。强军习武吧,不要整天搞那些花架子,说这些话,肯定会招来狗咬的,其实我说的是真心话,我在部队呆了十几年,总共才打了几次靶?一些训练器材、、经费、油料都到哪里去了,当官的最清楚。
      308楼 龙腾九州震环球
      我就不明白你从这次比赛中看出啥个落后了??承认差距,迎头赶上我赞成,可就这么一个无论规则还是内容都很娱乐的比赛中你居然看出差距了,在哪啊,拜托你列出一二呗,也好我等直面不足啊!!!做人可不能这么做,装B能装出好人吗???回复:坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米
      332楼 九州人民币
      问一下,你当过兵吗?没当过的话就别在这里胡言乱语了,你没资格。

      你当过兵?你就不怕铁血里的军人笑你?你的水平永远不会达到指挥官的水平。你也永远不会懂得军事装备的发现趋势!如果你看到某一个美国人身上只配一把手枪,你会不会怀疑美军的整个装备水平?强国梦不是喷就能完成的,那是做出来的!

      2014/8/11 10:10:53
      左箭头-小图标

      现代战争你跑的再快有炮弹快吗?只有在平原你的速度优势才能发挥,坦克在平原就等于菜,忘了萨达姆在伊拉克平原荒漠上的坦克坟墓了吗。。。坦克的动力够用就好,更多应该是射击精度信息化水平和防护能力,坦克被击中后成员能生存下来在现在工业化产能保障水平下战斗力几乎就得以保存,换辆坦克就是了。坦克能随时接受战场数据链传来的战场实时信息就能做到先敌发现,在精准的武器系统保障下做到发现即摧毁,这才是信息化条件下战场需要的武器

      2014/8/11 9:54:35
      左箭头-小图标

      277楼 hzstwy
      标着1.4T的POLO,换个6.0W12的发动机然后跟一个3.0T的宝时捷彪速度,赢了!

      你认为1.4T的POLO强过3.0T的宝时捷吗?

      289楼 超级大猞猁
      你装上这台发动机去试试,不翻掉就算你命大。
      326楼 hzstwy
      难道你翻过?
      330楼 超级大猞猁
      你在说胡话吧,你给polo装过6升12缸的发动机?这种发动机通常有双涡轮增压,超过1000牛米的扭矩,650马力以上,装到小POLO上开足马力不翻车才怪!
      336楼 hzstwy
      你每次开车都是最大扭矩开的吗?
      不要再狡辩了。POLO承受不起这么大功率的发动机!你不是说装这种发动比赛去跑赢奔驰吗?不开大马力你怎么赢奔驰?!自己说话不顾自己前面说话的语境,这种脚变有意思吗?

      2014/8/11 9:37:17
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      左箭头-小图标

      277楼 hzstwy
      标着1.4T的POLO,换个6.0W12的发动机然后跟一个3.0T的宝时捷彪速度,赢了!

      你认为1.4T的POLO强过3.0T的宝时捷吗?

      289楼 超级大猞猁
      你装上这台发动机去试试,不翻掉就算你命大。
      326楼 hzstwy
      难道你翻过?
      330楼 超级大猞猁
      你在说胡话吧,你给polo装过6升12缸的发动机?这种发动机通常有双涡轮增压,超过1000牛米的扭矩,650马力以上,装到小POLO上开足马力不翻车才怪!
      你每次开车都是最大扭矩开的吗?

      2014/8/11 9:29:36
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      304楼 龙腾九州震环球
      284楼,96你做的,整个实例来证实下呗??你能说出来96的历史我就服你!!
      317楼 lll8768445
      我是不是可以说284楼你是我亻的

      好像是WZ系列来着

      2014/8/11 2:25:20
      左箭头-小图标

      331楼 专虐731
      事实在那摆着呢,96A第一天第一场就趴窝,全世界都笑掉大牙。最后一天定点射击出故障,还要换车。主战坦克三大要素“防护,火力,机动”至少目前来看咱们已经暴漏出两个了,试想一下,一个跑跑不过,打打不过的大个铁王八上战场能干什么?!用在太阳底下一晒都反光的数码迷彩吓唬敌人吗?!简直可笑。居然还有人用啊Q精神自欺欺人,这样做的结果就等于自杀!我07年开始关注铁血,到现在可以算是一个忠实的铁血网友,说实话,这样的比赛结果很不满意,必须有人为此负责!

      脑袋被门夹了,你没想过两坦克发动机功率都不一样,这T72比九六大了足足200个千瓦,相当于长安面包的发动机和2.0t的发动机比。你用你的白痴脑袋想下

      2014/8/10 22:39:54
      左箭头-小图标

      发动机还是不行

      2014/8/10 22:25:04
      左箭头-小图标

      246楼 九州人民币
      让事实说话,不行就是不行。不要再编造一些所谓的强国强军梦来蒙骗国人了,是骡子是马,这次知道了吧。不要一昧的说客观原因,自身如果硬气的话,会出现这种问题吗?为什么同样的军事五项比赛,多次得冠,那是超强度训练出来的,我的一个朋友在五项队里,那种训练强度,不是语言能表达出来的。这次比赛反映出我们和外军的差距。这只是和俄罗斯等国家,如果和西方国家相比,更落后。所以不要轻易说打谁,自己的真本事,自己知道。强军习武吧,不要整天搞那些花架子,说这些话,肯定会招来狗咬的,其实我说的是真心话,我在部队呆了十几年,总共才打了几次靶?一些训练器材、、经费、油料都到哪里去了,当官的最清楚。
      308楼 龙腾九州震环球
      我就不明白你从这次比赛中看出啥个落后了??承认差距,迎头赶上我赞成,可就这么一个无论规则还是内容都很娱乐的比赛中你居然看出差距了,在哪啊,拜托你列出一二呗,也好我等直面不足啊!!!做人可不能这么做,装B能装出好人吗???回复:坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米
      问一下,你当过兵吗?没当过的话就别在这里胡言乱语了,你没资格。

      2014/8/10 22:11:00
      左箭头-小图标

      事实在那摆着呢,96A第一天第一场就趴窝,全世界都笑掉大牙。最后一天定点射击出故障,还要换车。主战坦克三大要素“防护,火力,机动”至少目前来看咱们已经暴漏出两个了,试想一下,一个跑跑不过,打打不过的大个铁王八上战场能干什么?!用在太阳底下一晒都反光的数码迷彩吓唬敌人吗?!简直可笑。居然还有人用啊Q精神自欺欺人,这样做的结果就等于自杀!我07年开始关注铁血,到现在可以算是一个忠实的铁血网友,说实话,这样的比赛结果很不满意,必须有人为此负责!

      2014/8/10 18:29:55
      左箭头-小图标

      277楼 hzstwy
      标着1.4T的POLO,换个6.0W12的发动机然后跟一个3.0T的宝时捷彪速度,赢了!

      你认为1.4T的POLO强过3.0T的宝时捷吗?

      289楼 超级大猞猁
      你装上这台发动机去试试,不翻掉就算你命大。
      326楼 hzstwy
      难道你翻过?
      你在说胡话吧,你给polo装过6升12缸的发动机?这种发动机通常有双涡轮增压,超过1000牛米的扭矩,650马力以上,装到小POLO上开足马力不翻车才怪!

      2014/8/10 18:06:42
      • 头像
      • 军衔:空军中士
      • 军号:3174199
      • 工分:2608
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      260楼 1596350313
      这样的输赢有意义吗?准头不准头的不要紧,比谁跑得快就OK啦!不知道谁糊弄谁。
      292楼 lanbh21
      问题是你去之前规则你是知道的,你说你去不为了名次,说出去有人信吗?就好比打仗,最后的目的要达到什么大家都应该知道,你不为战争做些相应的准备、改进?然后打输了也买怨别人,他改装武器了,不算,重打?有这说法吗?
      这种输赢上了战场不定怎么回事,而且这里面的猫腻还少吗?行家看门道,力夯看热闹,傻逼瞎起哄。武器是为了打仗,不是为了比赛;比赛是为了充分的展示特点,而不是为了出风头;所谓展示也就是等同做广告。俄罗斯的T-72为出口做宣传,中国也在出口96同级别的坦克.这两种坦克在此次比赛中展示了自己的特点:机动性T-72最新改型优于96,火控方面96优于T-72.就这么简单的事。中国一定想赢的话,干嘛不派99式?谁都知道99和96是高低搭配,用低配的96去和最高配置的T-72比赛,你敢说解放军一定很想赢吗?反正这样的输赢我看的并不重要,谁卖的好谁就是赢,卖的不好就算输。

      2014/8/10 17:57:15
      左箭头-小图标

      327楼 富士山的樱花
      在国内牛一下就好了。以后还是别乱跑出去丢人

      拜托你多看看东西好吧,俄罗斯的T72改本来就属于中端货,你拿96A和他比,怎么会赢……

      2014/8/10 15:59:31
      左箭头-小图标

      在国内牛一下就好了。以后还是别乱跑出去丢人

      2014/8/10 15:45:01
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      左箭头-小图标

      277楼 hzstwy
      标着1.4T的POLO,换个6.0W12的发动机然后跟一个3.0T的宝时捷彪速度,赢了!

      你认为1.4T的POLO强过3.0T的宝时捷吗?

      289楼 超级大猞猁
      你装上这台发动机去试试,不翻掉就算你命大。
      难道你翻过?

      2014/8/10 15:42:44
      左箭头-小图标

      21楼 rema_ly
      不要再据说啦,中国人民解放军总参谋部陆军训练处的李涛参谋新浪访谈:

      李涛:这次比赛实际上有三种坦克参赛,不仅有我们国家的96A坦克,俄罗斯实际上来了两种T-72坦克,外形区别是,T-72B3M只有上装部分使用了爆炸反应装甲,下部分没有爆炸反应装甲。而T-72BV底盘上也使用了爆炸反应装甲。根据我们平时与俄方官兵聊天了解到,T-72B3M马力达到1130马力,时速达到65公里。T-72BV马力900马力,我们的96A只有800马力,最高时速是45,比速度是我们差一些。

      大家都拿现役主要装备来比较,我们还差个3-5年,技术上落后,不需要嘴上争个输赢,就是人家不改发动机,我们也落后个100马力,总不会有人说,我们还是隐藏了实力吧?

      107楼 雪中来客
      这话中肯,不要怕暴露缺点,我们在技术上还有路要赶。

      回想起早今年的视频,拿96跟日本的90比,明显差距摆在那儿,总有一大群人不承认。

      看看人家的炮稳,我们那上下乱晃简直揪心。

      158楼 hrwzl419
      你看的视频中96坦克火炮身管上下摆动是因为关闭了火炮垂直稳定装置造成的,因为垂稳是有使用寿命的。不要再乱秀智商下限好么?无知当有趣只能证明你的幼稚
      298楼 雪中来客
      你不是第一个告诉我没开垂稳的

      我也不是第一次央求:请给我一个开双稳的,清晰的视频好不好?咱也想出口气。

      在军事摄影面前表演都不开,什么时候才开呢?

      还有就是转向,你有没有留意,我们的转向看起很生硬,不流畅。

      优酷上有96开炮管稳定器的视频,自己搜去

      2014/8/10 15:25:51
      左箭头-小图标

      321楼 坏人王
      96A火控比t-72好,动力差一些,也跟变速箱和传动系统有关系。俄罗斯的机械方面毕竟底子雄厚,基础工业良好。希望中国早日赶超,走出一条符合本国特色的道路。

      支持!!

      2014/8/10 15:18:17
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣

      怀疑俄国的那个72是不是量产版的,不过各国的国情不同

      2014/8/10 14:51:14
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      311楼 龙腾九州震环球
      那又是谁告诉你苏丹战场的不是96呢?又是谁告诉你我们坦克性能和乘员操作肯定不如人呢?第一天唯一3发全中,这就操作不如人?你新闻都不看全,哪个告诉你名次垫底了?部队也要求实事求是吧,怎么我们自己啥事你都怀疑,别人说的你反倒认可呢??怀疑你的退伍身份了!!!!
      313楼 雨夜湘潇wps

      最近网上有好多自称退伍军人的人,发一些2B帖子

      319楼 桂林虾米
      泥马,都是一群海军炊事班,陆军喂猪的,空军扫地的退伍军人,一群笑话,知道个屁!老子前几天刚开过改进的56
      你说的是改进的59吧?

      2014/8/10 14:45:30
      左箭头-小图标

      96A火控比t-72好,动力差一些,也跟变速箱和传动系统有关系。俄罗斯的机械方面毕竟底子雄厚,基础工业良好。希望中国早日赶超,走出一条符合本国特色的道路。

      2014/8/10 14:43:01
      左箭头-小图标

      21楼 rema_ly
      不要再据说啦,中国人民解放军总参谋部陆军训练处的李涛参谋新浪访谈:

      李涛:这次比赛实际上有三种坦克参赛,不仅有我们国家的96A坦克,俄罗斯实际上来了两种T-72坦克,外形区别是,T-72B3M只有上装部分使用了爆炸反应装甲,下部分没有爆炸反应装甲。而T-72BV底盘上也使用了爆炸反应装甲。根据我们平时与俄方官兵聊天了解到,T-72B3M马力达到1130马力,时速达到65公里。T-72BV马力900马力,我们的96A只有800马力,最高时速是45,比速度是我们差一些。

      大家都拿现役主要装备来比较,我们还差个3-5年,技术上落后,不需要嘴上争个输赢,就是人家不改发动机,我们也落后个100马力,总不会有人说,我们还是隐藏了实力吧?

      107楼 雪中来客
      这话中肯,不要怕暴露缺点,我们在技术上还有路要赶。

      回想起早今年的视频,拿96跟日本的90比,明显差距摆在那儿,总有一大群人不承认。

      看看人家的炮稳,我们那上下乱晃简直揪心。

      158楼 hrwzl419
      你看的视频中96坦克火炮身管上下摆动是因为关闭了火炮垂直稳定装置造成的,因为垂稳是有使用寿命的。不要再乱秀智商下限好么?无知当有趣只能证明你的幼稚
      298楼 雪中来客
      你不是第一个告诉我没开垂稳的

      我也不是第一次央求:请给我一个开双稳的,清晰的视频好不好?咱也想出口气。

      在军事摄影面前表演都不开,什么时候才开呢?

      还有就是转向,你有没有留意,我们的转向看起很生硬,不流畅。

      什么叫不留畅,你扭下头流畅不呢?

      2014/8/10 12:39:42
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      311楼 龙腾九州震环球
      那又是谁告诉你苏丹战场的不是96呢?又是谁告诉你我们坦克性能和乘员操作肯定不如人呢?第一天唯一3发全中,这就操作不如人?你新闻都不看全,哪个告诉你名次垫底了?部队也要求实事求是吧,怎么我们自己啥事你都怀疑,别人说的你反倒认可呢??怀疑你的退伍身份了!!!!
      313楼 雨夜湘潇wps

      最近网上有好多自称退伍军人的人,发一些2B帖子

      泥马,都是一群海军炊事班,陆军喂猪的,空军扫地的退伍军人,一群笑话,知道个屁!老子前几天刚开过改进的56

      2014/8/10 12:23:37
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      311楼 龙腾九州震环球
      那又是谁告诉你苏丹战场的不是96呢?又是谁告诉你我们坦克性能和乘员操作肯定不如人呢?第一天唯一3发全中,这就操作不如人?你新闻都不看全,哪个告诉你名次垫底了?部队也要求实事求是吧,怎么我们自己啥事你都怀疑,别人说的你反倒认可呢??怀疑你的退伍身份了!!!!
      313楼 雨夜湘潇wps

      最近网上有好多自称退伍军人的人,发一些2B帖子

      泥马,都是一群海军炊事班,陆军喂猪的,空军扫地的退伍军人,一群笑话,知道个屁!老子前几天刚开过改进的56

      2014/8/10 12:22:39
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      304楼 龙腾九州震环球
      284楼,96你做的,整个实例来证实下呗??你能说出来96的历史我就服你!!
      我是不是可以说284楼你是我亻的

      2014/8/10 12:17:16
      左箭头-小图标

      21楼 rema_ly
      不要再据说啦,中国人民解放军总参谋部陆军训练处的李涛参谋新浪访谈:

      李涛:这次比赛实际上有三种坦克参赛,不仅有我们国家的96A坦克,俄罗斯实际上来了两种T-72坦克,外形区别是,T-72B3M只有上装部分使用了爆炸反应装甲,下部分没有爆炸反应装甲。而T-72BV底盘上也使用了爆炸反应装甲。根据我们平时与俄方官兵聊天了解到,T-72B3M马力达到1130马力,时速达到65公里。T-72BV马力900马力,我们的96A只有800马力,最高时速是45,比速度是我们差一些。

      大家都拿现役主要装备来比较,我们还差个3-5年,技术上落后,不需要嘴上争个输赢,就是人家不改发动机,我们也落后个100马力,总不会有人说,我们还是隐藏了实力吧?

      107楼 雪中来客
      这话中肯,不要怕暴露缺点,我们在技术上还有路要赶。

      回想起早今年的视频,拿96跟日本的90比,明显差距摆在那儿,总有一大群人不承认。

      看看人家的炮稳,我们那上下乱晃简直揪心。

      158楼 hrwzl419
      你看的视频中96坦克火炮身管上下摆动是因为关闭了火炮垂直稳定装置造成的,因为垂稳是有使用寿命的。不要再乱秀智商下限好么?无知当有趣只能证明你的幼稚
      298楼 雪中来客
      你不是第一个告诉我没开垂稳的

      我也不是第一次央求:请给我一个开双稳的,清晰的视频好不好?咱也想出口气。

      在军事摄影面前表演都不开,什么时候才开呢?

      还有就是转向,你有没有留意,我们的转向看起很生硬,不流畅。

      只要百度肯定能找到,就怕找到了你不承认

      2014/8/10 12:08:08
      左箭头-小图标

      ......
      194楼 cnn3720
      毛,真替你捉急,唉,硬伤阿!再见.
      197楼 张发兵
      真心不知道你所谓的F15 .F16面对中国的歼10,歼11时除了飞行员的经验外还有多大的优势,你的自信真是爆棚了!
      204楼 cnn3720
      单论空战,f15、f16对苏系战机从未输过,至于j10、j11还从未实战过,你可以说j10、j11有后发优势,但f15、f16也不断升级换代,退一步来说,就算大家处于同一水平,无论实战经验,训练水平,飞行训练时间,天朝望尘莫及!不在一个档次!你们不是口口声声说,在相同甚至稍稍落后的装备条件下,人的素质最重要吗?再说空战除了比拼上述各点外,系统的支撑亦是胜负的关健,这点天朝亦落后米帝很多.高低立判.
      291楼 张发兵
      如果说在远洋下用航妈战斗群的话,天朝必死,这我信.但在岸基体系的支持下,我想就可能没有那么大的差距了!至于你说的训练我没有这方面的信息,所以不能细说。但你是如何知道天朝的训练比大美利坚的差很多我就存疑了!我主要是从两方面来怀疑的;(1)大天朝跟以色列和巴铁厮混这些年,我想在空军训练方面多少“偷”了点料回来。以色列和巴铁师从大美利坚多年!(2)自从咱们的军队开始重视空‘海军后不可能只是购买新装备.而对训练却放羊! 我不知你的天朝训练差是从台湾报纸上来的还是平秃子的周刊上看来的!还有就从这些年我们空军敢于跑到巴铁,土耳其去参加联训就可以预见中国空军不可能训练会像你想像的这么差劲1
      294楼 cnn3720
      资料百度.
      原来你的资料是别人的思想!你最好还是自己加工一下会比较有说服力!

      2014/8/10 12:00:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      304楼 龙腾九州震环球
      284楼,96你做的,整个实例来证实下呗??你能说出来96的历史我就服你!!

      他哑了,可能正在百度

      2014/8/10 11:57:56
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      311楼 龙腾九州震环球
      那又是谁告诉你苏丹战场的不是96呢?又是谁告诉你我们坦克性能和乘员操作肯定不如人呢?第一天唯一3发全中,这就操作不如人?你新闻都不看全,哪个告诉你名次垫底了?部队也要求实事求是吧,怎么我们自己啥事你都怀疑,别人说的你反倒认可呢??怀疑你的退伍身份了!!!!

      最近网上有好多自称退伍军人的人,发一些2B帖子

      2014/8/10 11:54:46
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      194楼 cnn3720
      毛,真替你捉急,唉,硬伤阿!再见.
      197楼 张发兵
      真心不知道你所谓的F15 .F16面对中国的歼10,歼11时除了飞行员的经验外还有多大的优势,你的自信真是爆棚了!
      204楼 cnn3720
      单论空战,f15、f16对苏系战机从未输过,至于j10、j11还从未实战过,你可以说j10、j11有后发优势,但f15、f16也不断升级换代,退一步来说,就算大家处于同一水平,无论实战经验,训练水平,飞行训练时间,天朝望尘莫及!不在一个档次!你们不是口口声声说,在相同甚至稍稍落后的装备条件下,人的素质最重要吗?再说空战除了比拼上述各点外,系统的支撑亦是胜负的关健,这点天朝亦落后米帝很多.高低立判.

      我记得有一次苏系和美系战斗力有过一次交流,苏27吊打F15(具体不记得是15还是18了)。F15被咬住了甩都甩不掉。同时苏27在被咬的情况下,两个机动就反咬F15了。

      2014/8/10 11:46:24
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      那又是谁告诉你苏丹战场的不是96呢?又是谁告诉你我们坦克性能和乘员操作肯定不如人呢?第一天唯一3发全中,这就操作不如人?你新闻都不看全,哪个告诉你名次垫底了?部队也要求实事求是吧,怎么我们自己啥事你都怀疑,别人说的你反倒认可呢??怀疑你的退伍身份了!!!!

      2014/8/10 11:26:20
      左箭头-小图标

      266楼 八宝山门卫
      这次是 外行看门道 内行看热闹了
      哈哈,这个最有道理!!!回复:坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米

      2014/8/10 11:22:09
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      让你和博尔特跑一次,你认为你输的合情合理?你可真逗!!!

      2014/8/10 11:21:03
      左箭头-小图标

      246楼 九州人民币
      让事实说话,不行就是不行。不要再编造一些所谓的强国强军梦来蒙骗国人了,是骡子是马,这次知道了吧。不要一昧的说客观原因,自身如果硬气的话,会出现这种问题吗?为什么同样的军事五项比赛,多次得冠,那是超强度训练出来的,我的一个朋友在五项队里,那种训练强度,不是语言能表达出来的。这次比赛反映出我们和外军的差距。这只是和俄罗斯等国家,如果和西方国家相比,更落后。所以不要轻易说打谁,自己的真本事,自己知道。强军习武吧,不要整天搞那些花架子,说这些话,肯定会招来狗咬的,其实我说的是真心话,我在部队呆了十几年,总共才打了几次靶?一些训练器材、、经费、油料都到哪里去了,当官的最清楚。
      我就不明白你从这次比赛中看出啥个落后了??承认差距,迎头赶上我赞成,可就这么一个无论规则还是内容都很娱乐的比赛中你居然看出差距了,在哪啊,拜托你列出一二呗,也好我等直面不足啊!!!做人可不能这么做,装B能装出好人吗???回复:坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米

      2014/8/10 11:19:22
      左箭头-小图标

      257楼 快乐中原
      注意看坦克屁股后面喷的烟,就知道谁的马力大了
      这不胡扯吗?你整个黄标车和玛莎拉蒂来比,就能分出谁的马力大???这让美帝家的狗狗们怎么兴奋啊,人家坦克不冒烟啊!?回复:坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米

      2014/8/10 11:01:42
      左箭头-小图标

      254楼 qygyb
      其实,大家有没有留意到:土耳其防空导弹招标,中国是唯一全中目标的;俄罗斯坦克比赛,中国又是唯一全中目标的。(依?我怎么加了个又字?)
      这是事实,以后你会多加这个字的!!!

      2014/8/10 10:58:57
      左箭头-小图标

      268楼 卜启明
      就T72那观瞄设备,开的再快,遇到96A还不是老远一炮艹死。难不成老毛子想自家这多T72一起改装搞神风?
      T72B3的火控观瞄也不差了!

      2014/8/10 10:57:55
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      284楼,96你做的,整个实例来证实下呗??你能说出来96的历史我就服你!!

      2014/8/10 10:52:10
      左箭头-小图标

      请问这是坦克吗?怎么感觉都是在拉力赛?如果是这样,让拉达和长城比比就完了,印度可以出个塔塔,其他什么的,就随便找吧。

      2014/8/10 10:51:38
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2486829
      • 工分:1146
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      218楼 lirui69
      你是坦克兵?否则就不要再说了!开坦克不是比速度
      机动能力不行如何在战斗中抢占有利位置

      2014/8/10 10:50:29
      左箭头-小图标

      274楼 蒙面酱油侠
      冷静下来!仔细想想 如果为了面子就一味的找各种借口各种原因那么中国才是真输了 看看最近鲁甸救灾中国军队的表现 参与救援的军车各种趴各种爆胎 如果这种事发生在战争时候那么后果可想而知......所以还是多找找自己的原因吧
      287楼 45560089

      请在此回复哪的消息????

      “参与救援的军车各种趴各种爆胎 ”不会你从立二拆四那王八蛋学来的吧?给出实证,新闻链接,否则顶你500次,告你造谣!!往别人脸上泼脏水也得有真凭实据,否则就是人品问题!!!

      2014/8/10 10:49:07
      左箭头-小图标

      259楼 律政新人
      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.
      262楼 碧连天
      不是不承认,是某些妓者霉体颠倒是非,咬文嚼字,打击中国军队,煽动和误导民众。这本来就是一个不公平的比赛,你开私家车和跑车比赛车,有意思?
      265楼 律政新人
      老大,是同一级别在比赛哦.
      276楼 xuhai3303
      1200对800
      290楼 山水之间0431
      输就输了,承认差距,迎头赶上!
      本来就没人在乎这次比赛的输赢,非得有一帮人出来说就你们去了自己的坦克,输了磕碜!真要是在乎输赢就不会去96A了!!!出去就是为了了解96A的优劣,没想到的是鹅毛作弊!!

      2014/8/10 10:45:13
      左箭头-小图标

      目侧也就三十米距离,何来数百米?中国第一次参赛就引来无数人对中国坦克的数落,主办国是俄罗斯,参赛国除中国而外用的全是俄制坦克。你觉得俄罗斯会给中国好日子过吗?你以为俄举办这个赛事是想弘扬体育精神吗?

      2014/8/10 10:45:00
      左箭头-小图标

      21楼 rema_ly
      不要再据说啦,中国人民解放军总参谋部陆军训练处的李涛参谋新浪访谈:

      李涛:这次比赛实际上有三种坦克参赛,不仅有我们国家的96A坦克,俄罗斯实际上来了两种T-72坦克,外形区别是,T-72B3M只有上装部分使用了爆炸反应装甲,下部分没有爆炸反应装甲。而T-72BV底盘上也使用了爆炸反应装甲。根据我们平时与俄方官兵聊天了解到,T-72B3M马力达到1130马力,时速达到65公里。T-72BV马力900马力,我们的96A只有800马力,最高时速是45,比速度是我们差一些。

      大家都拿现役主要装备来比较,我们还差个3-5年,技术上落后,不需要嘴上争个输赢,就是人家不改发动机,我们也落后个100马力,总不会有人说,我们还是隐藏了实力吧?

      107楼 雪中来客
      这话中肯,不要怕暴露缺点,我们在技术上还有路要赶。

      回想起早今年的视频,拿96跟日本的90比,明显差距摆在那儿,总有一大群人不承认。

      看看人家的炮稳,我们那上下乱晃简直揪心。

      158楼 hrwzl419
      你看的视频中96坦克火炮身管上下摆动是因为关闭了火炮垂直稳定装置造成的,因为垂稳是有使用寿命的。不要再乱秀智商下限好么?无知当有趣只能证明你的幼稚
      你不是第一个告诉我没开垂稳的

      我也不是第一次央求:请给我一个开双稳的,清晰的视频好不好?咱也想出口气。

      在军事摄影面前表演都不开,什么时候才开呢?

      还有就是转向,你有没有留意,我们的转向看起很生硬,不流畅。

      2014/8/10 10:44:41
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      260楼 1596350313
      这样的输赢有意义吗?准头不准头的不要紧,比谁跑得快就OK啦!不知道谁糊弄谁。
      292楼 lanbh21
      问题是你去之前规则你是知道的,你说你去不为了名次,说出去有人信吗?就好比打仗,最后的目的要达到什么大家都应该知道,你不为战争做些相应的准备、改进?然后打输了也买怨别人,他改装武器了,不算,重打?有这说法吗?
      规则大家都知道,但是毛子作弊大家都不知道,比完赛逗比们又整什么输了找借口?那些说北京奥运会比赛不公平,中国作弊的鸟们哪去了,这会真需要你们的“公平”精神了!!!!

      2014/8/10 10:42:19
      左箭头-小图标

      21楼 rema_ly
      不要再据说啦,中国人民解放军总参谋部陆军训练处的李涛参谋新浪访谈:

      李涛:这次比赛实际上有三种坦克参赛,不仅有我们国家的96A坦克,俄罗斯实际上来了两种T-72坦克,外形区别是,T-72B3M只有上装部分使用了爆炸反应装甲,下部分没有爆炸反应装甲。而T-72BV底盘上也使用了爆炸反应装甲。根据我们平时与俄方官兵聊天了解到,T-72B3M马力达到1130马力,时速达到65公里。T-72BV马力900马力,我们的96A只有800马力,最高时速是45,比速度是我们差一些。

      大家都拿现役主要装备来比较,我们还差个3-5年,技术上落后,不需要嘴上争个输赢,就是人家不改发动机,我们也落后个100马力,总不会有人说,我们还是隐藏了实力吧?

      107楼 雪中来客
      这话中肯,不要怕暴露缺点,我们在技术上还有路要赶。

      回想起早今年的视频,拿96跟日本的90比,明显差距摆在那儿,总有一大群人不承认。

      看看人家的炮稳,我们那上下乱晃简直揪心。

      142楼 一丝倦意
      请解释下为什么我们96a三发三中,炮管摇就是没精准吗?什么狗屁逻辑。
      炮稳是用来打酱油滴?谁吃饱撑的装那东东。

      三发全中你看清楚,是当天,至于后面的情况,新闻没给出准确情报

      但名次摆在那儿,名次怎么来的?速度+机动+射击。

      2014/8/10 10:35:27
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      194楼 cnn3720
      毛,真替你捉急,唉,硬伤阿!再见.
      197楼 张发兵
      真心不知道你所谓的F15 .F16面对中国的歼10,歼11时除了飞行员的经验外还有多大的优势,你的自信真是爆棚了!
      204楼 cnn3720
      单论空战,f15、f16对苏系战机从未输过,至于j10、j11还从未实战过,你可以说j10、j11有后发优势,但f15、f16也不断升级换代,退一步来说,就算大家处于同一水平,无论实战经验,训练水平,飞行训练时间,天朝望尘莫及!不在一个档次!你们不是口口声声说,在相同甚至稍稍落后的装备条件下,人的素质最重要吗?再说空战除了比拼上述各点外,系统的支撑亦是胜负的关健,这点天朝亦落后米帝很多.高低立判.
      291楼 张发兵
      如果说在远洋下用航妈战斗群的话,天朝必死,这我信.但在岸基体系的支持下,我想就可能没有那么大的差距了!至于你说的训练我没有这方面的信息,所以不能细说。但你是如何知道天朝的训练比大美利坚的差很多我就存疑了!我主要是从两方面来怀疑的;(1)大天朝跟以色列和巴铁厮混这些年,我想在空军训练方面多少“偷”了点料回来。以色列和巴铁师从大美利坚多年!(2)自从咱们的军队开始重视空‘海军后不可能只是购买新装备.而对训练却放羊! 我不知你的天朝训练差是从台湾报纸上来的还是平秃子的周刊上看来的!还有就从这些年我们空军敢于跑到巴铁,土耳其去参加联训就可以预见中国空军不可能训练会像你想像的这么差劲1
      资料百度.

      2014/8/10 10:25:27
      左箭头-小图标

      我只想弱弱的问一句:T-72有跑炮弹跑的快吗?战争时遇见了,是比跑的快还是比首先轰掉对手啊

      2014/8/10 10:22:00
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:2700336
      • 工分:15077
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      260楼 1596350313
      这样的输赢有意义吗?准头不准头的不要紧,比谁跑得快就OK啦!不知道谁糊弄谁。
      问题是你去之前规则你是知道的,你说你去不为了名次,说出去有人信吗?就好比打仗,最后的目的要达到什么大家都应该知道,你不为战争做些相应的准备、改进?然后打输了也买怨别人,他改装武器了,不算,重打?有这说法吗?

      2014/8/10 10:13:40
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:5021835
      • 工分:36277
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      194楼 cnn3720
      毛,真替你捉急,唉,硬伤阿!再见.
      197楼 张发兵
      真心不知道你所谓的F15 .F16面对中国的歼10,歼11时除了飞行员的经验外还有多大的优势,你的自信真是爆棚了!
      204楼 cnn3720
      单论空战,f15、f16对苏系战机从未输过,至于j10、j11还从未实战过,你可以说j10、j11有后发优势,但f15、f16也不断升级换代,退一步来说,就算大家处于同一水平,无论实战经验,训练水平,飞行训练时间,天朝望尘莫及!不在一个档次!你们不是口口声声说,在相同甚至稍稍落后的装备条件下,人的素质最重要吗?再说空战除了比拼上述各点外,系统的支撑亦是胜负的关健,这点天朝亦落后米帝很多.高低立判.
      如果说在远洋下用航妈战斗群的话,天朝必死,这我信.但在岸基体系的支持下,我想就可能没有那么大的差距了!至于你说的训练我没有这方面的信息,所以不能细说。但你是如何知道天朝的训练比大美利坚的差很多我就存疑了!我主要是从两方面来怀疑的;(1)大天朝跟以色列和巴铁厮混这些年,我想在空军训练方面多少“偷”了点料回来。以色列和巴铁师从大美利坚多年!(2)自从咱们的军队开始重视空‘海军后不可能只是购买新装备.而对训练却放羊! 我不知你的天朝训练差是从台湾报纸上来的还是平秃子的周刊上看来的!还有就从这些年我们空军敢于跑到巴铁,土耳其去参加联训就可以预见中国空军不可能训练会像你想像的这么差劲1

      2014/8/10 10:11:02
      左箭头-小图标

      259楼 律政新人
      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.
      262楼 碧连天
      不是不承认,是某些妓者霉体颠倒是非,咬文嚼字,打击中国军队,煽动和误导民众。这本来就是一个不公平的比赛,你开私家车和跑车比赛车,有意思?
      265楼 律政新人
      老大,是同一级别在比赛哦.
      276楼 xuhai3303
      1200对800

      输就输了,承认差距,迎头赶上!

      2014/8/10 9:53:43
      左箭头-小图标

      277楼 hzstwy
      标着1.4T的POLO,换个6.0W12的发动机然后跟一个3.0T的宝时捷彪速度,赢了!

      你认为1.4T的POLO强过3.0T的宝时捷吗?

      你装上这台发动机去试试,不翻掉就算你命大。

      2014/8/10 9:41:59
      左箭头-小图标

      有一种职业叫做“托”!有一种战略叫做“示弱”!有一种戏叫“耍猴”! 亲!你们懂吗?

      2014/8/10 9:39:47
      左箭头-小图标

      274楼 蒙面酱油侠
      冷静下来!仔细想想 如果为了面子就一味的找各种借口各种原因那么中国才是真输了 看看最近鲁甸救灾中国军队的表现 参与救援的军车各种趴各种爆胎 如果这种事发生在战争时候那么后果可想而知......所以还是多找找自己的原因吧

      请在此回复哪的消息????

      2014/8/10 9:37:36
      左箭头-小图标

      不亏是意淫论坛,输都输不起,96就是个渣,老子当年做96的时候都没敢说96很牛叉,你们这些装逼的都敢吹上天,还去国外丢人显眼!服了你们那操行

      2014/8/10 9:21:14
      左箭头-小图标

      246楼 九州人民币
      让事实说话,不行就是不行。不要再编造一些所谓的强国强军梦来蒙骗国人了,是骡子是马,这次知道了吧。不要一昧的说客观原因,自身如果硬气的话,会出现这种问题吗?为什么同样的军事五项比赛,多次得冠,那是超强度训练出来的,我的一个朋友在五项队里,那种训练强度,不是语言能表达出来的。这次比赛反映出我们和外军的差距。这只是和俄罗斯等国家,如果和西方国家相比,更落后。所以不要轻易说打谁,自己的真本事,自己知道。强军习武吧,不要整天搞那些花架子,说这些话,肯定会招来狗咬的,其实我说的是真心话,我在部队呆了十几年,总共才打了几次靶?一些训练器材、、经费、油料都到哪里去了,当官的最清楚。
      炊事兵拿好炒勺就行了,打几靶过过瘾就不错了

      2014/8/10 9:21:00
      左箭头-小图标

      你不会二十年前就用泥巴捏96了吧,真是专家啊

      2014/8/10 9:13:14
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6925016
      • 工分:16819
      左箭头-小图标

      278楼 jiya321
      不亏是意淫论坛,输都输不起,96就是个渣,老子当年做96的时候都没敢说96很牛叉,你们这些装逼的都敢吹上天,还去国外丢人显眼!服了你们那操行
      取个名字都能叫JY A 你还能干点啥?

      2014/8/10 9:12:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5356706
      • 工分:53
      左箭头-小图标

      128楼 东方中华龙腾
      我才知道,原来坦克主要是比裸奔的,中国不必要派通过性四平八稳射击精准,实战性能良好的96A坦克去,把59式坦克换上96A坦克的发动机,陪着他们玩玩就行了,反正59式的射击也不错,关键裸奔很出色,适合观赏性;

      去王总132定能拿回第一……

      2014/8/10 9:06:25
      左箭头-小图标

      不亏是意淫论坛,输都输不起,96就是个渣,老子当年做96的时候都没敢说96很牛叉,你们这些装逼的都敢吹上天,还去国外丢人显眼!服了你们那操行

      2014/8/10 8:57:18
      • 军衔:海军上士
      • 军号:1792540
      • 工分:4424
      左箭头-小图标

      标着1.4T的POLO,换个6.0W12的发动机然后跟一个3.0T的宝时捷彪速度,赢了!

      你认为1.4T的POLO强过3.0T的宝时捷吗?

      2014/8/10 8:34:51
      左箭头-小图标

      259楼 律政新人
      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.
      262楼 碧连天
      不是不承认,是某些妓者霉体颠倒是非,咬文嚼字,打击中国军队,煽动和误导民众。这本来就是一个不公平的比赛,你开私家车和跑车比赛车,有意思?
      265楼 律政新人
      老大,是同一级别在比赛哦.

      1200对800

      2014/8/10 8:17:08
      左箭头-小图标

      267楼 卜启明
      这是坦克赛?火控被看轻,只比速度。难道上战场比谁逃的快?!我看改叫坦克逃跑赛吧。这样的比赛还是找个皮卡按个机枪装个无后坐力炮,上去彪吧。
      请注意了 现在战争不像以前了 跑不起来的话那么就不叫坦克叫炮台 就是个靶子

      2014/8/10 8:12:58
      左箭头-小图标

      冷静下来!仔细想想 如果为了面子就一味的找各种借口各种原因那么中国才是真输了 看看最近鲁甸救灾中国军队的表现 参与救援的军车各种趴各种爆胎 如果这种事发生在战争时候那么后果可想而知......所以还是多找找自己的原因吧

      2014/8/10 8:10:47
      左箭头-小图标

      这种比赛旨在推销武器,激发坦克部队的热情,不是比较装备的好坏。

      其次,毛子的T72是改装过的,发动机本身比我们强出好多,而96的优势是火控射击,跑路跑不过毛子真的是很正常的

      2014/8/10 7:46:41
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:5122540
      • 工分:28483
      左箭头-小图标

      这届所谓的坦克大赛,首先,比赛规则和评分规则,是老毛子们定的,同时,还是他们在当裁判评分,同时,他们自己也参赛,又是运动员。。。。。。这TMD叫啥比赛啊?

      2014/8/10 7:35:27
      左箭头-小图标

      259楼 律政新人
      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.
      262楼 碧连天
      不是不承认,是某些妓者霉体颠倒是非,咬文嚼字,打击中国军队,煽动和误导民众。这本来就是一个不公平的比赛,你开私家车和跑车比赛车,有意思?
      265楼 律政新人
      老大,是同一级别在比赛哦.

      铁血老人怎么都哑巴了,也不出来给新人普及常识,被敌对的人误导新人可不好。96A是中国三代低配坦克。中国三代高配是99A,毛子的T72改进型已经是最牛叉的了。以这样不公正的比赛和不公正的评分输了没什么好丢人的。

      2014/8/10 7:12:49
      左箭头-小图标

      装备部门可能在闭门造车,我国的货车载重是有目共睹的,查查是否有权钱交易,垄断性生产问题.

      2014/8/10 6:30:52
      左箭头-小图标

      下次搞个轮突。得分绝对高。

      2014/8/10 1:41:57
      左箭头-小图标

      就T72那观瞄设备,开的再快,遇到96A还不是老远一炮艹死。难不成老毛子想自家这多T72一起改装搞神风?

      2014/8/10 1:36:26
      左箭头-小图标

      这是坦克赛?火控被看轻,只比速度。难道上战场比谁逃的快?!我看改叫坦克逃跑赛吧。这样的比赛还是找个皮卡按个机枪装个无后坐力炮,上去彪吧。

      2014/8/10 1:19:13
      左箭头-小图标

      这次是 外行看门道 内行看热闹了

      2014/8/10 1:02:29
      左箭头-小图标

      259楼 律政新人
      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.
      262楼 碧连天
      不是不承认,是某些妓者霉体颠倒是非,咬文嚼字,打击中国军队,煽动和误导民众。这本来就是一个不公平的比赛,你开私家车和跑车比赛车,有意思?
      老大,是同一级别在比赛哦.

      2014/8/10 0:58:23
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 cnn3720
      阿帕奇表示无压力
      131楼 七彩素描

      东风21D表似,北京欢迎你。

      143楼 cnn3720
      b2表示很隐秘
      234楼 yue000
      B2到时候就该2 B了。
      253楼 围观美狗
      小编表示动动手指大家全挂。。。。。。。无压力。。

      小编老豆表示无压力

      2014/8/10 0:47:45
      左箭头-小图标

      中国坦克只是输了比赛,并没有输掉性能。

      2014/8/10 0:25:10
      左箭头-小图标

      259楼 律政新人
      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.

      不是不承认,是某些妓者霉体颠倒是非,咬文嚼字,打击中国军队,煽动和误导民众。这本来就是一个不公平的比赛,你开私家车和跑车比赛车,有意思?

      2014/8/10 0:24:53
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2303018
      • 工分:7
      左箭头-小图标

      我感觉这赛制就是有问题,机动性确实是坦克的一项重要指标,可不是全部,也不是最重要的一项。这比赛弄的有点赛车的意思,谁快谁赢,还带撞的........跟跑跑卡丁车极速模式规则一样,听说印度选手都给对手撞停了,并成功超越........

      2014/8/10 0:22:52
      左箭头-小图标

      14楼 dut2325
      俄罗斯用的T72发动机的效能比是18.54,中国96的效能比是18.04,在速度上本来就没有优势。这次的赛制规则是时间,所以中国落后也很正常,毕竟不是战场。比如,第一轮,比赛印度3发炮弹无一命中,成绩却在中国之前,顿时觉得这次比赛成绩排名就是个渣
      247楼 lanbh21
      输了总要找理由吗?输就是输,正视问题才能真正解决,即使比赛规则是时间,规则对大家都一样,我不信你参赛时没有看规则,至少在规则时间上我们是输了。
      这样的输赢有意义吗?准头不准头的不要紧,比谁跑得快就OK啦!不知道谁糊弄谁。

      2014/8/10 0:21:55
      左箭头-小图标

      实在不明白铁友们,明明就是一个事实,为什么不敢承认?动力非常重要的,冲锋,撤退都不能少.

      2014/8/10 0:10:52
      左箭头-小图标

      大毛参赛的T72换了大功率发动机,96A跑不过它很正常。这比赛本来就是大毛举办的坦克营销夏令营,其火控电设本就无优势,再不在机动性上有所突出,谁买呀!至于有人说,速度也很重要,速度确实重要,但这种重要性是相对的。毕竟坦克跑得再快,也跑不过武装直升机和导弹。

      2014/8/10 0:05:09
      左箭头-小图标

      注意看坦克屁股后面喷的烟,就知道谁的马力大了

      2014/8/9 23:54:44
      左箭头-小图标

      外行看热闹,内行看门道。

      2014/8/9 23:46:55
      左箭头-小图标

      211楼 边防小柯
      先声明我是名退伍的解放军军人,也爱国,经常看铁血的网友说我们96坦克在苏丹怎么完爆t72的评论,我觉得很好笑,谁告诉了你们在苏丹战场就是96坦克呢?这这次坦克比赛中,俄军虽然作了些小聪明,但是我们坦克的性能和坦克员的操作肯定是不如别人的,看成绩就知道了,你说第一得不到,我不觉得有什么,可是这成绩都快垫底了,还有什么理由解释?爱国需要理性,不要一味的指责别人作弊,不要夸大事实说什么苏丹战场,这样只会让别人看笑话
      227楼 cjmf
      鹅毛自己说的
      249楼 复兴中华2020

      在苏丹完爆72最早的出处就是鹅毛

      根据在哪,我们96从没有出口,自己百度看,是什么型号

      2014/8/9 23:42:03
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2502358
      • 工分:26075
      左箭头-小图标

      其实,大家有没有留意到:土耳其防空导弹招标,中国是唯一全中目标的;俄罗斯坦克比赛,中国又是唯一全中目标的。(依?我怎么加了个又字?)

      2014/8/9 23:28:35

      我要发帖

      总页数31页 [共有326条记录] 分页:

      1 2 3 4下一页 末页
       对坦克大赛回顾,96A被T72短时间拉开百米回复