关闭

帖子主题:网友又发神文,无语(转自网络)

共 268 个阅读者 

左箭头-小图标

网友又发神文,无语(转自网络)

被5毛们吹嘘的95式突击步枪,实际上已经是西方在100多年前就达到的技术水平!95步枪口径5·8毫米,弹匣容量仅仅30发,连续打上几秒就需要更换弹匣,这是怎样一种恶心的性能!反观西方世界,1884年研制成功的马克辛机枪口径就达到了11·43毫米,弹链容量就达到了333发!试想,在注重单兵火力的现代城市作战中,端着一支口径如此之大,又有着这样巨大容弹量的马克辛机枪作战,将会给手持95步枪的共军造成多么大的压制!更可贵的是,只要有水,马克辛机枪就可以连续射击,这是怎样的一种环保意识!而我国不但对其视而不见,反而还在大肆吹嘘口径小的可怜,容弹量只有区区30发的95步枪!有的5毛不服,说美国的m16步枪不才5·56毫米吗?这真是可笑,细心的朋友会发现,m16步枪下方有一只口径在40毫米的

M203榴弹发射器,30发榴弹就装在其后方的弹匣里,而这种口径40毫米可以全自动发射的榴弹发射器才是该枪的主要作战武器!而5·56毫米的口径是在榴弹发射器出现故障之后用来应急的,这是对士兵生命怎样的负责?但是由于M203榴弹发射器根本不会出现故障,所以美国士兵基本不使用5·56毫米的子弹

同样是突击步枪,美国人的40毫米口径已经走在了世界前列!这难道不值得我们反思吗?

在大口径武器方面,5毛常常吹嘘他们的10式大口径狙击步枪,可是,这种重达13公斤的东西真的具有实用性吗?在这样一个机动性得到充分发挥的时代,士兵携带如此重量的武器岂不是成了活靶子?更致命的是,这种武器只能采取卧姿射击,站着打,蹲着打都无法满足战术要求。这是多么不具战术性的设计!反观以色列的沙漠之鹰,同样是·50口径,却仅仅有2公斤左右,可以单手操作,更可以以任何姿势射击!更有甚者每只手各持一只沙漠之鹰进行射击!这种火力密度和操控性是中国10式可以比的吗?真担心10式遇到沙漠之鹰该怎么还击。

问题诸多的体制,捉襟见肘的财政,对士兵生命的极度不负责,一同决定了中国轻武器设计的败笔,在这个领域,中国显然成了最大输家

转自:http://tieba.baidu.com/p/3207769147#

      打赏
      收藏文本
      1
      0
      2014/8/5 9:06:09

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30302
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这就是偷换概念诡辩术的实际引用案例,方便大家鉴别这种诡辩招数

      1、先偷换重机枪和单兵步枪的概念,忽略重机枪全系统的重量必须3个以上战士携带才能发挥作用,故意拉出重机枪的火力持续性来和单兵步枪的火力持续性对比,

      2、再偷换同口径的手枪和狙击枪的概念,故意忽略本质上的有效射程和精度的不同,忽略这有效射程和精度的不同是因为狙击步枪那必不可少的又重又长的厚壁枪管和瞄准镜系统,而故意单独拉出来12.7的沙鹰手枪和12.7狙击步枪的同口径而手枪重量轻的多这一个因素来对比

      所谓偷换概念、偷换前提、故意选择性遗忘和选择性夸大,以偏概全等各种果粉、日杂常用的诡辩术,在楼主的案例中都有运用和表现

      是个好学习材料,学习怎么诡辩,也学习怎么鉴别和揭穿诡辩术。

      2014/8/5 14:54:10
      左箭头-小图标

      笑笑不说话!

      2014/8/5 13:28:43
      左箭头-小图标

      我咋觉得有点高级黑的节奏呢?

      2014/8/5 11:27:37
      左箭头-小图标

      暑假党小学生。

      2014/8/5 9:35:45
      左箭头-小图标

      回复:网友又发神文,无语(转自网络)我笑了,拿步枪跟机枪比较弹夹容弹量,中国还有多少这种网络大神啊

      2014/8/5 9:28:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对网友又发神文,无语(转自网络)回复