关闭

帖子主题:[原创]换个角度来看三八大盖

共 18716 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:7459520
  • 头衔:水军大都督
  • 工分:716482 / 排名:927
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]换个角度来看三八大盖

最近坛子里好像有一股三八大盖热,大家对它很是热捧,具体数据滥大街了这里就不说了,正如大家所熟悉的三八式的优势和缺点是如影随形一样的:打得准但威力不足,拼刺好可又不方便携带 我们不妨从另一个角度来看问题,首先只用中国军队和日军比不能说明问题,士兵素养不一样,没有可比性。我要说的是国军拥有的三八式也不在少数,晋军。桂军。东北军都在用它,但是上述各军不管是内战还是抗战中的表现都只能说是差强人意,连武器简陋的红军他们都干不过,拿汉阳式的中央军同样把他们逼在窝里动弹不得,这说明三八大盖和同时期的枪比没有绝对优势

日本在战争中期又装备了一种7.7中径的99式枪族,性能和国军的中正式相当,鬼子难道不知道这会给以经绷得很紧的后勤造成更大的压力吗、这说明鬼子在战争中认识到了三八式的不足才痛下决心换下它的,人家都不用的破鞋兄弟们就别再捧它了

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8232454_1.html
      打赏
      收藏文本
      29
      0
      2014/8/4 11:09:24

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在中国战场的栓动步枪里面,三八大盖还是有其显著优点的,倒不是说它在设计和使用上有多了不起,国军老式汉阳造的设计来自德国,地方部队有大量仿三八式,而中正步枪和三八大盖都是仿自毛瑟,所以很难说谁的设计更优秀、很难说哪种枪使用起来更顺手。

      但是一支枪从设计到使用还有一个关键的阶段,那就是制造。三八大盖是按照现代工业化标准制造出来的,而中国制造各类步枪虽然超越了作坊阶段,但是远远低于当时的工业化标准。制造工艺达不到设计要求,枪支的精准度和零件的互换性就无从谈起,使用起来打不准、打不远、拉不动枪栓、卡壳、炸膛等等就无可避免。至于两国使用的枪炮钢材,孰优孰劣就不需多提了,这对枪支的使用寿命和日常维护也是有较大影响的。

      不能盲目推崇舶来品,但是也不能肆意贬低。当时的抗日武装缴获到原装的三八大盖,那可是非常高兴的事情。

      2014/8/5 17:04:45
      左箭头-小图标
      热回复背景

      三八式、中正式、水连珠、K98……等等步枪孰优孰劣我不清楚,但我总在想,被三八式、歪把子、野鸡脖子打死的鬼子一定觉得很窝囊。

      在此借楼主的宝地奉劝新时代的鬼子,别他娘的再做春梦了,如果再犯贱,一定不会让你死的窝囊,因为这次干死你的保证是百分百的中国制造。

      2014/8/9 23:15:41

      网友回复

      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:3548759
      • 工分:184097 / 排名:9235
      左箭头-小图标

      三八大盖打得还是非常远的,虽然是老式步枪,但有部分性能还是不错的。我们新换装的枪械武器虽然射击精度提高了,但有效射程却缩短了不少,因此来说枪的进步并没有飞机的进步那样来得立杆见影!

      2014/9/2 13:26:48
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 风中的和弦
      现实还是如果当年中国部队每人一把汉阳造,而不是那些杂七杂八各色新老同堂,抗战绝对不会打成这个样子
      29楼 我是小p孩
      老套筒,不就是早期的汉阳造嘛, 由于中国工业的落后,钢材,冶炼,机器等不足,生产出来的步枪,达不到应有的效果。。。。

      1904年,汉阳兵工厂对此枪进行了改进,去除了枪管的套筒,以上护木取代,刺刀庭改在前护箍下方,其他则参考了德国1898式步枪,改进了照门,通条改放在护木之中等。

      生产最多的就是汉阳造,一直持续了半个世纪。。。。

      <div></div>

      30楼 风中的和弦
      我的意思是当年中国军队几乎把全世界上所有能装备的步枪用了个遍,万国博览会可不是吹的 看起来好玩真到战场上就悲催了,哪怕是老式步枪只要统一制式都比他强

      31楼 我是小p孩
      名义上步枪统一制式为中正式,实际上是汉阳造,中正式等混杂,好在,都是德制792,子弹口径统一,后勤有点保障。。。
      32楼 风中的和弦
      后勤有保障就好了,你只知道他们都是79口径,不知道中正用的是79尖弹,汉阳用的是79圆弹,不通用滴,看来你还要加强学习
      我说的是,子弹口径统一,后勤有点保障。。。不是完全保障回复:[原创]换个角度来看三八大盖

      2014/8/12 11:13:31
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      27楼 我是小p孩
      现实就是,当时的38枪在中国绝对算得上好枪。上手快,后坐力小,精准,射程远。比起用了半个世纪的汉阳造,很先进了。当时中国部队,人手一杆汉阳造,十发子弹,两个手榴弹就算是标配了。。。
      28楼 风中的和弦
      现实还是如果当年中国部队每人一把汉阳造,而不是那些杂七杂八各色新老同堂,抗战绝对不会打成这个样子
      29楼 我是小p孩
      老套筒,不就是早期的汉阳造嘛, 由于中国工业的落后,钢材,冶炼,机器等不足,生产出来的步枪,达不到应有的效果。。。。

      1904年,汉阳兵工厂对此枪进行了改进,去除了枪管的套筒,以上护木取代,刺刀庭改在前护箍下方,其他则参考了德国1898式步枪,改进了照门,通条改放在护木之中等。

      生产最多的就是汉阳造,一直持续了半个世纪。。。。

      <div></div>

      30楼 风中的和弦
      我的意思是当年中国军队几乎把全世界上所有能装备的步枪用了个遍,万国博览会可不是吹的 看起来好玩真到战场上就悲催了,哪怕是老式步枪只要统一制式都比他强

      31楼 我是小p孩
      名义上步枪统一制式为中正式,实际上是汉阳造,中正式等混杂,好在,都是德制792,子弹口径统一,后勤有点保障。。。

      后勤有保障就好了,你只知道他们都是79口径,不知道中正用的是79尖弹,汉阳用的是79圆弹,不通用滴,看来你还要加强学习

      2014/8/12 0:15:20
      左箭头-小图标

      27楼 我是小p孩
      现实就是,当时的38枪在中国绝对算得上好枪。上手快,后坐力小,精准,射程远。比起用了半个世纪的汉阳造,很先进了。当时中国部队,人手一杆汉阳造,十发子弹,两个手榴弹就算是标配了。。。
      28楼 风中的和弦
      现实还是如果当年中国部队每人一把汉阳造,而不是那些杂七杂八各色新老同堂,抗战绝对不会打成这个样子
      29楼 我是小p孩
      老套筒,不就是早期的汉阳造嘛, 由于中国工业的落后,钢材,冶炼,机器等不足,生产出来的步枪,达不到应有的效果。。。。

      1904年,汉阳兵工厂对此枪进行了改进,去除了枪管的套筒,以上护木取代,刺刀庭改在前护箍下方,其他则参考了德国1898式步枪,改进了照门,通条改放在护木之中等。

      生产最多的就是汉阳造,一直持续了半个世纪。。。。

      <div></div>

      30楼 风中的和弦
      我的意思是当年中国军队几乎把全世界上所有能装备的步枪用了个遍,万国博览会可不是吹的 看起来好玩真到战场上就悲催了,哪怕是老式步枪只要统一制式都比他强

      名义上步枪统一制式为中正式,实际上是汉阳造,中正式等混杂,好在,都是德制792,子弹口径统一,后勤有点保障。。。

      2014/8/11 22:12:43
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      27楼 我是小p孩
      现实就是,当时的38枪在中国绝对算得上好枪。上手快,后坐力小,精准,射程远。比起用了半个世纪的汉阳造,很先进了。当时中国部队,人手一杆汉阳造,十发子弹,两个手榴弹就算是标配了。。。
      28楼 风中的和弦
      现实还是如果当年中国部队每人一把汉阳造,而不是那些杂七杂八各色新老同堂,抗战绝对不会打成这个样子
      29楼 我是小p孩
      老套筒,不就是早期的汉阳造嘛, 由于中国工业的落后,钢材,冶炼,机器等不足,生产出来的步枪,达不到应有的效果。。。。

      1904年,汉阳兵工厂对此枪进行了改进,去除了枪管的套筒,以上护木取代,刺刀庭改在前护箍下方,其他则参考了德国1898式步枪,改进了照门,通条改放在护木之中等。

      生产最多的就是汉阳造,一直持续了半个世纪。。。。

      <div></div>

      我的意思是当年中国军队几乎把全世界上所有能装备的步枪用了个遍,万国博览会可不是吹的 看起来好玩真到战场上就悲催了,哪怕是老式步枪只要统一制式都比他强

      2014/8/11 20:21:44
      左箭头-小图标

      27楼 我是小p孩
      现实就是,当时的38枪在中国绝对算得上好枪。上手快,后坐力小,精准,射程远。比起用了半个世纪的汉阳造,很先进了。当时中国部队,人手一杆汉阳造,十发子弹,两个手榴弹就算是标配了。。。
      28楼 风中的和弦
      现实还是如果当年中国部队每人一把汉阳造,而不是那些杂七杂八各色新老同堂,抗战绝对不会打成这个样子
      老套筒,不就是早期的汉阳造嘛, 由于中国工业的落后,钢材,冶炼,机器等不足,生产出来的步枪,达不到应有的效果。。。。

      1904年,汉阳兵工厂对此枪进行了改进,去除了枪管的套筒,以上护木取代,刺刀庭改在前护箍下方,其他则参考了德国1898式步枪,改进了照门,通条改放在护木之中等。

      生产最多的就是汉阳造,一直持续了半个世纪。。。。

      <div></div>

      2014/8/11 19:18:15
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      27楼 我是小p孩
      现实就是,当时的38枪在中国绝对算得上好枪。上手快,后坐力小,精准,射程远。比起用了半个世纪的汉阳造,很先进了。当时中国部队,人手一杆汉阳造,十发子弹,两个手榴弹就算是标配了。。。
      现实还是如果当年中国部队每人一把汉阳造,而不是那些杂七杂八各色新老同堂,抗战绝对不会打成这个样子

      2014/8/11 17:43:07
      左箭头-小图标

      现实就是,当时的38枪在中国绝对算得上好枪。上手快,后坐力小,精准,射程远。比起用了半个世纪的汉阳造,很先进了。当时中国部队,人手一杆汉阳造,十发子弹,两个手榴弹就算是标配了。。。

      2014/8/11 13:01:27
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2381069
      • 工分:26608
      左箭头-小图标

      楼主忘了性价比

      2014/8/11 12:07:49
      左箭头-小图标

      鬼子战斗全靠 掷弹筒 步枪只是起压制作用的

      2014/8/10 23:56:21
      左箭头-小图标

      15楼 xiao_doudou
      说三八大盖杀伤力不足并不客观。三八大盖,因为有个防尘罩所以习惯上称之为三八大盖,这是专门为应对大陆多沙多尘气候而设计的。三八大盖射击精度高,有效射程在800米,其中在400米范围内因为初速度高,单头小等原因会导致弹头穿人体而过,并击中人员只要不是被击中要害,一般都会较快康复重返战场。这也是我们普遍印象中对三八大盖杀伤力不足的认识。 但是在400米到800米这个范围内,三八大盖的弹头却能留在人体内,对人体造成很严重的伤害。其杀伤力不足一说就不成立了。再看中正式,中正式设计射击距离为600米,但是因为中国当时的制造工艺较低,水平落后,其枪支的有效射程仅为400米左右。但是其弹头质量比较大容易留在体内并且翻滚造成严重的伤害,这也是我们所认为中正式杀伤力大的原因。实际上跟三八式一比的话,我们的劣势就显现出来了。在战场上三八式能有效射击并且对中正式持有者造成严重伤害的距离上,中正式是射击不到三八式持有者的。当大概在400米的距离内的时候,中正式能够射击到三八式持有者,但是三八式一样可以射击到中正式持有者,即便是贯穿伤,但是一旦不能有效退下战场进行疗养的话也能造出很严重的伤亡。
      19楼 cc95001
      问题是战场实际交战距离。一般在没有狙击镜的情况下,超过500几乎看不清人了,八路的战术都是放近了打,实际交战距离都在100米内进行,那三八大盖的劣势就出来了,而中国造的枪虽然粗糙,近距离杀伤反而是优势了,弹道不稳的杀伤力反而比弹道稳定的三八枪大。
      20楼 老实话而已
      这才是正解,射程远有什么用,你看不到打鬼啊?
      日军的一类师团和一部分二类师团的射击技术很厉害,每月的练习弹药就有300发,加上日军一贯重视射击准确度,500米左右的命中率高的吓人。

      2014/8/10 22:43:03
      左箭头-小图标

      18楼 伤不起的骆驼
      汉阳造干不过三八式,呵呵,汉阳造的有效射程只有300米,三八式有1000米有效射程两者根本没有可比性
      22楼 南湖遛狗
      没有瞄准镜的情况下,打的再远打不中有啥用?机械瞄准,300米外能打中的有几个?
      步枪的射程远距离一般是靠齐射来打击的,谁规定一定要一个一个打。

      2014/8/10 22:39:26
      左箭头-小图标

      18楼 伤不起的骆驼
      汉阳造干不过三八式,呵呵,汉阳造的有效射程只有300米,三八式有1000米有效射程两者根本没有可比性
      没有瞄准镜的情况下,打的再远打不中有啥用?机械瞄准,300米外能打中的有几个?

      2014/8/10 19:37:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2529677
      • 工分:15318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      以当时中国战场上燧发枪和大刀长矛都有一席之地的情况来说,三八大盖是好的不能再好的武器了,虽然感觉这枪也许不如毛瑟98k来说好像也不如中国的中正式,但要考虑到工业水平的差别,就好像对越战场上苏联原产的ak比我们的56要优秀道理是一样的,材料工业加工水平对武器性能的影响是非常大的,中国生产的步枪因为工业材料水平有限特别是民国时期更是如此,所以实际性能也就是堪用而已,但日本除了后期生产的以为质量应该是非常稳定的,材料加工水平都不是当时的中国能比的,所以当时的八路军战士缴获一把38应该会比缴获一把中正要高兴多的,而且说实话,三八大盖大概是日本二战中轻武器里面开发的最好的一把了,比坑爹的王八大概和问题多多的歪把子优秀多了,完全可以和当时世界最一流的栓动步枪一较高下的。

      2014/8/10 14:19:11
      左箭头-小图标

      15楼 xiao_doudou
      说三八大盖杀伤力不足并不客观。三八大盖,因为有个防尘罩所以习惯上称之为三八大盖,这是专门为应对大陆多沙多尘气候而设计的。三八大盖射击精度高,有效射程在800米,其中在400米范围内因为初速度高,单头小等原因会导致弹头穿人体而过,并击中人员只要不是被击中要害,一般都会较快康复重返战场。这也是我们普遍印象中对三八大盖杀伤力不足的认识。 但是在400米到800米这个范围内,三八大盖的弹头却能留在人体内,对人体造成很严重的伤害。其杀伤力不足一说就不成立了。再看中正式,中正式设计射击距离为600米,但是因为中国当时的制造工艺较低,水平落后,其枪支的有效射程仅为400米左右。但是其弹头质量比较大容易留在体内并且翻滚造成严重的伤害,这也是我们所认为中正式杀伤力大的原因。实际上跟三八式一比的话,我们的劣势就显现出来了。在战场上三八式能有效射击并且对中正式持有者造成严重伤害的距离上,中正式是射击不到三八式持有者的。当大概在400米的距离内的时候,中正式能够射击到三八式持有者,但是三八式一样可以射击到中正式持有者,即便是贯穿伤,但是一旦不能有效退下战场进行疗养的话也能造出很严重的伤亡。
      19楼 cc95001
      问题是战场实际交战距离。一般在没有狙击镜的情况下,超过500几乎看不清人了,八路的战术都是放近了打,实际交战距离都在100米内进行,那三八大盖的劣势就出来了,而中国造的枪虽然粗糙,近距离杀伤反而是优势了,弹道不稳的杀伤力反而比弹道稳定的三八枪大。
      这才是正解,射程远有什么用,你看不到打鬼啊?

      2014/8/10 12:32:46
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1752868
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      15楼 xiao_doudou
      说三八大盖杀伤力不足并不客观。三八大盖,因为有个防尘罩所以习惯上称之为三八大盖,这是专门为应对大陆多沙多尘气候而设计的。三八大盖射击精度高,有效射程在800米,其中在400米范围内因为初速度高,单头小等原因会导致弹头穿人体而过,并击中人员只要不是被击中要害,一般都会较快康复重返战场。这也是我们普遍印象中对三八大盖杀伤力不足的认识。 但是在400米到800米这个范围内,三八大盖的弹头却能留在人体内,对人体造成很严重的伤害。其杀伤力不足一说就不成立了。再看中正式,中正式设计射击距离为600米,但是因为中国当时的制造工艺较低,水平落后,其枪支的有效射程仅为400米左右。但是其弹头质量比较大容易留在体内并且翻滚造成严重的伤害,这也是我们所认为中正式杀伤力大的原因。实际上跟三八式一比的话,我们的劣势就显现出来了。在战场上三八式能有效射击并且对中正式持有者造成严重伤害的距离上,中正式是射击不到三八式持有者的。当大概在400米的距离内的时候,中正式能够射击到三八式持有者,但是三八式一样可以射击到中正式持有者,即便是贯穿伤,但是一旦不能有效退下战场进行疗养的话也能造出很严重的伤亡。
      问题是战场实际交战距离。一般在没有狙击镜的情况下,超过500几乎看不清人了,八路的战术都是放近了打,实际交战距离都在100米内进行,那三八大盖的劣势就出来了,而中国造的枪虽然粗糙,近距离杀伤反而是优势了,弹道不稳的杀伤力反而比弹道稳定的三八枪大。

      2014/8/10 11:25:50
      左箭头-小图标

      汉阳造干不过三八式,呵呵,汉阳造的有效射程只有300米,三八式有1000米有效射程两者根本没有可比性

      2014/8/10 1:07:16
      左箭头-小图标

      三八式、中正式、水连珠、K98……等等步枪孰优孰劣我不清楚,但我总在想,被三八式、歪把子、野鸡脖子打死的鬼子一定觉得很窝囊。

      在此借楼主的宝地奉劝新时代的鬼子,别他娘的再做春梦了,如果再犯贱,一定不会让你死的窝囊,因为这次干死你的保证是百分百的中国制造。

      2014/8/9 23:15:41
      左箭头-小图标

      回复:[原创]换个角度来看三八大盖

      回复:[原创]换个角度来看三八大盖

      回复:[原创]换个角度来看三八大盖

      回复:[原创]换个角度来看三八大盖

      2014/8/9 23:06:03
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5967806
      • 工分:903
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      说三八大盖杀伤力不足并不客观。三八大盖,因为有个防尘罩所以习惯上称之为三八大盖,这是专门为应对大陆多沙多尘气候而设计的。三八大盖射击精度高,有效射程在800米,其中在400米范围内因为初速度高,单头小等原因会导致弹头穿人体而过,并击中人员只要不是被击中要害,一般都会较快康复重返战场。这也是我们普遍印象中对三八大盖杀伤力不足的认识。 但是在400米到800米这个范围内,三八大盖的弹头却能留在人体内,对人体造成很严重的伤害。其杀伤力不足一说就不成立了。再看中正式,中正式设计射击距离为600米,但是因为中国当时的制造工艺较低,水平落后,其枪支的有效射程仅为400米左右。但是其弹头质量比较大容易留在体内并且翻滚造成严重的伤害,这也是我们所认为中正式杀伤力大的原因。实际上跟三八式一比的话,我们的劣势就显现出来了。在战场上三八式能有效射击并且对中正式持有者造成严重伤害的距离上,中正式是射击不到三八式持有者的。当大概在400米的距离内的时候,中正式能够射击到三八式持有者,但是三八式一样可以射击到中正式持有者,即便是贯穿伤,但是一旦不能有效退下战场进行疗养的话也能造出很严重的伤亡。

      2014/8/9 21:56:12
      左箭头-小图标

      回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖回复:[原创]换个角度来看三八大盖

      2014/8/9 18:40:19
      左箭头-小图标

      2楼 秋水的秋天

      这个枪适合37-39年日本常规师团,训练充足,射击精准,射击压制范围450米左右,而同时代步枪有效射程一般350米左右,足够压制的了。

      9楼 南湖遛狗
      二战时期,步枪的有效射程基本不低于600米好不好,不管是德国的毛瑟毛子的水帘珠或者英国MK还是美国的1903或者M1,都在600,只有后期出现的中间威力弹后,步枪的有效射程才降到400
      11楼 边缘游走
      对于靠机械瞄准具射击来说,350米和600米的有效射程没什么实际意义,在准星和照门里,那么远的目标已经很难瞄准了,枪法超群的神枪手是有,可不是人人都能具备那么出神入化的枪法不是,实际上,机械瞄准具真正起作用的瞄准射击一般都在200米内
      这个确实。。。。。。。。。。。。。

      2014/8/9 18:10:10
      左箭头-小图标

      日军轻武器一向不咋地,除了掷弹筒。三八式你首先要了解日军对轻武器的要求,6.5MM口径是要求多带弹药,超长的枪身有2个作用,白刃战和精准射击。日军认为百发百中的步枪要优于百发一中的冲锋枪,所以日军没有重视自动武器,即使是半自动步枪也认为弹药消耗过大,其实是岛国资源贫乏的表现,并且由于亚洲各国普遍没有工业化,所以日式枪械在标准化和制式化上占了很大优势,性能也差强人意,所以日军一直以三八式作为主力,直到吃了M1的大亏。

      2014/8/9 18:07:39
      左箭头-小图标

      2楼 秋水的秋天

      这个枪适合37-39年日本常规师团,训练充足,射击精准,射击压制范围450米左右,而同时代步枪有效射程一般350米左右,足够压制的了。

      9楼 南湖遛狗
      二战时期,步枪的有效射程基本不低于600米好不好,不管是德国的毛瑟毛子的水帘珠或者英国MK还是美国的1903或者M1,都在600,只有后期出现的中间威力弹后,步枪的有效射程才降到400
      对于靠机械瞄准具射击来说,350米和600米的有效射程没什么实际意义,在准星和照门里,那么远的目标已经很难瞄准了,枪法超群的神枪手是有,可不是人人都能具备那么出神入化的枪法不是,实际上,机械瞄准具真正起作用的瞄准射击一般都在200米内

      2014/8/9 16:23:24
      左箭头-小图标

      99式装备的数量和38式是没法比的,99式之所以能出名那是在太平洋的岛屿作战,对手是美国佬。整个太平洋战争期间。日本在太平洋投入的兵力和在中国大陆投入相比还是少之又少。所以换装的过来。

      2014/8/9 15:58:48
      左箭头-小图标

      2楼 秋水的秋天

      这个枪适合37-39年日本常规师团,训练充足,射击精准,射击压制范围450米左右,而同时代步枪有效射程一般350米左右,足够压制的了。

      二战时期,步枪的有效射程基本不低于600米好不好,不管是德国的毛瑟毛子的水帘珠或者英国MK还是美国的1903或者M1,都在600,只有后期出现的中间威力弹后,步枪的有效射程才降到400

      2014/8/6 10:54:58
      左箭头-小图标

      应时之作能好的了吗?

      2014/8/5 23:15:56
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3643696
      • 工分:2067
      左箭头-小图标

      好的武器能够给人以类似工艺品的感官冲击 - 即使它本身很简朴,毫无雕琢。

      2014/8/5 20:55:49
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      5楼 富丰
      三八式制作精良,拿到手上就会让拥有者感觉是件好武器。
      毛子的武器糙吧,可干起关东军来怎么样?三八枪是武器不是工艺品

      2014/8/5 19:02:54
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3643696
      • 工分:2067
      左箭头-小图标

      三八式制作精良,拿到手上就会让拥有者感觉是件好武器。

      2014/8/5 18:47:13
      • 军衔:陆军少将
      • 军号:7459520
      • 头衔:水军大都督
      • 工分:716482 / 排名:927
      左箭头-小图标

      3楼 lilin670327
      在中国战场的栓动步枪里面,三八大盖还是有其显著优点的,倒不是说它在设计和使用上有多了不起,国军老式汉阳造的设计来自德国,地方部队有大量仿三八式,而中正步枪和三八大盖都是仿自毛瑟,所以很难说谁的设计更优秀、很难说哪种枪使用起来更顺手。

      但是一支枪从设计到使用还有一个关键的阶段,那就是制造。三八大盖是按照现代工业化标准制造出来的,而中国制造各类步枪虽然超越了作坊阶段,但是远远低于当时的工业化标准。制造工艺达不到设计要求,枪支的精准度和零件的互换性就无从谈起,使用起来打不准、打不远、拉不动枪栓、卡壳、炸膛等等就无可避免。至于两国使用的枪炮钢材,孰优孰劣就不需多提了,这对枪支的使用寿命和日常维护也是有较大影响的。

      不能盲目推崇舶来品,但是也不能肆意贬低。当时的抗日武装缴获到原装的三八大盖,那可是非常高兴的事情。

      绝对中肯的评价,主要是中国当时的工业太差,中正式的原型射程可达800M,那是因为德国工厂的机加工精度高。各种公差都符合图纸,还有不只是枪的问题,子弹也是不可忽视的重要原因,德国在二战中用的都是重弹,二战中就有过美国产的79弹在MG42上打不了的例子,以中国当时的工业水准生产子弹误差绝对不比生产枪小

      2014/8/5 18:46:04
      • 头像
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在中国战场的栓动步枪里面,三八大盖还是有其显著优点的,倒不是说它在设计和使用上有多了不起,国军老式汉阳造的设计来自德国,地方部队有大量仿三八式,而中正步枪和三八大盖都是仿自毛瑟,所以很难说谁的设计更优秀、很难说哪种枪使用起来更顺手。

      但是一支枪从设计到使用还有一个关键的阶段,那就是制造。三八大盖是按照现代工业化标准制造出来的,而中国制造各类步枪虽然超越了作坊阶段,但是远远低于当时的工业化标准。制造工艺达不到设计要求,枪支的精准度和零件的互换性就无从谈起,使用起来打不准、打不远、拉不动枪栓、卡壳、炸膛等等就无可避免。至于两国使用的枪炮钢材,孰优孰劣就不需多提了,这对枪支的使用寿命和日常维护也是有较大影响的。

      不能盲目推崇舶来品,但是也不能肆意贬低。当时的抗日武装缴获到原装的三八大盖,那可是非常高兴的事情。

      2014/8/5 17:04:45
      左箭头-小图标

      这个枪适合37-39年日本常规师团,训练充足,射击精准,射击压制范围450米左右,而同时代步枪有效射程一般350米左右,足够压制的了。

      2014/8/5 12:23:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有34条记录] 分页:

      1
       对[原创]换个角度来看三八大盖回复