关闭

帖子主题:[原创]“一人一票”、“多党制”是彻头彻尾的骗局

共 3533 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:5800810
  • 工分:4209
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“一人一票”、“多党制”是彻头彻尾的骗局

人类任何专业的人才,

都是通过专业的机构以考试、考核、评估、公示等方式选拔出来的,

没有一个是靠外行一人一票来投出来的,

民众是各司其职,

各有各的专业领域,在自己领域里当然擅长

但出了其专业,就是外行。

就如你让医学博士去看摩天大楼图纸,他就是个睁眼瞎,能让他选拔建筑师吗?

你让飞机设计师去看手术图片,他也是个睁眼瞎,能让他选拔外科医生吗?

同样,政治是极为专业的事务,

对政治人才的素质要求极高,

特别是国家级别的领导人,

要兼顾内外复杂的矛盾和利益,没有专业的经验和素养是不可能胜任的

而普通民众有几个懂政治的?

让民众去选对能力和专业要求极高的国家领导人

这不是典型的外行选内行吗?

但西方却为什么却采用这种“一人一票”这种方式?

因为事实上,

“一人一票”、“少数服从多数”,

是把选拔专业政治人才的责任交到绝大多数根本不懂政治的民众手上,

而且又是采用“少数服从多数”的原则

人群中少数真有政治头脑的人也被其它不懂政治的多数人所稀释,不起作用

是典型的外行选内行。

但是决定权实际上根本不在民众手上,

就是因为民众根本不懂政治,

所以,只要控制了舆论,就可以控制民众的思维,进而左右选举。

忽悠精英很难,但是忽悠民众那是太容易了,

陈水扁两颗玩具子弹就可以玩几百万选民于鼓掌,少数能看出蹊跷的人手上的选票也被稀释不起作用。

因此,“一人一票”不过是利益集团把持政治的一种手段

“多党制”,又是进一步忽悠的手段。

同一个金主可以操纵不同的党派,

通过这些党派垄断候选人,

保证选举结果都在自己手中,

比如美国每次选举,都是为两党的候选人垄断(其它人参选白参,肯定选不上),但是候选人怎么出来的??这不是人民定的。

只要选项是人家给出的,无论你挑哪个都是人家的人,

就是个骗局

而且在执政过程中多党制可以作为责任推卸的方式,把权力从左手倒到右手,民众只看到自己的不满造成政府轮换,看不到轮换后的政府背后还是同样的利益集团。

所以,流水的白宫4年一换,但是铁打的华尔街百年不变

这也是为什么西方,如美国等,

对中国这个禁运哪个调查

真正的好东西如高科技,生怕中国得到

但是却不遗余力地一再向中国推销美式民主

就是因为中国如果着了道

他们也可以同样的方式扶植代言人、傀儡政权。

只要符合人民的利益,就是民主

而不在于所谓的选票、多党等形式

作为政治外行的绝大多数民众,对自己的利益所在也很难把握清除,特别是长远利益的保障,需要一定的政治眼光。

如果盲目依照民意,最后可能反而损害人民自己的利益,这能叫民主?

就如医生也会限制病人的行为,可能不符合病人的意志,但绝对是为了病人的利益,你能说病人就是医生的奴才?

父母师长也会限制孩子的行为,也是为了孩子好,难道你能说这孩子就是老师的奴才?

作为政治外行的民众,在治理国家过程中的角色,可以在法律框架内起到沟通、提供信息和权力监督的作用,或者在初级的地方人大代表或村级的层面参加投票选举,一级级选出更高级的政治人才,保证执政专业度的逐级提升。

这才是我们国家的体制需要完善的地方,而不是要引入某些人鼓吹的普选和多党制而沦为资本利益集团的工具。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8224053_1.html
      打赏
      收藏文本
      77
      0
      2014/7/28 22:22:38

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      7楼 我讨厌用户名啊
      一党制度是共产主义国家的规定,
      共产党领导中国,目前看没有什么不好啊,至少你还能上网,你还有先钱交网费,别搞得跟菲律宾一样,给人当佣人。

      2014/7/29 11:10:16
      左箭头-小图标
      热回复背景

      21楼 hgshgs2
      主贴是从“术业专攻”的角度来说的

      从社会公平的角度来说,

      如果是全社会的人“一人一票”来直接选国家领导人,那反而最不公平。

      就如全城的人,不管懂不懂医,都一人一票去选拔职业医师,这全城人中少数懂医的人,他们在医学领域经过大量刻苦学习、实践,但到头来却和不懂医的人一样,都只能都是一票,

      这就是妄顾个人能力差异的一种政治大锅饭,绝对的平均就是最大的不公平。

      哈哈~~ 看看乌克兰那个卖巧克力~~ 其实这些吵着民主的一人一票只要不是他们自己当总统当主席,谁当他都看着不顺眼的。中国23个省5个自治区你,天天搞选举啦选票还TMD干别的不? 到时候还不是全国都乌烟瘴气的~~

      2014/7/29 14:35:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主同道中人。逐层选举的精英制远优于全民普选的民主制。现今世界上还没有一个国家真正建立起这种优秀的社会制度,我们的人大制在制度设计上已非常好了,但由于种种原因实际运行差强人意,阻力重重啊。

      2014/7/29 12:02:12
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30303
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国人喜欢的民主——最好全中国都是阿Q,然后阿Q去投票最容易忽悠,偷我的票给你钱,给你粮,给你女人,然后选上后把阿Q们丢一边,如果阿Q不满意想要自己“抢钱、抢粮、抢女人”,那么阿Q就被杀头。

      2014/7/29 16:17:15

      网友回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      81楼 luck_xp
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      97楼 rrttxx

      哟!高瞻远瞩的圣人啊!原来你以为人家欧洲,美国,日本,韩国的民众原来都生活在水深火热中。你奇葩啊!可眼下那些手里有点钱就疯狂办移民,挤破脑袋办绿卡的人们貌似不似你这么想的哟!而且貌似天朝的经济也就这十几年才真正有点起色,你这意淫专家却说得好像咱几百年都一直稳定繁荣似的,想笑死人吗?人家那里偶尔有点经济起伏在你的意淫里就成了举国哀鸿遍野了啊?哈哈哈,事实是,人家不管什么时候都没比你生活得差过。。。。。现在的意淫男不是一般的强大!

      有毛病,欧洲美国,那是早了几百年就实行了工业化

      就是韩国,在日据时期就已经打下了工业基础,而且之后的崛起靠的恰恰不是什么民主,70年代就成四小龙了,而到80年代末它还是军政府独裁。

      中国开始搞工业化才多少年?

      你拿一个6岁的孩童跟一个二三十岁的成年人比身高??

      更何况我们中国确实在迅猛追赶

      2014/8/3 10:46:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      81楼 luck_xp
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      97楼 rrttxx

      哟!高瞻远瞩的圣人啊!原来你以为人家欧洲,美国,日本,韩国的民众原来都生活在水深火热中。你奇葩啊!可眼下那些手里有点钱就疯狂办移民,挤破脑袋办绿卡的人们貌似不似你这么想的哟!而且貌似天朝的经济也就这十几年才真正有点起色,你这意淫专家却说得好像咱几百年都一直稳定繁荣似的,想笑死人吗?人家那里偶尔有点经济起伏在你的意淫里就成了举国哀鸿遍野了啊?哈哈哈,事实是,人家不管什么时候都没比你生活得差过。。。。。现在的意淫男不是一般的强大!

      98楼 luck_xp
      一出国就爱国

      《中国震撼》出版后反响不小,不少地方请我去演讲,只要条件允许,我都和听众进行互动,每次我都告诉听众:什么问题都可以提,而且越尖锐越好,要公开辩论也可以。确实,研究中国道路和中国话语,如果经不起别人的质疑,那还有什么意义,我们的研究应该经得起最挑剔的质疑。

      不久前,在上海某知名大学谈中国崛起与中国话语,一位年轻教师站了起来,不紧不慢地提了一个问题。

      他是这样问的:“张老师,听完您的讲座,给人感觉好像中国人生活得都很幸福,但为什么还有这么多中国人要求移民,您能不能劝他们不要移民,留在中国?”

      下面不少人笑了,大概感到这是一个刁钻的问题。

      不过我也笑了,我告诉他:“您可问对人了,因为我认识的海外移民朋友太多了。”我说:“我非但不会劝人不要移民,我还要鼓励他们移民呢,因为对于移民海外的国人,我有一个粗粗的估计:一出国,就爱国,这个比例至少有70%,那些在国内骂得越多的人,出去后往往转变得越快,因为他们把国外想象得太好了,他们对欧美的印象是电影和广告上看来的,和真实的西方差距太大了,结果出去后失望者众多。”

      我告诉这位提问者:“一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。”

      我顺便告诉他:“如果你想移民美国,我给你支个招吧,我对纽约还算熟悉,你要从上海去纽约,不妨从浦东机场或者虹桥机场起飞,到纽瓦克机场降落,你可以先感受一下,什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。如果你有胆量,我建议你还可以尝试一下在纽瓦克住一夜,看看晚上敢不敢出去散散步。”

      我还告诉他一条额外的信息:纽瓦克有个医学院,一位曾经在那里学习过的朋友告诉我,这个学院最发达的科目是枪伤科,因为那个地方时有火并。

      我们一些公共知识分子把美国吹得天花乱坠,忽悠中国老百姓。但只要对美国真实状况稍微了解一点的人都知道,美国是一个由“三个世界”组成的国家。如果你不幸地坠入美国的第三世界,那你的命运恐怕比在许多非洲国家好不了多少:吸毒、抢劫、街头火并等可能与你须臾不离,你的最大感受恐怕是失望和恐惧。如果你通过自己的刻苦努力,像不少中国留学生那样,进入了美国的普通中产阶级,但从过去20来年的情况看,情形也不妙,你不妨问一下自己:这些年来,你的实际收入增加了吗?你拥有的资产增值了吗?你对自己未来的退休生活有信心吗?恐怕给否定回答的将不是少数,说不定你还会像许多美国人一样,质疑“美国梦”风光不再的原因,甚至同情“占领华尔街”运动。当然,如果你通过自己的努力,闯进了美国的第一世界,我也祝贺你,不过这种成功的概率比你在中国成功的概率可能要低很多。

      其实,过去30来年,世界已经发生了巨变:假如你生活在中国,你的财富可能已经增加三五倍了;假如你移民去了美国,你的收入可能走了下坡路,你的财富也可能因为赶上了金融危机而缩水四分之一,今天要衣锦还乡都不容易了。错过了中国迅速崛起的伟大时代和机遇,又赶上了西方的金融危机、债务危机和经济危机,至今都是许多海外华人的心头之痛,真是“三十年河东,三十年河西”呀!这一切的背后是一个简单的事实:中国在以人类历史上从未有过的势头和规模崛起,多数人的财富在迅速增长,当然这个过程也带来了许多问题,而美国确实在走下坡路,过去的 20来年里,多数人的财富没有增加,而是减少。美国是否可能扭转其总体的颓势,很大程度上取决于美国是否能够推动实质性的改革。世界在巨变,中国进步快,美国退步也快,一进一退,双方的差距就缩小了,不少领域双方的情况已开始逆转。中国积贫积弱的局面已经一去不复返,人民的生活水平获得了空前的提高,中国正在越来越多的领域赶上,甚至超越西方。我在西方生活了20多年,去过无数次美国,走访了所有西方国家。长期以来,在国人的印象中,西方成了“发达国家”的同义词,但我在西方国家走得越多,我就越感到西方国家内部差异巨大,“发达国家不发达”的情况比比皆是,发达国家内部的“第三世界化”已是司空见惯的现象。在《中国震撼》一书中,我曾引用过美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼 2008年访问上海、北京、大连后的感叹:“相比之下,纽约更像第三世界”,这种感受是真实的。美国所有的大城市内部都有庞大的第三世界街区,外人一般不敢涉足。法国大中城市的城郊接合部、马赛市的大片城区、意大利从那不勒斯开始的南部多数地方等等,都给人一种第三世界的感觉。最近几年,美国自然灾害比往年多,由于基础设施严重失修,许多地方出现“逢灾必停电”的状况,成百上千万户的居民深受其害。美国前能源部长比尔·理查德森(Bill Richardson)惊呼“美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平,近十年来鲜有进步,各地电网各自为政导致了效率低下、抗灾能力差”,他说“中国是美国学习的榜样”,希望美国能像中国一样大规模地投资改造自己的各种基础设施。

      西方世界的“第三世界化”还表现在其他方面:法国 2003年一场热浪袭来就导致 1万多老人非正常死亡;每个新年之夜法国都有上千辆汽车被无业人员烧毁;首都巴黎的治安也每况愈下,这些年当地华人甚至说:“巴黎只有两种华人:一种是已经被抢过的,一种是将要被抢的”; 2005年卡特里娜飓风袭击美国南部,美国政府的救灾毫无章法,新奥尔良市顷刻成了犯罪和死亡之都;意大利南部最大城市那不勒斯多年来垃圾满城,臭气熏天,政客们连如何处理城市垃圾都达不成共识。意大利一位前领导人曾亲口对我说:“我向中国总理建议过,由中国公司出资来收购意大利航空公司和罗马机场,让中国人来管。”我自己也对希腊学者说过,希腊政府的治理水准确实不高,如果从中国派个团队,可以治理得更好。今天国内一些人还天天在贬低自己的国家,开口闭口西方如何,对于真正了解西方的人,着实有点贻笑大方。其实西方也好,中国也好,都有自己的长处和短处。今天的中国人对西方既不要仰视,也不要俯视,而是要平视,唯有平视才能把自己和对方都看得比较清楚、比较准确,才不会被别人随便忽悠。

      国内流传了一种说法:西方是“好山好水好寂寞”,中国是“好脏好乱好热闹”,其实这只说对了一半,因为多数中国人的确害怕寂寞,喜欢热闹,所以即使有“好山好水”,时间长了也寂寞难耐。但这个说法只是看到了西方“好山好水”的一面,没有看到西方“好脏好乱”的一面。我讲的西方内部的“第三世界化”,其主要特征就是脏、乱、差,还要加上吸毒泛滥与各种犯罪情况频发。同样,中国确实有“好脏好乱”的一面,但中国壮丽秀美的大好河山还在,“好山好水”的地方也非常之多。尽管中国也像西方历史上一样,为自己的工业化付出了沉重的环境代价,但中国模式总体上的纠错能力比西方模式强。相信在不久的将来,中国有可能引领世界的新能源革命,最终实现“天人合一”的可持续发展。现在,中国的发展已由过去解决温饱的“雪中送炭”阶段进入了全面实现小康的“锦上添花”阶段。通过不断努力,中国“好脏好乱好热闹”一定会转变为“好山好水好精彩”,古人说的由“乱”到“治”也包含了这层道理。还是回到移民的话题吧。随着中国的崛起,移民问题将越来越去政治化,变成钱钟书所说的“围城”现象,即“城里的人想出去,城外的人想进来”,换一种方式生活早已是全球化后的一种普遍现象,不必做过多的政治解读。

      此外,中国是世界人口最多的国家,任何一个谣言都可能忽悠一大批不明真相的人,一个“去伊拉克可以发财”的谣言,大概可以让 10万人上当,一个“去阿富汗可以发财”的谣言,大概可以再忽悠 10万人。

      这些年,中国“公知”编撰的美丽动听的美国故事早已到了登峰造极的地步,难怪很多移民美国的国人竟然以为美国拥有“优厚的社会福利”,对美国的资金监管、税收、遗产继承等均毫不知情,直到移民美国后才恍然大悟,但悔之晚矣。中国人口基数大,移民的比例迄今为止仍然非常之小。

      以我自己的观察,即使今天由于种种原因而移民欧美的所谓中产阶层人士,绝大多数都把自己的根留在国内,包括自己的企业和资产等,因为他们也了解至少今后的二三十年内,中国仍将是世界上机会最多的国家。每年流入中国的资金也远远超过流出的资金,我们的外汇储备已经从 2009年的2万亿美元一跃到2014年6月的3.99万亿美元,远远领先世界外汇储备第二大国日本的1.28万亿美元(中国外汇储备的32%)。

      2 "留学人员回国已成潮流。 2012年当年留学回国人员已达27.29万人,同比增长46.56%,占当年出国留学人数的70%左右,形成了“史上最大的回国潮”。2013年,回国的留学人员再创历史新高,达到35.35万人,比2012年又增加了29.53%,也就是8.06万人,相比之下,当年的出国留学人数仅增长3.58%。

      3专家预测,未来五年,中国将迎来回国人数比出国人数多的历史拐点,中国将从世界最大的人才流出国,转变为世界最主要的人才回流国。有些人担心贪官移民,其实我们也不用过分担心。随着中国进一步的崛起和国际影响力的增加,贪官迟早要被通缉遣返回来,赖昌星都被遣返了,其他贪官还能持续在逃多久?

      从中长期的战略视角来看,适度规模的移民其实对中国的利远远大于弊。世界上最具有移民倾向的肯定不是中国人,而可能是盎格鲁 –撒克逊人,也就是英、美的主要族群,过去三个世纪中他们移民到了全世界,按人口比例,他们一定是移民最勤的族群。但回头一看,效果不错,英国的影响力随其移民和语言也扩散到全世界,使英国至今享受着远超其国力的国际影响力。

      一些老喜欢把中国移民问题政治化的人,不妨思考一下另外一个问题:台湾地区已经“民主化”20多年了,台湾的人口是2300万,比上海还少,但一般估计,至少有150万台湾同胞在大陆工作、生活或学习,如果一定要从意识形态解释的话,这不就是“用脚投票”吗?

      我们还可以比较一下中国大陆过去 30多年如此大规模的留学生现象。根据中国教育部的统计,改革开放30年来,到2013年为止,留学生人数加在一起共305.86万人,其中72.83%学成后回国发展。

      4假设中国移民的人数能达到留学生一样的人数,那也才300来万人,即使再增加两倍,也就是900多万,少于我们一个苏州市的人口。这些人以后回来也好,长期待在海外也好,保留中国籍也好,加入外国籍也好,对中国都是非常好的事情。中国的利益已经覆盖全球。如果有一批人愿意克服重重困难,在海外安营扎寨,并最终加入到推动中外关系的事业中来,海内外华人一起推动整个中华民族在世界范围内的崛起,这才是真正蔚为壮观的前景。

      我在《中国触动》一书中曾提及,有媒体问我,你是不是认为中国已经比欧美好了,我说,我没有说过欧美比中国好,也没有说过中国比欧美好,因为这样的比较太笼统、太简单。如果你看重的是官方汇率计算出来的人均GDP,那么非洲的赤道几内亚都比中国好,但它首都一半居民连自来水都没有。如果你像大部分国人一样,认为只有拥有房产才有幸福感,那么中国比瑞士要好得多,瑞士住房自有率只有中国的一半。如果你喜欢社会治安好的地方,那中国比美国好无数倍。如果你喜欢吃西餐,那么法国更好。如果仅从有品质的生活角度来说,一个有一定财富积累的中国人生活在上海或者海南应该比生活在纽约或伦敦自在和舒服得多。对于一个仍在奋斗的年轻人,中国能够提供的发展机遇也远远多于西方。

      突然一想,国内极端自由派的最后一张王牌,不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗?当这张王牌也失灵的时候,他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国呢?而这种王牌的日益失灵已是一个趋势。中国崛起的广度和力度及其所提供的大量发展机遇,整个人类历史上都从未见过,一个人能够亲历、参与和见证这个充满奇迹的时代当属真正的幸运者。如有人要放弃这种幸运而移民,把自己国内的位子让给别人,还极有可能培养出更多的爱国热诚,那岂不是太好了吗?

      99楼 rrttxx
      这是一个张维为的前御用文人写的,他这样写的目的很明显,无非是想取悦上层和你这样的左左,好让他的书在国内畅销,为自己赢得稿费和名誉,一个文人想黑某某人或某某国家那太容易了,只要抓住其一个缺点,然后无限放大,并反复强调,就能给读者造成错觉,特别是对你这样心态的人,就更容易产生共鸣。国外黑中国的报道也很多,中国就完全没有暴力事件吗?如果国外的某个文人抓住中国某些暴力事件反复渲染,那国外的人又会怎样看咱们呢?

      如果他说的是真的,那怎么国内的移民潮丝毫没有减弱?而且也没有出现移民回流的现象?人家是傻瓜啊?美国不好他竟然还不回家?可笑的是,我倒是曾经看过这样的报道,说有人起先移民去了美国,后来觉得有点不适应,于是便决定会国,可刚回国还没几个月,就闹这还是要回美国去。。。。。。至于说留学生归国人数逐年增加,说起来真让人哭笑不得,这其实是因为现在美国对技术移民卡得越来越严,门槛越来越高,一个刚毕业的学生,想拿到绿卡简直比登天还难,于是他们不得不回国,如果无条件给他们绿卡,你看结果会怎样?

      台商纷纷移居大陆是因为台湾太小了,经济已经饱和,而内地的钱好赚,这不是因为他们不喜欢民主制度,实际上,这些人还是把家业都留在台湾的,一有变化随时回台湾。

      有毛病!

      你以为中国大陆移民真的多吗??

      按人口比例,中国移民在世界上都是极低的

      比如2009年大陆获美国绿卡的6.4万人,而台湾是0.8万人,按两岸人口比例,大陆人移民率远远低于台湾,仅是其八分之一。

      而且台湾人在大陆讨生活的就有两百万(差不多10%的人口),可不都是什么台商,更多的是“台劳”,在上海当服务员的就不少,现在很多台湾学生一毕业就到大陆找工作

      比如英国,总人口多少?移民迪拜的就有十几万,迪拜可是酋长世袭的封建城邦国家,放着普世不享受,去接受世袭酋长的统治?

      改革开放30多年,中国大陆一共移民700多万,而同期世界的移民数量是2.1亿!跟中国的人口规模比,移民率仅仅是世界水平的十分之一!

      所谓的“移民潮”,不过是JY公知的谎言而已!

      2014/8/3 10:43:26
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      81楼 luck_xp
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      97楼 rrttxx

      哟!高瞻远瞩的圣人啊!原来你以为人家欧洲,美国,日本,韩国的民众原来都生活在水深火热中。你奇葩啊!可眼下那些手里有点钱就疯狂办移民,挤破脑袋办绿卡的人们貌似不似你这么想的哟!而且貌似天朝的经济也就这十几年才真正有点起色,你这意淫专家却说得好像咱几百年都一直稳定繁荣似的,想笑死人吗?人家那里偶尔有点经济起伏在你的意淫里就成了举国哀鸿遍野了啊?哈哈哈,事实是,人家不管什么时候都没比你生活得差过。。。。。现在的意淫男不是一般的强大!

      98楼 luck_xp
      一出国就爱国

      《中国震撼》出版后反响不小,不少地方请我去演讲,只要条件允许,我都和听众进行互动,每次我都告诉听众:什么问题都可以提,而且越尖锐越好,要公开辩论也可以。确实,研究中国道路和中国话语,如果经不起别人的质疑,那还有什么意义,我们的研究应该经得起最挑剔的质疑。

      不久前,在上海某知名大学谈中国崛起与中国话语,一位年轻教师站了起来,不紧不慢地提了一个问题。

      他是这样问的:“张老师,听完您的讲座,给人感觉好像中国人生活得都很幸福,但为什么还有这么多中国人要求移民,您能不能劝他们不要移民,留在中国?”

      下面不少人笑了,大概感到这是一个刁钻的问题。

      不过我也笑了,我告诉他:“您可问对人了,因为我认识的海外移民朋友太多了。”我说:“我非但不会劝人不要移民,我还要鼓励他们移民呢,因为对于移民海外的国人,我有一个粗粗的估计:一出国,就爱国,这个比例至少有70%,那些在国内骂得越多的人,出去后往往转变得越快,因为他们把国外想象得太好了,他们对欧美的印象是电影和广告上看来的,和真实的西方差距太大了,结果出去后失望者众多。”

      我告诉这位提问者:“一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。”

      我顺便告诉他:“如果你想移民美国,我给你支个招吧,我对纽约还算熟悉,你要从上海去纽约,不妨从浦东机场或者虹桥机场起飞,到纽瓦克机场降落,你可以先感受一下,什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。如果你有胆量,我建议你还可以尝试一下在纽瓦克住一夜,看看晚上敢不敢出去散散步。”

      我还告诉他一条额外的信息:纽瓦克有个医学院,一位曾经在那里学习过的朋友告诉我,这个学院最发达的科目是枪伤科,因为那个地方时有火并。

      我们一些公共知识分子把美国吹得天花乱坠,忽悠中国老百姓。但只要对美国真实状况稍微了解一点的人都知道,美国是一个由“三个世界”组成的国家。如果你不幸地坠入美国的第三世界,那你的命运恐怕比在许多非洲国家好不了多少:吸毒、抢劫、街头火并等可能与你须臾不离,你的最大感受恐怕是失望和恐惧。如果你通过自己的刻苦努力,像不少中国留学生那样,进入了美国的普通中产阶级,但从过去20来年的情况看,情形也不妙,你不妨问一下自己:这些年来,你的实际收入增加了吗?你拥有的资产增值了吗?你对自己未来的退休生活有信心吗?恐怕给否定回答的将不是少数,说不定你还会像许多美国人一样,质疑“美国梦”风光不再的原因,甚至同情“占领华尔街”运动。当然,如果你通过自己的努力,闯进了美国的第一世界,我也祝贺你,不过这种成功的概率比你在中国成功的概率可能要低很多。

      其实,过去30来年,世界已经发生了巨变:假如你生活在中国,你的财富可能已经增加三五倍了;假如你移民去了美国,你的收入可能走了下坡路,你的财富也可能因为赶上了金融危机而缩水四分之一,今天要衣锦还乡都不容易了。错过了中国迅速崛起的伟大时代和机遇,又赶上了西方的金融危机、债务危机和经济危机,至今都是许多海外华人的心头之痛,真是“三十年河东,三十年河西”呀!这一切的背后是一个简单的事实:中国在以人类历史上从未有过的势头和规模崛起,多数人的财富在迅速增长,当然这个过程也带来了许多问题,而美国确实在走下坡路,过去的 20来年里,多数人的财富没有增加,而是减少。美国是否可能扭转其总体的颓势,很大程度上取决于美国是否能够推动实质性的改革。世界在巨变,中国进步快,美国退步也快,一进一退,双方的差距就缩小了,不少领域双方的情况已开始逆转。中国积贫积弱的局面已经一去不复返,人民的生活水平获得了空前的提高,中国正在越来越多的领域赶上,甚至超越西方。我在西方生活了20多年,去过无数次美国,走访了所有西方国家。长期以来,在国人的印象中,西方成了“发达国家”的同义词,但我在西方国家走得越多,我就越感到西方国家内部差异巨大,“发达国家不发达”的情况比比皆是,发达国家内部的“第三世界化”已是司空见惯的现象。在《中国震撼》一书中,我曾引用过美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼 2008年访问上海、北京、大连后的感叹:“相比之下,纽约更像第三世界”,这种感受是真实的。美国所有的大城市内部都有庞大的第三世界街区,外人一般不敢涉足。法国大中城市的城郊接合部、马赛市的大片城区、意大利从那不勒斯开始的南部多数地方等等,都给人一种第三世界的感觉。最近几年,美国自然灾害比往年多,由于基础设施严重失修,许多地方出现“逢灾必停电”的状况,成百上千万户的居民深受其害。美国前能源部长比尔·理查德森(Bill Richardson)惊呼“美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平,近十年来鲜有进步,各地电网各自为政导致了效率低下、抗灾能力差”,他说“中国是美国学习的榜样”,希望美国能像中国一样大规模地投资改造自己的各种基础设施。

      西方世界的“第三世界化”还表现在其他方面:法国 2003年一场热浪袭来就导致 1万多老人非正常死亡;每个新年之夜法国都有上千辆汽车被无业人员烧毁;首都巴黎的治安也每况愈下,这些年当地华人甚至说:“巴黎只有两种华人:一种是已经被抢过的,一种是将要被抢的”; 2005年卡特里娜飓风袭击美国南部,美国政府的救灾毫无章法,新奥尔良市顷刻成了犯罪和死亡之都;意大利南部最大城市那不勒斯多年来垃圾满城,臭气熏天,政客们连如何处理城市垃圾都达不成共识。意大利一位前领导人曾亲口对我说:“我向中国总理建议过,由中国公司出资来收购意大利航空公司和罗马机场,让中国人来管。”我自己也对希腊学者说过,希腊政府的治理水准确实不高,如果从中国派个团队,可以治理得更好。今天国内一些人还天天在贬低自己的国家,开口闭口西方如何,对于真正了解西方的人,着实有点贻笑大方。其实西方也好,中国也好,都有自己的长处和短处。今天的中国人对西方既不要仰视,也不要俯视,而是要平视,唯有平视才能把自己和对方都看得比较清楚、比较准确,才不会被别人随便忽悠。

      国内流传了一种说法:西方是“好山好水好寂寞”,中国是“好脏好乱好热闹”,其实这只说对了一半,因为多数中国人的确害怕寂寞,喜欢热闹,所以即使有“好山好水”,时间长了也寂寞难耐。但这个说法只是看到了西方“好山好水”的一面,没有看到西方“好脏好乱”的一面。我讲的西方内部的“第三世界化”,其主要特征就是脏、乱、差,还要加上吸毒泛滥与各种犯罪情况频发。同样,中国确实有“好脏好乱”的一面,但中国壮丽秀美的大好河山还在,“好山好水”的地方也非常之多。尽管中国也像西方历史上一样,为自己的工业化付出了沉重的环境代价,但中国模式总体上的纠错能力比西方模式强。相信在不久的将来,中国有可能引领世界的新能源革命,最终实现“天人合一”的可持续发展。现在,中国的发展已由过去解决温饱的“雪中送炭”阶段进入了全面实现小康的“锦上添花”阶段。通过不断努力,中国“好脏好乱好热闹”一定会转变为“好山好水好精彩”,古人说的由“乱”到“治”也包含了这层道理。还是回到移民的话题吧。随着中国的崛起,移民问题将越来越去政治化,变成钱钟书所说的“围城”现象,即“城里的人想出去,城外的人想进来”,换一种方式生活早已是全球化后的一种普遍现象,不必做过多的政治解读。

      此外,中国是世界人口最多的国家,任何一个谣言都可能忽悠一大批不明真相的人,一个“去伊拉克可以发财”的谣言,大概可以让 10万人上当,一个“去阿富汗可以发财”的谣言,大概可以再忽悠 10万人。

      这些年,中国“公知”编撰的美丽动听的美国故事早已到了登峰造极的地步,难怪很多移民美国的国人竟然以为美国拥有“优厚的社会福利”,对美国的资金监管、税收、遗产继承等均毫不知情,直到移民美国后才恍然大悟,但悔之晚矣。中国人口基数大,移民的比例迄今为止仍然非常之小。

      以我自己的观察,即使今天由于种种原因而移民欧美的所谓中产阶层人士,绝大多数都把自己的根留在国内,包括自己的企业和资产等,因为他们也了解至少今后的二三十年内,中国仍将是世界上机会最多的国家。每年流入中国的资金也远远超过流出的资金,我们的外汇储备已经从 2009年的2万亿美元一跃到2014年6月的3.99万亿美元,远远领先世界外汇储备第二大国日本的1.28万亿美元(中国外汇储备的32%)。

      2 "留学人员回国已成潮流。 2012年当年留学回国人员已达27.29万人,同比增长46.56%,占当年出国留学人数的70%左右,形成了“史上最大的回国潮”。2013年,回国的留学人员再创历史新高,达到35.35万人,比2012年又增加了29.53%,也就是8.06万人,相比之下,当年的出国留学人数仅增长3.58%。

      3专家预测,未来五年,中国将迎来回国人数比出国人数多的历史拐点,中国将从世界最大的人才流出国,转变为世界最主要的人才回流国。有些人担心贪官移民,其实我们也不用过分担心。随着中国进一步的崛起和国际影响力的增加,贪官迟早要被通缉遣返回来,赖昌星都被遣返了,其他贪官还能持续在逃多久?

      从中长期的战略视角来看,适度规模的移民其实对中国的利远远大于弊。世界上最具有移民倾向的肯定不是中国人,而可能是盎格鲁 –撒克逊人,也就是英、美的主要族群,过去三个世纪中他们移民到了全世界,按人口比例,他们一定是移民最勤的族群。但回头一看,效果不错,英国的影响力随其移民和语言也扩散到全世界,使英国至今享受着远超其国力的国际影响力。

      一些老喜欢把中国移民问题政治化的人,不妨思考一下另外一个问题:台湾地区已经“民主化”20多年了,台湾的人口是2300万,比上海还少,但一般估计,至少有150万台湾同胞在大陆工作、生活或学习,如果一定要从意识形态解释的话,这不就是“用脚投票”吗?

      我们还可以比较一下中国大陆过去 30多年如此大规模的留学生现象。根据中国教育部的统计,改革开放30年来,到2013年为止,留学生人数加在一起共305.86万人,其中72.83%学成后回国发展。

      4假设中国移民的人数能达到留学生一样的人数,那也才300来万人,即使再增加两倍,也就是900多万,少于我们一个苏州市的人口。这些人以后回来也好,长期待在海外也好,保留中国籍也好,加入外国籍也好,对中国都是非常好的事情。中国的利益已经覆盖全球。如果有一批人愿意克服重重困难,在海外安营扎寨,并最终加入到推动中外关系的事业中来,海内外华人一起推动整个中华民族在世界范围内的崛起,这才是真正蔚为壮观的前景。

      我在《中国触动》一书中曾提及,有媒体问我,你是不是认为中国已经比欧美好了,我说,我没有说过欧美比中国好,也没有说过中国比欧美好,因为这样的比较太笼统、太简单。如果你看重的是官方汇率计算出来的人均GDP,那么非洲的赤道几内亚都比中国好,但它首都一半居民连自来水都没有。如果你像大部分国人一样,认为只有拥有房产才有幸福感,那么中国比瑞士要好得多,瑞士住房自有率只有中国的一半。如果你喜欢社会治安好的地方,那中国比美国好无数倍。如果你喜欢吃西餐,那么法国更好。如果仅从有品质的生活角度来说,一个有一定财富积累的中国人生活在上海或者海南应该比生活在纽约或伦敦自在和舒服得多。对于一个仍在奋斗的年轻人,中国能够提供的发展机遇也远远多于西方。

      突然一想,国内极端自由派的最后一张王牌,不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗?当这张王牌也失灵的时候,他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国呢?而这种王牌的日益失灵已是一个趋势。中国崛起的广度和力度及其所提供的大量发展机遇,整个人类历史上都从未见过,一个人能够亲历、参与和见证这个充满奇迹的时代当属真正的幸运者。如有人要放弃这种幸运而移民,把自己国内的位子让给别人,还极有可能培养出更多的爱国热诚,那岂不是太好了吗?

      99楼 rrttxx
      这是一个张维为的前御用文人写的,他这样写的目的很明显,无非是想取悦上层和你这样的左左,好让他的书在国内畅销,为自己赢得稿费和名誉,一个文人想黑某某人或某某国家那太容易了,只要抓住其一个缺点,然后无限放大,并反复强调,就能给读者造成错觉,特别是对你这样心态的人,就更容易产生共鸣。国外黑中国的报道也很多,中国就完全没有暴力事件吗?如果国外的某个文人抓住中国某些暴力事件反复渲染,那国外的人又会怎样看咱们呢?

      如果他说的是真的,那怎么国内的移民潮丝毫没有减弱?而且也没有出现移民回流的现象?人家是傻瓜啊?美国不好他竟然还不回家?可笑的是,我倒是曾经看过这样的报道,说有人起先移民去了美国,后来觉得有点不适应,于是便决定会国,可刚回国还没几个月,就闹这还是要回美国去。。。。。。至于说留学生归国人数逐年增加,说起来真让人哭笑不得,这其实是因为现在美国对技术移民卡得越来越严,门槛越来越高,一个刚毕业的学生,想拿到绿卡简直比登天还难,于是他们不得不回国,如果无条件给他们绿卡,你看结果会怎样?

      台商纷纷移居大陆是因为台湾太小了,经济已经饱和,而内地的钱好赚,这不是因为他们不喜欢民主制度,实际上,这些人还是把家业都留在台湾的,一有变化随时回台湾。

      别人是左左,你呢?右右?这么喜欢盖帽子,叫你“蒋右”怎样?

      2014/7/31 19:02:56
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7459186
      • 工分:34
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      81楼 luck_xp
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      97楼 rrttxx

      哟!高瞻远瞩的圣人啊!原来你以为人家欧洲,美国,日本,韩国的民众原来都生活在水深火热中。你奇葩啊!可眼下那些手里有点钱就疯狂办移民,挤破脑袋办绿卡的人们貌似不似你这么想的哟!而且貌似天朝的经济也就这十几年才真正有点起色,你这意淫专家却说得好像咱几百年都一直稳定繁荣似的,想笑死人吗?人家那里偶尔有点经济起伏在你的意淫里就成了举国哀鸿遍野了啊?哈哈哈,事实是,人家不管什么时候都没比你生活得差过。。。。。现在的意淫男不是一般的强大!

      98楼 luck_xp
      一出国就爱国

      《中国震撼》出版后反响不小,不少地方请我去演讲,只要条件允许,我都和听众进行互动,每次我都告诉听众:什么问题都可以提,而且越尖锐越好,要公开辩论也可以。确实,研究中国道路和中国话语,如果经不起别人的质疑,那还有什么意义,我们的研究应该经得起最挑剔的质疑。

      不久前,在上海某知名大学谈中国崛起与中国话语,一位年轻教师站了起来,不紧不慢地提了一个问题。

      他是这样问的:“张老师,听完您的讲座,给人感觉好像中国人生活得都很幸福,但为什么还有这么多中国人要求移民,您能不能劝他们不要移民,留在中国?”

      下面不少人笑了,大概感到这是一个刁钻的问题。

      不过我也笑了,我告诉他:“您可问对人了,因为我认识的海外移民朋友太多了。”我说:“我非但不会劝人不要移民,我还要鼓励他们移民呢,因为对于移民海外的国人,我有一个粗粗的估计:一出国,就爱国,这个比例至少有70%,那些在国内骂得越多的人,出去后往往转变得越快,因为他们把国外想象得太好了,他们对欧美的印象是电影和广告上看来的,和真实的西方差距太大了,结果出去后失望者众多。”

      我告诉这位提问者:“一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。”

      我顺便告诉他:“如果你想移民美国,我给你支个招吧,我对纽约还算熟悉,你要从上海去纽约,不妨从浦东机场或者虹桥机场起飞,到纽瓦克机场降落,你可以先感受一下,什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。如果你有胆量,我建议你还可以尝试一下在纽瓦克住一夜,看看晚上敢不敢出去散散步。”

      我还告诉他一条额外的信息:纽瓦克有个医学院,一位曾经在那里学习过的朋友告诉我,这个学院最发达的科目是枪伤科,因为那个地方时有火并。

      我们一些公共知识分子把美国吹得天花乱坠,忽悠中国老百姓。但只要对美国真实状况稍微了解一点的人都知道,美国是一个由“三个世界”组成的国家。如果你不幸地坠入美国的第三世界,那你的命运恐怕比在许多非洲国家好不了多少:吸毒、抢劫、街头火并等可能与你须臾不离,你的最大感受恐怕是失望和恐惧。如果你通过自己的刻苦努力,像不少中国留学生那样,进入了美国的普通中产阶级,但从过去20来年的情况看,情形也不妙,你不妨问一下自己:这些年来,你的实际收入增加了吗?你拥有的资产增值了吗?你对自己未来的退休生活有信心吗?恐怕给否定回答的将不是少数,说不定你还会像许多美国人一样,质疑“美国梦”风光不再的原因,甚至同情“占领华尔街”运动。当然,如果你通过自己的努力,闯进了美国的第一世界,我也祝贺你,不过这种成功的概率比你在中国成功的概率可能要低很多。

      其实,过去30来年,世界已经发生了巨变:假如你生活在中国,你的财富可能已经增加三五倍了;假如你移民去了美国,你的收入可能走了下坡路,你的财富也可能因为赶上了金融危机而缩水四分之一,今天要衣锦还乡都不容易了。错过了中国迅速崛起的伟大时代和机遇,又赶上了西方的金融危机、债务危机和经济危机,至今都是许多海外华人的心头之痛,真是“三十年河东,三十年河西”呀!这一切的背后是一个简单的事实:中国在以人类历史上从未有过的势头和规模崛起,多数人的财富在迅速增长,当然这个过程也带来了许多问题,而美国确实在走下坡路,过去的 20来年里,多数人的财富没有增加,而是减少。美国是否可能扭转其总体的颓势,很大程度上取决于美国是否能够推动实质性的改革。世界在巨变,中国进步快,美国退步也快,一进一退,双方的差距就缩小了,不少领域双方的情况已开始逆转。中国积贫积弱的局面已经一去不复返,人民的生活水平获得了空前的提高,中国正在越来越多的领域赶上,甚至超越西方。我在西方生活了20多年,去过无数次美国,走访了所有西方国家。长期以来,在国人的印象中,西方成了“发达国家”的同义词,但我在西方国家走得越多,我就越感到西方国家内部差异巨大,“发达国家不发达”的情况比比皆是,发达国家内部的“第三世界化”已是司空见惯的现象。在《中国震撼》一书中,我曾引用过美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼 2008年访问上海、北京、大连后的感叹:“相比之下,纽约更像第三世界”,这种感受是真实的。美国所有的大城市内部都有庞大的第三世界街区,外人一般不敢涉足。法国大中城市的城郊接合部、马赛市的大片城区、意大利从那不勒斯开始的南部多数地方等等,都给人一种第三世界的感觉。最近几年,美国自然灾害比往年多,由于基础设施严重失修,许多地方出现“逢灾必停电”的状况,成百上千万户的居民深受其害。美国前能源部长比尔·理查德森(Bill Richardson)惊呼“美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平,近十年来鲜有进步,各地电网各自为政导致了效率低下、抗灾能力差”,他说“中国是美国学习的榜样”,希望美国能像中国一样大规模地投资改造自己的各种基础设施。

      西方世界的“第三世界化”还表现在其他方面:法国 2003年一场热浪袭来就导致 1万多老人非正常死亡;每个新年之夜法国都有上千辆汽车被无业人员烧毁;首都巴黎的治安也每况愈下,这些年当地华人甚至说:“巴黎只有两种华人:一种是已经被抢过的,一种是将要被抢的”; 2005年卡特里娜飓风袭击美国南部,美国政府的救灾毫无章法,新奥尔良市顷刻成了犯罪和死亡之都;意大利南部最大城市那不勒斯多年来垃圾满城,臭气熏天,政客们连如何处理城市垃圾都达不成共识。意大利一位前领导人曾亲口对我说:“我向中国总理建议过,由中国公司出资来收购意大利航空公司和罗马机场,让中国人来管。”我自己也对希腊学者说过,希腊政府的治理水准确实不高,如果从中国派个团队,可以治理得更好。今天国内一些人还天天在贬低自己的国家,开口闭口西方如何,对于真正了解西方的人,着实有点贻笑大方。其实西方也好,中国也好,都有自己的长处和短处。今天的中国人对西方既不要仰视,也不要俯视,而是要平视,唯有平视才能把自己和对方都看得比较清楚、比较准确,才不会被别人随便忽悠。

      国内流传了一种说法:西方是“好山好水好寂寞”,中国是“好脏好乱好热闹”,其实这只说对了一半,因为多数中国人的确害怕寂寞,喜欢热闹,所以即使有“好山好水”,时间长了也寂寞难耐。但这个说法只是看到了西方“好山好水”的一面,没有看到西方“好脏好乱”的一面。我讲的西方内部的“第三世界化”,其主要特征就是脏、乱、差,还要加上吸毒泛滥与各种犯罪情况频发。同样,中国确实有“好脏好乱”的一面,但中国壮丽秀美的大好河山还在,“好山好水”的地方也非常之多。尽管中国也像西方历史上一样,为自己的工业化付出了沉重的环境代价,但中国模式总体上的纠错能力比西方模式强。相信在不久的将来,中国有可能引领世界的新能源革命,最终实现“天人合一”的可持续发展。现在,中国的发展已由过去解决温饱的“雪中送炭”阶段进入了全面实现小康的“锦上添花”阶段。通过不断努力,中国“好脏好乱好热闹”一定会转变为“好山好水好精彩”,古人说的由“乱”到“治”也包含了这层道理。还是回到移民的话题吧。随着中国的崛起,移民问题将越来越去政治化,变成钱钟书所说的“围城”现象,即“城里的人想出去,城外的人想进来”,换一种方式生活早已是全球化后的一种普遍现象,不必做过多的政治解读。

      此外,中国是世界人口最多的国家,任何一个谣言都可能忽悠一大批不明真相的人,一个“去伊拉克可以发财”的谣言,大概可以让 10万人上当,一个“去阿富汗可以发财”的谣言,大概可以再忽悠 10万人。

      这些年,中国“公知”编撰的美丽动听的美国故事早已到了登峰造极的地步,难怪很多移民美国的国人竟然以为美国拥有“优厚的社会福利”,对美国的资金监管、税收、遗产继承等均毫不知情,直到移民美国后才恍然大悟,但悔之晚矣。中国人口基数大,移民的比例迄今为止仍然非常之小。

      以我自己的观察,即使今天由于种种原因而移民欧美的所谓中产阶层人士,绝大多数都把自己的根留在国内,包括自己的企业和资产等,因为他们也了解至少今后的二三十年内,中国仍将是世界上机会最多的国家。每年流入中国的资金也远远超过流出的资金,我们的外汇储备已经从 2009年的2万亿美元一跃到2014年6月的3.99万亿美元,远远领先世界外汇储备第二大国日本的1.28万亿美元(中国外汇储备的32%)。

      2 "留学人员回国已成潮流。 2012年当年留学回国人员已达27.29万人,同比增长46.56%,占当年出国留学人数的70%左右,形成了“史上最大的回国潮”。2013年,回国的留学人员再创历史新高,达到35.35万人,比2012年又增加了29.53%,也就是8.06万人,相比之下,当年的出国留学人数仅增长3.58%。

      3专家预测,未来五年,中国将迎来回国人数比出国人数多的历史拐点,中国将从世界最大的人才流出国,转变为世界最主要的人才回流国。有些人担心贪官移民,其实我们也不用过分担心。随着中国进一步的崛起和国际影响力的增加,贪官迟早要被通缉遣返回来,赖昌星都被遣返了,其他贪官还能持续在逃多久?

      从中长期的战略视角来看,适度规模的移民其实对中国的利远远大于弊。世界上最具有移民倾向的肯定不是中国人,而可能是盎格鲁 –撒克逊人,也就是英、美的主要族群,过去三个世纪中他们移民到了全世界,按人口比例,他们一定是移民最勤的族群。但回头一看,效果不错,英国的影响力随其移民和语言也扩散到全世界,使英国至今享受着远超其国力的国际影响力。

      一些老喜欢把中国移民问题政治化的人,不妨思考一下另外一个问题:台湾地区已经“民主化”20多年了,台湾的人口是2300万,比上海还少,但一般估计,至少有150万台湾同胞在大陆工作、生活或学习,如果一定要从意识形态解释的话,这不就是“用脚投票”吗?

      我们还可以比较一下中国大陆过去 30多年如此大规模的留学生现象。根据中国教育部的统计,改革开放30年来,到2013年为止,留学生人数加在一起共305.86万人,其中72.83%学成后回国发展。

      4假设中国移民的人数能达到留学生一样的人数,那也才300来万人,即使再增加两倍,也就是900多万,少于我们一个苏州市的人口。这些人以后回来也好,长期待在海外也好,保留中国籍也好,加入外国籍也好,对中国都是非常好的事情。中国的利益已经覆盖全球。如果有一批人愿意克服重重困难,在海外安营扎寨,并最终加入到推动中外关系的事业中来,海内外华人一起推动整个中华民族在世界范围内的崛起,这才是真正蔚为壮观的前景。

      我在《中国触动》一书中曾提及,有媒体问我,你是不是认为中国已经比欧美好了,我说,我没有说过欧美比中国好,也没有说过中国比欧美好,因为这样的比较太笼统、太简单。如果你看重的是官方汇率计算出来的人均GDP,那么非洲的赤道几内亚都比中国好,但它首都一半居民连自来水都没有。如果你像大部分国人一样,认为只有拥有房产才有幸福感,那么中国比瑞士要好得多,瑞士住房自有率只有中国的一半。如果你喜欢社会治安好的地方,那中国比美国好无数倍。如果你喜欢吃西餐,那么法国更好。如果仅从有品质的生活角度来说,一个有一定财富积累的中国人生活在上海或者海南应该比生活在纽约或伦敦自在和舒服得多。对于一个仍在奋斗的年轻人,中国能够提供的发展机遇也远远多于西方。

      突然一想,国内极端自由派的最后一张王牌,不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗?当这张王牌也失灵的时候,他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国呢?而这种王牌的日益失灵已是一个趋势。中国崛起的广度和力度及其所提供的大量发展机遇,整个人类历史上都从未见过,一个人能够亲历、参与和见证这个充满奇迹的时代当属真正的幸运者。如有人要放弃这种幸运而移民,把自己国内的位子让给别人,还极有可能培养出更多的爱国热诚,那岂不是太好了吗?

      这是一个张维为的前御用文人写的,他这样写的目的很明显,无非是想取悦上层和你这样的左左,好让他的书在国内畅销,为自己赢得稿费和名誉,一个文人想黑某某人或某某国家那太容易了,只要抓住其一个缺点,然后无限放大,并反复强调,就能给读者造成错觉,特别是对你这样心态的人,就更容易产生共鸣。国外黑中国的报道也很多,中国就完全没有暴力事件吗?如果国外的某个文人抓住中国某些暴力事件反复渲染,那国外的人又会怎样看咱们呢?

      如果他说的是真的,那怎么国内的移民潮丝毫没有减弱?而且也没有出现移民回流的现象?人家是傻瓜啊?美国不好他竟然还不回家?可笑的是,我倒是曾经看过这样的报道,说有人起先移民去了美国,后来觉得有点不适应,于是便决定会国,可刚回国还没几个月,就闹这还是要回美国去。。。。。。至于说留学生归国人数逐年增加,说起来真让人哭笑不得,这其实是因为现在美国对技术移民卡得越来越严,门槛越来越高,一个刚毕业的学生,想拿到绿卡简直比登天还难,于是他们不得不回国,如果无条件给他们绿卡,你看结果会怎样?

      台商纷纷移居大陆是因为台湾太小了,经济已经饱和,而内地的钱好赚,这不是因为他们不喜欢民主制度,实际上,这些人还是把家业都留在台湾的,一有变化随时回台湾。

      2014/7/31 12:13:58
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:608591
      • 工分:31840
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      81楼 luck_xp
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      97楼 rrttxx

      哟!高瞻远瞩的圣人啊!原来你以为人家欧洲,美国,日本,韩国的民众原来都生活在水深火热中。你奇葩啊!可眼下那些手里有点钱就疯狂办移民,挤破脑袋办绿卡的人们貌似不似你这么想的哟!而且貌似天朝的经济也就这十几年才真正有点起色,你这意淫专家却说得好像咱几百年都一直稳定繁荣似的,想笑死人吗?人家那里偶尔有点经济起伏在你的意淫里就成了举国哀鸿遍野了啊?哈哈哈,事实是,人家不管什么时候都没比你生活得差过。。。。。现在的意淫男不是一般的强大!

      一出国就爱国

      《中国震撼》出版后反响不小,不少地方请我去演讲,只要条件允许,我都和听众进行互动,每次我都告诉听众:什么问题都可以提,而且越尖锐越好,要公开辩论也可以。确实,研究中国道路和中国话语,如果经不起别人的质疑,那还有什么意义,我们的研究应该经得起最挑剔的质疑。

      不久前,在上海某知名大学谈中国崛起与中国话语,一位年轻教师站了起来,不紧不慢地提了一个问题。

      他是这样问的:“张老师,听完您的讲座,给人感觉好像中国人生活得都很幸福,但为什么还有这么多中国人要求移民,您能不能劝他们不要移民,留在中国?”

      下面不少人笑了,大概感到这是一个刁钻的问题。

      不过我也笑了,我告诉他:“您可问对人了,因为我认识的海外移民朋友太多了。”我说:“我非但不会劝人不要移民,我还要鼓励他们移民呢,因为对于移民海外的国人,我有一个粗粗的估计:一出国,就爱国,这个比例至少有70%,那些在国内骂得越多的人,出去后往往转变得越快,因为他们把国外想象得太好了,他们对欧美的印象是电影和广告上看来的,和真实的西方差距太大了,结果出去后失望者众多。”

      我告诉这位提问者:“一出国,就爱国,效果比党的教育还要好。”

      我顺便告诉他:“如果你想移民美国,我给你支个招吧,我对纽约还算熟悉,你要从上海去纽约,不妨从浦东机场或者虹桥机场起飞,到纽瓦克机场降落,你可以先感受一下,什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。如果你有胆量,我建议你还可以尝试一下在纽瓦克住一夜,看看晚上敢不敢出去散散步。”

      我还告诉他一条额外的信息:纽瓦克有个医学院,一位曾经在那里学习过的朋友告诉我,这个学院最发达的科目是枪伤科,因为那个地方时有火并。

      我们一些公共知识分子把美国吹得天花乱坠,忽悠中国老百姓。但只要对美国真实状况稍微了解一点的人都知道,美国是一个由“三个世界”组成的国家。如果你不幸地坠入美国的第三世界,那你的命运恐怕比在许多非洲国家好不了多少:吸毒、抢劫、街头火并等可能与你须臾不离,你的最大感受恐怕是失望和恐惧。如果你通过自己的刻苦努力,像不少中国留学生那样,进入了美国的普通中产阶级,但从过去20来年的情况看,情形也不妙,你不妨问一下自己:这些年来,你的实际收入增加了吗?你拥有的资产增值了吗?你对自己未来的退休生活有信心吗?恐怕给否定回答的将不是少数,说不定你还会像许多美国人一样,质疑“美国梦”风光不再的原因,甚至同情“占领华尔街”运动。当然,如果你通过自己的努力,闯进了美国的第一世界,我也祝贺你,不过这种成功的概率比你在中国成功的概率可能要低很多。

      其实,过去30来年,世界已经发生了巨变:假如你生活在中国,你的财富可能已经增加三五倍了;假如你移民去了美国,你的收入可能走了下坡路,你的财富也可能因为赶上了金融危机而缩水四分之一,今天要衣锦还乡都不容易了。错过了中国迅速崛起的伟大时代和机遇,又赶上了西方的金融危机、债务危机和经济危机,至今都是许多海外华人的心头之痛,真是“三十年河东,三十年河西”呀!这一切的背后是一个简单的事实:中国在以人类历史上从未有过的势头和规模崛起,多数人的财富在迅速增长,当然这个过程也带来了许多问题,而美国确实在走下坡路,过去的 20来年里,多数人的财富没有增加,而是减少。美国是否可能扭转其总体的颓势,很大程度上取决于美国是否能够推动实质性的改革。世界在巨变,中国进步快,美国退步也快,一进一退,双方的差距就缩小了,不少领域双方的情况已开始逆转。中国积贫积弱的局面已经一去不复返,人民的生活水平获得了空前的提高,中国正在越来越多的领域赶上,甚至超越西方。我在西方生活了20多年,去过无数次美国,走访了所有西方国家。长期以来,在国人的印象中,西方成了“发达国家”的同义词,但我在西方国家走得越多,我就越感到西方国家内部差异巨大,“发达国家不发达”的情况比比皆是,发达国家内部的“第三世界化”已是司空见惯的现象。在《中国震撼》一书中,我曾引用过美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼 2008年访问上海、北京、大连后的感叹:“相比之下,纽约更像第三世界”,这种感受是真实的。美国所有的大城市内部都有庞大的第三世界街区,外人一般不敢涉足。法国大中城市的城郊接合部、马赛市的大片城区、意大利从那不勒斯开始的南部多数地方等等,都给人一种第三世界的感觉。最近几年,美国自然灾害比往年多,由于基础设施严重失修,许多地方出现“逢灾必停电”的状况,成百上千万户的居民深受其害。美国前能源部长比尔·理查德森(Bill Richardson)惊呼“美国的电力系统还停留在第三世界国家的水平,近十年来鲜有进步,各地电网各自为政导致了效率低下、抗灾能力差”,他说“中国是美国学习的榜样”,希望美国能像中国一样大规模地投资改造自己的各种基础设施。

      西方世界的“第三世界化”还表现在其他方面:法国 2003年一场热浪袭来就导致 1万多老人非正常死亡;每个新年之夜法国都有上千辆汽车被无业人员烧毁;首都巴黎的治安也每况愈下,这些年当地华人甚至说:“巴黎只有两种华人:一种是已经被抢过的,一种是将要被抢的”; 2005年卡特里娜飓风袭击美国南部,美国政府的救灾毫无章法,新奥尔良市顷刻成了犯罪和死亡之都;意大利南部最大城市那不勒斯多年来垃圾满城,臭气熏天,政客们连如何处理城市垃圾都达不成共识。意大利一位前领导人曾亲口对我说:“我向中国总理建议过,由中国公司出资来收购意大利航空公司和罗马机场,让中国人来管。”我自己也对希腊学者说过,希腊政府的治理水准确实不高,如果从中国派个团队,可以治理得更好。今天国内一些人还天天在贬低自己的国家,开口闭口西方如何,对于真正了解西方的人,着实有点贻笑大方。其实西方也好,中国也好,都有自己的长处和短处。今天的中国人对西方既不要仰视,也不要俯视,而是要平视,唯有平视才能把自己和对方都看得比较清楚、比较准确,才不会被别人随便忽悠。

      国内流传了一种说法:西方是“好山好水好寂寞”,中国是“好脏好乱好热闹”,其实这只说对了一半,因为多数中国人的确害怕寂寞,喜欢热闹,所以即使有“好山好水”,时间长了也寂寞难耐。但这个说法只是看到了西方“好山好水”的一面,没有看到西方“好脏好乱”的一面。我讲的西方内部的“第三世界化”,其主要特征就是脏、乱、差,还要加上吸毒泛滥与各种犯罪情况频发。同样,中国确实有“好脏好乱”的一面,但中国壮丽秀美的大好河山还在,“好山好水”的地方也非常之多。尽管中国也像西方历史上一样,为自己的工业化付出了沉重的环境代价,但中国模式总体上的纠错能力比西方模式强。相信在不久的将来,中国有可能引领世界的新能源革命,最终实现“天人合一”的可持续发展。现在,中国的发展已由过去解决温饱的“雪中送炭”阶段进入了全面实现小康的“锦上添花”阶段。通过不断努力,中国“好脏好乱好热闹”一定会转变为“好山好水好精彩”,古人说的由“乱”到“治”也包含了这层道理。还是回到移民的话题吧。随着中国的崛起,移民问题将越来越去政治化,变成钱钟书所说的“围城”现象,即“城里的人想出去,城外的人想进来”,换一种方式生活早已是全球化后的一种普遍现象,不必做过多的政治解读。

      此外,中国是世界人口最多的国家,任何一个谣言都可能忽悠一大批不明真相的人,一个“去伊拉克可以发财”的谣言,大概可以让 10万人上当,一个“去阿富汗可以发财”的谣言,大概可以再忽悠 10万人。

      这些年,中国“公知”编撰的美丽动听的美国故事早已到了登峰造极的地步,难怪很多移民美国的国人竟然以为美国拥有“优厚的社会福利”,对美国的资金监管、税收、遗产继承等均毫不知情,直到移民美国后才恍然大悟,但悔之晚矣。中国人口基数大,移民的比例迄今为止仍然非常之小。

      以我自己的观察,即使今天由于种种原因而移民欧美的所谓中产阶层人士,绝大多数都把自己的根留在国内,包括自己的企业和资产等,因为他们也了解至少今后的二三十年内,中国仍将是世界上机会最多的国家。每年流入中国的资金也远远超过流出的资金,我们的外汇储备已经从 2009年的2万亿美元一跃到2014年6月的3.99万亿美元,远远领先世界外汇储备第二大国日本的1.28万亿美元(中国外汇储备的32%)。

      2 "留学人员回国已成潮流。 2012年当年留学回国人员已达27.29万人,同比增长46.56%,占当年出国留学人数的70%左右,形成了“史上最大的回国潮”。2013年,回国的留学人员再创历史新高,达到35.35万人,比2012年又增加了29.53%,也就是8.06万人,相比之下,当年的出国留学人数仅增长3.58%。

      3专家预测,未来五年,中国将迎来回国人数比出国人数多的历史拐点,中国将从世界最大的人才流出国,转变为世界最主要的人才回流国。有些人担心贪官移民,其实我们也不用过分担心。随着中国进一步的崛起和国际影响力的增加,贪官迟早要被通缉遣返回来,赖昌星都被遣返了,其他贪官还能持续在逃多久?

      从中长期的战略视角来看,适度规模的移民其实对中国的利远远大于弊。世界上最具有移民倾向的肯定不是中国人,而可能是盎格鲁 –撒克逊人,也就是英、美的主要族群,过去三个世纪中他们移民到了全世界,按人口比例,他们一定是移民最勤的族群。但回头一看,效果不错,英国的影响力随其移民和语言也扩散到全世界,使英国至今享受着远超其国力的国际影响力。

      一些老喜欢把中国移民问题政治化的人,不妨思考一下另外一个问题:台湾地区已经“民主化”20多年了,台湾的人口是2300万,比上海还少,但一般估计,至少有150万台湾同胞在大陆工作、生活或学习,如果一定要从意识形态解释的话,这不就是“用脚投票”吗?

      我们还可以比较一下中国大陆过去 30多年如此大规模的留学生现象。根据中国教育部的统计,改革开放30年来,到2013年为止,留学生人数加在一起共305.86万人,其中72.83%学成后回国发展。

      4假设中国移民的人数能达到留学生一样的人数,那也才300来万人,即使再增加两倍,也就是900多万,少于我们一个苏州市的人口。这些人以后回来也好,长期待在海外也好,保留中国籍也好,加入外国籍也好,对中国都是非常好的事情。中国的利益已经覆盖全球。如果有一批人愿意克服重重困难,在海外安营扎寨,并最终加入到推动中外关系的事业中来,海内外华人一起推动整个中华民族在世界范围内的崛起,这才是真正蔚为壮观的前景。

      我在《中国触动》一书中曾提及,有媒体问我,你是不是认为中国已经比欧美好了,我说,我没有说过欧美比中国好,也没有说过中国比欧美好,因为这样的比较太笼统、太简单。如果你看重的是官方汇率计算出来的人均GDP,那么非洲的赤道几内亚都比中国好,但它首都一半居民连自来水都没有。如果你像大部分国人一样,认为只有拥有房产才有幸福感,那么中国比瑞士要好得多,瑞士住房自有率只有中国的一半。如果你喜欢社会治安好的地方,那中国比美国好无数倍。如果你喜欢吃西餐,那么法国更好。如果仅从有品质的生活角度来说,一个有一定财富积累的中国人生活在上海或者海南应该比生活在纽约或伦敦自在和舒服得多。对于一个仍在奋斗的年轻人,中国能够提供的发展机遇也远远多于西方。

      突然一想,国内极端自由派的最后一张王牌,不就是他们想象中的无比美好的西方世界吗?当这张王牌也失灵的时候,他们还剩下什么东西来帮着美国忽悠中国呢?而这种王牌的日益失灵已是一个趋势。中国崛起的广度和力度及其所提供的大量发展机遇,整个人类历史上都从未见过,一个人能够亲历、参与和见证这个充满奇迹的时代当属真正的幸运者。如有人要放弃这种幸运而移民,把自己国内的位子让给别人,还极有可能培养出更多的爱国热诚,那岂不是太好了吗?

      2014/7/31 8:42:14
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7459186
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      81楼 luck_xp
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      哟!高瞻远瞩的圣人啊!原来你以为人家欧洲,美国,日本,韩国的民众原来都生活在水深火热中。你奇葩啊!可眼下那些手里有点钱就疯狂办移民,挤破脑袋办绿卡的人们貌似不似你这么想的哟!而且貌似天朝的经济也就这十几年才真正有点起色,你这意淫专家却说得好像咱几百年都一直稳定繁荣似的,想笑死人吗?人家那里偶尔有点经济起伏在你的意淫里就成了举国哀鸿遍野了啊?哈哈哈,事实是,人家不管什么时候都没比你生活得差过。。。。。现在的意淫男不是一般的强大!

      2014/7/31 0:29:53
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      38楼 曾经的茶花老兵
      语文没学好,或者不是中国人,汉语理解吃力。如果观点不同,就写篇与楼主辩论的文章吧,期待着!别动不动就给人扣帽子。
      我根本用不着为这写文章与楼主辨什么,楼主可能也看了我制定的未来中国社会制度文章,我的文章跟社会主义、共产主义毫无关系,我是用楼主支持的社会主义来反驳楼主,你不要再说“或者不是中国人”这种五毛颠倒是非的话。

      2014/7/30 21:51:50
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2238552
      • 工分:10055
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      做人要动脑,不要人云亦云,西方理想中的民主和西方现实的民主差别很大!!!就好比古代君主制度下,皇帝代天牧民,史书中,大部分皇帝都君君臣臣的,一个个都雄姿英武,仁和神圣,天有异象圣人出。可实际上男盗女娼,杀人越货,泼皮无赖,杀功造冤,多了去了!

      一人一票与多党制只是两种民意表达方式,而政权本身还是独裁的,美国总统任期内就是一人独裁,议会什么的只有监督权而已。至于立法权什么的只是民事立法而已。只有碰到大的决策才需要议会参谋,定夺,但其实这种情况下也是迫不得已必须要议会参与,比如次贷危机下的美国赤字财政,比如二战中的美对日德宣战,美国就是总统独裁。

      中国民主的核心到底应该是什么,自有肉食者谋,屁民在任何时候都有拿脚投票的权力!但一句精英制度若能囊括一个制度的所有,那么就太扯淡了!哪个政权会用一个傻子去当官?多了也不想说了。

      现在的中国不能走西方这种民主是没有错的。西方的民主其实已经停滞不前了,沦为了资本寡头的玩具,有些像凯撒时候的罗马,民主只剩下理论上的公平了,寡头才是政治的实质。但如果因此就在****中无所作为却是大大的错误!我们已经浪费了10年破坏了10年,能否创造性的改革政治制度,走出中国自己的民主格局,从而凝聚民心,就看以后的发展了!

      2014/7/30 14:53:14
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      7楼 我讨厌用户名啊
      一党制度是共产主义国家的规定,
      12楼 爱国的轩辕
      共产党领导中国,目前看没有什么不好啊,至少你还能上网,你还有先钱交网费,别搞得跟菲律宾一样,给人当佣人。
      83楼 hhs19780315
      我们国家是一党专政 多党合作。我就感觉我们国家的制度蛮好,还在不断变化中,关键时刻很有凝聚力,这是其他西方国家所没有的
      84楼 a007484
      在世界上都是绝无仅有的。

      我觉得挺好的。 国家发展的很好

      2014/7/30 12:29:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 潇湘逝水
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      78楼 hgshgs2
      “我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好,所以,你不需要理解”

      前半句没错

      任何专业都是这样的,比如医生为了病人好,建筑师为了业主好,工作也只能由他们这些专业人士来做。

      但是后面一句,

      “你不需要理解”

      就是你自己想象了

      自己加上,然后自己再批判??

      事实是如此吗?

      医生看病,也会尽量以病人听得懂的语言为病人解释病情和治疗方式

      建筑师设计建筑,也会为业主解释设计思路。

      但是都不可能详细,复杂了人们也听不懂。

      我们国家施政难道是你说的这样吗?

      国家有个政策、法规,哪个不是在正式新闻上大量播报公示天下?有个重要会议精神,哪个不是号召大家都来理解和学习?

      有个重要会议,甚至连续几天直播、连篇累牍

      与公众的互动也是重要内容,各种听证会、记者会,大量现场直播

      各大媒体更是不厌其烦地制作解读的节目,请一些专家来给公众分析,包括国内局势国外局势,也尽量用公众能听懂的语言。

      这些节目天天难道不是都有?

      怎么成了"你不需要理解"了?

      82楼 潇湘逝水
      恰恰问题就着这

      执政者的理念,却要民众来学习,不是把执政者摆在教师爷的位置了吗?

      而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的

      却从很少没有把利弊得失完全摆出来辩论。

      简单的说:还是缺乏服务者的意识

      86楼 hgshgs2
      又继续说谎

      “而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的”

      是吗?

      中国的媒体,有环球时报,同样也有南方系这种三句不离抨击体制的报纸。

      就是CCTV,如焦点访谈这个在黄金时段播出的收视率最高的节目,大部分都是抨击时弊的。

      几个垄断话语权的网络大媒体几乎无一例外都是抨击体制的,甚至明目张胆地占着外国势力那一边。 网易、新浪就不用说了吧?? 像凯迪那种论坛网易那种评论,你说政府好话的帖子都发不出来,明目张胆地喊当带路党都没事(你去美国喊为塔利班带路试试)? 要知道凯迪是广东省党委宣传部管辖的网站!

      “无一讲的都是美好的的一面”

      你是鸵鸟还是睁眼瞎?

      87楼 潇湘逝水
      抨论时政和揭露时弊不是一个概念

      我们的媒体目前只做到舆论监督的层次

      还没做到抨击时政的水平

      评论时政,不是为了反对而反对,而是把政策,方针拿出来辩论

      好的,坏的放在同一张报纸上理一理,辩一辩

      只有像:真理标准的大讨论那样,才叫抨论时政

      南方系是广东省党委下属媒体

      它抨击时政的还少吗?

      往大里说,甚至公然鼓吹西式制度

      这连共和国的根基都想挖掉

      还不叫抨击时政??

      往小里说比如户籍制度,骂它坏的文章还少吗?

      还有教育制度,都快被妖魔化了

      还有计划生育制度,你网上搜搜,骂的少吗?

      还有利国利民的高铁,都被南方系喷成啥样了?

      还有三峡工程,明目张胆地污蔑的文章还少吗?

      怎么就是你撒谎的“无一讲的都是美好的一面”??

      2014/7/30 11:58:32
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      南方系是广东省党委下属媒体

      它抨击时政的还少吗?

      往大里说,甚至公然鼓吹西式制度

      这连共和国的根基都想挖掉

      还不叫抨击时政??

      往小里说比如户籍制度,骂它坏的文章还少吗?

      还有教育制度,都快被妖魔化了

      还有计划生育制度,你网上搜搜,骂的少吗?

      还有利国利民的高铁,都被南方系喷成啥样了?

      还有三峡工程,明目张胆地污蔑的文章还少吗?

      怎么就是你撒谎的“无一讲的都是美好的一面”??

      2014/7/30 11:56:39
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      南方系是广东省党委下属媒体

      它抨击时政的还少吗?

      往大里说,甚至公然鼓吹西式制度

      这连共和国的根基都想挖掉

      还不叫抨击时政??

      往小里说比如户籍制度,骂它坏的文章还少吗?

      还有教育制度,都快被妖魔化了

      还有计划生育制度,你网上搜搜,骂的少吗?

      还有利国利民的高铁,都被南方系喷成啥样了?

      还有三峡工程,明目张胆地污蔑的文章还少吗?

      怎么就是你撒谎的“无一讲的都是美好的一面”??

      2014/7/30 11:56:13
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      南方系是广东省党委下属媒体

      它抨击时政的还少吗?

      往大里说,甚至公然鼓吹西式制度

      这连共和国的根基都想挖掉

      还不叫抨击时政??

      往小里说比如户籍制度,骂它坏的文章还少吗?

      还有教育制度,都快被妖魔化了

      还有计划生育制度,你网上搜搜,骂的少吗?

      怎么就是你撒谎的“无一讲的都是美好的一面”??

      2014/7/30 11:54:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      76楼 潇湘逝水
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      78楼 hgshgs2
      “我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好,所以,你不需要理解”

      前半句没错

      任何专业都是这样的,比如医生为了病人好,建筑师为了业主好,工作也只能由他们这些专业人士来做。

      但是后面一句,

      “你不需要理解”

      就是你自己想象了

      自己加上,然后自己再批判??

      事实是如此吗?

      医生看病,也会尽量以病人听得懂的语言为病人解释病情和治疗方式

      建筑师设计建筑,也会为业主解释设计思路。

      但是都不可能详细,复杂了人们也听不懂。

      我们国家施政难道是你说的这样吗?

      国家有个政策、法规,哪个不是在正式新闻上大量播报公示天下?有个重要会议精神,哪个不是号召大家都来理解和学习?

      有个重要会议,甚至连续几天直播、连篇累牍

      与公众的互动也是重要内容,各种听证会、记者会,大量现场直播

      各大媒体更是不厌其烦地制作解读的节目,请一些专家来给公众分析,包括国内局势国外局势,也尽量用公众能听懂的语言。

      这些节目天天难道不是都有?

      怎么成了"你不需要理解"了?

      82楼 潇湘逝水
      恰恰问题就着这

      执政者的理念,却要民众来学习,不是把执政者摆在教师爷的位置了吗?

      而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的

      却从很少没有把利弊得失完全摆出来辩论。

      简单的说:还是缺乏服务者的意识

      86楼 hgshgs2
      又继续说谎

      “而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的”

      是吗?

      中国的媒体,有环球时报,同样也有南方系这种三句不离抨击体制的报纸。

      就是CCTV,如焦点访谈这个在黄金时段播出的收视率最高的节目,大部分都是抨击时弊的。

      几个垄断话语权的网络大媒体几乎无一例外都是抨击体制的,甚至明目张胆地占着外国势力那一边。 网易、新浪就不用说了吧?? 像凯迪那种论坛网易那种评论,你说政府好话的帖子都发不出来,明目张胆地喊当带路党都没事(你去美国喊为塔利班带路试试)? 要知道凯迪是广东省党委宣传部管辖的网站!

      “无一讲的都是美好的的一面”

      你是鸵鸟还是睁眼瞎?

      抨论时政和揭露时弊不是一个概念

      我们的媒体目前只做到舆论监督的层次

      还没做到抨击时政的水平

      评论时政,不是为了反对而反对,而是把政策,方针拿出来辩论

      好的,坏的放在同一张报纸上理一理,辩一辩

      只有像:真理标准的大讨论那样,才叫抨论时政

      2014/7/30 11:33:06
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      76楼 潇湘逝水
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      78楼 hgshgs2
      “我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好,所以,你不需要理解”

      前半句没错

      任何专业都是这样的,比如医生为了病人好,建筑师为了业主好,工作也只能由他们这些专业人士来做。

      但是后面一句,

      “你不需要理解”

      就是你自己想象了

      自己加上,然后自己再批判??

      事实是如此吗?

      医生看病,也会尽量以病人听得懂的语言为病人解释病情和治疗方式

      建筑师设计建筑,也会为业主解释设计思路。

      但是都不可能详细,复杂了人们也听不懂。

      我们国家施政难道是你说的这样吗?

      国家有个政策、法规,哪个不是在正式新闻上大量播报公示天下?有个重要会议精神,哪个不是号召大家都来理解和学习?

      有个重要会议,甚至连续几天直播、连篇累牍

      与公众的互动也是重要内容,各种听证会、记者会,大量现场直播

      各大媒体更是不厌其烦地制作解读的节目,请一些专家来给公众分析,包括国内局势国外局势,也尽量用公众能听懂的语言。

      这些节目天天难道不是都有?

      怎么成了"你不需要理解"了?

      82楼 潇湘逝水
      恰恰问题就着这

      执政者的理念,却要民众来学习,不是把执政者摆在教师爷的位置了吗?

      而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的

      却从很少没有把利弊得失完全摆出来辩论。

      简单的说:还是缺乏服务者的意识

      又继续说谎

      “而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的”

      是吗?

      中国的媒体,有环球时报,同样也有南方系这种三句不离抨击体制的报纸。

      就是CCTV,如焦点访谈这个在黄金时段播出的收视率最高的节目,大部分都是抨击时弊的。

      几个垄断话语权的网络大媒体几乎无一例外都是抨击体制的,甚至明目张胆地占着外国势力那一边。 网易、新浪就不用说了吧?? 像凯迪那种论坛网易那种评论,你说政府好话的帖子都发不出来,明目张胆地喊当带路党都没事(你去美国喊为塔利班带路试试)? 要知道凯迪是广东省党委宣传部管辖的网站!

      “无一讲的都是美好的的一面”

      你是鸵鸟还是睁眼瞎?

      2014/7/30 11:10:31
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      又继续说谎

      “而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的”

      是吗?

      中国的媒体,有环球时报,同样也有南方系这种三句不离抨击体制的报纸。

      就是CCTV,如焦点访谈这个在黄金时段播出的收视率最高的节目,大部分都是抨击时弊的。

      几个垄断话语权的网络大媒体几乎无一例外都是抨击体制的,甚至明目张胆地占着外国势力那一边。

      网易、新浪就不用说了吧??

      像凯迪那种论坛网易那种评论,你说政府好话的帖子都发不出来,明目张胆地喊当带路党都没事(你去美国喊为塔利班带路试试)?

      要知道凯迪是广东省党委宣传部管辖的网站!

      “无一讲的都是美好的的一面”

      你是鸵鸟还是睁眼瞎?

      2014/7/30 11:09:23
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6506070
      • 工分:21846
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      7楼 我讨厌用户名啊
      一党制度是共产主义国家的规定,
      12楼 爱国的轩辕
      共产党领导中国,目前看没有什么不好啊,至少你还能上网,你还有先钱交网费,别搞得跟菲律宾一样,给人当佣人。
      83楼 hhs19780315
      我们国家是一党专政 多党合作。我就感觉我们国家的制度蛮好,还在不断变化中,关键时刻很有凝聚力,这是其他西方国家所没有的

      在世界上都是绝无仅有的。

      2014/7/30 10:42:42
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      7楼 我讨厌用户名啊
      一党制度是共产主义国家的规定,
      12楼 爱国的轩辕
      共产党领导中国,目前看没有什么不好啊,至少你还能上网,你还有先钱交网费,别搞得跟菲律宾一样,给人当佣人。
      我们国家是一党专政 多党合作。我就感觉我们国家的制度蛮好,还在不断变化中,关键时刻很有凝聚力,这是其他西方国家所没有的

      2014/7/30 10:29:00
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      76楼 潇湘逝水
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      78楼 hgshgs2
      “我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好,所以,你不需要理解”

      前半句没错

      任何专业都是这样的,比如医生为了病人好,建筑师为了业主好,工作也只能由他们这些专业人士来做。

      但是后面一句,

      “你不需要理解”

      就是你自己想象了

      自己加上,然后自己再批判??

      事实是如此吗?

      医生看病,也会尽量以病人听得懂的语言为病人解释病情和治疗方式

      建筑师设计建筑,也会为业主解释设计思路。

      但是都不可能详细,复杂了人们也听不懂。

      我们国家施政难道是你说的这样吗?

      国家有个政策、法规,哪个不是在正式新闻上大量播报公示天下?有个重要会议精神,哪个不是号召大家都来理解和学习?

      有个重要会议,甚至连续几天直播、连篇累牍

      与公众的互动也是重要内容,各种听证会、记者会,大量现场直播

      各大媒体更是不厌其烦地制作解读的节目,请一些专家来给公众分析,包括国内局势国外局势,也尽量用公众能听懂的语言。

      这些节目天天难道不是都有?

      怎么成了"你不需要理解"了?

      恰恰问题就着这

      执政者的理念,却要民众来学习,不是把执政者摆在教师爷的位置了吗?

      而不论媒体,报纸,无一讲的都是美好的的一面,乃至是说教式的

      却从很少没有把利弊得失完全摆出来辩论。

      简单的说:还是缺乏服务者的意识

      2014/7/30 10:11:08
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:608591
      • 工分:31840
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 rrttxx
      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!
      现在的世界就是这么疯狂——

      男人不用自己体验一下生孩子就知道生孩子的时候有多痛,因为医学专家将痛感的等级和感受写成论文,全世界都能知道,所有人都能去体会一下。

      一种药物是否可以治疗面前患者的问题,也不需要去让患者试一试,就能够清楚的了解到治疗后的症状。

      每一名化学家和物理学家也不需要将每一项试验都要重新做一遍,才认为自己真正的掌握了其中的关键,因为相关的知识和经验随处可寻。

      而每一个民族和每一个国家选择何种的制度更是不必人云亦云,因为事实就摆放在那里,所有的人都看得见,民主好,可是美利坚、西欧、日本的经济十几年一个轮回的跌宕起伏,到了现在终于是连个起伏都做不到了,一条直线的向下俯冲……周围只要有眼睛在看、有脑子在思索的人都会知道这该怎么选择。

      不是每一件事情都需要去切身体会才能获得经验的,前辈留下的脚印就是我们前行的航标

      只是这么一个很浅显的道理,对于你这种无脑残来说,根本就不可能懂得

      2014/7/30 9:47:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:608591
      • 工分:31840
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      这个比喻好,虽然个别的病人可以通过自己的经历来判断这名医生的水平,但是还有更多的没有这个经历的人在选择治病救命的良医……而且民众是很健忘的,几年过后,很可能会再次选择上当受骗,因为他们会认为当初也许是个例外,或者是自己的问题,而且,这么些年过去了,也许这名医生的水平有了长进了………………而更多的原因是他们被舆论忽悠的忘记了自己曾经的经历

      2014/7/30 9:34:15
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      76楼 潇湘逝水
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      这个观念很搞笑吗?搞笑在哪里?陈水扁选举时使用的拙劣骗术不是照样大获成功吗?那时民众的智商在哪里?骗子一定会被揭穿?谁说的?阿扁的骗术现在有结论吗?退一步说揭穿了又怎么样?你可以看看这个世界上靠选举上去的政客有几个兑现竞选诺言的?可那又怎么样?总统照样干!民众的智商就是舆论怎么引导自己就怎么思考,真正能做到独立思考同时又能有独到见解有几个?靠民众的智商?还是算了吧。

      2014/7/30 9:06:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      76楼 潇湘逝水
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      “我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好,所以,你不需要理解”

      前半句没错

      任何专业都是这样的,比如医生为了病人好,建筑师为了业主好,工作也只能由他们这些专业人士来做。

      但是后面一句,

      “你不需要理解”

      就是你自己想象了

      自己加上,然后自己再批判??

      事实是如此吗?

      医生看病,也会尽量以病人听得懂的语言为病人解释病情和治疗方式

      建筑师设计建筑,也会为业主解释设计思路。

      但是都不可能详细,复杂了人们也听不懂。

      我们国家施政难道是你说的这样吗?

      国家有个政策、法规,哪个不是在正式新闻上大量播报公示天下?有个重要会议精神,哪个不是号召大家都来理解和学习?

      有个重要会议,甚至连续几天直播、连篇累牍

      与公众的互动也是重要内容,各种听证会、记者会,大量现场直播

      各大媒体更是不厌其烦地制作解读的节目,请一些专家来给公众分析,包括国内局势国外局势,也尽量用公众能听懂的语言。

      这些节目天天难道不是都有?

      怎么成了"你不需要理解"了?

      2014/7/30 9:04:25
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      70楼 痛打黄俄狗
      人家是老百姓自己选的,只要人家美国人民愿意,人家可以再选小小布什上
      哦对,忘了这是民主国家,“人权高于主权”啊回复:[原创]“一人一票”、“多党制”是彻头彻尾的骗局

      2014/7/30 9:02:36
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      75楼 爱吃面条
      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。
      张吾本是骗子,骗子的谎言总有被拆穿的一天是吧??

      其实吧,民主这东西,不是说一人一票货多党制就叫民主

      也不是说:一党领导下的多党合作制度和代议制民主就没有民主

      最民主雅典也有处死苏格拉底的丑事,关键不在这

      关键在于一个理念:这个理念在于:认为“我比你能力强,我比你专业,我这么做是为了你好

      所以,你不需要理解”这种理念就是一种错误的,确实根深蒂固的在某些人的心中。很搞笑的一个

      大概只有中国特色的:执法者本来是执法是吧,然后有中国特色的一个词:批评教育。不当要当执法者,还要当教师爷。

      民主其实就是各个方面利益的妥协。

      而作为执政者,不能把自己就当作智商高人一等的智者,而该当低人一等的奴仆。如此而已

      2014/7/30 8:12:02
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3888071
      • 工分:1598
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      我举一个例子,张吾本你听说过吧?他可以说是个庸医吧?他在没被抓之前号已挂到两年后了,挂号费过千,后续挂号的人还是源源不断。等病人去否定他而不找他去看病?猴年马月了!这说明什么问题?只要有强大的利益集团为了自身的私利去造一个神,在他们强大的舆论宣传面前老百姓能分清是非吗?之前找张吾本看过病的人不在少数,可你听得见他们的声音吗?张吾本行医过程中医学专家对他一直质疑不断,可老百姓听的进去吗?最终结果就是他就成了一个无所不能的神。民主听着很美好,但有一个关键问题是作为个体的公民真有能力有条件可以通过自己的判断选出自己真实想要的结果吗?回到前面的例子,老百姓受病痛折磨,就想找一个良医,可他们在舆论的左右下用挂号的方式将张吾本封了神,这是他们的本意吗?美国号称民主灯塔,他的选举政治是怎么回事前面的朋友都说得很清楚了,我不想再啰嗦,我就补充一点,在那种选举制度下你作为一个候选人必须有强大的资金支持去全国进行竞选活动,谁出钱?本人水平低下(本人也是将张吾本封神的众人之一,惭愧!),别的也说不出什么,就是把自己的想法跟朋友们说说,见笑了。

      2014/7/30 7:48:35
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6506070
      • 工分:21846
      左箭头-小图标

      50楼 uygh2013
      一党专政 有很多弊端 尤其是腐败 不过多党制的腐败有多少人关注过 比如布什家族 比如布莱尔哪来那么多钱给老婆过生日 都是一种曲线的腐败 共产党有人与商人权钱交易 美国的民主共和党就没有人给金主捞便宜吗 我看捞的更多 尤其是军火商 不光赚了钱还害死那么多人
      西方国家的专制具有极强的隐蔽性,她由封建社会的君主专制变为了隐蔽性极强的资产阶级家族专制,这些家族不会公开出来统治,而是注重选择代理人出来统治,而他们则在幕后操纵;现今的总统和议会不过是这些“隐形家族”的傀儡罢了。再通过玩弄一些政治和选举游戏,把劳动人民当成棋子,还标榜着“全民民主”来蒙骗人民。

      2014/7/30 7:33:47
      左箭头-小图标

      现在的制度也有问题。

      比如以一个市来说。

      书记,市长是对上负责。

      人大几乎就是橡皮图章。

      老百姓没有任何发言权。

      结果:骗上没人知,捞钱不怕下边的人闹。

      1.当官的在一个地方干几年,上面看上的,升迁到别处做官;没看上的,交换到别处做官。

      2.这几年要做的是:一是要有政绩------让上面的人看上,以便升官。

      二是多花钱搞工程,项目。搞多了政绩出来了,升官有望了。

      三是工程,项目搞得多,自己黑钱也多,一举二得,何乐而不为?

      3.工程,项目要花钱,钱从哪里来:A。炒土地,把土地炒高了就有钱了;B.搞几个国营空壳公司借钱(现在很多理财资金就是进这样的公司)。

      4.等把当地房地产炒高了,理财搞多些就有钱了。拼命花,拼命捞,政绩有了,向上面孝敬的钱也有了,不怕没官升。

      5.等到升官拜拜走了,当地房价高得不得了,当地政府债务一大把。没关系,这是下任的事。

      6.下任来了也一样,下任复下任。老爸用崽钱。搞得老百姓买房买不起,买了也要做房奴。房价高,所有工商成本加大,渐渐丧失竞争力。比如吃碗面条,也要多付几块钢筋混泥土的钱(房租),工资不高没法活,提高工资后工商企业又跑了(毕竟劳动生产率提高是有条件的,不是说想提高工资就能提的),或倒了。总之当地老百姓是惨了。

      2014/7/30 3:53:50
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      54楼 潇湘逝水
      我有说要取消他的医生资格吗??

      没有说,也没必要

      但不找他看病可以不?

      他医术差,没病人,不用取消他的医生资格,自然规律就可以饿死他。

      65楼 扁你娃儿
      国家领导工资是由财政拨款,而财政来源于强制税收,以及国有资产的盈利等。国家只能选一个“医生”,你既然选了这个人当“医生”,给不给钱就由不得你了!但他把你医死医活全看你造化知道吗?自以为是的小青年!
      67楼 潇湘逝水
      你忘记了全国人大有权罢免国家主席。这是宪法规定的。

      全国人大也有权决定财政支出的用途和数额

      极端点,人大通过国家主席不领工资他就得白干活,没钱领。

      中华人民共和国宪法被你如此的选择性失明了

      68楼 hgshgs2
      但是全国人大代表是一级级逐级选出来的

      就跟主贴说的一样

      但不是全民一人一票直接选出来的

      69楼 潇湘逝水
      没错呀

      我没反对这点呀

      逐级选举,就是主贴说的,跟据专业水平高低,参与不同层次的政治活动

      2014/7/30 0:29:35
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      70楼 痛打黄俄狗
      人家是老百姓自己选的,只要人家美国人民愿意,人家可以再选小小布什上
      骗子可以骗的你团团转,乖乖掏钱,愿者上钩,难道你感恩戴德说骗子给你选择的自由,给你民主了?

      2014/7/30 0:17:28
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      人家是老百姓自己选的,只要人家美国人民愿意,人家可以再选小小布什上

      2014/7/30 0:12:32
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      54楼 潇湘逝水
      我有说要取消他的医生资格吗??

      没有说,也没必要

      但不找他看病可以不?

      他医术差,没病人,不用取消他的医生资格,自然规律就可以饿死他。

      65楼 扁你娃儿
      国家领导工资是由财政拨款,而财政来源于强制税收,以及国有资产的盈利等。国家只能选一个“医生”,你既然选了这个人当“医生”,给不给钱就由不得你了!但他把你医死医活全看你造化知道吗?自以为是的小青年!
      67楼 潇湘逝水
      你忘记了全国人大有权罢免国家主席。这是宪法规定的。

      全国人大也有权决定财政支出的用途和数额

      极端点,人大通过国家主席不领工资他就得白干活,没钱领。

      中华人民共和国宪法被你如此的选择性失明了

      68楼 hgshgs2
      但是全国人大代表是一级级逐级选出来的

      就跟主贴说的一样

      但不是全民一人一票直接选出来的

      没错呀

      我没反对这点呀

      2014/7/30 0:11:58
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      54楼 潇湘逝水
      我有说要取消他的医生资格吗??

      没有说,也没必要

      但不找他看病可以不?

      他医术差,没病人,不用取消他的医生资格,自然规律就可以饿死他。

      65楼 扁你娃儿
      国家领导工资是由财政拨款,而财政来源于强制税收,以及国有资产的盈利等。国家只能选一个“医生”,你既然选了这个人当“医生”,给不给钱就由不得你了!但他把你医死医活全看你造化知道吗?自以为是的小青年!
      67楼 潇湘逝水
      你忘记了全国人大有权罢免国家主席。这是宪法规定的。

      全国人大也有权决定财政支出的用途和数额

      极端点,人大通过国家主席不领工资他就得白干活,没钱领。

      中华人民共和国宪法被你如此的选择性失明了

      但是全国人大代表是一级级逐级选出来的

      就跟主贴说的一样

      但不是全民一人一票直接选出来的

      2014/7/30 0:05:38
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      54楼 潇湘逝水
      我有说要取消他的医生资格吗??

      没有说,也没必要

      但不找他看病可以不?

      他医术差,没病人,不用取消他的医生资格,自然规律就可以饿死他。

      65楼 扁你娃儿
      国家领导工资是由财政拨款,而财政来源于强制税收,以及国有资产的盈利等。国家只能选一个“医生”,你既然选了这个人当“医生”,给不给钱就由不得你了!但他把你医死医活全看你造化知道吗?自以为是的小青年!
      你忘记了全国人大有权罢免国家主席。这是宪法规定的。

      全国人大也有权决定财政支出的用途和数额

      极端点,人大通过国家主席不领工资他就得白干活,没钱领。

      中华人民共和国宪法被你如此的选择性失明了

      2014/7/29 23:59:54
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      63楼 扁你娃儿
      国家不是医院,不是你想来就来想走就走。政府是强制税收,不是你想不给就不给。国家领导也不是医生,你想换就能换。你用选医生,选医院的方法来选政府,大错特错!你用童稚而天真的目光去打量政冶,可悲可笑!
      医生的例子好像是你举的吧

      2014/7/29 23:55:43
      左箭头-小图标

      54楼 潇湘逝水
      我有说要取消他的医生资格吗??

      没有说,也没必要

      但不找他看病可以不?

      他医术差,没病人,不用取消他的医生资格,自然规律就可以饿死他。

      国家领导工资是由财政拨款,而财政来源于强制税收,以及国有资产的盈利等。国家只能选一个“医生”,你既然选了这个人当“医生”,给不给钱就由不得你了!但他把你医死医活全看你造化知道吗?自以为是的小青年!

      2014/7/29 23:37:48
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      61楼 潇湘逝水
      简单的说就是

      病人有权决定那个医生给自己看病不是??

      名医和庸医肯定收入不同,这也是病人的选择决定的不是??

      1、出现名医、庸医,那是医疗机构的选拔完善不完善问题。这跟一党和多党、普选还是逐级选举并无关系

      就如一人一票、多党制,台湾选的三个总统,日本种李登辉、贪污犯陈水扁、9%马白痴,都是庸医,而且人品低劣……

      但是人们也只能接受,愿者上钩

      2、不管是名医还是庸医,那是水平高低问题

      主贴也说了,

      根据不同专业水平,参与不同层次的政治活动

      就如名医,可以在三甲医院

      水平当然比乡村医生高的多

      但乡村医生也有其存在的位置

      就如水平高的干省长,低的干镇长

      2014/7/29 23:34:31
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      国家不是医院,不是你想来就来想走就走。政府是强制税收,不是你想不给就不给。国家领导也不是医生,你想换就能换。你用选医生,选医院的方法来选政府,大错特错!你用童稚而天真的目光去打量政冶,可悲可笑!

      2014/7/29 23:28:22
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7315881
      • 工分:153
      左箭头-小图标

      中国需要改革,而不是变成党争

      2014/7/29 23:27:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      简单的说就是

      病人有权决定那个医生给自己看病不是??

      名医和庸医肯定收入不同,这也是病人的选择决定的不是??

      2014/7/29 23:22:52
      左箭头-小图标

      21楼 hgshgs2
      主贴是从“术业专攻”的角度来说的

      从社会公平的角度来说,

      如果是全社会的人“一人一票”来直接选国家领导人,那反而最不公平。

      就如全城的人,不管懂不懂医,都一人一票去选拔职业医师,这全城人中少数懂医的人,他们在医学领域经过大量刻苦学习、实践,但到头来却和不懂医的人一样,都只能都是一票,

      这就是妄顾个人能力差异的一种政治大锅饭,绝对的平均就是最大的不公平。

      24楼 xiaobai5Love
      哈哈~~ 看看乌克兰那个卖巧克力~~ 其实这些吵着民主的一人一票只要不是他们自己当总统当主席,谁当他都看着不顺眼的。中国23个省5个自治区你,天天搞选举啦选票还TMD干别的不? 到时候还不是全国都乌烟瘴气的~~

      乌克兰有卖巧克力的,中国有卖房的,卖股票的,卖国的。如果中国西化了,我就不信这些人不打起来!到时候倒霉的是哪些还用说吗!

      2014/7/29 23:17:00
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      就如上次马英九选举

      投票率只有6成,他获得了51%的选票

      也就是说他只获得了30%的人的肯定就当总统了

      另外的70%,

      能不上门吗?不还是得被强加接受他当总统?

      现在他支持率只剩下9%

      可谓绝大多数人都不认可

      但他还没有饿死或关门

      照样当总统

      2014/7/29 23:08:18
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      56楼 潇湘逝水
      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      但人家还是医生,你不去找,别人会去找

      如果没人找,他也饿不死,还是有工资拿

      但取决于他所在的医疗机构让不让他继续行医

      但轮不到病人干这个事

      而且你的类比不对,商店可以不上门,但是国家不可能都移民吧?

      即便是看华尔街不顺眼,又绝对无法撼动它,但也不可能都逃走

      2014/7/29 23:05:25
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      但人家还是医生,你不去找,别人会去找

      如果没人找,他也饿不死,还是有工资拿

      但取决于他所在的医疗机构让不让他继续行医

      但轮不到病人干这个事

      2014/7/29 23:02:56
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      53楼 hgshgs2
      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      请理解别人的意思可以不

      他的医生资格没人要取消,当然也没人有资格随便取消

      但钱不给他赚行不??不找这个医生看病,他就没收入

      取消不取消他的医生资格有差别吗??没收入自然可以用自然淘汰淘汰他

      再举个例子,你开店,服务不好,也没必要吊销你的营业执照,大家不上门买就是了

      三个月你自己就可以关门了,不需要吊销执照

      你理解了没

      2014/7/29 23:02:47
      左箭头-小图标

      不过我对多党制的民主制度非常鄙视,事实上我们国家至秦一统天下以来整个族群就已经习惯了中央集权式的生活,士农工商分工明确,西方那种你今天当家她明天当家的模式简直就是让中国灭亡的病毒源。

      2014/7/29 22:58:26
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      我有说要取消他的医生资格吗??

      没有说,也没必要

      但不找他看病可以不?

      他医术差,没病人,不用取消他的医生资格,自然规律就可以饿死他。

      2014/7/29 22:58:24
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      49楼 潇湘逝水
      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      错误。

      你不找这个医生看病,但那个医生还是医生,不会因为你而取消他的医生资格。他的医生资格是专业的医学机构说了算。

      就如你看不惯,你有移民的权力,可以去别的国家,就跟你去别的医院找别的医生一样,但是你移不移民,改变不了你原来国家的领导人。

      2014/7/29 22:55:05
      左箭头-小图标

      43楼 ansan123
      为什么我总不喜欢这种文章 充满极权主义 文中说兼顾内外复杂的矛盾和利益,没有专业的经验和素养是不可能胜任 你们要看清楚这就是为官之道 上效下行官官相喂 你们把国民放在那啊 但民主不是万能 但能让你们畏惧

      最好的民主应该是不只注重选谁当政,而在于能有效监督其执政为谁,让当政者即使是蠢猪也会做正确的事。不要大家一人一票选个聪明的希特勒。

      2014/7/29 22:46:29
      左箭头-小图标

      一党专政 有很多弊端 尤其是腐败 不过多党制的腐败有多少人关注过 比如布什家族 比如布莱尔哪来那么多钱给老婆过生日 都是一种曲线的腐败 共产党有人与商人权钱交易 美国的民主共和党就没有人给金主捞便宜吗 我看捞的更多 尤其是军火商 不光赚了钱还害死那么多人

      2014/7/29 22:44:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139400
      左箭头-小图标

      选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      但是找哪个医生看病病人可以选吧??

      名医可以赚到钱

      庸医就只能饿死

      这就是不懂医学的人也可以一人一票选择医生

      2014/7/29 22:34:56
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6506070
      • 工分:21846
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      40楼 五代机霸主歼20
      我没记错的话是共产党领导,各民主党派监督。各民主党派可以有自己的活动,可以提建议,但不能动摇党的领导
      中国的政党制度是一党执政,多党合作制。她既区别于一般的一党独大,也区别于西方的多党制,是介于这两者之间的新型政党制度,这在世界上绝无仅有。国家的政治制度决定着政党制度,我国是“民主集中制”的政治制度,所以必然会出现一党集中多党民主的政党制度;这是我国的国情所决定的。

      2014/7/29 22:09:19
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      43楼 ansan123
      为什么我总不喜欢这种文章 充满极权主义 文中说兼顾内外复杂的矛盾和利益,没有专业的经验和素养是不可能胜任 你们要看清楚这就是为官之道 上效下行官官相喂 你们把国民放在那啊 但民主不是万能 但能让你们畏惧
      真正不畏惧“民主”的,恰恰是华尔街这种利益集团

      反而成了他们维护江山利益的工具。

      两党轮流执政,人民不满意就下台,听着很好听,但真是那回事吗?

      两党背后是同一个主子

      只是华尔街的两只手上各套着的一个傀儡娃娃

      你再怎么换,主子都不会变

      反而成了推卸责任和忽悠民众的一种方式。

      民众以为自己不满,总统真的下台了,以为自己胜利了,民怨被暂时平息了,但是华尔街跨了吗?不照样还在那里?

      2014/7/29 21:40:06
      左箭头-小图标

      21楼 hgshgs2
      主贴是从“术业专攻”的角度来说的

      从社会公平的角度来说,

      如果是全社会的人“一人一票”来直接选国家领导人,那反而最不公平。

      就如全城的人,不管懂不懂医,都一人一票去选拔职业医师,这全城人中少数懂医的人,他们在医学领域经过大量刻苦学习、实践,但到头来却和不懂医的人一样,都只能都是一票,

      这就是妄顾个人能力差异的一种政治大锅饭,绝对的平均就是最大的不公平。

      这个就现在泰国的 红 黄 之争

      2014/7/29 21:38:33
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      11楼 爱国的轩辕
      共和党下了,民主党上,民主党下了,共和党再上。
      他们再这么玩 都离不开 资本 的力量

      2014/7/29 21:37:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      43楼 ansan123
      为什么我总不喜欢这种文章 充满极权主义 文中说兼顾内外复杂的矛盾和利益,没有专业的经验和素养是不可能胜任 你们要看清楚这就是为官之道 上效下行官官相喂 你们把国民放在那啊 但民主不是万能 但能让你们畏惧
      你的这些话恰恰就印证了普通民众对政治其实一知半解甚至一窍不通

      治理国家,处理内外矛盾和利益,你却等同于官场上的为官之道。

      比如出台的提高劳动者待遇水平的法规,你当然为了劳动者利益,同时也要兼顾资方利益,要调和两者之间的矛盾,以期达到不影响各行业的正常发展,并且还要兼顾提高了工资,不会影响社会供应,不会导致通货膨胀,都要精确的推算,而且不光兼顾现在,还要考虑未来几年同样适用,就要考虑社会发展趋势,此外,还有会不会影响出口、劳动力成本等等……

      这就是处理内外矛盾和利益。

      是你理解的那样吗?

      2014/7/29 21:32:22
      左箭头-小图标

      为什么我总不喜欢这种文章 充满极权主义 文中说兼顾内外复杂的矛盾和利益,没有专业的经验和素养是不可能胜任 你们要看清楚这就是为官之道 上效下行官官相喂 你们把国民放在那啊 但民主不是万能 但能让你们畏惧

      2014/7/29 21:19:24
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:761045
      • 工分:52988
      左箭头-小图标

      好贴,要顶上去

      2014/7/29 21:06:17
      左箭头-小图标

      金钱政治的遮羞布,权贵政治的花裤头,流氓政治的提款机。

      2014/7/29 20:55:47
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。

      我没记错的话是共产党领导,各民主党派监督。各民主党派可以有自己的活动,可以提建议,但不能动摇党的领导

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/29 20:55:15
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      37楼 yyyjhxxxx
      骗局说不上,但是这个投票是没有意义的,因为无论怎么投,上台的还是那群人,而自己投的票还是没有为自己带来宣传中的利益
      一人一票选举、多党制轮流

      是幕后利益集团推卸责任、平息民怨的一种方式

      这届政府搞砸了,人民愤怒

      怎么办?

      主子再推出另一个代言人党

      你们再重新选吧,那个让他下台,这个你可以选

      结果人民以为自己胜利了,民怨暂时平息了

      然后周而复始

      这个闯祸,让那个上,那个闯祸,再换回这个

      无论代言人怎么换,背后的主子还是纹丝不动

      这怎么就不是骗局了?

      就如美国的金融危机,闹那么大,却连责任人都找不到,

      但华尔街还是华尔街,照样赚的盆满钵满。

      不过不少美国人也真的明白过来了,所以人家不去白宫闹了,直接去占领华尔街,因此知道谁才是真主子。

      话说回来了,很多人诟病中国的一党制

      认为一党是绝对的权力,

      但是绝对的权力的另一面就是绝对的责任

      责任你躲无可躲,不可能向两党那样轻易推卸责任

      为了不让人民不满,只能往好里做。

      2014/7/29 20:40:33
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      语文没学好,或者不是中国人,汉语理解吃力。如果观点不同,就写篇与楼主辩论的文章吧,期待着!别动不动就给人扣帽子。

      2014/7/29 20:29:24
      左箭头-小图标

      骗局说不上,但是这个投票是没有意义的,因为无论怎么投,上台的还是那群人,而自己投的票还是没有为自己带来宣传中的利益

      2014/7/29 20:23:22
      左箭头-小图标

      民主总统就是背后的财团选一俩人来,给那些无知的人去投票。最后不管投给那个都必须符合背后财团的利益

      2014/7/29 20:04:29
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      30楼 小小小小人
      很多人认为美国是一人一票选举总统,却很少有人知道美国是靠选举人票制度来选总统的,得到50%以上的民众选票也不代表会是总统
      这也没有什么

      因为候选人从一开始就被定下了

      为两党所垄断

      你不选奥巴马,只能选麦凯恩,还有别的选择吗?投了别人的票肯定选不上。

      无论奥还是麦谁当了总统

      其实都是换汤不换药,

      美国的政策改变过吗?

      华尔街不还是华尔街??

      两党轮流执政,人民不满意就下台,听着很好听,但真是那回事吗?

      两党背后是同一个主子

      只是华尔街的两只手上各套着的一个傀儡娃娃

      你再怎么换,主子都不会变

      反而成了推卸责任和忽悠民众的一种方式。

      民众以为自己不满,总统真的下台了,以为自己胜利了,民怨被暂时平息了,但是华尔街跨了吗?不照样还在那里?

      2014/7/29 19:56:17
      左箭头-小图标

      西方的选举就是个忽悠

      2014/7/29 19:56:08
      左箭头-小图标

      精辟!正确!!

      2014/7/29 18:39:59
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6947829
      • 工分:520
      左箭头-小图标

      如果冥煮能让中国强大,最不愿意看到中国冥煮的就是美国了!

      2014/7/29 18:23:22
      左箭头-小图标

      看看纸牌屋就更明白了,美国人自己拍的,为了党团利益都在昧着良心投票

      2014/7/29 18:09:31
      左箭头-小图标

      很多人认为美国是一人一票选举总统,却很少有人知道美国是靠选举人票制度来选总统的,得到50%以上的民众选票也不代表会是总统

      2014/7/29 17:47:15
      左箭头-小图标

      好文!顶!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/29 16:20:20
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30303
      左箭头-小图标

      美国人喜欢的民主——最好全中国都是阿Q,然后阿Q去投票最容易忽悠,偷我的票给你钱,给你粮,给你女人,然后选上后把阿Q们丢一边,如果阿Q不满意想要自己“抢钱、抢粮、抢女人”,那么阿Q就被杀头。

      2014/7/29 16:17:15
      左箭头-小图标

      3楼 九省都护使
      看了有点迷糊,楼主是不是标题党

      那就洗把脸,再看一遍,有好处的!

      2014/7/29 16:10:56
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      16楼 地皇四年
      克林顿下了,他老婆上
      19楼 爱吃面条
      克林顿老婆下了,小小布什上。
      22楼 xdp4155
      都是傀儡,他们的爹,还不是罗斯柴尔德家族的人?

      正解 10086,其实我和你想的一样,就是担心打出来被和谐

      该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
      2014/7/29 14:41:13
      左箭头-小图标

      21楼 hgshgs2
      主贴是从“术业专攻”的角度来说的

      从社会公平的角度来说,

      如果是全社会的人“一人一票”来直接选国家领导人,那反而最不公平。

      就如全城的人,不管懂不懂医,都一人一票去选拔职业医师,这全城人中少数懂医的人,他们在医学领域经过大量刻苦学习、实践,但到头来却和不懂医的人一样,都只能都是一票,

      这就是妄顾个人能力差异的一种政治大锅饭,绝对的平均就是最大的不公平。

      哈哈~~ 看看乌克兰那个卖巧克力~~ 其实这些吵着民主的一人一票只要不是他们自己当总统当主席,谁当他都看着不顺眼的。中国23个省5个自治区你,天天搞选举啦选票还TMD干别的不? 到时候还不是全国都乌烟瘴气的~~

      2014/7/29 14:35:52
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7372611
      • 工分:205
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      16楼 地皇四年
      克林顿下了,他老婆上
      19楼 爱吃面条
      克林顿老婆下了,小小布什上。
      都是傀儡,他们的爹,还不是罗斯柴尔德家族的人?

      2014/7/29 13:40:31
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      主贴是从“术业专攻”的角度来说的

      从社会公平的角度来说,

      如果是全社会的人“一人一票”来直接选国家领导人,那反而最不公平。

      就如全城的人,不管懂不懂医,都一人一票去选拔职业医师,这全城人中少数懂医的人,他们在医学领域经过大量刻苦学习、实践,但到头来却和不懂医的人一样,都只能都是一票,

      这就是妄顾个人能力差异的一种政治大锅饭,绝对的平均就是最大的不公平。

      2014/7/29 13:33:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      16楼 地皇四年
      克林顿下了,他老婆上

      克林顿老婆下了,小小布什上。

      2014/7/29 12:46:11
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      制度当然不是一蹴而就,要经过漫长的磨合才能完善。

      就是西方今天的制度,那也是经过数百年,经历过大量社会不稳时期甚至战争才逐步建立的。当然,它符合的是大财团大资本家的利益,比如华尔街。

      2014/7/29 12:14:57
      左箭头-小图标

      楼主同道中人。逐层选举的精英制远优于全民普选的民主制。现今世界上还没有一个国家真正建立起这种优秀的社会制度,我们的人大制在制度设计上已非常好了,但由于种种原因实际运行差强人意,阻力重重啊。

      2014/7/29 12:02:12
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上

      克林顿下了,他老婆上

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/29 11:30:06
      左箭头-小图标

      一大波皿煮人虱正在靠近,楼主保重,老衲收拾细软先跑了

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/29 11:28:36
      左箭头-小图标

      说的好,得顶!!

      2014/7/29 11:20:05
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      是啊,美国很多的政治家族都是这样的啊,老子当了总统,儿子也可以当,就算当不了也可以扶持代理人来当嘛。

      2014/7/29 11:11:23
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。
      7楼 我讨厌用户名啊
      一党制度是共产主义国家的规定,
      共产党领导中国,目前看没有什么不好啊,至少你还能上网,你还有先钱交网费,别搞得跟菲律宾一样,给人当佣人。

      2014/7/29 11:10:16
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      8楼 我讨厌用户名啊
      布什下了,小布什上
      共和党下了,民主党上,民主党下了,共和党再上。

      2014/7/29 11:07:38
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      就如医学家的后代,不一定学医就厉害,要想当医生,也要经过考试、评估、实习等多级专业选拨。

      但选拨他的人只能是医学内行,不能在大街上找所有的路人来一人一票

      2014/7/29 9:23:43
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5800810
      • 工分:4209
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。

      你没看懂文章最后一部分?

      2014/7/29 9:19:02
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      布什下了,小布什上

      该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
      2014/7/29 8:00:29
      左箭头-小图标

      4楼 瑞若福星04
      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。

      一党制度是共产主义国家的规定,

      该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
      2014/7/29 8:00:04
      左箭头-小图标

      文章作者是五毛,故意曲解一人一票,多党制,问一下人大代表是不是一人一票,中国是不是多党制,难道中国只有一个党,就没有其他党派参政?为贪官及特权利益集团说话到了这个程度。

      2014/7/28 23:41:19
      左箭头-小图标

      看了有点迷糊,楼主是不是标题党

      2014/7/28 23:25:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7459186
      • 工分:34
      左箭头-小图标

      悲哀!一个从小只会踢毽子的人在一本正经的评判世界杯足球应该怎么打!一个只会扳指头数数的人在煞有其事的演讲“哥德巴赫猜想”应该怎样解。一个一生吃红薯煮菜叶的人在大张旗鼓的教人们如何吃人参燕窝!

      2014/7/28 23:12:34

      我要发帖

      总页数11页 [共有94条记录] 分页:

      1
       对[原创]“一人一票”、“多党制”是彻头彻尾的骗局回复