关闭

帖子主题:[原创]美国的“南海三不建议”是虚招

共 609 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5253988
  • 工分:554368 / 排名:1701
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]美国的“南海三不建议”是虚招

别理会它。

别拿美国的什么棒槌都当真。

更别拿美国的什么鸡毛都当令箭。

不是我喝两口话多,大家看我下面说的有没有道理:

一、提“三不建议”的人,层级太低。

我就纳了闷了,什么时候迈克尔·富克斯成了美国国务院的“高级官员”了?美国国务院有高级官员,比如国务卿,副国务卿,助理国务卿,国务院发言人。迈克尔·富克斯是何许人也?连个助理国务卿他都不是!他是副助理国务卿!大家再对比有关把我钓鱼岛非法适用于日美安保条约的表态,那可都是防长、国务卿和总统级别的表态!

二、提“三不建议”的场合,太不正式。

这是富克斯在华盛顿的一家智库战略与国际问题研究中心的讨论发言。这不是外交场合。谁说这就是美国政府的立场?如果是美国政府立场,刚刚结束的北京战略对话为什么不提?美国务院发言人为什么不提?

三、满打满算,这不过是个“建议”。

这不是要求,更不是命令。这仅仅是商量、提醒而已。

四、这个“建议”本身也滑天下之大稽。

韩国在苏岩礁支个铁架子,美国“建议”了吗?日本在冲鸟礁种岛,美国“建议”了吗?日本在中国固有领土钓鱼岛上建灯塔、设主权标志,美国“建议”了吗?菲律宾和越南非法强占中国数十个岛礁,美国“建议”了吗?就像普京揶揄的那样,美国不能把一件事一会说成 是黑的,一会又说成是白的。那美国成了什么东西?

五、美国无意阻止中国“改变南海的地形地貌”。

这才是本文的重点。这其实也是网友们关注富克斯“三不建议”中的要害之处。为什么?因为赤瓜礁刚刚改变了。关于赤瓜礁填海一事,我的见解和大家颇有不同。我认为美国早就知道中国的填海和赤瓜礁的变化,但美国压根就没说什么!赤瓜礁地形的逐渐变化已历一年, 要说英国不知道,法国不知道,日本不知道,都可以。但美国不会不知道。说句实在的,我都不考虑美国卫星的监视,单说如此浩大的工程,如此兴师动众、热火朝天,美国的谍报监听是吃素的吗?这项工程没实施前,计划书说不定就先到了美国国务院和国防部了!这里还得说说越南。越南非法占据的我鬼喊礁距离赤瓜礁仅3.5公里,赤瓜礁的一举一动,目视就能看清楚。然而直到一个月前,我们才知道赤瓜礁上发生的事。这只能证明,美国(以及越南)压根就没打算管这档子事。美国在中国领土主权问题上屡屡发难,失去的是中国的人心,杜勒斯泉下有知,还会再气死一回,因为美国又因此失去中国几代人。美国人不傻,在与中国人民作对的道路上,美国不会走的太远,只不过有些事无法明说,而有些事还要摆个样子,做个姿态罢了。

天下本无事,庸人自扰之。这两天网上和专家一片挞伐之声,我看是过度了。用不着理会美国,更犯不着与富克斯这样的小人物计较。环球新闻网甚至拿这样的标题吓唬人,《美国提出南海三不建议 强硬“向北京叫阵”》,太扯了吧。最可笑的是台湾,吓傻了,还煞有介事地就太平岛码头改造解释一番,丢不丢人!就像美国参议院明知981平台不会在中建南停留太久,才故意送越南一个顺水人情一样,福科斯的话,不就是个耳旁风嘛!有什么大不了 !我们应该认真考虑的是,填了赤瓜礁之后,下一个填哪儿?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_8204725_1.html
      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2014/7/16 16:47:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对[原创]美国的“南海三不建议”是虚招回复