关闭

帖子主题:[原创]坦克装甲车的疑问之二

共 1385 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:2410018
  • 工分:23145
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]坦克装甲车的疑问之二

步兵战车的作用是什么?

我们中的大多数人,包括很多军事杂志上的文章都认为:“步兵战车是坦克的伴侣,用于对付敌方分散的步兵反坦克火力点、轻型野战工事及轻型装甲车辆,同时安全地输送步兵至战场,以协同坦克作战。”这其中应以后者为主。

但令人不解的是,目前世界各国的步兵战车火力越来越强,装甲越来越厚,重量也越来越大。如原苏联的BMP-3,其主要武器竟为并列安装的100mm主炮和30mm的机关炮,火力已远远超过了五、六十年代的主战坦克。又如西方的一些步兵战车,如美国的M2“布雷得利”、日本的89式、德国的“美洲狮”等,其安装的火炮也多为25~35毫米口径,瑞典的CV9040更是装有40毫米炮,其重量也多超过了20吨,有些如德国的“美洲狮”甚至已接近了40吨,几乎超过了二战末期中型坦克的重量。同时又要大量采用昂贵的作战(尤其是反装甲)器材,与之而来的是采购单价剧增,已近主战坦克的1/2至2/3。同时,现代的步兵战车大多取消了载员室的射击孔,使其搭载步兵根本无法乘车作战,完全失去了使步兵伴随坦克作战的功能,只不过起了某些轻型坦克的作用。同时,由于步兵战车相对装甲较薄,其乘员又多于坦克,一旦受到攻击后,引起的伤亡将大大于坦克。在我个人看来,现在若要使用步兵战车,倒还不如使用一辆老旧的T-34坦克来得有效,而且伤亡也要小得多。若非要输送步兵伴随坦克作战,那就使用简单价廉、载员又多的装甲输送车。在输送步兵伴随坦克作战上,用装甲输送车远比用步兵战车来得合算。这一点上我很赞同以色列人的做法,他们研制的“阿奇扎里特”重型步兵战车就着重强调了步兵战车的功用是尽可能地将士兵安全地运抵战场,战车上的武器主要用来在步兵徒步作战时免遭敌方近距离火力的攻击,而将摧毁敌方坚固目标及装甲车辆这一任务交由坦克去完成。由此我认为,将来的装甲部队中可否取消步兵战车这一车种,取而代之地使用类似于以色列“阿奇扎里特”步兵战车那样只装备轻武器,但防护力、机动性接近主战坦克的重型装甲输送车,同时适当地增加主战坦克的数量以增强对敌坚固目标的打击能力呢? 这样作战的效费比肯定要比使用步兵战车高。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2014/7/11 19:15:18

      网友回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:411812
      • 工分:9383
      左箭头-小图标

      3楼 weng1992q
      路过 看看不说话
      我的观点发送成功许多年,可有森马用?

      2019/6/27 23:01:28
      左箭头-小图标

      路过 看看不说话

      2015/4/22 10:27:40
      左箭头-小图标

      因为战争的形式和过去不一样了。装备是为了适应未来的战场而做的。

      2014/8/28 11:04:19

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对[原创]坦克装甲车的疑问之二回复