关闭

帖子主题:MH370乘员或被闷死 自动驾驶坠海

共 806 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军上将
  • 军号:718697
  • 工分:7460991 / 排名:11
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

MH370乘员或被闷死 自动驾驶坠海

澳称马航客机失踪前或因舱内失压致驾驶员缺氧

[环球网综合报道]据澳大利亚新闻网6月27日报道,澳大利亚当局26日表示,他们相信马航失踪客机在南印度洋坠毁时处于自动驾驶状态,驾驶员很可能由于舱内失压导致缺氧而失去驾机能力。

这是迄今为止澳官方就马航班机失事原因提出的最肯定的理论。马航班机失踪已成为现代航空史上最大的谜团。

澳副总理特拉斯在当日的新闻发布会上说,马航失踪客机燃油耗尽、在南印度洋坠毁时,“非常可能”是处于自动驾驶状态,否则这架班机就不会像卫星信号显示的那样平稳飞行。

澳航空安全委员会同日公布报告说, 马航失踪班机飞行路径稳定,而且缺乏通讯沟通,因此他们认为机上发生了某种缺氧事件。报告同时指出,这与目前可获得的最好证据相符。

舱内失压会造成缺氧,脑缺氧导致人意识混乱、昏迷,最终死亡。官员和分析人士说,舱内失压一直是马航班机失踪案的调查重点之一。

      打赏
      收藏文本
      3
      2014/6/28 9:04:59

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 huaqe
      别老拿没经验证的信息乱发!这明显是推卸责任的一种说辞!你怎么知道缺氧?就算缺氧是什么导致的缺氧?有证据吗?
      3楼 吐个圈
      澳方吐点消息,你得向那边求证,撸主发消息而已。另外即使就这条消息,澳方的说法已经在为某种可能做前提假设了,非常可怕的可能。

      最初最大的疑点就是马方的所谓无线电静默,这是最最关键的。飞机上是有卫星电话的,驾驶舱,服务舱都有,无需经过记载设备也可通话,晚上好像没大鸟在天上飞吧,那片出事区域当日天气晴朗,无雷击说可能,飞机驾驶有正副驾驶。刨去驾驶员问题,飞机撞鸟,飞机遭雷劈,那剩下还有多少可能?

      电磁静默的劫机?这尼玛也太高端了。直接被击毁?英国女人的说法被鄙视或者无视了。波音飞机的自动驾驶被劫持?最佳说法。

      6楼 liang809
      有可能前挡玻璃突然破裂,飞行员在缺氧昏迷前打开自动驾驶。空服人员听到驾驶舱异响,打开驾驶舱门查看,导致客舱也缺氧。
      客机机舱前挡风玻璃的强度相当相当高,大晚上应该没有飞鸟之类,且即使破裂,机舱驾驶人员失去控制力,那么机舱门靠乘务几乎没可能打开。之前看到过有些人分析是,客机如果爬升至危险高度,所谓的危险不仅仅是飞机危险而且机舱气压迅速降低,短时而快速的话,乘客是没有多少反应时间的,如果这段时间某些原因,连氧气面罩都没有打开,乘客在短短两三分钟内就能窒息而死。

      个人根据资料和理解,倾向于阴谋论,可能黑暗了点。

      2014/6/28 16:37:52
      左箭头-小图标

      2楼 huaqe
      别老拿没经验证的信息乱发!这明显是推卸责任的一种说辞!你怎么知道缺氧?就算缺氧是什么导致的缺氧?有证据吗?
      3楼 吐个圈
      澳方吐点消息,你得向那边求证,撸主发消息而已。另外即使就这条消息,澳方的说法已经在为某种可能做前提假设了,非常可怕的可能。

      最初最大的疑点就是马方的所谓无线电静默,这是最最关键的。飞机上是有卫星电话的,驾驶舱,服务舱都有,无需经过记载设备也可通话,晚上好像没大鸟在天上飞吧,那片出事区域当日天气晴朗,无雷击说可能,飞机驾驶有正副驾驶。刨去驾驶员问题,飞机撞鸟,飞机遭雷劈,那剩下还有多少可能?

      电磁静默的劫机?这尼玛也太高端了。直接被击毁?英国女人的说法被鄙视或者无视了。波音飞机的自动驾驶被劫持?最佳说法。

      有可能前挡玻璃突然破裂,飞行员在缺氧昏迷前打开自动驾驶。空服人员听到驾驶舱异响,打开驾驶舱门查看,导致客舱也缺氧。

      2014/6/28 15:50:22
      左箭头-小图标

      2楼 huaqe
      别老拿没经验证的信息乱发!这明显是推卸责任的一种说辞!你怎么知道缺氧?就算缺氧是什么导致的缺氧?有证据吗?
      3楼 吐个圈
      澳方吐点消息,你得向那边求证,撸主发消息而已。另外即使就这条消息,澳方的说法已经在为某种可能做前提假设了,非常可怕的可能。

      最初最大的疑点就是马方的所谓无线电静默,这是最最关键的。飞机上是有卫星电话的,驾驶舱,服务舱都有,无需经过记载设备也可通话,晚上好像没大鸟在天上飞吧,那片出事区域当日天气晴朗,无雷击说可能,飞机驾驶有正副驾驶。刨去驾驶员问题,飞机撞鸟,飞机遭雷劈,那剩下还有多少可能?

      电磁静默的劫机?这尼玛也太高端了。直接被击毁?英国女人的说法被鄙视或者无视了。波音飞机的自动驾驶被劫持?最佳说法。

      4楼 huaqe
      谎话说一千遍,虽然不会变成真的,但却能骗倒一大片人。没听说过‘三人成虎’吗!这种不负责任的假设最好不要发!就算发也至少在标题上注明“假设”的字样。否则这跟传谣言有什么区别?为我们死去的人想想:你们大概死于一场低级失误!你觉得那些人能瞑目吗?
      全世界都在假设,我只是依据自己获取的信息和判断做点假设,貌似并无违法,而且个人也没神马影响力。如果能让一些不了解的人觉得需要知道这个事件,而去深入了解下事件前后也算没错吧。

      我的假设也许说不上多客观多科学,但我至少我没说370被外星人绑架这种荒诞?

      2014/6/28 15:33:09
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6668916
      • 工分:1318
      左箭头-小图标

      2楼 huaqe
      别老拿没经验证的信息乱发!这明显是推卸责任的一种说辞!你怎么知道缺氧?就算缺氧是什么导致的缺氧?有证据吗?
      3楼 吐个圈
      澳方吐点消息,你得向那边求证,撸主发消息而已。另外即使就这条消息,澳方的说法已经在为某种可能做前提假设了,非常可怕的可能。

      最初最大的疑点就是马方的所谓无线电静默,这是最最关键的。飞机上是有卫星电话的,驾驶舱,服务舱都有,无需经过记载设备也可通话,晚上好像没大鸟在天上飞吧,那片出事区域当日天气晴朗,无雷击说可能,飞机驾驶有正副驾驶。刨去驾驶员问题,飞机撞鸟,飞机遭雷劈,那剩下还有多少可能?

      电磁静默的劫机?这尼玛也太高端了。直接被击毁?英国女人的说法被鄙视或者无视了。波音飞机的自动驾驶被劫持?最佳说法。

      谎话说一千遍,虽然不会变成真的,但却能骗倒一大片人。没听说过‘三人成虎’吗!这种不负责任的假设最好不要发!就算发也至少在标题上注明“假设”的字样。否则这跟传谣言有什么区别?为我们死去的人想想:你们大概死于一场低级失误!你觉得那些人能瞑目吗?

      2014/6/28 15:21:25
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:298441
      • 工分:84234
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 huaqe
      别老拿没经验证的信息乱发!这明显是推卸责任的一种说辞!你怎么知道缺氧?就算缺氧是什么导致的缺氧?有证据吗?
      澳方吐点消息,你得向那边求证,撸主发消息而已。另外即使就这条消息,澳方的说法已经在为某种可能做前提假设了,非常可怕的可能。

      最初最大的疑点就是马方的所谓无线电静默,这是最最关键的。飞机上是有卫星电话的,驾驶舱,服务舱都有,无需经过记载设备也可通话,晚上好像没大鸟在天上飞吧,那片出事区域当日天气晴朗,无雷击说可能,飞机驾驶有正副驾驶。刨去驾驶员问题,飞机撞鸟,飞机遭雷劈,那剩下还有多少可能?

      电磁静默的劫机?这尼玛也太高端了。直接被击毁?英国女人的说法被鄙视或者无视了。波音飞机的自动驾驶被劫持?最佳说法。

      2014/6/28 15:05:56
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6668916
      • 工分:1318
      左箭头-小图标

      别老拿没经验证的信息乱发!这明显是推卸责任的一种说辞!你怎么知道缺氧?就算缺氧是什么导致的缺氧?有证据吗?

      2014/6/28 11:45:25

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对MH370乘员或被闷死 自动驾驶坠海回复