关闭

帖子主题:[原创]西方的民主不是民主

共 708 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:5983365
  • 工分:17054
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]西方的民主不是民主

现在一直都找不到好的东西来写帖子,怪小弟才疏学浅,今天小弟又来献丑了,写的不好大家请见谅。

今天中午同事给我看了一个视频,视频时间不长,2分钟多点,但是视频的内容看完让我胆寒,伊拉克的反政府武装抓到一个伊拉克的政府军,就在众目睽睽之下割了头,血像泉涌一样喷出,一个活生生的生命就这样被结束了。我在想为什么伊拉克现在都这样了,还没人管管,,美国不是民主吗?为什么如此的反人类,美国政府不出头。800个叛军能让3万的军队闻风丧胆,政府军的素质何在?800人屠杀了3万人,是不是会在历史上又写出浓重的一笔?伊拉克的国家都危在旦夕,还谈什么民主?美国,你们还要等到什么时候?美国不是世界霸主吗?为什么现在有人屠杀军人你们可以置之不理?你们不是有航母吗?为什么你们到现在都不动手?你们不是喜欢管闲事吗?为什么事情来了你们不会出手?美国为什么你们打完伊拉克不拉走一桶原油?为什么经济出现了问题你要全世界人民买单?

今天中午的那个视频在我脑海里挥之不去,说实话看完那个视频我脑袋充血,我在想当时那个被杀的人会是什么样的心情?反政府武装在炫耀,杀人对于他们来说好像就是个游戏,杀完人还拿头在那里炫耀,你们有什么好值得炫耀的?占领一个国家,得到了领导权,你们不为人民办事,你们也会被别的政府推翻。唐太宗李世民说:“水能载舟,亦能覆舟”。人民是一个国家的立根之本,你如果连人民最起码的利益都保障不了,你谈什么为了人民利益。美国不是号称西方民主吗?你真的是民主吗?奥巴马的医疗改革都可以成为你们的债务上限谈判的筹码,你们是在为人民服务吗?谈什么高端的民主,只会让人觉得恶心。很多国家都被西方民主喂了药,喝的半残不残的,埃及,比利时不就是个很好的例子吗?

小时候总是听大人说中国怎么样怎么样,仅仅从电视上看到那是的中国,没有好的消息渠道,那时候的我感觉中国真的很差劲,我很向往国外的生活,我对西方充满了憧憬。但是我渐渐长大了,慢慢的了解一些事,我发现西方的世界不是我想的那么简单,想想那个时候的自己,感觉自己很天真,天真的有些傻。现在步入社会,了解的途径比较多了,我渐渐的明白了,西方的民主就是个旗号,一个有虚无实的旗号,蒙蔽世界人的。美国的舆论真的很厉害,让那些不明就里的人以为美国的世界是多么的好,多么的完美。现在看看中国的社会,虽然很多问题,但是哪个国家发展中没有问题?美国发展中没有问题,为什么会有南北战争?美国没问题为什么会有那么多的金融危机?美国没问题为什么人民会让国家最重要的中央银行都是私人的?美国没问题为什么总统被刺杀的概率那么高?中国人口基数太大,民族众多,幅员辽阔,民族的特点又不一样,所以问题总是会是有发生。如果中国出现多党执政,中国的社会就不会想现在这样的。

我相信中国的社会会越来越好,我也相信习大大和李总理会更好的治理国家,到时候世界上会看见一个伟大的中国

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7916324_1.html
      打赏
      收藏文本
      34
      0
      2014/6/24 18:24:08

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国式的民主有可能成为今后世界各国纷纷效仿的普世模式,中国式社会主义价值观有可能成为普世价值观。这样的未来是否能实现,就看咱中国能否团结一致在经济 军事 文化方面崛起成功,现在是中国强大的关键时期,中国人加油

      2015/2/3 12:03:04
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美国是美国富人们的美国,仅此而已

      2014/6/24 20:28:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      一旦杀红眼了,就没有人性良知了。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/9/12 2:16:16
      左箭头-小图标

      17楼 中原雄鹰1
      800个叛军能让3万的军队闻风丧胆

      你信了?

      .难道是三万人大胜八百人

      2015/9/11 19:15:39
      左箭头-小图标

      800个叛军能让3万的军队闻风丧胆

      你信了?

      2015/9/11 18:59:49
      左箭头-小图标

      民主不民主?就是老牌殖民者在二战后想侵略别国的借日,基本上都是G7集团在干的事!

      2015/9/11 18:46:30
      左箭头-小图标

      鲍威尔的洗衣粉。都能洗白。

      美国都一试管的洗衣粉,忽悠了全世界了。

      说你不民主就是不民主!

      2015/9/11 18:43:56
      左箭头-小图标

      13楼 zzzjbx
      中国式的民主有可能成为今后世界各国纷纷效仿的普世模式,中国式社会主义价值观有可能成为普世价值观。这样的未来是否能实现,就看咱中国能否团结一致在经济 军事 文化方面崛起成功,现在是中国强大的关键时期,中国人加油
      共济会早就布下天罗地网要屠杀中华巨龙,外围让邻国堵截,内部收买带路党抹黑政府,让我们国有资产流失,让官民为了钱可以丧失伦理道德。现在国家的血管被割开,血液在大量流失,民众的思想被腐蚀,骨头也在变软,老百姓只看得到水浑,却不知道是共济会在搅混水,很多人还甘愿充当公鸡烩的搅屎棍,国家应该赶紧收复失地正本清源

      2015/9/11 15:41:12
      左箭头-小图标

      中国式的民主有可能成为今后世界各国纷纷效仿的普世模式,中国式社会主义价值观有可能成为普世价值观。这样的未来是否能实现,就看咱中国能否团结一致在经济 军事 文化方面崛起成功,现在是中国强大的关键时期,中国人加油

      2015/2/3 12:03:04
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:8419548
      • 工分:26302
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实所谓的全面民主是不可能一步到位的(西方的民主就是选举民主、金钱民主,是为资本财阀服务的),实现民主只能一步一步来,先实现部分民主,等人民的素质(知识只代表素质的一小部分,能不能冷静理智的对待问题才是最重要的素质)都提高了,再去想着怎么实现全面民主吧。其实中国的人民代表大会其实就是中国实现部分民主的体现,虽然它存在很多问题,譬如没有很好的通过网络这个平台来选举代表,没有让代表通过网络更好的了解人民的更多意见需求,当然网络也存在很多问题,要解觉这些问题必须实行网络实名登陆制。但它确实是中国实现民主的的一个标志

      2015/2/3 11:38:58
      左箭头-小图标

      兄弟,应该是埃及和利比亚吧,不是比利时吧?

      2014/7/3 8:37:39
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6947829
      • 工分:520
      左箭头-小图标

      6楼 冬蛇
      楼主是政治盲。西方民主也有很多种类,笼统说西方民主的必是政治盲。

      西方如果按七国会议算西方,那么西方民主有三种:4/4的民主,又叫英式民主,特点是权力归议会,任何个人没有权力,首相、总理都没有权利,只是代表一个集体发言。西方七国里日德等五国都是英式民主;3/4民主,1/4君主,可称法式民主。法国原来是英式民主,戴高乐时代、蓬皮杜时代,总统一点权力没有,后来增加了一点权力;2/4民主2/4君主,即美式民主,总统集权,就是君主,只不过是民选的,不世袭,有任期,与纯君主制相比这一点不同。

      议会,在中国叫人民代表大会,中国的民主属于英式民主,也属于西方民主的一种。中华民国原来是英式民主,自李登辉开始改成了美式民主,半民主半君主,马英九就是民选的君主,和奥巴马一样,一人独裁。

      总之,没有一个是靠冥煮发家的!

      2014/6/25 6:48:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:484371
      • 工分:8431
      左箭头-小图标

      “民主”是好事,但“民主制度”各有不同。民主异化为金主、财主,不代表人民,只代表金钱、财团,就不是好事了。

      2014/6/25 5:23:20
      左箭头-小图标

      6楼 冬蛇
      楼主是政治盲。西方民主也有很多种类,笼统说西方民主的必是政治盲。

      西方如果按七国会议算西方,那么西方民主有三种:4/4的民主,又叫英式民主,特点是权力归议会,任何个人没有权力,首相、总理都没有权利,只是代表一个集体发言。西方七国里日德等五国都是英式民主;3/4民主,1/4君主,可称法式民主。法国原来是英式民主,戴高乐时代、蓬皮杜时代,总统一点权力没有,后来增加了一点权力;2/4民主2/4君主,即美式民主,总统集权,就是君主,只不过是民选的,不世袭,有任期,与纯君主制相比这一点不同。

      议会,在中国叫人民代表大会,中国的民主属于英式民主,也属于西方民主的一种。中华民国原来是英式民主,自李登辉开始改成了美式民主,半民主半君主,马英九就是民选的君主,和奥巴马一样,一人独裁。

      谢谢你给的建议,你说的不假,不好意思,我不研究政治,我对政治一点兴趣都没有,我喜欢看的是经济方面的东西,今天写这个是因为今天中午的视频让我现在脑子都充血,我很鄙视美国以霸权想称不干实事

      2014/6/24 22:35:04
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:467212
      • 工分:208111 / 排名:7885
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主是政治盲。西方民主也有很多种类,笼统说西方民主的必是政治盲。

      西方如果按七国会议算西方,那么西方民主有三种:4/4的民主,又叫英式民主,特点是权力归议会,任何个人没有权力,首相、总理都没有权利,只是代表一个集体发言。西方七国里日德等五国都是英式民主;3/4民主,1/4君主,可称法式民主。法国原来是英式民主,戴高乐时代、蓬皮杜时代,总统一点权力没有,后来增加了一点权力;2/4民主2/4君主,即美式民主,总统集权,就是君主,只不过是民选的,不世袭,有任期,与纯君主制相比这一点不同。

      议会,在中国叫人民代表大会,中国的民主属于英式民主,也属于西方民主的一种。中华民国原来是英式民主,自李登辉开始改成了美式民主,半民主半君主,马英九就是民选的君主,和奥巴马一样,一人独裁。

      2014/6/24 22:31:08
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:233460
      • 工分:8406
      左箭头-小图标

      嗯,有同感,西方是资本主义一点都没错,但不能称之为民主,即使它戴着民主的帽子有很长的时间。

      2014/6/24 21:45:19
      左箭头-小图标

      所谓的西方民主是一种精英共和、管理国家的政治模式,以市场经济为基础的国家,由于强大的资本意味着资源的掌控优势,因而精英阶层经济地位的优势即是政治地位的优势,必然支配着权力政治的游戏,民众在其中最多算是关键的配角,但绝不可能成为主角。

      共和朝建立之初拟定国号之时,红太祖执意要在“共和”两字之前加上“人民”,以示与西方本质上由精英达成共和并主导社会生活的政制有别。老人家所提的“人民共和”与“人民民主”涵义深刻。

      2014/6/24 21:10:14
      左箭头-小图标

      美国是美国富人们的美国,仅此而已

      2014/6/24 20:28:41
      左箭头-小图标

      西方的民主是毒药

      2014/6/24 20:10:32

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对[原创]西方的民主不是民主回复