关闭

帖子主题:美国教授抨击孔子学院,称其是中国政府分支机构,没有学术自由

共 510 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:7342445
  • 工分:52
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

美国教授抨击孔子学院,称其是中国政府分支机构,没有学术自由

据英国《每日电讯报》报道,美国大学教授联合会呼吁100所大学取消或重新谈判与孔子学院之前达成的合作协议。以便使孔子学院正确反映言论自由的西方价值。该机构称孔子学院为中国政府分支机构,并被允许忽略学术自由。

美国大学教授联合会成立于1915年,拥有47000名成员,该组织声称其宗旨是为了捍卫学术自由。更有芝加哥大学100名教授联名上书,指孔子学院在教学中回避谈论西藏台湾独立的权利,令言论自由和信仰自由受缚,他们进一步指出孔子学院不是中国政府机构,而是中共下属机构。

而伦敦政治经济学院孔子学院的执行院长卢红博士指出,孔子学院的所有教师都来自公开招聘,特别是海外招聘,并非由中国政府或中共的公务员中派遣,卢红本人即是在英国应聘的。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2014/6/19 16:36:58

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7344186
      • 工分:38
      左箭头-小图标

      孔子学院这么大个靶,谁不知道是渗透工具,至少海外反对运动不少以前是G*CD的内部工作人员吧?长期反共的CIA,FBI连这点觉悟也没有?

      2014/6/20 6:12:09
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      操,这水平也来回复,你能不能再弱智点啊!蠢货!

      2014/6/20 1:13:35
      左箭头-小图标

      美国人的战略目的和战术布置很清晰!

      2014/6/20 1:10:23
      左箭头-小图标

      从执行院长卢红博士的反驳中,我们再一次看到了我们的学者软弱,在面对指责时不敢为自己的国家和制度进行辩护。

      当别人说“孔子学院不是中国政府机构,而是中共下属机构。”赶忙撇清,我们不是“由中国政府或中共的公务员中派遣”。

      这样的回应怎么能给别人以有力的回击,维护国家的利益呢?

      大可以这样来回答:“我们从来没有避免谈论西藏台湾独立的权利,我们只是强调它们没有独立的权利,就像美国对待南部某些洲的态度一样。”“我们从来都是提倡言论自由的,所有我们一直再批评美国,我们还一直与学生们讨论,美国是多么的虚伪,尤其像芝加哥大学,完全是一个伪学术的地方。你不能要求我们只有批评中国才算言论自由,批评美国就不算言论自由”,“学术自由是我们所推崇的,我们不仅不会阻止还会帮助一些学者出书,他们的书名就是虚伪的美国政府。言论自由和学术自由都不应该阻止或禁止学者和学生去批评某个政府,当然也不应该阻止和禁止他们去维护某个政府。不过在孔子学院的师生们由于受到中国传统优秀文化的影响,比较倾向于批评美国维护中国而已。这难道不是自由吗?难道你们的自由是有条件有限制有目的有方向的自由?”

      2014/6/19 23:47:21
      左箭头-小图标

      希望美国各个学校开设国家分裂课。告诉你们的子民怎么分裂自己的国家

      2014/6/19 21:57:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有6条记录] 分页:

      1
       对美国教授抨击孔子学院,称其是中国政府分支机构,没有学术自由回复