关闭

帖子主题:[原创]中俄合建克里米亚深水港堪比中巴合建瓜达尔港

共 12355 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上将
  • 军号:1212379
  • 头衔:铁血军团之无量寿佛
  • 工分:4981986 / 排名:22
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中俄合建克里米亚深水港堪比中巴合建瓜达尔港

6月3日,中国外交部新闻发言人洪磊举行例行记者会。在这次记者会上,洪磊并没有否定这样的提问:中俄联手兴建克里米亚深水港。

记者问:不久前克里米亚官员在接受俄罗斯媒体采访时表示,中方将与俄罗斯合作在克里米亚建设深水港,中方是否掌握有关情况?对在克里米亚中方和俄罗斯合作有什么看法?

洪磊答:我们注意到有关报道。近年来,中方一些企业与克里米亚地区一些企业建立了合作关系,这是历史形成的,我们尊重这种自行选择的合作。

显然,洪磊以巧妙的方式确认了中俄联手兴建克里米亚深水港的合作项目。青衫老祖认为,中俄联手兴建克里米亚深水港,意义重大,堪比第二个瓜达尔港。

第一、克里米亚是丝绸之路经济带和亚欧区域一体化战略的重要节点。克里米亚地处黑海之滨,北可入乌克兰,西可达罗马尼亚,南下可以进入地中海。这样的地理位置,可以把海上丝绸之路和丝绸之路经济带连接起来,形成路带汇流。中俄联手兴建克里米亚深水港,可以视为欧亚经济联盟与丝绸之路经济带的对接融合,是中俄联手做下的一个重要棋眼。

第二、克里米亚是俄罗斯在同美帝进行战略博弈时获得的意外成果,中俄联手兴建深水港,可以视为对美国霸权主义、新干涉主义的一致蔑视和批判。由于美国的胡作非为、也由于亚努克维奇被政变推翻、由于克里米亚历史上就是俄罗斯领土,克里米亚民众通过公投的方式选择了抛弃西方、回归俄罗斯。这样的结果令美帝颜面尽失、惊慌失措,除了拒绝承认共投结果、搞些不着边际的制裁外,几乎束手无策。在这种情况下,中俄联手建设深水港,表明中国对现状的认可,对美帝新干涉主义的不齿,代表中俄关系的高水平。

第三、克里米亚深水港也将成为深化中乌全面战略合作关系的重要依托。中乌关系不会受到克里米亚问题的影响。6月4日,中国国家主席习近平致电波罗申科,祝贺他当选总统。习总在致电中表示,中方重视中乌关系发展,愿同乌方在相互尊重、平等互利的基础上,推进两国各领域务实合作,造福两国和两国人民。此前,乌克兰驻中国大使表示,波罗申科当选将有利于中乌关系。青衫老祖相信,一个由于偏信西方而蒙受国难和羞辱的国家,将痛定思痛,采取既不偏向西方、也不会偏向俄罗斯的外交战略。中俄联手兴建克里米亚深水港,对中乌深化全面战略合作也是重要依托。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7886694_1.html
      打赏
      收藏文本
      111
      [血狼兵团]陆军狼牙特种旅
      [血狼兵团]HXL-L-0190


      以战止战,以杀止杀,天之道。
      2014/6/5 8:11:27

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      只要有利益 中国就干 现在身子骨硬了 我们才不看西方人的脸色办事

      2014/6/5 12:37:19
      左箭头-小图标
      热回复背景

      分析的好。青杉兄的文章一直是充满了正能量,是铁血爱国者的一面旗帜。

      2014/6/5 8:19:44
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 jnd0827
      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      楼上的你的观点我也不赞同哦!中国要真怕得罪欧洲就不该签订天然气项目合同,更不因该与俄罗斯签订武器购买合同了!但是现在实施却恰恰相反,再则俄罗斯有的时候确实翻脸比翻书还快,但是比俄罗斯翻脸翻的更快的却肯定是欧洲!别忘记有多少次欧洲拿着中国的大单却指责着中国的人权?扇中国的脸!?而且现在不知道你们注意没,现在南海局势如此敏感却少见欧洲媒体跟在美国后面宣扬中国威胁论,就连一直显得很极端的简氏此时都显得很低调!只有部分英国佬对于港灿表现了出一丝兴趣!显然处于自身利益考虑欧洲眼下正在观望,观望中美俄的争斗到底会对他产生多大的影响!至于中俄在克的深水港建设不过是经济合作,长远的经济战略合作,对于欧洲来说关系不大!对于欧洲,中国只要不公开在公共场合支持俄罗斯,并指责欧洲,欧洲处于经济考虑也不会轻易的和中国翻脸,毕竟现在谁都没钱,包括中国自己,欧洲与中国的对抗这种结果其实是欧洲与中国都不愿看到!

      2014/6/6 1:21:41
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3109
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      2014/6/5 14:12:42

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 追梦1088
      分析的好。青杉兄的文章一直是充满了正能量,是铁血爱国者的一面旗帜。
      确实!

      2014/9/24 10:02:47
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2040740
      • 工分:655
      左箭头-小图标

      解决不了南海问题再去蹚一个里海的浑水,明智吗?

      2014/6/8 19:41:31
      左箭头-小图标

      这事绝对很难提上台面,考虑乌克兰现在于欧美的关系,挂羊头卖狗肉才是正理,毕竟跟巴达尔港是两回事,即使大毛将来转移资金自己干也好过直接搭手。

      2014/6/6 14:23:31
      左箭头-小图标

      5楼 lanling123
      个人不认同,他能和瓜达尔港的战略位置相提并论。克里米亚是旅游业,如果作为想欧洲的中转站,也并不是唯一。
      20楼 至尊汉郎
      瓜达尔港是军事战略,克里米亚深水港是海上丝绸之路的经济战略,我觉得两者是可以相提并论的,再说克里米亚入俄是铁板钉钉的事,美国欧盟都无法改变,要是乌克兰因为克里米亚这种既成之事而对中国耿耿于怀,那跟闹脾气的小孩有什么区别,在被西方坑了一大把,又跟俄罗斯切断军贸往来之后,乌克兰现政府要是不蠢,就该跟咋们多聊聊,来点实际的,大家都划算
      你认为搞这个深水港的王老板,和当年在泰国要挖运河的有的一逼吗?

      噱头而已

      2014/6/6 8:36:38
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7260171
      • 工分:12733
      左箭头-小图标

      中国手里美元好多,只要有利润,有保障使劲花,俄罗斯缺美元,2强合作,美国总统只能干瞪眼

      2014/6/6 6:00:21
      左箭头-小图标

      两码事,有点牵强。

      2014/6/6 1:47:55
      左箭头-小图标

      记者问:不久前克里米亚官员在接受俄罗斯媒体采访时表示,中方将与俄罗斯合作在克里米亚建设深水港,中方是否掌握有关情况?对在克里米亚中方和俄罗斯合作有什么看法?近年来,中方一些企业与克里米亚地区一些企业建立了合作关系,这是历史形成的,我们尊重这种自行选择的合作。

      答得真巧妙,既不惹到乌克兰,也能和老毛子合作

      2014/6/6 1:25:57
      左箭头-小图标

      10楼 jnd0827
      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      楼上的你的观点我也不赞同哦!中国要真怕得罪欧洲就不该签订天然气项目合同,更不因该与俄罗斯签订武器购买合同了!但是现在实施却恰恰相反,再则俄罗斯有的时候确实翻脸比翻书还快,但是比俄罗斯翻脸翻的更快的却肯定是欧洲!别忘记有多少次欧洲拿着中国的大单却指责着中国的人权?扇中国的脸!?而且现在不知道你们注意没,现在南海局势如此敏感却少见欧洲媒体跟在美国后面宣扬中国威胁论,就连一直显得很极端的简氏此时都显得很低调!只有部分英国佬对于港灿表现了出一丝兴趣!显然处于自身利益考虑欧洲眼下正在观望,观望中美俄的争斗到底会对他产生多大的影响!至于中俄在克的深水港建设不过是经济合作,长远的经济战略合作,对于欧洲来说关系不大!对于欧洲,中国只要不公开在公共场合支持俄罗斯,并指责欧洲,欧洲处于经济考虑也不会轻易的和中国翻脸,毕竟现在谁都没钱,包括中国自己,欧洲与中国的对抗这种结果其实是欧洲与中国都不愿看到!

      2014/6/6 1:21:41
      左箭头-小图标

      5楼 lanling123
      个人不认同,他能和瓜达尔港的战略位置相提并论。克里米亚是旅游业,如果作为想欧洲的中转站,也并不是唯一。

      瓜达尔港是军事战略,克里米亚深水港是海上丝绸之路的经济战略,我觉得两者是可以相提并论的,再说克里米亚入俄是铁板钉钉的事,美国欧盟都无法改变,要是乌克兰因为克里米亚这种既成之事而对中国耿耿于怀,那跟闹脾气的小孩有什么区别,在被西方坑了一大把,又跟俄罗斯切断军贸往来之后,乌克兰现政府要是不蠢,就该跟咋们多聊聊,来点实际的,大家都划算

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/6/6 0:29:41
      • 军衔:空军少将
      • 军号:2795528
      • 工分:690038 / 排名:1044
      左箭头-小图标

      10楼 jnd0827
      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      15楼 jsssssjs
      互惠互利可以,互帮互助可以,帮虎吃食,得不偿失、不可以,青衫的主意大不智
      16楼 jnd0827
      是啊。这种事企业去干一干赚点钱无可厚非,甚至ZF与俄罗斯有些利益交换都是可能的。但是决不能大张旗鼓,一定要低调。况且克里米亚对于中国的战略地位怎能和瓜达尔港比呢?中国海军要到达那里,要途径南海—马六甲海峡—印度洋—苏伊士运河—地中海—博斯普鲁斯海峡—黑海,要长途旅行。既然路上丝绸之路的陆路通道已经打通,弄这个岂不是脱了裤子放屁?本来外交部发言人解释挺好,青衫一解释给添乱了。
      回复:[原创]中俄合建克里米亚深水港堪比中巴合建瓜达尔港

      其实还远不止这些,外蒙之痛、台湾的关联性、中亚国家的人心向背、东欧国家的警觉。。。这都将是我们付出的代价,值得吗?别忘了我们这位不是盟友的盟友,可是翻脸比翻书还快的高手,远的不说,南斯拉夫、利比亚还历历在目吧。联合国中国的弃权表恰如其分、是最佳表态,我们反西方不是为了反对而反对,我们支持毛熊也不是为了支持而支持,所有的一切都应以国家利益最大化为依归。

      做为铁血的头牌写手,青衫的视角一直都被意识形态蒙蔽双眼,当今世界,国家利益是根本出发点,意识形态至上的时代早已过去了,希望青衫能认清形势。

      2014/6/5 21:47:22
      左箭头-小图标

      俄粉,不是吧?

      2014/6/5 21:31:35
      左箭头-小图标

      又见俄粉+脑残的青衫老祖。

      2014/6/5 20:31:27
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3109
      左箭头-小图标

      10楼 jnd0827
      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      15楼 jsssssjs
      互惠互利可以,互帮互助可以,帮虎吃食,得不偿失、不可以,青衫的主意大不智
      是啊。这种事企业去干一干赚点钱无可厚非,甚至ZF与俄罗斯有些利益交换都是可能的。但是决不能大张旗鼓,一定要低调。况且克里米亚对于中国的战略地位怎能和瓜达尔港比呢?中国海军要到达那里,要途径南海—马六甲海峡—印度洋—苏伊士运河—地中海—博斯普鲁斯海峡—黑海,要长途旅行。既然路上丝绸之路的陆路通道已经打通,弄这个岂不是脱了裤子放屁?本来外交部发言人解释挺好,青衫一解释给添乱了。

      2014/6/5 20:07:15
      • 军衔:空军少将
      • 军号:2795528
      • 工分:690038 / 排名:1044
      左箭头-小图标

      10楼 jnd0827
      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      互惠互利可以,互帮互助可以,帮虎吃食,得不偿失、不可以,青衫的主意大不智

      2014/6/5 19:45:24
      左箭头-小图标

      存在作用但是没有那个大。

      2014/6/5 18:27:12
      左箭头-小图标

      克里米亚只是对于俄罗斯很重要,但对北约和中国来说,一点用处都没有。塞瓦斯托波尔只有防御的功能,没有进攻的功能,就算北约打算入侵俄罗斯,也不会愚蠢到从黑海方向去入侵呀。参与克里米亚建设赚点工程费还可以,对抗美国,找错了地方。

      2014/6/5 16:57:06
      左箭头-小图标

      顶你呵呵

      2014/6/5 16:32:20
      左箭头-小图标

      9楼 4524vvsvv
      相比我更喜欢巴铁,因为他们更铁,当然中俄联合抗美也是极好的!这只是个人的感情偏好!

      同意你的看法

      2014/6/5 14:48:24
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1695418
      • 工分:394921 / 排名:3109
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      不赞同青衫老祖的观点。中俄最近走得比较近,形成软结盟的关系,那是美帝所迫,中俄抱团取暖,各取所需。但是中国在乌克兰问题上对毛子的支持属于暗挺,不能太露骨太直白。美国已经把俄罗斯推到了整个欧盟的对立面,俄欧关系最近比较紧张。中俄签天然气大单,中国已经明明白白地拉了俄罗斯一把,又何苦要自讨苦吃和欧盟搞对立?

      克里米亚问题,是俄乌目前高度对立的关键所在,基辅当局现在也不肯嘴软,还是咬定克里米亚是乌克兰领土。欧盟的 德法等国也因此攻击俄罗斯贪婪地攫取领土。欧洲的事儿还是俄罗斯去招架为好,中国不宜趟这个浑水,以免不小心与德法英等国直接交恶,这岂不遂了安倍老狗之愿?中国海军远洋能力很弱,腿再长也长不到黑海那边去,自己家门口的事情还招架不过来呢。

      青衫你怎么能认为中国参与克里米亚港口建设能深化中乌关系呢?这简直是岂有此理!太糊涂了。中国如果明着这么干,和乌克兰翻脸是肯定的了,最重要的是和欧盟也走向了对立面。美国人办不到的事,你青衫帮着办成了。G7会议这就要召开了,像这种自讨苦吃的话题还是少说为好。

      2014/6/5 14:12:42
      左箭头-小图标

      相比我更喜欢巴铁,因为他们更铁,当然中俄联合抗美也是极好的!这只是个人的感情偏好!

      2014/6/5 13:18:16
      左箭头-小图标

      只要有利益 中国就干 现在身子骨硬了 我们才不看西方人的脸色办事

      2014/6/5 12:37:19
      左箭头-小图标

      一个由于偏信西方而蒙受国难和羞辱的国家,将痛定思痛,采取既不偏向西方、也不会偏向俄罗斯的外交战略。中俄联手兴建克里米亚深水港,对中乌深化全面战略合作也是重要依托。

      2014/6/5 12:23:59
      左箭头-小图标

      中俄联手兴建克里米亚深水港,是中俄联手做下的一个重要棋眼。回复:[原创]中俄合建克里米亚深水港堪比中巴合建瓜达尔港

      2014/6/5 11:09:10
      左箭头-小图标

      个人不认同,他能和瓜达尔港的战略位置相提并论。克里米亚是旅游业,如果作为想欧洲的中转站,也并不是唯一。

      2014/6/5 10:57:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1477449
      • 工分:32324
      左箭头-小图标

      老祖的文章写得好,但我对“第三、克里米亚深水港也将成为深化中乌全面战略合作关系的重要依托。”不敢苟同,虽然我们要维持中乌合作关系,但明显克里米亚已经归于俄罗斯,和乌克兰没有关系,那么克里米亚深水港项目怎么会成为中乌合作的依托?中国继续投资克里米亚深水港等于支持克里米亚现状,这一点乌克兰会不恨由此生?何况乌克兰已经失去克里米亚,将来很大可能失去整个东乌克兰,乌克兰和中国合作的内容和范围实际是越来越窄,到最后或许只能进行农业合作了。

      2014/6/5 9:03:05
      左箭头-小图标

      中俄继续合作搞建设!

      2014/6/5 8:25:04
      左箭头-小图标

      分析的好。青杉兄的文章一直是充满了正能量,是铁血爱国者的一面旗帜。

      2014/6/5 8:19:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有28条记录] 分页:

      1
       对[原创]中俄合建克里米亚深水港堪比中巴合建瓜达尔港回复