关闭

帖子主题:新媒;警为反恐配枪巡逻 民众却怕枪“乱开”

共 3765 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2864338
  • 工分:437481 / 排名:2522
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

新媒;警为反恐配枪巡逻 民众却怕枪“乱开”

(北京综合讯)中国公安部门为了维护治安,打击暴恐活动,放宽警察开枪的规定,但近期发生的多起警察击毙平民事件,却引发公众和舆论新的担忧。

有中国媒体评论称,尽管当前反恐任务重,但为了公共安全,警察的开枪权也要关进制度的笼子里。

据媒体早前报道,在暴恐事件频发的大背景下,近期中国多个省份对外宣布,一线民警将配枪携弹巡逻。其中,在北京执行反恐防恐任务的一线特警,随身配发的子弹已经增加一倍。根据公安部指令,一旦面对正在实施暴力活动的恐怖分子,特警也无需“亮明身份、鸣枪示警”,可直接开枪。

外界质疑此举可能造成执法人员随意违规使用枪械,而近期连续发生的多起警察击毙事件,更加强了这种疑虑,带给公众极大的心理冲击。

《北京青年报》报道,5月15日,云南镇雄警察当街开枪击毙一名开车上访的农民,当地警方还迅速通令表彰“果断依法开枪击毙犯罪嫌疑人的民警”。

5月30日,云南罗平县民警击毙一个农民,称是手枪“走火”所致。同一天,四川资阳市雁江区南津镇民警击毙一名挥刀乱舞的中年男子,贵州三穗县也发生警察掏枪打死酒后闹事的农民。据中新网报道,当时三穗县一对农民夫妇发生口角,丈夫酒后拿菜刀四处寻妻,路人报警称“有人拿刀子乱砍”,警方到场后,该男子将民警砍伤,该民警二次鸣枪示警无效后开枪将他击毙。

几起事件相隔不远,均引发舆论热议与担忧,也有人质疑警方武力使用过当。

《北京青年报》评论称,为了公共安全,警察的开枪权也应该关进制度的笼子里,应当明确两点,不能因为当前反恐任务重,就乱开枪;也不能因为瞻前顾后,该开枪也不开枪。平衡两者的关系,需要警察技能和心理都过关,更需要监管更到位。

评论也指出,如果警察涉嫌乱开枪,检察机关还没调查,警方就匆匆下令嘉奖,难免让人怀疑有猫腻。在配枪开枪的问题上,公众和警察其实不难形成共识,那就是要严格规范管理,高度专业训练,确保公共安全第一。

另有外媒认为,从“慎用武器”转为“敢于亮剑”,中国安全机构对于用枪规定的转变并没有错,但当前这种随机应变无疑缺乏法理依据,同时也缺失操作规范。如果不及时更新枪支管理规定,一时的口头命令不仅会让一线执行警察陷入选择性困难,也有可能成为部分执法人员滥用枪支脱罪的借口。

      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2014/6/3 14:54:17

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      新闻媒体应该好好反思一下自己的行业道德标准,看看自己是不是站在公正客观中立的立场上进行新闻报道的,现在的记者们为了博眼球,断章取义片面报道的事情层出不穷,根本不能给广大群众真实的信息,这不但违背了职业道德,也制造了社会混乱。

      2014/6/4 19:48:45
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      左箭头-小图标
      热回复背景

      记者就是有事说事,没事挑事,说事的时候可能是纸上谈兵,挑事的时候可能无中生有。文章貌似客观,可是等歹徒操起家伙的时候,再去探讨如何既不过分使用武力、又不瞻前顾后,这样的警察可以去炒股了,反正都是拿自己的生命供记者娱乐。

      把开枪的权力关进制度的笼子,这话没错,但是这个笼子必须有空间上的余量,否则警察面对行凶者100%会犹疑不决,那倒霉的肯定是无辜的群众,到时候记者又要出来巧舌如簧了,反正人嘴两张皮。

      2014/6/3 17:52:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      新闻媒体人的失职,总是为搏点击量而把一些事情,推到风口浪尖!请问,如果被击毙的那些人,没有违法,警察吃饱撑的开枪打他。如果警察出现,他们配合警察执法,又怎么会开枪?也许片面,但我觉得警察的尊严不容侵犯……只是个人观点,不喜勿喷……

      2014/6/3 16:50:13
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:2681942
      • 工分:1312
      左箭头-小图标
      热回复背景

      不乱开车故意撞人,不拿菜刀随街乱跑,警察会开枪打你?杞人忧天

      2014/6/3 22:43:11
      • 军衔:武警上士
      • 军号:1408637
      • 工分:16472
      左箭头-小图标
      热回复背景

      担心是多余的吧。现在哪个警察愿意随便开枪。更别说“乱开”了。

      民众纯粹是被无良媒体引导的 。

      2014/6/3 16:23:06
      左箭头-小图标
      热回复背景

      现在警察被从优待警一句话,从严治警一本书整的基本上是谨小慎微了,开枪不到万不得已是绝对不敢开的,可是总有些“妓者”和"霉体"喜欢歪曲事实断章取义"摸黑"报道,为什么呢?

      2014/6/3 18:49:36
      左箭头-小图标
      热回复背景

      根本没有民众什么事情,都是反动势力在质疑!

      2014/6/4 12:17:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      美狗又来煽动?

      恐慌?谁恐慌了?

      好人会恐慌? 恐慌的是你们这些心里有鬼的吧

      2014/6/3 22:20:26
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:685888
      • 工分:91637
      左箭头-小图标
      热回复背景

      媒体也该好好整顿一下了,这些妓者,张着一张批嘴乱说,为啥就可以不负责任?不用枪是你们在说不对,用枪也是你们在说不对。我只想问一句,这些妓者谁来管????

      2014/6/5 18:35:12
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:685888
      • 工分:91637
      左箭头-小图标
      热回复背景

      关键是还要追责,谁规定的媒体乱说可以不负责?很少看到乱说的媒体承担了责任的,这中现象太反常了,这对社会的稳定是衣个最大的隐患,因为他们手上掌握着宣传工具!!!

      2014/6/5 18:38:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      小编是火星人,说的话就是放屁!

      2015/3/28 8:20:31
      左箭头-小图标

      支持警察用枪,长期不用枪,造成暴乱暴力分子觉得警察不会用枪,手里一把刀就能抵抗国家法律机器!多击毙几次这些暴力分子就明白了,以后闹事就会少了!记得一个相声,一个酒鬼,躺大街上,所有来车都不让,救火车来了,立马让了,为啥,挡救火车压死白压,哈哈

      2015/3/28 8:16:36
      左箭头-小图标

      怕枪乱开?现在开了几枪?有暴恐杀的人多吗?这媒体估计不怕人家用刀砍。

      2014/9/15 16:04:10
      左箭头-小图标

      你要是心里没鬼你怕什么

      2014/7/19 12:04:17
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:1705985
      • 工分:4063
      左箭头-小图标

      领导怕配枪给民警丢官帽,民警怕配枪丢工作,民众怕警察乱开枪,犯罪分子怕民警配枪被击毙。怎样才能解决这个问题呢、怎样才能大家都“河蟹”。那就不给民警配枪,这样大家都高兴了。

      新媒,是这样吗?

      2014/6/7 21:25:17
      左箭头-小图标

      其实广大民警盼望配发前朝捕快的朴刀更好,更具威慑力,又不怕没子弹,呵呵

      2014/6/7 15:23:06
      左箭头-小图标

      我看到这篇报道只能用无语来回敬,新疆民众不是怕开枪,而是怕没枪开啊,就以昆明火车站为例,如果发生在新疆火车站,可能连候车厅都进不了,就被持枪民警击毙,就以上次新疆火车站爆炸案为例,在爆炸后没一分钟,就至少有一名持枪民警赶到现场,接下来便是更多的民警赶来,如果昆明警方能做到新疆的处理速度,可能伤亡会小一些,在新疆警察这个职业是神圣的,因为他们是在拿生命在护卫我们,向那些因功殉职的人民警察致敬。

      一个新疆人的感受。

      2014/6/7 12:39:05
      • 军衔:警察二级警徽
      • 军号:6996739
      • 工分:314
      左箭头-小图标

      18楼 午夜独酌
      新闻媒体应该好好反思一下自己的行业道德标准,看看自己是不是站在公正客观中立的立场上进行新闻报道的,现在的记者们为了博眼球,断章取义片面报道的事情层出不穷,根本不能给广大群众真实的信息,这不但违背了职业道德,也制造了社会混乱。
      中国的新闻媒体缺乏法律的约束,越来越没有职业道德

      2014/6/5 19:58:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:685888
      • 工分:91637
      左箭头-小图标

      关键是还要追责,谁规定的媒体乱说可以不负责?很少看到乱说的媒体承担了责任的,这中现象太反常了,这对社会的稳定是衣个最大的隐患,因为他们手上掌握着宣传工具!!!

      2014/6/5 18:38:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:685888
      • 工分:91637
      左箭头-小图标

      媒体也该好好整顿一下了,这些妓者,张着一张批嘴乱说,为啥就可以不负责任?不用枪是你们在说不对,用枪也是你们在说不对。我只想问一句,这些妓者谁来管????

      2014/6/5 18:35:12
      • 军衔:海军下士
      • 军号:1971948
      • 工分:963
      左箭头-小图标

      老老实实会怕警察带枪吗? 我吿你不怕 还很高兴 有了安全 警察又不是疯子 我们是尊守法律的平头 百姓 就根本不怕他 你怕他们 那你们???????????????????

      2014/6/5 13:15:22
      左箭头-小图标

      我相信警察不会乱开枪,枪杀一条人命民警要承受多大的心里压力,不是万分危急谁愿意承受这份压力,你以为是杀一只鸡。

      2014/6/4 23:11:03
      左箭头-小图标

      不配枪是处置不力,配枪是乱用,这些记者啊~

      2014/6/4 20:50:42
      左箭头-小图标

      新闻媒体应该好好反思一下自己的行业道德标准,看看自己是不是站在公正客观中立的立场上进行新闻报道的,现在的记者们为了博眼球,断章取义片面报道的事情层出不穷,根本不能给广大群众真实的信息,这不但违背了职业道德,也制造了社会混乱。

      2014/6/4 19:48:45
      左箭头-小图标

      胡说者,一般可能不知法、也不去了解法、可能也不懂法、最后也不相信法。。。进尔误导全社会无法、互不信任。。。中国最具特点的,足球是被鸡者挑死的。。。医闹、房闹。。。背后是啥许鸡在胡闹,真应核查透明!!

      2014/6/4 19:16:44
      左箭头-小图标

      8楼 人民公奴
      没有说到点子上

      民众怕警察配枪,根源在于对政府的不信任

      15楼 民主联军
      你说的只对一半,真正的是,现在当地基层民警,和那些 小城市 县 镇的派出所,基本都没拿过枪,对枪的知识说不定还没铁血里面的广大军友们多,现在一些执法者 思想变的 浮躁 情绪化,控制力差,判断事情上没有长期拿枪执法的特警分辨率高,大家都担心,走在街上说不定从那砰一声走火了,群众是想明确,那些人能配拿枪,那些不能拿,不然凡是警察都配枪,这个心理素质不齐的,就难说了,说穿了,也是对执法者不放心,和不信任,是有道理的,打击恐怖主义配枪是很有必要,但是如何配,配给那些人,国外不是很多,都对配枪警务人员定期搞心理测试,检测,适合的 你才能上岗,控制枪的使用权限,那些警情能用那些不能用,别动不动就拔枪,枪好控,但是人的情绪化难控,如何提高是关键。

      别搞得到处走火,那谁还???

      应该制定一条基本规定,就是亮枪前必须表明身份!否则就是违法!

      2014/6/4 18:00:44
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:3448116
      • 工分:8514
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 人民公奴
      没有说到点子上

      民众怕警察配枪,根源在于对政府的不信任

      你说的只对一半,真正的是,现在当地基层民警,和那些 小城市 县 镇的派出所,基本都没拿过枪,对枪的知识说不定还没铁血里面的广大军友们多,现在一些执法者 思想变的 浮躁 情绪化,控制力差,判断事情上没有长期拿枪执法的特警分辨率高,大家都担心,走在街上说不定从那砰一声走火了,群众是想明确,那些人能配拿枪,那些不能拿,不然凡是警察都配枪,这个心理素质不齐的,就难说了,说穿了,也是对执法者不放心,和不信任,是有道理的,打击恐怖主义配枪是很有必要,但是如何配,配给那些人,国外不是很多,都对配枪警务人员定期搞心理测试,检测,适合的 你才能上岗,控制枪的使用权限,那些警情能用那些不能用,别动不动就拔枪,枪好控,但是人的情绪化难控,如何提高是关键。

      别搞得到处走火,那谁还???

      2014/6/4 16:18:23
      左箭头-小图标

      根本没有民众什么事情,都是反动势力在质疑!

      2014/6/4 12:17:56
      左箭头-小图标

      按照警察的社会作用和职责,就是捍卫宪法的尊严。应该是依照国家宪法,独立自主,不受其他部门管辖的独立执法行为。可中国可能出现这样的执法环境吗?政府管着你的房子,待遇,前途等等,政府叫你干啥,警察你敢反对吗?司法独立才是王道,没有这个基础说什么都是假的。香港警察,欧美警察为什么高效廉洁。一,司法独立。二,监督机制健全

      2014/6/4 11:10:55
      左箭头-小图标

      把强拆队的装备给警察,还需要开枪吗?

      2014/6/4 10:07:55
      • 军衔:海军上等兵
      • 军号:466828
      • 工分:299
      左箭头-小图标

      个人认为不要怪新闻媒体人,上面真不让报,它敢报么,谁叫你们后台不够硬,还前些日子新闻媒体人被人骂多了不作为选择性报道,想找几个来报报好恢复点人气,正好撞上了还后台不怎么样,所以就选你了。

      2014/6/4 2:04:45
      左箭头-小图标

      广大新闻工作者严守节操,职业道德,真实报道,不夸大事实,胡乱渲染,就达成共识了。

      2014/6/3 23:42:48
      • 军衔:警察一级警员
      • 军号:2681942
      • 工分:1312
      左箭头-小图标

      不乱开车故意撞人,不拿菜刀随街乱跑,警察会开枪打你?杞人忧天

      2014/6/3 22:43:11
      左箭头-小图标

      没有说到点子上

      民众怕警察配枪,根源在于对政府的不信任

      2014/6/3 22:28:56
      左箭头-小图标

      美狗又来煽动?

      恐慌?谁恐慌了?

      好人会恐慌? 恐慌的是你们这些心里有鬼的吧

      2014/6/3 22:20:26
      左箭头-小图标

      几名警察出警被砍伤差不多全部出警警察都被砍过警察才开枪,这应该是你们想要的

      几名警察出警有人砍警察没看到警察开枪不是你们想要的

      2014/6/3 22:16:47
      左箭头-小图标

      现在警察被从优待警一句话,从严治警一本书整的基本上是谨小慎微了,开枪不到万不得已是绝对不敢开的,可是总有些“妓者”和"霉体"喜欢歪曲事实断章取义"摸黑"报道,为什么呢?

      2014/6/3 18:49:36
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:531655 / 排名:1774
      左箭头-小图标

      记者就是有事说事,没事挑事,说事的时候可能是纸上谈兵,挑事的时候可能无中生有。文章貌似客观,可是等歹徒操起家伙的时候,再去探讨如何既不过分使用武力、又不瞻前顾后,这样的警察可以去炒股了,反正都是拿自己的生命供记者娱乐。

      把开枪的权力关进制度的笼子,这话没错,但是这个笼子必须有空间上的余量,否则警察面对行凶者100%会犹疑不决,那倒霉的肯定是无辜的群众,到时候记者又要出来巧舌如簧了,反正人嘴两张皮。

      2014/6/3 17:52:56
      左箭头-小图标

      新闻媒体人的失职,总是为搏点击量而把一些事情,推到风口浪尖!请问,如果被击毙的那些人,没有违法,警察吃饱撑的开枪打他。如果警察出现,他们配合警察执法,又怎么会开枪?也许片面,但我觉得警察的尊严不容侵犯……只是个人观点,不喜勿喷……

      2014/6/3 16:50:13
      • 军衔:武警上士
      • 军号:1408637
      • 工分:16472
      左箭头-小图标

      担心是多余的吧。现在哪个警察愿意随便开枪。更别说“乱开”了。

      民众纯粹是被无良媒体引导的 。

      2014/6/3 16:23:06

      我要发帖

      总页数11页 [共有29条记录] 分页:

      1
       对新媒;警为反恐配枪巡逻 民众却怕枪“乱开”回复