关闭

帖子主题:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

共 128825 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:7020851
  • 工分:71531
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

战场机器人代替真人作战公认是未来发展趋势,战场会经历真人作战,真人机器人并存,机器人作战3各阶段,目前可以说已进入第二阶段。现在各国战场机器人以美国最先进,但仍然停留在功能单一综合能力不足,智能度低应变能力不强,自主判断力低,主要靠遥控操作,遥控距离短,作战半径小的成度。本人初步设想一型可适应多种环境的新型战场机器人--WJ-01型模块化战场机器人(武装机器人01型),并制作模拟图,以下做出简要讲解。

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)模块化战场机器人WJ-01。

一.技术参数。

尺寸:正面0.9m、侧面1.1m-1.3m,高度0.9m-1.4m。

重量:基本模块0.25吨,履带模块0.05吨,满载0.5吨。

作战半径:200KM。

最大速度:陆地60KM/h,空中200KM/h。

材料:防弹外壳及复合材料。

动力:120马力油电混合系统。

头部感知器配置:卫星信号接收及发送装置,红外夜视及热成像电子眼(上下两个可测距),经纬度传感器,高度传感器,重力传感器,方向传感器,声音传感器等。

机身配置:50升油箱,蓄电池,数据处理系统,混合动力系统,旋翼及转身驱系统,车轮驱动系统。

轮带配置,驱动轮4个,辅助轮8个,摆臂4个、履带。

旋翼配置:1.3m桨叶4个,旋翼直径2.6m。(综合型专用旋翼可折叠至后方,驱动轴可升降)。伸缩式双桨叶尾桨。

武器配置:每组7.6mm口径自动电子瞄准具旋转机枪(带减震装置)子弹1000发。每组微型红外制导导弹2枚或以上(可反坦克、反直升机、反防御工事)。每组枪榴弹6发。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)垂直打击综合型战场机器人结构图。

二.特点分析。

1.智能化程度提高。该机器人自主感知判断力大大提高,可根据被攻击方向自行寻找掩体或起降躲避攻击。可识别生物热源和机械热源,提供给远程卫星遥控端可靠数据,遥控者操作极大简化。本机器人实现的最大难度就在数据处理系统上,传感器收集到的数据信息能否达到更高智能的分析处理,就在于此。

2.遥控难度大大减小,遥控距离大大增加。机器人高度智能化使遥控者操作难度降低,只需指定任务目的地、攻击目标等简单操作即可,卫星信号传送使遥控距离达到上千公里。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)垂直打击综合型战场机器人折叠旋翼。

3.武器配备强大,火力猛。自动瞄准和红外制导虽不是什么新玩意,但小型战场机器人配备旋转机枪和导弹这等火力的恐怕也只有它了。其火力压制能力不言而喻。

4.空中地面综合作战能力、适应能力强。可按要求随意组合,同时具备奔跑、飞行和战斗能力的战场机器人这无疑是首例,必然提高综合作战能力,战场适应能力及生存能力。在空中它相当于一架小型武装直升机,在地面它相当于一辆小型装甲车。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)综合重载型空中射击。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)综合重载型空中发射导弹。

5.地形适应能力强。履带前后加摆臂可使稳定性更好,攀越能力更强,这样能适应更多的地形结构进行作战。

6.动力经济节能。它体积不到1立方米,重量不及半吨,由于运强度相对大,消耗动力大概相当于一辆小轿车,搭载油电混合动力及50升柴油基本够用即可,按1马力起飞5kg计算,还能进行简单的飞行,毕竟它不是拼航速和远程奔袭的东西。另外也不必指望它在战场持续运动几天,即便有一定续航能力也不必靠自身,搭载于运输工具即可,燃料留给执行任务使用。

7.模块化配置。根据实际需求可考虑将其功能拆解成模块,模块与模块之间按不同需求组合。比如光能飞的用来执行侦察,空空、空地打击等空中任务;光能跑的用来执行勘测、排雷、救援等地面后勤任务;能跑又能打的用来执行反恐、登陆等地面作战任务等。这样可形成一个系列多种机型,满足不同要求,既高效又经济。

三.应用。

该机器人可由武装直升机、伞兵运输机、地面战车、水面舰艇等多种运输工具投放。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)直升机投放机器人。

由于自身能综合力强,可用于警戒巡逻、低空侦查、低级别空空、空地打击、反恐、巷战、丘陵作战、沙漠作战、登陆战等多种战术需求,还可进行勘测、排雷,救援等后勤保障任务。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)可用于街道巷战。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)可适应丘陵作战。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)沙漠作战亦是拿手戏。

铁血网提醒您:点击查看大图

(上图)登陆战依然可做急先锋。

这款武器的多种适应能力可使武警、陆军、特种部队、海军陆战队的战术部署有更多选择性。

本文仅为设想,科学须严谨,先有技术、材料、工艺做为基础然后才有设计。也许现有条件做出来的体积要比这个大很多,但我这只能说是设想,谈不上设计,至于设想总要有个指标,欢迎探讨,谢绝攻击,看完回帖是一种素质。本文铁血原创首发,其它均为转发本帖。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7721769_1.html
      打赏
      收藏文本
      1323
      0
      2014/5/22 12:51:08

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6803484
      • 工分:18029
      左箭头-小图标
      热回复背景

      明天请到国防部报到,工业部将协助您工作。

      2014/5/22 14:32:15
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主的想法很超前 有一种直逼美国的感觉,,希望我们的铁友跟能楼主一样 把很多军事上的奇思妙想 发上来 大家一起分享,,

      2014/5/22 17:43:18
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:972428
      • 头衔:艳照门掌门人
      • 工分:10124
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果每个工科大学生都能这么勤奋就好了。

      2014/5/22 17:46:21
      左箭头-小图标
      热回复背景

      你不应该发到网上,哪样的你的 创意就没有意义了,先做出来再拿出来说,况且这样发出来可能会被别的国家用去了,岂不是更糟糕

      2014/5/22 21:37:05
      左箭头-小图标
      热回复背景

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序

      2014/5/22 21:25:16

      网友回复

      左箭头-小图标

      哈哈哈,很好,兄弟得再加上一超强隐形(可见光,红外,电磁),继续努力呀。

      2015/5/4 2:11:12
      左箭头-小图标

      路过

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/5/1 10:49:03
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 nil0823
      按此说法多功能武器没用的话,F35综合能力那么强要它干什么,还不如继续用F18,海鹞式战机,还省钱
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      437楼 nil0823
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。
      440楼 徐彧
      谈武器的优劣 你扯到思想品德干什么 乱扣帽子?
      441楼 nil0823
      讨论和粗口是两回,讨论欢迎,粗口远点
      有意见和不同观点都可以发表不同看法,在回帖中爆粗口就不应该了,如果持反对意见,请据理拿出有力的反方论据出来才能服人。这样才是尊重他人。我赶脚要文明回帖才好

      2015/3/22 13:25:41
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      核能源不现实,核装置重量和体积太大了,可以改成激光枪,用石墨轻做大容量电容供量!

      2015/3/22 9:37:24
      左箭头-小图标

      这个用几台给阿萨德打斜利亚战争ISL 特别合适! 另外就是海军陆战队抢滩登陆,放几百台在海滩上空用于火力压制。陆战队就可以顺利登陆,可以用解放台湾或者冲绳上

      2015/3/22 9:34:55
      左箭头-小图标

      图是原创的吗?

      做的很好。

      这种产品未来战场是必然会出现的。

      2015/3/17 16:43:12
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:880770
      • 工分:835
      左箭头-小图标

      438楼 qyr1230
      个人觉得目前造个机器人简单,但是智能化也就是软件是个软肋,只要软件高度智能化了(也不用太高,只要软件智能水平达到十五岁左右就能够让战场不再是绞肉机,而是真正的高科技的较量),那么将来军舰 飞机 机器人步兵讲只要人监控不用人操作就能代替作战,对了,另外的一个研究方向就是机甲,还得研发出防护罩。。。有了防护罩的战士 再加上机甲 这将是将来单兵最强战力。
      468楼 zxb82309703
      现在的传感器和智能分析系统完全达不到机器人的要求,真实的战场上信息量非常的大,“智能系统”说白了也还是人工编辑的程序,它只是有了个信息库,没有自我学习的能力,也没有模糊逻辑,在战场上的复杂环境中完全反映不过来,打个比方,在我们左边10米远听到脚步声,我们就可以判断出是人的脚步声还是动物的,甚至可以听出是成人的还是小孩的,而机器人只能判断出左边10米远有40分贝声音,是否去查看?那要看是否给它编了程序,如果去看要是动物的话就可能暴露自己,如果不去查看要是敌人的话也会暴露自己,把信息传回后方操控员那里,操控员也不知道怎么办,因为他得到的信息只有左边10米有40分贝声音。像这样的事情战场上比比皆是,“智能”机器人完全处理不了。
      分贝只是音量,对声音波形进行分析,通过神经网络编程,进行学习,是可以做到的.亲

      2015/1/26 19:06:27
      左箭头-小图标

      模块化的设想相当不错.

      可想飞就没这么简单了.1:太重,飞不起来. 2:即便勉强能飞能源是个大问题.你的电池能撑几分钟? 3:自动飞控程序无法解决.人工操作的话近战损失会很大.

      2015/1/26 12:14:56
      左箭头-小图标

      物理攻击武器, 弹库从来都是一个问题,

      能量攻击武器,能量是一个问题,

      所以做小这类型的武器都是在目前不现实的

      除非,有新的高级能源出现回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      2015/1/26 9:35:17
      左箭头-小图标

      重心太高,受冲击容易翻

      2015/1/25 15:30:52
      左箭头-小图标

      唉!高度智能化就挂几枚导弹和两挺卡特林?成本太高而杀伤不够。食之无味,弃之可惜。

      2015/1/20 13:22:39
      左箭头-小图标

      太好了

      2015/1/9 21:21:19
      左箭头-小图标

      垂直打击很有意义,靠自己跑啥时候上山地啊

      2014/8/21 11:30:22
      左箭头-小图标

      要想造出来,先得有相关的技术储备。没有战争的催化,我估计快不了。

      2014/8/21 10:58:31
      左箭头-小图标

      ......
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      437楼 nil0823
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。
      440楼 徐彧
      谈武器的优劣 你扯到思想品德干什么 乱扣帽子?
      441楼 nil0823
      讨论和粗口是两回,讨论欢迎,粗口远点
      451楼 驻雨听风
      说实话 你就是一个会知会看皮毛不懂内涵的人, 一个东西连被别人评论的勇气都没有还想让别人想办法让他实现 你觉得可能吗?

      再说了现阶段你这个设想根本就是不可能的

      另外你是一个外行人 根本一点技术都不懂

      给你打个比方 不是认识几个球星就是球迷的

      人家也没说要现在做出来啊!

      2014/8/20 12:40:47
      左箭头-小图标

      厉害!

      2014/8/13 19:01:40
      左箭头-小图标

      想法非常好,不过貌似要非常多年以后才能实现 !

      2014/8/8 15:24:24
      左箭头-小图标

      费这么大劲还不如直接造成飞行器呢。带着导弹就行。

      2014/7/29 12:07:32
      左箭头-小图标

      7楼 金正恩将军
      有这种类似东西的 实际开枪和后座力这玩意自已先飞出去好远 根本打不准

      对 放一个核能激光炮上去

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/19 19:36:06
      左箭头-小图标

      动力问题怎么解决?如果要飞行 动力,燃料问题 愿望很美好,现实是残酷

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/7/19 19:34:54
      • 头像
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:7336846
      • 工分:439
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      438楼 qyr1230
      个人觉得目前造个机器人简单,但是智能化也就是软件是个软肋,只要软件高度智能化了(也不用太高,只要软件智能水平达到十五岁左右就能够让战场不再是绞肉机,而是真正的高科技的较量),那么将来军舰 飞机 机器人步兵讲只要人监控不用人操作就能代替作战,对了,另外的一个研究方向就是机甲,还得研发出防护罩。。。有了防护罩的战士 再加上机甲 这将是将来单兵最强战力。
      现在的传感器和智能分析系统完全达不到机器人的要求,真实的战场上信息量非常的大,“智能系统”说白了也还是人工编辑的程序,它只是有了个信息库,没有自我学习的能力,也没有模糊逻辑,在战场上的复杂环境中完全反映不过来,打个比方,在我们左边10米远听到脚步声,我们就可以判断出是人的脚步声还是动物的,甚至可以听出是成人的还是小孩的,而机器人只能判断出左边10米远有40分贝声音,是否去查看?那要看是否给它编了程序,如果去看要是动物的话就可能暴露自己,如果不去查看要是敌人的话也会暴露自己,把信息传回后方操控员那里,操控员也不知道怎么办,因为他得到的信息只有左边10米有40分贝声音。像这样的事情战场上比比皆是,“智能”机器人完全处理不了。

      2014/7/6 1:29:45
      左箭头-小图标

      动力和体型是个问题,还有系统的兼容性这都是大问题。不是说做不出来,虽然这是模块化设计,可是动力是一个缺点,虽然外国有什么空地两用车,可是那时以大体型装配的大功率发动机来使它飞天的,以战斗机器人的小体型是很难做到这一点的。而且多功能雷达也是很费能量的。以现在的技术来强硬组装这设计会造出体型巨大的机器人,主体结构最小也会达到一辆悍马的体型,而且以这体型的机器人来说装载不了多少能量,所以没办法适应高强度战斗的需要。

      2014/7/3 14:06:12
      左箭头-小图标

      你自己设计的?大历害了什么做到的

      2014/6/18 10:00:25
      左箭头-小图标

      你这东西侧面和后面有人靠近都不知道

      2014/6/15 7:28:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5630107
      • 工分:20028
      左箭头-小图标

      457楼 stephen223
      如果考虑到飞行的安静性和安全性。

      那么可以再后面增加一个推进螺旋桨。需要像直升机那样飞行的时候就用翼尖喷气发动机,需要安静和经济巡航的时候就用推进螺旋桨工作在旋翼机状态。

      当然直升机状态和旋翼机状态转换的时候会掉高度,也有一定危险性,但考虑到这个是无人机也就无所谓了。

      459楼 nil0823
      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      这个是高速航母初稿,提点意见

      462楼 stephen123
      这个方案明显非常不妥,滑跃甲板绝对会把3体船那个瘦小的船头压到首沉。并且作为70节的船那个船首线型明显不对。

      排烟就真心不需要了,3体船主船体和付船体间是理想的排烟口,两个侧船体似乎有点太长了。

      航母加大炮有点多余,还有小型航母性价比没有大型航母好

      2014/6/11 13:39:38
      左箭头-小图标

      怎么直接不弄出个高达呢?更厉害!

      2014/6/10 9:18:02
      • 军衔:空军中校
      • 军号:65275
      • 头衔:农村信用合作社社长
      • 工分:58252
      左箭头-小图标

      457楼 stephen223
      如果考虑到飞行的安静性和安全性。

      那么可以再后面增加一个推进螺旋桨。需要像直升机那样飞行的时候就用翼尖喷气发动机,需要安静和经济巡航的时候就用推进螺旋桨工作在旋翼机状态。

      当然直升机状态和旋翼机状态转换的时候会掉高度,也有一定危险性,但考虑到这个是无人机也就无所谓了。

      459楼 nil0823
      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      这个是高速航母初稿,提点意见

      这个方案明显非常不妥,滑跃甲板绝对会把3体船那个瘦小的船头压到首沉。并且作为70节的船那个船首线型明显不对。

      排烟就真心不需要了,3体船主船体和付船体间是理想的排烟口,两个侧船体似乎有点太长了。

      2014/6/9 8:43:09
      左箭头-小图标

      呵呵,另外这种作战机器人千万别搞模块化,一搞就走味道了!这就是个能够大量装置的作战机器人,还要用模块化那是模块化上的走火灾入魔!

      2014/6/5 17:11:22
      左箭头-小图标

      呵呵,火力机动性太强,防护不会很高吧?对于机器人来说,一挺机枪一个枪枪弹足矣!行走装置太复杂!得大改!加飞行装置不好,这个还是依靠直升机托运吧。

      2014/6/5 17:09:06
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      457楼 stephen223
      如果考虑到飞行的安静性和安全性。

      那么可以再后面增加一个推进螺旋桨。需要像直升机那样飞行的时候就用翼尖喷气发动机,需要安静和经济巡航的时候就用推进螺旋桨工作在旋翼机状态。

      当然直升机状态和旋翼机状态转换的时候会掉高度,也有一定危险性,但考虑到这个是无人机也就无所谓了。

      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      这个是高速航母初稿,提点意见

      2014/6/5 11:25:23
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      455楼 stephen223
      地面行走的动力就用燃料电池就可以了,整个动力系统可以做在行走的底盘上。

      中间那一个大箱就可以装设备和弹药。飞行用的油箱就做一个附加箱跟稳定尾翼一起装在后面。飞行动力在旋翼上就不用额外再考虑了。

      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      这样可以彻底把模块分开,不错

      2014/6/5 11:23:14
      左箭头-小图标

      如果考虑到飞行的安静性和安全性。

      那么可以再后面增加一个推进螺旋桨。需要像直升机那样飞行的时候就用翼尖喷气发动机,需要安静和经济巡航的时候就用推进螺旋桨工作在旋翼机状态。

      当然直升机状态和旋翼机状态转换的时候会掉高度,也有一定危险性,但考虑到这个是无人机也就无所谓了。

      2014/6/4 9:00:14
      左箭头-小图标

      底盘中间那一坨就放燃料电池或者静音发电机,行走动力就用轮毂电机,可以简化整个底盘结构,免除传动系统。

      用轮毂电机还有个好处就是履带断了,还可以走,并且跑得更快,只不过地面压强加大而已,如果公路行进的话直接拆了履带效果更好。

      2014/6/3 10:43:29
      左箭头-小图标

      地面行走的动力就用燃料电池就可以了,整个动力系统可以做在行走的底盘上。

      中间那一个大箱就可以装设备和弹药。飞行用的油箱就做一个附加箱跟稳定尾翼一起装在后面。飞行动力在旋翼上就不用额外再考虑了。

      2014/6/3 10:38:56
      左箭头-小图标

      大哥,这个飞行布局真的选错了,共轴在这里没体现出任何优势,还增加了系统复杂性。

      应该用K-MAX那种交叉旋翼。回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      优点是结果简单,提升力大,缺点是迎面阻力大,高速飞行部行。

      另外就是无论共轴对转还是交叉旋翼,都不需要尾桨。

      不过考虑到具体方案,建议还是使用翼尖喷气旋翼,这样就不需要提供飞行的动力,地面行走的时候最多就是带上飞行用的油箱而已,死重会少很多,况且只考虑地面行走的话,动力系统可以做很小。

      回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      飞行的动力来自旋翼尖端的脉冲喷气发动机。

      这个方案的优点是造价低廉,结构极度简单,只要控制两个脉冲喷气发动机的供油就可以了。没有尾桨,没有传动机构。

      缺点是做不大,噪声大。这个我觉得问题不大,本身你这个东西就是做不大的,至于噪声,反正上面也没有人,吵点应该也问题不大。

      2014/6/3 10:32:56
      左箭头-小图标

      非常好,国家应该支持你!

      2014/6/1 17:14:04
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      ......
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      437楼 nil0823
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。
      440楼 徐彧
      谈武器的优劣 你扯到思想品德干什么 乱扣帽子?
      441楼 nil0823
      讨论和粗口是两回,讨论欢迎,粗口远点
      451楼 驻雨听风
      说实话 你就是一个会知会看皮毛不懂内涵的人, 一个东西连被别人评论的勇气都没有还想让别人想办法让他实现 你觉得可能吗?

      再说了现阶段你这个设想根本就是不可能的

      另外你是一个外行人 根本一点技术都不懂

      给你打个比方 不是认识几个球星就是球迷的

      铁血网提醒您:点击查看大图救兵来了啊,欢迎讨论这句话我没必要强调一万遍吧?那小子骂人在先你没看见吗?换位思考一下,我说你狗屁不是,你作何感想?别告诉我你喜欢被骂?奉劝一句,和你没关系别到处树敌,骂人在先还能当理讲,你们以为自己是谁?城管?另外我是外行没错,都是来学习的没说自己是专家,倒要看看你们大专家的高作,可别光会说不会练,还是那句话,讨论问题欢迎,扯淡送客,没什么有意义的话题请免开尊口,哥也没工夫看

      2014/5/27 16:52:10
      左箭头-小图标

      ......
      52楼 nil0823
      按此说法多功能武器没用的话,F35综合能力那么强要它干什么,还不如继续用F18,海鹞式战机,还省钱
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      437楼 nil0823
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。
      440楼 徐彧
      谈武器的优劣 你扯到思想品德干什么 乱扣帽子?
      441楼 nil0823
      讨论和粗口是两回,讨论欢迎,粗口远点
      说实话 你就是一个会知会看皮毛不懂内涵的人, 一个东西连被别人评论的勇气都没有还想让别人想办法让他实现 你觉得可能吗?

      再说了现阶段你这个设想根本就是不可能的

      另外你是一个外行人 根本一点技术都不懂

      给你打个比方 不是认识几个球星就是球迷的

      2014/5/27 10:19:50
      左箭头-小图标

      415楼 supercat797
      这种大小的机器人其实完全没必要能飞,意思不大,反而增加太多重量。这种机器人的设计要点恐怕已经不是机械上的问题了,而是智能和控制上的问题。

      一边武器系统差不多就要四十公斤,加上弹药四五十公斤,大概就是一百多公斤的样子。

      两边武器就是三百公斤。

      防护力应该可以防护重机枪,系统总质量就控制在一吨半。外形要低矮。

      我设想过一个一百公斤的通用导弹发射筒,用于发射射程十几公里的防空导弹或者重型反坦克导弹,海军陆军通用。这种机器人如果只携带导弹可以带两枚。

      但是步兵不可能用这么重的导弹,这种小战车恐怕也不能支持十几公里的侦查数据,如果是单兵导弹,红箭9,天燕90或者干脆火箭弹这样的武器系统,一边就能带四枚。如果一边重机枪,那也能带总共四枚。火力相当强悍。

      这样一个小车的火力相当于一个班还多。

      其实如果智能系统成熟,这种小车完全可以做出来,我认为成本不会高。可以在一定程度上代替步兵的一部分职能。

      但是我还是更期待人体机械装甲技术。这种小车上有坦克下有步兵,究竟是意思不大啊。

      434楼 supermans
      对!最好中间设计成空的,装点香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥。打完仗自带扩音系统:“香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥,哎那个兵腿收一下”这样才牛逼嘛
      439楼 nil0823
      文中写的很清楚欢迎讨论谢绝攻击,不是真心讨论就送你一个装啤酒放音乐的营营生计,免得游手好闲,没什么好建议就劳你大驾适可而止。。。。。。
      你有病吧

      2014/5/26 14:33:28
      左箭头-小图标

      要带动300公斤的重量的涡轴发动机的体积,我真的不认为你这个东西可以容得下。还有根据你用的4桨叶,桨叶的长度也是个问题。就这个体积和重量而言,你的机枪、导弹、发动机、传动行走机构、动力装置的集成,对于现在的机械工业来说,这个挑战性不是一点点啊。按照你给的数据做出来的话,其精密复杂程度可想而知,这么精密复杂的装备其战场适应性也是个问题。理论上的数据是一回事,放到实际的应用上又是另一回事,我只能说想法真的很好,但是要实现起来,能投入作战,10年内没啥希望。另外,我觉得军方对你这个装备的兴趣不会太大。

      2014/5/26 11:31:42
      左箭头-小图标

      要带动300公斤的重量的涡轴发动机的体积,我真的不认为你这个东西可以容得下。还有根据你用的4桨叶,桨叶的长度也是个问题。就这个体积和重量而言,你的机枪、导弹、发动机、传动行走机构、动力装置的集成,对于现在的机械工业来说,这个挑战性不是一点点啊。按照你给的数据做出来的话,其精密复杂程度可想而知,这么精密复杂的装备其战场适应性也是个问题。理论上的数据是一回事,放到实际的应用上又是另一回事,我只能说想法真的很好,但是要实现起来,能投入作战,10年内没啥希望。另外,我觉得军方对你这个装备的兴趣不会太大。

      2014/5/26 11:30:55
      左箭头-小图标

      只是YY啊,害我白高兴一场,楼主该死

      2014/5/25 16:47:49
      左箭头-小图标

      5楼 hjh黄
      明天请到国防部报到,工业部将协助您工作。
      這個可以有,必須有!

      2014/5/24 23:58:27
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      ......
      311楼 圣血傲翼
      要不这样,我把我的设想告诉你,你帮我画出来吧 我给你钱
      315楼 nil0823
      想法好可以画,我也和别人合作过,不过得有业余时间的时候,钱就免了,都是兴趣爱好
      412楼 圣血傲翼
      加 QQ吧 695414962
      443楼 nil0823
      有好想法阁下先说说吧
      444楼 圣血傲翼
      这要说的不知道从哪说起,下次我在铁血上发帖,大家一起讨论吧

      2014/5/24 23:58:08
      左箭头-小图标

      ......
      302楼 nil0823
      3d软件,学的话熟练得一年吧
      311楼 圣血傲翼
      要不这样,我把我的设想告诉你,你帮我画出来吧 我给你钱
      315楼 nil0823
      想法好可以画,我也和别人合作过,不过得有业余时间的时候,钱就免了,都是兴趣爱好
      412楼 圣血傲翼
      加 QQ吧 695414962
      443楼 nil0823
      有好想法阁下先说说吧
      这要说的不知道从哪说起,下次我在铁血上发帖,大家一起讨论吧

      2014/5/24 23:51:24
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      300楼 圣血傲翼
      楼主 这些是怎么画的 我有很多想法 但是就是不会画出来
      302楼 nil0823
      3d软件,学的话熟练得一年吧
      311楼 圣血傲翼
      要不这样,我把我的设想告诉你,你帮我画出来吧 我给你钱
      315楼 nil0823
      想法好可以画,我也和别人合作过,不过得有业余时间的时候,钱就免了,都是兴趣爱好
      412楼 圣血傲翼
      加 QQ吧 695414962
      有好想法阁下先说说吧

      2014/5/24 23:18:31
      左箭头-小图标

      73楼 xiaomao714

      0.2顿就有两千发7.62子弹和八枚导弹?感觉导弹太小,对装甲目标没有什么实质性的伤害。(小白求大神科普2000发7.62子弹有多重)

      重弹的话100多公斤

      2014/5/24 22:31:10
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      44楼 supermans
      理想很丰满,现实很骨感,先不说怎么飞起来,武器怎么样。我是觉得我如果是个领导的话,如果我还没发疯的话,我还是觉得无人机靠谱。毕竟是一个系统,看出来了楼主是想给国家省钱,造出个“多功能”、“全天后”、“跨军种”、的“怪物”要不这样,咱们商量一下,造一个带螺旋桨会飞的坦克+火箭炮+舰载直升机?妈蛋不是变形金刚好不好,楼主是不是看了《变形金刚4》预告后为汽车人打抱不平?妈蛋又扯远了。总之用我们系的教授的话说:好!非常好!想象力非常好!但是有什么价值吗?
      52楼 nil0823
      按此说法多功能武器没用的话,F35综合能力那么强要它干什么,还不如继续用F18,海鹞式战机,还省钱
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      437楼 nil0823
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。
      440楼 徐彧
      谈武器的优劣 你扯到思想品德干什么 乱扣帽子?
      讨论和粗口是两回,讨论欢迎,粗口远点

      2014/5/24 22:05:05
      • 军衔:空军中士
      • 军号:7034645
      • 工分:1044
      左箭头-小图标

      44楼 supermans
      理想很丰满,现实很骨感,先不说怎么飞起来,武器怎么样。我是觉得我如果是个领导的话,如果我还没发疯的话,我还是觉得无人机靠谱。毕竟是一个系统,看出来了楼主是想给国家省钱,造出个“多功能”、“全天后”、“跨军种”、的“怪物”要不这样,咱们商量一下,造一个带螺旋桨会飞的坦克+火箭炮+舰载直升机?妈蛋不是变形金刚好不好,楼主是不是看了《变形金刚4》预告后为汽车人打抱不平?妈蛋又扯远了。总之用我们系的教授的话说:好!非常好!想象力非常好!但是有什么价值吗?
      52楼 nil0823
      按此说法多功能武器没用的话,F35综合能力那么强要它干什么,还不如继续用F18,海鹞式战机,还省钱
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      437楼 nil0823
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。
      谈武器的优劣 你扯到思想品德干什么 乱扣帽子?

      2014/5/24 19:57:13
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      415楼 supercat797
      这种大小的机器人其实完全没必要能飞,意思不大,反而增加太多重量。这种机器人的设计要点恐怕已经不是机械上的问题了,而是智能和控制上的问题。

      一边武器系统差不多就要四十公斤,加上弹药四五十公斤,大概就是一百多公斤的样子。

      两边武器就是三百公斤。

      防护力应该可以防护重机枪,系统总质量就控制在一吨半。外形要低矮。

      我设想过一个一百公斤的通用导弹发射筒,用于发射射程十几公里的防空导弹或者重型反坦克导弹,海军陆军通用。这种机器人如果只携带导弹可以带两枚。

      但是步兵不可能用这么重的导弹,这种小战车恐怕也不能支持十几公里的侦查数据,如果是单兵导弹,红箭9,天燕90或者干脆火箭弹这样的武器系统,一边就能带四枚。如果一边重机枪,那也能带总共四枚。火力相当强悍。

      这样一个小车的火力相当于一个班还多。

      其实如果智能系统成熟,这种小车完全可以做出来,我认为成本不会高。可以在一定程度上代替步兵的一部分职能。

      但是我还是更期待人体机械装甲技术。这种小车上有坦克下有步兵,究竟是意思不大啊。

      434楼 supermans
      对!最好中间设计成空的,装点香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥。打完仗自带扩音系统:“香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥,哎那个兵腿收一下”这样才牛逼嘛
      文中写的很清楚欢迎讨论谢绝攻击,不是真心讨论就送你一个装啤酒放音乐的营营生计,免得游手好闲,没什么好建议就劳你大驾适可而止。。。。。。

      2014/5/24 18:32:21
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2953428
      • 工分:2691
      左箭头-小图标

      个人觉得目前造个机器人简单,但是智能化也就是软件是个软肋,只要软件高度智能化了(也不用太高,只要软件智能水平达到十五岁左右就能够让战场不再是绞肉机,而是真正的高科技的较量),那么将来军舰 飞机 机器人步兵讲只要人监控不用人操作就能代替作战,对了,另外的一个研究方向就是机甲,还得研发出防护罩。。。有了防护罩的战士 再加上机甲 这将是将来单兵最强战力。

      2014/5/24 18:25:15
      • 军衔:海军中校
      • 军号:7020851
      • 工分:71531
      左箭头-小图标

      44楼 supermans
      理想很丰满,现实很骨感,先不说怎么飞起来,武器怎么样。我是觉得我如果是个领导的话,如果我还没发疯的话,我还是觉得无人机靠谱。毕竟是一个系统,看出来了楼主是想给国家省钱,造出个“多功能”、“全天后”、“跨军种”、的“怪物”要不这样,咱们商量一下,造一个带螺旋桨会飞的坦克+火箭炮+舰载直升机?妈蛋不是变形金刚好不好,楼主是不是看了《变形金刚4》预告后为汽车人打抱不平?妈蛋又扯远了。总之用我们系的教授的话说:好!非常好!想象力非常好!但是有什么价值吗?
      52楼 nil0823
      按此说法多功能武器没用的话,F35综合能力那么强要它干什么,还不如继续用F18,海鹞式战机,还省钱
      433楼 supermans
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。
      一就一二就二,就事论事委婉不必,有理可以讲,F35如何未来十年自有定论,这么早你就学会总结了?另外最后一句脏话请收回,画蛇添足了,以理以德服人,二者缺一白费,骂骂咧咧没人服你只能蔑视你,思想品德是小学课程和家长熏陶,别人也帮不了,功夫花在骂上不如多拿点精华贴才是本事。

      2014/5/24 18:13:05
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4296211
      • 工分:628
      左箭头-小图标

      想法很重要,没有想法就更不用提实际存在和制造的可能了

      2014/5/24 17:31:16
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2290302
      • 工分:5464
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      这个自爆想法很奇特,表示支持!

      建议做大一点,甚至直接去掉其他功能!改为火箭推进。

      2014/5/24 17:23:29
      左箭头-小图标

      415楼 supercat797
      这种大小的机器人其实完全没必要能飞,意思不大,反而增加太多重量。这种机器人的设计要点恐怕已经不是机械上的问题了,而是智能和控制上的问题。

      一边武器系统差不多就要四十公斤,加上弹药四五十公斤,大概就是一百多公斤的样子。

      两边武器就是三百公斤。

      防护力应该可以防护重机枪,系统总质量就控制在一吨半。外形要低矮。

      我设想过一个一百公斤的通用导弹发射筒,用于发射射程十几公里的防空导弹或者重型反坦克导弹,海军陆军通用。这种机器人如果只携带导弹可以带两枚。

      但是步兵不可能用这么重的导弹,这种小战车恐怕也不能支持十几公里的侦查数据,如果是单兵导弹,红箭9,天燕90或者干脆火箭弹这样的武器系统,一边就能带四枚。如果一边重机枪,那也能带总共四枚。火力相当强悍。

      这样一个小车的火力相当于一个班还多。

      其实如果智能系统成熟,这种小车完全可以做出来,我认为成本不会高。可以在一定程度上代替步兵的一部分职能。

      但是我还是更期待人体机械装甲技术。这种小车上有坦克下有步兵,究竟是意思不大啊。

      对!最好中间设计成空的,装点香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥。打完仗自带扩音系统:“香烟啤酒矿泉水,花生瓜子八宝粥,哎那个兵腿收一下”这样才牛逼嘛

      2014/5/24 15:42:16
      左箭头-小图标

      44楼 supermans
      理想很丰满,现实很骨感,先不说怎么飞起来,武器怎么样。我是觉得我如果是个领导的话,如果我还没发疯的话,我还是觉得无人机靠谱。毕竟是一个系统,看出来了楼主是想给国家省钱,造出个“多功能”、“全天后”、“跨军种”、的“怪物”要不这样,咱们商量一下,造一个带螺旋桨会飞的坦克+火箭炮+舰载直升机?妈蛋不是变形金刚好不好,楼主是不是看了《变形金刚4》预告后为汽车人打抱不平?妈蛋又扯远了。总之用我们系的教授的话说:好!非常好!想象力非常好!但是有什么价值吗?
      52楼 nil0823
      按此说法多功能武器没用的话,F35综合能力那么强要它干什么,还不如继续用F18,海鹞式战机,还省钱
      F-35就是步子夸得太大,扯到了蛋。这就是想给国家省钱的结果,高不成低不就,毛病不断问题不断,盲目追求高性能、高指标、一味夸大战技术性能。而与之相比的f-22、B-52、c-17、A-10、U-2都是以明确的战斗目的、简单实用的功能、强大的火力、专一的功能设计等等成为传奇式武器。像原楼主这种设计,我原来的评论已经很委婉了,说的严厉点就是“狗屁不是”。

      2014/5/24 15:31:57
      左箭头-小图标

      高大上啊!屌炸天!

      2014/5/24 15:12:50
      左箭头-小图标

      9楼 lobyliang
      这种结构,能源供应是个大问题。开不了几步就没油了。
      这个东西我觉得以陆地行走为主,遇到障碍或者打击目标再飞起来。这样就不会将过多的能源浪费在飞行上。就想野鸡,没事的时候散散步,有事就腾空而起,感觉思路不错,特殊部位加上一定的装甲,用于局部冲突应该很管用。

      2014/5/24 15:00:19
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      424楼 土木工程君
      被你这么一搞整个战场上的敌我双方还不全部飞天?那还打个毛线!?而且这东西的设计重点是在战场火力压制而不是红警中的自爆卡车!所以,兄弟你的建议有点天花乱坠了!
      直接将核弹埋入地下深层 威胁世界算了 省的发展军备 哈哈哈哈 开玩笑罢了

      2014/5/24 14:03:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6748973
      • 工分:333
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其他的都好解决,就是由一点不好解决,怎么区分敌人和自己。如果识别的是衣服,那么把衣服一拖或者衣服上染一点其他颜色,那么就不好识别了,还有怎么识别自己人,怎么识别平民,如果敌人投降要不要击毙,如果是平民抗议投掷石块要不要设计,怎么识别道路,怎么算出最近的距离和攻击弹道,燃料快用完了怎么办,怎么和其它人通信,当通信中断了之后怎么办,怎么回收这些机器人。总之问题多多,还有待人工智能的电池能源的发展。不过这个应该是未来的发展方向,以后战场上都是机器人,人越来越少。以后比的是国家的消耗和建造机器人的速度,谁造的多造的快,造的起,谁就厉害,谁就可以赢得战争。

      2014/5/24 12:48:27
      左箭头-小图标

      这。。。。

      2014/5/24 9:44:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:4303400
      • 工分:7311
      左箭头-小图标

      下次好的创意 自己U盘存着哈

      你要知道 日本 美国的网军

      现在铁血 其实某些言论是正常的人都是美狗(高级),低级美狗都去网易咬人了,这里那些美狗,用几年的时间,用固定一个账号来说话,开始很正常,但后来谁都不知道了

      要是你发的创意可行,就会被美国 日本抄袭 我相信我们国家没这个时间去看你的帖子 但是美国人有。

      2014/5/24 9:07:03
      左箭头-小图标

      ......
      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      374楼 breezefunny
      94,电风扇给改成两把工兵铲,全自动掘进,目标富士山
      378楼 子弹退膛
      看过“特种部队”这部电影没? 里面很多看似科幻的武器,现在已经有不少爆料出来了!确实是有的!所以咱现在还是先别盖棺定论!也许某一定我们会爆出一种超轻能源,超轻高强度材质........... 不用把思维局限了!
      410楼 breezefunny
      资源是稀缺的,包括你自己的社会必要劳动时间。任何形式的挪用,以谋求个人理想实现之成本,都是对民族的犯罪,回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)
      416楼 supercat797
      你这话说的霸气啊。我很赞同。其实我觉得美国的装备就有些这种倾向了,不管实际用途,单纯实现可以说是个人理想或者体制理想。比如f35,不能说不先进,但是就是左不成右不成。
      诚如兄台所说,这种遗憾的事情,要避免确实是个难题。只不过,人家用借来的美元、中东石油、亚洲稀土,最大程度的保留了自己的技术团队。出个大昏招,也走醉拳

      2014/5/24 8:37:34
      左箭头-小图标

      侦察还可以,带枪?一开枪就不知道栽那里去了。用火箭弹还靠谱点

      2014/5/24 3:13:08
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      被你这么一搞整个战场上的敌我双方还不全部飞天?那还打个毛线!?而且这东西的设计重点是在战场火力压制而不是红警中的自爆卡车!所以,兄弟你的建议有点天花乱坠了!

      2014/5/24 0:14:43
      左箭头-小图标

      411楼 红色粒子
      这小螺旋桨,等它飞起来自己一开炮自己就反个了回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)
      418楼 junfu05
      专业党啊 竟然模仿直升机的飞行模式 尾翼桨 是少不了的
      人家是上下对转的那种旋翼,不需要旋转尾翼调整扭力距

      2014/5/24 0:11:49
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7278385
      • 工分:41
      左箭头-小图标

      411楼 红色粒子
      这小螺旋桨,等它飞起来自己一开炮自己就反个了回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)
      专业党啊 竟然模仿直升机的飞行模式 尾翼桨 是少不了的

      2014/5/23 22:50:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7278385
      • 工分:41
      左箭头-小图标

      411楼 红色粒子
      这小螺旋桨,等它飞起来自己一开炮自己就反个了回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)
      专业党

      2014/5/23 22:49:03
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      374楼 breezefunny
      94,电风扇给改成两把工兵铲,全自动掘进,目标富士山
      378楼 子弹退膛
      看过“特种部队”这部电影没? 里面很多看似科幻的武器,现在已经有不少爆料出来了!确实是有的!所以咱现在还是先别盖棺定论!也许某一定我们会爆出一种超轻能源,超轻高强度材质........... 不用把思维局限了!
      410楼 breezefunny
      资源是稀缺的,包括你自己的社会必要劳动时间。任何形式的挪用,以谋求个人理想实现之成本,都是对民族的犯罪,回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)
      你这话说的霸气啊。我很赞同。其实我觉得美国的装备就有些这种倾向了,不管实际用途,单纯实现可以说是个人理想或者体制理想。比如f35,不能说不先进,但是就是左不成右不成。

      2014/5/23 22:48:35
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2400868
      • 工分:2184
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这种大小的机器人其实完全没必要能飞,意思不大,反而增加太多重量。这种机器人的设计要点恐怕已经不是机械上的问题了,而是智能和控制上的问题。

      一边武器系统差不多就要四十公斤,加上弹药四五十公斤,大概就是一百多公斤的样子。

      两边武器就是三百公斤。

      防护力应该可以防护重机枪,系统总质量就控制在一吨半。外形要低矮。

      我设想过一个一百公斤的通用导弹发射筒,用于发射射程十几公里的防空导弹或者重型反坦克导弹,海军陆军通用。这种机器人如果只携带导弹可以带两枚。

      但是步兵不可能用这么重的导弹,这种小战车恐怕也不能支持十几公里的侦查数据,如果是单兵导弹,红箭9,天燕90或者干脆火箭弹这样的武器系统,一边就能带四枚。如果一边重机枪,那也能带总共四枚。火力相当强悍。

      这样一个小车的火力相当于一个班还多。

      其实如果智能系统成熟,这种小车完全可以做出来,我认为成本不会高。可以在一定程度上代替步兵的一部分职能。

      但是我还是更期待人体机械装甲技术。这种小车上有坦克下有步兵,究竟是意思不大啊。

      2014/5/23 22:46:48
      左箭头-小图标

      强烈支持楼主的设计,作为一名在读的控制科学本科生,在下希望广大战友关注大规模集成电路技术发展,现代高科技武器装备都是建立在发达的计算机和信息技术上的,而我国在电子芯片研发领域较先进国家还十分落后,现在用于实践的各大系统的开发基本都离不开美欧高性能芯片和相关设计软件的支持,仿制效果堪忧,一旦战时相关供应被封锁后果将不堪设想。

      2014/5/23 21:44:01
      左箭头-小图标

      空战型就不需要了,陆战型有参考价值,电源系统这个比亚迪可以解决,毕竟他的电池技术在全球都是领先的,排个前5应该没问题。

      2014/5/23 21:41:22
      左箭头-小图标

      300楼 圣血傲翼
      楼主 这些是怎么画的 我有很多想法 但是就是不会画出来
      302楼 nil0823
      3d软件,学的话熟练得一年吧
      311楼 圣血傲翼
      要不这样,我把我的设想告诉你,你帮我画出来吧 我给你钱
      315楼 nil0823
      想法好可以画,我也和别人合作过,不过得有业余时间的时候,钱就免了,都是兴趣爱好
      加 QQ吧 695414962

      2014/5/23 19:45:40
      左箭头-小图标

      这小螺旋桨,等它飞起来自己一开炮自己就反个了回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      2014/5/23 19:44:15
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      374楼 breezefunny
      94,电风扇给改成两把工兵铲,全自动掘进,目标富士山
      378楼 子弹退膛
      看过“特种部队”这部电影没? 里面很多看似科幻的武器,现在已经有不少爆料出来了!确实是有的!所以咱现在还是先别盖棺定论!也许某一定我们会爆出一种超轻能源,超轻高强度材质........... 不用把思维局限了!
      资源是稀缺的,包括你自己的社会必要劳动时间。任何形式的挪用,以谋求个人理想实现之成本,都是对民族的犯罪,回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      2014/5/23 19:11:05
      左箭头-小图标

      你很有想法,和我去网易养猪吧!回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      2014/5/23 18:45:51
      左箭头-小图标

      386楼 吓大的鸡
      这么重要的军事机密,应该保护加密。回复:[原创]能飞能跑能打!垂直打击机器人设想(模拟图)
      赶紧下载下来,申请专利去回复:[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)

      2014/5/23 18:20:31
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序

      设计大一点吧。

      2014/5/23 17:57:27
      左箭头-小图标

      不错

      2014/5/23 17:06:01
      • 军衔:空军中校
      • 军号:7058448
      • 工分:80902
      左箭头-小图标

      太理想了吧

      2014/5/23 16:03:29
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2383712
      • 工分:95502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在智能程度上,作者没有提出太高的超前指标,根据被攻击方向自行寻找掩体或起降躲避攻击、可识别生物热源和机械热源是目前能够实现的,这些指标是务实的,对于研制一种能尽快使用的武器,提出务实指标是很有必要的。

      个人认为当前军用机器人面临的一个重大缺陷是遥操作,不管通过卫星通信还是普通无线电通信,都容易受到干扰,甚至被破解,被反向操作,我方机器人可能转眼就变成我方的敌人。美国在伊拉克、阿富汗战场成功应用机器人掩盖了这个缺陷,因为伊拉克民兵和阿富汗塔利班技术水平极端低下,无能力干扰或破解遥操作信号。如果美军将遥操作机器人用于和俄罗斯、中国等技术较强的国家作战,遥控机器人很可能全部失效,根本无法应用。从这一点看,实现军用机器人完全自主是未来要解决的问题。

      总之作者的设计虽有几点值得怀疑之处,但总体务实。作者有总体设计人员的潜力,是人才,希望他找到合适的工作实现这些设计,中国兵器集团将是一个选择。

      2014/5/23 15:31:24
      左箭头-小图标

      402楼 机电狂人
      但从细处看,共轴双旋翼系统做到占用空间那么小,又可折叠回收怕是困难的。 从机器人结构图看,发动机空间太小,怕是难以容纳大功率发动机,发动机功率不足就难以飞起来。

      防护性上,AK47使用标准的7.62毫米枪弹在100米内可以击穿6mm厚的钢板,显然防弹外壳不适宜用钢板做,机器人外形垂直平面多,不是防弹外形,作者也提到了复合材料,但复合材料要想防弹就得厚实一些,机器人看起了会胖一点。

      在智能程度上,作者没有提出太高的超前指标,根据被攻击方向自行寻找掩体或起降躲避攻击、可识别生物热源和机械热源是容易实现的。

      总之作者的设计虽有值得怀疑之处,但大体务实,此人有总体设计人员的潜力,是个人才,希望他找到合适的工作实现这些设计,中国兵器集团将是一个选择。

      学过机械码?

      2014/5/23 15:27:01
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2383712
      • 工分:95502
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      但从细处看,共轴双旋翼系统做到占用空间那么小,又可折叠回收怕是困难的。 从机器人结构图看,发动机空间太小,怕是难以容纳大功率发动机,发动机功率不足就难以飞起来。

      防护性上,AK47使用标准的7.62毫米枪弹在100米内可以击穿6mm厚的钢板,显然防弹外壳不适宜用钢板做,机器人外形垂直平面多,不是防弹外形,作者也提到了复合材料,但复合材料要想防弹就得厚实一些,机器人看起了会胖一点。

      在智能程度上,作者没有提出太高的超前指标,根据被攻击方向自行寻找掩体或起降躲避攻击、可识别生物热源和机械热源是容易实现的。

      总之作者的设计虽有值得怀疑之处,但大体务实,此人有总体设计人员的潜力,是个人才,希望他找到合适的工作实现这些设计,中国兵器集团将是一个选择。

      2014/5/23 15:23:08
      左箭头-小图标

      作者指出现有技术存在功能单一、自动化程度低、控制距离短、作战半径小。因此作者将直升飞机、履带机器人相结合实现功能多样。采取一些智能技术提高机器人自动化程度,减轻遥操作者的工作量。采用卫星通信提高控制距离。采用油电混合动力和大油箱提高作战半径。总体上说作者的设计有一定道理,作者对军用机器人有大量感性认识积累。

      2014/5/23 15:20:30
      左箭头-小图标

      360楼 lgh1970
      很好的东西,其实就是以后替代空降兵的飞行坦克,希特勒搞过的,没有成功。后来因为动力问题这个项目被各国搁浅。如果科技发展出现高级电池(能量块之类),这个东西就有价值了。
      科幻电影的能源模块真能实现的话,以后战场上全都是机甲战士,天上全是无人飞行,操控手们躲家里伪装成打游戏。那时地球上的人类........

      2014/5/23 14:51:47
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      379楼 xllskj
      核能 自爆 我喜欢回复:[原创]能飞能跑能打!垂直打击机器人设想(模拟图)
      不错,此机一遭到致命攻击立即核爆,哇试想下这机几百个在北美大陆抢滩登陆时发现的美军都不敢开火,因为一开火这东西就核爆,哇靠,直接投降得了!哈哈哈

      2014/5/23 13:51:51
      左箭头-小图标

      372楼 虎愤我儿
      RPG一炮搞定。
      393楼 扛着鸟枪打鬼子
      又见RPG党
      RPG党都是小学生,并且不是正常小学生,一笑而过。他们什么都是RPG一炮搞定。。。包括打F22的时候,他们也会这么说。。。

      2014/5/23 13:46:28
      左箭头-小图标

      一个自走系统,一个飞行系统,还要装电子设备,和枪炮导弹,总体质量不低于1吨。。。你还得加燃料,加完燃料,你还得用装甲把油箱保护起来,再加全地形匹配GPS,再加弹药。总体质量不会低于1.5吨。。。这么个玩意,就算量产。。。成本也是很高的。把技术卖给美国吧。高价!

      2014/5/23 13:45:19
      左箭头-小图标

      中国最不缺的就是人才 希望你能好好学习 将来实现梦想 为国防现代化尽一份力

      2014/5/23 13:38:19
      左箭头-小图标

      260楼 饮马流花
      构思很好;不过你知道M134机枪多重么??15.9公斤;供弹系统4.8公斤。1000发弹药又是几十公斤。50公升燃料呢??

      绝对超过500公斤了。

      265楼 小兵快冲
      建议改核能源吧!关键时刻还能开启自爆程序
      核能做这么小,安全问题,就已经是一道难关了,核能还要转换。就现代核动力航母,维护费用,复杂程度。都是几首航母的维护费用。

      2014/5/23 13:08:04
      左箭头-小图标

      368楼 老成小杰
      后坐力问题怎么克制啊!单发导弹,这个问题可以忽。,你装一副加特林,估计不可控了! 你对于直升机的螺旋翼,你只能参考“卡”系列的直升机。 你这个升翼,没有尾翼是飞不起来的,只会同轴乱转。所以建议你的CG美图在修改下!
      飞起来没问题吧 央视10 播过类似的小旋翼机

      2014/5/23 12:37:09
      左箭头-小图标

      372楼 虎愤我儿
      RPG一炮搞定。
      又见RPG党

      2014/5/23 12:35:20
      左箭头-小图标

      368楼 老成小杰
      后坐力问题怎么克制啊!单发导弹,这个问题可以忽。,你装一副加特林,估计不可控了! 你对于直升机的螺旋翼,你只能参考“卡”系列的直升机。 你这个升翼,没有尾翼是飞不起来的,只会同轴乱转。所以建议你的CG美图在修改下!
      呵呵 你还没有看仔细吧 它的后面还有一个尾桨动力系统 可以避免同轴乱转的问题

      2014/5/23 12:31:35
      左箭头-小图标

      这个设想我看是绝对实用的!强烈支持!

      2014/5/23 12:23:58
      左箭头-小图标

      380楼 lxglxt
      我来说说。

      如果是双旋翼的,2层旋翼间距过近了。在就是武器系统,如果没有陀螺稳定平台,飞行物体稳定性肯定无法保证,连续射击的后坐力会导致乱射。再就是,动力系统,如果带机枪或导弹,电池作动力恐怕不够,其它可行动力会导致体积增大。

      那做成多轴的好了,装一圈风扇,即使被打坏一两个,自己平衡下还能飞

      2014/5/23 12:19:17
      左箭头-小图标

      挺好玩的,呵呵。

      2014/5/23 12:15:50
      左箭头-小图标

      两把机枪看起来很酷,但是以加特林的高射速,一把还是两把区别不大,我觉得一把足矣,两把徒增重量,甚至单管小口径步枪就够了,或者把类似XM系列的可编程榴弹枪装上面正好,省出来的重量可以用来增加装甲。

      这个应该主要对付步兵,对于反装甲,我还有个想法,在重型反坦克导弹上装上四轴飞行器,做成自杀式机器人,在敌方头顶上巡弋,发现目标一个猛子扎下去。。。好邪恶啊,LZ画出来看看吧,俺没那本事O(∩_∩)O~

      共同探讨,脑力风暴。

      2014/5/23 12:15:35
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:3353126
      • 工分:12649
      左箭头-小图标

      看了一下。。感觉挺实用的。。但是载重问题咋解决 你还的带燃料。除了燃料 枪械 弹药 好几种 这重量一算 就上来了、、、所以重量 动力系统很关键。。。要不然做出来意义就不大了

      2014/5/23 12:12:31
      左箭头-小图标

      这么重要的军事机密,应该保护加密。回复:[原创]能飞能跑能打!垂直打击机器人设想(模拟图)

      2014/5/23 11:57:05
      左箭头-小图标

      想法很好,至少很实用,不管能不能实现,逻辑思维不能停滞不前

      2014/5/23 11:42:56

      我要发帖

      总页数41页 [共有463条记录] 分页:

      1 2 3 4 5下一页 末页
       对[原创]能飞能跑能打!模块化战场机器人设想(模拟图)回复