关闭

帖子主题:在航母上安装助飞风扇是吹还是推为好?

共 219 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:1367269
  • 工分:107457
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

在航母上安装助飞风扇是吹还是推为好?

不断有人建议在航甲板上安装大功率扇帮助舰载机起飞,更多人认为这个不靠谱!还有人认为可以从飞机屁股后面吹风推动飞机起飞,呵呵,用网扇吹也有两种方案啊?假设有头脑大的官僚决定采用风扇助飞,在座的各位你认为为真要这样做,采用哪种更靠谱一些?哪一种方案对舰载机起飞更有帮助?别看这样的问题,竟然也有物理学在里面,并且涉及到工程概念。也有人建议在舰尾甲板上安装大风扇帮助飞机降落,别小看这个建议,这不是中国的军迷专利,英国人也提出过这样的方案,好象还是一帮子设计航母的家伙?那么这样一种方案在工程上实现的可能性有多大?先不管划来划不来,先解决选择题!相比之一,中国民间航母技术针对中国军让歼十五飞行员进行重载起飞训练不合格就重来的情况,提出的一种助飞方法也是吹,有不少人将其当成是风扇吹气,其实这个不是吹气,但要用到吹这个字眼,现在在风扇吹气两种方案选择上也有重提的必要了!在航母上安装助飞风扇是吹还是推为好?

      打赏
      收藏文本
      0
      0
      2014/5/18 9:01:18

      网友回复

      左箭头-小图标

      回复:在航母上安装助飞风扇是吹还是推为好?

      看看这情景也许就能明白?

      2014/6/3 13:15:40
      左箭头-小图标

      2楼 yinshentiexue
      首先,不论是起飞还是降落,飞机都是害怕顺风的,因为顺风会降低机翼的升力。所以这风扇要是安装肯定不能安后面。其实安前面也不行,你再咋说也不能把风扇安航母外面,真要是靠风扇提供的迎风增加了升力,那一出风扇区,岂不是要掉下来?

      现在靠铺的还是依靠航母迎风航行来帮助飞机提升起飞升力。

      文章还是要做在弹射器、飞机发动机、航母总体性能上。

      呵呵,事情要这样分析,在甲板上从前面往后吹,是在减缓飞机的加速,而从后面吹,则有加速的可能,至于到了甲板顶端了,安装在最后面的风扇吹出的风也早被甲板风给压制了,因此用不着害怕会失去甲板风,

      2014/5/18 18:57:28
      左箭头-小图标

      首先,不论是起飞还是降落,飞机都是害怕顺风的,因为顺风会降低机翼的升力。所以这风扇要是安装肯定不能安后面。其实安前面也不行,你再咋说也不能把风扇安航母外面,真要是靠风扇提供的迎风增加了升力,那一出风扇区,岂不是要掉下来?

      现在靠铺的还是依靠航母迎风航行来帮助飞机提升起飞升力。

      文章还是要做在弹射器、飞机发动机、航母总体性能上。

      2014/5/18 18:17:58

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对在航母上安装助飞风扇是吹还是推为好?回复