关闭

帖子主题:[原创]P民小谈钓鱼岛上的中、美、日之中方先输一城

共 398 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军下士
  • 军号:7205814
  • 工分:691
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]P民小谈钓鱼岛上的中、美、日之中方先输一城

1、当前中日关系热点在“钓鱼岛”的归属问题,当事方为:中、美、日。经过一番无惊无险的角力,中方小胜,日方完胜,美方完败。小评如下:a:中方在“钓鱼岛”问题上没有一贯的策略,甚至前后矛盾,导致中方先输一城。

在我看来,中日双方在钓鱼岛问题上并没有直接矛盾。二战后,美方托管钓鱼岛(说明钓鱼岛当时就是有争议的,归属未定并有美方托管),这一事实是毫无争议的。中美日三方对于钓鱼岛都各有其渊源所在,反映在对钓鱼岛主权的各自表述(具体内容略过)。简单的说,钓鱼岛就是一块中美日三方有争议的领土(拜托各位大爷千万别再片面的说:钓鱼岛自古以来就是中国的领土。中国自古以来的领土被强占的多了去了),至少也可以说,钓鱼岛在美国托管期间,其主权就有争议了,如果当时美国宣称对钓鱼岛拥有主权,那现在就没有中国和日本什么事了。

所以,就中方而言,解决钓鱼岛问题其实就很简单了(我没说收回钓鱼岛很简单),那就是不断保持钓鱼岛的争议状态,期待有朝一日有实力和美日双方进行和平谈判或者一场战争来最终解决钓鱼岛的最终归属问题。

在我看来,中方保持钓鱼岛属于争议状态的最佳手段就是:一是不定期的民间保钓二是官方不定期的12海里进入(日方就是这么做的)。

可悲的是中方以前在钓鱼岛的问题上一贯的软弱无能,就连可敬的“民间保钓”也无疾而终,可悲!可怜!!可恨!!!这也成为日本直接无视中方,单方面国有化钓鱼岛的主要动力之一。(12海里你都不敢进,你也就没有资格和我谈判了,无视你,你敢咬我?!!) 不说这个话题了,再说也是“马后炮”。

不过后期中方处理还算不错:

一是既然日方国有化钓鱼岛已成事实,那我就来个“东海防空识别区”,继续保持钓鱼岛这一区域的争议性,也算亡羊补牢吧!

不足之处:窃以为防空识别区的范围划得太大了,其实就针对钓鱼岛就得了,没必要范众怒啊!当然有得必有失嘛,十全十美是不可求的。

二是和日本“成功”合作,把老美从后台逼到了前台。

钓鱼岛其实就是美国抛到中日面前的一根“肉骨头”,美国在一边悠闲的观战顺带渔翁得利,好算计啊(佩服老美的战略眼光)!!! 然而老美斗心眼是斗不过东方人的。随着老美宣布钓鱼岛适用于美日安保条约,“肉骨头”的作用也就消失了,也就是说美国失去了一个对中国的谈判筹码。

总而言之,中方前期失分太多,后期奋勇直追,本着鼓励的态度,这场博弈中算是小胜吧!

后期预测: 后期钓鱼岛形势就比较简单,本来是中、美、日三方当事人,现在只有中、美日两方了。 日方在这场博弈中可以说是完胜,朝正常国家战略目标迈出了坚实的一步。不过,代价也不小,那即是彻底把中方得罪了。可以预料,今后的日子,日方将不遗余力的和中方缓和关系,因为日本要振兴经济少不了中方这个“人傻钱多”的伙伴。(再来一次的“政冷经热”,这帮傻比!!!)。

中日全面战争几乎不可能(前提是日方没有核武器),不要杞人忧天,恶意炒作了!

中方今后应该重新审视和日本的关系了,窃以为现在中方对日方几乎没什么依赖的了。

比如说,全中国都可以抵制日货啊!德国货,法国货都不错啊!!!如果双方断绝贸易往来,谁损失最大???

另外,求求那些砖家门,不要再提什么“政冷经热”了!就直接说我是“曲线救国”!!!

b:日方完胜,可敬的对手!(未完待续)

欢迎文明评论!!!!!!!!!!

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7593740_1.html
      打赏
      收藏文本
      1
      平民政治家
      2014/5/14 15:36:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      这几天我感觉铁血上发一些实施而非的观点的人爆多,请诸君睁亮眼睛,辨别清晰!

      2014/5/15 9:12:38
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:76268
      • 工分:17689
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      在我看来,中日双方在钓鱼岛问题上并没有直接矛盾。二战后,美方托管钓鱼岛(说明钓鱼岛当时就是有争议的,归属未定并有美方托管),这一事实是毫无争议的。中美日三方对于钓鱼岛都各有其渊源所在,反映在对钓鱼岛主权的各自表述(具体内容略过)。

      我看到这里,后面的都不看了。

      你的根本已经弄错了!

      钓鱼岛问题的实质是琉球的最终定位问题!

      琉球问题的背后是中国的太平洋出海口问题!

      也就是中国在环太平洋圈的地位问题!

      钓鱼岛中国不跟日本的谈的根源原因在于:如果中国和日本谈论钓鱼岛归属,那么中国的手段上就属于默认琉球现状无争议!

      2014/5/15 9:11:28
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      2楼 沙田
      钓鱼岛并不是美国的领土,楼主别搞错了
      3楼 dvbman
      仔细看帖啊!二战后美国托管钓鱼岛。如果钓鱼岛是美国领土哪还有争议吗?

      钓鱼岛是美国私相授受给日本的,这才是争议所在!!!!!!!!!!!

      4楼 沙田
      你自己写的:简单的说,钓鱼岛就是一块中美日三方有争议的领土

      再怎么说,这《领土》不是美国的

      5楼 dvbman
      我认为如果美国当时不私下把钓鱼岛给日本,直接宣布钓鱼岛是美国领土,呵呵!那中国就没辙了!!!
      你承认这是美国的领土,中国、中国人可没有人承认,这是大是大非的问题,必须弄清楚,有没有辙是另一回事

      2014/5/14 16:49:05
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7205814
      • 工分:691
      左箭头-小图标

      2楼 沙田
      钓鱼岛并不是美国的领土,楼主别搞错了
      3楼 dvbman
      仔细看帖啊!二战后美国托管钓鱼岛。如果钓鱼岛是美国领土哪还有争议吗?

      钓鱼岛是美国私相授受给日本的,这才是争议所在!!!!!!!!!!!

      4楼 沙田
      你自己写的:简单的说,钓鱼岛就是一块中美日三方有争议的领土

      再怎么说,这《领土》不是美国的

      我认为如果美国当时不私下把钓鱼岛给日本,直接宣布钓鱼岛是美国领土,呵呵!那中国就没辙了!!!

      2014/5/14 16:45:38
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      2楼 沙田
      钓鱼岛并不是美国的领土,楼主别搞错了
      3楼 dvbman
      仔细看帖啊!二战后美国托管钓鱼岛。如果钓鱼岛是美国领土哪还有争议吗?

      钓鱼岛是美国私相授受给日本的,这才是争议所在!!!!!!!!!!!

      你自己写的:简单的说,钓鱼岛就是一块中美日三方有争议的领土

      再怎么说,这《领土》不是美国的

      2014/5/14 16:24:36
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7205814
      • 工分:691
      左箭头-小图标

      2楼 沙田
      钓鱼岛并不是美国的领土,楼主别搞错了
      仔细看帖啊!二战后美国托管钓鱼岛。如果钓鱼岛是美国领土哪还有争议吗?

      钓鱼岛是美国私相授受给日本的,这才是争议所在!!!!!!!!!!!

      2014/5/14 16:08:03
      • 军衔:警察二级警督
      • 军号:6994282
      • 工分:46461
      左箭头-小图标

      钓鱼岛并不是美国的领土,楼主别搞错了

      2014/5/14 15:55:53

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]P民小谈钓鱼岛上的中、美、日之中方先输一城回复