关闭

帖子主题:[原创]学习秦扫六合:南海国安四策

共 3938 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:6936180
  • 工分:304289 / 排名:4356
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]学习秦扫六合:南海国安四策

南海东盟五国与中国有岛礁争端国加上美国搅局正好是六国,中国面对六国,这正好与中国古代战国大秦所面临的形势非常相似。当年齐国、楚国实力都强于秦国,燕赵也不含糊,秦国完成扫平六合实属不易。当今,中国在七国中还能排第二其,实比古代秦国所处的要强的多,仅次于外来户美国。当今,南海六国虽然美国实力超群,但他与争端的岛礁没有一点关系,只想使用霸权捞点油水,并非是南海岛礁争端直接参与者,这与战国六国都自身关乎生死存亡不同。其它五国虽然都与中国有领土争端,但还不是生死存亡的,是他们侵占瓜分法理上本属于中国的岛礁,中国只是收回自己的领土,不会危及他们国家的生存,就算海底有点油,终究不是他们的国本。五国之中侵占中国岛礁获利的多少也不同,除了越南与菲律宾之外,其它三国只占了几个没有露出海面的礁石而已。所以其它三国对于与中国的争端不太感兴趣,参加合纵对付中国也不积极。实际中国只是面对美国、菲律宾和越南。越南也没有结成与美国的固定的军事同盟合纵。从这种形势看,中国收回被占南海岛礁要比秦扫六合容易的太多太多了。实现不了一统南海,那只能有一种解释“无能”。中国能否收复南沙被占岛礁不但要看中国当代领导人有没有秦王的意志,还要看他们身边有没有张仪那样的谋士。不要以为秦国的统一全是武功,至少有六成是谋略的功劳。天涯来者不自量力,倒是愿意显摆一样个人的智商,但愿国安委的高参们都比敝人强的多的多,不是酒囊饭袋,能交出让人民更满意的献策。

一、 在安理会备案越、菲侵占中国岛礁史实——占领法理高地

中国西周原本有周礼,可以阻止诸侯国间相互侵伐,而到战国时代,乐坏礼崩,无力阻止诸侯国间的侵伐了。开始齐桓公称霸的时候“尊王攘夷”还打着周天子的旗号,后来周王室也被冷落到一边了,秦扫六合正是在无视周礼的时代进行的。

现代战后国际形势与中国古代周礼的衰落极其相似,原本《联合国宪章》是禁止成员相互国侵伐的。战后,美苏两个超级大国成为冷战的东西方两大盟主,都把弱小国家拉为盟友加以保护,谁也不把安理会当回事,安理会只不过是他们主子手中的工具。连一些弱小国家都只把自己和盟主的关系看重,谁也不把《联合国宪章》当回事,小国甚至敢依仗霸主的势力侵占大国的国土。南越和菲律宾八十年代都是美国的忠实走狗,而中国与美苏两大盟主同时交恶,大陆新中国政府与台湾旧中国政府残余争联大席位白热化,大陆复联要树立和平形象,台湾当局为失去地位而闹心,谁都无暇顾及南海岛礁。菲越正是看准了这个时机,公然违背《联合国宪章》侵占瓜分了中国的南海岛礁。菲律宾率先动手,南越紧随其后,其它小国纷纷尾随。实际上他们都错估了国际形势,中国作为新兴的大国根本不吃这一套,连对美帝和苏修都敢拼命的主哪惧你几条走狗,打狗就是要给主人看。代表中国,也正想为维护国家领土主权露一手。当年的中国领导人都是战场上冲杀出来的硬汉,一个西沙反击战,就夺回了被南越侵占的西沙。走狗脖子上还有脖卡(防护用),中国第一代领导人在海军装备落后的情况下,打胜了西沙海战的,受装备限制,没有扩大战果收复被南越侵占部分南沙岛礁。当时的北越是在中国扶持下建立起来的,曾公开多次承认南越侵占的中国西沙和南沙自古是中国领土。中国也对他不薄,给(送或借)了他中国的白龙岛,连领土都给了,可见同志加兄弟不一般,成为国际关系史上千古奇闻。实际南越和北越,当时是联合国的两个成员国属于不同国家。中国帮助北越吞并了南越,越南竟然背信弃义,要“继承”南越侵略中国的遗产,这是何等的地痞无赖,北越再次被教训,中国第二代领导人打了八八海战,夺回几个南沙岛礁。也是主要受装备限制,没乘胜追击。用当年中国军人的话说,头上没有伞防空。南北越两次海上挨打,精明的菲律宾人看的历历在目,他们早就读懂了中国军人领袖的性格缺陷,吃软不吃硬,都是强手不忍心打笑脸的主。于是人家菲律宾总统马克斯频频给北京献媚,经常和老婆到北京请安。马克斯的继任者也曾继承过侵占中国领土讨好免打国策。菲律宾尽管意识形态不同,在中国两代强硬领导人时都免了打,实在是个奇迹。

八八海战之后,越南终于悟出了菲律宾人免于挨打的道理,也开始转变态度,越南的转变已经进入中国“以经济建设为中心”的中国文人出身领导人时代。中国文官领导人更是吃软,不但越南侵占中国南沙岛礁被搁置,还与其完成了陆地划界,北部湾划界,把送岛的事也作实了。可以说中国讲信用,把当年答应越南的好处统统兑现了。而越南却还是没有兑现任何当年对中国西沙和南沙的承诺,反言的态度依旧,只是重复了几句中国领导人爱听的“同志加兄弟”,中国又是吃了大亏的。“大国风度”老大哥大度,吃亏“无所谓”,越南少说多做,中国也不计较,能给中国政府留点面子别再闹了,就是中国唯一的希望。

然而,中国军人领袖强人邓小平驾鹤西去,中国文官政府开始,菲律宾人就开始转变了对华立场。开始携美欺华了,1999年利用美国轰炸中国使馆弄个破军舰到仁爱礁坐滩就是最大的试探。上世纪末期,菲律宾当局在南海对中国施暴都是家常便饭了,甚至撞翻中国渔船后,还要对落水渔民用机枪扫射。最近美国要重返亚太,要在南海找回落脚点,菲律宾总统阿基诺三世,上高调迎回旧主人。主人给几个赏钱,再卖给点残羹剩饭,挑战中国就来劲了。奥巴马访问菲律宾听到几句给他撑腰的硬话,更忘乎所以了,不但抓扣审判中国渔民故伎重演,还要制定什么南海防御计划,真把自己当成南海霸主了。上个世纪曾经有西方学者对菲律宾老鼠虐猫的危险行为提醒菲律宾当局“你们对中国如此作为,就不不怕中国打你们吗?”菲律宾官员不以为然地说,“不会的,他们以经济建设为中心,不会打仗了”。让人家看扁了,不是我们的军人不会打仗了,是中国文官不想打仗了,只想赚钱了,人家得寸进尺就要把中国挤出南海了。

现在,越南看到菲律宾挑战中国,美国又给钱又力还给话,日本还送东西,觉得再与中国“和平相处”吃亏了,实在嫉妒不过,就跑到离中国西沙仅仅十七海里的中国石油钻井平台附近闹事,阻挠中国正常作业。他侵占中国南沙岛礁,中国不到南沙找他,他找上门来了,你说欠不欠打。中国面临越、菲的共同挑战,中国新一代领导人又被小国试探着底线。美国在南海的高调介入,让他们有持无恐,中国忍无可忍,再不出手,脑袋就要被小国当尿壶了。制造个借口就要把中国公民在中国管辖海域抓去坐小国大牢,大国的国威扫地!

当断不断,必留后患!该出手就得出。然而还有联合国在,还有《联合国宪章》在,贸然出手出师无名。虽然我们也是联合安理会常任理事国,我们却不能像美国一样玩霸权。用毛泽东的话说“我们是被第三世界的穷朋友们抬桥子,抬进安理会的”,这会让我们的朋友心寒,不能遭人误解。我们仁义不欺小国,但也决不允许小国欺我大国,南越和菲律宾违背《联合国宪章》侵占中国岛礁不归还,我们动手前必须要把这事在安理会讲清楚,对朋友们和对手们都有个交待,有意装蛋的随意。一定要发一个菲越两国侵占中国南沙岛礁的证据的备忘录。我们发现,菲、越都转移了侵占我岛礁领土视线,拿中国传统九段线与现阶段海洋法矛盾说事。极力回避侵占中国岛礁的历史。他们显然是把侵占中国领土的事忘记了,他装蛋,我们的正当行为不能再受无端指责。好人有理也得先告状,不能再让恶人再倒打一耙。先在安理会给他们备了案,随时采取自卫反击行动,打他们就是要合理合法。只是让安理会知道是菲越违反联合国宪章侵占中国岛礁历史事实,并不需要他们讨论什么,通过什么。对菲四十三年,对越二十五年,领土被侵不武力讨伐,在安理会层面上只能叫——和平努力。和平努力多年无效,我才不得不武力自卫。这样菲越就陷于法理上的被动,生活在随时可能挨打的恐惧之中。中国在动手收回国土之后,他就是告到安理会,也是尴尬的,中国行使否决权理直气壮。

二、 重视国际舆论——占领道义高地

中国春秋都无义战,更别说战国了,那个弱肉强食时代道义对于战争双方来说并不重要。但道义也影响过战争的结果,秦与晋互为邻国,秦穆公时晋国遭早灾得到过的接济,而秦国遭早灾时向晋求援时,晋不但不感恩图报,却恩将仇报,乘机攻打秦国,不义战争结果是被打的大败,晋国君夷吾也被俘虏,两国国君还是亲戚,姐夫舅子关系。晋君是周天子的本家,周天子说情,穆公把晋君给放了。亲戚也不行,不义必需付出代价,晋要给秦割地赔罪。

两千年后,中越关系和秦晋关系相似。学者指出,在中国与外国的领土争端中,最没有信义的就是越南。中国对越南有独立和统一大恩的,吃饱了就骂厨子,过了河就拆桥,什么东西。承认西沙和南沙都是中国领土,是你越南自愿的的,中国也没逼你。更可气的是公开扬言当年就是为了骗取中国支持说的,不算了。国际法禁止反言,你说不算就不算了?中国还说,当年给你白龙岛是借给你抗美的,你抗美结束了,中国也要收回了,行吧?越南是世界上最无赖的国家,越共这个中共的兄弟也是世界上最大的骗子集团。自己无信,还要蛊惑民众反华,对南海问题继续欺骗国民,内外行骗算是骗出甜头了。这样无赖,不教训天理不容。我们不知道当年秦人对晋国完胜是不是重视了舆论宣传,加强了对晋军政治瓦解。然而,笔者认为当年许和尚对越反击战造成的巨大伤亡,是缺乏战争文攻谋略的教训。拿着中国武器,穿着中国衣服,吃中国大米,中国军校培养的军官指挥的越军,就不能瓦解吗?现在公布的历史资料也有越共内部对中国立场不一说法,强硬反华的都是越共南方地下党派,越南举国反华正是越共南方派掌权,继承南越侵华衣钵的结果。越南没有真正被教训。现在越共仍然对内欺骗人民,对外欺骗国际舆论,无信的骗子集团把自己说成是受害者。我们不能让越共的阴谋得逞,必须通过舆论宣传揭露他的无耻。要向全世界揭露越南的无信,他那么不讲信用,甚至恩将仇报,谁还愿意和他打交道。

学者还有分析,菲律宾在与中国的领土争端的国家中是最缺乏法理依据的。宗主国美国留给他的三个条约把他的领土规定的非常清楚,北纬118度以西根本就没有菲律宾领土。上世纪六十年代,他们竟然把中国二战后已经再次宣誓过主权近十年的无人岛,当成了无主岛宣誓主权。是坎井之蛙,还是理亏辞穷的借口?上世纪六十年代,航运通畅的南海还有无主地,难道菲律宾到了外星了?天大的笑话。直到现在菲律宾只在海水里搅和,不敢提南沙岛礁主权问题。菲律宾总统阿基诺,更是一付无赖腔调,“是我们的,就是我们的……”他不愿提岛礁争端的由来,我们就顾全他,凭什么?

有人说南海争端国际舆论对中国不利,两个小国都能把颠倒黑白的宣传做的卓有成效,怎么情形?越菲恶人不但先告状,还要先喊冤。两国把所有国内媒体都开动起来了大肆反华,把国内外民众也动员起来起哄。国际上有句名言,谎言重复一千遍就成了真理了。越菲两国重视舆论宣传,效果是明显的。最近,美国智库学者在给美国政府的《南海战略报告》,开门见山就讲“中国在南海蚕食他国领土”。中国学者惊呼,美国人把情况搞错了,是中国的南海领土被蚕食。你有理你不说谁知道,谁有工夫替你查历史资料对照国际法理,只能谁喊的唤就听谁的,美国人就知道底细也装蛋。不论菲越怎么叫唤,都心虚,都在玩“以海定陆”法盲混蛋逻辑,在我本土二百海里专属内的所有岛礁都是我的,海洋法生效前侵占了别国岛礁回避不说了。世界上按照他们的混蛋理解不就乱套了。我们有钱、有理怎么就不打舆论战。他混蛋,他回避行吗?得好好说道说道。越南也是共产党国家,西方意识形态偏听偏信站不住脚吧。是不是说想宁事息人,根本就不愿做宣传,怕侵占中国岛礁领土的小友邦不高兴,影响东海和平稳定大局呀?你图一时安稳有用吗?你的领土照样被人占着,人家时机一到,该发难还发难,你更加被动。不重视舆论宣传教训惨痛呀,要收复南海失地必须要高度重视舆论宣传,宣传战应该浸透到越南和菲律宾境内去,瓦解其军民的反华意志。

三、 震慑拉拢越菲其中一国——把另一方列为先打击对象

南海菲越两猴当然要打击,对其它三国只抢到点边边角角的主,不但不能动,还要大大给予投资和援助。海监和海军巡航也要少刺激他们,舆论宣传也要尽量回避他们。把两个偷我们领土最多的坏猴子从猴群中分离出来,不能让他们当猴王。对菲越两猴也要分而治之,尽管我们有实力,同时对付两猴也是件麻烦的事。秦扫六合,正是通过连衡打破六国合纵的,秦国很少与两国以上同时开战。远交近攻,马来、文莱、印尼不但是侵我利益最少者,也是远者,都是结交的对象。越南是离中国最近的,有领土接壤。越南也是没有大国军事同盟保护的国家。他还是侵占中国岛礁最多的国家。从理论上他应该是最先挨打的,但从感情上同是共产党国家,对这个贪婪的恶弟,我们看的出中共老大哥不忍心再次下手。就是对越共忍无可忍要下手,那《水浒》中牛二般的无赖菲律宾三世,把脖子都放在中国刀刃了,不杀他都不行,不杀他就逼你滚出南海,由他主裁制定南海行为准则。你不想对越南先动手,越南又争着要让你对他试刀,两猴争死,中国高层肯定陷入两难的选择。实际上菲越两猴,谁都不想死,都是在美日面前显示自己的勇气邀功请赏。你证明敢动手,他们才会向你求饶。看来想先放过那个,就必然先狠狠教训他,在他身上放点血。中国不会忘记前苏联为了对抗德国法西斯,避免东西两线作战,在与日本达成互不侵犯条约前,先对日本在诺门坎挑衅给予了毁灭性的打击,以后日本军国主义在地图上对北面的苏联都不敢看上一眼。这一国威一直持续到苏军对日宣战,持续到现在日本对俄罗斯的敬畏……国威是打出来的,不是忍出来的。要摆脱一个,就要先把他打老实了,再全力对付另一个。

四、 在美国后院施展外交——争取美国不做亏本生意

我们必须明白美国重返亚太来干什么来了,不是来和中国故意打架来的吧,也是奔着海底的石油而来的。美国学者在给政府报告说的美国在南海有“国家利益”,航行自由谁都有,贪心又不好意思说,掠夺南海资源才是美国的长远南海战略,什么保护都只是糊弄小国的战术。菲律宾穷鬼不是日本,是付不起保护费的,美国还得倒赔钱给他援助,用于买美国的二手武器,实际上相当于美国送给他点残羹剩饭。只能用提供军事基地来抵保护费,这是美国求之不得的。这保护的范围有多大,对美国来说是个模糊概念,没有像对日本许诺那么明确。钓鱼岛是美国对中国领土霸占后又出卖给日本的,买主找卖主保护是自然的。菲律宾侵占中国南沙岛礁与美国没有直接关系,美菲共同防卫条约是1953年签订的,菲律宾是1971年才侵占中国南沙岛礁的,美国人会保护菲律宾后侵占的领土吗?如果美国真保护,美国与中国发生战争的风险太大,美国付出的代价是小国菲律宾付不起的。如果是保护仅限于签约的菲律宾本土,中国不进攻菲律宾本土,就能把出来的菲律宾增援力量歼灭,指挥美军菲律宾又没有权力,美军要不要增援,驻菲美军得层层请示,请示完了,菲律宾也被打完了,那美国保护的实际风险几乎为零。美国就赚大了。但这话不能说的太明白,说明白了与菲律宾的生意就难做了。

美国当然希望利用给小国撑腰,把中国挤出南海,然后再居功掠夺小国的海底资源。但是美国不要低估了小国的智商,小国也是想利用美国,想让美国替他把中国赶出南海,然后再发动民众把美国赶走,独占南海资源。打走美军,越南人干过,轰走美军,菲律宾人干过。现在菲律宾反美民众不少,阿基诺三世,是靠挑战中国制造紧张空气,勉强迎回美军的,山姆大叔就那么不看眉眼高低吗?如果美国助菲霸占南海美梦成真,菲律宾会立马再次轰走美军。越南更是玩大国攫取利益,卸磨杀驴的老手。玩中国玩出了甜头,玩苏联没玩成,现在又要玩山姆大叔了。有报道,越南政府在高调欢迎美国防长访问越南的同时,也在组织群众控诉美军在越战使用化学武器的罪行。在迎驴的同时,就开始磨刀了,奥巴马美国头驴真的不知道,越南和菲律宾一样都会卸磨杀驴吗?现在小国要把大国当走狗耍了,美国反倒要成为南海周边小国的走狗了,还得自带狗粮,还得给人家点钱作为留狗费。中国狡免在南海死,美国走狗就会被南海小国烹。美国重返亚太,高调介入南海,本来想捞点油水,与中国一战赔了夫人又折兵,最后赶走中国,也是替他人火中取栗,连自己也同样会被赶走。与其中美同时在南海被小国算计,国家利益都要受损不如联手算计小国。中美需要一种默契,你驻你的基地,中国收中国的岛礁,两不妨碍。

南中国海,顾名思义中国才是合法的地主,南海周边小国不过是几个瓜分抢占地主土地穷佃户。我兔地主富有南海,土地就到他们家门口怎么了?都是祖先开拓的,有合法地契的,不服就是未来瓜分抢占?要造反吗?还勾结上恶霸美国,美国作为国际最大的黑社会老大,不就是看着南海下面有油,来抽点油水吗?佃农能给的,我兔地主同样能给呀!我兔不是吝啬的土豪,本来也是要与佃农合作的,“主权在我,搁置争议,共同开发”吗。那些要技术没技术,要钱没钱的穷鬼,能干的了什么。不过是我兔让给他们点油水,他们不领情,我兔给谁都是给,给美国老大也一样,还能真干点什么。我兔家大业大可比菲越两个猴子佃农有信用,黑社会老大与地主合作自古有之,与谁合作不是合作呢。谁都知道美国是国家利益至上的,什么盟友啊,意识形态呀统统都是说辞。中美两国不但都是大国,两国贸易额巨大,中国又是美国的第一大债主,为保护菲律宾小国侵占领土与中国发生战争,美国得不偿失。

有人说美国重返亚太是要遏制中国发展的,南海美国搅局也是一样。实际坏事变好事,你的经济狂奔是有问题的,你把领土主权被侵搁置一边不顾,就象把安全利益放在一边军备落后一样,你要在经济上追上美帝,与所有国家都和平相处埋头发大财,美帝能甘心吗?山姆鹰警告熊猫说:“哈喽!熊猫老弟先别追我了,还是停下来要要帐吧!你再不想要,我就让欠债的人赖账了!光赖账不行,就再让他们再讹你点,看你还敢不敢跑这么快!”日本、越南和菲律宾都欠中国领土主权帐,中国都主张搁置欠帐共同发财的,都是让美国佬给搅乱的。一乱,中国政府的老板中国人民也不干了,原来你的业绩是要造成领土主权的坏帐呀!这怎么行!人民也逼着中国政府收帐。山姆大叔都看不过去了,中国政府看来是该收账了。

美国的实力在那,南海周边小国又引狼入室,我们只能适应美国的在南海的存在,我们是赶不走的。我们的实力也在这那,我们是地主,我们更不会走,走了对美国也不利。南海双边解决问题,将来也是中美双边解决问题,小国只有被牺牲的份。中国要容的下美国重回南海,美国也应该容的下中国收回在南海的主权。中美表面可以紧张,私下一定要多沟通,相互配合。 美国何去何从,我们得做工作呀!我们十三亿人的大国就再找不出张仪吗?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7577790_1.html
      打赏
      收藏文本
      53
      0
      2014/5/13 20:19:22

      网友回复

      左箭头-小图标

      29楼 铁面王子南宫天洛
      中美需要一种默契,你驻你的基地,中国收中国的岛礁,两不妨碍。

      这确实需要中美两国高层好好合计合计,避免误判误伤后被狗咬!!

      智者看法,美国要做南海的警察,而我们是南海的合法地主 ,地主与警察合作才是双赢,何必与那些穷光谈合作。中国不是倡导合作开发吗?从此没有南海周边小国什么事了,给脸不要脸的穷鬼,没必要再给他们脸了。要主权没主权,要技术没技术,要资金没资金,中国凭什么与你们合作?中国与美国合作经营南海,我免利益给谁不是给,况且美国还没有南海领土要求,不就要抽点油水吗?给!不白给,以美国的技术和财力还能合作干点什么。

      2015/6/5 12:29:28
      左箭头-小图标

      中美需要一种默契,你驻你的基地,中国收中国的岛礁,两不妨碍。

      这确实需要中美两国高层好好合计合计,避免误判误伤后被狗咬!!

      2015/6/5 11:22:44
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3477337
      • 工分:706
      左箭头-小图标

      中国主要怕的是油路,但是中东是靠不住的,即便保住了油路,但是到时候中东卖不卖给你,又是一回事。所以,必须大量储备。限制烧汽车,发展新能源等措施早点出台了。

      2015/5/27 9:36:49
      左箭头-小图标

      23楼 xjzcs
      中国又遇到了新八国联军的入侵,报仇雪耻的机会到了!
      总算这次老奴跟随主子作恶有自己的名号了。

      2014/5/19 19:24:21
      左箭头-小图标

      24楼 xjzcs
      老八国联军里就有菲律宾,这次还有它,
      查了,菲佣当时是美国的亡国奴,还不是一个国家。奴才跟随主子打家劫舍是可能的,就像鸦片战争“英酋督印度卒”,你能说印度也参加了对中国的鸦片战争吗?亡国奴们,跟随主子打家劫舍,也是没有名号。菲佣奴才东西,又狗狗仗人势了!

      2014/5/19 19:22:41
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7159464
      • 工分:1773
      左箭头-小图标

      老八国联军里就有菲律宾,这次还有它,

      2014/5/17 18:47:22
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7159464
      • 工分:1773
      左箭头-小图标

      中国又遇到了新八国联军的入侵,报仇雪耻的机会到了!

      2014/5/17 18:45:17
      左箭头-小图标

      21楼 风吹过的感觉
      楼主长篇大论真是辛苦!但拿现在的中国和历史上的秦国毫无可比性!秦国统一六国历经六代七帝两百多年时间,而且代代都有明君强臣,最主要是秦国从君王到平民都充满血性,打仗视死如归,现在的中国除了金钱和享乐还在乎什么
      儒弱文官可悲可气!我曾发过专帖,呼吁为维护国家领土主权立法,依法约束文官政府。

      2014/5/16 12:28:41
      左箭头-小图标

      楼主长篇大论真是辛苦!但拿现在的中国和历史上的秦国毫无可比性!秦国统一六国历经六代七帝两百多年时间,而且代代都有明君强臣,最主要是秦国从君王到平民都充满血性,打仗视死如归,现在的中国除了金钱和享乐还在乎什么

      2014/5/15 22:44:28
      左箭头-小图标

      笔者看出点形势,如果越共当局再不看眉眼高低,玩火自焚活该。自己在民众中点火,想给中国看,结果有人火上浇油,他就控制不了了。甚至在民众狂热的推动下与中国开战,战败失去侵占中国的领土,民众就会把火烧向越共,越南不但有颜色革命的可能,而且有恢复越南共和国的可能。希望提醒,形势发展到那步中共不要再当东郭先生了。

      2014/5/15 19:47:53
      左箭头-小图标

      18楼 不死鸟8888
      中华人民共和国的领海主权神圣不容侵犯!!!!
      中华民族的南海祖权神圣,必须夺回1

      2014/5/15 19:37:23
      左箭头-小图标

      中华人民共和国的领海主权神圣不容侵犯!!!!

      2014/5/15 19:17:00
      左箭头-小图标

      15楼 ttyufo
      秦在西部边陲仅与魏国接壤 而兔子不是这样
      就陆地而言只有越南与中国接壤,情形差不多,美国有点像强大的楚国

      2014/5/15 14:36:10
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31352
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      都在谈美国重返亚太,美国重返亚太的目的是什么? 近期当然不是来打仗的.

      美国人为什么提重返亚太? 看看这之前到底发生了什么就很清楚了.那就是中国成为了东盟除菲律宾外所有国家的最大贸易国,中国和东盟的贸易增长非常快. 这导致了原来美国在亚太的三根支柱中的经济支柱发生了动摇. 美国人重返亚太的核心是经济,就是高喊的tpp.谁都知道tpp是美国人现在主导,门槛很高,正常情况下大部分国家都要三思. 只有一种情况下,这些国家不需要三思,那就是不得不求助美国人的时候.美国今天缺什么? 如果今天的美国还和冷战时期或者冷战刚结束时一样,一切问题都简单, 美国人只需要两件事,第一是提供美元支持,另一方面是向这些国家提供更大的市场.这两招就足够解决问题.可是现在的美国这两招是使不了的.但是美国人的军事力量仍然超强,那么问题就变成了让这些国家求助美国的军事.如果亚太一切安定,这些国家也不需要没美国的安全保护.所以美国人的所有举动就非常清楚了.

      依靠搅动亚太安全局势,制造安全议题,然后压榨周边国家,以安全保障作为交换,逼迫其支持tpp.大陆目前的基本盘算是与东盟签订rcep,以这个来制衡美国人的tpp.显然如果能够破坏大陆与东盟的关系,那么美国人就获得了胜算.所以现在表面上的岛礁争端,安全议题,最后指向的其实是经济议题.美国人希望的是通过这一轮吸血来部分恢复其实力,下一步才是真正的军事议题. 正是因为这个,大陆才非常强调现在的争端都是双边争端.

      2014/5/15 12:04:32
      • 军衔:空军下士
      • 军号:1072662
      • 工分:4213
      左箭头-小图标

      秦在西部边陲仅与魏国接壤 而兔子不是这样

      2014/5/15 11:08:59
      左箭头-小图标

      看来越南对中国的舆论战是下了血本了,不但怂恿国内外越南人无理取闹,还拉上西方反华势力颠倒黑白助阵。而我们的政府还在小心翼翼地呵护着越共小弟弟,生怕与他打舆论战,越共战败会下台。

      2014/5/14 22:05:06
      左箭头-小图标

      9楼 chen30141
      党派之争上,可能还有恩义一说,国家利益上,哪有正义可言,至于所谓的舆论,更不过是由屁股来决定的唾沫。

      79年我们教训越南的时候,有几个站出来说话的?

      日本公然推翻历史,公然拜鬼招魂,有几个出来说话的?被日本打压的缅甸也没吭声呢。

      舆论战,不过是为一已之利的口水战,打不打得赢,靠的是实力与技巧,与正义无关。国与国,也是利益至上,与正义无关,所以,我们也忘了那过去的对越南的施恩吧,现在它跳,就收拾它就是。

      政党,越共忘恩负义,国家间更要讲信义,国家间全都无信用了,这个世界不就完了吗?所以国际法禁止反言。中国对越南有建国和统一大恩,越南更不该反言。 79年对越反击战时,中国在国内的舆论作的不错,但对越军民做的不够,所以造成了巨大伤亡,由于没有做好国际的舆论战,迫于国际舆论压力赶紧撤军。孙子兵法曰“上兵伐谋”如果扶持新政权,用越南人打越南人多好。

      美国那么强大都不放过心里战,对付弱小国家都要以瓦解军民斗志,我们没有任何理由不重视舆论战

      2014/5/14 21:30:29
      左箭头-小图标

      9楼 chen30141
      党派之争上,可能还有恩义一说,国家利益上,哪有正义可言,至于所谓的舆论,更不过是由屁股来决定的唾沫。

      79年我们教训越南的时候,有几个站出来说话的?

      日本公然推翻历史,公然拜鬼招魂,有几个出来说话的?被日本打压的缅甸也没吭声呢。

      舆论战,不过是为一已之利的口水战,打不打得赢,靠的是实力与技巧,与正义无关。国与国,也是利益至上,与正义无关,所以,我们也忘了那过去的对越南的施恩吧,现在它跳,就收拾它就是。

      10楼 天涯来者
      不能让他颠倒黑白的宣传,我们不能重视舆论公关战。口水战也要打,要在国际上打,要向越南国内浸透,要让世界人知道,也要让越南人民知道他们的越共是什么东西。这是配合军事斗争准备。
      不能不和,打字错误

      2014/5/14 20:35:47
      左箭头-小图标

      9楼 chen30141
      党派之争上,可能还有恩义一说,国家利益上,哪有正义可言,至于所谓的舆论,更不过是由屁股来决定的唾沫。

      79年我们教训越南的时候,有几个站出来说话的?

      日本公然推翻历史,公然拜鬼招魂,有几个出来说话的?被日本打压的缅甸也没吭声呢。

      舆论战,不过是为一已之利的口水战,打不打得赢,靠的是实力与技巧,与正义无关。国与国,也是利益至上,与正义无关,所以,我们也忘了那过去的对越南的施恩吧,现在它跳,就收拾它就是。

      不能让他颠倒黑白的宣传,我们不能重视舆论公关战。口水战也要打,要在国际上打,要向越南国内浸透,要让世界人知道,也要让越南人民知道他们的越共是什么东西。这是配合军事斗争准备。

      2014/5/14 20:33:32
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      左箭头-小图标

      党派之争上,可能还有恩义一说,国家利益上,哪有正义可言,至于所谓的舆论,更不过是由屁股来决定的唾沫。

      79年我们教训越南的时候,有几个站出来说话的?

      日本公然推翻历史,公然拜鬼招魂,有几个出来说话的?被日本打压的缅甸也没吭声呢。

      舆论战,不过是为一已之利的口水战,打不打得赢,靠的是实力与技巧,与正义无关。国与国,也是利益至上,与正义无关,所以,我们也忘了那过去的对越南的施恩吧,现在它跳,就收拾它就是。

      2014/5/14 19:47:27
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      6楼 chen30141
      兄弟,我指的苏联对中国的帮助,真不是指中国建国后的那些援助,我说的是上世纪20-40年代的时候,那时苏联对国共两党都支持了。无论是哪个党得了,都是给了咱中国人不是?咱不能现在不认那帐了。

      站在一个苏联人的角度看,他们给中国输入了革命,输入了无私的支持,却在六十年代,仅仅因为意识形态的某些不同,仅仅因为苏联想做社会主义阵营的老大,就被中国给顶翻了,他会不会认为我们是忘恩呢?

      要说越南,在胡志明时代确实可能是知恩的,但要知道,越南以前叫安南,作为中国的附属国有近二千年历史了,骨子里,越南人就是反感汉人的,所以,人走茶换,再自然不过了。

      说到底,恩不恩的,过去就过去了。他要不知恩,咱也不尿他这一壶就是,不听话?——揍他。揍得听话了?——还称兄弟,揍不过?——咱韬光养晦去!

      兄弟,不要忽视道义舆论战的力量。得道多助失道寡助吗?。不要忽视!中苏矛盾是意识形态的矛盾,不能说是什么忘恩负义。和不来就分手是正常的,与日越反言要中国领土的矛盾性质不同。特别是越南丧失道义更是世界上最无耻的。就像别人帮他娶妻成家,他却要霸占人家的老婆,你说这叫什么东西?还是人吗?越共就是不是人的集团!他还有脸挑动民众反华,要是中国人尿泡尿也得淹死。没进化完整的猴子,就他们越猴,恰如其分。

      2014/5/14 19:18:59
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      左箭头-小图标

      有篇文章,推荐兄弟看一下,对越南的反华排华,还算是有分析的了。

      http://news.ifeng.com/a/20140514/40294899_0.shtml75年后越南为何开始排华:接受中国援助时已怀恨在心

      2014/5/14 18:30:45
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      兄弟,我指的苏联对中国的帮助,真不是指中国建国后的那些援助,我说的是上世纪20-40年代的时候,那时苏联对国共两党都支持了。无论是哪个党得了,都是给了咱中国人不是?咱不能现在不认那帐了。

      站在一个苏联人的角度看,他们给中国输入了革命,输入了无私的支持,却在六十年代,仅仅因为意识形态的某些不同,仅仅因为苏联想做社会主义阵营的老大,就被中国给顶翻了,他会不会认为我们是忘恩呢?

      要说越南,在胡志明时代确实可能是知恩的,但要知道,越南以前叫安南,作为中国的附属国有近二千年历史了,骨子里,越南人就是反感汉人的,所以,人走茶换,再自然不过了。

      说到底,恩不恩的,过去就过去了。他要不知恩,咱也不尿他这一壶就是,不听话?——揍他。揍得听话了?——还称兄弟,揍不过?——咱韬光养晦去!

      2014/5/14 12:28:13
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 chen30141
      兄弟码字不易,于南海大局也是尽匹夫之责啊。

      两点处讨论下,

      一是,关于越南与中国的争端,——兄弟对越南立足于“忘恩”之说,可能还不够准确。越南之于中国,反目的原因,应该还是老一辈时留下的,而且跟中苏论战及反目有关。至于是不是真的有忘恩之说,其实国与国之间,准确的来说,应该是没有友谊只有利益。忘就忘了吧,说到底,国家之间的关系,咱也不能太把历史拿来当现在的资本了。

      二是,对于菲越两者,打一个打一个,目前看来还不是这种策略的时候,当然,我们对两者的应付手段必须不同,但一打一拉确实是行不通的。但兄弟分析精确的是,南海问题的核心是美国在其中的插足及利益点,这样,我们必须在如何给美国设局,如何困住美国的手脚,封住美国的嘴,这方面下功夫。目前,美国是还没有走上前台,这就给了中国一个腾挪的时机。把握好这个时机,是中国在南海取得优势的关键

      最终,美国是一定会走上前台的,我们要做的就是,在此之前取得一定的优势。

      3楼 天涯来者
      谢谢沙发回复,愿意与朋友讨论。一、中国对越的历史帮助远胜于苏联对中国,苏共只是在中共进入东北给开了点绿灯,对中共的抗日和反蒋没有直接相助,中共的政权是自己打下来。中苏友好是中共自己取得政权之后,苏联才刮目相看的。苏联连沙俄时的不平等条约都没废除,割占中国150多万平方土地,苏联一寸都没还。中国从没有向苏联要过领土,毛泽东在中苏关系紧张时对不平等条约放的空炮都赶紧收回。中苏的反目不是信义问题,是领导人间意识形态矛盾问题的激化。反观中越,越南的抗法独立战争,完全是中共操办的,要钱给钱,要物给物,要武器给武器,要人都化妆参战。越南统一战争,涉及南越一个主权国家,中国暗中也是尽了大力支援的。你要知道,我们国家当时都非常穷,量勒紧人民的腰带支援越南的。中国对越恩情,是苏对中比不上的,中越反目的原因也很多,但就接收南越侵占中国岛礁的事上,纯属世界上少有的无信之徒。西沙南沙是中国领土是当年越南公开承认的,实现了统一翻脸就不认帐。这种无信的事情,我们中国人是绝对没脸做的,承认了就只能认帐。还有脸发动人民借此反华,听说过不要脸的,听说过这么不要脸的吗?难怪国人称越南人猴子,看来真的是一群没进化好的畜牲。所以说中越的紧张主要是越南的忘恩负义造成的。必须要通过法理斗争和舆论战压倒他。

      二、你没看出吗?中共领导仍存在点意识形态相同的幼稚,处处迁就越共,闹就哄哄。我们只能给他们出此政策,不得以同时收拾,不得以先打越南。可越南这个赖兄弟,你不给他几巴掌,他就拉住你的衣襟哭闹纠缠。我让中共先打服他,也是没有主意的主意,对没开化的猴子,他只会记打,不会记吃的。

      三、对您的美国观点有所认同。

      说实在话,对于中国在越南的支持,我也觉得是付出远大于获得,但是由于还有很多的秘密的东东,作为平民的我们并不知道,所以,真的不能简单的用忘恩来形容的,在此我并不是为越南开脱,而是觉得,在时间流逝,朝代更换之后,当时的支持当时的关系,后人与当事人的看法不同,也是一种正常的现象。

      别的我不敢说太多,只从举一个例子,在中苏反目的时候,当时的越南领导人,胡志明在中苏间是跑了不少的腿,做了不少的工作的,说白了,就是夹在中间,而且好象还受了不少的夹板气,,,我只想说,在这样的一种关系中,就算胡志明当时与哪方面都没破脸,但胡的下属呢?在那样的一个大动荡,大分岐的交战中,越南党发生一些变化,可能也是情理之中。。。。党的关系变了,当事人死了,慢慢的政府及国家间的关系也变了。。。

      其实,中苏间的关系,站在苏联的角度,他们的看法,也会与我们对越南党的看法差不多的。苏联对中国的支持,我们不能仅站在同是共产党这一个角度,对国民党也支持了很多,可以说,在中国还是军阀混战,国之不国时,是苏联的支持,才有中国的革命。站在国家的角度来看,如果是一个苏联人,他就会觉得苏联支持了中国很多,后面却反目。。。。

      有时,恩怨不是一两句话说的清的

      2014/5/14 0:20:06
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6936180
      • 工分:304289 / 排名:4356
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 chen30141
      兄弟码字不易,于南海大局也是尽匹夫之责啊。

      两点处讨论下,

      一是,关于越南与中国的争端,——兄弟对越南立足于“忘恩”之说,可能还不够准确。越南之于中国,反目的原因,应该还是老一辈时留下的,而且跟中苏论战及反目有关。至于是不是真的有忘恩之说,其实国与国之间,准确的来说,应该是没有友谊只有利益。忘就忘了吧,说到底,国家之间的关系,咱也不能太把历史拿来当现在的资本了。

      二是,对于菲越两者,打一个打一个,目前看来还不是这种策略的时候,当然,我们对两者的应付手段必须不同,但一打一拉确实是行不通的。但兄弟分析精确的是,南海问题的核心是美国在其中的插足及利益点,这样,我们必须在如何给美国设局,如何困住美国的手脚,封住美国的嘴,这方面下功夫。目前,美国是还没有走上前台,这就给了中国一个腾挪的时机。把握好这个时机,是中国在南海取得优势的关键

      最终,美国是一定会走上前台的,我们要做的就是,在此之前取得一定的优势。

      谢谢沙发回复,愿意与朋友讨论。一、中国对越的历史帮助远胜于苏联对中国,苏共只是在中共进入东北给开了点绿灯,对中共的抗日和反蒋没有直接相助,中共的政权是自己打下来。中苏友好是中共自己取得政权之后,苏联才刮目相看的。苏联连沙俄时的不平等条约都没废除,割占中国150多万平方土地,苏联一寸都没还。中国从没有向苏联要过领土,毛泽东在中苏关系紧张时对不平等条约放的空炮都赶紧收回。中苏的反目不是信义问题,是领导人间意识形态矛盾问题的激化。反观中越,越南的抗法独立战争,完全是中共操办的,要钱给钱,要物给物,要武器给武器,要人都化妆参战。越南统一战争,涉及南越一个主权国家,中国暗中也是尽了大力支援的。你要知道,我们国家当时都非常穷,量勒紧人民的腰带支援越南的。中国对越恩情,是苏对中比不上的,中越反目的原因也很多,但就接收南越侵占中国岛礁的事上,纯属世界上少有的无信之徒。西沙南沙是中国领土是当年越南公开承认的,实现了统一翻脸就不认帐。这种无信的事情,我们中国人是绝对没脸做的,承认了就只能认帐。还有脸发动人民借此反华,听说过不要脸的,听说过这么不要脸的吗?难怪国人称越南人猴子,看来真的是一群没进化好的畜牲。所以说中越的紧张主要是越南的忘恩负义造成的。必须要通过法理斗争和舆论战压倒他。

      二、你没看出吗?中共领导仍存在点意识形态相同的幼稚,处处迁就越共,闹就哄哄。我们只能给他们出此政策,不得以同时收拾,不得以先打越南。可越南这个赖兄弟,你不给他几巴掌,他就拉住你的衣襟哭闹纠缠。我让中共先打服他,也是没有主意的主意,对没开化的猴子,他只会记打,不会记吃的。

      三、对您的美国观点有所认同。

      2014/5/13 22:49:54
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:885145
      • 头衔:长征路炊事班老班长
      • 工分:31332
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      兄弟码字不易,于南海大局也是尽匹夫之责啊。

      两点处讨论下,

      一是,关于越南与中国的争端,——兄弟对越南立足于“忘恩”之说,可能还不够准确。越南之于中国,反目的原因,应该还是老一辈时留下的,而且跟中苏论战及反目有关。至于是不是真的有忘恩之说,其实国与国之间,准确的来说,应该是没有友谊只有利益。忘就忘了吧,说到底,国家之间的关系,咱也不能太把历史拿来当现在的资本了。

      二是,对于菲越两者,打一个打一个,目前看来还不是这种策略的时候,当然,我们对两者的应付手段必须不同,但一打一拉确实是行不通的。但兄弟分析精确的是,南海问题的核心是美国在其中的插足及利益点,这样,我们必须在如何给美国设局,如何困住美国的手脚,封住美国的嘴,这方面下功夫。目前,美国是还没有走上前台,这就给了中国一个腾挪的时机。把握好这个时机,是中国在南海取得优势的关键

      最终,美国是一定会走上前台的,我们要做的就是,在此之前取得一定的优势。

      2014/5/13 21:44:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有27条记录] 分页:

      1
       对[原创]学习秦扫六合:南海国安四策回复