关闭

帖子主题:[原创]浅谈我所理解的战斗

共 1616 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:中国陆军上尉
  • 军号:3223460
  • 工分:28095
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]浅谈我所理解的战斗

浅谈我所理解的战斗

浅谈我所理解的战斗

浅谈我所理解的战斗

浅谈我所理解的战斗

浅谈我所理解的战斗

(这最后一张插旗的战士已经牺牲是不是很感动战友们?)

我认为我所理解的战斗是指敌对双方兵团、部队、分队进行有组织的武装冲突,是夺取战争胜利的主要手段。战斗的基本类型是进攻和防御。

战斗才是真正的战争活动,其他的相关事物都只是它的辅助。战斗的意义就是打仗,在其中敌人的毁灭或被征服也就是目标,而在特殊的战斗中,敌人也就是我们所面对着的武装部队。

假如我们假设国家及其军事力量为一个单位,则最自然的观念也就是假想战争同时也像一场巨大的战斗,而在野蛮国家的简单关系中,的确也大致如此。但我们的战争却是由许多大大小小的同时或连续的战斗所组成,这种把战争的活动分成许多个别行动的原因是由于我们的国际关系已经变的更加复杂。

事实上,我认为战争的最后目标是政治性的目标,也经常是不简单的。即使它是简单的,但行动也必然换是会受到许多条件和考虑的限制,所以要想达到目标就不再可能仅凭一个单独的巨大行动,而必须通过许多大大小小但又结合成为一体的行动。一切战略行动都可以归因于战斗的观念,因为它是一种军事力量的使用,而且其根本也经常是战斗的观念。所以,我们可以吧战略领域中的一切军事活动简化成为单独的战斗单位,并且仅以此为研究目标,并且从属于主要目标。如果是如此,则只有消灭和征服敌人才可视为达到此种目标的手段,而且对此应该没有疑问,但只有考虑到这些感念之间的逻辑联系时,这种结果才是重要的。

什么是击败敌人?毫无疑问就是消灭其有生力量(军事力量),不管是用杀死或杀伤,或任何其他的手段,不管那是完全消灭或仅达到使其不能再战的程度。所以假如我们认为在大多数情况中,而尤其是在大会战中,那些构成伟大整体的个别特殊目标通常都只是那个总目标的一种微弱的修正,或者是一种与其有关的附属目标。后者若与那个总目标比较往往都是不重要的,所以若仅能达到那种附属目标,则也就只能实现战斗目标中的一个不重要的部分而已。假如这种说法是正确的,则我们也就应确认消灭敌方兵力也就是唯一的手段。

现在我们又将如何证明在大多数情况中,消灭敌军也就是主要的事情呢?有一种极微妙的观念,认为我们可以使用一种特殊的人为形式,只要直接毁灭敌军的很小一部分,而其大部分都将受到间接的毁灭,又或使用一种小规模而又有最良好指挥的打击以使敌军瘫痪----对于这些观念应如何加以驳斥。有时在某一点上的胜利要比在其他另一点上具有较多的价值。毫无疑问,在战斗之间是可有一种化学的安排,甚至于在战略中也是如此,事实上,战略也就不过是这种安排的艺术而已。所以我们的意图并不在于反驳,但我们却要声明敌军的直接消灭无论在何处都具有支配地位。我们在此只是确认这种消灭原则的压倒重要性而更无其他意图。

但是,我们必须记着现在所谈的是战略,而并非战术,所以我们所说的直接消灭,也就暗示战术结果的意义。那也就是说只有伟大的战术结果才能导致伟大的战略结果,又或者用更明显的说法来表示,战术性的成功在战争的进行中是极端重要。这种说法的证明照我们看来似乎很简单,其原因就是由于任何复杂的

人工化的组合行动都需要时间来完成。假如要问,一个简单的攻击,或者一个比较有慎重准备的攻击,哪一种将能产生较大的效果?那么只要敌人一直都消极无为,则毫无疑问后者是比较有利的。不过任何有慎重组合的攻击一定需要准备时间,如果敌人在这段时间之内发动反击,则我们的全部计划也就可能会受到破坏。现在假如敌人决定采取简单的攻击方式,那是可以再较短时间之内执行的,于是他也就可以获得主动权,从而破坏了我方伟大计划的效果。所以,尽管复杂的攻击比较有利,但我们却必须考虑在准备阶段中所冒的危险,所以只有无理由害怕敌人会破坏我方的计划,才可以采用。否则,我们就必须尽量选择较简单,也就是较迅速的方式。假如我们从理论进入现实境界,更可以断定一个果断、勇敢和坚决的敌人是不会容许我们的行动有时间作大规模和技巧的组合,但是面对着这样的敌人,我们最需要的也正是技巧。因此我们也就似乎已经确实证明简单直接的结果是要 比复杂的较为有利。我的意思并非说简单的打击是最好的,而是说大家之前不要把举起手臂的时间拖的太长,因为在这种条件之下,如果对方越勇敢善战,则也就是越有必要采取直接的攻击。所以,我们不应以使用复杂计划来击败敌人为目标,反而应尽量简化我们的计划以求先下手为强。

假如我们对于这些对立的原则想要寻找其最根本的基础,则我们可以发现其一为智慧,其二则为勇气。诚然,少量的勇气加上大量的智慧比少量的智慧加上大量的勇气更能产生较大的效果,那当然是一种富有吸引力的想法。不过,除非我们假设这两种因素之间的关系式不成比例的,而不是合乎逻辑的,否则在一个危险的领域中,我们是在无法认为智慧是比勇气占优势,而这种领域也应视为一种真正的勇气领域。

所谓消灭敌军,我们现在的理解又是如何呢?既敌军的损失比例相对来讲比我方打。假如我们对于敌人享有一种巨大的数量优势,则双方肯定都会损失相同数量的军队,当然对于我方而言是一种较小的损失,所以其本身也就可以算是一种优势。因为我们在这里所考虑的是一种绝对收获,这种目标贯穿整个战役,而在战役结束时也经常是一种纯利。

敌人的被攻克,那也就是把他放置在一种必须放弃战斗的地位上,其本身不是这里要考察的问题,因此也就不应列入消失敌人这一目标的定义之内。所以诚如我们已经说过的,除了我们再消灭过程中已得的直接收获以外,更无其他的目标。这种直接收获不仅限于在对方战斗中所受的损失,同时还有战败者在撤退中所受的损失,那也是前者的直接后果。我们知道在一个会战中,胜负双方在兵力上所受到的实际损失往往殊少差异,有时完全相等,甚至于有时胜利者损失还可能更大,所以在失败者的损失中,具有决定性的还是在退却时所受到的损失,那是他所独有的,所以胜利者的最大收获往往是在胜负已经决定之后。下面我具体解释下,不然我想大多数铁友会很难理解。

在战斗过程中双方所遭受的不只是物质力量的损失,精神力量也同样的受到动摇、破坏甚至于崩溃。所损失的不只是人员和枪炮,而且还有秩序、勇气、信心、团结和计划。于是也就有是否仍能再战的问题。所以在这里决定胜负主要也就是精神力量,在所有一切情况中,胜负双方的损失都是大致相等,只有精神方面迥然不同。

在会战中双方物质损失的比较关系很难判断,但精神损失的关系却并不如此。有两件事可以显示差异。其一是地面战场的丧失,其次是敌人预备队的优势。若雨敌方比较,我们的预备队减少得越多,则说明我们要用来维持均势的兵力也就会越多。这是敌军占精神优势的确证。主要的是久战的兵力已经疲惫,也许其勇气也大受挫折。这样的兵力,不管其数量已经减少多少,若把它当做一个完整的有机体来看,则与战斗之前是已大不相同。所以精神力量的损失可以用预备队来衡量,也就被视为一种基本法则。

所以,地面战场的丧失和新鲜预备队的缺乏通常是决定退却的主要原因。任何战斗都是一种对实力消耗的比较,包括物质和精神都在内,到结束时哪一方面所保留的总量较大则其就是胜利者。

在战斗中,精神力量的损失是决定胜负的主要原因。决定胜负后,精神力量损失将继续增大,直到在整个行动结束时达到顶点。所以胜利者应尽量抓着一切机会来收获胜果。在失败者方面,由于一切秩序和控制的丧失,也就会比全军一致行动时所受到的损失更为惨重。精神崩溃之后,也就会处于一种挨打的状况之下,所以危险不再能激发勇气,而会成为一种严厉的惩罚。

不过,当这个阶段过去之后,失败者的精神力量又会逐渐恢复,秩序会重建,勇气会复苏,但在多数情况中,最多也只能获得小部分的优势,甚至于毫无优势可言。在某些情况中,复仇的精神和增强的士气可能会带来一种相反的结果,不过这种情形是很少见的。反而言之,胜利存在杀伤敌人、俘获敌人和所俘获兵器的方面的收获,都永远不可能在账单上被勾销。

在会战中所受到的损失大部分是人员的死伤,而在会战之后,则以所俘获的人员和装备为主。前者的多少事胜负双方所共有的,而后者则是失败者所独有的损失。所以通常所俘获的人员和装备也就被视为一种真正的战利品,同时也是胜利的衡量标准,因为凭借这些收获对于胜利的大小程度也就可以作毫无疑问的宣布。甚至对于精神优势的大小,比起任何其他方面看更为明显。

精神力量的丧失也许会产生一种不可抵抗的巨大力量而把一切的东西都拖垮。所以,那也就往往可能成为一种巨大的作战目标。胜利的精神效果,不仅随着被击败军队数量成比例增加,而且还是以几何数增加----那也就是说所增加的不只是范围,还有强度。在一个呗击败的队伍中,秩序是很容易重建的,当有其他部队加入在一起时其勇气也很容易恢复。所以纵然一个小规模胜利的效果不被完全取消,他们对于敌人也仍然不过是一种局部的损失。假如全军受到一次大败则情况就完全不一样,因为其中各部分都会垮在一起。一场大火所产生的热力要比几个小火头所产生的更加巨大。

双方在死伤方面的报道是永远不会正确的,而且在多数情况中,是充满了故意的虚报,甚至于战利品数字的发表也很少是完全可靠的。所以,若报道的战利品数量不是相当的巨大,则对于胜利的真实性也足以令人感到怀疑。至于说道精神力量的损失,则除了战利品以外,也就更无其他可以信赖的衡量标准。所以,在许多情况中,只有一方放弃斗争才是另一方胜利唯一的真凭实据。所以,那应该被认为是一种对劣势的承认----换句话说,也就是把权力和优势都拱手让与敌人。这种程度的耻辱不可与由于丧失均势而产生的一切其他精神后果混为一谈,因为后者也是对方胜利的一个必要部分。这种精神打击会对军队以外的公众意见,对交战双方的政府与人民,以及所有一切其他有关方面都产生影响作用。

放弃全面目标与退出战场的意义并非完全相同,但在多数情况中,目标的放弃与战场的退出还是极难分开,所以后者对于军队之内和军队之外所产生的印象是不应予以忽视。在某种环境之下,要作一连串的战斗,而每个战斗又都以退却为其结束,这也可能是有理由的。但这也就显得像是一连串的失败,尽管事实并非如此,于是也就会产生一种非常令人沮丧的心理影响。除非是素负盛名的将军和部队,否则,这将是一种困难的行动。在退却中的将领不可能说明其真正的意图,来阻止这种精神影响向民众和他的部队传播,因为如果这样做,他也就必须完全泄露其计划,那当人事对于其主要利益有太大的不利。

最后我想说因为战争而产生军人,但每个军人都不希望战争的发生,所以请世界各国爱好和平,当然中国军人也不会惧怕任何战争。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7448812_1.html
      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2014/5/7 0:30:28

      网友回复

      左箭头-小图标

      朋友,现代化的战场,不论是在指挥调度,增援运输或是正面交锋都较以往更更迅速,高效;但同时也更复杂,危险。我们必须做好更加充分的准备。你的文章写的很不错,给我以启发,谢谢!

      2014/7/25 17:47:56
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7154062
      • 工分:133
      左箭头-小图标

      回复:[原创]浅谈我所理解的战斗

      2014/5/8 21:53:45
      左箭头-小图标

      19楼 lizhenji
      支持下
      谢谢战友支持

      2014/5/8 20:33:50
      左箭头-小图标

      支持下

      2014/5/7 22:22:36
      左箭头-小图标

      回复:[原创]浅谈我所理解的战斗

      2014/5/7 22:16:54
      左箭头-小图标

      2楼 taisuo
      最后一张图是对越自卫反击战吧回复:[原创]浅谈我所理解的战斗
      是的

      2014/5/7 16:51:55
      左箭头-小图标

      3楼 冬夜奔雷
      您的精神不错 不过新时代的战争包含网路战舆论战法律战呢 可以关心展新的战场
      谢谢战友提的建议

      2014/5/7 6:50:44
      左箭头-小图标

      您的精神不错 不过新时代的战争包含网路战舆论战法律战呢 可以关心展新的战场

      2014/5/7 6:47:24
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7154062
      • 工分:133
      左箭头-小图标

      最后一张图是对越自卫反击战吧回复:[原创]浅谈我所理解的战斗

      2014/5/7 0:39:41

      我要发帖

      总页数11页 [共有10条记录] 分页:

      1
       对[原创]浅谈我所理解的战斗回复