关闭

帖子主题:中国的发展,美国的对应

共 185 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:2597671
  • 工分:227829 / 排名:7199
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国的发展,美国的对应

中国的发展,美国的对应

星空下的守望

先从操纵汇率说起

春节开始人民币的剧烈波动说起,当时人民币的大幅上涨是有当时的大环境背景的,金砖国家货币突然出现大幅贬值,以至于引起市场的恐慌,大有新的经融危机的前兆,有理由相信这是美国想要剪羊毛了,如果不是当时人民币的逆势上涨,市场资本逃向美国避险的概率是很高的,所以这可以算是人民币兑美元的一次阻击。当然,我现在要说的并不是说这件事的意义,而是市场和政府对汇市的影响。理论上来说,汇率的走向是由市场决定的,但是政府在这个上面是有很重要的作用的,这一点我相信大家不会反对的。对了,我要补充一点,以上说的不特指哪一个国家,当然也就包括美国。

和美国不一样的是,中国资本的指挥棒在政府手里,美国资本的指挥棒在财团手里,而美国财团和政府的关系,和中国党和政府的关系有的一比。因此相对于美国的资本主义,有人叫中国是国家资本主义,还是很贴切的。所以,撇开表面上的东西,本质上中美都是汇率操纵国,美国表示有意见的是中国不按美国的游戏规则来操控和影响汇市,实际上大家都差不多。当然,表面上大家都不会说自己操纵汇市,这种逼是必须要装的。

从长期来说,汇市的涨跌是由市场来决定的,比如说人民币升值的预期,这一点是很难操纵和改变的,但从短期来说是无法预测的。和股市一样,不管是上涨还是下跌,怎会有一帮“专业人士”来告诉你上涨或者下跌的N个理由,事实是什么真没什么人能说的清楚,不信谁能准确的告诉我未来一周的股市或者汇市的走势,当然,不是说没有影响的因素,只是相对于这些因素,我觉得最主要的还是要看这背后的主力大庄家的需要。

美国的主力自然是明面上的华尔街,实际上应该是控制美联储的财团们,严格意义上讲,美国政府也不过是他们的工具而已,他们是有史以来最庞大资本组织,一直以来市场就是他们,他们也能代表市场,很难去界定主力和市场的分界,长久以来,世界上也没有谁能与之对抗,忤逆者都被玩死了,直到近些年,新的对手出现了。

新的对手

毫无疑问,这个新的对手是来自中国的资本,我在这里叫他中国主力。之前不是没有叫板美国主力的对手,但是要么不够强大(比如苏联,经济底子不行),要么不够团结有力(比如欧盟,结构松散),直到中国主力的出现,他够强大,也够团结(集权)。

和股市相通,上涨唯一的直接理由是资本进去了,下跌的唯一直接理由是资本出来了,所有的概念都一次为手段实现的。所谓主力就是那些资本的控制者,和美国不一样的是,中国的主力是国企和以国企名义或直接或间接控制的资本。要说明的是,这些都是按照合理合法的方式进行的,所以说我们没有操纵汇率定义上是没有错的。

中国主力开始向美国主力叫板的时候,这个世界乱了,游戏规则需要改变了。

任何事情都不可能凭空出现的,中国主力当然也不是突然就变得这么强大的,只不过一直以来他看起来有点弱小甚至是混乱,当美国意识到他的威胁的时候已经错过了绞杀他的时候了,并在和中国主力的较量中节节败退。

中国主力的强大并不仅仅是因为中国经济强大了,经济强大的还有欧洲和曾经的日本,但他们都没能挑战美国,这里面原因很多,比如欧洲,不够团结,都有各自的小九九,很难形成合力,虽然是比美国更大的经济体,但一直都受制于美国,当然,中国不存在这个问题;比如日本,够团结,但被美国阉了,不是一个健全的个体,保护不了自己,到了关键的时候只能任人宰割,很多事情不能自主,又不敢不做,常常有精神分裂的表现,这是日本一蹶不振的根本原因,可见自主权对一个国家有多重要,有足够的自卫能力对一个国家有多重要,这一点,对中国也不是什么大问题,也因为这一点我对中国的军工行业非常有信心,国家会给予军工领域足够的投入,现在的中需要、也有能力建立自己强大的国防体系。

还有一点要说说,即便是中国这些能力都具备,也不足以形成中国主力对美国主力造成威胁,假设这些财富都是在每一个中国人私人手里,对美国主力是无法形成威胁的,当今世界上能排得上号的,资本和国家权力结合的最完美的莫过于美国了(资本可以驾驭政府),中国用美国的模式肯定是干不过美国的,解体后的苏联就是榜样。

不得不说,中国用国有企业通过各种各样的平台驾驭资本对抗美国这种模式还是比较成功的,美国一定很恨中国的国企,说他们垄断、有违公平竞争什么都是假的,美国人的节操,才没那么大公无私呢,可美国资本形成威胁才是真的!不过,说明一下,楼主对一些国企混乱的管理、低下的生产效率是深恶痛绝的,也支持大部分国企的改革,并不与上面的观点相矛盾,这里不深入,离题有点远了。

形势与局面

中国主力与美国主力最终的胜负手,自然就是国际货币了,不是说一家干掉另外一家,而是谁占有的地盘更大!

10年前,就国际货币而言,世界上基本都是美国的地盘,欧元和日元虽昙花一现过,终究还是成了过眼云烟。

现在是个什么状况呢?

东北亚:日本这条美国最“忠实”的走狗,绕过了美元,率先和人民币直接交易,要不是美国从中作梗,东北亚的通用货币非人民币莫属,中日关系这么紧张,不知道是乌克兰乱局的原因还是马航370的原因,中日就消停了一会会的空当,东北亚一体化谈判就取得了重大进展,我是奥巴马我也会很恼火,吵得那么凶也不妨碍你们私底下勾勾搭搭嘛!

东南亚:做外贸的朋友应该有体会,人民币已经是非常常用的国际货币了,之所以没有以人民币为主,更多还是政治因素,新加坡和香港已经表示,我们已经准备好了。

中国西北方向:都是上合组织,我相信美国人也不会觉得这里使用人民币会是什么大问题!

南亚:这里主要是印度,美国的影响有限,问题不大,不过这里暂时经济体量不大。

澳洲:近期新西兰和澳大利亚也都表示都准备好(迎接人民币)了。

欧洲:美国最亲密的盟友英国早就向人民币抛出了橄榄枝,再加上法兰克福也已经决定加入做人民币中转站了,中瑞自贸区已经落实,中欧自贸也呼之欲出了。

非洲:他们离不开中国制造的,所以他们离不开人民币的。

南美洲:这些年南美反美情绪很严重,但毕竟这是美国的后花园,离中国也太远了,稍微可以缓缓,但目标是有的,同是金砖国家的巴西,会是下一个人民币的中转站。

最后是中东:这个地方有点敏感,伊朗是随时准备着的,只等一个时机,还有就是阿联酋,这里成为中东人民币中转站的可能性很大。大家发现没有,10年时间,形势完全不一样了,有没有一种“万事俱备,只欠东风”的感觉。

人民币走出去的节奏

在国家战略这个层面阳谋才更有意义,阴谋的作用是很有限的。比如美国的重返亚太、亚太再平衡,简单而又准确,且无法隐藏,这是阳谋。比如中国的人民币要走出去,从来都是这么说,也是这么做的,这也是阳谋!

更加不要说“聚精会神谋发展”这些有点像口号性的东西了,中国的财富就是这么积累起来的,这些都是阳谋。

现在有个问题,全世界都知道人民币被低估,会升值,另一方面,人民币国际化,人民币一定是可自由兑换的。换句话说,如果把钱换成人民币一定能赚钱的。理论上是这样,但实际上不是这么玩的,真的换成人民币等升值,中国是很乐意接受这样的资本,并给予合理回报的。但是更多的通过杠杆放大效应来做吸血虫的,外汇好像可以放大到330倍,也就是说,只要涨跌0。3%,可以让资本玩家资金翻倍或者爆仓,如果人民币稳步升值,会投机资本把血抽干了去。所以中国势必会逐步放开人民的涨跌弹性限制,像今年人民币的剧烈波动情况还将出现,拉爆那些居心不良的投机资本的仓位是有必要的,在这个意义上说,由于人民币的明显升值预期,在人民币币值稳定前,我认为国家不能放松对汇市的(间接)干预。

如果没有炒家从中恶意捣乱,人民币的稳健升值,有利于人民币的稳健扩张。换句话说,人民币不是不可以升值,我们要升的有价值,而不是美国人想要的凯子。人民币稳健的升值过程就是人民币稳健的扩张过程

美国的败笔

也许对我们普通人来说,这些来的有点突然,那是因为我们的信息不对等,而且我们的主业也不是干这个的,对美国来说这一切都不突然,或者说这是多次交锋之后的结果。

比方说,美国在南海点火,被中国摆平;在东北亚点火,现在还在焦灼;打伊朗的主意,被中国(和俄罗斯)阻止;打叙利亚的主意,又被阻止,这次还很丢人!做空欧洲,竟然也被中国搅黄了;

孙子兵法里说:善攻者,动于九天之上。讲的是要么别做,要做最好一击必杀,否则杀伤力就会大大减弱,甚至形成劣势。高手和菜鸟的区别就在这里。中国有句俚语说的也是这个意思:君子报仇,十年不晚,小人报仇,从早到晚。反之,中国在这方面做得要靠谱得多。

孙子兵法又说:善守者,藏于九地之下。从头到尾,中国防的几乎是滴水不漏,先是忍者神龟,韬光养晦,即使后面也是点到为止,从不给对手留下大的把柄,哪怕是已经具备攻击的实力了,仍然是防守为主。我们不追求人均GDP的排行,哪怕很多国家都认为中国已经是发达国家,中国一再强调的是,我们人口多、底子薄……

美国在这方面表现的很菜,这可能和他们的文化和价值观相关。美国搞了中国很多次,虽然还在努力,但锐气已经越来越弱,对中国的伤害也越来越小,这是美国战略上的大败笔!比如做空欧盟,这就一步非常冒险的棋,把欧盟推向了中国,间接的加速了中欧一体化的趋势,而是自己陷入更大的被动,今天中欧箭在弦上的货币直接兑换,功劳最大的其实是美国。

我发现美国现在再去像之前那么做空欧盟的可能会比较小了,因为风险非常大。首先,既然中国第一次能救下,第二次应该也可以,达不到预期的效果。而且,对美国来说,会有更大的麻烦,再出现类似的问题,可能会直接促成人民币和欧元的直接兑换,中国直接拿人民币去救欧盟,美国就傻眼了!美国需要另辟战场。

另辟战场

由于中欧可能甩开美元的风险,加上前一次做空欧洲的失败,美国换了一种方法。

乌克兰是链接俄罗斯和欧洲的咽喉要塞,俄欧双方在这里明争暗斗早不是第一次了。但是,现在回头来看,这次乌克兰问题刚开始的时候最起劲的其实是并不是欧洲人,而是美国人,曾经的总统候选人麦凯恩直接走上乌克兰街头,疑似黑水保安公司的雇佣军也出现在了基辅街头,也是在国际上对俄罗斯叫得最凶的,当时的欧盟也挺起劲的,觉得美国人还是比较够意思。不知道是不是因为这个原因,欧盟低估了乌克兰对俄罗斯的意义,也低估了俄罗斯的将要发生的激烈反弹,克里米亚被俄罗斯拿回去了,形势有点失控!

事情到这里,并不算特别奇怪,失算就失算吧,也不是说完全没有收获,乌克兰因此跟俄罗斯的裂痕更大了,欧盟已经打算接受这个结果,美国也好、欧盟也好没有真把俄罗斯怎么样的打算,甚至有声音传出,接受这个结果,大家重新坐到谈判桌前,说到底,这里面没有谁真的去在意乌克兰人的感受,哪怕是做了自己忠狗的乌克兰现政府。到这个时候俄欧都有收手的打算了,欧盟的目的达到了,俄乌关系紧张,乌克兰投向欧盟,当然欧盟没有接纳乌克兰,有现在这个困难时期不想接这个包袱的考虑,也有不想进一步激怒俄罗斯的考虑,乌克兰只要不在俄罗斯的盟友名单里就可以了。

而俄罗斯虽然有点被动,搞僵了本已紧张的和西方的关系,但毕竟收回了克里米亚,向南水路通道不用担心了,天然气开关在自己手里,可以跟外蠢中干的乌克兰现政府慢慢玩,乌克兰只要不加入北约,俄罗斯应该也能接受。但这个时候美中情局局长布伦南去了基辅,随之乌克兰现政府决定镇压乌克兰东部的示威者。

这是一个标志性的事件,事情性质因此发生了根本性的改变!

欧盟原以为美国为了拉拢自己帮自己搞俄罗斯,现在突然发现美国的目的没那么单纯,这从善后不用心、不给力就能看出来,或许从头到尾搞乱乌克兰,让俄欧之间失去对局势的控制,被迫走到彼此的对立面,相互威胁、相互没有安全感才是美国真正的目的!

俄罗斯原以为只是又一次的俄欧之间的角力,也不是第一次了,从没到过不可收拾的程度,到不了你死我活的那种程度,大家都会见好就收,但美国现在根本就是纯粹到这里来捣乱,不把俄罗斯和欧盟的关系彻底搞死是不肯罢休!所以拉夫罗夫非常直接的质问布伦南为何基辅,这种指名道姓的质问是非常严重的外交辞令,可见俄罗斯方面的愤怒!

也是在此之后,欧盟几乎没有什么声音了,上贼船了!

美国又是派舰队去黑海,又是派兵去波兰,看起来很起劲,但是谁也不会相信美国真会把俄罗斯怎么样,美国这不过要搞乱俄欧之间本已脆弱的关系,制造紧张和对立,只有在这种情况下,欧盟必须、也不得不向美国妥协,这事,中国帮不上欧盟。

我原以为美国在乌克兰失算了,反被俄罗斯羞辱了一把,想通这个,才发现美国这一手确实够阴险,除了从安全领域下手向欧盟施压,在目前情况下确实没有更好的办法威胁欧盟了。

美国并没有转移在亚太的重心,美国在乌克兰搞事正是为了自己在亚太和中国拼命的时候,欧盟不要在这个时候给自己捅刀子。而且俄罗斯反弹越大,欧盟就越需要美国的军事保护,欧盟不仅不敢捅刀子,被迫跟美国重新联手(当然,这很难)也未可知。在这个框架下,看最近国际上发生的事,一切又好理解了。

TPP

自贸区也好,WTO也好,TPP也好,本是类似的组织,只是名字上的区别而已,各自的游戏规则不同而已。

白头鹰是没有节操的,在自己能从中获利时,力主推进WTO,当中国成为WTO最大受益者之后,美国就想修改游戏规则,发现在WTO框架下难以实现后,就甩开WTO,重新构建新的自贸体系,TTP以及TTIP,与WTO不同的是,修改游戏规则,修改有两个原则,一是美国最有利原则,二是尽量多给中国设置障碍,再简单的说就是为了美国利益的更大化和遏制中国。

和WTO不一样的地方,TPP更关注金融,服务,清洁能源,知识产权保护这些美国更有优势的一些领域,这种游戏规则对中国是不利的,一个发达国家和一个发展中国家的利益和诉求肯定是有区别的,如果按美国预想的游戏规则,大概的结果会是,中国辛辛苦苦的赚全世界的钱,大部分利润会以各种形式回到美国手里。也不是说中国一定要拒绝TPP,比如通过谈判可以对游戏规则进行修改,再比如未来通过对产业结构的调整之后,也不是没有可能,但那时以后的事,目前是不行的。

不过中国力推的几个自贸区的目的和美国是有区别的,美国是要遏制中国,中国搞自贸区是为了后续人民币的国际化做铺垫,所以大家各搞各的,目前来看应该只会有一个能搞出点名堂来,中国的优势是贸易规模大,美国最大的优势是势力大。

美日TPP的进展

日韩对TPP最大的顾忌是类似的,就是农产品,如果这一领域开放了,日韩的农业基本会全线破产,从某个角度来看不全是坏事,农副产品价格会大幅下降,对于日韩这两个农产品价格奇高的国家来说,农副产品价格的下降可以提高人们的生活品质,美国将是日韩农业开放政策的最大受益者。坏处是粮食安全会出现问题,这还不是最重要的,最大的压力会来自农业从业人员,这可能导致执政者直接下台。

美韩达成的协议细节没有披露,不好说,美日据说达成了一致,从披露出来的细节来看,这是一份缺少实际内容的协议,谷物类关税基本没什么变化,猪牛肉关税要经过10-15年逐步下调。10-15年,呵呵!如果到时候,美国失去了今天的影响力,日本大可以“尊重”民意,中途退出TPP,如果那时还是美国做老大,日本敢不听从?这是一份缺少实际内容的协议,美国要的只是个面子而已。

关于人民币国际化

我认为这也是中国被迫为之的一种结果,在全球化的今天,闭关锁国是无疑是自寻死路,中国能积累出今天的家底就是受益于经济的全球化,如果现行的游戏规则真的是相对公平的和可持续的,人民币没有国际化的必要和动力。

现实是,美元的结算体系并不是那么纯粹的,尤其在在非常时期,夹带了太多的美国私货,美国根本就是用美元结算体系绑架全球的经济,现阶段的的中国是其中最大的受害者,中国的反抗是必然的,不想被坑死就必须改变现在的游戏规则,人民币国际化是改变游戏规则里最靠谱的选择!

至于人民币国际化的风险,至少在相当长的一段时间内,积极意义还是会远大于风险。所谓:“明相位,立德业”,我们应该立足于自身的实际情况,做与自己实力相符的事情,此为善之善也!

美元体系之所以兴起,最根本的原因是得益于美国实体经济的崛起,危机的出现,最根本原因是美国实体经济的衰败,只不过一开始的时候,美国强大得金融体系和中国的韬光养晦的表象掩盖了这些问题。当矛盾爆发出来的时候,已经很严重了,美元结算体系已经严重缺乏实体的经济支撑。

美国之所以会在和中国的金融较量中节节败退,最重要的原因既不是华尔街的技术不过硬,也不是中国庞大和便于统一调度的资本,实在是原有的美元体系已经勉为其难,中国只不过是顺势而为。

换个角度,即便人民币最终摧毁了美元体系,也不能学习美国的老路,强制推行单一的人民币国际结算体系,否则到美国的后尘也是迟早的事。

人无千日好花无百日红,盛极必衰是最简单的规律,我们要做的是遵循规律,规避风险,而不是去改变规律

美国也好,中国也罢,亦或者是当年的日不落帝国,可以盛极一时,不可能长盛不衰,不论何时,做与自己能力相当的事,才是最明智的选择。

我觉得,只要中国文化能得到较好的传承,人民币走美元老路的可能性比较小,中国文化的价值观里凡事不像西方价值观里做得那么绝对和极致,即便人民币具备了当年美元的实力,中国愿意让国际货币多元化的的可能性也会比较大。

另外,中国的金融技术也不会永远落后于华尔街的,当然,凡事不可能有所谓的万全之策,风险始终是会有的,只要实施者顺势而为,不要太过激进,最算有风险,应该也属于可控范围之内的。

关于欧盟

虽然这是世界上最大的经济体,但它毕竟不是一个整体,相对于一个正常的国家,它所受到的掣肘要大得多,所以它只沦为美国的跟班也是不奇怪的,如果欧洲不能完成真正意义上的统一,走向世界之巅是没有可能的。

不过,说它没有自己的战略应该不至于,有时候有些事情难免无厘头,更多的是不算那么重要,又没有强有力地主心骨的缘故,但对于一些生死攸关的东西,无厘头的可能性还是不大,英法德会强出头的,比如面对俄罗斯可能存在的威胁,欧洲是没有国家敢轻慢的。

乌克兰对欧盟确实不那么重要,但对欧盟来说,让俄罗斯不能驾驭乌克兰是很重要的,这关系到欧洲的安全。类似的道理,乌克兰对俄罗斯是重要的,但更重要的是,至少至少乌克兰不能被欧盟和西方世界所驾驭,这对俄罗斯安全至关重要的底线,这也正是现在乌克兰局势被美国所利用的地方。

欢迎来我的新浪博客看看,有更多的精彩分析哦!http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1721961197_0_1.html

      打赏
      收藏文本
      3
      0
      2014/5/6 19:05:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有1条记录] 分页:

      1
       对中国的发展,美国的对应回复