关闭

帖子主题:[原创]中国久蓄之势能 何时转化为动能

共 4131 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7185285
  • 工分:1599
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]中国久蓄之势能 何时转化为动能

—— 论我国之“韬光养晦”

摘要:

我国践行“韬光养晦”治国方针以来,经济实力日益增强、综合国力不断提高。但国际战略环境风云变幻,近期又发生了许多与我国息息相关的国际事件,而单纯地奉行“韬光养晦”方针对这些问题似乎收效甚微。那么,我国应该如何是好?继续“韬光养晦”还是果断“有所作为”,这值得我们深思。

关键词:

韬光养晦 有所作为 瑞士 台湾 乌克兰 克拉运河 机械能守恒定律

正文:

1992年邓小平同志在当时复杂的国际形势和国内经济较为落后的困境中总结出“韬光养晦”的治国方针。所谓韬光养晦,其实意就是隐藏才能而不轻易外露,待时而发。放在中国的外交实践中,其实就是:不当头、不冒进,低调冷静谋发展。

中国久蓄之势能 何时转化为动能[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

事实上,早于小平同志提出这个方针之前的八十年代初,中国已经开始践行此方针,而且此方针在当时时势下的正确性已经受到了实践充分的检验。在“韬光养晦”的总方针指导下,对内,我国的工作重心由“阶级斗争”转向经济建设,人民生活得到了质的改善,GDP也实现了一次又一次的飞跃;对外,我国国际威望空前提高,在各种国际组织中的发言极具影响力,跟别国无大摩擦,与世界上大部分国家都友好互惠地进行着各种交流。

中国久蓄之势能 何时转化为动能

“韬光养晦”的方针有一定的情况下确实是个良策,而且世界上已有使用这一方针实现国家富强的先例。位于欧洲中南部多山地区国土面积仅有约41平方公里的瑞士便是非常典型的例子。瑞士从十八世纪末就一直奉行“韬光养晦”的总方针,1815年后从未发生过战争。就连以欧洲为主战场,几乎全世界各个国家都被迫卷入战争的第一、第二次世界大战都没有波及到瑞士。外交和军事上的“韬光养晦”为国内营造了稳定的发展环境,所以瑞士的经济实力飞速增长,至今,瑞士是公认的全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一,人均财富雄踞全球第一,高度发达的经济水平使瑞士能实质上实行社会主义制度。瑞士取得如此辉煌的成就,“韬光养晦”这一总方针功不可没。

中国久蓄之势能 何时转化为动能

但是,中国若是想要效仿瑞士持续贯彻“韬光养晦”的方针以达到富民强国最终实现社会主义的目的真的可行?

答案是否定的。我国与瑞士在国情上是天壤之别,如果我国像当初照搬苏联治国的方法来生搬硬套瑞士坚持“韬光养晦”不改变的方针,那必定不可避免地要走弯路甚至遭受重大挫折。加之我国与瑞士的外部因素也迥然不同,而且周遭的许多国际事件也使我国不得不卷入其中,若是仍死守“韬光养晦”的方针看似是暂时不能、甚至无法解决问题。

就如台湾的统一问题。因为历史遗留的原因,国民党势力长期强据着我国东南宝岛台湾,我国一直迫于某些西方国家为台湾当局撑腰,且我国仍然坚持奉行“韬光养晦”方针,致使该问题历时半个世纪有余仍迟迟未能解决。

但另看近期俄罗斯总统普京对于克里米亚问题的做法。相比起我国的“韬光养晦”方针,普京的铁腕做法全然不同。克里米亚问题发生伊始,普京便迅速作出反应,军事上出兵实质占有了克里米亚,政治上安排人员在背后协助克里米亚进行公投实现独立并最后加入俄罗斯联邦的版图。而台湾问题跟克里米亚问题有很多相似的地方,如克里米亚对于俄罗斯来说军事意义十分重大,因为俄罗斯强大的黑海舰队就驻扎在克里米亚,且克里米亚是沟通黑海与亚速海的港口,丢了克里米亚那俄罗斯就约等于丢了黑海;而台湾是我国宝岛,军事意义也非凡,若能很好地控制并建设台湾的军事力量,便能在我国东南海形成一面强有力的屏障,且能为我国争取南海主权提供有力的帮助。但是我们却没能像普京收回克里米亚一样收回宝岛台湾。

中国久蓄之势能 何时转化为动能

又如中日之间的钓鱼岛问题。原本属于我国的钓鱼岛长期处在日本自卫队的实际掌控之下,且日本内阁还以派议员登岛、首相参拜靖国神社等方式向我国挑衅,此实乃我国莫大之耻辱!但奉行“韬光养晦”为方针的我国,也只能在外交上无数次表示遗憾或进行谴责,无重大事实上的作为,所以近期我国外交部的一系列软弱行为深深地受国民所诟病。

再如泰国的克拉运河计划。众所周知,目前我国仅有一条沟通南中国海与富含石油的波斯湾地区的海上航线,沿着这条航线,我国船只要从南海出发饶半个大圈途经在新加坡掌控下的马六甲海峡才能到达广阔的印度洋。而新加坡实质上深受某西方国家的操控,其国内还有该国的军事基地,若是某日新加坡在该国的授意下切断我国这条宝贵的海上航线,中东的石油资源便不能从这条航线输往我国,缺乏了“工业血液”的我国将面临巨大威胁,工业将严重萎缩。开凿克拉运河是一项能造福中国及其他亚太国家的好工程,但是这项工程显然触及了新加坡及某些国家的利益,所以一些西方势力暗中煽动泰国百姓,制造其国内的政治困境,令支持英拉政府和支持前总统阿披实的民众进行“互掐”。人们革命和反革命都忙不开,哪有心思开凿运河,所以该计划长期被搁置,幕后的某西方国家仍牢牢着掌握着我国的海上生命线。在这些时候,如果我国仍然坚守“韬光养晦”方针而坐视不管,我国就将一直受制于他国,得不到真正意义上的腾飞。

诸如此类再如朝核问题、菲律宾黄岩岛问题、国内恐怖份子问题等等看似继续沿用“韬光养晦”方针已得不到很好的成效。真理是有条件的,我们不否认“韬光养晦”方针在一定的环境下给我们国家带来很好的效益,但是我们能肯定无限期的“低调冷静”真的能让我们像瑞士一样富强起来吗?

中国久蓄之势能 何时转化为动能

面对不同的时势要用不同的眼光去审视问题,固步自封、保守软弱将会让一个国家失去宝贵的强盛的机会。具体问题具体分析是马克思主义活的灵魂,在当前剧变的国际环境下,我国应该继续坚持“韬光养晦”的方针,还是应该“有所作为”这个问题值得引起我们去深深地思考。

如果说“韬光养晦”是外交方面的总方针,那么,“不打首枪”就是这个总方针在军事上的另一个方面。“不打首枪”其实是个很模糊的概念,在无数战争中,交战双方对于是哪方打的第一枪通常都各执一词。而事实上,“胜者王,败者寇”,战争的第一枪是哪方先发起的,是由战争结果决定的。在乌克兰问题上铁血汉子普京二话不说“打首枪”,其英明果断就赢得国人一片赞誉。而企图依靠“不打首枪”来换取和平也只是痴心妄想,和平是以战争换来的,例如二战前夕英国首相张伯伦签订慕尼黑协定后回国宣称换得了一代人的和平之后不久,二战便如山洪一般爆发了;而我国伟大领袖毛泽东1962年指示发动对印战争并豪言一仗打出三十年和平,结果一仗打起我国完胜,至今五十多年中印都没有了大战。而且我国古代著名兵法有云:“先发制人”、”致人而不致于人”,一旦战争真的爆发,“不打首枪”实际上是吃亏。

中国久蓄之势能 何时转化为动能

再者,稍微懂一点力学的人们肯定都知道机械能守恒定律,物体储蓄了大量势能之后,就能转化为巨大的动能。中国也是如此,改革开放以来就积极践行“韬光养晦”的原则,生产力得到充分发展,经济水平也空前提高,储蓄了大量“势能”。就如一把紧绷的弓,一旦放箭,将储蓄的势能转化为巨大的动能,将会威力无穷,但如果持久地引而不发,则会导致弓弦松弛,甚至弓柄崩裂。

当初小平同志关于治国方针的总结原话是“韬光养晦,有所作为”。也许小平同志此话深层的意思就是希望我们能够在适当的“韬光养晦”之后,在世界之林中“有所作为”吧。如果懂得“实践是验证真理的唯一标准”,那么我们或许应当思考,当面临的问题用原有的方法解决不了的时候,及时地转换方向改变做法,会不会才是真正意义上的明智呢?

参考文献:

《1992年4月28日邓小平关于中国发展问题讲话》

《1962年毛泽东关于中印自卫战争批示》

《谁才是真正的社会主义》

《力的守恒》

《共产主义》

《矛盾论》

《孙子兵法》

《实践是验证真理的唯一标准》

[align=right]广东海洋大学学者 刘康

[/align]

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7443477_1.html
      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2014/5/5 18:44:19

      热门回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7142845
      • 工分:75
      左箭头-小图标
      热回复背景

      其实说白了就是——先吃成个大胖子,然后再练肌肉……

      楼主现在还问出“及时地转换方向改变做法,会不会才是真正意义上的明智呢?”这种问题,说明楼主的观察还不够敏锐,方向早就改了,只是还没那么快练出肌肉罢了。

      不过不要紧,小流氓不敢真的对我们动手,因为我们已经胖得动一动都要挤坏人家了,而且我们手里拿着手榴弹,大流氓敢来大家一块玩完……

      2014/5/5 21:11:30

      网友回复

      左箭头-小图标

      2楼 苗韬
      其实说白了就是——先吃成个大胖子,然后再练肌肉……

      楼主现在还问出“及时地转换方向改变做法,会不会才是真正意义上的明智呢?”这种问题,说明楼主的观察还不够敏锐,方向早就改了,只是还没那么快练出肌肉罢了。

      不过不要紧,小流氓不敢真的对我们动手,因为我们已经胖得动一动都要挤坏人家了,而且我们手里拿着手榴弹,大流氓敢来大家一块玩完……

      哈哈,谢谢楼友的评论、、其实是呢、、先成大胖子然后练肌肉是好的、、但是如今在数据上,中国经济总量也超美国了,老美不断在我们周围动手脚干涉我们的发展,如果不秀点肌肉,怎么排除干扰好好发展,而且若果我们单单是经济上强大而其他方面无所作为的话,也将像日本一样沦为东亚侏儒。

      文章是有许多不足的,本人眼光确实也可能不够敏锐,实际上本人是广东海洋大学一名大一在读学生,上文是我的近代史学科期末论文,不足之处,还望进一步指点。

      2014/5/13 0:23:12
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:3155365
      • 工分:17727
      左箭头-小图标

      不战而屈人之兵

      能想像么?当年拿破仑时期德国和西班牙被迫和法国开战,就因为法国禁止他们和英国进行贸易,破坏了他们的经济利益,最终导致了法国的惨败

      2014/5/6 12:50:56
      左箭头-小图标

      现在的韬光养晦有点变味了,变成“掏光养贿”了。

      2014/5/6 11:04:47
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7142845
      • 工分:75
      左箭头-小图标

      其实说白了就是——先吃成个大胖子,然后再练肌肉……

      楼主现在还问出“及时地转换方向改变做法,会不会才是真正意义上的明智呢?”这种问题,说明楼主的观察还不够敏锐,方向早就改了,只是还没那么快练出肌肉罢了。

      不过不要紧,小流氓不敢真的对我们动手,因为我们已经胖得动一动都要挤坏人家了,而且我们手里拿着手榴弹,大流氓敢来大家一块玩完……

      2014/5/5 21:11:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对[原创]中国久蓄之势能 何时转化为动能回复