关闭

帖子主题:[原创]二战中德国军事科技落后的补充说明

共 5860 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:2331621
  • 工分:9746
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]二战中德国军事科技落后的补充说明

本人的以前的文章说德国二战中军事科技落后。简单的举例说了一些但是不够详细。本来以为这个原本是很明显的事情。因为在铁血里以前都有大量文章说明过的。但是很多人还是不同意我的观点,对以前很多有关文章视而不见。那么我只能 再详细说明一下了。 先就虎式坦克是不是好的设计,来谈论一下。我们可以再二战中的实际来讨论。虎相对于T34来说的确防护能力和炮火是更强一些。但是坦克的作用是机动能力再加上防护和炮火呢。而虎的机动能力极差。行程极短。速度慢,通行能力差。那么就 必然在战争中很不好用。在虎第一次大规模出现是在库尔斯克战役中,希特勒本来对虎报以很大期望。可惜的是,新武器并没有他期望的那么好,反而有极大的缺点。无法突破苏军的防线。这个时候苏军也对虎了解不多,所以大批T34被虎击毁。但是由于虎机动能力极差,可靠性也差。虎无法突破苏军防线。库尔斯克战役中德军被打败了。这个战斗中,体现了虎很不好用。

有时候虎的确能击毁很多T34。但是个别的战例不能说明虎就很好用。就是T34也有许多个别战例中击毁虎的。而战争中坦克最重要的作用是突破敌军防线,快速攻击敌军。而虎的行程短和速度慢以及通行能力差。所以德军尽管有虎,却无法对抗苏军的进攻。在虎出现以后,德军是一败再败。大规模溃退。主要原因是无法对抗苏军的坦克铁流。

苏联早期也有重型坦克,后来也有专门对付虎的重型坦克,但是苏联还是觉得重型坦克不好用,所以没有大规模发展重型坦克。同样的美军和英军都不发展重型坦克,并不是他们不能造重型坦克,而是在 战场上重型坦克的缺点显而易见。速度慢,通行能力差以及行程短 。所以都发展中型 坦克。这里我还没有提到虎的许多缺点,维修难,后勤保养难,故障率高。很多虎是被迫抛弃了。因为在 T34进攻中,虎连逃跑都来不及。T34 只要绕过去,打击虎的后方,那么虎只好被抛弃了。

虎的失败,也就是德国军事科技的失败。设计虎的思想出发点就错误了。

至于有些人又说德国的豹式坦克。豹是模仿T34 的设计,但是又不如T34 ,因为重量大,通行能力差于T34,速度和许多指标都不如T34。所以当然也不能说是很好的设计。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7269260_1.html
      打赏
      收藏文本
      7
      0
      2014/4/29 20:33:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      秀下限秀的如此无耻 罕见 不想说什么了 铁血看到这种贴子真是悲哀

      2014/12/9 18:17:09
      左箭头-小图标

      资源不足数量斗不过才是真的

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/12/9 8:56:06
      左箭头-小图标

      回复:[原创]二战中德国军事科技落后的补充说明就是个中二病患者 。

      “由于虎机动能力极差,可靠性也差。虎无法突破苏军防线。”

      楼主设计个机动性好的坦克就能突破苏军防线?库尔斯克那苏军防御就是上现代坦克也攻不过去

      2014/12/9 7:13:02
      左箭头-小图标

      把虎式换成现代坦克去突破库尔斯克的苏军防线都不行

      2014/5/2 9:36:33
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:4309839
      • 工分:140496
      左箭头-小图标

      LZ 你说的不是技术问题,而是设计理念的问题。技术没能跟战术很好结合起来,所以在库尔斯克很吃力。后期蹲坑守点总算找到点感觉,但也是喜忧参半。

      2014/5/1 19:46:28
      左箭头-小图标

      斯大林系列和虎式差不多,只是数量多,出毛病几辆影响不大

      2014/5/1 18:16:53
      左箭头-小图标

      对呀,油箱满油能跑100来公里,每跑20公里左右就得检查履带和交错负重轮!公路时速赶得上4号,越野能力么……就不要提了!

      2014/5/1 15:04:27
      左箭头-小图标

      楼主,虎式的机动能力与四号相当

      2014/5/1 10:36:50
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:1288993
      • 工分:873
      左箭头-小图标

      标新立异,哗众取宠。

      2014/5/1 7:46:09
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:108217
      • 工分:11699
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主本来就是军盲,德国虎式坦克的缺点并不是楼主说的机动力差,而是结构复杂制造困难,另外由于自重过重,坦克发动机功率就大,耗油太大,这个正是德国软肋,德国缺乏石油,所以虎式坦克无法大量生产和使用,一辆虎式坦克可以对付三辆T34,至少可以对付十辆谢尔曼坦克。但是虎式坦克数量实在太少,也没有石油维持期运行。欧战后期德国空军不是没有战斗机,仓库里还有几十万架战斗机,但是没有石油,也没有合格的飞行员,因为德国缺乏石油和人力资源。缺乏石油和人力资源是德国战败的主要原因之一。希特勒所犯的错误能和斯大林相比吗?斯大林开战时损失五百万军队,那是苏联军队三分之二遭到了损失。但是苏联有他的人力资源和自然资源补充,再加上英美盟国支援。否则战败的是苏联。

      虎式坦克

      该坦克于1942年8月正式投产并开始装备部队。1944年4月,达到最高月水平的105辆。到1945年2月,共生产了1354辆“虎”式重型坦克

      而T34产量:到1945年T34产量有数万辆,到50年有8万辆。

      这种数量差才是德国战败的原因,德国武器普遍优于盟国武器,但是数量和使用上远不如盟国,因为德国缺乏资源。

      2014/5/1 7:42:36
      左箭头-小图标

      撸主来做补充其实没什么意义,因为你的立论本身有问题。撸主试图说明二战德国武器系统不是最先进,因此是落后。这个论点本身是不符合逻辑的,其实是证多错多。撸主并没有把落后做详细的定义,但无论是哪套武器系统,德国的货还真谈不上落后。各国武器系统各有特色是客观的,但把这个说成是落后就言过了。

      2014/4/30 12:30:58
      左箭头-小图标

      坦克世界玩多了吧。

      在二战中,重型坦克的作用,不是中型和轻型坦克可以替代的。前苏联的一辆重型坦克,挡了德军一个师的战例你没听说过吗。如果说只用中型坦克就可以的话,那么前苏联就不用开发斯大林系列了。美国人的M26也不用开发了。正是因为,德军重型坦克的存在才迫使美苏两国研发了相对应的坦克。在那个时代里,盟国的坦克手看到虎式坦克的时候,都是非常害怕的。虎式坦克和后来的虎王坦克是很多盟国坦克手的噩梦。

      2014/4/30 8:47:18
      左箭头-小图标

      楼主真傻,虎还是很适合当时的,防守能力极强,打阵地用来配合步兵防守很棒

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/30 0:12:20
      左箭头-小图标

      扯淡

      2014/4/29 23:30:44

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]二战中德国军事科技落后的补充说明回复