关闭

帖子主题:第二代蒸汽弹射器科研开发成功的几率是100%

共 1558 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7082069
  • 工分:32405
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

第二代蒸汽弹射器科研开发成功的几率是100%

第二代蒸汽弹射器科研开发成功的几率是:100%

连续几天在铁血网海军论坛里面发了几篇帖子,谈的都是这个航空母舰用的第二代蒸汽弹射器的问题。帖子发出后广大军迷网友都提出了很多热切的希望,还有一个最大的担心和疑问:第二代蒸汽弹射器能不能成功?是不是可行?

非常理解广大网友的心情。在这里负责任地向你们承诺:“第二代蒸汽弹射器科研开发成功的几率是100%!”

为什么这样说,为什么有这样的把握,这是不是在说大话放大炮呢?不是的!

对于蒸汽弹射器来说,不论是美国人的第一代蒸汽弹射器还是中国人的第二代蒸汽弹射器,其最最关键的技术就是对于高压蒸汽的密封技术,而不是什么其他的技术。两代蒸汽弹射器的根本区别就是在“密封技术”上。第二代蒸汽弹射器采用的是火力发电厂汽轮机对于蒸汽的密封技术。

那么说科研开发的成功率是100%,具体地说说到底为什么说是100%呢?有什么把握呢?

1、活塞在汽缸里面运动是一种直线运动,在机械制图里面来说就是一种孔、轴相配合,这是一种间隙配合,只要是选用公称尺寸Φ460mmd 优先配合即可。活塞从静止开始到加速到95米/秒的使舰载机离舰的初始起飞速度,那是没有任何问题可怀疑。

2、为了使弹射出去的活塞获得足够的推动力,活塞后面的高压蒸汽采用了汽轮机的密封技术做到“零”泄漏是没有任何问题的。如果是怀疑这个第二代的蒸汽弹射器的密封技术的话那就是怀疑汽轮机的密封技术。现在的火力发电厂成年到辈那个汽轮机组都在运行。汽轮机运行都是“零”泄漏运行。

3、第二代蒸汽弹射器才用的所有的技术中有95%都是在日常火力发电厂在发电过程中应用到的成熟的技术,这样的成熟技术都是经过几十年生产实践考验的技术啦,没有任何问题。

4、只有余下的5%的技术就是:“电磁阻尼减速”的技术是不经常遇到的、不常见到的技术。这个技术所依据的原理就是“焦耳楞次定律”。

焦耳楞次定律是自然科学中的基本定律,就是如同牛顿第二定律F=ma一样。

经过一定的科研攻关,这一部分自然不在话下。保证拿下!

综上:两项5%+95%=100%。这就说明了,第二代蒸汽弹射器科研开发的成功率是100%,丝毫不用怀疑!

5、余下的像弹射器的侧壁支护结构、盖板结构、润滑等等技术那都是不算是什么高深的技术了。都不值一提!最最关键的技术就是密封技术,把这个问题解决了以后,其他的什么技术都不算是技术了。

有很多的网友从关心的角度出发一再追问“到底是如何把汽轮机的密封技术转化为蒸汽弹射器的密封技术的?”这就实实在在是问道了本发明专利的核心技术上了啊,请网友原谅,在此不能泄露最核心的机密。如果是在网上泄露了核心机密那么也就是等同于把核心机密泄露给了外国人,比如说是泄露给了日本人、印度人、美国人、俄罗斯人、法国人、巴西人等等。不能指望说在网上说说核心机密没有关系,人家外国人知道了第二代蒸汽弹射器的核心机密以后他能不自己研发吗?都是尊重知识产权?那怎么可能嘛!他们就是开发了告诉你吗?能让你知道吗?

所以请大家伙一万个放心,成功率是100%!

西北风 2014年04月29日

      打赏
      收藏文本
      12
      0
      2014/4/29 10:47:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      我在你【原创】那里发布了,分蒸汽式蒸汽弹射器原理图2张,现在怎么我自己也看不到了,是不是已经保密起来了,

      2015/8/24 15:26:23
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      我就一个能耐,说实话。

      不过这个能耐恰恰就专门对付你这种牛B嘴炮。

      2015/2/1 12:27:44
      左箭头-小图标

      10楼 西北风1946
      现在如果说我们国家能不能生产汽车?能不能生产高铁列车?能不能搞原子弹?是不是100%的把握?那是肯定是没有人怀疑!因为都已经是现实了,所以都不会怀疑!那么说研制蒸汽弹射器成功的几率是100%就有人怀疑,可以理解,因为还没有变成现实。但是说第二代蒸汽弹射器成功的几率是100%,那不是瞎说,不是没有根据地瞎白话,而是有分析、有根据。那么依据是什么呢?依据就是:第二代蒸汽弹射器所要采用的技术的95%都是我们日常生产、生活中常见到的技术。比如说蒸汽弹射器的密封技术那就是火力发电厂的汽轮机的密封技术,那是现成的技术、那是现成的材料,话都是说到了这个份上了你还怀疑啥呀!

      余下的5%的技术虽然不常见到,但是,这个技术所依据的定律是“焦耳楞次定律”,这个定律谁都不怀疑吧。所以这个5%也是没有问题。那么这两项相加就是100%,那还有啥可怀疑的呀!

      我们办事情、说话都要实事求是,既不吹嘘,也不用谦虚。

      所以说第二代啊 蒸汽弹射器成功率是100%是对的

      12楼 qdlai228
      中国人确实能造很多东西,但是中国人能造的东西不代表你就能!这明明是两个概念!

      你只可以用你自己的东西来证明你可以,但是你不能用别人的东西来证明你可以!姚明可以打NBA,能证明你也能打么?

      其他的中国人做出什么了不起的成绩,都和你一毛钱关系没有,少拉别人大旗当虎皮,那没有意义!

      228网友:你除了说说风凉话 啥能耐

      西北风

      2015/1/31 18:18:05
      左箭头-小图标

      中国航母应该滑跃和高压蒸汽弹射2样都有,一样出问题另一样可以用

      2014/11/4 17:55:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      10楼 西北风1946
      现在如果说我们国家能不能生产汽车?能不能生产高铁列车?能不能搞原子弹?是不是100%的把握?那是肯定是没有人怀疑!因为都已经是现实了,所以都不会怀疑!那么说研制蒸汽弹射器成功的几率是100%就有人怀疑,可以理解,因为还没有变成现实。但是说第二代蒸汽弹射器成功的几率是100%,那不是瞎说,不是没有根据地瞎白话,而是有分析、有根据。那么依据是什么呢?依据就是:第二代蒸汽弹射器所要采用的技术的95%都是我们日常生产、生活中常见到的技术。比如说蒸汽弹射器的密封技术那就是火力发电厂的汽轮机的密封技术,那是现成的技术、那是现成的材料,话都是说到了这个份上了你还怀疑啥呀!

      余下的5%的技术虽然不常见到,但是,这个技术所依据的定律是“焦耳楞次定律”,这个定律谁都不怀疑吧。所以这个5%也是没有问题。那么这两项相加就是100%,那还有啥可怀疑的呀!

      我们办事情、说话都要实事求是,既不吹嘘,也不用谦虚。

      所以说第二代啊 蒸汽弹射器成功率是100%是对的

      中国人确实能造很多东西,但是中国人能造的东西不代表你就能!这明明是两个概念!

      你只可以用你自己的东西来证明你可以,但是你不能用别人的东西来证明你可以!姚明可以打NBA,能证明你也能打么?

      其他的中国人做出什么了不起的成绩,都和你一毛钱关系没有,少拉别人大旗当虎皮,那没有意义!

      2014/4/30 11:55:25
      • 军衔:中国海军少尉
      • 军号:2705389
      • 头衔:走廊内禁止吸烟
      • 工分:5074
      左箭头-小图标

      我认为最重要的难题是将这些东西安装在“航母”这个平台上。就像如何将一头大象放在一艘独木舟上一样。

      2014/4/30 10:53:19
      • 头像
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7082069
      • 工分:32405
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现在如果说我们国家能不能生产汽车?能不能生产高铁列车?能不能搞原子弹?是不是100%的把握?那是肯定是没有人怀疑!因为都已经是现实了,所以都不会怀疑!那么说研制蒸汽弹射器成功的几率是100%就有人怀疑,可以理解,因为还没有变成现实。但是说第二代蒸汽弹射器成功的几率是100%,那不是瞎说,不是没有根据地瞎白话,而是有分析、有根据。那么依据是什么呢?依据就是:第二代蒸汽弹射器所要采用的技术的95%都是我们日常生产、生活中常见到的技术。比如说蒸汽弹射器的密封技术那就是火力发电厂的汽轮机的密封技术,那是现成的技术、那是现成的材料,话都是说到了这个份上了你还怀疑啥呀!

      余下的5%的技术虽然不常见到,但是,这个技术所依据的定律是“焦耳楞次定律”,这个定律谁都不怀疑吧。所以这个5%也是没有问题。那么这两项相加就是100%,那还有啥可怀疑的呀!

      我们办事情、说话都要实事求是,既不吹嘘,也不用谦虚。

      所以说第二代啊 蒸汽弹射器成功率是100%是对的

      2014/4/30 10:46:49
      左箭头-小图标

      6楼 未来还是个梦
      还好楼主没说101%。其实这百分之几是要有根据的,要经过严格计算的
      其实说非分之百并没错,只要方案可行,百分之百就是定论,这个不应该有怀疑!可以说没有这个百分之百的定论,决策者也不会投入世量资金去冒险,至于到最后没成功,那只能说是方案有没有想到的地方,或者低估了困难,还有很多因素,对于设计者来说,不说百分之百那真是不可思议!作为评论者,非要钻这样的牛角尖则根本就不胜任的表现!

      2014/4/30 9:47:15
      左箭头-小图标

      偏执狂,创新,异想天开,在中国这块土地上原则上应得到鼓励和保护。

      2014/4/30 5:05:13
      左箭头-小图标

      铁血网提醒您:点击查看大图

      我坚定的相信中国人设计的蒸汽弹射器,成功率100%!不要认为中国的月亮没有外国亮!!!

      我更能够搞一个超过美国弹射器的产品,效能高,质量好,价格还低。

      我现在的技术产品是,空军的主力战机直接在航空母舰上,满油满弹的起飞,满弹安全降落!

      铁血网提醒您:点击查看大图

      2014/4/30 4:43:32
      左箭头-小图标

      还好楼主没说101%。其实这百分之几是要有根据的,要经过严格计算的

      2014/4/29 22:54:54
      左箭头-小图标

      怎么了 说100% 就不行了啊 那非得写80%就对了啊100%就是有完全的把握!

      2014/4/29 21:17:22
      左箭头-小图标

      看见楼主这个100%的结论,终于明白为啥楼主满世界碰壁,没人理睬了。完全不讲科学么。

      2014/4/29 16:32:16
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      既然100%成功,楼主可以自己做一个嘛,何必天天在这里打嘴炮?

      大的不行,你做个小的,能弹乒乓球啊,棒球啊这些东西,体育训练也要用的,不愁市场哦。

      你自己拿着自己这个100%成功的缩比,自然没人能质疑你了。

      你要连个乒乓球都弹不起,自己找个4楼跳下去就完了,又何必天天在铁血污染别人眼球?

      2014/4/29 13:54:44
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:310731 / 排名:4450
      左箭头-小图标

      我请大家放心!

      楼主有偏执狂病的几率是100%!!

      绝对的!

      请大家放心!

      2014/4/29 13:47:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对第二代蒸汽弹射器科研开发成功的几率是100%回复