关闭

帖子主题:我们国家的航空母舰的舰载机应该采用什么样的起飞方式?

共 1565 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7082069
  • 工分:32405
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

我们国家的航空母舰的舰载机应该采用什么样的起飞方式?

一个严峻的议题是:我们国家发展航空母舰需发展什么样的航空母舰?我们国家的航空母舰的舰载机应该采用什么样的起飞方式?这是个尖锐的不容回避的问题,对于这个问题的回答涉及到至少是三十年内如何具体地制造航空母舰,如何实施国家航空母舰的战略问题,其意义非同小可。

据传你们是这样回答这个问题的:

1、国产航母采用类似辽宁号的基本舰型,具有斜甲板和滑跃式甲板。

2、在国产航空母舰的斜甲板上安装布置一部“电磁弹射器”,而在舰艏保留滑跃式起飞的功能和模式。

猜得出你们的如意算盘是;稳扎稳打迈大步,一下子就赶上世界上最先进的舰载机起飞模式。国产的航空母舰上具有舰载机强制助推的能力可以电磁弹射起飞,如果这一部分强制助推的能力一旦有问题的话还可以保留一部分滑跃起飞的基本战斗力。左右逢源岂不美哉!咋看起来你们提出的方案着实为最佳方案,简直就是无懈可击呀!然而你们的方案在我看来就是可以用“保守、错误、荒谬、罪过”八个字来概括!

1、先说说为什么说是“保守”:

为什么说这样的设想是保守呢?这个设想都是采用电磁弹射器了怎么还能说是保守呢?

这个方案是一个航母舰载机在起码的15年到20年之内不能采用蒸汽弹射的方案,也是一个不能采取电磁弹射的方案,就是一个放弃蒸汽弹射光是滑跃的方案,岂不说是货真价实的“保守”吗!

我们国家的航空母舰欲采用电磁弹射器的先决条件是:必须解决核动力上舰的问题,没有足够的电力供应电磁弹射器就是失去了存在的先决条件。那么在可以预见的15到20年内核动力能保证上舰吗?答曰:不能!若是不能的话,岂不是空等?瞎盼?白白地丢掉这一段宝贵的发展航空母舰采用蒸汽弹射器的大好时机,岂不是保守吗?你们有这样的设想、这样落后的技术方案不全怪你们,因为你们全然不了解我们国家现在已经具备了自己研发制造蒸汽弹射器的能力,而且,这个能力就是在民间!在草根中间。

本人负责任地、明确无误地告诉诸位专家们:我们国家已经具备了研发制造第二代蒸汽弹射器的所有的技术。

2、再说说为什么是“错误”:

说这样的方案是错误其一:就是说这样的技术方案一是不符合实际情况,二不是最佳技术方案。这样的两个方面就是足以印证该方案的错误!

为什么说是不符合实际情况呢?

专家们没有采用蒸汽弹射器的技术方案是因为不知道我们国家已经具备了蒸汽弹射器的研发制造能力,而且是具备了“第二代的蒸汽弹射器”研发制造能力。这个第二代的蒸汽弹射器的研发制造能力目前只是我们中国具备,连美国都是望洋兴叹!那么这一点我们的专家们并不知道!在不知情的情况下做出的技术方案当然就是不符合实际。

其二:说这个就是方案不是最佳技术方案,为什么说不是最佳方案呢?因为这个方案与最佳方案不同,所以说它就不是一个最佳方案。那么最佳的技术方案是什么样的方案呢?

答曰:最佳的技术方案就是我们国家发展航空母舰应该走的具有自己独特特色的道路的方案。这个方案应该是一个①、不学美国②、不学俄罗斯③、具有自己独自特色技术方案。具体说来就是:

1、不同于美国的特色

所说我们国家的航空母舰不同于美国航母指的是:航母的舰体采用类似于俄罗斯的瓦良格号(即辽宁号)的基本舰型,具有斜甲板和滑跃式起飞的甲板。

2、不同于俄罗斯的特色

所说我们国家的航空母舰不同于俄罗斯航母指的是:滑跃式起飞的甲板的滑跃角度不采用瓦良格号的14度,而为10至12度,最大为12度。其中滑跃部分曲面甲板的长度为20米至24米。曲率半径为:R=114.591米,瓦良格号上翘段曲面甲板的曲率半径为:R=60米。

航母舰体在恶劣海况下出航的时候会发生纵摇,舰体纵摇的角度大约为正负5度,我们国家航母滑跃甲板滑跃的角度采用10度至12度则大于舰体的纵摇角度,这就可以保证航母舰载机在起飞的时候的安全性,即或是舰体在向下纵摇角度最大的时候也是具有向上的起飞方向。采用10度起飞滑跃角度的时候甲板前端翘起的高度为1.759米,采用12度滑跃起飞角度的时候 甲板翘起的高度为2.541米,(瓦良格号翘起高度约为6.0米。)整个舰艏甲板显得平直,便于在舰艏安排舰载机摆放。可以实现舰艏的一半侧摆放舰载机十余架,而舰艏的另一半侧则用来弹射起飞各种型号的飞机。

3、具有中国独特的特色

我们国家发展自己的航空母舰的最大特点在于要具有自己的特色:我国航空母舰上的舰载机采用水平直线弹射起飞和滑跃式弹射升空的起飞方式。具体说来即是:①、在斜甲板上安装布置两部水平直线蒸汽弹射器,舰载机在斜甲板上可以借助水平直线蒸汽弹射器弹射起飞。②、在滑跃式甲板上安装布置两部滑跃式弹射升空蒸汽弹射器,舰载机在舰艏采用滑跃式弹射升空的起飞方式。滑跃式弹射起飞的方式即是:舰载机在滑跃起飞的同时自始自终都伴随着蒸汽弹射器助推作用的起飞方式,滑跃式弹射升空的起飞方式是当今世界上还不曾有过的独一无二的起飞方式,是最为完美的起飞方式。这种起飞方式具有几个最大的优点:

①、可以使歼15舰载机实现加满油挂满弹状态下的弹射起飞,即全载荷状态下弹射起飞。由于有了蒸汽弹射器的强大助推作用,歼15的飞机发动机就用不着开全加力状态,只要满功率状态就可以实现满载荷起飞。增加了飞机发动机的使用寿命。

②、可以实现我国的类似于美国的E-2固定翼空中预警机在滑跃式甲板上的起飞。由于有了蒸汽弹射器的强大的助推作用,对于我国固定翼的空中预警机在我国的航母上起飞来说将变得游刃有余,非常方便。

③、由于实现了弹射起飞就可以使我国的航空母舰(在现有的条件下,即其他什么条件都不改变的情况下)的战斗力提高至少4至5倍。

④、由于使用了具有自己独自知识产权的蒸汽弹射器就相对于美国航母来讲减少蒸汽弹射器的舰上维修人员450人。节省下来的450人的居住(至少是1500立方米)空间可以提高燃油的装载量或者是增加舰载机的数量。

中国特色的航空母舰如何实现?

实现中国航空母舰的独特特色的前提是:要具有自己的独立自主的知识产权的蒸汽弹射器专利技术。

发明专利:《旁路汽缸汽动闭合拉链蜂窝动密封蒸汽弹射器》,和发明专利:《滑跃式弹射升空蒸汽弹射器》,就是中国特色航空母舰的蒸汽弹射器的技术基础。

发明专利:《旁路汽缸汽动闭合拉链蜂窝动密封蒸汽弹射器》是一种水平直线蒸汽弹射器。它从全新的角度提出并解决了弹射器汽缸纵向开口的密封难题,采用了机械密封手段彻底地淘汰掉了美国弹射器的密封橡胶钢带,大大降低了设计、加工与调试的难度。是优于美国蒸汽弹射器密封技术的独一无二的技术方案,实现了本技术方案以后美国的蒸汽弹射器将望其项背,被我国的蒸汽弹射器技术远远地抛在后边。发明专利《滑跃式特色升空蒸汽弹射器》是一种直线+圆弧曲线蒸汽弹射器,特别需要说明的是它是为辽宁号航母现代化改装而量身定做的蒸汽弹射器。

以上的技术方案才是最佳的技术方案。

第三说说为什么是“荒谬”:所说是“荒谬”那就是比错误还要错误,错误的平方,那就可以称作荒谬了。

其一、国产航母在斜甲板上放弃蒸汽弹射方案就已经是一个错误了,而其二、在滑跃式甲板上再放弃滑跃式弹射那就是错上加错了,也就是荒谬了啊。

著名的军事专家尹卓少将指出:如果两艏航空母舰的吨位相同,载机量也相同,那么采用弹射起飞的航母其战斗力要比采用滑跃起飞的航母的战斗力高出4~5倍!如果国产航母采用了斜甲板直线水平蒸汽弹射和在滑跃式甲板上采用滑跃式蒸汽弹射的话,要比单纯的滑跃式起飞方式的战斗力要大5倍以上。所以说上述的方案是非常荒谬的方案。

最后说说为什么说是“罪过”!

如果说现成正在运作的方案是一种“罪过”的话,恐怕无论是谁都不能同意,也不能接受。这样说主要是针对海军要想获得强大的战斗力和威慑力的时间是在距离现在最近几年的时间获得还是放在15年至20年以后的将来去获得呢?如果从这个高度和角度来考虑问题,耽误了或者说是推迟了这个获得的时间的话, 那就是一种罪过。若是15年至20年之后电磁弹射器仍然不能形成战斗力的起码要求条件的话,如果被证明是美国人的一个骗局的话,那个时候我们后悔都来不及呀,我们美搞成电磁弹射器,而有放弃了蒸汽弹射器。那我们国家的海军现代化就不知道要被人为的因为决策的错误而推迟多少年,其后果真是不堪设想!这又将是美国人欺骗祸害前苏联航空母舰的事件在中国版本的重演!如果真的是出现了上述的结局,那么导致重演的技术方案该当何罪!无论是怎么说都是不为过的!

一句话就是如果采用斜甲板电磁弹射,舰艏甲板滑跃式的方案的话就要推迟海军的强大15至20年,这是对国家利益民族利益的极端不负责任,就是一种犯罪。

综上:我们国家发展航空母舰不能采取放弃蒸汽弹射器而在斜甲板安装电磁弹射器,在舰艏滑跃式甲板保留滑跃式起飞方式的方案。而应当采取整个航空母舰的起飞方式都是蒸汽弹射器的起飞方式。即在斜甲板上安装直线式水平蒸汽弹射器弹射舰载机的方式,而在滑跃式甲板上采取滑跃式弹射升空的弹射方式。

为了实现上述的目标,特要求海军装备研究院论证专家中心组的专家们举办一次“第二代蒸汽弹射器技术方案研讨会”,由本人到会对各位专家讲解发明专利的核心技术,并对第二代蒸汽弹射器的整体设计、分部设计、十大系统总体设计及结构做出详细的阐述!欢迎各位专家一挑剔的眼光提出鉴定意见,然后再上报到中央军委审定新的技术方案。

当前,工程航空母舰的建造工程已经实施,若是依据第二代蒸汽弹射器的安装使用条件要求的话,已经形成的设计方案就必须有根本性的改变,这样的改变开始的时间越早所造成的损失就越小!

希望海军装备研究院的专家们见到此文章能够立即有所行动!

正确的态度就是:宁可信其有,而不可信其无!坐下来仔细地研究、重新考虑航空母舰蒸汽弹射器的方案,实施本文所要求的蒸汽弹射器的方案。

西北风 2014年04月28日

      打赏
      收藏文本
      9
      0
      2014/4/28 19:49:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      我在【原创】那里发布了,分蒸汽式蒸汽弹射器原理图2张,现在怎么我自己也看不到了,是不是已经保密起来了,

      2015/8/24 15:32:37
      左箭头-小图标

      5楼 wyz5506
      不看好自己给自己评价为第二代蒸汽弹射器的发明人,身边搞专利的人一大把,不但有实用新型,发明专利也不少,可以实际可以转化为成果的很少。专利不等于就可以投入到实际应用。
      你不看好也仅仅s你自己不看好,就发明专利而言已经奠定了第二代蒸汽弹射器的基础……你承认不承认它都是第二代……你不要带着一种偏见!这个“第二代”不是那个个人的,而是国家的第二代。

      2015/5/15 10:23:32
      左箭头-小图标

      5楼 wyz5506
      不看好自己给自己评价为第二代蒸汽弹射器的发明人,身边搞专利的人一大把,不但有实用新型,发明专利也不少,可以实际可以转化为成果的很少。专利不等于就可以投入到实际应用。
      这是实事求是的评价!自己已经跳出来了自己的小圈子,完全是客观地评价。

      2015/4/11 12:57:32
      左箭头-小图标

      5楼网友:你好!你身边搞专利的人一大把,那我不怀疑,专利和专利啊都不一样!就是针对蒸汽弹射器而言,你见过发明专利吗?可以与你叫号:“你见过蒸汽弹射器的发明专利吗?”确实!关于弹射器的专利是太多了太多!都是什么实用新型专利,真正称得起蒸汽弹射器发明专利的,仅此一份!

      提醒你:我这个专利是发明专利!

      西北风

      2014/4/30 11:52:25
      左箭头-小图标

      说蒸汽弹射器划分为第二代是一密封技术来划分,是客观地划分的。美国人的蒸汽弹射器从他的密封技术、原理上来说把它定位与第一代。我们中国人的蒸汽弹射器的密封技术与原理与美国人的已经是完全不同了!怎么就不能说是第二代呀!

      就像飞机划分代一样,你说说飞机怎么分的代呀?第一代:螺旋桨;第二代:喷气式;第三代:超音速;第四代:隐形功能超音速巡航,超视距攻击。有一个明显的提高就是提高了一代。

      西北风

      2014/4/30 4:36:44
      左箭头-小图标

      只要是第二代蒸汽弹射器呀,你管他 是谁发明的吗自封第二代有什么呀,事实上就是第二代呀。密封原理不同嘛!

      你说说飞机怎么分的代呀?第一代:螺旋桨;第二代:喷气式;第三代:超音速;第四代:隐形功能

      2014/4/29 21:22:40
      左箭头-小图标

      不想解决什么问题,只是启发大家伙去思考某些问题!

      2014/4/29 16:16:36
      左箭头-小图标

      5楼 wyz5506
      不看好自己给自己评价为第二代蒸汽弹射器的发明人,身边搞专利的人一大把,不但有实用新型,发明专利也不少,可以实际可以转化为成果的很少。专利不等于就可以投入到实际应用。
      呵呵 ,凡事总会出现例外,要不然就是会对别人产生启发作用,反正又不占用社会资源!在网上也算是好事。

      2014/4/29 9:24:31
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1237588
      • 工分:14240
      左箭头-小图标

      不看好自己给自己评价为第二代蒸汽弹射器的发明人,身边搞专利的人一大把,不但有实用新型,发明专利也不少,可以实际可以转化为成果的很少。专利不等于就可以投入到实际应用。

      2014/4/29 8:47:56
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:309216 / 排名:4617
      左箭头-小图标

      2楼 自卑的孩子
      这些建议应该寄信去,在这发没用

      他早寄了!

      可惜这种初中生水准的所谓发明你懂的……!

      说句实话!他要是能发明改进个农机具也算是他不白活!

      不过我觉得就他这浮躁样!他连农机具都做不了!

      纯是瞎扯……!

      2014/4/29 0:41:10
      左箭头-小图标

      楼主随身携带各种大帽子吧,上来就说别人“保守、错误、荒谬、罪过”。楼主你自己觉得,你这么说话能解决任何问题么?

      2014/4/28 22:34:30
      左箭头-小图标

      这些建议应该寄信去,在这发没用

      2014/4/28 20:13:50

      我要发帖

      总页数11页 [共有13条记录] 分页:

      1
       对我们国家的航空母舰的舰载机应该采用什么样的起飞方式?回复