关闭

帖子主题:蒙哥马利与巴顿之争

共 1471 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:2929252
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

蒙哥马利与巴顿之争

有人总说蒙哥马利浪得虚名,但实际上,蒙哥马利绝非等闲之辈。不错,他的打法确实有些保守:不敢大胆追击、非得等己方准备超过对手数倍才敢开战,等等。但是,为什么他要那么做?要知道,早先英军与德军数次交战(不是蒙哥马利指挥的),被打得大败。那时英军的打法并不保守,可效果怎么样?打仗要看效果,如果能打胜,那么稳扎稳打有何不可?就是放弃一些蝇头小利也没有什么关系。丘吉尔为什么欣赏蒙哥马利?就是因为蒙哥马利能打胜仗,会打胜仗,把英军从失败中带了出来,转败为胜了。那么,就算他的打法保守一些又有什么关系?

有人又会拿巴顿与蒙哥马利比较,说巴顿怎样怎样,比蒙哥马利强多了,等等。那种比较不太科学,不太合理。为什么呢?你要看到巴顿的背景,要看到蒙哥马利的背景,二者的背景不同,要比较就必须考虑背景的不同。巴顿的背后是美国,其生产力世界第一,可以给巴顿提供充分的支援,且美国远离战场,无后顾之忧。而蒙可马利呢?英国虽然也是世界强国,但比起美国来就严重不足了,且英国参战比美国早,处于战争的前线,战争损耗比美国大多了。而且英国前几年严重失利,本已元气大伤,后期主要是靠美国支持才勉强撑了下去。此时英国作战会是什么样的?英国统帅部肯定认为,宁打稳操胜券之仗,也比冒险损失好。美国人输得起,英国人输不起。美国人输个几仗仍有力量补充,不会影响他最终的胜利(最差不过晚赢几年)。英国人呢?再若失利,英国就无力补充了,即使向美国人求援也不可靠了。那样的话,恐怕不到1945年,英国就会象1940年的法国一样了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

所以说,巴顿虽然出风头,但他的胜利是靠美国强大的国力支持才让他大放异彩的。蒙哥马利则没有那么好的条件了,英国本身难以对他进行有力的支援,他的后勤很大一部分是依靠美国的。但依靠外人总不可靠,总显得束手束脚的。对蒙哥马利来说,他的后勤需要美国,但在作战上又要与美国争功,这不是让他两难吗。他能怎么做?他需要充分积蓄力量,然后一拳打出,务求一招致胜,这样才可以最大效率地利用英国的力量,又不给美国以口实(否则象美国那样零零散散地打出,一旦未达到目的,下一次美国人还会在后勤上给他那样大的支援吗?)

所以,如果你看一下蒙哥马利的总的战绩,你会发现那是不错的,甚至可以说是很棒。从埃及的阿拉曼打到突尼斯,他横扫半个北非,是打败德意非洲军团的主力(在北非战场,英国人占了主导,这主要是在北非的东线,比北非西线的美英联军发挥了更大的作用)。在西西里,比风头他输给了巴顿,但那主要是因为他已经出名了(比巴顿出名),所以德国人多去对付他,才让巴顿钻了空子。但论起作战,蒙哥马利仍然不错。在西欧,人们老是盯着那个“市场花园行动”,对他非议很大。实际上,按照他原先的风格,他是不会进行那种作战的,结果好不容易不保守一回,却失利了。他为什么那么做?主要是因为他对美国让苏联人夺取柏林的作法不满,一心想抢在苏军之前进攻柏林。虽有想法,做起来却不容易。为什么呢?当时无论是兵力还是武器、燃料、粮食等,都以美国人为主,美国人既不想与苏联人争夺柏林,又怎么会支持蒙哥马利?之所以要实施“市场花园行动”,是因为丘吉尔支持他,美国人才勉强让蒙哥马利一试。但美国人的真实想法是:让蒙哥马利去打,美军却不很好配合,将来失败了都是蒙哥马利的责任,那时英国人就不好再强求抢在苏联之前进攻柏林了。所以说,“市场花园行动”还未真正实施,蒙哥马利就已经失败了一半——败给了背后的美国人,而另一半则在战场上败给了德国人。

现在很多人认为蒙哥马利只是丘吉尔树立的偶像,真实作战比较平庸。那种想法并不符合实际。蒙哥马利确实是丘吉尔树立的偶像,但他本人也确有能力,绝非浪得虚名。后人之所以认为蒙哥马利不如巴顿,那多半是因为美国舆论的导向。毕竟二战中英国有求于美国,将战争的指挥权交给了美国,英国则全力配合。美国在以前的多国联合作战中从未获得指挥权,既然掌握这种权力,自然要大出风头一番。只是美国人经验不足,作战往往顾此失彼,多有缺撼。为了卸责,美国将这种责任推给了英国。英国呢?既有求于美国,自然不能过分争辩,否则与美国闹翻,美国还肯给他提供原先那么大的支持吗?所以英国人只好忍辱负重,打落了牙往肚里吞,蒙哥马利就是这种情况的一个受害者。

我们是中国人,不用站在美国或英国的立场上,对蒙哥马利与巴顿之争,我们用不着偏袒任何一方。只是我们要充分考虑当时的背景,也不要人云亦云,否则容易落入他人彀中。

      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2014/4/20 13:40:21

      网友回复

      左箭头-小图标

      盟国的空中优势和补给线可以让巴顿肆无忌惮,如果将其换到斯大林格勒崔可夫的环境中,他又会如何?

      2014/4/24 16:53:23
      左箭头-小图标

      汉高祖向大家问好、、、嘻嘻嘻

      2014/4/24 14:34:27
      左箭头-小图标

      各有各的特色 长处

      2014/4/20 14:35:13

      我要发帖

      总页数11页 [共有4条记录] 分页:

      1
       对蒙哥马利与巴顿之争回复