关闭

帖子主题:现在驱逐舰能否对付2战时期的战列舰

共 11308 个阅读者 

热门回复

左箭头-小图标
热回复背景

二战时期的雷达火控等系统照着现在的系统,犹如拖拉机和兰博基尼去赛车一样。 而且现代军舰舰炮射程在20-100公里之间。就算不使用火箭增程弹,射程也在20-30公里间。而且准度的比较就不用比了。现代军舰的口径也许无法击穿战列舰的主装甲带。扫光你上层建筑(雷达,观瞄,通信,指挥等)。还是没问题的。 而且摆平也分好几种,击沉还是丧失战斗力?

2014/4/10 23:43:29
  • 头像
  • 军衔:海军少校
  • 军号:5098489
  • 工分:41448
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

即便不用导弹纯用舰炮对轰,现代驱逐舰也完胜(哪怕是阿三设计制造的)!:无论是先敌发现(雷达),还是射击精度(炮瞄雷达及火炮技术的进步),火炮射程,射击密度(同一时间内发射的炮弹)以及弹种(炮弹种类)二战战列舰的火炮除了口径和炮弹巨大外,没有一项能比得上的。直白点说,第一轮对射,二战战列舰上的主炮,指挥塔,瞭望塔等要害部门就会完全被摧毁,只剩下一个巨大的铁棺材(活靶子)浮在海面任人宰割。

题外话:火炮技术自二战后得到了长足发展(几乎达到了极限,所以才有电磁炮等的研发),二战时的火炮与现代火炮不可同日而语。譬如,同为师属火炮,二战时万米就算远程了,现在是多少?

2014/4/10 20:07:39
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194950 / 排名:8602
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景

10楼 stephen123
驱逐舰必败无疑,因为人家皮厚,10条8条533鱼雷,中了也就中了,二战时期93之类的重型鱼雷是610的,533威力还不到人家1/4差太多了。

人家的防御水平都是按防610设计的。

至于什么电子战就扯淡了,人家多数都没有雷达,你自己跟自己战吧,何况就算有,二战的雷达都是米波以上的,长波雷达,现代电子战系统根本就无能为力。

动力水平就不说了,现代驱逐舰为了腾空间出来改善舒适性,那动力性能在二战绝对是渣里面的渣。衣阿华之类的快速战列舰速度高达33节。而052之类只有30节。

火炮就不说了那点小玩意给人家挠痒还不够。

28楼 lwjack
1、现代穿甲弹和破甲弹足以击穿1000厚的钢装甲,601?像穿透奶油一样简单,而且现代破甲弹和穿甲弹足以在穿透后产生足够的爆破和燃烧后效,引燃装甲内的发射药和炮弹(战列舰炮塔掀盖子咯)

2、现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

3、052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的127毫米炮弹的能力。

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

你要不要干脆让一个现代特种兵不许用枪,不许用无线电,不许用防弹衣,全身捆绑成粽子,然后你就能说一个原始人都能用石块和木棍完胜了——反正你就爱玩这种精神胜利。

本文内容于 2014/4/9 13:09:44 被lwjack编辑

驱逐舰级别的主炮发射穿甲弹和破甲弹,战列舰只当抓痒的,答案很简单,战列舰的防护设计和坦克完全不同!

二战战列舰防护体系是这样,首先是一层外部装甲,壁较薄,也是舰艇的水密部分,其主要作用是挡小口径炮弹,维持水密性,在遇到大口径主炮射击时,这层装甲负责去除穿甲弹的被甲。这层装甲后面就是主装甲带,主装甲带和第一层甲之间有1米多到几米宽的间隙,主装甲带是倾斜布置的。光这个防御结构,就相当于间距极大的间隙甲,而这个间隙甲就直接判了破甲弹的死刑!对穿甲弹来说,如此大的间隙也是可怕的。

然而更可怕的是主装甲后面不是核心结构,而是2层以上水密舱,舱壁结构同样用高强度钢制造!并有水密舱门可供损管控制。于是乎这又判了高速穿甲弹的死刑!因为没有什么高初速穿甲弹可以在打穿前面两层间隙甲以后,还能再穿2层以上水密结构,而且还能有后效的!你那说的就不是现代火炮了,那是天顶星火力。

驱逐舰一级的主炮火力,对战列舰影响微乎其微,而且高初速穿甲弹的一个致命缺陷是射程不佳,120坦克炮发挥威力只能是在2000米距离内,再远威力压根都不行。远距离存速能力高的,还是传统的被甲弹。如果驱逐舰准备在2公里内靠次口径穿甲弹和战列玩,人家拿高炮都干死你了,还不要说副炮。

2014/4/10 19:41:25
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:381849
  • 工分:15821
左箭头-小图标
热回复背景

晕菜,如果没有导弹,现在的任何舰艇压根就没有战斗力可言,就是他有直升机,那也要有导弹才有战斗力啊。一个完全阉割的舰艇跟战列舰死磕,不是开玩笑吧!不过呢,如果使用导弹呢,会怎样结果。咱倒是认为战列舰还是会赢的。美国的衣阿华级战列舰不也能改装战斧巡航导弹吗,这玩样可能打一千公里,完虐驱逐舰,比导弹多寡,驱逐舰可没法跟战列舰比。

2014/4/10 12:33:08
左箭头-小图标
热回复背景

击穿与造成致命伤害,在这个时候是两个概念。现代坦克炮的1000MM的击穿效果,是针对坦克的,击穿后的碎片可以杀伤车内人员和设备。现代驱逐舰的100、127、130MM舰炮的炮弹主要是对舰对岸火力支援,没有尾翼稳定壳穿甲弹,就算有,造成的伤害也犹如弓箭对巨人的伤害。

2014/4/10 10:50:52
左箭头-小图标
热回复背景

无聊的命题!战列舰就是火炮对射的产物!现代驱逐舰就是导弹时代的产物!光比火炮对射,肯定是战列舰赢!但这样比较有意义吗?

2014/4/9 9:57:08

网友回复

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

64楼 firsthappy
击穿与造成致命伤害,在这个时候是两个概念。现代坦克炮的1000MM的击穿效果,是针对坦克的,击穿后的碎片可以杀伤车内人员和设备。现代驱逐舰的100、127、130MM舰炮的炮弹主要是对舰对岸火力支援,没有尾翼稳定壳穿甲弹,就算有,造成的伤害也犹如弓箭对巨人的伤害。

你脑子里只有动能穿甲弹

但是还有聚能破甲弹,聚能能量穿透装甲之后,还能对内部爆破和纵火效能,对于坦克而言,可以引燃炮塔内的炮弹,而二战战列舰炮塔内原始技术的苦味酸发射药是更容易被引爆的东西。所以坦克被击穿之后的掀瓶盖场景就能在战列舰上见到了

而且聚能穿甲弹对于落点速度要求不高,低速大角度着靶,都能有效穿透

历史案例:美国衣阿华在训练时,炮塔内部几个备用发射药被引燃,结果虽然没掀瓶盖,但是炮塔内人员全灭,这个炮塔彻底丧失战斗力

案例2:英国战列舰胡德被击穿炮塔,引燃弹药库,结果全歼立即内爆,完蛋。

2014/4/10 11:20:19
左箭头-小图标

英阿马岛海战之后,当[飞鱼]击沉英国导弹驱逐舰之后,[密苏里]舰长说过一句话:[这种导弹对我来说就像蚊子一样]。

2014/4/10 11:10:49
左箭头-小图标

击穿与造成致命伤害,在这个时候是两个概念。现代坦克炮的1000MM的击穿效果,是针对坦克的,击穿后的碎片可以杀伤车内人员和设备。现代驱逐舰的100、127、130MM舰炮的炮弹主要是对舰对岸火力支援,没有尾翼稳定壳穿甲弹,就算有,造成的伤害也犹如弓箭对巨人的伤害。

2014/4/10 10:50:52
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

10楼 stephen123
驱逐舰必败无疑,因为人家皮厚,10条8条533鱼雷,中了也就中了,二战时期93之类的重型鱼雷是610的,533威力还不到人家1/4差太多了。

人家的防御水平都是按防610设计的。

至于什么电子战就扯淡了,人家多数都没有雷达,你自己跟自己战吧,何况就算有,二战的雷达都是米波以上的,长波雷达,现代电子战系统根本就无能为力。

动力水平就不说了,现代驱逐舰为了腾空间出来改善舒适性,那动力性能在二战绝对是渣里面的渣。衣阿华之类的快速战列舰速度高达33节。而052之类只有30节。

火炮就不说了那点小玩意给人家挠痒还不够。

28楼 lwjack
1、现代穿甲弹和破甲弹足以击穿1000厚的钢装甲,601?像穿透奶油一样简单,而且现代破甲弹和穿甲弹足以在穿透后产生足够的爆破和燃烧后效,引燃装甲内的发射药和炮弹(战列舰炮塔掀盖子咯)

2、现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

3、052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的127毫米炮弹的能力。

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

你要不要干脆让一个现代特种兵不许用枪,不许用无线电,不许用防弹衣,全身捆绑成粽子,然后你就能说一个原始人都能用石块和木棍完胜了——反正你就爱玩这种精神胜利。

本文内容于 2014/4/9 13:09:44 被lwjack编辑
44楼 stephen123
1、不存在你所说的现代穿甲弹,自己幻想的一边去,120坦克炮的脱壳穿甲弹5KM外打鱼雷艇也许可以,打战列舰就明显是发神经了。驱逐舰的舰炮也没能力发射坦克炮那样的尾翼稳定长杆脱壳穿甲弹。

2、不要拿幻想当现实,在主机满输出状态衣阿华的加速、减速和机动都会优于052,主机加载快慢跟机动性毫无关系。燃气轮机的优势是点火快,和加载快,这个只对战斗状态转换有帮助对机动性毫无帮助。

3、就算弹头平均速度是600米/秒,60秒就是36KM,这个距离上请问驱逐舰能对战列舰做什么?战列舰为什么要在这个距离上炮击驱逐舰?如果我指挥战列舰只会在200米内开炮,对这驱逐舰上方开炮,看看炮口风暴是怎么把驱逐舰扯成碎片的。

何况战列舰根本就不需要开炮,直接开过来撞沉驱逐舰就可以了。反正驱逐舰也跑不赢。

1你够脑残的,炮弹是走两点一线最短的直线么?“600米/秒,60秒就是36KM”——这就是你的脑残原话,看看你都是神马猪脑子?即便你要诡辩坦克炮近似直线,可是36KM的直线有哪个火炮打出来的炮弹能走36KM长的直线??而且你还是拿二战的曲射舰炮来说事的——可见你多么会忽悠自己,自己偷换概念把自己给忽悠残了,佩服,佩服。

2、再次脑残——你以为只有动能穿甲弹么?忘记了聚能破甲弹吧?聚能破甲弹,对落点速度要求不大,低速大角度着靶都能达成有效穿甲,所以可以以榴弹一样的抛物线弹道把聚能破甲弹送到20KM之外(这个射程,今天的火炮精度足以命中大型军舰的甲板 )-甚至50KM(使用GPS纠偏达到精度10米以内,干宽度几十米的战列舰搓搓有余)之外的战列舰头顶,战列舰的水平装甲都不厚,都不会超过70-150毫米的水平,这在今天的聚能破甲弹面前,还不如纸糊的一样??

所以,技术的进步,127-130毫米的舰炮,就足以秒杀点灭二战落后战列舰

你这种停留在上个世纪的落后大脑需要好好补课了,GPS纠偏的聚能穿甲战斗部的炮弹,已经装备,用来对付陆地上的混凝土工事,支援登陆作战。

对了,利用计算机实时计算雷达上的动目标,然后算出目标的实时经纬度,利用数据链更新给炮弹,利用GPS制导炮弹打击移动目标的技术,也是早在几年前就实现的技术了。

至于155毫米舰炮,发射GPS制导穿甲弹,达到100KM之外精度5米,击穿5-7米混凝土工事的武器,我就不拿出来了,免得你说装这种火炮的DDG1000还没服役,不过127毫米舰炮+GPS制导炮弹是已经服役的现役装备了。

2014/4/10 10:34:08
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。
34楼 lwjack
所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

46楼 id多次被封
说真的,我压根就懒得理你这种伪军迷,连最基本的军事常识都不具备就敢出来胡喷。你知不知道穿甲弹的穿甲深度是和距离以及命中角度密切相关的?在20公里以外用穿甲弹打战列舰,就相当于用抛石机向战列舰抛石。现代驱逐舰上的主炮,如果想击穿战列舰主装甲,就算使用最先进的穿甲弹,距离也不能超过1500米。

你真是一知半解的伪军迷,动能穿甲弹远了不行,但是聚能破甲弹呢?聚能破甲弹,对落点速度要求不大,低速大角度着靶都能达成有效穿甲,所以可以以榴弹一样的抛物线弹道把聚能破甲弹送到20KM之外(这个射程,今天的火炮精度足以命中大型军舰的甲板 )-甚至50KM(使用GPS纠偏达到精度10米以内,干宽度几十米的战列舰搓搓有余)之外的战列舰头顶,战列舰的水平装甲都不厚,都不会超过70-150毫米的水平,这在今天的聚能破甲弹面前,还不如纸糊的一样??

所以,技术的进步,127-130毫米的舰炮,就足以秒杀点灭二战落后战列舰

你这种小白需要好好补课了,GPS纠偏的聚能穿甲战斗部的炮弹,已经装备,用来对付陆地上的混凝土工事,支援登陆作战。

2014/4/10 10:25:38
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。
34楼 lwjack
所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

48楼 无双战魂
坦克炮属于加农炮,是直射炮,航程有限,算上炮射导弹最远也不过五公里的射程,因此现代驱逐舰是不可能使用或是不能使用穿甲弹的。要打战列舰,除了舰炮外,主要靠的还是鱼雷。以现代鱼雷的大威力高精确度,打战列舰不难。现在驱逐舰上的130MM舰炮的打击威力和打击精确度还是很不错的,加上鱼雷,利用机动性隐蔽性精确打击等等优势,打战列舰不难。

坦克的动能穿甲弹,所谓的射程近,是因为想要命中坦克那样正面2*2米的小目标,远了精度不够,所以保证精度的前提下,仅能满足5公里外射击。

但是如果射击正面投影都达到70*50米,侧面投影可以达到200*50米的战列舰,20KM之外都能达到足够的精度(如果用激光照射纠偏、或是GPS定位纠偏炮弹,就可以达到在战列舰所有火炮射程的50KM之外射击,依然能命中战列舰的精度水平),而且聚能破甲弹,对落点速度要求不大,所以可以以榴弹一样的抛物线弹道把聚能破甲弹送到20KM-50KM(GPS纠偏)之外的战列舰头顶,战列舰的水平装甲都不厚,都不会超过70-150毫米的水平,这在今天的聚能破甲弹面前,还不如纸糊的一样??

所以,技术的进步,127-130毫米的舰炮,就足以秒杀点灭二战落后战列舰

2014/4/10 10:19:39
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

50楼 非常男猪脚

观看以下的评论说法不一,到底是现代的厉害,还是二战时期的厉害?

51楼 无双战魂
战列舰最大的特点就是重甲巨炮,几百毫米的装甲防护使得一般的舰艇很难伤到它,460毫米的巨炮一颗炮弹的重量超过一吨以上。航速更是30节以上,美国二战时期的依阿华级战列舰速度达到33节。但二战中出现的航空母舰却终结了战列舰的辉煌。在航母舰载航空兵的空中打击之下无丝毫还手之力。

楼主给的游戏命题是用现在的驱逐舰,如老美的伯克级和中国的052D之类的驱逐舰在不用导弹的情况下能不能打败击沉二战时期的战列舰。不管是美国的伯克级还是中国的052D,他的隐身性,雷达系统,机动性远高于战列舰,舰载130毫米的舰炮虽没有战列舰460毫米舰炮的威力大,但现代的炮弹装药技术已不是二战时期的炮弹可比,还是有一定的威力的。最主要的是驱逐舰还有一种主要的打击武器:鱼雷。在打击威力和打击精度上也不是二战时期武器可比的。利用现代驱逐舰的隐身性能,机动性,雷达远程监控能力可以轻易掌握战场主动选择合适的时间进行鱼雷攻击..........

战列舰最后的夕阳余辉就是1991年第一次海湾战争中,美国的几艘二战时期建成的依阿华级经过改造后有了防空反潜和远程导弹攻击能力。在38天的沙漠风暴行动中用战斧巡航导弹进行远程攻击,用自身几座三联装406毫米舰炮对岸基目标进行火炮打击。当时电视转播时看到依阿华级几座三联装406毫米舰炮在开炮的瞬间,真是让人感到震撼............海湾战争后,美国的几艘依阿华级战列舰就被彻底封存,从此世界各国再也没有战列舰这种舰艇服役了。作为一种排水量四到六万吨级的战舰,他的效费比有些低。和同样吨位的两栖攻击舰以及两栖登陆舰比起来,所能发挥的作用太有限,效费比太低了.........

53楼 qdlai228
打不了的,只用主炮威力根本不够看。

现代驱逐舰装备的主炮,炮口顶着二战战列舰打都没有任何效果,战列舰那几百MM厚的装甲不是摆来看的,而是针对防御同级火炮的东西,真心不是100来MM小炮可以威胁得到的东西。

好有一比,我给你把小孩玩的塑料刀,围着一个中世纪全身甲的骑士,砍100年你也砍不死他,哪怕你完全隐身。驱逐舰的主炮对战列舰而言就是个玩具一样的东西,战列舰连副炮都比它大一到两个个档次。

尤其现代驱逐舰主要重视反潜和防空,其鱼雷都已经换成反潜为主的324轻型雷了,324雷战斗部才50公斤左右,对战列舰来说也不构成威胁,只有那些还装备了533口径重型雷的老式驱逐舰才有击沉战列舰的火力。

今天100毫米的线膛火炮,足以发射能用于线膛的动能穿甲弹和聚能破甲弹,击穿500-600毫米的均值钢装甲,而二战战列舰的大部分装甲才200-300毫米,即便大和也才少数部分达到500-600毫米,大和的大部分区域装甲也才200-300毫米,所以现代火炮技术,足以用100-130毫米的线膛舰炮,发射现代动能穿甲弹、聚能破甲弹,穿透所有二战战列舰的装甲。

而且现代聚能弹和动能弹,足以在穿透后造成严重的内部破坏和纵火,毁伤能力强大。

现代反潜鱼雷固然仅有50KG战斗部,但是那是用来对付双层壳核潜艇的聚能战斗部,二战战列舰不是所有底部都是装甲的,由于二战鱼雷是定深撞击鱼雷,所以二战战列舰的水下装甲仅有2米深度,再往下就是普通船板钢了,聚能鱼雷战斗部,足以穿透。

而且今天的鱼雷都是声自导的,二战战列舰哪里声音最大?机舱、螺旋桨,所以今天的鱼雷可以弹无虚发的聚能命中机舱往里送海水,能够弹无虚发的命中螺旋桨,将二战战列舰变成死鱼浮着不能动。

不能动的战列舰,还能打炮又如何?等你2000人饿死即可

2014/4/10 10:09:52
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

......
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。
34楼 lwjack
所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

56楼 浙西柴刀
一,战列舰的装甲,包括主炮塔,是以能抵御自身口径直射为标准设计的,就是说能抵御一顿的炮弹,你拿几十公斤的炮弹射他……

二,战列舰的主炮别说击中你小小的驱逐舰,就是在你100米内爆炸,引起的水压波足够挤扁你的舰体,一发近失弹你就挂了。

三,你Y的以为战列舰上就九门炮?知不知道战列舰上除了主炮,还有几十门两百左右口径的副炮,几十门上百门的100以下的速射炮机关炮高射炮,还有上百门的高射重机枪?你以为2000个人在上面玩的?

1、你这种军事小白总是以静态的固化的技术来看问题,问题在于,二战的火炮技术,和今天的火炮技术根本不是同一个境界,二战的最大口径的坦克炮122毫米,仅能做到穿透100-150毫米的均质钢装甲,而今天100毫米的坦克炮,就能做到500-600毫米的穿透能力,而120-125毫米的坦克炮穿透能力已经达到1000毫米级别了。所以二战所有战列舰,最厚的装甲顶多也就500-600毫米(还不是大部分区域,大部分区域才100毫米左右),所以今天的火炮技术,以120毫米左右,就足以穿透二战战列舰所有装甲。

2、二战战列舰的副炮,即便127毫米,其射程、和精度,都无法有效对抗今天的127毫米舰炮,故此对今天的驱逐舰而言,二战战列舰的所有副炮就可以忽略,因为今天的驱逐舰一门舰炮的精度、射速,就足以躲在二战战列舰副炮射程之外压制二战战列舰的所有副炮,

3、因此,二战战列舰唯一能够对现代驱逐舰构成威胁的,唯独只有那8-9门射程20KM-40KM的大口径火炮,这是二战战列舰唯一能够对现代驱逐舰构成威胁的,本来依靠射程40KM以上的反舰导弹足以在二战战列舰什么都没发现的情况下先敌攻击(别说什么现代反舰导弹对付不了战列舰装甲,二战战列舰不是所有地方都是500毫米装甲的,500毫米的仅有极少数,大部分地方仅有100-200毫米,很多地方装甲仅有30-70毫米),而且现代反舰导弹也有聚能破甲战斗部的,用于攻击地堡等地的巡航导弹更是有穿透到内部爆炸的战斗部,现代聚能技术,是能穿透5米的混凝土的档次,穿500毫米装甲如切黄油一样轻松。

所以,你的根本小白之处,在于以静态的技术来看问题,以二战水平的火炮技术,当然100毫米对抗不了400毫米了,但是今天不是当年。

2014/4/10 10:01:06
左箭头-小图标

打不穿主装甲,最多造成一点小损伤,电子战能力强,可以偷袭,不能正面对抗

2014/4/10 9:59:08
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

50楼 非常男猪脚

观看以下的评论说法不一,到底是现代的厉害,还是二战时期的厉害?

51楼 无双战魂
战列舰最大的特点就是重甲巨炮,几百毫米的装甲防护使得一般的舰艇很难伤到它,460毫米的巨炮一颗炮弹的重量超过一吨以上。航速更是30节以上,美国二战时期的依阿华级战列舰速度达到33节。但二战中出现的航空母舰却终结了战列舰的辉煌。在航母舰载航空兵的空中打击之下无丝毫还手之力。

楼主给的游戏命题是用现在的驱逐舰,如老美的伯克级和中国的052D之类的驱逐舰在不用导弹的情况下能不能打败击沉二战时期的战列舰。不管是美国的伯克级还是中国的052D,他的隐身性,雷达系统,机动性远高于战列舰,舰载130毫米的舰炮虽没有战列舰460毫米舰炮的威力大,但现代的炮弹装药技术已不是二战时期的炮弹可比,还是有一定的威力的。最主要的是驱逐舰还有一种主要的打击武器:鱼雷。在打击威力和打击精度上也不是二战时期武器可比的。利用现代驱逐舰的隐身性能,机动性,雷达远程监控能力可以轻易掌握战场主动选择合适的时间进行鱼雷攻击..........

战列舰最后的夕阳余辉就是1991年第一次海湾战争中,美国的几艘二战时期建成的依阿华级经过改造后有了防空反潜和远程导弹攻击能力。在38天的沙漠风暴行动中用战斧巡航导弹进行远程攻击,用自身几座三联装406毫米舰炮对岸基目标进行火炮打击。当时电视转播时看到依阿华级几座三联装406毫米舰炮在开炮的瞬间,真是让人感到震撼............海湾战争后,美国的几艘依阿华级战列舰就被彻底封存,从此世界各国再也没有战列舰这种舰艇服役了。作为一种排水量四到六万吨级的战舰,他的效费比有些低。和同样吨位的两栖攻击舰以及两栖登陆舰比起来,所能发挥的作用太有限,效费比太低了.........

53楼 qdlai228
打不了的,只用主炮威力根本不够看。

现代驱逐舰装备的主炮,炮口顶着二战战列舰打都没有任何效果,战列舰那几百MM厚的装甲不是摆来看的,而是针对防御同级火炮的东西,真心不是100来MM小炮可以威胁得到的东西。

好有一比,我给你把小孩玩的塑料刀,围着一个中世纪全身甲的骑士,砍100年你也砍不死他,哪怕你完全隐身。驱逐舰的主炮对战列舰而言就是个玩具一样的东西,战列舰连副炮都比它大一到两个个档次。

尤其现代驱逐舰主要重视反潜和防空,其鱼雷都已经换成反潜为主的324轻型雷了,324雷战斗部才50公斤左右,对战列舰来说也不构成威胁,只有那些还装备了533口径重型雷的老式驱逐舰才有击沉战列舰的火力。

120毫米的坦克动能穿甲弹以及聚能破甲弹,足以击穿1000毫米的均值钢装甲,而二战战列舰即便最厚的装甲也仅仅只有大和的500-600毫米(大和极速只有27节,超过30节的战列舰仅有衣阿华4艘,其他大多数战列舰都不超过30节,你不要用大和的装甲和火炮嫁接衣阿华的速度来一个不存在的YY军舰),所以现代火炮技术仅仅120毫米就足以穿透二战战列舰最强的装甲。而且现代穿甲弹和破甲弹还能造成极强的穿透后的爆破纵火效果,导致二战战列舰炮塔内发射药引爆———现代火炮技术,足以用120-130的口径,点爆二战战列舰炮塔

技术的进步,就是能以更小的口径达到更大的穿透和破坏。

2014/4/10 9:47:00
左箭头-小图标

......
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。
34楼 lwjack
所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

一,战列舰的装甲,包括主炮塔,是以能抵御自身口径直射为标准设计的,就是说能抵御一顿的炮弹,你拿几十公斤的炮弹射他……

二,战列舰的主炮别说击中你小小的驱逐舰,就是在你100米内爆炸,引起的水压波足够挤扁你的舰体,一发近失弹你就挂了。

三,你Y的以为战列舰上就九门炮?知不知道战列舰上除了主炮,还有几十门两百左右口径的副炮,几十门上百门的100以下的速射炮机关炮高射炮,还有上百门的高射重机枪?你以为2000个人在上面玩的?

2014/4/10 9:45:43
  • 军衔:陆军少校
  • 军号:19373
  • 工分:37351
左箭头-小图标

记得当年在sc,讨论过男人的亲王号。

我就说过,利用可见光和不可见光领域的信息优势,发挥舰载直升机的威力,搞点夜间直升机反潜鱼雷对海攻击。

那时候讨论的基础是,一条亲王号要完爆霓虹金。需要那几架海王,反复搞夜暗突击,一次次,一层层把霓虹金的外围驱逐舰、巡洋舰抽丝剥笋般的,收拾干净了,最后剩两条大和武藏什么的,还是用海王,用白头鱼雷之类的,先瘫痪再攻击。亲王号不过是个载具罢了。至多可以当当补刀队。

如果换成了,现代驱逐舰,能否取得对BB的胜利,主要限制在单舰,鱼雷载弹量。

2014/4/10 9:36:03
左箭头-小图标

50楼 非常男猪脚

观看以下的评论说法不一,到底是现代的厉害,还是二战时期的厉害?

51楼 无双战魂
战列舰最大的特点就是重甲巨炮,几百毫米的装甲防护使得一般的舰艇很难伤到它,460毫米的巨炮一颗炮弹的重量超过一吨以上。航速更是30节以上,美国二战时期的依阿华级战列舰速度达到33节。但二战中出现的航空母舰却终结了战列舰的辉煌。在航母舰载航空兵的空中打击之下无丝毫还手之力。

楼主给的游戏命题是用现在的驱逐舰,如老美的伯克级和中国的052D之类的驱逐舰在不用导弹的情况下能不能打败击沉二战时期的战列舰。不管是美国的伯克级还是中国的052D,他的隐身性,雷达系统,机动性远高于战列舰,舰载130毫米的舰炮虽没有战列舰460毫米舰炮的威力大,但现代的炮弹装药技术已不是二战时期的炮弹可比,还是有一定的威力的。最主要的是驱逐舰还有一种主要的打击武器:鱼雷。在打击威力和打击精度上也不是二战时期武器可比的。利用现代驱逐舰的隐身性能,机动性,雷达远程监控能力可以轻易掌握战场主动选择合适的时间进行鱼雷攻击..........

战列舰最后的夕阳余辉就是1991年第一次海湾战争中,美国的几艘二战时期建成的依阿华级经过改造后有了防空反潜和远程导弹攻击能力。在38天的沙漠风暴行动中用战斧巡航导弹进行远程攻击,用自身几座三联装406毫米舰炮对岸基目标进行火炮打击。当时电视转播时看到依阿华级几座三联装406毫米舰炮在开炮的瞬间,真是让人感到震撼............海湾战争后,美国的几艘依阿华级战列舰就被彻底封存,从此世界各国再也没有战列舰这种舰艇服役了。作为一种排水量四到六万吨级的战舰,他的效费比有些低。和同样吨位的两栖攻击舰以及两栖登陆舰比起来,所能发挥的作用太有限,效费比太低了.........

53楼 qdlai228
打不了的,只用主炮威力根本不够看。

现代驱逐舰装备的主炮,炮口顶着二战战列舰打都没有任何效果,战列舰那几百MM厚的装甲不是摆来看的,而是针对防御同级火炮的东西,真心不是100来MM小炮可以威胁得到的东西。

好有一比,我给你把小孩玩的塑料刀,围着一个中世纪全身甲的骑士,砍100年你也砍不死他,哪怕你完全隐身。驱逐舰的主炮对战列舰而言就是个玩具一样的东西,战列舰连副炮都比它大一到两个个档次。

尤其现代驱逐舰主要重视反潜和防空,其鱼雷都已经换成反潜为主的324轻型雷了,324雷战斗部才50公斤左右,对战列舰来说也不构成威胁,只有那些还装备了533口径重型雷的老式驱逐舰才有击沉战列舰的火力。

这不过是楼主给的一个游戏命题,让现代的驱逐舰在不使用导弹的情况下去打二战时的战列舰。导弹是现代驱逐舰的主战兵器,当这种武器被禁止后,所能首选的海战兵器还能有什么?当你在楼主的游戏命题中使用现代的驱逐舰,把导弹拿掉后去打战死舰,不会什么主战的海战武器都不选吧?要是那样,你可是太憨厚,太诚实了。就算是战争游戏也是要讲一点兵法的,那样才有乐趣.............

2014/4/10 9:20:15
  • 头像
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194950 / 排名:8602
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

50楼 非常男猪脚

观看以下的评论说法不一,到底是现代的厉害,还是二战时期的厉害?

51楼 无双战魂
战列舰最大的特点就是重甲巨炮,几百毫米的装甲防护使得一般的舰艇很难伤到它,460毫米的巨炮一颗炮弹的重量超过一吨以上。航速更是30节以上,美国二战时期的依阿华级战列舰速度达到33节。但二战中出现的航空母舰却终结了战列舰的辉煌。在航母舰载航空兵的空中打击之下无丝毫还手之力。

楼主给的游戏命题是用现在的驱逐舰,如老美的伯克级和中国的052D之类的驱逐舰在不用导弹的情况下能不能打败击沉二战时期的战列舰。不管是美国的伯克级还是中国的052D,他的隐身性,雷达系统,机动性远高于战列舰,舰载130毫米的舰炮虽没有战列舰460毫米舰炮的威力大,但现代的炮弹装药技术已不是二战时期的炮弹可比,还是有一定的威力的。最主要的是驱逐舰还有一种主要的打击武器:鱼雷。在打击威力和打击精度上也不是二战时期武器可比的。利用现代驱逐舰的隐身性能,机动性,雷达远程监控能力可以轻易掌握战场主动选择合适的时间进行鱼雷攻击..........

战列舰最后的夕阳余辉就是1991年第一次海湾战争中,美国的几艘二战时期建成的依阿华级经过改造后有了防空反潜和远程导弹攻击能力。在38天的沙漠风暴行动中用战斧巡航导弹进行远程攻击,用自身几座三联装406毫米舰炮对岸基目标进行火炮打击。当时电视转播时看到依阿华级几座三联装406毫米舰炮在开炮的瞬间,真是让人感到震撼............海湾战争后,美国的几艘依阿华级战列舰就被彻底封存,从此世界各国再也没有战列舰这种舰艇服役了。作为一种排水量四到六万吨级的战舰,他的效费比有些低。和同样吨位的两栖攻击舰以及两栖登陆舰比起来,所能发挥的作用太有限,效费比太低了.........

打不了的,只用主炮威力根本不够看。

现代驱逐舰装备的主炮,炮口顶着二战战列舰打都没有任何效果,战列舰那几百MM厚的装甲不是摆来看的,而是针对防御同级火炮的东西,真心不是100来MM小炮可以威胁得到的东西。

好有一比,我给你把小孩玩的塑料刀,围着一个中世纪全身甲的骑士,砍100年你也砍不死他,哪怕你完全隐身。驱逐舰的主炮对战列舰而言就是个玩具一样的东西,战列舰连副炮都比它大一到两个个档次。

尤其现代驱逐舰主要重视反潜和防空,其鱼雷都已经换成反潜为主的324轻型雷了,324雷战斗部才50公斤左右,对战列舰来说也不构成威胁,只有那些还装备了533口径重型雷的老式驱逐舰才有击沉战列舰的火力。

2014/4/10 8:47:20
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194950 / 排名:8602
左箭头-小图标

9楼 helppass
太无聊了,收拾二战的战列舰何必要导弹

1、现代驱逐舰的电子战系统可以干扰对方的雷达,这样对方夜间作战能力几乎为0

2、没说不给用鱼雷,现代的自导鱼雷几乎是百分之百命中目标,威力比导弹还大

3、现代驱逐舰的防空系统可以跟踪各种飞行目标,并对目标落点进行判断。炮弹飞行20公里需要36秒,10公里需要15秒,30公里需要67秒,只要别靠的太近,直接就能躲开来袭的炮弹。

4、现代驱逐舰动力系统远比二战的要强,急加速、急减速都很厉害,二战那种测距仪、弹道计算机基本无用。

这有矛有盾的,收拾一个老古董还不易如反掌

如题说的是只用主炮,那么现代驱逐舰拿二战战列舰无解,100MM火炮对战列舰来说只是抓痒。

鱼雷这个问题也很尴尬,现代驱逐舰并不装备重型鱼雷,只有侧舷324轻型鱼雷,介个东西去打二战的战列舰还是抓痒,因为324雷战斗部只有50公斤重。

中国现役驱逐舰里,如果不用导弹只有现代级对二战战列舰有足够杀伤能力,因现代级装备的是533重型雷,我记得侧舷是5连装发射器,确实足以击沉战列舰,利用夜间电子干扰靠近到射程侧舷齐射鱼雷的话,现代级足以猎杀任何二战舰艇。

2014/4/10 8:40:01
  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:3009362
  • 工分:44501
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

50楼 非常男猪脚

观看以下的评论说法不一,到底是现代的厉害,还是二战时期的厉害?

战列舰最大的特点就是重甲巨炮,几百毫米的装甲防护使得一般的舰艇很难伤到它,460毫米的巨炮一颗炮弹的重量超过一吨以上。航速更是30节以上,美国二战时期的依阿华级战列舰速度达到33节。但二战中出现的航空母舰却终结了战列舰的辉煌。在航母舰载航空兵的空中打击之下无丝毫还手之力。

楼主给的游戏命题是用现在的驱逐舰,如老美的伯克级和中国的052D之类的驱逐舰在不用导弹的情况下能不能打败击沉二战时期的战列舰。不管是美国的伯克级还是中国的052D,他的隐身性,雷达系统,机动性远高于战列舰,舰载130毫米的舰炮虽没有战列舰460毫米舰炮的威力大,但现代的炮弹装药技术已不是二战时期的炮弹可比,还是有一定的威力的。最主要的是驱逐舰还有一种主要的打击武器:鱼雷。在打击威力和打击精度上也不是二战时期武器可比的。利用现代驱逐舰的隐身性能,机动性,雷达远程监控能力可以轻易掌握战场主动选择合适的时间进行鱼雷攻击..........

战列舰最后的夕阳余辉就是1991年第一次海湾战争中,美国的几艘二战时期建成的依阿华级经过改造后有了防空反潜和远程导弹攻击能力。在38天的沙漠风暴行动中用战斧巡航导弹进行远程攻击,用自身几座三联装406毫米舰炮对岸基目标进行火炮打击。当时电视转播时看到依阿华级几座三联装406毫米舰炮在开炮的瞬间,真是让人感到震撼............海湾战争后,美国的几艘依阿华级战列舰就被彻底封存,从此世界各国再也没有战列舰这种舰艇服役了。作为一种排水量四到六万吨级的战舰,他的效费比有些低。和同样吨位的两栖攻击舰以及两栖登陆舰比起来,所能发挥的作用太有限,效费比太低了.........

2014/4/10 8:36:23
左箭头-小图标

观看以下的评论说法不一,到底是现代的厉害,还是二战时期的厉害?

该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
2014/4/10 4:27:32
  • 军衔:空军大校
  • 军号:5553589
  • 工分:368505 / 排名:3368
左箭头-小图标

二战时期的驱逐舰就很普遍,三千吨的稀松平常,就是加炮和鱼雷深弹,反潜警戒用,和当时的战列舰比,谁有病还是吃错药了?

2014/4/9 21:55:07
左箭头-小图标

......
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。
34楼 lwjack
所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

坦克炮属于加农炮,是直射炮,航程有限,算上炮射导弹最远也不过五公里的射程,因此现代驱逐舰是不可能使用或是不能使用穿甲弹的。要打战列舰,除了舰炮外,主要靠的还是鱼雷。以现代鱼雷的大威力高精确度,打战列舰不难。现在驱逐舰上的130MM舰炮的打击威力和打击精确度还是很不错的,加上鱼雷,利用机动性隐蔽性精确打击等等优势,打战列舰不难。

2014/4/9 21:40:55
左箭头-小图标

2楼 donken2013
绰绰有余!首先钢材的抗击打能力就不在一个水平线上另外近代的火药技术又和二战那会不在一个水平线上感觉,没有可比性啊
7楼 雪狼湖00
注意,是不用导弹,只有火炮
20楼 核电池
只有火炮还叫现在的驱逐舰吗?

别说只用火炮了,即使是西方的反舰导弹捕鲸叉之类的都干不动战列舰,必须是中国或者俄制反舰导弹才够威力。

鱼雷也是很有用的。

2014/4/9 21:20:09
左箭头-小图标

......
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。
34楼 lwjack
所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

说真的,我压根就懒得理你这种伪军迷,连最基本的军事常识都不具备就敢出来胡喷。你知不知道穿甲弹的穿甲深度是和距离以及命中角度密切相关的?在20公里以外用穿甲弹打战列舰,就相当于用抛石机向战列舰抛石。现代驱逐舰上的主炮,如果想击穿战列舰主装甲,就算使用最先进的穿甲弹,距离也不能超过1500米。

2014/4/9 21:16:18
左箭头-小图标

41楼 无双战魂
楼主真以为有导弹就无敌了?其实离了雷达火控系统,导弹还不如炮弹好用。以现代战舰的雷达系统,就是用二战时水战的武器,也可以以一当百,完虐二战时的战舰(航母除外,靠着雷达的先进性有机会偷袭得手或是躲避时好一些)。

43楼 不会打枪的猎人
你不知道驱逐舰的火炮口径和战列舰的装甲厚度吗?

先不说现代舰艇的火炮威力有多大,就说舰艇本身,只有舰炮吗?一艘掌握战场主动,机动性灵活性雷达系统高出数倍二战舰艇的现代驱逐舰,如果虐不了二战时期的战列舰,那就只有一种可能,把现代驱逐舰停在那,让战列舰那460MM巨炮瞄准了开打................

2014/4/9 21:08:13
  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:65275
  • 头衔:农村信用合作社社长
  • 工分:58256
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

10楼 stephen123
驱逐舰必败无疑,因为人家皮厚,10条8条533鱼雷,中了也就中了,二战时期93之类的重型鱼雷是610的,533威力还不到人家1/4差太多了。

人家的防御水平都是按防610设计的。

至于什么电子战就扯淡了,人家多数都没有雷达,你自己跟自己战吧,何况就算有,二战的雷达都是米波以上的,长波雷达,现代电子战系统根本就无能为力。

动力水平就不说了,现代驱逐舰为了腾空间出来改善舒适性,那动力性能在二战绝对是渣里面的渣。衣阿华之类的快速战列舰速度高达33节。而052之类只有30节。

火炮就不说了那点小玩意给人家挠痒还不够。

28楼 lwjack
1、现代穿甲弹和破甲弹足以击穿1000厚的钢装甲,601?像穿透奶油一样简单,而且现代破甲弹和穿甲弹足以在穿透后产生足够的爆破和燃烧后效,引燃装甲内的发射药和炮弹(战列舰炮塔掀盖子咯)

2、现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

3、052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的127毫米炮弹的能力。

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

你要不要干脆让一个现代特种兵不许用枪,不许用无线电,不许用防弹衣,全身捆绑成粽子,然后你就能说一个原始人都能用石块和木棍完胜了——反正你就爱玩这种精神胜利。

本文内容于 2014/4/9 13:09:44 被lwjack编辑

1、不存在你所说的现代穿甲弹,自己幻想的一边去,120坦克炮的脱壳穿甲弹5KM外打鱼雷艇也许可以,打战列舰就明显是发神经了。驱逐舰的舰炮也没能力发射坦克炮那样的尾翼稳定长杆脱壳穿甲弹。

2、不要拿幻想当现实,在主机满输出状态衣阿华的加速、减速和机动都会优于052,主机加载快慢跟机动性毫无关系。燃气轮机的优势是点火快,和加载快,这个只对战斗状态转换有帮助对机动性毫无帮助。

3、就算弹头平均速度是600米/秒,60秒就是36KM,这个距离上请问驱逐舰能对战列舰做什么?战列舰为什么要在这个距离上炮击驱逐舰?如果我指挥战列舰只会在200米内开炮,对这驱逐舰上方开炮,看看炮口风暴是怎么把驱逐舰扯成碎片的。

何况战列舰根本就不需要开炮,直接开过来撞沉驱逐舰就可以了。反正驱逐舰也跑不赢。

2014/4/9 20:58:32
左箭头-小图标

41楼 无双战魂
楼主真以为有导弹就无敌了?其实离了雷达火控系统,导弹还不如炮弹好用。以现代战舰的雷达系统,就是用二战时水战的武器,也可以以一当百,完虐二战时的战舰(航母除外,靠着雷达的先进性有机会偷袭得手或是躲避时好一些)。

你不知道驱逐舰的火炮口径和战列舰的装甲厚度吗?

2014/4/9 20:01:47
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5188541
  • 头衔:自由评论人
  • 工分:450645 / 排名:2409
左箭头-小图标

38楼 向月苍狼
一个是导弹,一个是火炮,导弹在几百海里之外就飞向战列舰了,战列舰死都不知道怎么死的!

唉,对于一个军盲,想不喷你都难啊……

39楼 超音速飞行器
前提是不用导弹。

那就是一个更脑残的问题了,随便翻一下资料,都知道现在驱逐舰的主炮口径是多粗,这还用问吗?

驱逐舰的主炮在我看来那不是对付敌舰的,而是对付海盗的,更多时候是一种摆饰了。

2014/4/9 19:02:41
左箭头-小图标

楼主真以为有导弹就无敌了?其实离了雷达火控系统,导弹还不如炮弹好用。以现代战舰的雷达系统,就是用二战时水战的武器,也可以以一当百,完虐二战时的战舰(航母除外,靠着雷达的先进性有机会偷袭得手或是躲避时好一些)。

2014/4/9 18:20:59
左箭头-小图标

现在的鱼雷的射程早已超过了战列舰的火炮射程。并且在黑夜中现代战舰有着制信息权可以主动出击。并且现代的驱逐舰的火控系统已经可以指挥武器攻击多目标了。可以利用鱼雷齐发造成爆轰效应增加毁伤力。并且对重点目标例如弹药库进行集中打击。一旦发生殉爆则直接舰毁人亡。并且现在的鱼雷的威力并不比二战时期的鱼雷威力小。而且一艘战舰的鱼雷保有量绝对超过八枚。即使是俾斯麦那样的一防御力著称的战列舰也经不住几发鱼雷的直接命中。所以只要战法正确扬长避短就可以战胜战列舰。

2014/4/9 18:12:59
左箭头-小图标

38楼 向月苍狼
一个是导弹,一个是火炮,导弹在几百海里之外就飞向战列舰了,战列舰死都不知道怎么死的!

唉,对于一个军盲,想不喷你都难啊……

前提是不用导弹。

2014/4/9 18:01:31
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:5188541
  • 头衔:自由评论人
  • 工分:450645 / 排名:2409
左箭头-小图标

一个是导弹,一个是火炮,导弹在几百海里之外就飞向战列舰了,战列舰死都不知道怎么死的!

唉,对于一个军盲,想不喷你都难啊……

2014/4/9 16:58:53
左箭头-小图标

确实无聊的问题,拿普通铣床跟去掉电脑控制纯手工操作来比加工零件速度,你选哪个

2014/4/9 16:30:25
左箭头-小图标

我也问一个问题:用95步枪、或者AK47,m16拼刺刀能否干过游击队的砍刀或和红缨枪,不要使用子弹

2014/4/9 15:54:19
左箭头-小图标

你被黑衣人用遗忘灯洗过脑了,所以你不记得了。是真的

5楼 普普通通的民警
有个真实故事改编的好莱坞电影,伯克都被消灭了,战列舰打败了敌人
23楼 kgd111111
你在说《超级战舰》??是真是故事?

2014/4/9 14:15:22
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

27楼 id多次被封
以二战时期的探测及火控能力,战列舰肯定无法击中现代化的驱逐舰,但是现代驱逐舰的火力对于战列舰来讲,也基本无法构成有效杀伤。
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑
33楼 id多次被封
你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。

所以我说了两种情况:

1、将现代的坦克120穿甲弹和破甲弹技术用来造出127和130口径的舰炮炮弹,那么足以在20KM之外击穿二战战列舰最厚的炮塔处610毫米均质钢装甲、从而剥夺二战战列舰的主炮能力,你说没法靠近到现代中口径舰炮的射程20KM?那么晚上呢?二战的任何夜战技术都无法做到在现代化电磁干扰下瞄准和击中20KM之外的驱逐舰,哪怕你用探照灯,也无法照到20KM之远,故此如果使用现代穿甲弹技术的现代舰炮,足以在夜战中灭掉二战战列舰的自豪——大口径炮

现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

此外,052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的中口径炮弹的能力(这不是科幻,而是现实中实际就实验过的能力,美国、英国、以色列都成功的进行过相关拦截,二战的舰炮落点速度也才2倍音速左右,而今天的板砖舰的防空拦截能力是按照有效拦截3倍音速,最高拦截6倍音速设计的,而且还能饱和抗击,一次拦截12个以上目标的能力——一艘二战战列舰也才8-9条炮管)。所以都不排除当自动化极高的板砖防空系统,计算出某一发或是几发400MM以上的炮弹可能击中本舰之前,就被自动发射的防空弹拦截了的可能,

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避,如果有一两发来不及躲,自动拦截系统拦截掉都是可能性大大滴。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

所以可以毫不科幻的说,现代驱逐舰,甚至可以在白天尝试靠近二战战列舰,因为有足够快速的计算二战战列舰炮弹落点的技术,对于落点较近的二战炮弹甚至具备空中直接拦截掉炮弹的可能性,从40KM之外靠近到20KM,时间大约为20-30分钟,而这个时候大和能够射击几轮呢?按照日本自己的计算,有空中飞机矫正的最理想的情况下,从发现目标到第三轮齐射覆盖目标,得要10分钟,而这个目标还是理想的直线航行的目标,机动目标,而且是一个能够预知大和的炮弹落点的足够灵活的机动目标,而且还能对落点能够达到命中的那几发炮弹进行空中拦截的对手。大和与之白昼炮战,显然也讨不到便宜。

2、如果你限定不允许使用现代穿甲弹技术,只允许使用现代舰炮的爆破弹(要不要干脆全限制?让你YY赢得更爽好不好?),那么你也不否认今天的驱逐舰足以用直升机远距离发射鱼雷瘫痪二战战列舰,那么一艘瘫痪的,无法行动的战列舰,就在40KM外保持雷达接触,盯着你等你饿死就得了,反正撸主限制了没有外援,两舰战斗到低,而没有限定时间,我是合理的遵循规则而已。

PS:所以说,现代驱逐舰凭借远超对手的探测和感知能力,足以决定何时交战的主动权,而且同时又具备提前60-90秒预知对手的炮弹落点的能力,同时对可能命中自己的炮弹具备一定拦截能力。故此,现代驱逐舰足以掌握战场主动权,决定在对自己有利的情况下才交战(黑夜)

即便遇上最不利于现代驱逐舰的情况(白昼时的短距离遭遇战),现代驱逐舰凭借燃气轮机加速快的优势,足以拔腿就跑(如果距离近,拔腿就跑之前不妨先射几枚反潜鱼雷来打击二战战列舰的螺旋桨),在反应迟钝的二战战列舰舰员忙死累活的完成目标确定,测距,计算,然后打出第一发炮弹之前,现代驱逐舰早就加速到30节拉开距离了,即便二战战列舰费了老命打出炮弹,现代驱逐舰也早就打开板砖雷达开始计算落点以及利用高速开始规避落点了。

而且要注意的是,在追击的时候,二战战列舰只能使用舰桥前的4门(两联装4炮塔)到6门(三联装3炮塔)火炮,能够形成的火力密度大大降低,更有利于现代驱逐舰规避或是发射防空弹拦截。而且在追击的时候,二战战列舰等于以几十节的速度相对逆向行驶的反潜鱼雷接近,这等于是增大了反潜鱼雷的相对接近速度,而反潜鱼雷的动力工作时间是固定的,由此就等于增加了现代驱逐舰的鱼雷射程,有利于现代驱逐舰的鱼雷攻击,而且这鱼雷还是没有轨迹的现代鱼雷,二战战列舰根本无从规避,然后就是“轰”,二战战列舰失去推进能力,成为死鱼浮着等被揍死、或是饿死了。

2014/4/9 13:44:43
左箭头-小图标

27楼 id多次被封
以二战时期的探测及火控能力,战列舰肯定无法击中现代化的驱逐舰,但是现代驱逐舰的火力对于战列舰来讲,也基本无法构成有效杀伤。
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。
32楼 lwjack
没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑

你是把战列舰当成靶子是吧?等到你能精确集中炮塔的时候,战列舰主炮早就把你打沉N次了。而且,现代驱逐舰的主炮根本就打不穿战列舰的炮塔。

2014/4/9 13:28:44
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

27楼 id多次被封
以二战时期的探测及火控能力,战列舰肯定无法击中现代化的驱逐舰,但是现代驱逐舰的火力对于战列舰来讲,也基本无法构成有效杀伤。
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑
31楼 id多次被封
我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。

没必要击沉,只需要打爆几个主炮炮塔就足够了,你也承认了,战列舰炮塔就和坦克炮塔一样,都是内部空间狭小塞满了人、发射药、和高爆弹头,美国衣阿华曾就发生过主炮炮塔内部发射药意外爆炸的惨剧,一个主炮炮塔直接人员全灭,瞬间失去功能。

你无法否认以下两个毫不科幻的现实:

1、现代音响制导鱼雷足以瘫痪战列舰的舵和螺旋桨

2、现代穿甲弹足以打爆战列舰炮塔,使之失去战斗力

失去行动能力的二战战列舰就是一个听凭打击的核桃了

炮塔失能的二战战列舰,就是一个废物鱼腩了

一个又不会动,又不能打炮的铁壳子,永远浮着又能如何?即便你死硬不投降,那你就饿死去吧。

本文内容于 2014/4/9 13:26:58 被lwjack编辑

2014/4/9 13:24:13
左箭头-小图标

27楼 id多次被封
以二战时期的探测及火控能力,战列舰肯定无法击中现代化的驱逐舰,但是现代驱逐舰的火力对于战列舰来讲,也基本无法构成有效杀伤。
30楼 lwjack
用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑

我不想和你讨论那些科幻的情节,只告诉你一个常识性的问题。穿甲弹打坦克、装甲车是可以的,因为内部空间狭窄,弹片可以直接杀伤乘员。但是对战列舰基本无效,战列舰的装甲硬度比坦克要高的多,而且内部空间大,储备浮力大,你用穿甲弹打一个小眼,根本就是皮外伤。而且,驱逐舰要想击中战列舰水线位置,就要靠近目标,在近距离炮战中,驱逐舰根本不是战列舰对手。

2014/4/9 13:10:27
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

27楼 id多次被封
以二战时期的探测及火控能力,战列舰肯定无法击中现代化的驱逐舰,但是现代驱逐舰的火力对于战列舰来讲,也基本无法构成有效杀伤。

用直升机在10公里外投掷音响制导鱼雷(撸主说不能用导弹,但是撸主却明说可以用鱼雷),干瘫痪战列舰的舵和螺旋桨,然后就是晚上用现代驱逐舰的雷达引导射击随便虐了。你说现代军舰目前的127-130舰炮用的最多的爆破弹不足以破坏二战战列舰装甲倒是不错。但是现代坦克上120毫米的破甲弹和穿甲弹都足以击穿厚达1米的钢装甲了,而且还能造成很严重的对装甲内部的爆破燃烧后效,现代美国和中国这么庞大快捷的军火工业给驱逐舰舰炮快造几千枚破甲弹穿甲弹然后空运过去很难么?

即便你再补充修改对你有利的前提条件(这算不算作弊?),规定不允许外部输入不常用的弹药,那么,对于一艘失去行动能力的二战战列舰,现代驱逐舰只需要慢慢的用中口径火炮在晚上使用雷达瞄准精确点掉这艘二战战列舰的观瞄装置(雷达、光学瞄准镜,等就行),即便光学瞄准镜有装甲保护,但是光是爆破震动,就足以震坏精密的镜片系统,反正让你火炮即便不坏也无法精确射击就行了。

对于10公里外的低空飞行物,二战水平的战列舰上面的厄利空或是博福斯等小口径防空炮根本射程不够,而大口径火炮射程是够了,但是精度和射速不足以形成直接命中,必须靠近炸引信达成破片杀伤,但是对于现代干扰技术而言,无论是无线电近炸引信还是防空雷达瞄准仪,都是足以干扰的,故此大口径防空炮在现代电子干扰技术面前照样无效。

对了,直升机完全可以在晚上隐蔽的低空进袭,反正你的防空雷达在现代电子干扰技术面前就是瞎子。白天进攻我的直升机还有些风险(二战战列舰上慢速的水上飞机倒是可能尝试拦截现代直升机,但是这些水上飞机最高速度也才300KM左右,和直升机差不了多少,反而低空机动性和转向灵活性还不如直升机,真要玩空中缠斗,未必能占便宜),晚上进攻则现代直升机凭借良好的夜航能力和导航能力干二战水平军舰手到擒来。

一艘失去行动能力,和通讯能力的二战战列舰,无法召唤同伴(貌似你严格限制是单挑,所以你本身就去掉了任何一方召唤同伴的可能性),也无法跑路,甚至连转向也不可能,这种废物不用击沉也没关系了,等你浮在水上所有人饿死死光光就行了,没准儿还没饿死,来一个海上暴风雨,由于失去行动能力的战列舰无法转向形成舰首正对风浪来袭方向抵抗海浪,结果总是会有一个或是多个浪横向打中军舰,将之倾覆,Game Over。

本文内容于 2014/4/9 13:17:30 被lwjack编辑

2014/4/9 12:49:45
  • 军衔:空军少校
  • 军号:137967
  • 头衔:大中华皇帝陛下
  • 工分:35280
左箭头-小图标

其实就是用导弹也未必就能打的赢

2014/4/9 12:36:57
  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:123067
  • 工分:30302
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

10楼 stephen123
驱逐舰必败无疑,因为人家皮厚,10条8条533鱼雷,中了也就中了,二战时期93之类的重型鱼雷是610的,533威力还不到人家1/4差太多了。

人家的防御水平都是按防610设计的。

至于什么电子战就扯淡了,人家多数都没有雷达,你自己跟自己战吧,何况就算有,二战的雷达都是米波以上的,长波雷达,现代电子战系统根本就无能为力。

动力水平就不说了,现代驱逐舰为了腾空间出来改善舒适性,那动力性能在二战绝对是渣里面的渣。衣阿华之类的快速战列舰速度高达33节。而052之类只有30节。

火炮就不说了那点小玩意给人家挠痒还不够。

1、现代穿甲弹和破甲弹足以击穿1000厚的钢装甲,601?像穿透奶油一样简单,而且现代破甲弹和穿甲弹足以在穿透后产生足够的爆破和燃烧后效,引燃装甲内的发射药和炮弹(战列舰炮塔掀盖子咯)

2、现代驱逐舰极速或许不如衣阿华,但是燃气轮机赋予的优异加速减速、和轻小舰体赋予的转向能力,使得现代驱逐舰具备比二战战列舰更好的机动能力和规避能力

3、052C/D等军舰的板砖雷达,具备对空中细小物体的迅速定位能力和轨迹、落点计算能力,现代板砖驱逐舰就曾经试验过使用板砖雷达定位、计算轨迹、和发射防空导弹拦截另一艘驱逐舰发射的127毫米炮弹的能力。

故此,对于二战战列舰发射的庞大低速的炮弹,现代板砖舰足以在二战战列舰刚发出炮弹的时候,就快速计算出这些还得飞行60-90秒之后才能到达的炮弹相对于己方舰位的落点,将落点显示在舰长面前的屏幕上,然后舰长进行足够快速灵活的规避。所以二战战列舰想要白天打中现代驱逐舰需要靠中彩票的运气,而晚上想要打中现代驱逐舰基本属于不可能的事件。

你要不要干脆让一个现代特种兵不许用枪,不许用无线电,不许用防弹衣,全身捆绑成粽子,然后你就能说一个原始人都能用石块和木棍完胜了——反正你就爱玩这种精神胜利。

本文内容于 2014/4/9 13:09:44 被lwjack编辑

2014/4/9 12:28:55
左箭头-小图标

以二战时期的探测及火控能力,战列舰肯定无法击中现代化的驱逐舰,但是现代驱逐舰的火力对于战列舰来讲,也基本无法构成有效杀伤。

2014/4/9 12:20:52
  • 头像
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:919922
  • 工分:2587
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

应该说是富富有余。

现代驱逐舰刨除电子因素,其火力方面比二战时期也是有很大的进步的。

火炮,虽然只有一门,而且从外部看很小,但射速加快,一门的射速比过去的几门都快。射程也增加了许多,主要的是射击精度提升很多。弹药的破甲能力也不可同日而语。

鱼雷,现代的鱼雷发射速度快,水下航行速度快,破坏力大。命中精度高。

装甲,现代已经不是单纯的钢板厚度来提升装甲的时代了,而且抗沉的技术也很高。

机动性,规避攻击能力高。体积小,被发现和命中的几率低。

现代的舰艇速度和过去比没有大的提升(不算什么滨海战斗舰之类的特种舰艇),这不是不能提升,而是将有限的空间让给导弹,将需要速度的任务交给导弹来完成。就像二代机最求高马赫数,三代机和四代机却没有过高提升速度甚至机动性一样,因为追击和歼灭敌人的任务是导弹的。

2014/4/9 11:34:56
左箭头-小图标

一个主炮最小也206的大的408的,一个主炮最大才130的小的才75的怎么打

2014/4/9 11:33:22
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:1875371
  • 工分:12492
左箭头-小图标

二战时期的战列舰不但吨位大,主炮口径大而且抗击打能力也很强,只用鱼类和主炮的话现代驱逐舰估计要玩完。

2014/4/9 11:25:51
左箭头-小图标

5楼 普普通通的民警
有个真实故事改编的好莱坞电影,伯克都被消灭了,战列舰打败了敌人
你在说《超级战舰》??是真是故事?

2014/4/9 10:57:03
  • 军衔:海军上尉
  • 军号:6184
  • 头衔:铁血老兵
  • 工分:24070
左箭头-小图标

用导弹也不一定赢。装甲那么厚。火炮又不依赖雷达制导。一对一。难说。

2014/4/9 10:49:22
左箭头-小图标

无聊的命题!战列舰就是火炮对射的产物!现代驱逐舰就是导弹时代的产物!光比火炮对射,肯定是战列舰赢!但这样比较有意义吗?

2014/4/9 9:57:08
左箭头-小图标

2楼 donken2013
绰绰有余!首先钢材的抗击打能力就不在一个水平线上另外近代的火药技术又和二战那会不在一个水平线上感觉,没有可比性啊
7楼 雪狼湖00
注意,是不用导弹,只有火炮

只有火炮还叫现在的驱逐舰吗?

别说只用火炮了,即使是西方的反舰导弹捕鲸叉之类的都干不动战列舰,必须是中国或者俄制反舰导弹才够威力。

2014/4/9 8:46:14
左箭头-小图标

你这不是关公战秦琼,你这是让李向阳与秦琼肉搏啊

2014/4/9 7:48:21
  • 头像
  • 军衔:海军中尉
  • 军号:3626464
  • 工分:10366
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

如果不用导弹,那驱逐舰击沉战列舰几乎不可能。

近代海军的舰艇战列舰是专门舰队之间对抽的。防护装甲和火力没得说。抗击打能力那是杠杠滴!

其次才是巡洋舰,巡洋舰后面才是驱逐舰。

驱逐舰诞生之初主要是用于反潜,机动能力比战列舰和巡洋舰要强一些,但防护装甲和对舰火力攻击能力比较欠缺。

二战之前,驱逐舰在大型舰队中基本上是跟班的,必要时刻用来挡子弹的主!

二战后结合新兴电子设备的研发使用和精确制导武器的入役,驱逐舰才得以崛起。

已经有航母编队的战争模式使得战列舰在二战中因苦于没有防空能力而大吃苦头,所以陆续推出舞台。

如楼主所设想,今天的驱逐舰若不使用导弹类的武器,击沉一艘排水量超万吨战列舰的可能性几乎为零!

2014/4/9 1:39:25
左箭头-小图标

把驱逐舰的炮弹全部运到战列舰上直接引爆,也不一定能炸得沉。

2014/4/8 23:06:43
  • 军衔:海军下士
  • 军号:3458395
  • 工分:761
左箭头-小图标

这要看微操了,现代驱逐舰雷达看得远,炮射得准,即使慢几节,但在被追近致战列舰主炮有效射程前,可以放风筝,先弄残,后弄死战列舰。

但运背的话,被战列舰远距离齐射蒙中的可能也会有。

该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
2014/4/8 18:37:14
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:987982
  • 工分:41915
左箭头-小图标

战列舰别用150mm毫米以上的火炮,我觉得现代驱逐舰赢。

现代火炮的火控、射程和威力不是以前的火炮可以比的。

2014/4/8 17:38:40
左箭头-小图标

铁血网提醒您:点击查看大图就是用导弹……一对一驱逐舰也没有足够的弹药打沉一艘大和……

不过瘫痪一艘战列舰倒是不难……前提是别让战列打中……擦擦边……都有可能把轻型的驱逐舰弄翻……

鱼雷的破坏力不是导弹能比的……何况战列的装甲是防鱼雷的……

就好比快速重型坦克对轻装甲运兵车一样……皮没人家厚,速度没人家快,火力还不够猛……先挨你两炮再把你打沉也无妨

本文内容于 2014/4/8 23:00:36 被knoxhehe编辑

2014/4/8 17:10:17
  • 军衔:空军中校
  • 军号:65275
  • 头衔:农村信用合作社社长
  • 工分:58256
左箭头-小图标

11楼 BoaHancock
驱逐舰会赢吧,用速度和灵活性规避战列舰的攻击,雷达+精确火炮对战列舰的要害或者关键部位进行打击,一旦驱逐舰被战列舰击中一发即可报废,而驱逐舰想要弄沉战列舰不是易事情,也许炮弹打光了战列舰都不沉,但是要让让战列舰失去战斗力还是可以的,,,,

别傻了衣阿华比052还要快,二战时战列舰是要靠机动来躲避鱼雷攻击的,现代驱逐舰还没听说过有这能力。

论速度和机动,现代驱逐舰都是吃屁的份,战列舰上的指挥塔装甲基本都是300~500mm的,驱逐舰那小炮,给你打一年你都打不穿。

如果现代驱逐舰不用导弹,那么二战的战列舰根本都不用开炮,直接开上来撞沉就行了。战列舰不用说主炮,副炮都可以秒杀现代驱逐舰,就算高炮,打个驱逐舰也是手到拿来。

2014/4/8 14:13:17
  • 军衔:空军中尉
  • 军号:1286840
  • 工分:19834
左箭头-小图标

人家战列舰都不用开火的,直接冲上来撞沉你

2014/4/8 14:02:57
左箭头-小图标

驱逐舰会赢吧,用速度和灵活性规避战列舰的攻击,雷达+精确火炮对战列舰的要害或者关键部位进行打击,一旦驱逐舰被战列舰击中一发即可报废,而驱逐舰想要弄沉战列舰不是易事情,也许炮弹打光了战列舰都不沉,但是要让让战列舰失去战斗力还是可以的,,,,

2014/4/8 12:28:25
  • 军衔:空军中校
  • 军号:65275
  • 头衔:农村信用合作社社长
  • 工分:58256
左箭头-小图标

驱逐舰必败无疑,因为人家皮厚,10条8条533鱼雷,中了也就中了,二战时期93之类的重型鱼雷是610的,533威力还不到人家1/4差太多了。

人家的防御水平都是按防610设计的。

至于什么电子战就扯淡了,人家多数都没有雷达,你自己跟自己战吧,何况就算有,二战的雷达都是米波以上的,长波雷达,现代电子战系统根本就无能为力。

动力水平就不说了,现代驱逐舰为了腾空间出来改善舒适性,那动力性能在二战绝对是渣里面的渣。衣阿华之类的快速战列舰速度高达33节。而052之类只有30节。

火炮就不说了那点小玩意给人家挠痒还不够。

2014/4/8 12:18:20
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:3377391
  • 工分:19703
左箭头-小图标

太无聊了,收拾二战的战列舰何必要导弹

1、现代驱逐舰的电子战系统可以干扰对方的雷达,这样对方夜间作战能力几乎为0

2、没说不给用鱼雷,现代的自导鱼雷几乎是百分之百命中目标,威力比导弹还大

3、现代驱逐舰的防空系统可以跟踪各种飞行目标,并对目标落点进行判断。炮弹飞行20公里需要36秒,10公里需要15秒,30公里需要67秒,只要别靠的太近,直接就能躲开来袭的炮弹。

4、现代驱逐舰动力系统远比二战的要强,急加速、急减速都很厉害,二战那种测距仪、弹道计算机基本无用。

这有矛有盾的,收拾一个老古董还不易如反掌

2014/4/8 11:58:33
左箭头-小图标

2楼 donken2013
绰绰有余!首先钢材的抗击打能力就不在一个水平线上另外近代的火药技术又和二战那会不在一个水平线上感觉,没有可比性啊
7楼 雪狼湖00
注意,是不用导弹,只有火炮

那还打个p啊

2014/4/8 11:48:47
左箭头-小图标

2楼 donken2013
绰绰有余!首先钢材的抗击打能力就不在一个水平线上另外近代的火药技术又和二战那会不在一个水平线上感觉,没有可比性啊

注意,是不用导弹,只有火炮

2014/4/8 11:34:47
左箭头-小图标

两颗C802战列舰就残废了。

2014/4/8 11:01:34
左箭头-小图标

有个真实故事改编的好莱坞电影,伯克都被消灭了,战列舰打败了敌人

2014/4/8 8:21:54
左箭头-小图标

不用导弹,蚂蚁打大象。

2014/4/8 8:02:10
左箭头-小图标

问这个问题注定要挨骂的。有什么疑问吗?估计一艘驱逐舰把主炮全部打中在二战时战列舰上也打不沉,,但是千万不要被战列舰主炮打中一发。

2014/4/8 6:57:19
左箭头-小图标

绰绰有余!首先钢材的抗击打能力就不在一个水平线上另外近代的火药技术又和二战那会不在一个水平线上感觉,没有可比性啊

2014/4/8 5:00:40

我要发帖

总页数12页 [共有161条记录] 分页:

首页 上一页 1 2
 对现在驱逐舰能否对付2战时期的战列舰回复