关闭

帖子主题:03步枪应该有的造型

共 2538 个阅读者 

左箭头-小图标

03步枪应该有的造型

这才是95枪族的延续有拖造型

03步枪应该有的造型

      打赏
      收藏文本
      15
      0
      2014/4/6 12:16:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      10楼 yanan2000
      不同的战场,要求不同的武器,这是恒理,不能反过来:56 半适于中印的高原战场,却不适于越南的热带丛林,同样,美国的M14 不适于越南,却适于阿富汗战场,谁知道未来如果我军在高原作战的话,会不会把56 半改成56 自呢(M14 也是经过了改造,才投入阿富汗战场的)
      11楼 超音速飞行器
      一种好的设计是能够最大限度的坚果地域战场差异的。首先一点就是03不是作为机械化部队的装备这个是设计的初衷。但是为了减少外观尺寸就把枪管做的相对于来讲短了这个就丧失了有效射程这个东西。在很多场合都不可能有好的效果。并且中国现在还没更有五六式的成型改装方案,并且这样的设计对于丹药来讲就是一种浪费。
      12楼 yanan2000
      不,03 式折叠起来,比95 要短,同时也可以射击,虽然还有细节待改进(据外军学员说,打多了弹匣前面的枪颈处会烫手),56 半的改进不涉及弹药,在技术上并不会很难(国外一些枪迷都能改),估计也不会很大量,成本问题也不大,刚刚看铁血上的

      回复:03步枪应该有的造型

      国内改成无托的56 半(应该会是自动版吧)

      13楼 超音速飞行器
      这个也看到了。不过个人想问的是改装成本有多大你真的考虑过吗。先不说改装的问题。单说03.咱们铁血离好像没有人不知道他是折叠的。但是即使是这样作为一把武器他的通用性怎样。零件和九五除了子弹完全不通用。这个设计本身还有很多的问题这个在你的回复中你也承认了。那么既然他的问题要比九五多还不如花时间改进九五。并且现在大规模换装的是九五。而且五六式也有相关的无托改进型。遮掩贵与士兵来讲适应的时间会很短。这个在战场上就是优势。
      14楼 yanan2000
      前述已经说了,这应该不会大规模换装,换句话说可以提供给特种单位,它们的特点是数量小、技术高,就像M14 ,1992 年的一本兵器杂志上说库存70 万支,单价15美元,美军投入阿富汗战场的M14 几乎都用作狙击枪了(和79狙、85狙用途类似吧),数量能有7000 支就不错了。

      还有一点要强调,小口径子弹只在400米内的杀伤效果优秀,超出范围后远不及7.62 中口径子弹,很多专业人士至今拿这点来支持中口径弹药,在阿富汗战场也确实如此,而远距离的狙射,由于瞄准镜设备已经很成熟,已不再是什么问题了

      那么03的有效射程这个然泪不有更为明显了吗。本身子弹是不错的。但是由于设计的问题导致无法发挥这个是极其失败的。

      2014/12/5 14:03:39
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:369632
      • 工分:39111
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 超音速飞行器
      在阿富汗美军因为m4的射程问题被压制又不是一回两回了。前苏联也曾经因为ak74的射程在阿富汗吃过亏。这个都是有例子的。
      10楼 yanan2000
      不同的战场,要求不同的武器,这是恒理,不能反过来:56 半适于中印的高原战场,却不适于越南的热带丛林,同样,美国的M14 不适于越南,却适于阿富汗战场,谁知道未来如果我军在高原作战的话,会不会把56 半改成56 自呢(M14 也是经过了改造,才投入阿富汗战场的)
      11楼 超音速飞行器
      一种好的设计是能够最大限度的坚果地域战场差异的。首先一点就是03不是作为机械化部队的装备这个是设计的初衷。但是为了减少外观尺寸就把枪管做的相对于来讲短了这个就丧失了有效射程这个东西。在很多场合都不可能有好的效果。并且中国现在还没更有五六式的成型改装方案,并且这样的设计对于丹药来讲就是一种浪费。
      12楼 yanan2000
      不,03 式折叠起来,比95 要短,同时也可以射击,虽然还有细节待改进(据外军学员说,打多了弹匣前面的枪颈处会烫手),56 半的改进不涉及弹药,在技术上并不会很难(国外一些枪迷都能改),估计也不会很大量,成本问题也不大,刚刚看铁血上的

      回复:03步枪应该有的造型

      国内改成无托的56 半(应该会是自动版吧)

      13楼 超音速飞行器
      这个也看到了。不过个人想问的是改装成本有多大你真的考虑过吗。先不说改装的问题。单说03.咱们铁血离好像没有人不知道他是折叠的。但是即使是这样作为一把武器他的通用性怎样。零件和九五除了子弹完全不通用。这个设计本身还有很多的问题这个在你的回复中你也承认了。那么既然他的问题要比九五多还不如花时间改进九五。并且现在大规模换装的是九五。而且五六式也有相关的无托改进型。遮掩贵与士兵来讲适应的时间会很短。这个在战场上就是优势。
      前述已经说了,这应该不会大规模换装,换句话说可以提供给特种单位,它们的特点是数量小、技术高,就像M14 ,1992 年的一本兵器杂志上说库存70 万支,单价15美元,美军投入阿富汗战场的M14 几乎都用作狙击枪了(和79狙、85狙用途类似吧),数量能有7000 支就不错了。

      还有一点要强调,小口径子弹只在400米内的杀伤效果优秀,超出范围后远不及7.62 中口径子弹,很多专业人士至今拿这点来支持中口径弹药,在阿富汗战场也确实如此,而远距离的狙射,由于瞄准镜设备已经很成熟,已不再是什么问题了

      2014/12/5 14:01:57
      左箭头-小图标

      ......
      8楼 yanan2000
      不,近代短管步枪在一百几十年前就开始了,毛瑟98K 实际上就是短管的毛瑟1898 ,威力是没有问题的,现役美军制式的M4 卡宾枪,也改自长管的M16A2 ,基本能满足除阿富汗外的作战要求
      9楼 超音速飞行器
      在阿富汗美军因为m4的射程问题被压制又不是一回两回了。前苏联也曾经因为ak74的射程在阿富汗吃过亏。这个都是有例子的。
      10楼 yanan2000
      不同的战场,要求不同的武器,这是恒理,不能反过来:56 半适于中印的高原战场,却不适于越南的热带丛林,同样,美国的M14 不适于越南,却适于阿富汗战场,谁知道未来如果我军在高原作战的话,会不会把56 半改成56 自呢(M14 也是经过了改造,才投入阿富汗战场的)
      11楼 超音速飞行器
      一种好的设计是能够最大限度的坚果地域战场差异的。首先一点就是03不是作为机械化部队的装备这个是设计的初衷。但是为了减少外观尺寸就把枪管做的相对于来讲短了这个就丧失了有效射程这个东西。在很多场合都不可能有好的效果。并且中国现在还没更有五六式的成型改装方案,并且这样的设计对于丹药来讲就是一种浪费。
      12楼 yanan2000
      不,03 式折叠起来,比95 要短,同时也可以射击,虽然还有细节待改进(据外军学员说,打多了弹匣前面的枪颈处会烫手),56 半的改进不涉及弹药,在技术上并不会很难(国外一些枪迷都能改),估计也不会很大量,成本问题也不大,刚刚看铁血上的

      回复:03步枪应该有的造型

      国内改成无托的56 半(应该会是自动版吧)

      这个也看到了。不过个人想问的是改装成本有多大你真的考虑过吗。先不说改装的问题。单说03.咱们铁血离好像没有人不知道他是折叠的。但是即使是这样作为一把武器他的通用性怎样。零件和九五除了子弹完全不通用。这个设计本身还有很多的问题这个在你的回复中你也承认了。那么既然他的问题要比九五多还不如花时间改进九五。并且现在大规模换装的是九五。而且五六式也有相关的无托改进型。遮掩贵与士兵来讲适应的时间会很短。这个在战场上就是优势。

      2014/12/5 12:43:01
      左箭头-小图标

      ......
      7楼 超音速飞行器
      我的意思是枪管过短。导致无法发挥最大威力。
      8楼 yanan2000
      不,近代短管步枪在一百几十年前就开始了,毛瑟98K 实际上就是短管的毛瑟1898 ,威力是没有问题的,现役美军制式的M4 卡宾枪,也改自长管的M16A2 ,基本能满足除阿富汗外的作战要求
      9楼 超音速飞行器
      在阿富汗美军因为m4的射程问题被压制又不是一回两回了。前苏联也曾经因为ak74的射程在阿富汗吃过亏。这个都是有例子的。
      10楼 yanan2000
      不同的战场,要求不同的武器,这是恒理,不能反过来:56 半适于中印的高原战场,却不适于越南的热带丛林,同样,美国的M14 不适于越南,却适于阿富汗战场,谁知道未来如果我军在高原作战的话,会不会把56 半改成56 自呢(M14 也是经过了改造,才投入阿富汗战场的)
      11楼 超音速飞行器
      一种好的设计是能够最大限度的坚果地域战场差异的。首先一点就是03不是作为机械化部队的装备这个是设计的初衷。但是为了减少外观尺寸就把枪管做的相对于来讲短了这个就丧失了有效射程这个东西。在很多场合都不可能有好的效果。并且中国现在还没更有五六式的成型改装方案,并且这样的设计对于丹药来讲就是一种浪费。
      不,03 式折叠起来,比95 要短,同时也可以射击,虽然还有细节待改进(据外军学员说,打多了弹匣前面的枪颈处会烫手),56 半的改进不涉及弹药,在技术上并不会很难(国外一些枪迷都能改),估计也不会很大量,成本问题也不大,刚刚看铁血上的

      回复:03步枪应该有的造型

      国内改成无托的56 半(应该会是自动版吧)

      2014/12/5 12:37:16
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 yanan2000
      是卡宾枪,冲锋枪是手枪弹
      7楼 超音速飞行器
      我的意思是枪管过短。导致无法发挥最大威力。
      8楼 yanan2000
      不,近代短管步枪在一百几十年前就开始了,毛瑟98K 实际上就是短管的毛瑟1898 ,威力是没有问题的,现役美军制式的M4 卡宾枪,也改自长管的M16A2 ,基本能满足除阿富汗外的作战要求
      9楼 超音速飞行器
      在阿富汗美军因为m4的射程问题被压制又不是一回两回了。前苏联也曾经因为ak74的射程在阿富汗吃过亏。这个都是有例子的。
      10楼 yanan2000
      不同的战场,要求不同的武器,这是恒理,不能反过来:56 半适于中印的高原战场,却不适于越南的热带丛林,同样,美国的M14 不适于越南,却适于阿富汗战场,谁知道未来如果我军在高原作战的话,会不会把56 半改成56 自呢(M14 也是经过了改造,才投入阿富汗战场的)
      一种好的设计是能够最大限度的坚果地域战场差异的。首先一点就是03不是作为机械化部队的装备这个是设计的初衷。但是为了减少外观尺寸就把枪管做的相对于来讲短了这个就丧失了有效射程这个东西。在很多场合都不可能有好的效果。并且中国现在还没更有五六式的成型改装方案,并且这样的设计对于丹药来讲就是一种浪费。

      2014/12/5 12:25:56
      左箭头-小图标

      5楼 超音速飞行器
      这个是拿着步枪弹做着冲锋枪的事情。枪管太短了。射程有限。
      6楼 yanan2000
      是卡宾枪,冲锋枪是手枪弹
      7楼 超音速飞行器
      我的意思是枪管过短。导致无法发挥最大威力。
      8楼 yanan2000
      不,近代短管步枪在一百几十年前就开始了,毛瑟98K 实际上就是短管的毛瑟1898 ,威力是没有问题的,现役美军制式的M4 卡宾枪,也改自长管的M16A2 ,基本能满足除阿富汗外的作战要求
      9楼 超音速飞行器
      在阿富汗美军因为m4的射程问题被压制又不是一回两回了。前苏联也曾经因为ak74的射程在阿富汗吃过亏。这个都是有例子的。
      不同的战场,要求不同的武器,这是恒理,不能反过来:56 半适于中印的高原战场,却不适于越南的热带丛林,同样,美国的M14 不适于越南,却适于阿富汗战场,谁知道未来如果我军在高原作战的话,会不会把56 半改成56 自呢(M14 也是经过了改造,才投入阿富汗战场的)

      2014/12/5 12:21:44
      左箭头-小图标

      5楼 超音速飞行器
      这个是拿着步枪弹做着冲锋枪的事情。枪管太短了。射程有限。
      6楼 yanan2000
      是卡宾枪,冲锋枪是手枪弹
      7楼 超音速飞行器
      我的意思是枪管过短。导致无法发挥最大威力。
      8楼 yanan2000
      不,近代短管步枪在一百几十年前就开始了,毛瑟98K 实际上就是短管的毛瑟1898 ,威力是没有问题的,现役美军制式的M4 卡宾枪,也改自长管的M16A2 ,基本能满足除阿富汗外的作战要求
      在阿富汗美军因为m4的射程问题被压制又不是一回两回了。前苏联也曾经因为ak74的射程在阿富汗吃过亏。这个都是有例子的。

      2014/12/5 12:09:35
      左箭头-小图标

      5楼 超音速飞行器
      这个是拿着步枪弹做着冲锋枪的事情。枪管太短了。射程有限。
      6楼 yanan2000
      是卡宾枪,冲锋枪是手枪弹
      7楼 超音速飞行器
      我的意思是枪管过短。导致无法发挥最大威力。
      不,近代短管步枪在一百几十年前就开始了,毛瑟98K 实际上就是短管的毛瑟1898 ,威力是没有问题的,现役美军制式的M4 卡宾枪,也改自长管的M16A2 ,基本能满足除阿富汗外的作战要求

      2014/12/5 9:49:59
      左箭头-小图标

      5楼 超音速飞行器
      这个是拿着步枪弹做着冲锋枪的事情。枪管太短了。射程有限。
      6楼 yanan2000
      是卡宾枪,冲锋枪是手枪弹
      我的意思是枪管过短。导致无法发挥最大威力。

      2014/12/4 19:18:39
      左箭头-小图标

      5楼 超音速飞行器
      这个是拿着步枪弹做着冲锋枪的事情。枪管太短了。射程有限。
      是卡宾枪,冲锋枪是手枪弹

      2014/12/4 10:07:09
      左箭头-小图标

      这个是拿着步枪弹做着冲锋枪的事情。枪管太短了。射程有限。

      2014/11/9 21:35:59
      左箭头-小图标

      3楼 liu3707365
      您这样如何保证枪管的长度?
      还是楼主是高级黑?

      2014/4/6 17:02:40
      左箭头-小图标

      您这样如何保证枪管的长度?

      2014/4/6 17:01:34
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368482 / 排名:3477
      左箭头-小图标

      怎么不是M16?

      2014/4/6 16:31:30

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对03步枪应该有的造型回复