关闭

帖子主题:[原创]“反服贸”背后的台湾政治问题思考

共 4031 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中士
  • 军号:7056610
  • 工分:2303
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]“反服贸”背后的台湾政治问题思考

“反服贸”背后的台湾政治问题思考

由于两岸签订服贸协议所引发的抗议风波已经发展了数十天,其在台湾所引发的浪潮已愈演愈烈,发展到如今台湾的各方势力已然把此次事件当成了自己的“政治秀”纷纷登台争番表现自己“民主救国”的决心。先是身为立法院长的王金平面对立法院被学生攻占却一言不发,后有绿营的苏贞昌在立法院门前鼓动学生趁势拉票;当所谓的学生领袖也高呼起台独口号要求马英九下台时,又冒出来黑社会竹联帮的大佬张安乐在召集两千多人与学生对峙……事情发展到今天我们不禁要问,究竟这场反服贸的各方博弈受益了谁?是否我们大陆要对此事“看热闹”呢?

在台湾实行民主化二十多年后的今天,社会的民主进程看似却越走越远。经济的持续低迷,失业率的持续增长导致老百姓对政府的愈加不满。而作为执政党和在野党的国民党与民进党,却为了争夺政府的领导权而在激烈的相互厮杀,全然不顾底层的呼声了,此次的反服贸事件不过是社会矛盾激化的导火索罢了,即便没有反服贸事件,今后还是会各种各样的因素来激化爆发这一问题的。至于此次焦点的两岸服贸协议其在去年六月便已经签署了,之所以久拖不决,根本原因就在于民进党的百般阻挠与极力反对,要知道在此之前台湾与新加坡、新西兰签订服贸协议之时,整个过程都顺顺利利未见阻拦,反而这次一和大陆扯上了关系,民进党就突然跳出来了,痛斥“黑箱操作,出卖台湾”,其“逢中必反”之面目昭然若揭。由于民进党的不配合,致使政府在关于服贸问题开了上千场的说明会之后,该协议依然还在原处未动,使得政府最后也是失去了耐心,让国民党的立委搞出了30秒宣读送交立法院审议的新闻。而此事一出,网上便纷纷传出了政府黑幕整垮台湾的言论,至此,整个事态终于彻底被激化了。

作为幕后推手的民进党,他们非常出色的利用了学生这样一个特殊的社会团体,通过蛊惑学生来达到自己的政党目的,其不可谓不无耻,不下作。他们适时的抓住了学生对于目前现状的不满和对未来的迷茫,利用学生经验欠缺,易被煽动的特性,制造出了政府“摧毁台湾经济,卖台求荣”的表象,大肆鼓动学生去“揭发真相,捍卫民主”,这下可好,那些民进党半年多都没有完成的目标在几天之内就被学生们给达到了,这种成果似乎也还大大超出了他们的想象,愤怒的学生不但非法占领了立法院,在里面砸毁公物,随地小便,竟然在”逐条审议”的口号要求被满足后,还带领群众冲击政府的行政机构-行政院。这一次他们已经不满足了,“退回服贸”成了新的口号,于是在民进党的操控下,立法院在国民党籍立法委员全员缺席的情况下竟然通过了“退回服贸,重新谈判”的条令。也许学生们觉得自己此时已经占尽了天时地利,他们已经是民主的胜利者了,几个学运领袖又组织起数十万人的游行,一副‘造反有理,革命无罪’的架势,这次誓言要让“总统滚下台”……请问这些学生们哪,你们抗议活动的焦点到底在哪里?你们对于服贸的内容有多少的了解?你们看到了协议里有出卖台湾毁掉你们未来的条款了嘛?是,协议得签订将会带来外部的竞争,但是作为青年人的你们这么害怕竞争,难道连这一丝的自信都没有吗?难道退回服贸你们的未来就可以高枕无忧了?学生们你们可曾想过你们冲击的政府机构,是维持整个社会正常有序运作的基石,你们所高呼下台的总统,是你们曾经用自己引以为傲的民主方式一票一票合法选出来的,真不知道你们口中所高呼的捍卫民主体现在了哪里,如此让人啼笑皆非的暴力举动试问是一个民主的社会所该有的吗?而民进党在百姓不知情的情况下编排出‘大陆人将大批移民台湾,台湾的本土产业将被陆资吞并’的谣言来煽动舆论,用学生当自己的挡箭牌和铺路石来打压对手的行为,着实让人愤慨。

俗话说一个巴掌拍不响,作为台湾地区执政党的国民党政府的表现此时也是让人失望连连。马英九自从上台以来的种种表现已经让台湾人怨声载道,核四问题、年金问题、二代健保、兵制改革、物价与房价高涨、贫富差距扩大及美牛等问题上,其领导力和执行力愈发的让人怀疑;加上台湾长期的经济低迷,大家对政府在经济上的毫无建树愈加不满。然而国民党为了能延续政权统治,预想在大选时将服贸作为自己的经济牌,更是急切的想将服贸协议尽快实施,然而谁知却审议受阻一拖半年,于是为了完成自己的目标,国民党立委使出三十秒提交的把戏,希望能强行通过,此举激怒了民进党,他们借机宣传这是政府在出卖台湾的未来,这样的言论瞬时点燃了民众心中蓄积已久的怒火,演变成了一场反对服贸的浪潮。

有人说这是台湾的政治混乱,社会不景气的后果,对于此事态的发展我们大可以隔岸观火,作壁上观。其实不然,在台湾社会动荡愈演愈烈之时,我们反而要表明自己的态度,要让对岸知道,如果台湾敢退回服贸协议,我们断然不会接受他们的重新谈判,大陆为了两岸的发展,为了帮助台湾的经济,已经在服贸协议的条款中做出了很多的让步,但这绝不代表我们的让步是无条件是无底线的,在各方平等的市场经济大环境下,如果台湾政客们还抱着“是同胞就要让利无数”,“好处先给台湾,不用市场竞争”的幻想,他们可就打错算盘了,不出三五年台湾政客将会看到自己的行为所给台湾社会发展带来的恶果,他们将把台湾拖入一个无底的深渊,所以此刻的台湾政客必须明白,大陆不是他们想利用就能利用,帮助他们拉拢选票的棋子,而是一个连美国在内的西方强国在与之签订经济协议时都要客客气气的世界第二大经济体。希望他们为了台湾的未来,还是好好想想自己今后的言行吧!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7139449_1.html
      打赏
      收藏文本
      42
      0
      2014/4/4 14:23:15

      热门回复

      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:310073
      • 工分:11900
      左箭头-小图标
      热回复背景

      台湾政客必须明白,大陆不是他们想利用就能利用,帮助他们拉拢选票的棋子,而是一个连美国在内的西方强国在与之签订经济协议时都要客客气气的世界第二大经济体。

      谁是棋子不要搞反了。

      2014/4/5 23:33:09

      网友回复

      左箭头-小图标

      服贸是个由头,成了各方利用和被利用的借口,典型的政治生态,代表一批新生代政治势力的造势行动!

      2014/4/11 1:57:50
      左箭头-小图标

      10楼 jing123321
      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      奇葩,逗比

      2014/4/10 22:22:54
      左箭头-小图标

      9楼 jing123321
      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      逗比

      2014/4/10 22:22:04
      左箭头-小图标

      10楼 jing123321
      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      逗比

      2014/4/10 22:21:13
      左箭头-小图标

      10楼 jing123321
      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      逗比

      2014/4/10 22:20:25
      左箭头-小图标

      10楼 jing123321
      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      又见神经病

      2014/4/10 22:19:31
      左箭头-小图标

      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      2014/4/6 17:04:12
      左箭头-小图标

      台湾学生对服贸协议的疑虑不是经济问题,而是抗拒大陆的党。

      台灣学生游行要求宪政,是针对大陆—---要求保障中国宪法第三十五条公民集会、结社、游行、示威的自由。

      2014/4/6 17:02:52
      左箭头-小图标

      7楼 罗贯东
      一是民主多党制度因缺乏符合社会健康发展要求的规矩,让政党可以私字当头,肆无忌惮。二是政党无节操,无底线,为达到自己目的可以出卖本社会利益。正是他们给外部干涉势力利用的机会。什么美帝、日杂,管你来掠夺的还是来压榨的,这帮人来者不拒,给钱或者帮我上位就行。可是为什么共党不去利用?

      三是这世界上有想利用台湾的国家或者势力。这是废话,只要你能被利用,不利用你的是傻子。

      所以,说到底,社会内部的以出卖社会为谋生手段的人和政治势力是祸乱社会的根源,他们和鱼肉社会以自肥的贪官污吏、无良奸商其实都是一种人,都是损公肥私的社会渣滓。街头流氓危害不过是扰乱街头治安,这种政治流氓直接扰乱社会,动摇社会基础,本应该用比对付街头流氓更加严厉的手段对付政治流氓才对,可实际是,之所以人家是政治流氓,那是因为人家玩的是政治,争夺的是社会的发言权、管理权,你对付他?谁对付谁还说不定呢。能约束这些政治流氓的,只有公理,制度都还只是公理下的产物,如果公理丧失标准,那这个社会完蛋是无法阻挡的~

      台湾社会往哪个方向乱还有待观察,就人类社会一般表现看,社会很难由乱自己走向治,基本只能走向更乱,然后颠覆重来。因为公理颠覆了嘛~没人认这个理了,各说各话的时候,服从于一个秩序下的社会生成的基础不存在了嘛~

      我要说,人类社会走到今天,生成社会的公理并不只有一个,但是一个社会必然有一个底定社会的公理信条作为社会定海神针。美国这个移民社会,他们们建立的公理基础显然就是发达。寻找新的生活机会,那是每一个到新大陆的人怀揣的梦想。美国这个社会自然也就建立在给人人拥有实现发达梦想的机会这个基础上,他的国家公理、国家信条必然来自于这个。而共和国的信条是什么呢?泥腿子造反得天下,要的是翻身不受压迫,要的是政治权利的平等。所以,如果在追求发达的过程中共和国不遵守公平这个建国的基本法理了,共和国社会的定海神针就倒了,社会的精气神必然涣散。同样是中国社会,大清的社会公理就不是政治平等,他是建立在霸道之上的,因霸而强。儒家不过是他用来弥补霸道在治理社会上的不足罢了。而民国打着三民主义的旗帜,其中的民权他违背了,民生他违背了,他起家其实单自民族这条,可是这一条他做得并不好。民族这条公理支撑了军阀割据时代的乱而不散,大国一统,支撑了抗战,最终在蒋介石对外部势力无奈的依赖中彻底丧失民族信条支持,社会生命之根断掉。如果不是共党把他赶走,未来蒋介石在大陆的统治将是极其混乱的。还记得宋朝的理学吗?那时候的中国社会已经信奉了理学这么复杂的伦理体系作为社会公理了。虽然高级的东西往往玩不转,有缺陷,如教廷之对欧洲的禁锢,因此让中国社会尝到了失败的苦果,但那确实是一个人类社会建设的高峰啊~对呀,人类历史上还出现了法老社会(信神),基督社会,伊斯兰社会~你以为他们仅仅是宗教吗?不,他成为了构成社会的基础法理。所以他们都很神圣。他们必须神圣,因为要人们信他。这样看,同是宗教,佛教可没那么大的作用,而儒家也没有到成为社会基础法理的地步。儒教是一套社会生活构成的方法,所以儒教很平和,不用像宗教那么神叨叨地唬人~教你怎么解决生活问题而已~但是如今个内涵外延定义不清晰的概念——民主,或者自由,被当成神圣信条信奉了,这个你信吗?

      知道了一个社会秉承的公理、信条就可知道这个社会的生命力所在,就可根据他现在的情况,预测他将要走向哪里~

      台湾是啥信条?自由!但是他的自由被人所利用,而他不能摆脱这种控制,这说明他对自由肤浅的理解不足以支撑他社会的发展和繁荣。就此单线地走下去,等待他们的将是社会的萎靡和堕落。这是必然的。

      日本是啥信条?生存。原始而富有生命力。激活民族主义是他激活社会的必然选择。面对这种原始生物的社会,文明社会的人要么驯服他们为自己所用,要么消灭他们。教化?他们的成长太慢了~高级的公理几乎难以被社会普遍信奉,驯服倒是比较容易,这咋整?

      本文内容于 2014/4/6 15:23:31 被罗贯东编辑

      回头发现,貌似佛教在一些国家也是社会构成的基础法理咧。

      2014/4/6 16:23:18
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2872498
      • 工分:48032
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一是民主多党制度因缺乏符合社会健康发展要求的规矩,让政党可以私字当头,肆无忌惮。二是政党无节操,无底线,为达到自己目的可以出卖本社会利益。正是他们给外部干涉势力利用的机会。什么美帝、日杂,管你来掠夺的还是来压榨的,这帮人来者不拒,给钱或者帮我上位就行。可是为什么共党不去利用?

      三是这世界上有想利用台湾的国家或者势力。这是废话,只要你能被利用,不利用你的是傻子。

      所以,说到底,社会内部的以出卖社会为谋生手段的人和政治势力是祸乱社会的根源,他们和鱼肉社会以自肥的贪官污吏、无良奸商其实都是一种人,都是损公肥私的社会渣滓。街头流氓危害不过是扰乱街头治安,这种政治流氓直接扰乱社会,动摇社会基础,本应该用比对付街头流氓更加严厉的手段对付政治流氓才对,可实际是,之所以人家是政治流氓,那是因为人家玩的是政治,争夺的是社会的发言权、管理权,你对付他?谁对付谁还说不定呢。能约束这些政治流氓的,只有公理,制度都还只是公理下的产物,如果公理丧失标准,那这个社会完蛋是无法阻挡的~

      台湾社会往哪个方向乱还有待观察,就人类社会一般表现看,社会很难由乱自己走向治,基本只能走向更乱,然后颠覆重来。因为公理颠覆了嘛~没人认这个理了,各说各话的时候,服从于一个秩序下的社会生成的基础不存在了嘛~

      我要说,人类社会走到今天,生成社会的公理并不只有一个,但是一个社会必然有一个底定社会的公理信条作为社会定海神针。美国这个移民社会,他们们建立的公理基础显然就是发达。寻找新的生活机会,那是每一个到新大陆的人怀揣的梦想。美国这个社会自然也就建立在给人人拥有实现发达梦想的机会这个基础上,他的国家公理、国家信条必然来自于这个。而共和国的信条是什么呢?泥腿子造反得天下,要的是翻身不受压迫,要的是政治权利的平等。所以,如果在追求发达的过程中共和国不遵守公平这个建国的基本法理了,共和国社会的定海神针就倒了,社会的精气神必然涣散。同样是中国社会,大清的社会公理就不是政治平等,他是建立在霸道之上的,因霸而强。儒家不过是他用来弥补霸道在治理社会上的不足罢了。而民国打着三民主义的旗帜,其中的民权他违背了,民生他违背了,他起家其实单自民族这条,可是这一条他做得并不好。民族这条公理支撑了军阀割据时代的乱而不散,大国一统,支撑了抗战,最终在蒋介石对外部势力无奈的依赖中彻底丧失民族信条支持,社会生命之根断掉。如果不是共党把他赶走,未来蒋介石在大陆的统治将是极其混乱的。还记得宋朝的理学吗?那时候的中国社会已经信奉了理学这么复杂的伦理体系作为社会公理了。虽然高级的东西往往玩不转,有缺陷,如教廷之对欧洲的禁锢,因此让中国社会尝到了失败的苦果,但那确实是一个人类社会建设的高峰啊~对呀,人类历史上还出现了法老社会(信神),基督社会,伊斯兰社会~你以为他们仅仅是宗教吗?不,他成为了构成社会的基础法理。所以他们都很神圣。他们必须神圣,因为要人们信他。这样看,同是宗教,佛教可没那么大的作用,而儒家也没有到成为社会基础法理的地步。儒教是一套社会生活构成的方法,所以儒教很平和,不用像宗教那么神叨叨地唬人~教你怎么解决生活问题而已~但是如今个内涵外延定义不清晰的概念——民主,或者自由,被当成神圣信条信奉了,这个你信吗?

      知道了一个社会秉承的公理、信条就可知道这个社会的生命力所在,就可根据他现在的情况,预测他将要走向哪里~

      台湾是啥信条?自由!但是他的自由被人所利用,而他不能摆脱这种控制,这说明他对自由肤浅的理解不足以支撑他社会的发展和繁荣。就此单线地走下去,等待他们的将是社会的萎靡和堕落。这是必然的。

      日本是啥信条?生存。原始而富有生命力。激活民族主义是他激活社会的必然选择。面对这种原始生物的社会,文明社会的人要么驯服他们为自己所用,要么消灭他们。教化?他们的成长太慢了~高级的公理几乎难以被社会普遍信奉,驯服倒是比较容易,这咋整?

      本文内容于 2014/4/6 15:23:31 被罗贯东编辑

      2014/4/6 15:08:02
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:6980343
      • 工分:529
      左箭头-小图标

      台湾这帮学生不是反服贸,反黑箱.他们是民进党的棋子,他们是要革命,是要推翻现在台湾的现政体制.从他们不断加码的条件就可以看出.竟然提出开宪政会议,而且马英九都不能参加,呵呵呵,马英九是不是太无能了.怪不得这些学生要推翻他.

      2014/4/6 14:58:41
      左箭头-小图标

      希望绿卫兵们尽快冲击“总统府”,那就从学运升级到政变了,等着看军队进城。

      言归正传,这样的仅凭“懒人包”就掀起的学运值得我们反思,在大陆,类似的单方面夸大某一方,而削弱另一方,进而煽动人群的事件发生过没有。如何一真正客观,真实,全面的眼光看待某一事物,合不合理是要靠自己去全面了解才能下定的结论,希望我们的学生们不要像他们一样,什么也不懂,仅依靠一腔热血就闹事,他人的一面之辞总是不可信的,绝知此事要躬行!

      2014/4/6 10:22:48
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:3325994
      • 工分:85
      左箭头-小图标

      ,民主,这个词都用烂了。我一听民主两个字就想吐

      2014/4/6 8:18:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:310073
      • 工分:11900
      左箭头-小图标

      台湾政客必须明白,大陆不是他们想利用就能利用,帮助他们拉拢选票的棋子,而是一个连美国在内的西方强国在与之签订经济协议时都要客客气气的世界第二大经济体。

      谁是棋子不要搞反了。

      2014/4/5 23:33:09
      左箭头-小图标

      你弄个J8字这么小咋看啊....啊~~~~~~~~~~我的眼

      2014/4/5 23:10:49

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]“反服贸”背后的台湾政治问题思考回复