关闭

帖子主题:古代弓箭的威力到底有多大?

共 44398 个阅读者 

左箭头-小图标

古代弓箭的威力到底有多大?

古代弓箭通常是什么材质做成的呢?类似于《魔戒》、《斯巴达300勇士》、《特洛伊》这种电影中,一箭穿心对方立即倒下,再类似于《英雄》里秦兵一齐以一定角度朝天放箭最后遮天蔽日般落下来,这样的穿透力究竟有多大?射程有多远?我一直十分怀疑弓箭的杀伤力。古希腊史诗级战争大片中的箭雨是否太过夸张?

铁血网提醒您:点击查看大图

点击过万奖励50分-----ak47u571

      打赏
      收藏文本
      95
      0
      2014/4/3 15:02:11

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:902635
      • 工分:70712
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代

      别被电视剧电影骗了。

      第一、弓箭的威力取决于箭头的形状,射程,角度,弓的材质,射手的臂力等等诸多方面因素。并不是某一单一因素。

      第二、战场上弓箭手集群使用无疑能产生强大的破坏力。但是集群使用后的结果将直接抹杀个人英雄的效果。打个比方把,二战欧洲战场的集群作战的时候,无论是进攻还是防守,狙击手并不作为战场主要手段。

      第三、弓箭手因为人力,射程是有限的,要想增加射程和威力,必然需要改变其动力来源。

      第四、箭杆的长度也可以一定程度改变弓箭的威力。

      但是战场没有特写。

      2014/4/7 15:54:10
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标
      热回复背景

      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      2014/4/3 17:29:09
      左箭头-小图标
      热回复背景

      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代

      2014/4/3 18:54:28
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6091823
      • 工分:52851
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代
      17楼 518qwerty
      所以中国古代弩用的多,弩手训练比火枪手还简单。
      23楼 Bayzantinism
      这个好像不是的。训练火枪手的难易程度比弩手要简单。因为弩手对体力和准确度有要求。而火枪对此没有要求。弩之所以区别于弓,就是因为可以更加准确的射击以及等待时间的体力节约。而火枪则对前者要求不高,因为火枪在很长的时间内都是走齐射的路线。就是靠数量来提高命中率。所以,培训火枪手只需要让他学会如何装子弹,如何开枪。就能成为火枪手,再进行队列训练就可以上战场了。培训弩手这几项工作不但无法节省,还要对体力(拉弩)和准确率进行培训。且弩的成本高。所以在西方大家都选择用列装火枪而不是列装弩箭(别忘记西方的硝矿很少,甚至都要靠集硝官去厕所的墙上刮取)。毕竟在很长的时间内,火枪鉴于命中率的问题,威力一直没有超越弩箭。唐朝军队里面就对弩箭射击和弓箭射击分别有了明确的考核准则。宋朝的神臂弓则是弩箭非常著名且成熟的弩箭。后期慢慢弩箭就退出军队制式装备的行列了。

      其实弩箭退出装备序列主要原因还是碰上了清朝,宋朝的神臂弓也不是一般士兵能用的了的,普通弩手还是要使用普通的弩箭。

      古代缺少无缝钢管技术,一开始火枪成本也不低,后来随着技术发展成本逐渐下降。

      古代不管火枪还是弓弩都是要靠齐射来发挥威力的,都有专门的阵型。

      古代弓弩使用的箭成本也不低,一个弓箭手也带不了多少箭,而子弹成本就要低得多,而且体积小携带量大,综合对比火枪还是强过弩箭。至于训练,民兵一般都是国家征兵之后简单训练就送上战场了,职业兵才会专门训练,而一个好的弓箭手或火枪手都是要在战争中磨练的。

      2014/4/4 17:34:45
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139404
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形

      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      2014/4/5 8:11:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      要知道弓箭威力多大,自己去看《箭在弦上》,穿上裤子杀鬼子跟玩似的,记得一定要被强奸先哦

      2016/9/1 15:49:36
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形
      27楼 潇湘逝水
      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      81楼 luciferk
      那就是你自己说错了,现代对弓箭分三类,正曲反曲和复合,正曲弓就不解释了,这玩意拉弓费力威力一般,反曲弓是目前弓箭设计的主流,维护保养简单,操作简单,就是拉弓的时候费点劲,威力很强。复合弓现在指的基本就是拥有滑轮组的现代弓,拉弓省劲,威力最强,就是保养维护比较麻烦。
      他没说错,传统弓分单体弓和复合弓,单体弓就是用单一材料制作的,复合弓则是在弓体上涂覆生物胶以增加弓的杀伤力。反角弓就是复合弓的一种。。。。制作一张复合弓需要反复涂敷十几层生物胶,而且必须阴干,一张弓制作需耗时你一年多的时间。保养相对难。。。古时的生物胶就是用牛筋,牛皮等熬制而成的,干了以后很像橡皮筋的样子。你所说的复合弓是机械复合弓,使用滑轮组来减小使用者的负担,和传统的复合弓是两回事

      2014/11/26 13:19:55
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      55楼 flrr8897
      1200m 不可能
      64楼 刺客战龙
      1200米不是弓,是宋朝军队装备的床弩射出来的,3弓床弩和5弓床弩,上弦需要使用绞车的。。。。。操纵一张弩需要至少50人。。。拉线都要好几个人来绞人力绞车。。。使用的弩箭不是弓箭而是截短木杆的长矛。。。。有记录的最远射杀距离是射杀金国大将军潇达,射杀距离在1100米左右。。。被十几张床弩齐射射死的
      71楼 智涵
      秦军的单兵弩的射程达到900步,按一步0.5米算,是450米
      73楼 刺客战龙
      那是步兵弩,使用脚蹬上弦的,望山瞄准,跟现代的表尺一样。。。如果45度角抛射射程更远。弓箭使用45度角抛射也能达到400米,但精度就。。。。看敌人谁倒霉吧
      精度差点点起码能达到火力覆盖,就想二战时日军和美军的火力对比一样,日军追求的是个人设计精度,但是美军的火力多猛啊

      2014/11/26 13:10:13
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形
      27楼 潇湘逝水
      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      81楼 luciferk
      那就是你自己说错了,现代对弓箭分三类,正曲反曲和复合,正曲弓就不解释了,这玩意拉弓费力威力一般,反曲弓是目前弓箭设计的主流,维护保养简单,操作简单,就是拉弓的时候费点劲,威力很强。复合弓现在指的基本就是拥有滑轮组的现代弓,拉弓省劲,威力最强,就是保养维护比较麻烦。
      他说的复合也没错,在传统弓里只有两种,单体弓和复合弓,按这个分类法,像英长,美猎都是单体弓,中国传统贴角包筋的都是复合弓。

      2014/11/20 22:37:31
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形
      27楼 潇湘逝水
      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      2014/11/20 22:31:01
      左箭头-小图标

      7楼 mgw168
      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      77楼 景深渊博
      1000米达不到,蒙古历史上有记载的最远射程是哈撒儿的次子移向哥射出的335虞,每虞为当时的5尺,即使按照现在的尺来换算,也只是558米(而当时的尺比现在还小),科尔沁这个词也是为了纪念这个记录而诞生的,实际上大多数东亚符合弓箭如果不考虑杀伤只用轻箭射远的话,在射手和弓都出类拔萃的情况下,很多都能达到这个记录,但是实际杀伤距离可就少的可怜了,射穿一个不着铠甲的成年男子的胸部需要74J左右的动能,而羽箭在很短的距离上携带的动能就会低于这个标准,而且蒙古人在战场面对的大都是身着铠甲的敌人
      80楼 mgw168
      仰射。英国长弓听过吧。以48到55度的角度仰射,箭在达到弹道最高点然后向下滑行,即使在弹道末段杀伤力仍旧不减。既然英国懂这么干,中国人这么聪明,总不成连英国猪都比不上吧?至于准头,其实发生在大规模军团作战中,你基本上不用瞄准,反正总能射中目标。回复:古代弓箭的威力到底有多大?
      除去现代弓不谈,国外最有名的弓是英国长弓,但它属于单体弓,弓体重、大、不好把握,射程威力都不及中国弓,只能站立射击不能骑射,中国弓最有名的是清弓,属于复合弓,如果用破甲箭50米开外射击,能射穿欧洲锁子甲,射破欧洲铁皮铠甲,英国长弓只能射破锁子甲,却不能射穿,对铁皮铠甲一点威胁都没有,但两种弓都射不穿中国鱼鳞甲,可惜中国鱼鳞甲技术现在被美国人盗用在防弹衣上

      2014/11/20 22:15:54
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形
      27楼 潇湘逝水
      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      那就是你自己说错了,现代对弓箭分三类,正曲反曲和复合,正曲弓就不解释了,这玩意拉弓费力威力一般,反曲弓是目前弓箭设计的主流,维护保养简单,操作简单,就是拉弓的时候费点劲,威力很强。复合弓现在指的基本就是拥有滑轮组的现代弓,拉弓省劲,威力最强,就是保养维护比较麻烦。

      2014/11/20 22:04:17
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      7楼 mgw168
      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      77楼 景深渊博
      1000米达不到,蒙古历史上有记载的最远射程是哈撒儿的次子移向哥射出的335虞,每虞为当时的5尺,即使按照现在的尺来换算,也只是558米(而当时的尺比现在还小),科尔沁这个词也是为了纪念这个记录而诞生的,实际上大多数东亚符合弓箭如果不考虑杀伤只用轻箭射远的话,在射手和弓都出类拔萃的情况下,很多都能达到这个记录,但是实际杀伤距离可就少的可怜了,射穿一个不着铠甲的成年男子的胸部需要74J左右的动能,而羽箭在很短的距离上携带的动能就会低于这个标准,而且蒙古人在战场面对的大都是身着铠甲的敌人
      仰射。英国长弓听过吧。以48到55度的角度仰射,箭在达到弹道最高点然后向下滑行,即使在弹道末段杀伤力仍旧不减。既然英国懂这么干,中国人这么聪明,总不成连英国猪都比不上吧?至于准头,其实发生在大规模军团作战中,你基本上不用瞄准,反正总能射中目标。回复:古代弓箭的威力到底有多大?

      2014/11/20 20:06:31
      左箭头-小图标

      弓箭1000m射程纯属网上胡扯,至于英雄里的弩箭雨虽然有艺术夸张的成分,但是也不是不可能,箭头那点铁算什么,要是连这个都承受不了,那还打什么仗。

      2014/11/20 16:59:48
      左箭头-小图标

      那是弩。。。。。。。还有 弓箭抛射很牛逼 的

      2014/11/20 11:54:20
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:218476
      • 工分:81793
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 mgw168
      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      1000米达不到,蒙古历史上有记载的最远射程是哈撒儿的次子移向哥射出的335虞,每虞为当时的5尺,即使按照现在的尺来换算,也只是558米(而当时的尺比现在还小),科尔沁这个词也是为了纪念这个记录而诞生的,实际上大多数东亚符合弓箭如果不考虑杀伤只用轻箭射远的话,在射手和弓都出类拔萃的情况下,很多都能达到这个记录,但是实际杀伤距离可就少的可怜了,射穿一个不着铠甲的成年男子的胸部需要74J左右的动能,而羽箭在很短的距离上携带的动能就会低于这个标准,而且蒙古人在战场面对的大都是身着铠甲的敌人

      2014/11/20 10:06:18
      左箭头-小图标

      29楼 afonsoli
      英国长弓需要至少身高1.75米的人才能开弓,否则必须要站箱子
      36楼 518qwerty
      还有奇葩的日本长弓,要拿着弓的下半部分才行。
      61楼 酷热发烧友
      那是顺向的竹弓,对付穿竹甲的骑兵就搞不掂,纯一垃圾。。。英国长弓好赖人家是反曲弓,射金属锁子甲木有半分压力,还有让法国人哭的战绩在哪里,中国和古埃及的是复合弓,没可比性,对了蒙古人用的也是复合弓,围住欧洲骑士们一通远射,再让出一条走廊,让那群货往外冲,这边骑着马溜着边喊着号子打猎玩。。。
      插一句话,好像英国长弓不是反曲弓吧。

      2014/11/19 21:16:22
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      55楼 flrr8897
      1200m 不可能
      64楼 刺客战龙
      1200米不是弓,是宋朝军队装备的床弩射出来的,3弓床弩和5弓床弩,上弦需要使用绞车的。。。。。操纵一张弩需要至少50人。。。拉线都要好几个人来绞人力绞车。。。使用的弩箭不是弓箭而是截短木杆的长矛。。。。有记录的最远射杀距离是射杀金国大将军潇达,射杀距离在1100米左右。。。被十几张床弩齐射射死的
      71楼 智涵
      秦军的单兵弩的射程达到900步,按一步0.5米算,是450米
      荀子《劝学》:“故不积跬步,无以至千里。”古代称人行走,举足一次为“跬”,举足两次为“步””,故半步称“跬”。一步应该折合大概1米5.

      2014/11/19 20:59:08
      左箭头-小图标

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代
      51楼 黑马不黑
      按你的逻辑弓就是多余的了,还不如手拿着箭直接投掷出去方便。弓箭的威力取决于弓的产生弹射的力度和箭的重量,这点常识还不懂吗?
      首先刺出去和投掷出去是两个概念,其次没有拉开弓的力量一切都是白扯

      2014/11/19 18:38:29
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      55楼 flrr8897
      1200m 不可能
      64楼 刺客战龙
      1200米不是弓,是宋朝军队装备的床弩射出来的,3弓床弩和5弓床弩,上弦需要使用绞车的。。。。。操纵一张弩需要至少50人。。。拉线都要好几个人来绞人力绞车。。。使用的弩箭不是弓箭而是截短木杆的长矛。。。。有记录的最远射杀距离是射杀金国大将军潇达,射杀距离在1100米左右。。。被十几张床弩齐射射死的
      71楼 智涵
      秦军的单兵弩的射程达到900步,按一步0.5米算,是450米
      那是步兵弩,使用脚蹬上弦的,望山瞄准,跟现代的表尺一样。。。如果45度角抛射射程更远。弓箭使用45度角抛射也能达到400米,但精度就。。。。看敌人谁倒霉吧

      2014/11/19 16:01:07
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:2833640
      • 工分:51417
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      54楼 黑马不黑
      你爱好弓箭是你的自由,但是因为个人爱好把弓箭的威力捧上天,甚至超过步枪的威力那就太滑稽了,按照你们的理论枪取代弓箭完全是历史的倒退。
      65楼 lanpi
      你看懂他说啥没?
      66楼 黑马不黑
      我看的很清楚,我怀疑你没看清楚。
      67楼 lanpi
      如果是现代工艺和材料的大型床弩,威力和射程大于步枪甚至重狙。有说错么?

      单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。有说错么?

      箭的质量大于子弹,有说错么?

      只要弓的作用时间足够短,推动箭的初速就比子弹快,有说错么?

      射程和威力都是由动能决定的,有说错么?

      六楼不过解释了一下科学原理,没有谈到弓箭和枪械哪个更适合现代战争。当然床弩的战斗效能显然不能和步枪比,几十个人才能使用的重型武器杀伤力超过过一个人就能用的枪械不能说是优点;箭的初速还真可能比子弹快,但是衰减很厉害。

      请问你激动个啥?

      请问,你到底看懂了他说啥没?

      如果是现代工艺和材料的大型床弩,威力和射程大于步枪甚至重狙。有说错么?--------你了解现代步枪、重狙的射程和威力吗?你怎么不干脆说弩床的威力超过大炮。

      单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。有说错么?————这句纯粹是废话。

      箭的质量大于子弹,有说错么?——————同上

      只要弓的作用时间足够短,推动箭的初速就比子弹快,有说错么?——————只要弓的作用时间足够短它还是弓吗?

      射程和威力都是由动能决定的,有说错么?————还是废话

      六楼不过解释了一下科学原理,没有谈到弓箭和枪械哪个更适合现代战争。当然床弩的战斗效能显然不能和步枪比,几十个人才能使用的重型武器杀伤力超过过一个人就能用的枪械不能说是优点;——————可以说他说的物理定理都是对的,可是却是用正确的定理来证明一个相反的结果。

      箭的初速还真可能比子弹快,但是衰减很厉害。————靠弹力发射的物体初速都是有限的,不管是在弓和枪的动力上还是箭和弹头的形态上初速都是没有可比性的,就算是手枪子弹初速至少都在300米/秒以上,你觉得什么弓箭能做得到?

      2014/11/19 13:58:40
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      55楼 flrr8897
      1200m 不可能
      64楼 刺客战龙
      1200米不是弓,是宋朝军队装备的床弩射出来的,3弓床弩和5弓床弩,上弦需要使用绞车的。。。。。操纵一张弩需要至少50人。。。拉线都要好几个人来绞人力绞车。。。使用的弩箭不是弓箭而是截短木杆的长矛。。。。有记录的最远射杀距离是射杀金国大将军潇达,射杀距离在1100米左右。。。被十几张床弩齐射射死的
      秦军的单兵弩的射程达到900步,按一步0.5米算,是450米

      2014/11/19 13:44:14
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2558261
      • 工分:55361
      左箭头-小图标

      7楼 mgw168
      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      看过复活的军团吗?里面只是那么一个小小的军阵,备了多少箭头吗?

      2014/11/19 13:42:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      7楼 mgw168
      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      49楼 复兴我中华魂
      你知道始秦取天下箭头,铸了十二个金人吗?
      哈哈哈,历史书上说的是秦始皇尽收天下之兵,也就是所有武器,不单箭头,更多的是甲胄和剑戈,然后才能铸造金人。所谓的金不是黄金而是铜。这铜产量不不能跟铁相比,中国产铜量很有限,因为中国的铜矿不多。现在甚至连国内所需都不足,还得大量进口呢。以当年列国的生产能力,特别是秦国所在地区少大型铜矿,积累箭头都是个非常非常严重的问题。

      2014/11/19 12:37:53
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4246849
      • 工分:2431
      左箭头-小图标

      弓的射程和力量都小一点,古代战场上的重兵器是弩,弩的力量要大的多,还有力量更大的机弩、床弩。力量很大的,制作上也不是很困难,如果有兴趣可以自己做一个玩玩。我见过的大弩需要几个人一起拉,很不方便,但是力量很大,可以打野猪。弩箭基本上就是一枝红缨枪大小,如果需要的话还可以加重,增加破坏力。

      2014/11/19 11:08:15
      • 头像
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:383005
      • 工分:14430
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      54楼 黑马不黑
      你爱好弓箭是你的自由,但是因为个人爱好把弓箭的威力捧上天,甚至超过步枪的威力那就太滑稽了,按照你们的理论枪取代弓箭完全是历史的倒退。
      65楼 lanpi
      你看懂他说啥没?
      66楼 黑马不黑
      我看的很清楚,我怀疑你没看清楚。
      如果是现代工艺和材料的大型床弩,威力和射程大于步枪甚至重狙。有说错么?

      单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。有说错么?

      箭的质量大于子弹,有说错么?

      只要弓的作用时间足够短,推动箭的初速就比子弹快,有说错么?

      射程和威力都是由动能决定的,有说错么?

      六楼不过解释了一下科学原理,没有谈到弓箭和枪械哪个更适合现代战争。当然床弩的战斗效能显然不能和步枪比,几十个人才能使用的重型武器杀伤力超过过一个人就能用的枪械不能说是优点;箭的初速还真可能比子弹快,但是衰减很厉害。

      请问你激动个啥?

      请问,你到底看懂了他说啥没?

      2014/11/19 10:04:56
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      54楼 黑马不黑
      你爱好弓箭是你的自由,但是因为个人爱好把弓箭的威力捧上天,甚至超过步枪的威力那就太滑稽了,按照你们的理论枪取代弓箭完全是历史的倒退。
      65楼 lanpi
      你看懂他说啥没?
      我看的很清楚,我怀疑你没看清楚。

      2014/11/19 9:16:07
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:383005
      • 工分:14430
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      54楼 黑马不黑
      你爱好弓箭是你的自由,但是因为个人爱好把弓箭的威力捧上天,甚至超过步枪的威力那就太滑稽了,按照你们的理论枪取代弓箭完全是历史的倒退。
      你看懂他说啥没?

      2014/11/19 9:12:22
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      55楼 flrr8897
      1200m 不可能
      1200米不是弓,是宋朝军队装备的床弩射出来的,3弓床弩和5弓床弩,上弦需要使用绞车的。。。。。操纵一张弩需要至少50人。。。拉线都要好几个人来绞人力绞车。。。使用的弩箭不是弓箭而是截短木杆的长矛。。。。有记录的最远射杀距离是射杀金国大将军潇达,射杀距离在1100米左右。。。被十几张床弩齐射射死的

      2014/11/19 8:59:19
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:650801
      • 工分:41985
      左箭头-小图标

      29楼 afonsoli
      英国长弓需要至少身高1.75米的人才能开弓,否则必须要站箱子
      36楼 518qwerty
      还有奇葩的日本长弓,要拿着弓的下半部分才行。
      61楼 酷热发烧友
      那是顺向的竹弓,对付穿竹甲的骑兵就搞不掂,纯一垃圾。。。英国长弓好赖人家是反曲弓,射金属锁子甲木有半分压力,还有让法国人哭的战绩在哪里,中国和古埃及的是复合弓,没可比性,对了蒙古人用的也是复合弓,围住欧洲骑士们一通远射,再让出一条走廊,让那群货往外冲,这边骑着马溜着边喊着号子打猎玩。。。
      英国长弓没那么牛,阿让胡战役(英国叫阿金库尔)死掉的法国骑士绝大多数是滑在泥地里被匕首从缝隙扎进去刺死的,几千长弓兵射箭只射伤了两三个骑士。

      网上有个视频是用长弓射板甲,几个壮汉在20米外对着一片胸甲(骑士板甲的胸甲,不是拿破仑时代那种滑膛枪子弹都能挡住的厚胸甲)射了半天,才终于有支箭扎进去一点点。这还是20米外直射的效果。

      2014/11/19 3:29:56
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形
      27楼 潇湘逝水
      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      32楼 guyu830101
      传统弓啊 现在玩传统弓的少 我是玩反曲射准的 传统弓还真没玩过
      聚元号有,出钱可以订制,另外,中国工艺美术大师展上有个蒙古大师的复合弓也见过,上网搜得到吧。。。

      2014/11/19 1:30:54
      左箭头-小图标

      29楼 afonsoli
      英国长弓需要至少身高1.75米的人才能开弓,否则必须要站箱子
      36楼 518qwerty
      还有奇葩的日本长弓,要拿着弓的下半部分才行。
      那是顺向的竹弓,对付穿竹甲的骑兵就搞不掂,纯一垃圾。。。英国长弓好赖人家是反曲弓,射金属锁子甲木有半分压力,还有让法国人哭的战绩在哪里,中国和古埃及的是复合弓,没可比性,对了蒙古人用的也是复合弓,围住欧洲骑士们一通远射,再让出一条走廊,让那群货往外冲,这边骑着马溜着边喊着号子打猎玩。。。

      2014/11/19 1:27:58
      左箭头-小图标

      按书籍记载,对阵双方先行列阵。

      有句术语“先射定阵脚”,是双方列阵后,弓箭手成“三段击”阵型,以最大射程为界,靠连续的密集的箭雨杀伤对手。毕竟每个士兵不是李广、华荣之内的神箭手,一箭一命,点射。应该像排枪一样,靠密集的箭支杀伤对方。

      2014/11/18 23:43:34
      • 军衔:空军上士
      • 军号:130030
      • 工分:6363
      左箭头-小图标

      秦军箭雨可信,有现实的军阵摆在那里,古希腊人就完全是扯淡了到古罗马时期剑都还只是短剑连长剑都做不了的你能要求他做技术难度更高的弓弩而且大规模装备?

      2014/11/18 23:18:36
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1398874
      • 工分:405
      左箭头-小图标

      打完了不回收 还是回收不了 ?哈哈

      2014/11/18 16:33:55
      左箭头-小图标

      具体威力有多大我不好说 给你个参考吧 我们老祖宗后羿就是用弓箭成功把太阳击落的 嘿嘿

      2014/11/18 15:28:11
      左箭头-小图标

      ......
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      55楼 flrr8897
      1200m 不可能
      我们老祖宗用弓箭都把太阳射下来了 1200米你们还要怀疑赶紧承认错误

      2014/11/18 15:23:59
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 kuzhushu
      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      53楼 黑马不黑
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?
      1200m 不可能

      2014/11/18 15:11:14
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      你爱好弓箭是你的自由,但是因为个人爱好把弓箭的威力捧上天,甚至超过步枪的威力那就太滑稽了,按照你们的理论枪取代弓箭完全是历史的倒退。

      2014/11/18 15:05:52
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 黑马不黑
      你是想说120米吧
      40楼 kuzhushu
      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      44楼 我爱一坨坨
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了
      顺风也不可能达到的,说这些的都是道听途说,你亲眼见到过弓箭能射一千多米吗?

      2014/11/18 14:59:59
      左箭头-小图标

      37楼 kuzhushu
      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      39楼 黑马不黑
      你是想说120米吧
      40楼 kuzhushu
      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      你让别人看看谁没有常识?1200米普通步枪都达不到的射程你用弓箭能射到?做梦呢吧。

      2014/11/18 14:58:39
      左箭头-小图标

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代
      按你的逻辑弓就是多余的了,还不如手拿着箭直接投掷出去方便。弓箭的威力取决于弓的产生弹射的力度和箭的重量,这点常识还不懂吗?

      2014/11/18 14:52:21
      左箭头-小图标

      弹性势能转化为动能,这个应该可以计算吧~~~回复:古代弓箭的威力到底有多大?

      2014/11/18 14:38:02
      左箭头-小图标

      7楼 mgw168
      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      你知道始秦取天下箭头,铸了十二个金人吗?

      2014/11/18 13:27:15
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5433729
      • 工分:39088
      左箭头-小图标

      汉代的弩弓,曾直接把对方大将射杀在大营中;而宋时的强弩甚至能穿透象腹。当然,这些已经不属于弓的范围了。不过也挺牛X的。

      2014/11/18 11:59:34
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:63465
      • 工分:12735
      左箭头-小图标

      以前有三箭不如一刀,三刀不如一枪的说法,意思是说不打要害的情况下箭的杀伤力不如其它兵器。但也有例外,忘了是在梦溪笔谈中还是在哪,提到过一种箭制,材质和外形设计,配以强弓可以击穿瘊子甲

      2014/5/30 11:15:07
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6716360
      • 工分:19078
      左箭头-小图标

      床弩射程不过500米而已

      2014/4/19 20:40:39
      左箭头-小图标

      37楼 kuzhushu
      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      39楼 黑马不黑
      你是想说120米吧
      40楼 kuzhushu
      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。
      42楼 kuzhushu
      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!
      顺风1200米能到 但是一点准头都没有 都飘了

      2014/4/18 14:41:56
      左箭头-小图标

      37楼 kuzhushu
      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      39楼 黑马不黑
      你是想说120米吧
      40楼 kuzhushu
      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。
      41楼 黑马不黑
      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。

      一点常识都没有的人,扯什么蛋呢!

      2014/4/17 4:36:28
      左箭头-小图标

      你还是先搞清楚1200米是什么概念再信口开河吧,想想现代狙击步枪的射程。

      37楼 kuzhushu
      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      39楼 黑马不黑
      你是想说120米吧
      40楼 kuzhushu
      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。

      2014/4/15 17:50:45
      左箭头-小图标

      37楼 kuzhushu
      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      39楼 黑马不黑
      你是想说120米吧

      你实测过再来发言行不行?!没一点实践基础就在网上信口开河。

      2014/4/15 17:19:46
      左箭头-小图标

      你是想说120米吧

      37楼 kuzhushu
      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      2014/4/14 19:59:50
      左箭头-小图标

      19楼 ER_支点
      英国长弓的射程一般在150米左右,蒙古和中国的弓由于有严格的制造工艺和创新性的弓胎和反角,射程可达300米,而且很多强弓是用腿上箭的,这要比用手容易的多,然后射击的时候通过简单的机关发射即可。史书上记载,成吉思汗时代有一名射手移相哥,用复合弓射中了500以外的目标。
      25楼 guyu830101
      您说的用脚上箭神马的是弩 跟弓是不一样的
      你说的对!受教了

      2014/4/10 20:32:01
      左箭头-小图标

      70磅的弓,可以把箭抛到1200米远!

      在30米的距离,能穿3cm的松木板。

      2014/4/8 11:56:52
      左箭头-小图标

      29楼 afonsoli
      英国长弓需要至少身高1.75米的人才能开弓,否则必须要站箱子

      还有奇葩的日本长弓,要拿着弓的下半部分才行。

      2014/4/8 11:42:35
      左箭头-小图标

      3楼 3255895
      西方世界那些弓箭与我天朝相比简直不入流,春秋时期楚国成得臣一箭射穿两人射透先轸胸甲,那是春秋时期。战国时期最厉害的是韩国弓,后来发展出了弩这种变态的东西,西方一直都是单体弓,我们用的是复合弓,所以西方出现了长弓这种笑话的东西。没听过射石饮羽吗,说的是养由基,也是春秋楚国人,后世的神箭手太多,不列举了,总之,西方那些蛮子古时候就是些没开化的野蛮人而已,造不出天朝那种高技术含量的弓弩,威力自然要差得远
      12楼 我爱一坨坨
      是么...中国这么牛逼么
      15楼 胶王3
      冷兵器时中国一直是佬大
      31楼 我爱一坨坨
      蒙古人怎么办...世界史蛮复杂的 特别在冷兵器时代 野蛮人可能战胜文明...说实话能留到现在的文明我觉得都是挺NB的没啥高下之分
      33楼 5556269

      朱元璋打败蒙古人蒙古人又横扫欧洲奥。从中就可以看出差距了

      那为什么不是哥特人击败了蒙古人 蒙古人击败了宋朝的逻辑呢

      2014/4/8 8:49:30
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:902635
      • 工分:70712
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代

      别被电视剧电影骗了。

      第一、弓箭的威力取决于箭头的形状,射程,角度,弓的材质,射手的臂力等等诸多方面因素。并不是某一单一因素。

      第二、战场上弓箭手集群使用无疑能产生强大的破坏力。但是集群使用后的结果将直接抹杀个人英雄的效果。打个比方把,二战欧洲战场的集群作战的时候,无论是进攻还是防守,狙击手并不作为战场主要手段。

      第三、弓箭手因为人力,射程是有限的,要想增加射程和威力,必然需要改变其动力来源。

      第四、箭杆的长度也可以一定程度改变弓箭的威力。

      但是战场没有特写。

      2014/4/7 15:54:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7058953
      • 工分:873
      左箭头-小图标

      3楼 3255895
      西方世界那些弓箭与我天朝相比简直不入流,春秋时期楚国成得臣一箭射穿两人射透先轸胸甲,那是春秋时期。战国时期最厉害的是韩国弓,后来发展出了弩这种变态的东西,西方一直都是单体弓,我们用的是复合弓,所以西方出现了长弓这种笑话的东西。没听过射石饮羽吗,说的是养由基,也是春秋楚国人,后世的神箭手太多,不列举了,总之,西方那些蛮子古时候就是些没开化的野蛮人而已,造不出天朝那种高技术含量的弓弩,威力自然要差得远
      12楼 我爱一坨坨
      是么...中国这么牛逼么
      15楼 胶王3
      冷兵器时中国一直是佬大
      31楼 我爱一坨坨
      蒙古人怎么办...世界史蛮复杂的 特别在冷兵器时代 野蛮人可能战胜文明...说实话能留到现在的文明我觉得都是挺NB的没啥高下之分

      朱元璋打败蒙古人蒙古人又横扫欧洲奥。从中就可以看出差距了

      2014/4/6 22:53:52
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形
      27楼 潇湘逝水
      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      传统弓啊 现在玩传统弓的少 我是玩反曲射准的 传统弓还真没玩过

      2014/4/6 20:32:13
      左箭头-小图标

      3楼 3255895
      西方世界那些弓箭与我天朝相比简直不入流,春秋时期楚国成得臣一箭射穿两人射透先轸胸甲,那是春秋时期。战国时期最厉害的是韩国弓,后来发展出了弩这种变态的东西,西方一直都是单体弓,我们用的是复合弓,所以西方出现了长弓这种笑话的东西。没听过射石饮羽吗,说的是养由基,也是春秋楚国人,后世的神箭手太多,不列举了,总之,西方那些蛮子古时候就是些没开化的野蛮人而已,造不出天朝那种高技术含量的弓弩,威力自然要差得远
      12楼 我爱一坨坨
      是么...中国这么牛逼么
      15楼 胶王3
      冷兵器时中国一直是佬大
      蒙古人怎么办...世界史蛮复杂的 特别在冷兵器时代 野蛮人可能战胜文明...说实话能留到现在的文明我觉得都是挺NB的没啥高下之分

      2014/4/6 20:01:25
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3444571
      • 工分:3813
      左箭头-小图标

      动能等于速度乘以质量,是不是这个公式,多少年了早还了。箭的质量可比子弹大的多,只要有一定速度,威力可想而知。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/6 5:38:28
      • 军衔:中国陆军上校
      • 军号:343514
      • 头衔:阿方索一世
      • 工分:101168
      左箭头-小图标

      英国长弓需要至少身高1.75米的人才能开弓,否则必须要站箱子

      2014/4/5 15:15:20
      左箭头-小图标

      弓的威力大还是驽的威力大?

      2014/4/5 13:07:15
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139404
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      26楼 guyu830101
      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形

      这不是机械弓,就传统的弓

      没拉满是可以放的,只是不能常这样,,弓会坏掉

      这和放空弦一个道理

      我们社团不少女生,你怎么能要求30斤的弓他们拉满

      不是没上箭头,是没有锋的钝箭头。就是简单的说就是个金属圆头。不是尖的。

      我也不玩碳箭 铝箭,就传统的竹箭

      我们是射礼用的,拒绝一切现代弓箭的影子

      2014/4/5 8:11:01
      左箭头-小图标

      10楼 潇湘逝水
      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      复合弓的拉距是固定的 您没拉满是怎么撒放的? 还有如果不上箭头碳箭绝对爆箭杆 铝箭也一定变形

      2014/4/5 1:04:01
      左箭头-小图标

      19楼 ER_支点
      英国长弓的射程一般在150米左右,蒙古和中国的弓由于有严格的制造工艺和创新性的弓胎和反角,射程可达300米,而且很多强弓是用腿上箭的,这要比用手容易的多,然后射击的时候通过简单的机关发射即可。史书上记载,成吉思汗时代有一名射手移相哥,用复合弓射中了500以外的目标。
      您说的用脚上箭神马的是弩 跟弓是不一样的

      2014/4/5 0:58:46
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6091823
      • 工分:52851
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代
      17楼 518qwerty
      所以中国古代弩用的多,弩手训练比火枪手还简单。
      23楼 Bayzantinism
      这个好像不是的。训练火枪手的难易程度比弩手要简单。因为弩手对体力和准确度有要求。而火枪对此没有要求。弩之所以区别于弓,就是因为可以更加准确的射击以及等待时间的体力节约。而火枪则对前者要求不高,因为火枪在很长的时间内都是走齐射的路线。就是靠数量来提高命中率。所以,培训火枪手只需要让他学会如何装子弹,如何开枪。就能成为火枪手,再进行队列训练就可以上战场了。培训弩手这几项工作不但无法节省,还要对体力(拉弩)和准确率进行培训。且弩的成本高。所以在西方大家都选择用列装火枪而不是列装弩箭(别忘记西方的硝矿很少,甚至都要靠集硝官去厕所的墙上刮取)。毕竟在很长的时间内,火枪鉴于命中率的问题,威力一直没有超越弩箭。唐朝军队里面就对弩箭射击和弓箭射击分别有了明确的考核准则。宋朝的神臂弓则是弩箭非常著名且成熟的弩箭。后期慢慢弩箭就退出军队制式装备的行列了。

      其实弩箭退出装备序列主要原因还是碰上了清朝,宋朝的神臂弓也不是一般士兵能用的了的,普通弩手还是要使用普通的弩箭。

      古代缺少无缝钢管技术,一开始火枪成本也不低,后来随着技术发展成本逐渐下降。

      古代不管火枪还是弓弩都是要靠齐射来发挥威力的,都有专门的阵型。

      古代弓弩使用的箭成本也不低,一个弓箭手也带不了多少箭,而子弹成本就要低得多,而且体积小携带量大,综合对比火枪还是强过弩箭。至于训练,民兵一般都是国家征兵之后简单训练就送上战场了,职业兵才会专门训练,而一个好的弓箭手或火枪手都是要在战争中磨练的。

      2014/4/4 17:34:45
      • 头像
      • 军衔:海军中士
      • 军号:6865945
      • 工分:1781
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代
      17楼 518qwerty
      所以中国古代弩用的多,弩手训练比火枪手还简单。
      这个好像不是的。训练火枪手的难易程度比弩手要简单。因为弩手对体力和准确度有要求。而火枪对此没有要求。弩之所以区别于弓,就是因为可以更加准确的射击以及等待时间的体力节约。而火枪则对前者要求不高,因为火枪在很长的时间内都是走齐射的路线。就是靠数量来提高命中率。所以,培训火枪手只需要让他学会如何装子弹,如何开枪。就能成为火枪手,再进行队列训练就可以上战场了。培训弩手这几项工作不但无法节省,还要对体力(拉弩)和准确率进行培训。且弩的成本高。所以在西方大家都选择用列装火枪而不是列装弩箭(别忘记西方的硝矿很少,甚至都要靠集硝官去厕所的墙上刮取)。毕竟在很长的时间内,火枪鉴于命中率的问题,威力一直没有超越弩箭。唐朝军队里面就对弩箭射击和弓箭射击分别有了明确的考核准则。宋朝的神臂弓则是弩箭非常著名且成熟的弩箭。后期慢慢弩箭就退出军队制式装备的行列了。

      2014/4/4 13:24:41
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      18楼 jesse219
      威力和射程比步枪大,甚至大过重狙?兄弟你真逗。
      21楼 Bayzantinism
      呵呵,兄弟真的不知道了。中国的床弩可以四百米距离上距离立刻杀死奔跑的战马。狙击枪可以么?
      古代的床弩相当于现代枪械里的炮了,不是同级别的怎么比较。照你这样比较法只要M203别说马了装甲车都能停下来。

      2014/4/4 13:12:26
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      18楼 jesse219
      威力和射程比步枪大,甚至大过重狙?兄弟你真逗。
      呵呵,兄弟真的不知道了。中国的床弩可以四百米距离上距离立刻杀死奔跑的战马。狙击枪可以么?

      2014/4/4 13:07:19
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      你他妈一箭射个几公里

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/4 11:44:46
      左箭头-小图标

      英国长弓的射程一般在150米左右,蒙古和中国的弓由于有严格的制造工艺和创新性的弓胎和反角,射程可达300米,而且很多强弓是用腿上箭的,这要比用手容易的多,然后射击的时候通过简单的机关发射即可。史书上记载,成吉思汗时代有一名射手移相哥,用复合弓射中了500以外的目标。

      2014/4/4 11:37:18
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      威力和射程比步枪大,甚至大过重狙?兄弟你真逗。

      2014/4/4 9:32:07
      左箭头-小图标

      11楼 凸囧凸
      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代
      所以中国古代弩用的多,弩手训练比火枪手还简单。

      2014/4/4 8:31:22
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      14楼 henryvolcano2
      Oh my god! Two B No. 1!

      床弩最早出现于春秋战国时代,由绞盘上线,射程可达1000余米,但是精准度不佳,一般采用大规模齐射的战术。

      床弩大规模普及使用是在汉朝。

      《后汉书·陈球传》记载,在一次战争中,陈球曾“弦大木为弓,羽矛为矢,引机发之,远射千余步,多所杀伤”

      2B的是你吧

      2014/4/4 2:36:39
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84412
      左箭头-小图标

      3楼 3255895
      西方世界那些弓箭与我天朝相比简直不入流,春秋时期楚国成得臣一箭射穿两人射透先轸胸甲,那是春秋时期。战国时期最厉害的是韩国弓,后来发展出了弩这种变态的东西,西方一直都是单体弓,我们用的是复合弓,所以西方出现了长弓这种笑话的东西。没听过射石饮羽吗,说的是养由基,也是春秋楚国人,后世的神箭手太多,不列举了,总之,西方那些蛮子古时候就是些没开化的野蛮人而已,造不出天朝那种高技术含量的弓弩,威力自然要差得远
      12楼 我爱一坨坨
      是么...中国这么牛逼么
      冷兵器时中国一直是佬大

      2014/4/4 2:10:22
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      6楼 xiaoniuge
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      Oh my god! Two B No. 1!

      2014/4/4 0:23:18
      左箭头-小图标

      能超音速?

      2014/4/3 22:18:34
      左箭头-小图标

      3楼 3255895
      西方世界那些弓箭与我天朝相比简直不入流,春秋时期楚国成得臣一箭射穿两人射透先轸胸甲,那是春秋时期。战国时期最厉害的是韩国弓,后来发展出了弩这种变态的东西,西方一直都是单体弓,我们用的是复合弓,所以西方出现了长弓这种笑话的东西。没听过射石饮羽吗,说的是养由基,也是春秋楚国人,后世的神箭手太多,不列举了,总之,西方那些蛮子古时候就是些没开化的野蛮人而已,造不出天朝那种高技术含量的弓弩,威力自然要差得远

      是么...中国这么牛逼么

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/3 19:22:53
      左箭头-小图标

      弓箭威力有多大取决于你又多大劲,搭弓射箭的力道我想怎么地也相当于你双手持箭头奋力刺出去的力道差不多,考虑到射出去中间会有空气阻力所以应该会小一点,这是个人一点不成熟的看法。毕竟弓箭靠的是人力,早期黑色火药不是很给力有的时候输给弓箭那是正常,但是训练一个火枪手比训练一个弓箭手的周期要短得多所以弓箭一点一点的被火器所取代

      2014/4/3 18:54:28
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:139404
      左箭头-小图标

      实际的例子

      我就玩40斤的复合弓

      还是便宜货,而且没有锋的钝箭头

      20米外,直接射进大王椰子的树干5厘米,大王叶子的皮,是上等瑞士军刀难以割破的e

      而且是在我没把工拉满的情况下

      2014/4/3 18:02:39
      左箭头-小图标

      楼主知道英国长弓兵的历史么?

      2014/4/3 17:31:57
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:381849
      • 工分:15821
      左箭头-小图标

      弓有多强,呵呵,说实话咱也清楚,反正咱看过一杆铁胎弓,是明清时期防古法做的,咱几个大男人硬是没法拉动。太恐怖了。

      有报道说蒙古用骨头皮胶做的的复合弓就能达到一千米的射程,咱暂且估计吧,如果是铁胎弓,应该远胜于此。至少,拉个六分满弓就能在近距离把两块砖头打穿是没有问题的,跟AK步枪相距不远了。命中要害,一箭即挂应该是可以的,只是类似于《英雄》里秦兵那样的弩箭雨,估计是不可能出现的。毕竟,弩箭再简陋,箭头还是不能省啊,一次战役下来,估计国家经济也得破产了,那个古代国家能折腾得起啊!

      2014/4/3 17:29:09
      左箭头-小图标

      2楼 laden60
      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样
      如果是用现代工艺和材料制作的大型弓弩,威力和射程远比步枪大,甚至大于重狙,比如床弩。一般的单人能拉动的弓弩,威力和射程比步枪小。

      很简单的道理,把箭头换成子弹头,但不要忘了还有箭杆,所以箭的质量肯定大于子弹,只要弓的作用时间足够短,那么推动箭的初速就能比子弹更快,无论是箭还是子弹,射程和威力都是由质量和速度也就是动能决定的

      2014/4/3 17:05:06
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1076768
      • 工分:22675
      左箭头-小图标

      小时候曾经买了一副弓箭,臂力不够是单层竹皮的,属于比较软的那种,射程最远八十米,五十米内箭头可以稳稳地射进五合板。楼主完全可以自制一副弓箭啊。

      2014/4/3 16:45:17
      左箭头-小图标

      受限于装备水平、作战理念以及训练水平,全球范围内绝大多数弓箭手在野战中也就是起到骚扰牵制的作用

      2014/4/3 16:35:24
      左箭头-小图标

      西方世界那些弓箭与我天朝相比简直不入流,春秋时期楚国成得臣一箭射穿两人射透先轸胸甲,那是春秋时期。战国时期最厉害的是韩国弓,后来发展出了弩这种变态的东西,西方一直都是单体弓,我们用的是复合弓,所以西方出现了长弓这种笑话的东西。没听过射石饮羽吗,说的是养由基,也是春秋楚国人,后世的神箭手太多,不列举了,总之,西方那些蛮子古时候就是些没开化的野蛮人而已,造不出天朝那种高技术含量的弓弩,威力自然要差得远

      2014/4/3 16:31:55
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1788403
      • 工分:20876
      左箭头-小图标

      这也是我的疑问,一直不知道弓箭的射程和威力和步枪比怎么样

      2014/4/3 16:19:08

      我要发帖

      总页数11页 [共有79条记录] 分页:

      1
       对古代弓箭的威力到底有多大?回复