关闭

帖子主题:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

共 37356 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:6975827
  • 工分:8241
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!看到个帖子,意思是1000现代步兵VS10万古代战士,只要弹药充足,战术合理,不要说10万,就是100万冷兵器大军也是有死无生。

(没有大范围杀伤力武器的情况下)

1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

这是附带的图

所以就以这个士兵的武器等来做参考,我来说一下,1000现代士兵或许可以给10万古代战士造成很大的伤害,但是只要古人不傻就一定输。

我的结论是不好说,呵呵。

以这个别人附加的图为标准,上面的武器,很清晰可以看到一支95步枪(说错了别怪我,我没研究过)。我相信除了这个肯定还有别的武器,除去手雷(别说手雷不属于大规模杀伤性武器),那么相信他肯定还有手枪一支。所以用以作战,1000人士兵的武器就是人手一把95步枪和54手枪(我看很多介绍都说我国士兵拿54手枪)

为什么我会觉得10万古代士兵会赢,先谈第一条。

第一:先谈心理

这不能简单的分割为100个拿刀的人包围1个有枪的人的心理,这样想你当然会觉得有枪的会赢,毕竟一梭子子弹就能干掉三四十个。你要知道10万直接对比10000是什么概念,那种气势之下,你可以发挥你的想象力,我相信,只要是正常人,一定会感觉自己犹如狂风巨浪中的一页小舟(即使有枪也不行)

1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

不信你们可以拿着枪去看看兵马俑,没亲眼见到,你无法体会那种气势。

第二:先不谈战术,就单纯的论上述的武器。

95步枪就算你带35/175(子弹),也就是说满枪的子弹和5个弹匣,我想一个士兵也就带这么几个弹匣吧!54手枪,8/24(满枪子弹和3个弹匣)

我想这弹药够充足了吧!!

95步枪,有效射程:400米(我不知道对不对,我百度的!

这点距离,古代的骑兵一秒能跑多少米,可想而知400米火力全开,又能打死多少人呢?

即使不是骑兵,我就是推着尸体上,400米也不够吃的

冲上去之后那可就是贴身肉搏了!!!!!

1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

第三:我们就来论论战术

古人会怎么干?说一些有名的战争故事就知道。

比如水淹七军,火烧连营等等,

10万支箭,箭头上淬毒或者说点火,那射过去整不死人?单兵的防护装备是360度无死角么?

1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

古人也不是傻子,子弹来了他们会躲,会挡,怎么挡?

我厚实点的铁块行不行,别说推不动,金字塔那么重的石头都有办法堆起来,我这10万人推点重点的铁块还没办法么?

有人会说那现代步兵也能跑,呵呵,这还就真不能下结论谁输谁赢了。现代步兵或许会打游击,那我古代士兵抱团等你开枪行不,听到枪响,10万马匹去追你,踩死你!

或许现代步兵还会依靠树林做掩护,没问题,一把火烧了就是!地道,灌水就行!

所以战术方面还真不好说。

不过我想古人的赢面还是很大的,一来三十六计样样可以用,二来10万绝对不是小数目,夸张点,一人一口口水,淹死你没问题!

1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!其实这帖子也是无聊,我说不过发帖的那人,所以自己开了个帖,娱乐一下吧!

<PRE></PRE>

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7138402_1.html
      打赏
      收藏文本
      120
      0
      2014/4/3 14:07:09

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      喂喂你这完全没考虑实战环境这个要素。中国战术讲究天时地利人和。你这却了天时地利,分析起来根本就不好说谁输谁赢。如果在平原,在被包围的情况下,不设战壕的情况下,现代步兵采用三段式射击有一定赢的几率。但是你那弹药够不够还真不好说!十万骑兵逐批次投入冲锋,一批接着一批不断冲锋,前批与后批冲锋的距离保持在100米,按照骑兵的冲锋速度来说,如果按照400米算,步兵没采取纵深防御的策略的战术的话被全歼那是没悬念。毕竟要压制骑兵的冲锋,士兵不用但如果现代士兵采取了纵深防御策略则古代骑兵失败。而且这还要考虑士兵的作战意识,通常情况下一只部队伤亡在百分之二十以上就是重创了,而要继续作战基本上要督战队上场了!所以战争有时候不能单纯的比武器装备和人头。再一个天气状况对于士兵射击的精确度也存在一定的影响,暴雨天气环境下冷冰作战的部队有一定优势!而如果过是步兵进攻骑兵,骑兵要是不主动进攻步兵,靠高速运动也足以拖死步兵。成吉思汗的骑兵正是以运动战征讨世界才取得了巨大的军事胜利!

      2014/4/3 19:48:44
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:196274 / 排名:8846
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      5楼 土木工程君
      喂喂你这完全没考虑实战环境这个要素。中国战术讲究天时地利人和。你这却了天时地利,分析起来根本就不好说谁输谁赢。如果在平原,在被包围的情况下,不设战壕的情况下,现代步兵采用三段式射击有一定赢的几率。但是你那弹药够不够还真不好说!十万骑兵逐批次投入冲锋,一批接着一批不断冲锋,前批与后批冲锋的距离保持在100米,按照骑兵的冲锋速度来说,如果按照400米算,步兵没采取纵深防御的策略的战术的话被全歼那是没悬念。毕竟要压制骑兵的冲锋,士兵不用但如果现代士兵采取了纵深防御策略则古代骑兵失败。而且这还要考虑士兵的作战意识,通常情况下一只部队伤亡在百分之二十以上就是重创了,而要继续作战基本上要督战队上场了!所以战争有时候不能单纯的比武器装备和人头。再一个天气状况对于士兵射击的精确度也存在一定的影响,暴雨天气环境下冷冰作战的部队有一定优势!而如果过是步兵进攻骑兵,骑兵要是不主动进攻步兵,靠高速运动也足以拖死步兵。成吉思汗的骑兵正是以运动战征讨世界才取得了巨大的军事胜利!

      回答是古代骑兵根本不可能10万人不断冲击,历史上也从未出现过这么大规模冲锋,因为不可能!

      你把骑兵冲锋威力过于夸大了,英法百年战争里,法国人5万部队含1万多骑士冲英国4000部队含1300长弓兵,结果是法国人大败!英国人只死了几十人,法国人抛尸数千!

      鸦片战争时期,8000八旗骑兵冲法军,法军总共死了14人,8000骑兵倒死了一半!

      历史无数次证明了,冷兵器时代的骑兵冲锋,在强大的远程火力面前不堪一击!道理很简单,枪炮齐射打翻前面一排骑兵,就会堵塞后面的冲击路线,火力密度大到一定程度,你根本冲不动,在数百米远距离上已经死伤一片,自相践踏了。

      2014/4/4 13:18:57
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:538666
      • 工分:18136
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      感谢楼主给了现代战士一支自动步枪和一支54式手枪,如果你要是只给他们人手一支54式的话,他们肯定是死的连渣都没有。楼主设定的条件是对现代士兵极为不利的。如果按照正常情况,1000人的现代士兵,基本上就是一个乙种步兵团,3个步兵营一个警通连、一个82无连、一个炮兵连。如果你非要认为炮是大规模杀伤性武器(联合国规定核生化算是大规模杀伤性武器),那么把炮换成88式通用机枪可以了吧?按33制算18个班,每班3挺88式通机,一共54挺通用机枪;步兵班的火箭筒换成95式班用机枪也没问题吧?这样加上原有的班用机枪,9个步兵连加上警通连计10个连,90个班,每班2挺,可以拥有180挺班用机枪。通用机枪有效射程1000米,战斗射速300发/分钟,世上最快的英国纯种马冲刺时一分钟53秒多,装上铠甲骑上重装骑兵,1000米列队冲锋的速度,最前排的也应该不低于一分钟吧?一分钟内,通用机枪已经发射了15000多发子弹了;班用机枪有效射程600米,600米处开火,战斗射速算250发,开火时间约40秒左右,180挺班机可发射子弹3万发左右;95式步枪有效射程400米,开火时间20多秒,算打一梭子子弹30发,500支步枪,发射子弹15000发。这样,从敌骑兵1000米处开始射击,到骑兵冲到面前(如果有的话),可以发射子弹6万发。一个万人骑兵队基本上可以歼灭了。当然,前提是后勤充足。这是古代战士最理想的作战条件了:平原,重装骑兵,敌人没有设鹿砦,没有壕沟,没有陷坑,更没有现代部队最拿手的地雷密布。当然,你可以说我还有9万人呢,你考虑到冲锋时前排大量的死马死人绊倒了你后排的速度吗?还说什么连续不断的冲锋,你的人不怕,你的马也胆怯了。冲锋的时候果然是气势如虹,不过人马像割麦子一样倒下了,神仙也会恐惧的。这一千米的冲击距离,估计一半都跑不完,你的部队就完了。不然的话,就不可能有八国联军进入北京城了,那时候联军的武器不过是单反步枪和简陋的机枪。所以,楼主的这种古人能胜的意淫,实在是不值得一提的。

      2014/4/6 13:35:01
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6610669
      • 工分:668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      马克辛机枪的发明——就让50人打败5000人成为了可能! 你在森林里面看见10万根木头会害怕?还是看见1头熊会感到恐惧?冷兵器时代的战术都是密集结阵,集团冲锋!这意味着一颗子弹发射出去能撂倒好几个人!一颗炮弹能毁了一个方队!弓箭的有效射程一般75米左右,现代突击步枪有效射程一般400米左右,只要有200米的距离,古代武士完全就是“靶子”!开战不到一分钟古代的武士就要阵亡好几万!!!

      从古至今,那一次战役是一方把另一方的人杀光光才去的胜利的?刹那间,“电闪雷鸣”自己的同伴就“灰飞烟灭”!有几个普通的古代士兵能挺的住?留给他们唯一的“出路”就是崩溃!阵型大乱,互相拥挤、踩踏!

      武器决定战术!古代武士们在现代兵器面前(突击步枪+机枪+迫击炮),完全没有进攻和防御的手段!弓箭和燧发枪都无法抗衡,怎么抵挡射速、精度更高的突击步枪?栓动步枪出现后就把骑兵打的够呛,马克辛机枪发明后骑兵基本走向了消亡,马克辛机枪这老古董性能能优越过现代的班用机枪?抗日的时候,鬼子的炮楼林立是欺负土八路没有炮,82步兵炮成了八路的宝贝疙瘩,因为有了它,炮楼就是个靶子!82步兵炮解放后却没有大量仿制!因为,性能比同期的迫击炮差多了!

      突击步枪+机枪+迫击炮(火箭筒、无后坐力炮),这几样是现代步兵连队里面最起码的装备了吧。就靠这几样,古代武士根本无法和现代步兵直接对抗!

      2014/4/6 13:48:50
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼猪简直在放气,你什么见过1000人的现代军队只有步枪,不说飞机坦克,火箭筒、迫击炮得有几个把,怎么就攻击距离才400米?再说现代军队去古代,古代人不把他们当成神也得把他们当成天兵天将,古代人还有勇气打么?就算他们听从指挥10万人压上,在现代火力面前倒下一片又一片,古代人还敢冲锋,真当你的祖宗不怕死呀?还什么骑兵、天气什么的,就随便找个破土堆防守就得叫古代人死光,你怎么不说找杨过、郭靖等古代武林高手去打,真是胡说八道。我们的最后一个封建王朝早已证明了冷兵器在热兵器前就是个渣,八国联军是怎么进北京的?楼猪

      2015/6/1 21:49:17

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:中国空军少将
      • 军号:2291949
      • 头衔:体育区提要评论员
      • 工分:763012 / 排名:841
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      楼主,看来你根本不懂什么是战争。

      首先,古代军团不赶时间。10万古代士兵先挖深沟注水围困····现代士兵如果突围则注油点火······古代士兵不露头,近距离以万箭退敌。然后赶来10万头牛屁股绑炸药攻击·····引信算准攻击距离爆炸······你不射击就要被炸。你的子弹无限?

      其中1万士兵专门采购全国的牛马羊·······如法炮制一年,你的粮食和水够吗?

      另外再抓10万民工把附近河流引流成渠,再修一水库蓄水······然后开闸·······古代水军上,火箭射之。

      最狠的一招:查清楚这一千现代士兵的祖宗八代,抓来阵前砍头。砍死一个,一个现代士兵将灰飞魄散。砍完为止,完胜。

      不要说你可以穿越,我不能。

      2015/8/1 1:27:02
      左箭头-小图标

      46楼 ch00270103

      秦弩的射程也不近,抛石机啥的射程总比步枪远把,只要不是山头,现代步兵很难抵挡古代10万大军,现在讲的多兵种配合古人早有使用。我只能说看战斗意志

      68楼 午夜独酌
      看来你没真正用过步枪,你说的步枪射程是直瞄射程,这个距离确实不算远,但事实上步枪完全可以对上千米外的目标构成杀伤,即使左轮手枪也有在五百米距离上杀死人的记录。
      72楼 tea129
      古人也有射程远及威力强大的武器!火箭及火炮、火枪在宋、明代就已经有了,再加上三十六计天时地利人和之类的可变因素,虽说一千现代士兵对十万古代战士会造成很大伤害,但是真正鹿死谁手很难说,别把古人想象成只会拿砍刀的傻子!
      87楼 终极潜水员
      僧格林沁的4万蒙古精锐。面对一千左右的英法联军。。。。。。结果就不用说了吧。
      274楼 2424316484asd
      因为那是 僧格林沁 明白了不
      火箭和火炮射程多少,就给它1800米那还有精度吗?1个人打100个这1人早早就发现100人了,发现后就可以用赛泰克M200,巴雷特进行2400米的狙杀,100人骑马到1000米就用M110半自动狙击步枪30发弹夹狙杀,因为有消音器,伪装服等这100人发现时他们已经死完了,这3个狙都有弹道计算设备.古人在聪明现在都进入到(激光时代)不看轻兵器的人去好好把轻兵器看看,

      2015/8/1 0:40:19
      左箭头-小图标

      你们都说错了没注意白天黑夜,现代步兵在黑夜中就可以杀了这10万古兵,因为有夜视仪,消音器,热成像,闪光弹,烟雾弹,瓦斯弹,现代步兵白天有防毒面具,伪装,赛泰克M200,巴雷特远程狙击步枪,2400米就可以射杀高级将领,M110半自动狙击步枪可以加30发弹夹,射程1000米在加整体防弹衣,防爆盾牌就是弓箭都射不穿,在来说说古兵:大型战役都是在平原,估计烟雾弹以出1000个现代步兵都没见人了,10万古兵距离现代步兵有20米时瓦斯手雷从天而降,伪装认别能力不行,弓箭杀伤能力不行,投石车也不行移动慢.

      2015/7/31 23:49:27
      左箭头-小图标

      271楼 2424316484asd
      秦朝的重型弩箭 远程投石器 等等攻城武器 打这1000人,那不跟玩的似的。

      结果下面那么多人,这个 那个。。。。

      你都当古人是白痴吗,古代的将领是白痴吗。

      有那么复杂吗

      有那么多的战例你们就是视而不见有啥子办法呢

      2015/6/18 7:12:11
      左箭头-小图标

      1893年,罗得西亚50名步兵使用4挺马克沁机枪击退了5000名祖鲁人的猛烈进攻,结果战场上留下了3000具尸体。

      2015/6/18 4:31:59
      左箭头-小图标

      子弹充足,毫无悬念,弓箭骑兵神马的都不用想了,根本靠不过来的说。

      2015/6/16 18:57:24
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      你痴人呓语,很明显的事实嘛,也是很血淋淋的事实,貌似你这个脑里还想着主将是诸葛亮的话,或许能完灭英法联军?

      2015/6/16 17:36:17
      左箭头-小图标

      解放军一个团对古代的一个方面军 如果是这样的话

      我认为 古代军队是打不过的。 因为有重炮,还有其他重武器。

      这个时候,再是名将也是不行的。

      2015/6/16 16:48:34
      左箭头-小图标

      47楼 山隼2
      这个楼主只研究战略,不懂战术尽管怎么翻腾仍是败将。不对称战争,弱者非与强者针锋相对等于是自杀,是低弱智行为、蠢驴行为,找尽敌人的弱点(再强大的敌人都会有漏洞的),照样以一当百。获取胜利------

      战场上的战术总是要大于战略的。古人的思维并不低于现代人。

      回复:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

      2015/6/16 16:39:23
      左箭头-小图标

      46楼 ch00270103

      秦弩的射程也不近,抛石机啥的射程总比步枪远把,只要不是山头,现代步兵很难抵挡古代10万大军,现在讲的多兵种配合古人早有使用。我只能说看战斗意志

      68楼 午夜独酌
      看来你没真正用过步枪,你说的步枪射程是直瞄射程,这个距离确实不算远,但事实上步枪完全可以对上千米外的目标构成杀伤,即使左轮手枪也有在五百米距离上杀死人的记录。
      72楼 tea129
      古人也有射程远及威力强大的武器!火箭及火炮、火枪在宋、明代就已经有了,再加上三十六计天时地利人和之类的可变因素,虽说一千现代士兵对十万古代战士会造成很大伤害,但是真正鹿死谁手很难说,别把古人想象成只会拿砍刀的傻子!
      87楼 终极潜水员
      僧格林沁的4万蒙古精锐。面对一千左右的英法联军。。。。。。结果就不用说了吧。
      因为那是 僧格林沁 明白了不

      2015/6/16 16:30:18
      左箭头-小图标

      162楼 long1002
      跟李靖比比,跟苏定方比比,跟霍去病试试,跟大秦帝国的名将试试,跟岳飞试试,还有李世民,那时候的军队可是手能拉三百斤以上的弓,不比现在的特种兵差,别拿豆包不当干粮,要知道,咱们历史上的将军不像其他民族一样,排好阵跟敌人死打,而是派出前锋打探,看好地形觉得有利才决定开战,看看孙膑和孙武就知道了,要知道清帝国和元帝国最能打仗的人不一定都是蒙古人和女真人,比如元灭宋的将领张宏范,葬送明帝国的洪承畴,吴三桂.
      回复:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!回复:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!说得好,终于有个识货的。

      2015/6/16 16:17:45
      左箭头-小图标

      187楼 tnf12301
      1千现代兵只有95火手枪的话稳输,但是有少量装甲车,或者武直基本当天就定输赢。道理很简单,1千现代兵就算让你追着有盾做掩护的古兵打,杀一万都要杀很久,这段时间里,有头脑的古将领基本就看懂你们的作战方式了,只要在合适的范围里布防,粮袋装沙放上斗车,或者马车,排成线,弓手,刀盾手躲后面就能形成防御,然后不断缩小包围,在100米左右停止前进,让投石车和几万弓手以火箭同时发射,基本包围圈内直接变成地狱。
      192楼 二两酒
      没有可比性嘛。古人也不笨啊,肯定会想办法用物品挡住慢慢推进。
      198楼 tnf12301
      可比性很强了,10万人,5万人骚扰围困,放5万人去生产前线各种所需道具,一人做一个沙包,10人做一个载具都不得了了,行军打战,10万人的部队物资基本是齐全的。1000人没有高机动,高杀伤的作战平台不可能获胜。
      对喽,古人也不笨。

      2015/6/16 16:07:49
      左箭头-小图标

      秦朝的重型弩箭 远程投石器 等等攻城武器 打这1000人,那不跟玩的似的。

      结果下面那么多人,这个 那个。。。。

      你都当古人是白痴吗,古代的将领是白痴吗。

      有那么复杂吗

      2015/6/16 16:04:54
      左箭头-小图标

      1000现代士兵,不可能全是步枪兵嘛,按照现在的标准组成一个混成团,除了步枪,手枪,手榴弹外还有轻重机枪,迫击炮,狙击手,107火箭炮,RPG等等,另外以我军比较先进的部队配置(不说美军了)还有步兵战车,装甲运兵车,以及各类后勤保障车辆,甚至还有可能再配备一个坦克连。这样的话无论是攻击力还是防御力已不是古代军队能相比的,而且具备很强的机动力,这可是机械化部队。无论是攻坚战、防御战还是遭遇战都不会输。

      我们以平原遭遇战为例:现代军队先发现古代军队(我有小型无人侦察机不行吗!),立马组成战斗队形,距离5至10公里的时候使用迫炮和107火箭炮攻击,距离3、4公里的时候用步战车的机炮攻击,到2公里以内再用重机枪攻击,1000米以内各类轻得机枪、步枪,以及RPG等同时进攻,同时狙击手开始狙杀对方军官,如果再近到一百米以内了,使用手榴弹,火焰喷射器打击,在这样的攻击之下古代军队早就已经崩溃了,尤其是心理上,古代军队也是人又不是僵尸部队,实在一次性消灭不完现代军队还可以撤嘛,难道四个轮子还跑不过四条蹄子和两条腿哦!

      2015/6/16 15:03:24
      左箭头-小图标

      还1000士兵,有一个连就够了,弄五个水泥堡垒,一个堡垒上放俩挺重机枪三挺轻机枪。俩们迫击炮。俩杆狙击步枪。步枪加枪榴弹。弹药什么的充足。来多少死多少。呼叫直升机空中打击。哈哈。。。。。。我在做梦。大家勿喷。

      2015/6/16 13:26:38
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3565922
      • 头衔:腹黑流氓兔
      • 工分:39996
      左箭头-小图标

      古人也有投石机之类的远程杀伤武器吧~~~~ 不带炮之类的,只用枪的话,古人推着加厚的盾牌冲上去,1000人还不够人家塞牙缝的!

      2015/6/16 9:52:07
      左箭头-小图标

      刚开始还说弹药充足,后来就给200发,这还叫充足!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/6/1 23:18:05
      左箭头-小图标

      楼猪简直在放气,你什么见过1000人的现代军队只有步枪,不说飞机坦克,火箭筒、迫击炮得有几个把,怎么就攻击距离才400米?再说现代军队去古代,古代人不把他们当成神也得把他们当成天兵天将,古代人还有勇气打么?就算他们听从指挥10万人压上,在现代火力面前倒下一片又一片,古代人还敢冲锋,真当你的祖宗不怕死呀?还什么骑兵、天气什么的,就随便找个破土堆防守就得叫古代人死光,你怎么不说找杨过、郭靖等古代武林高手去打,真是胡说八道。我们的最后一个封建王朝早已证明了冷兵器在热兵器前就是个渣,八国联军是怎么进北京的?楼猪

      2015/6/1 21:49:17
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      123楼 drool
      我说两点啊,第一点,人海战术是建立在地面战斗之上,如果我是一空军单位,别说1000士兵,100个战斗机飞行员开100架强五就搞定这10万步兵了。第二点啊,人海战术肯定可以赢,前提条件必须要rush,不停的rush,一波接一波。楼主玩过星际争霸么,用过200个速度升满级的zergling推基地么?横扫一切障碍物,除了天上的。人海地面战的核心就是保证进攻速度,可以减员,哪怕消耗掉9万人,只要剩下2000人可以近战使用冷兵器就行了。一看楼主就是个没怎么玩过即时战略游戏的人,不要老是纸上谈兵,在星际争霸魔兽争霸上完全可以验证孙子兵法。
      222楼 qzhboy
      验证不了,因为电脑是不会害怕的,但人会。人在极端恐惧的情况下,可能不用敌人来杀,自己就崩溃了(营啸。)
      231楼 gg988

      看清楚文章说了1000现代兵只有图上的武器,目测就是只有枪支和手雷,没有其他高机动和大规模杀伤火力。还有世界上保家卫国敢用血肉冲锋枪林弹雨的人不在少数,当然也有临阵脱逃的怕死鬼,那就是楼主这种。

      237楼 qzhboy
      在这说不怕的,到了战场上未必就真不怕。跟你说了也是白说。营啸,那已经不是怕不怕的问题了,已经是集体心理学的范畴了。懂不?
      260楼 673274451
      如果在明朝,现在军队对阵10万明军,很可能会输,那时候已经有火器了!!!!
      明朝的火器除了打不准的炮,火药枪的威力还不如弓箭

      2015/3/5 8:40:35
      左箭头-小图标

      二货帖子

      老子一个人,在古代士兵睡觉的时候,打一颗核弹全灭

      2015/3/3 14:12:01
      左箭头-小图标

      数据是死的,人是活的!我一千个人守一个防线,两百米开外就能射杀五百人左右的冲锋。这种威慑力,你就算有一万人,也不敢冲上去。这也是为什么星河舰队里面,人类士兵的要塞防御不了虫海,而八国联军几千人就能横扫中国

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/3 13:45:00
      左箭头-小图标

      123楼 drool
      我说两点啊,第一点,人海战术是建立在地面战斗之上,如果我是一空军单位,别说1000士兵,100个战斗机飞行员开100架强五就搞定这10万步兵了。第二点啊,人海战术肯定可以赢,前提条件必须要rush,不停的rush,一波接一波。楼主玩过星际争霸么,用过200个速度升满级的zergling推基地么?横扫一切障碍物,除了天上的。人海地面战的核心就是保证进攻速度,可以减员,哪怕消耗掉9万人,只要剩下2000人可以近战使用冷兵器就行了。一看楼主就是个没怎么玩过即时战略游戏的人,不要老是纸上谈兵,在星际争霸魔兽争霸上完全可以验证孙子兵法。
      222楼 qzhboy
      验证不了,因为电脑是不会害怕的,但人会。人在极端恐惧的情况下,可能不用敌人来杀,自己就崩溃了(营啸。)
      231楼 gg988

      看清楚文章说了1000现代兵只有图上的武器,目测就是只有枪支和手雷,没有其他高机动和大规模杀伤火力。还有世界上保家卫国敢用血肉冲锋枪林弹雨的人不在少数,当然也有临阵脱逃的怕死鬼,那就是楼主这种。

      237楼 qzhboy
      在这说不怕的,到了战场上未必就真不怕。跟你说了也是白说。营啸,那已经不是怕不怕的问题了,已经是集体心理学的范畴了。懂不?

      如果在明朝,现在军队对阵10万明军,很可能会输,那时候已经有火器了!!!!

      2015/3/3 10:21:55
      左箭头-小图标

      不是说抗战时几千日本兵在赶得十几万国军满华北跑吗?

      2015/3/2 17:53:53
      左箭头-小图标

      弹药充足,这个好理解,战术得当,这个我就理解为10万古代士兵至少不会排队站在那里等楼主挨个枪毙就可以了呗。

      就这样的条件,楼主的1000现代兵死定了,对面10万古代士兵伤亡不会超过2万。

      2015/3/2 15:05:35
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8443080
      • 工分:183
      左箭头-小图标

      天气地利人和决定一切!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2015/3/2 14:25:04
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2323939
      • 工分:12
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现代步兵如果是轻步兵,1000人是一个团籍单位。如果没有重型武器,只持有单兵武器,手枪,步枪,手榴弹,轻机枪,火箭筒,弹药只有自身携带的基数,只要对方的将军是一个高手,1000VS10万没得玩!前提不是对阵最原始的部队,如果是对阵宋朝时代的部队,步兵为主,对方拥有有效距离400米以上的重型弩箭,各类投石机,(不光可以投石头.还可以投掷毒药烟球这类化学武器,或是燃烧弹,如果是包围战,断水,断粮,放火,夜袭,正面对阵,10万肯定是四面进攻,重步兵,进攻,轻骑兵机动,远程弩箭齐射,步兵轻武器,最有效的距离是在200米以内,用95作为标准!400米的精度已经非常低了,对密集集群目标有一定效果,还要密集扫射,对于弹药有限的一方面,这肯定不是选择之一,进入200米的有效距离,就已经进入冷兵器一方投石车,重型弩箭,重型弓箭的距离了,四面进攻,冷兵器一方在平原可以展开每一个面展开1万人,现代兵器一方每个面部署250人!单兵携带按照解放军的操典是武器上装一个弹夹,携行具里面带4个备用弹夹,加大携带量再翻一倍多带4个弹夹,携带手榴弹4枚,每人携带9个弹夹,9x30=270发,250x270=67500发弹药,普通步兵是不携带手枪的,一定要携带就按照携带一把枪,3个弹夹,54式是一夹7发,每人21发,1000x21=21000发,如果还要帮别的武器发射手携带弹药,还要递减。因为不能把所有的负重都拿来带武器,因为还要携带大量的生活必须品,比如水壶,被服,工兵锹之类的,远距离步行行军中国步兵的上限一般是40公斤,携带这个量的东西肯定不能全速行军,速度一定是比较慢的,(机枪这类消耗大的武器一个人一把枪再携带1000发弹药屎都出来了吧!)看似足够了,但是不是每一发子弹都可以击毙一个人,平均消灭一个人至少要消耗10发弹,互相在200米在第一轮互相开火后,冷兵器一方倒下4000人,现代方倒下100人这个比例是大家都能接受的比例吧!这个时候冷兵器 一方前进100米总有吧!再剩下的100米用1万个人头来填,现代方至少要倒下一半的人,100米已经进入冷兵器方面的所有远程火力的打击距离了,几万人齐射,挖了战壕也有很多人变成刺猬,再接下来就无悬念了,贴身肉搏,现代人和古代人基本不在一个量级上面吧!有人会讲,如果是局险据守呢!10万一方只要包围后,不让其突围即可,一个是有后勤一个没后勤,也只有投降和饿死。如果是骑兵的话,可以参考(前进或者死亡)以上推演都是把背景定为在古代!

      2015/3/2 11:29:49
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2900006
      • 工分:18107
      左箭头-小图标

      如果这1000现代士兵只装备步枪机枪火箭弹没有迫击炮,让我来指挥这10万古代士兵打这1000现代士兵,那么我敢打赌能赢

      2014/6/6 16:35:44
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:1237588
      • 工分:14250
      左箭头-小图标

      246楼 tang2385611
      根据人性如果真有这样1000人到古代 要颠覆一个王朝 也很简单
      真有这事的话,首先是这一千人自己进行火拼,因为谁掌握的武器越先进谁就是可以为王。只要留下绝对忠诚于自己的一些人就够了,掌握好这堆武器去征服别国。只要使用现代武器并以消灭敌人的首脑人物为主,那些远远落后以你的人群怎么还敢与你对抗,不就乖乖的让你统治了。试想一群人看到你随手一举砰一响,一人就死了,还敢乱动。

      2014/5/4 13:21:57
      左箭头-小图标

      根据人性如果真有这样1000人到古代 要颠覆一个王朝 也很简单

      2014/5/4 12:09:35
      左箭头-小图标

      冲锋地都是找死的 10万人不古后果冲锋最多半小时全灭 对方一个人不会死(武器事故除外)一战一天一个战役死6万 怎么死出来的 武器还没现在先进 能防守住 就是天大的 运气了 挖战壕垒沙包 10米长枪 做防御 用弓箭抛物线优势和对方只有直线射击缺点 慢慢缩小包围圈(用十年时间来缩小都不怕有的是时间) 还有可能赢 机会也不大

      2014/5/4 11:51:09
      左箭头-小图标

      楼主说的太片面了,结论太草率了。1000VS10w你说是平原陆战呢,还是攻守城池,或者岛屿争夺战............

      2014/4/23 18:44:04
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      5楼 土木工程君
      喂喂你这完全没考虑实战环境这个要素。中国战术讲究天时地利人和。你这却了天时地利,分析起来根本就不好说谁输谁赢。如果在平原,在被包围的情况下,不设战壕的情况下,现代步兵采用三段式射击有一定赢的几率。但是你那弹药够不够还真不好说!十万骑兵逐批次投入冲锋,一批接着一批不断冲锋,前批与后批冲锋的距离保持在100米,按照骑兵的冲锋速度来说,如果按照400米算,步兵没采取纵深防御的策略的战术的话被全歼那是没悬念。毕竟要压制骑兵的冲锋,士兵不用但如果现代士兵采取了纵深防御策略则古代骑兵失败。而且这还要考虑士兵的作战意识,通常情况下一只部队伤亡在百分之二十以上就是重创了,而要继续作战基本上要督战队上场了!所以战争有时候不能单纯的比武器装备和人头。再一个天气状况对于士兵射击的精确度也存在一定的影响,暴雨天气环境下冷冰作战的部队有一定优势!而如果过是步兵进攻骑兵,骑兵要是不主动进攻步兵,靠高速运动也足以拖死步兵。成吉思汗的骑兵正是以运动战征讨世界才取得了巨大的军事胜利!
      16楼 qdlai228
      回答是古代骑兵根本不可能10万人不断冲击,历史上也从未出现过这么大规模冲锋,因为不可能!

      你把骑兵冲锋威力过于夸大了,英法百年战争里,法国人5万部队含1万多骑士冲英国4000部队含1300长弓兵,结果是法国人大败!英国人只死了几十人,法国人抛尸数千!

      鸦片战争时期,8000八旗骑兵冲法军,法军总共死了14人,8000骑兵倒死了一半!

      历史无数次证明了,冷兵器时代的骑兵冲锋,在强大的远程火力面前不堪一击!道理很简单,枪炮齐射打翻前面一排骑兵,就会堵塞后面的冲击路线,火力密度大到一定程度,你根本冲不动,在数百米远距离上已经死伤一片,自相践踏了。

      战场因素很多。你举的两个例子都有严重的问题。第一,阿金库特,是法国无统一的指挥,一窝蜂的乱冲锋加上暴雨后的泥泞所致的大败。如果天气放晴后,地面被晒干,法国人就算乱冲,英国人一丁点赢的希望也没有。

      八里桥之战,就如名所说了,那是一座桥,联军过桥后的部队被僧格林泌的前锋所斩,报僧王,斩首过千(具体数目无法考了,但是肯定不是18人),然后骑兵追击,联军退过桥后,蒙古骑兵再无建树。就冷兵时代,骑兵照样冲不过那个桥,不要说热兵了。

      但是骑兵也没有迅速过时,一战,用至二战,骑兵照样有建树。一战沙俄的哥萨克骑兵,照样打的奥匈步兵満地找牙。苏联卡尔梅克蒙古骑兵师照样出彩。

      2014/4/23 16:45:01
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      123楼 drool
      我说两点啊,第一点,人海战术是建立在地面战斗之上,如果我是一空军单位,别说1000士兵,100个战斗机飞行员开100架强五就搞定这10万步兵了。第二点啊,人海战术肯定可以赢,前提条件必须要rush,不停的rush,一波接一波。楼主玩过星际争霸么,用过200个速度升满级的zergling推基地么?横扫一切障碍物,除了天上的。人海地面战的核心就是保证进攻速度,可以减员,哪怕消耗掉9万人,只要剩下2000人可以近战使用冷兵器就行了。一看楼主就是个没怎么玩过即时战略游戏的人,不要老是纸上谈兵,在星际争霸魔兽争霸上完全可以验证孙子兵法。
      222楼 qzhboy
      验证不了,因为电脑是不会害怕的,但人会。人在极端恐惧的情况下,可能不用敌人来杀,自己就崩溃了(营啸。)
      231楼 gg988

      看清楚文章说了1000现代兵只有图上的武器,目测就是只有枪支和手雷,没有其他高机动和大规模杀伤火力。还有世界上保家卫国敢用血肉冲锋枪林弹雨的人不在少数,当然也有临阵脱逃的怕死鬼,那就是楼主这种。

      在这说不怕的,到了战场上未必就真不怕。跟你说了也是白说。营啸,那已经不是怕不怕的问题了,已经是集体心理学的范畴了。懂不?

      2014/4/19 14:49:42
      左箭头-小图标

      看看生化危机就知道了,就算你有重机枪,人海战术,堆都把你堆死。

      2014/4/19 3:01:05
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2900006
      • 工分:18107
      左箭头-小图标

      俺就不明白了,打仗总归要以最小的代价赢取最大的胜利,有很多种可以打赢这1000拿现代化步枪的人,10万人对这1000人干嘛非要冲锋去送死呢?这种派士兵去冲锋的将领就是猪头蠢货啊,拿士兵的生命在开玩笑

      2014/4/18 23:18:52
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:2900006
      • 工分:18107
      左箭头-小图标

      101楼 y3k8480
      这个还真的不好说,首先十万人的部队对这1千人的装备武器性能了解如何,假如不了解,几次冲锋下来,估计都吓蒙了,但是如果了解到这1千人的武器性能,只是轻武器的话,安排出合适的战术,还是能赢的,首先不能盲目的拿骑兵冲锋,这等于自杀,具体战术如下,10万人每个士兵人手装备一把弩,一把砍刀,30支箭,查明这1000人的基地后,迅速包围,挖战壕,做好防御,切断这1000人的补给,主要是水源,等待现代化武装的冲锋突围,等这些人进入100米内弓弩的射程,开始攻击,100支弩对1把自动步枪,这是什么概念,射成刺猬应该不难吧,关键是弓弩可以曲射,不需要露头,步枪只能直射,有战壕和土墙挡着,打不到,就算偶尔几个能冲过去,在无数个手拿砍刀的大汉面前,还能有什么作为,不被剁成肉泥算是幸运的,这1000人要是不冲锋不突围最好,渴死你们,饿死你们,等1个月后老子带人接收这些高级武器
      119楼 1256212517
      有这些还怕?

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      我敢说,碾压他们绝不是问题一百辆99就可以碾死他们

      铁血网提醒您:点击查看大图

      本文内容于 2014/4/6 17:42:41 被小编a27编辑
      你瞎扯什么,说的这一千人拿的是轻武器,而且只有步枪,你提坦克干嘛,真蠢啊你

      2014/4/18 23:11:58
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7063349
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      123楼 drool
      我说两点啊,第一点,人海战术是建立在地面战斗之上,如果我是一空军单位,别说1000士兵,100个战斗机飞行员开100架强五就搞定这10万步兵了。第二点啊,人海战术肯定可以赢,前提条件必须要rush,不停的rush,一波接一波。楼主玩过星际争霸么,用过200个速度升满级的zergling推基地么?横扫一切障碍物,除了天上的。人海地面战的核心就是保证进攻速度,可以减员,哪怕消耗掉9万人,只要剩下2000人可以近战使用冷兵器就行了。一看楼主就是个没怎么玩过即时战略游戏的人,不要老是纸上谈兵,在星际争霸魔兽争霸上完全可以验证孙子兵法。
      222楼 qzhboy
      验证不了,因为电脑是不会害怕的,但人会。人在极端恐惧的情况下,可能不用敌人来杀,自己就崩溃了(营啸。)

      看清楚文章说了1000现代兵只有图上的武器,目测就是只有枪支和手雷,没有其他高机动和大规模杀伤火力。还有世界上保家卫国敢用血肉冲锋枪林弹雨的人不在少数,当然也有临阵脱逃的怕死鬼,那就是楼主这种。

      2014/4/18 22:45:36
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7063349
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。
      227楼 雪狼湖00
      你脑子有问题吧??? 既然人的因素这么重要,武器不重要,以后我们始终保持50年代的武器行不。然后天天训练指挥员!

      就你这德行,我星际,魔兽可以先让你发展个5分钟,10分钟后开打,我星际只用1级狗,而且单手虐待你,信不?

      2014/4/18 22:37:19
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6505238
      • 工分:2174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      226楼 雪狼湖00
      如果是依托城墙,高山等有利地势。1000人手拿二战时的手动步枪,只要弹药充足,其他武器都可以不用,就可以打败十万古代冷兵器士兵!

      你傻么?打游戏打多了,打战还跟游戏设定一样给你这么好的地形条件?你打过100米1练习么?OK你爬地上枪枪能上靶,而且都是10环好吧,那换成打移动靶,和蹲姿,立姿,这些还光在平地训练场上天天打靶练习的士兵都不敢保证枪枪打中,换成其他条件呢?就算全副武装让你去追杀100个手无寸铁的人,我看你能跑几米。所以只要在几百米外利用地形布防,弓箭防守,远的用投石车,古时候投石车几百米距离是有的,这就相当大炮了。别一看见古代兵打现代兵就想到了守塔关游戏。就算是清朝对抗八国联军失败也是有原因的。古代骑兵为何要冲锋战术打八国联军,八国联军是长驱直入关键城市和首都的,那时候如守不住大部分将领就是满门抄斩的,而且热血报国的人也不少,面对有枪有炮的八国军,难道要大部队躲城市里给人家定点炸?还是丢了城市躲有利于自己地形的地区去打?人家拿了城市目的就达到了,你更难拿回。所以最后铁骨铮铮的汉子们是无奈之下只有铁骑冲锋枪炮阵地以表决心。我不是说武器没用,那是傻子才信的,当是战时只要有自己的优势,利用好天时地利人和与指挥员的指挥智慧能力是可以以弱胜强的。

      2014/4/18 22:27:57
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。

      你脑子有问题吧??? 既然人的因素这么重要,武器不重要,以后我们始终保持50年代的武器行不。然后天天训练指挥员!

      2014/4/17 0:59:37
      左箭头-小图标

      如果是依托城墙,高山等有利地势。1000人手拿二战时的手动步枪,只要弹药充足,其他武器都可以不用,就可以打败十万古代冷兵器士兵!

      2014/4/17 0:57:15
      左箭头-小图标

      你以为10W古代士兵一股无脑冲杀?另外一点就是95是30发子弹不是35发....再者真要装备也该全部装备88通用机枪或者95班用轻机枪

      2014/4/16 23:19:07
      左箭头-小图标

      187楼 tnf12301
      1千现代兵只有95火手枪的话稳输,但是有少量装甲车,或者武直基本当天就定输赢。道理很简单,1千现代兵就算让你追着有盾做掩护的古兵打,杀一万都要杀很久,这段时间里,有头脑的古将领基本就看懂你们的作战方式了,只要在合适的范围里布防,粮袋装沙放上斗车,或者马车,排成线,弓手,刀盾手躲后面就能形成防御,然后不断缩小包围,在100米左右停止前进,让投石车和几万弓手以火箭同时发射,基本包围圈内直接变成地狱。

      守方有几门迫击炮,直接就给你来个全面覆盖,还“只要在合适的范围里布防,粮袋装沙放上斗车,或者马车,排成线,弓手,刀盾手躲后面就能形成防御,然后不断缩小包围,在100米左右停止前进,让投石车和几万弓手以火箭同时发射,基本包围圈内直接变成地狱。”?3000米外守方就先让你进地狱了。不懂装懂。

      2014/4/14 13:12:47
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:373446
      • 工分:3787
      左箭头-小图标

      123楼 drool
      我说两点啊,第一点,人海战术是建立在地面战斗之上,如果我是一空军单位,别说1000士兵,100个战斗机飞行员开100架强五就搞定这10万步兵了。第二点啊,人海战术肯定可以赢,前提条件必须要rush,不停的rush,一波接一波。楼主玩过星际争霸么,用过200个速度升满级的zergling推基地么?横扫一切障碍物,除了天上的。人海地面战的核心就是保证进攻速度,可以减员,哪怕消耗掉9万人,只要剩下2000人可以近战使用冷兵器就行了。一看楼主就是个没怎么玩过即时战略游戏的人,不要老是纸上谈兵,在星际争霸魔兽争霸上完全可以验证孙子兵法。
      验证不了,因为电脑是不会害怕的,但人会。人在极端恐惧的情况下,可能不用敌人来杀,自己就崩溃了(营啸。)

      2014/4/11 19:33:46
      • 军衔:武警列兵
      • 军号:7069482
      • 工分:22
      左箭头-小图标

      ......
      206楼 andreywj

      毛主席还有小米加步枪咧!?古代士兵有毛细?一人一梭子全都散了?

      209楼 tnf12301
      用小米加步枪骡子拉车对付现代化的飞机大炮坦克机械化师而且还有核讹诈的军队,估计让你选,你就躲10-万人屁股后面去了。
      210楼 andreywj

      你这十万人到底是古代的还是美军?你语文体育老师教的?

      215楼 tnf12301
      给你科普下,这句话的意思的给你10万古代精良兵去打1000个现代兵,或者一只肚子还吃不饱,枪弹运输能力都不够的部队步行路去别国和有着现代化作战飞机舰艇坦克,步兵是机械化师的多国联合部队,重要的是还有核武讹诈,告诉你随时给你一核弹,你选哪个打。跟你解释跟幼儿园小朋友沟通一样累。
      219楼 andreywj

      要么十万要么一千,古代现代与核讹诈吃不饱有什么关系?

      人家要你选10万古代兵去打1000个现代兵好,还是选一个吃不饱穿不暖,枪支都不够用的部队去和战斗力比你高十万八千里,还有核武器的多个国家打。很明显后者比前者困难,几乎全世界都一致认为中国出兵就只有输和被屠杀的命,所以更体现出了毛时代中国军人的伟大。

      2014/4/11 16:34:11
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。
      206楼 andreywj

      毛主席还有小米加步枪咧!?古代士兵有毛细?一人一梭子全都散了?

      209楼 tnf12301
      用小米加步枪骡子拉车对付现代化的飞机大炮坦克机械化师而且还有核讹诈的军队,估计让你选,你就躲10-万人屁股后面去了。
      210楼 andreywj

      你这十万人到底是古代的还是美军?你语文体育老师教的?

      215楼 tnf12301
      给你科普下,这句话的意思的给你10万古代精良兵去打1000个现代兵,或者一只肚子还吃不饱,枪弹运输能力都不够的部队步行路去别国和有着现代化作战飞机舰艇坦克,步兵是机械化师的多国联合部队,重要的是还有核武讹诈,告诉你随时给你一核弹,你选哪个打。跟你解释跟幼儿园小朋友沟通一样累。

      要么十万要么一千,古代现代与核讹诈吃不饱有什么关系?

      2014/4/11 12:17:11
      左箭头-小图标

      断断续续看了好几天这个帖子包括在其他地方看到同样问题的讨论。其实我觉得原贴作者的本意,应该是想比较目前精锐的特种兵和基层的士兵之间,在战争期间的特殊情况下对抗时可能出现什么样的结果。

      但是直接这样比较特种兵和普通士兵的话难免会遭喷,所以就假设了这样一个模糊的大环境。

      2014/4/11 0:01:30
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:6505238
      • 工分:2174
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      1000现代兵就算只有各种枪,只要弹药充足,又是守关,地形是开阔的现代战场不毛之地,10万古兵又只用单调的冲锋战术的话,说实话古代再好的装备也难以支持,但是如果换个打法,10万古兵和1000现代兵都在古代没有开发的地区,到处崇山峻岭,古兵人多,靠近现代兵的只埋伏侦查和诱敌入险境,远的顺风放火,放烟,放箭,顺水就放毒,顺山就滚石的话1000人半天就折腾光了。如果他们死守一个光秃秃的制高点,更好办,山下埋伏不打,困死他们,下来就各种伏击。因为小编没给现代士兵一个现代化战场最重要的东西,空中补给和支援,人在陆地上尤其是原始山区,再好的枪在手上也是危险的。不要说你那重机枪一秒打多少发子弹,咱不主动冲,难道你几个大力士抬着他边冲下山边追着人扫。

      2014/4/10 15:49:22
      • 军衔:空军列兵
      • 军号:1265930
      • 工分:167
      左箭头-小图标

      这个题目感觉是 唯武器论VS人定胜天 。论战术只是关公战秦琼,没完没了单兵武器对局100倍人数的机枪VS弓弩

      要是说算骑兵那是100倍的机械化步兵VS重骑或突骑,一排掷弹筒或山炮,或装甲车团。。。

      要是论战术干脆1000西班牙火枪手加一舰队鸦片好了。再不的十万人一起半夜劫营好了。。。

      楼主分拿好不送

      2014/4/10 10:38:29
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。
      206楼 andreywj

      毛主席还有小米加步枪咧!?古代士兵有毛细?一人一梭子全都散了?

      209楼 tnf12301
      用小米加步枪骡子拉车对付现代化的飞机大炮坦克机械化师而且还有核讹诈的军队,估计让你选,你就躲10-万人屁股后面去了。
      210楼 andreywj

      你这十万人到底是古代的还是美军?你语文体育老师教的?

      给你科普下,这句话的意思的给你10万古代精良兵去打1000个现代兵,或者一只肚子还吃不饱,枪弹运输能力都不够的部队步行路去别国和有着现代化作战飞机舰艇坦克,步兵是机械化师的多国联合部队,重要的是还有核武讹诈,告诉你随时给你一核弹,你选哪个打。跟你解释跟幼儿园小朋友沟通一样累。

      2014/4/9 19:45:57
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3196141
      • 工分:2506
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 午夜独酌
      看来你没真正用过步枪,你说的步枪射程是直瞄射程,这个距离确实不算远,但事实上步枪完全可以对上千米外的目标构成杀伤,即使左轮手枪也有在五百米距离上杀死人的记录。
      72楼 tea129
      古人也有射程远及威力强大的武器!火箭及火炮、火枪在宋、明代就已经有了,再加上三十六计天时地利人和之类的可变因素,虽说一千现代士兵对十万古代战士会造成很大伤害,但是真正鹿死谁手很难说,别把古人想象成只会拿砍刀的傻子!
      87楼 终极潜水员
      僧格林沁的4万蒙古精锐。面对一千左右的英法联军。。。。。。结果就不用说了吧。
      203楼 tea129
      又见一脑袋不会转弯的傻子!你去好好查一下八里桥之战再说!僧格林沁那是全骑兵吗?里面大部分是民团!什么叫民团懂不懂?再说你见过10万人散开是多大场面吗?战场要考虑很多因素这些老话都说了多少年了,怎么还有你这种愣头青呢?
      212楼 沐月泪雨
      民团?民团能把太平军给修理得到处跑?有病。
      谁告诉你僧格林沁带领的是打太平天国的部队了?!你不知道的东西就不能查查资料再说?

      2014/4/9 18:52:48
      左箭头-小图标

      82楼 魔影错觉
      不应该说古代,,就说现代.

      10w人训练冷兵器3年..装备是5w长矛带短刀5w马匹. 2w弓箭兵带百支箭.1w投石兵.1w弩兵.1w后勤兵种.粮草一月。

      1000人热兵器守个小城.装备步枪1000支子弹100w发.手枪1000支子弹1w发.匕首一把.粮草1月.

      个人觉得冷兵器必胜。

      83楼 风飞晨阳
      为什么步兵不可以有步战车等重武器呢、??
      186楼 rebsun
      你加上武直岂不是更无敌?
      步兵连步兵最基础的交通工具都没有?哪个国家的步兵都是靠腿走路的?一千名士兵,一个常规步兵团的级别了。步战车难道也是很奢侈的东西?

      2014/4/9 13:51:09
      左箭头-小图标

      46楼 ch00270103

      秦弩的射程也不近,抛石机啥的射程总比步枪远把,只要不是山头,现代步兵很难抵挡古代10万大军,现在讲的多兵种配合古人早有使用。我只能说看战斗意志

      68楼 午夜独酌
      看来你没真正用过步枪,你说的步枪射程是直瞄射程,这个距离确实不算远,但事实上步枪完全可以对上千米外的目标构成杀伤,即使左轮手枪也有在五百米距离上杀死人的记录。
      72楼 tea129
      古人也有射程远及威力强大的武器!火箭及火炮、火枪在宋、明代就已经有了,再加上三十六计天时地利人和之类的可变因素,虽说一千现代士兵对十万古代战士会造成很大伤害,但是真正鹿死谁手很难说,别把古人想象成只会拿砍刀的傻子!
      87楼 终极潜水员
      僧格林沁的4万蒙古精锐。面对一千左右的英法联军。。。。。。结果就不用说了吧。
      203楼 tea129
      又见一脑袋不会转弯的傻子!你去好好查一下八里桥之战再说!僧格林沁那是全骑兵吗?里面大部分是民团!什么叫民团懂不懂?再说你见过10万人散开是多大场面吗?战场要考虑很多因素这些老话都说了多少年了,怎么还有你这种愣头青呢?

      民团?民团能把太平军给修理得到处跑?有病。

      2014/4/9 13:31:16
      左箭头-小图标

      193楼 沐月泪雨
      八里桥之战,几万僧格林沁骑兵冲击几千英法联军枪炮方阵,结果如何?
      208楼 tea129
      你去查查八里桥之战再说!大部分是民团!什么叫民团?再加上虚报阵亡人数领抚恤的!水分很多的!

      几万民团?你当僧格林沁是吃素的?

      2014/4/9 13:28:28
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。
      206楼 andreywj

      毛主席还有小米加步枪咧!?古代士兵有毛细?一人一梭子全都散了?

      209楼 tnf12301
      用小米加步枪骡子拉车对付现代化的飞机大炮坦克机械化师而且还有核讹诈的军队,估计让你选,你就躲10-万人屁股后面去了。

      你这十万人到底是古代的还是美军?你语文体育老师教的?

      2014/4/9 12:18:55
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。
      206楼 andreywj

      毛主席还有小米加步枪咧!?古代士兵有毛细?一人一梭子全都散了?

      用小米加步枪骡子拉车对付现代化的飞机大炮坦克机械化师而且还有核讹诈的军队,估计让你选,你就躲10-万人屁股后面去了。

      2014/4/8 13:16:29
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3196141
      • 工分:2506
      左箭头-小图标

      193楼 沐月泪雨
      八里桥之战,几万僧格林沁骑兵冲击几千英法联军枪炮方阵,结果如何?
      你去查查八里桥之战再说!大部分是民团!什么叫民团?再加上虚报阵亡人数领抚恤的!水分很多的!

      2014/4/8 12:47:18
      左箭头-小图标

      193楼 沐月泪雨
      八里桥之战,几万僧格林沁骑兵冲击几千英法联军枪炮方阵,结果如何?

      就是这样,英法联军还都是遂发枪咧都称不上现代!五万步铁骑只杀剩七个人!

      2014/4/8 12:37:55
      左箭头-小图标

      205楼 gg988
      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。

      毛主席还有小米加步枪咧!?古代士兵有毛细?一人一梭子全都散了?

      2014/4/8 12:33:24
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7063349
      • 工分:31
      左箭头-小图标

      从你们看不起古代10万士兵战力的眼神里我就看见了毛主席当年的斗争注定失败,抗美援朝,抗美援越时还是吃不饱枪弹都不够,还要走那么远去打战,其实都输了,军队全部被大屠杀了一无是处。战争的胜利主要因素还是靠人,靠指挥员的智慧,不是光靠装备,你们这些搓把子们根本不理解。

      2014/4/8 11:54:19
      左箭头-小图标

      46楼 ch00270103

      秦弩的射程也不近,抛石机啥的射程总比步枪远把,只要不是山头,现代步兵很难抵挡古代10万大军,现在讲的多兵种配合古人早有使用。我只能说看战斗意志

      68楼 午夜独酌
      看来你没真正用过步枪,你说的步枪射程是直瞄射程,这个距离确实不算远,但事实上步枪完全可以对上千米外的目标构成杀伤,即使左轮手枪也有在五百米距离上杀死人的记录。
      72楼 tea129
      古人也有射程远及威力强大的武器!火箭及火炮、火枪在宋、明代就已经有了,再加上三十六计天时地利人和之类的可变因素,虽说一千现代士兵对十万古代战士会造成很大伤害,但是真正鹿死谁手很难说,别把古人想象成只会拿砍刀的傻子!
      87楼 终极潜水员
      僧格林沁的4万蒙古精锐。面对一千左右的英法联军。。。。。。结果就不用说了吧。
      203楼 tea129
      又见一脑袋不会转弯的傻子!你去好好查一下八里桥之战再说!僧格林沁那是全骑兵吗?里面大部分是民团!什么叫民团懂不懂?再说你见过10万人散开是多大场面吗?战场要考虑很多因素这些老话都说了多少年了,怎么还有你这种愣头青呢?

      大部分人玩游戏时应该都有体会,只要自己有一大堆精良兵力,就会无脑往敌基地冲,这是大部分人的思想,但是平民遇上高手,就会被高手秀各种微操来虐,这就是高手智商和经验积累的表现,所以我只想说,人多人少,装备好坏,各取其优势的情况下,就看指挥员能力。毛主席也说过,你打你的,我打我的。谁注重细节,智慧指挥能力强于对手,就是胜利。当年我军一国对多国人数并不占优势,装备就不消我说了吧,连肚皮都吃不饱,如何用血肉之躯打赢世界联合起来的强国就是这个道理。

      2014/4/8 11:40:56
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3196141
      • 工分:2506
      左箭头-小图标

      46楼 ch00270103

      秦弩的射程也不近,抛石机啥的射程总比步枪远把,只要不是山头,现代步兵很难抵挡古代10万大军,现在讲的多兵种配合古人早有使用。我只能说看战斗意志

      68楼 午夜独酌
      看来你没真正用过步枪,你说的步枪射程是直瞄射程,这个距离确实不算远,但事实上步枪完全可以对上千米外的目标构成杀伤,即使左轮手枪也有在五百米距离上杀死人的记录。
      72楼 tea129
      古人也有射程远及威力强大的武器!火箭及火炮、火枪在宋、明代就已经有了,再加上三十六计天时地利人和之类的可变因素,虽说一千现代士兵对十万古代战士会造成很大伤害,但是真正鹿死谁手很难说,别把古人想象成只会拿砍刀的傻子!
      87楼 终极潜水员
      僧格林沁的4万蒙古精锐。面对一千左右的英法联军。。。。。。结果就不用说了吧。
      又见一脑袋不会转弯的傻子!你去好好查一下八里桥之战再说!僧格林沁那是全骑兵吗?里面大部分是民团!什么叫民团懂不懂?再说你见过10万人散开是多大场面吗?战场要考虑很多因素这些老话都说了多少年了,怎么还有你这种愣头青呢?

      2014/4/8 9:33:21
      左箭头-小图标

      123楼 drool
      我说两点啊,第一点,人海战术是建立在地面战斗之上,如果我是一空军单位,别说1000士兵,100个战斗机飞行员开100架强五就搞定这10万步兵了。第二点啊,人海战术肯定可以赢,前提条件必须要rush,不停的rush,一波接一波。楼主玩过星际争霸么,用过200个速度升满级的zergling推基地么?横扫一切障碍物,除了天上的。人海地面战的核心就是保证进攻速度,可以减员,哪怕消耗掉9万人,只要剩下2000人可以近战使用冷兵器就行了。一看楼主就是个没怎么玩过即时战略游戏的人,不要老是纸上谈兵,在星际争霸魔兽争霸上完全可以验证孙子兵法。
      200小狗?我十个电兵搞定。人族用2排喷火兵加医生搞定。虫族用十个地刺搞定。

      2014/4/7 19:02:49
      左箭头-小图标

      131楼 农家柴鸡蛋
      楼主的帖子就是脑残,10万骑兵!!你那里来的那么多马匹?10万匹军马每天的口粮的吃趴你,一般情况下一个国家军队有个2-3W的骑兵都算强国了,而且这还是吧骡子毛驴骡马都算上,我国分裂时期正常都是几十几百到2-3千人,再多的话养不起,1000现代步兵对阵10万古代骑兵,你可真能像,典型的关公战秦琼。不说那十万骑兵怎么来,就一个场地展开你就没法子,就算让你展开四面进攻,早在鸦片战争时的燧发枪配合大炮都能把骑兵压制在离方阵60米以外走不动,原因很简单,被打倒打死的马和人会逐渐阻塞通路导致骑兵奔跑不起来失速不说还会过不去,马匹在那种道路下只有摔跤的份骑兵变步兵然后成靶子被打死,你以为那是玩游戏被打死的敌军尸体会自动消失??,1000人用突击步枪调到单发模式100米开外就能打排枪射击算,就算一发一秒30秒足够一个人干掉20个,100人就是2000人加马,这么多尸体落了一地你给我试试你还能正常冲锋了不。30秒你就损失了将近8000人,你说下面这仗还怎么打???敞开了整的话不到10分钟就打光了。1000人分5队每队200人一小队100人两段射的模式换弹夹冷确枪管的时间都有了就可以完全固守的住耗死你,最后200人做预备队或火力加强组,如果再加上自带的枪带榴弹发射小炮支援杀伤的同时在地上炸点坑那就更好了,10万人想干倒1000人现代步兵做梦去吧。
      145楼 huanghp
      我们现在比二战时的火力投送提高了多少?二战时还是有骑兵队伍的,阵后而战当然不好打,但是如果分散开来,隐蔽到300米接敌,还是很有杀伤力了,还有还有分散小分队接敌,一次20来人,4方接敌,其实对于上了速度的骑兵,单个机枪很难跟得上的,不信就自己去打移动靶看看,自己跟得上没有

      你还隐蔽接敌,能展开10万骑兵的地方你给我怎么隐蔽??在那种开阔的地方以现代步枪的精准度300米开外大概位置射击就行,不用打人,打马就行,你在分散的过很会影响战力上去就是送菜,太密集也是靶子,骑兵只要遇到弹药充足训练有素的士兵,高速排枪基本就足以,骑兵在二战也就能欺负中国这个工业落后枪支弹药匮乏的国度,到了欧美就不好使。还有你前面的马尸和死去的人尸会铺满大约50米的前进道路,要是射击的早强狂还会更严重,我不相信在这种路况下你后面的骑兵还能正常前进。

      2014/4/7 18:43:29
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:804880
      • 头衔:共和国大元帅
      • 工分:70910
      左箭头-小图标

      满清3万铁骑就是这样被消灭的。

      2014/4/7 15:11:55
      左箭头-小图标

      195楼 实习政治犯
      古代兵法围而不攻是种常用战术,你就一千现代兵,总还是要吃要喝吧,古代兵攻击几次损失巨大,有智慧的指挥肯定就会换战术了,既然攻不了那就围,可以远远地围挖河筑墙断你补给,这样的话谁死谁赢都还不一定呢,但是楼主一定说要两军面对面硬抗那就当我没说过

      楼主估计是玩游戏守塔关卡玩多了呵呵!以为古人只会死冲烂打!围,就是打战的重点,把你整个地区围了,就是瓮中捉鳖,用什么方法打都有道理,被围的只有牺牲代价,靠突围成功才能不全军覆没,当然也要防止围方故意留下罩门让你闯的可能。

      2014/4/7 13:05:31
      左箭头-小图标

      187楼 tnf12301
      1千现代兵只有95火手枪的话稳输,但是有少量装甲车,或者武直基本当天就定输赢。道理很简单,1千现代兵就算让你追着有盾做掩护的古兵打,杀一万都要杀很久,这段时间里,有头脑的古将领基本就看懂你们的作战方式了,只要在合适的范围里布防,粮袋装沙放上斗车,或者马车,排成线,弓手,刀盾手躲后面就能形成防御,然后不断缩小包围,在100米左右停止前进,让投石车和几万弓手以火箭同时发射,基本包围圈内直接变成地狱。
      192楼 二两酒
      没有可比性嘛。古人也不笨啊,肯定会想办法用物品挡住慢慢推进。
      可比性很强了,10万人,5万人骚扰围困,放5万人去生产前线各种所需道具,一人做一个沙包,10人做一个载具都不得了了,行军打战,10万人的部队物资基本是齐全的。1000人没有高机动,高杀伤的作战平台不可能获胜。

      2014/4/7 12:44:15
      • 头像
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:553655
      • 工分:23447
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      其实这种帖子讨论起来意义不大

      不过既然有这种想法

      那就分析一下也是不错的

      首先

      我们应该考虑的是对方是不是相互了解

      我的意思是古人知不知道机枪步枪的厉害之处

      如果不知道,大队人向前冲,对方来个机枪扫射。那是必输无疑

      如果知道,古人会采取一些战术或者是战略上的手段

      你区区一千人,对付十万人,相信会很困难的

      楼主的设定是古人和今人都是步兵

      所以,进人不应该使用大型的大规模杀伤性武器

      否则,一顿饱和的炮火覆盖,古人不会剩下多少

      那就没什么讨论的意义了

      至于说到古人是否能胜利

      应该大部分取决于战术

      不过,武器这一方面也是不可忽视的

      比如说古人的弓箭

      假设万箭齐发

      现代化的步兵装备估计也不一定有什么大的作用

      数量多到一定程度往往能引起质变

      另外再配合战术,比如前面网友提到的“三十六计”

      古人打赢今人还是有可能的

      2014/4/7 10:26:24
      左箭头-小图标

      纸上谈兵一点意思都没有,举个最现实的例子吧:人和高级跑车赛跑,你的结论一定是车赢,是吧?如果把比赛的地方放在街上,赶集的地方、学校边上放学的时候。又是谁输谁赢呢?战争同样如此,1000现代士兵走到了别人的伏击圈里,不用10万人,10个人就让这1000人全部玩完。

      2014/4/7 10:03:52
      左箭头-小图标

      古代兵法围而不攻是种常用战术,你就一千现代兵,总还是要吃要喝吧,古代兵攻击几次损失巨大,有智慧的指挥肯定就会换战术了,既然攻不了那就围,可以远远地围挖河筑墙断你补给,这样的话谁死谁赢都还不一定呢,但是楼主一定说要两军面对面硬抗那就当我没说过

      2014/4/7 9:43:41
      左箭头-小图标

      关家垴鬼子是欺负共军没重炮,否则就是一个师团也守不住关家垴,早轰平了。

      2014/4/7 9:42:43
      左箭头-小图标

      八里桥之战,几万僧格林沁骑兵冲击几千英法联军枪炮方阵,结果如何?

      2014/4/7 9:40:45
      左箭头-小图标

      187楼 tnf12301
      1千现代兵只有95火手枪的话稳输,但是有少量装甲车,或者武直基本当天就定输赢。道理很简单,1千现代兵就算让你追着有盾做掩护的古兵打,杀一万都要杀很久,这段时间里,有头脑的古将领基本就看懂你们的作战方式了,只要在合适的范围里布防,粮袋装沙放上斗车,或者马车,排成线,弓手,刀盾手躲后面就能形成防御,然后不断缩小包围,在100米左右停止前进,让投石车和几万弓手以火箭同时发射,基本包围圈内直接变成地狱。
      没有可比性嘛。古人也不笨啊,肯定会想办法用物品挡住慢慢推进。

      2014/4/7 9:29:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:2675582
      • 工分:7573
      左箭头-小图标

      如果信息都公开,双方统帅水平接近话,10W冷兵器的兵完胜。以上所举的少胜多战例都是不知己知彼的结果。

      首先对峙,包围,筑城,多挖陷坑,多设掩体。这点古代人会比我们做的好。之后手段颇多,骑兵骚扰,投石车,车弩,床弩,火攻,夜袭,现代兵将被耗死。现代兵如果突击可在掩体后放箭,还有陷阱,冲入军营弓弩及近身肉搏,1000人耗不起的。

      如果10W冷兵器兵站着排送经验,那还YY啥,赶快洗洗睡吧。

      2014/4/7 9:21:57
      • 军衔:海军少校
      • 军号:1851535
      • 工分:41934
      左箭头-小图标

      要是我指挥10w人,我也会知道避长激短,部下疑兵阵,诱敌进入埋伏圈。用石头和弓箭就能损你一半。当然,如果你每个士兵都带一个核弹,我就没办法了

      2014/4/7 9:20:18
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      看见那么多人夸赞10万人的战力,还在迷信人多就能打赢,以为中国人都是钢铁侠不畏生死不需要考虑士气不害怕杀戮战场?

      还好你们不是将帅,否则就是赵括慈禧的下场。

      2014/4/7 9:02:38
      左箭头-小图标

      5楼 土木工程君
      喂喂你这完全没考虑实战环境这个要素。中国战术讲究天时地利人和。你这却了天时地利,分析起来根本就不好说谁输谁赢。如果在平原,在被包围的情况下,不设战壕的情况下,现代步兵采用三段式射击有一定赢的几率。但是你那弹药够不够还真不好说!十万骑兵逐批次投入冲锋,一批接着一批不断冲锋,前批与后批冲锋的距离保持在100米,按照骑兵的冲锋速度来说,如果按照400米算,步兵没采取纵深防御的策略的战术的话被全歼那是没悬念。毕竟要压制骑兵的冲锋,士兵不用但如果现代士兵采取了纵深防御策略则古代骑兵失败。而且这还要考虑士兵的作战意识,通常情况下一只部队伤亡在百分之二十以上就是重创了,而要继续作战基本上要督战队上场了!所以战争有时候不能单纯的比武器装备和人头。再一个天气状况对于士兵射击的精确度也存在一定的影响,暴雨天气环境下冷冰作战的部队有一定优势!而如果过是步兵进攻骑兵,骑兵要是不主动进攻步兵,靠高速运动也足以拖死步兵。成吉思汗的骑兵正是以运动战征讨世界才取得了巨大的军事胜利!
      16楼 qdlai228
      回答是古代骑兵根本不可能10万人不断冲击,历史上也从未出现过这么大规模冲锋,因为不可能!

      你把骑兵冲锋威力过于夸大了,英法百年战争里,法国人5万部队含1万多骑士冲英国4000部队含1300长弓兵,结果是法国人大败!英国人只死了几十人,法国人抛尸数千!

      鸦片战争时期,8000八旗骑兵冲法军,法军总共死了14人,8000骑兵倒死了一半!

      历史无数次证明了,冷兵器时代的骑兵冲锋,在强大的远程火力面前不堪一击!道理很简单,枪炮齐射打翻前面一排骑兵,就会堵塞后面的冲击路线,火力密度大到一定程度,你根本冲不动,在数百米远距离上已经死伤一片,自相践踏了。

      大不列颠长弓专克法国重骑的

      2014/4/7 9:01:07
      左箭头-小图标

      1千现代兵只有95火手枪的话稳输,但是有少量装甲车,或者武直基本当天就定输赢。道理很简单,1千现代兵就算让你追着有盾做掩护的古兵打,杀一万都要杀很久,这段时间里,有头脑的古将领基本就看懂你们的作战方式了,只要在合适的范围里布防,粮袋装沙放上斗车,或者马车,排成线,弓手,刀盾手躲后面就能形成防御,然后不断缩小包围,在100米左右停止前进,让投石车和几万弓手以火箭同时发射,基本包围圈内直接变成地狱。

      2014/4/7 8:46:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1303263
      • 工分:15656
      左箭头-小图标

      82楼 魔影错觉
      不应该说古代,,就说现代.

      10w人训练冷兵器3年..装备是5w长矛带短刀5w马匹. 2w弓箭兵带百支箭.1w投石兵.1w弩兵.1w后勤兵种.粮草一月。

      1000人热兵器守个小城.装备步枪1000支子弹100w发.手枪1000支子弹1w发.匕首一把.粮草1月.

      个人觉得冷兵器必胜。

      83楼 风飞晨阳
      为什么步兵不可以有步战车等重武器呢、??

      你加上武直岂不是更无敌?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/7 7:12:03
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1303263
      • 工分:15656
      左箭头-小图标

      5楼 土木工程君
      喂喂你这完全没考虑实战环境这个要素。中国战术讲究天时地利人和。你这却了天时地利,分析起来根本就不好说谁输谁赢。如果在平原,在被包围的情况下,不设战壕的情况下,现代步兵采用三段式射击有一定赢的几率。但是你那弹药够不够还真不好说!十万骑兵逐批次投入冲锋,一批接着一批不断冲锋,前批与后批冲锋的距离保持在100米,按照骑兵的冲锋速度来说,如果按照400米算,步兵没采取纵深防御的策略的战术的话被全歼那是没悬念。毕竟要压制骑兵的冲锋,士兵不用但如果现代士兵采取了纵深防御策略则古代骑兵失败。而且这还要考虑士兵的作战意识,通常情况下一只部队伤亡在百分之二十以上就是重创了,而要继续作战基本上要督战队上场了!所以战争有时候不能单纯的比武器装备和人头。再一个天气状况对于士兵射击的精确度也存在一定的影响,暴雨天气环境下冷冰作战的部队有一定优势!而如果过是步兵进攻骑兵,骑兵要是不主动进攻步兵,靠高速运动也足以拖死步兵。成吉思汗的骑兵正是以运动战征讨世界才取得了巨大的军事胜利!
      16楼 qdlai228
      回答是古代骑兵根本不可能10万人不断冲击,历史上也从未出现过这么大规模冲锋,因为不可能!

      你把骑兵冲锋威力过于夸大了,英法百年战争里,法国人5万部队含1万多骑士冲英国4000部队含1300长弓兵,结果是法国人大败!英国人只死了几十人,法国人抛尸数千!

      鸦片战争时期,8000八旗骑兵冲法军,法军总共死了14人,8000骑兵倒死了一半!

      历史无数次证明了,冷兵器时代的骑兵冲锋,在强大的远程火力面前不堪一击!道理很简单,枪炮齐射打翻前面一排骑兵,就会堵塞后面的冲击路线,火力密度大到一定程度,你根本冲不动,在数百米远距离上已经死伤一片,自相践踏了。

      81楼 行政官
      从度娘上找的:每个步兵排下辖两个步兵班和一个火力组,每个步兵班9人,装备自动步枪4支,班用机枪2支,40火箭筒一具,便携式35毫米榴弹发射器一具,轻型狙击步枪一支。火力组6~7人,装备5.8毫米通用机枪一挺,60迫击炮一门,便携式激光器一部。全排25人左右。步兵连:每个步兵连下辖三个步兵排和一个机枪排,机枪排装备12.7毫米以上大口径机枪3挺,35毫米中型榴弹发射器3部,大口径重型狙击步枪3~4支,机枪排的装备在实战中可以根据情况加强到步兵排或集中使用。步兵营:每个步兵营下辖三个步兵连和一个营属炮兵连、一个工兵连及一个前线支援连。炮兵连辖2个迫击炮排,装备82毫米或120毫米迫击炮8~12门,一个火箭炮排,装备120火箭筒12具,也可以根据作战要求装备82毫米无后坐力炮或是107火箭炮。前线支援连辖一个反装甲排、一个防空排、和一个化学兵排。反装甲排装备单兵反坦克导弹,防空排则装备单兵防空导弹,化学兵排主要装备火焰喷射器或空气燃烧弹。全营满员600人左右。。。。。。。。

      咱们推算一下:1000人也就两个营多点吧,不算火炮这种一次性东西,就算轻重机枪54挺,机枪射程800米,800*2*3.14=5024米。也就是说,被骑兵从800米距离围攻,800米半径的周长是5024米,咱们骑兵冲起来总不能肉贴肉吧,最起码间隔5米,这样就是每波1000骑兵,骑兵波次间隔100米,按照骑兵冲击速度极限60公里/小时算,100米波次需要6秒多。也就是说,机枪手必须6秒打翻1000头骑兵,才能抵制骑兵连续不断的冲击波。我军的88机枪,貌似每分钟300发,每秒5发,按照1/5命中率,每挺机枪每秒打翻一个骑兵,54挺每秒干翻54骑,6秒320骑,光靠机枪的话,是无法完全抵挡骑兵抵近。咱们接着算,在骑兵接近到400米半径,耗时25秒,将被机枪消灭25*54=1350骑,所以,第一波在抵近到400米距离时,应该被机枪完全消灭。这时候周长是3.14*400*2=2512米,能容纳骑兵=2512/5=502骑。也就是本来1000骑兵,这时候要挤在一起,或者降速和顺次往后排。这时候机枪密度和精度上升,姑且算2/5命中,这样的话,每秒可以干掉108骑,也就是最快速的502骑在4.6秒被收割,剩下的骑兵攻击速度会大减,并且和后一波骑兵挤在一起,在300米的距离上,依旧不是骑射手的有效攻击距离。这时候周长是300*2*3.14=1884米,按照拥挤的方法容纳骑兵,每3米一骑兵勉强能跑,将容纳628骑兵磕磕碰碰缓速冲击。这时候冲击速度恐怕要降到40公里/小时,也就是每秒10米,300米到200米距离需要10秒钟,这时候机枪活力密度和精度进一步提升,尤其是前后拥挤在一起,容易穿糖葫芦。姑且算3/5命中,机枪将会每秒收割162骑,624骑兵需要3.8秒。血墙出现了。在200米至300米的距离上,机枪将完全收割骑兵,而这时候200米依旧不是骑射手的攻击距离。在200-300米的距离上,机枪每6度一挺,300米距离上,每挺机枪只需封锁34米的周长,对付11个骑兵。大家想象,11个骑兵排在34米一排,给你个机枪,你得如何享受啊。这里面的数据很多事估计的,命中率可能有点高,冲击速度应该高了,骑兵之间的距离应该不止5米,更不用说3米,互相均衡,应该算得差不多。一些意外情况,比如个别骑兵侥幸逃过机枪封锁,机枪换弹夹换枪管等情况,可以被其他步兵步枪火力弥补,不会差到哪去。所以,在子弹可劲打的情况下,再多的骑兵也白扯。不过大家需要提前多准备枪管和大水缸而已。如果说古人用投石车之类的东西,那不好意思,我们还有很多火炮狙击手没用呢。结论是:1000人的2个营,在子弹充足的情况下,足够可在穿越世界里雄霸全球。。。。

      机枪不换枪管啊.......

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/7 7:10:44
      左箭头-小图标

      这1000名现代士兵如果是防守的话,可用霰弹枪+重机枪+枪榴弹+火焰喷射器,一杀一大片。古代士兵再多也没用。如果是进攻,可以用武装直升机+装甲车攻下十万古代兵的阵地不成问题。因为古代兵在遭到不知是何神器的大屠杀后,早已望风披靡啦。

      2014/4/7 6:43:35
      左箭头-小图标

      一句话掐死你,弹药是足了,可是,什么枪能打那么多子弹还不会坏。

      2014/4/7 6:37:32
      左箭头-小图标

      53楼 wokuku123
      傻不拉几的,10W吐口水也淹死你
      165楼 金属板混响
      哥在飞机上。你去折腾吧! 哥一枚巡航导弹就把你10W人给炸成空气!
      168楼 ksk98
      你要开飞机,丢几个普通炸弹,不用核弹。古人会吓坏的,士气到零,不用打。
      没看见踩死人的

      2014/4/7 2:16:12
      左箭头-小图标

      楼主:

      无稽之谈!!!稚可笑!!!

      闲的蛋疼!!!

      无聊透顶!!!

      庸才蠢材!!!

      2014/4/7 1:56:37
      左箭头-小图标

      扯蛋中的扯蛋!回复:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!回复:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!回复:[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!

      2014/4/7 1:53:22
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4306729
      • 工分:252246 / 排名:6294
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      现代的军队当然是有着现代化的军事理论和军事训练及先进武器。如果这些都有着保证的话,回到古代就是无敌的,多少敌人都白拾。

      当然要是象楼主说的那样站在对面互相射击的话,现代军队也是肉长的,也会有伤亡。但我说,一是现代士兵都是木头做的吗?会有可能站在那里任由对方用强弩射吗?

      二是现代武器包括飞机火炮导弹吗?如果有的话这仗还用打吗?

      三是,现代军各除武器个也还包括防具。如装甲车等,就算没有,各式钢盔,防弹衣有吗?你确定古代的强弓劲弩有用吗?

      所以说,只要有现代士兵8个人,带足装备的话,一般立于不败这地了。有重装备的话那是太欺负人了,只用轻装备的话,还能打一打。当然,要是光身子穿越过去,拿着古代的武器作战的话,那就不好说了。

      2014/4/7 1:12:10
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4246849
      • 工分:2431
      左箭头-小图标

      一支部队正常情况下伤亡达到百分之二十就没有战斗力了,看看三大战役时国民党军的伤亡人数与军队总数就清楚了。1000现代士兵VS10万古代战士,一个现代士兵只要对付20人就可以了,其他人不是投降就是溃散,战斗也就结束了。这还不包括现代武器给古代战士带来的恐惧和威慑效果。

      2014/4/7 0:56:59
      左箭头-小图标

      142楼 罗生門
      楼主,关家垴是很好的例子,2w八路军没能消灭500鬼子。最大的原因就是装备、战术素养和地形。现代军队只要只要弹药管够,占据有利地形,十万古代精兵真打不过
      157楼 mapzi
      关家垴有个关键问题是日军增援部队很快,八路如果不尽快撤退极有可能反被包围吃掉。如果八路有足够的时间,吃掉剩下的日本应该不成问题。
      如果不是关家垴那个特殊的地形以及日军训练有素装备精良,不可能攻了两天还有漏网之鱼,楼主这个问题关家垴是完全可以借鉴的。1000训练有素的现代军队占据有利地形,近百挺班用机枪和一水的95都带榴弹发射器,只要弹药管够,不说十万冷兵器军队,就是20万也不够突突的。

      2014/4/7 0:49:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6946663
      • 工分:1106
      左箭头-小图标

      步兵对步兵,那必须现代人胜利啊···

      如果古代有马,那现代人·好歹给个摩托吧··

      2014/4/7 0:36:39
      左箭头-小图标

      其实有10万人根本就不用打,就在外围层层围住,各种城防林立。然后断了水源,或者直接下毒。7天就渴死饿死了。

      2014/4/7 0:23:25
      左箭头-小图标

      如果要做这种比较,需要做条件限制,而且应该是相对公平。如果仅仅是一场战斗,弹药充足,战术合理,粮草不缺,十万甲兵绝对不是现在1000士兵的对手。

      首先说现代士兵防守,炮兵纵深,交叉火力,古代士兵如何突破防线?十万支箭?箭的射程多少?一百步,也就是六七十米,而突击步枪呢?一百米应该是保守了吧?

      当一排排人如被割草一般倒下的时候,后面还有多少有胆量有勇气往上冲?其实这一点义和团已经证明了,当时八国联军才有多少人?李恩菲尔德步枪已经是先进武器了,比突击步枪差好几代。

      即使勇气无限,也想象不出如何用手执长矛弓箭的士兵突破由炮兵机枪突击步枪手榴弹构成的防线?

      换一下,古代士兵守,现代士兵攻。古代士兵如何守?能够想到的无非是高墙深沟,在现在炮兵面前能起多大作用?

      但是,如果不是一场战斗,而是一场持久战,古代士兵一方对现代士兵战术有所了解,则另当别论。如果古代士兵意志坚定,战术灵活,打消耗战而不打无谓的对决,则有可能胜。比如,你1000士兵守一座城,我困死你。1000士兵进攻,我让你见不着人,但到处是壕沟陷阱冷箭。死伤500后,也有了50支突击步枪。但是,如果还是正规战,就和蒋军一样抱着一个会战不放,和龙王爷比宝,依然是死路一条。

      2014/4/7 0:22:14
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:389954
      • 工分:1632
      左箭头-小图标

      你连敌人的毛都没有挨着,就被杀伤了2w人,后边的士兵不崩溃才算怪事。傻子才会再去冲锋。

      2014/4/7 0:06:24
      左箭头-小图标

      太阳系轨道外有一小支外星人星际舰队,仅仅只有一艘战舰,你以为地球上60亿人很多就一定会赢是吧?可对于他们而言,那就是60亿待宰的动物,毫无威胁力可言。

      2014/4/6 23:46:46
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:7060937
      • 工分:1177
      左箭头-小图标

      问题在于穿越过去的现代兵,知道古代的各种冷兵器,而古代兵对现代兵用的武器一点儿也不了解...这情况下现代兵应该稳胜吧!

      2014/4/6 23:45:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:1278711
      • 工分:45318
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      这个帖子真是无聊之极 首先 要是古代人穿越回现代 不用打 现代的病毒经过抗生素的调教 古代人碰着还能活吗 更不用说 现代的环境和古代简直不一样 他们能适应吗 要是现代军人穿越到古代 他们能把整个工业体系搬回古代 没有现代化工业的支持 你的那个1000多人的弹药油料补给怎么办 要知道现代武器对弹药可是消耗很大的 还带什么直升机 坦克 古代没有精炼过的石油 没有备用的零部件 要是没油 没零部件怎么办 你现在的坦克和飞机还不是高达吧 你的士兵生病怎么办 没野战医院哦 也没医生护士 就算抓点古人的医生 大夫 但他们对现代人身体了解吗 呵呵 其实这样比都可不要 直接美俄核武库穿越 然后再古代爆炸 别说10万人 就是古代地球 都要来个四飞五裂岂不更干脆

      2014/4/6 23:39:06
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      84楼 红旗兵器
      感谢楼主给了现代战士一支自动步枪和一支54式手枪,如果你要是只给他们人手一支54式的话,他们肯定是死的连渣都没有。楼主设定的条件是对现代士兵极为不利的。如果按照正常情况,1000人的现代士兵,基本上就是一个乙种步兵团,3个步兵营一个警通连、一个82无连、一个炮兵连。如果你非要认为炮是大规模杀伤性武器(联合国规定核生化算是大规模杀伤性武器),那么把炮换成88式通用机枪可以了吧?按33制算18个班,每班3挺88式通机,一共54挺通用机枪;步兵班的火箭筒换成95式班用机枪也没问题吧?这样加上原有的班用机枪,9个步兵连加上警通连计10个连,90个班,每班2挺,可以拥有180挺班用机枪。通用机枪有效射程1000米,战斗射速300发/分钟,世上最快的英国纯种马冲刺时一分钟53秒多,装上铠甲骑上重装骑兵,1000米列队冲锋的速度,最前排的也应该不低于一分钟吧?一分钟内,通用机枪已经发射了15000多发子弹了;班用机枪有效射程600米,600米处开火,战斗射速算250发,开火时间约40秒左右,180挺班机可发射子弹3万发左右;95式步枪有效射程400米,开火时间20多秒,算打一梭子子弹30发,500支步枪,发射子弹15000发。这样,从敌骑兵1000米处开始射击,到骑兵冲到面前(如果有的话),可以发射子弹6万发。一个万人骑兵队基本上可以歼灭了。当然,前提是后勤充足。这是古代战士最理想的作战条件了:平原,重装骑兵,敌人没有设鹿砦,没有壕沟,没有陷坑,更没有现代部队最拿手的地雷密布。当然,你可以说我还有9万人呢,你考虑到冲锋时前排大量的死马死人绊倒了你后排的速度吗?还说什么连续不断的冲锋,你的人不怕,你的马也胆怯了。冲锋的时候果然是气势如虹,不过人马像割麦子一样倒下了,神仙也会恐惧的。这一千米的冲击距离,估计一半都跑不完,你的部队就完了。不然的话,就不可能有八国联军进入北京城了,那时候联军的武器不过是单反步枪和简陋的机枪。所以,楼主的这种古人能胜的意淫,实在是不值得一提的。
      163楼 李修元
      我用4万人挖壕沟、设陷阱、设暗箭阵------,牢牢困死、饿死你1000个满身装备、负重的装备男。我另外6万人负责提供食物、饮用水、医药医疗、后勤、毒箭的源源供应、作战人员轮换预备队;提供披甲马匹队、披甲大象队;8万人堆集秸秆放上毒物在上风处烟熏火攻;提供10万条毒蛇、10万只有鼠疫的老鼠、10万只有毒蝙蝠,的捕捉与某一黑夜间统一释放------ 这样行不行呢?我10万人还搞不死你1000人?这样看来,当初抗日战争年代,农民们毛泽东真不应该写《论持久战》啊!他真应该看看你的“现代科学精密数据分析——财务报表”啊。
      一开枪,冷兵的10W人,士气立马到零,直接崩。

      2014/4/6 23:25:15
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      53楼 wokuku123
      傻不拉几的,10W吐口水也淹死你
      165楼 金属板混响
      哥在飞机上。你去折腾吧! 哥一枚巡航导弹就把你10W人给炸成空气!
      你要开飞机,丢几个普通炸弹,不用核弹。古人会吓坏的,士气到零,不用打。

      2014/4/6 23:24:13
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:1974025
      • 工分:17549
      左箭头-小图标

      参看英国警察用两台水冷马克沁机枪屠杀了数千祖鲁托钵僧。如果兵力1:10,装备一样(冷兵),古代军队都不可能是现代解放军(其他国家,可能毛熊也行哈,18,19世纪的UK也行,排队枪毙时代,英国陆军牛的不得了,其他的不好说)的对手,因为体制,体能完全不是一个量级。

      就像我们群讨论过。如果穿越,带38集团军,就算是冷兵,没有可以一战的对手。

      冷兵时代,三八会操,士兵就练的很NB了,但是对地狱训练的中国现代陆军,对他们就是鬼神的存在。

      2014/4/6 23:23:22
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3060204
      • 工分:20640
      左箭头-小图标

      如果后勤补给充足,常规装备齐全,不要说1000现代士兵,弄俩仨个连,都足够在冷兵器时代统一世界N次了。几个班摆个机枪阵地,冷兵器军队的冲锋就是个笑话,什么枪榴、地雷、RPG、迫击、无后根本得不到上场机会。要是平原战场,装甲车辆一枪不发,开足马力来回碾,都能轻松把冷兵器时代的任何军团变成一地饺子馅。

      搞不懂怎么会出现这样的讨论。在巨大的技术代差(冷兵器VS现代装备)面前,再怎么强大的兵力优势都是个渣。

      2014/4/6 23:16:42
      左箭头-小图标

      53楼 wokuku123
      傻不拉几的,10W吐口水也淹死你

      哥在飞机上。你去折腾吧! 哥一枚巡航导弹就把你10W人给炸成空气!

      2014/4/6 23:06:19

      我要发帖

      总页数21页 [共有261条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对[原创]1000现代士兵VS10万古代战士一定会赢?这也太小看冷兵器时代的人了吧!回复