关闭

帖子主题:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

共 65951 个阅读者 

  • 军衔:陆军上校
  • 军号:5965330
  • 工分:242008 / 排名:6445
左箭头-小图标

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

据台湾“近日新闻网”报道,台湾今年的“全民国防知性之旅”29日上午在驻扎湖口的542旅部队开展,吸引上万民群众到现场参观,包括不少大专院学生。展示活动包括武器装备的静态展示和现场表演,现场表演主要有特种部队高空跳伞、地面主战装备分列式、百人刺枪等11项。引人关注的是,在本次展览上,最新装备台湾部队的阿帕奇武装直升机也进行了展出。台湾展出的其他装备还有云豹8X8装甲车、雷霆2000火箭炮等。

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      打赏
      收藏文本
      195
      0
      2014/4/1 9:01:23

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      以后的革命军事博物馆里也能看到了

      2014/4/1 9:18:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼主,你真是的,老是拿省队的东西,跑国家队里炫耀……不想伤你自尊

      2014/4/1 18:02:49
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3377391
      • 工分:19703
      左箭头-小图标
      热回复背景

      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      2014/4/1 10:43:25
      左箭头-小图标
      热回复背景

      37楼 沈工院大韵哥
      别玩坏喽,等我们去接收时,一定给个保障有力的好评!
      摔坏了肯定又怪里面有中国生产的元件,这个借口比飞行员是临时工还管用

      2014/4/1 12:26:47
      左箭头-小图标
      热回复背景

      湾湾,在阿帕奇的战略战术应用上,建议你们千万不要装什么导弹,有个P用!大陆武统你们的时候,阿帕奇上装满一筐筐茶叶蛋往武直10上扔,最好阿帕奇的两名飞官再当着PLA的面大吃特吃方便面,用这种卑劣的彻头彻尾的土豪行为使PLA震惊+畏惧+忘了揍你们,这才是上上策!

      本文内容于 2014/4/1 13:40:08 被longercser编辑

      2014/4/1 13:38:53
      • 军衔:海军上士
      • 军号:2354812
      • 工分:3740
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这才是WW的阿帕奇真正的用法。。。。。。。。。。

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      2014/4/1 14:27:22
      左箭头-小图标
      热回复背景

      69楼 hawk19999
      中国在九十年代就公布了天燕空空导弹,当时我们的军费有限,所有装备都是按战术战役要求,有目的研制的,所以我们的武器必须针对性强,有预见性,

      我就不多说了。。。。

      天燕专打直升机旋翼的导弹,没有美国佬,就是弯弯进口再多的灰机,也只是个屌毛,弱弱问一下苏贞昌,不知蔡英文的性功能还健全不?

      2014/4/1 13:48:14
      左箭头-小图标
      热回复背景

      61楼 qinjingrong
      解放军与美日开战,在火力方面要吃亏,他们的飞机挂载能力,一般大于我们的30%-50%。你的飞机性能再好,武器不够,只有被揍的份。
      挂载多影响性能,再结实的飞机被1发导弹命中也得玩完儿

      2014/4/1 12:51:47
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2120503
      • 头衔:闪闪红星
      • 工分:59824
      左箭头-小图标
      热回复背景

      好好封存,天天保养。老蒋运输大队长的英名不要毁在你们这一代手里。

      2014/4/1 18:26:43
      左箭头-小图标
      热回复背景

      别玩坏喽,等我们去接收时,一定给个保障有力的好评!

      2014/4/1 10:34:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      209楼 三棱形军刺
      求解 这里面是装的啥 难道不是邮箱?
      210楼 helppass
      上面大的是光学导弹迫近告警器,下面小的是无线电导弹迫近告警器,都没装。

      如果没装这两个,根本就感知不到导弹发射和来袭。

      打这种直升机和打靶一样。

      PS,你这是在挖坟

      好讨厌的说 铁血发帖的 看不见时间

      2015/4/28 11:17:51
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3377391
      • 工分:19703
      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      209楼 三棱形军刺
      求解 这里面是装的啥 难道不是邮箱?
      上面大的是光学导弹迫近告警器,下面小的是无线电导弹迫近告警器,都没装。

      如果没装这两个,根本就感知不到导弹发射和来袭。

      打这种直升机和打靶一样。

      PS,你这是在挖坟

      2015/4/28 10:38:11
      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      求解 这里面是装的啥 难道不是邮箱?

      2015/4/28 10:13:16
      • 军衔:海军上校
      • 军号:2957175
      • 头衔:WoW
      • 工分:179557 / 排名:9569
      左箭头-小图标

      199楼 airforce111
      ......
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。
      198楼 luciferk
      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。
      ......
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。
      198楼 luciferk
      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。
      而我的意见是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,阿帕奇还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在升功率与自重比(阿帕奇和武直十空重都是五吨级别的,但由于阿帕奇发动机功率更大,所以挂载能力更大),格斗导弹性能,与红外性征抑制能力。
      200楼 luciferk
      你拿阿帕奇和Z10格斗,首先,64A不具备发射响尾蛇的能力,目前63A的自卫武器是毒刺。直到后期对64A的武器系统与航电系统进行大幅度升级之后,64B作为部分升级机型才能发射响尾蛇。64B改装量很小,直到最后升级版64D的出现,当然64E是什么情况还不清楚,毕竟是12年才下的单子。64D你说空重5吨?你当长弓雷达是气球不需要计算重量么?

      空重5吨的是64A。

      而红外抑制能力是针对地面单兵防空系统的。面对机载大功率红外雷达,那点抑制能力效果微乎其微。不考虑飞行员以及地形等等条件的情况,可视作战距离内,Z10拥有比64D更好的机动性,长弓雷达确实加强了阿帕奇对地攻击以及侦查能力,但是相应的削减了阿帕奇空中作战的能力。如果Z10也像阿帕奇一样脑袋上顶个球,可能与阿帕奇空战会吃亏。真要和Z10空战,得让WW给64A换掉毒刺挂上响尾蛇才行。而64A的毒刺你觉得能比TY90更好?

      回复:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      伊拉克战争后AH-64就完成了发射响尾蛇的技术升级,只是后来参与的几场战争,对手都没有可以在低空威胁到他的空中力量,所以一直没有配备。发射响尾蛇的火力通道都是现成的,只是需求问题罢了。。。

      2015/4/9 13:50:23
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      固定翼战机中的活塞式飞机是欺负直升机的最佳选择,因为直升机无法像对待喷气飞机一样使用低速摆脱活塞飞机

      2014/5/5 12:28:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:7162434
      • 工分:2040
      左箭头-小图标

      就算老美藏着掖着忽悠,好东西就在那儿,只可惜到了娘炮手中,再好的东西也就是堆废品,可惜可惜

      2014/5/4 21:28:46
      左箭头-小图标

      解放军的备用弹药库里的东东 老拿来展示 不厚道回复:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      2014/4/29 12:05:43
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:591838
      • 工分:20265
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      166楼 licq1001
      至于您说的阿帕奇挂的那个空空导弹我们先撇开不说!

      个人不同意您对于固定翼飞机是反武直的利器这一看法,这牵涉到很多问题,也就是两种飞机不同的性能之间造成了他们基本不会碰面,比如固定翼飞机的回转半径很大,要是相对可以空中悬停的直升机进行连续攻击的话,可能雷达连目标都不能稳定的锁定。诸如此类的问题,希望大家建立在互相讨论的基础上来看这个问题!近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      大哥又在幻想了吧!知道直升机为什么难发现吗?因为其飞得低,可以靠气球曲率。靠地形地物来躲避地面雷达!但是对于飞机从上向下看的!!!你觉得有用吗?如果直升机可以躲过飞机的下视系统,那么坦克战车之类更是无法发现了,攻击机也可以退休了!!

      所以呢……

      还什么回转半径大……需要回转吗?打一个300公里时速的东西!二战时就全无压力!

      简单的说出了强5可能真有点不适应,其余攻击机打直升机完全无压力!

      不服 你找个没有制空权用直升机的战例!

      就是有了绝对制空权,不能清除地面防空,美军也不敢用武直!例如科索沃!

      2014/4/13 12:48:58
      左箭头-小图标

      直升机对于强国是力量倍增器,对于弱国是垃圾!AH64也一样!

      2014/4/13 12:41:12
      左箭头-小图标

      欧美的军队是服从于议会的,而我们的军队是服从于党的,这样一来很容易乱套的

      2014/4/13 5:35:01
      左箭头-小图标

      说实话,我不是特别赞成和平收复台湾(勿喷),首先,我们现在是一党制,权利集中在政府手上,这样一来就可以很好的避免类似美国欧洲的国会党派争权,而且中国的政治就可以一贯制的执行下去,不会像西方那样换一个总统一个治法。而且对维稳也有很好的作用。当然最重要得还是一党制突然多个党出来,那么军队呢。

      2014/4/13 5:33:33
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      199楼 airforce111
      ......
      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。
      198楼 luciferk
      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。
      ......
      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。
      198楼 luciferk
      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。
      而我的意见是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,阿帕奇还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在升功率与自重比(阿帕奇和武直十空重都是五吨级别的,但由于阿帕奇发动机功率更大,所以挂载能力更大),格斗导弹性能,与红外性征抑制能力。

      你拿阿帕奇和Z10格斗,首先,64A不具备发射响尾蛇的能力,目前63A的自卫武器是毒刺。直到后期对64A的武器系统与航电系统进行大幅度升级之后,64B作为部分升级机型才能发射响尾蛇。64B改装量很小,直到最后升级版64D的出现,当然64E是什么情况还不清楚,毕竟是12年才下的单子。64D你说空重5吨?你当长弓雷达是气球不需要计算重量么?

      空重5吨的是64A。

      而红外抑制能力是针对地面单兵防空系统的。面对机载大功率红外雷达,那点抑制能力效果微乎其微。不考虑飞行员以及地形等等条件的情况,可视作战距离内,Z10拥有比64D更好的机动性,长弓雷达确实加强了阿帕奇对地攻击以及侦查能力,但是相应的削减了阿帕奇空中作战的能力。如果Z10也像阿帕奇一样脑袋上顶个球,可能与阿帕奇空战会吃亏。真要和Z10空战,得让WW给64A换掉毒刺挂上响尾蛇才行。而64A的毒刺你觉得能比TY90更好?

      2014/4/13 2:20:54
      左箭头-小图标

      ......
      192楼 luciferk
      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。
      198楼 luciferk
      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。
      ......
      192楼 luciferk
      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。
      198楼 luciferk
      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。
      而我的意见是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,阿帕奇还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在升功率与自重比(阿帕奇和武直十空重都是五吨级别的,但由于阿帕奇发动机功率更大,所以挂载能力更大),格斗导弹性能,与红外性征抑制能力。

      2014/4/12 22:26:25
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      ......
      150楼 airforce111
      响尾蛇和TY90都是红外制导,但雷达虽然不可以制导,但可以增加事态感知能力,先敌发现,可以拥有更好的占位,再加上导弹射程远,这不是优势?
      192楼 luciferk
      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      197楼 airforce111
      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。

      我的意思就是Z10如果真和阿帕奇进入格斗状态,还是有一定优势存在的。但是并不大。而阿帕奇比Z10强就强在被击中后战场生存几率肯定比Z10高。也是如果Z10和阿帕奇陷入格斗状态时阿帕奇唯一能明显比Z10强的地方。毕竟重型武直的装甲就摆在那了。

      2014/4/12 18:15:14
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3277768
      • 工分:6668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      142楼 luciferk
      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。
      150楼 airforce111
      响尾蛇和TY90都是红外制导,但雷达虽然不可以制导,但可以增加事态感知能力,先敌发现,可以拥有更好的占位,再加上导弹射程远,这不是优势?
      192楼 luciferk
      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看
      195楼 luciferk
      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      武直十在原型机采用普惠大功率发动机时喷口采用了相对完善红外抑制冷却结构,但量产时由于国产发动机功率下降因而为了减重,这方面就简化处理排气管直接外露,这个原型机和量产机图片对比也很容易看出。不过你说的直升机主要是对地作战,空战即使有差别,直升机空战本身就是小概率事件,而且即使发生这种小概率事件只要飞行员素质差别不是很大,即使飞机性能占优的一方也很难在交换比上表现出大比分领先的显现。还有,你看我的总结中是认为阿帕奇性能占优,武直十很难在空战中压制阿帕奇,反驳了我引用的铁友中认为武直十空战性能强于阿帕奇,所以能比较容易的在空战中战胜阿帕奇,甚至被盲目认为是阿帕奇克星的观点。

      2014/4/12 11:49:28
      左箭头-小图标

      卧槽!那么厉害!

      还不快点儿过来,我早晨还没吃茶叶蛋呐!

      2014/4/12 10:46:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      ......
      ......
      ......
      ......

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      142楼 luciferk
      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。
      150楼 airforce111
      响尾蛇和TY90都是红外制导,但雷达虽然不可以制导,但可以增加事态感知能力,先敌发现,可以拥有更好的占位,再加上导弹射程远,这不是优势?
      192楼 luciferk
      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      194楼 airforce111
      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看

      首先,发动机推重比说的是喷气式飞机,直升机应该是用功率或者总压比来计算。

      其次,即使Z10发动机不如阿帕奇,但是Z10属于中型武直,阿帕奇属于重型,虽然说不能完全的作为1:1来抵消,但是双方的机动优势差距并不大。即使阿帕奇发动机强劲到能够拽着一大堆装甲飞出中型直升机的机动性,顶天500公里的时速你指望躲掉一枚导弹么?更何况阿帕奇的时速不到400公里。长弓阿帕奇脑袋上还得顶个将近两吨重的长弓雷达。喷气式重视发动机的推重比是因为能带来更好的机动性以及能量补充速度。而直升机你发动机功率再大,发现导弹来了也不会有飞行员傻到把飞机往高拉,都会尽最大可能的利用低空,瞬间悬停,地形,以及干扰弹来规避。

      第三,格斗弹性能确实很重要,但是双方都是可视距离对抗,同理,当你拥有了以上几点优势的时候,导弹的威胁甚至没有机炮大,再好的导弹也不是人驾驶的,不会绕过山头和树林,不会判断真实目标以及红外干扰源。

      第四,红外抑制能力你是从哪里知道Z10不如阿帕奇的?而红外雷达你又怎么能确定Z10的红外雷达比不过阿帕奇?阿帕奇从最开始的研究就不是为了空战的,直到64B才能挂空空毒刺。阿帕奇的每一次升级改装都是为了增强对地攻击能力。而无论是Z10,还是欧洲的老虎或者意大利的猫鼬,从设计最初就考虑到了反直升机的问题。中型武直从最开始设计就是以牺牲装甲和载弹量来获得一定的空战能力。

      最后,没有哪个指挥官会傻到让直升机去打直升机,对付直升机最好的办法就是空军的空优战斗机,陆军的单兵防空系统,以及肉眼瞄准的高射炮。直升机打直升机的情况只有在迫不得已的时候才会出现。

      2014/4/12 4:17:23
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      ......
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      142楼 luciferk
      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。
      150楼 airforce111
      响尾蛇和TY90都是红外制导,但雷达虽然不可以制导,但可以增加事态感知能力,先敌发现,可以拥有更好的占位,再加上导弹射程远,这不是优势?
      192楼 luciferk
      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      格斗,一方面1是飞机推重比,一方面是格斗弹性能,三是自身红外辐射的抑制能力。三者直10都不占优,在空战中压制阿帕奇这个观点很难成立,当然这是在飞行员水平差不多的情况下看

      2014/4/12 1:20:53
      左箭头-小图标

      好东西,是民主的保障!

      2014/4/11 19:19:59
      • 头像
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      142楼 luciferk
      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。
      150楼 airforce111
      响尾蛇和TY90都是红外制导,但雷达虽然不可以制导,但可以增加事态感知能力,先敌发现,可以拥有更好的占位,再加上导弹射程远,这不是优势?

      主动雷达照射目标,目标会有告警,同样可以进行现行规避,躲到山沟沟里你个主动雷达还怎么照射?跟丢了目标一样得重新搜索。高打低和低打高优势是一样的。

      红外制导的蛋蛋首先得靠红外雷达锁定进行先行引导。都进入红外雷达的锁定照射范围了。多那么一点射程在以低空飞行为主的直升机格斗方面根本起不了什么太大作用,还是那句话,受干扰因素太多,而且红外雷达照射目标对方是不会告警的,除非你同时开启主动雷达的IFF。而问题仍然是,你的主动雷达一旦开启就能被发现,所以别想着拿阿帕奇去玩空格,本身就重,比起更轻的Z10,机动性方面没什么优势,带格斗弹的直升机说白了纯粹就是为了自卫,没人会傻的让它去干空军该干的事。你要说对地能力我承认Z10比不过阿帕奇,格斗?算了吧。

      2014/4/11 18:10:43
      左箭头-小图标

      萨比,我们干嘛要傻逼嘻嘻的用武直十来和阿帕奇打呢,不能用其他的打,计算成本是现代战争的精髓,用钱打钱,如果一颗几万的炮弹能打掉几亿的武装直升机,不是很划算。

      2014/4/8 11:38:08
      • 军衔:陆军上士
      • 军号:694309
      • 工分:3010
      左箭头-小图标

      翁翁嗡,阿帕奇来啦,啪,一发飞弩,世界安静了

      2014/4/4 20:40:50
      左箭头-小图标

      中国人民解放军xx集团军奉命接收装备,请你方将武器规整好与清单一并交与我后,到钓鱼岛执行守卫国家边疆这一光荣任务!听口令!向…左转!跑步走!到海边跳下去游几百海里就到了!炊事班给你做红烧肉吃啊!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/4/4 18:42:43
      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      179楼 忘记密码的用户
      本人对于直升机是纯小白,求解释,这几个位置是装什么的啊, 先声明绝不是挑衅啊,就是 好奇问问。。。看图片有东西,就是不知道是做什么用的
      180楼 helppass
      下面的是用来装雷达告警器的接收机的,当被雷达跟踪、被照射时可以发出告警

      上面的是用来装光学导弹迫近告警器接收机的,可感知导弹发射和飞行状态

      以上两个都是防御系统的一部分,与干扰弹、电子干扰机联动。

      感知到威胁后,在告知飞行员的同时就会自动采取对应的防御措施。

      例如肩扛式导弹,发射前还没有任何光学、无线电特征,从发射到命中只有3秒左右。飞行员基本上都无法发现,发现了也没时间做出反应。因此没有安装告警器的直升机战场生存能力很有限。

      看看苏联在阿富汗、叙利亚政府军、俄罗斯在车臣时直升机的表现就知道了——没事的时候打起来很凶,旦遇到便携式防空导弹就抓瞎了。

      美军英军在阿富汗、伊拉克部署的直升机上普遍都安装了光学告警器,以色列的也大都数安装了,没这个东西非常不安全。

      台湾的阿帕奇在大陆面前“裸奔”明显就是死路一条。

      顶。。。。。。

      2014/4/4 17:15:15
      左箭头-小图标

      是坦克的克星,没听谁说过武直对武直的。也只有中国别出心裁在武直10上加装空对空导弹。

      2014/4/4 13:41:28
      左箭头-小图标

      我看到如此威武霸气的武器,心中只想问:何时上岸?

      2014/4/4 11:52:00
      左箭头-小图标

      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      40楼 uuhuangwei
      AH-64也可以装备对空导弹 一般用的是针刺和麻雀改型 就是不知道有没有卖给弯弯
      46楼 ylz398313847
      我没记错的话不是你说的这两种导弹 而是AIM-9的直升机发射的专用型号

      恩 毒刺有用 麻雀没有 是你说的aim-9 好像x型号可以用

      2014/4/4 9:30:52
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6814960
      • 工分:15502
      左箭头-小图标

      阿帕奇是重型武装直升机。我们的武直十是中型的吧。不是一个级别的。所以打起来我们还是会吃亏的。不过湾湾这个明显有不足,所以对我们的武直十不构成威胁。

      2014/4/4 9:11:48
      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      179楼 忘记密码的用户
      本人对于直升机是纯小白,求解释,这几个位置是装什么的啊, 先声明绝不是挑衅啊,就是 好奇问问。。。看图片有东西,就是不知道是做什么用的
      180楼 helppass
      下面的是用来装雷达告警器的接收机的,当被雷达跟踪、被照射时可以发出告警

      上面的是用来装光学导弹迫近告警器接收机的,可感知导弹发射和飞行状态

      以上两个都是防御系统的一部分,与干扰弹、电子干扰机联动。

      感知到威胁后,在告知飞行员的同时就会自动采取对应的防御措施。

      例如肩扛式导弹,发射前还没有任何光学、无线电特征,从发射到命中只有3秒左右。飞行员基本上都无法发现,发现了也没时间做出反应。因此没有安装告警器的直升机战场生存能力很有限。

      看看苏联在阿富汗、叙利亚政府军、俄罗斯在车臣时直升机的表现就知道了——没事的时候打起来很凶,旦遇到便携式防空导弹就抓瞎了。

      美军英军在阿富汗、伊拉克部署的直升机上普遍都安装了光学告警器,以色列的也大都数安装了,没这个东西非常不安全。

      台湾的阿帕奇在大陆面前“裸奔”明显就是死路一条。

      谢谢受教了,这么说这货就是给飞行员头上加星星的。。。。

      2014/4/4 8:29:17
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3377391
      • 工分:19703
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      179楼 忘记密码的用户
      本人对于直升机是纯小白,求解释,这几个位置是装什么的啊, 先声明绝不是挑衅啊,就是 好奇问问。。。看图片有东西,就是不知道是做什么用的

      下面的是用来装雷达告警器的接收机的,当被雷达跟踪、被照射时可以发出告警

      上面的是用来装光学导弹迫近告警器接收机的,可感知导弹发射和飞行状态

      以上两个都是防御系统的一部分,与干扰弹、电子干扰机联动。

      感知到威胁后,在告知飞行员的同时就会自动采取对应的防御措施。

      例如肩扛式导弹,发射前还没有任何光学、无线电特征,从发射到命中只有3秒左右。飞行员基本上都无法发现,发现了也没时间做出反应。因此没有安装告警器的直升机战场生存能力很有限。

      看看苏联在阿富汗、叙利亚政府军、俄罗斯在车臣时直升机的表现就知道了——没事的时候打起来很凶,旦遇到便携式防空导弹就抓瞎了。

      美军英军在阿富汗、伊拉克部署的直升机上普遍都安装了光学告警器,以色列的也大都数安装了,没这个东西非常不安全。

      台湾的阿帕奇在大陆面前“裸奔”明显就是死路一条。

      2014/4/4 7:10:29
      左箭头-小图标

      38楼 helppass
      赶快去问“爹哋”,这个位置是干嘛的,为啥没装东西

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      这东西都没装,还好意思拿出来显

      本人对于直升机是纯小白,求解释,这几个位置是装什么的啊, 先声明绝不是挑衅啊,就是 好奇问问。。。看图片有东西,就是不知道是做什么用的

      2014/4/4 6:40:22
      左箭头-小图标

      98楼 youori
      这才是WW的阿帕奇真正的用法。。。。。。。。。。

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      说好的方便面呢!

      2014/4/3 23:39:39
      左箭头-小图标

      157楼 a1197476401

      回复:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      原来阿帕奇是用铆钉铆的啊

      164楼 林中的灵魂
      现在才知道呀!!!
      169楼 dannyqiang
      人家在抽美狗脸呢,没看出来?
      看出来了,这柳丁都是钉上去的吧?

      2014/4/3 14:33:16
      左箭头-小图标

      158楼 fanfande
      回归对台湾好处多多 :

      第一,台湾的军费可以全部省掉,这得释放多少GDP啊

      第二,台湾的年轻人从此不用再服兵役,提前工作,这又得创造多少GDP啊

      第三,台湾靠近大陆以及腹地的军事设施、基地全部腾空,释放土地,可以扩建城市,改善民生

      第四,台湾所有的军事、政治压力全部清空,国际生存环境极大改善,全力发展经济,以台湾的地理位置,超越香港指日可待。

      第五,台湾现有的武器可以都卖掉,发一笔财,卖给大陆也可以啊。

      第六,大陆可以全部撤掉福建沿海的导弹,分散到东海、南海和西南,台湾海峡成为和通道,经济通道。

      第七,台湾可以像香港、澳门一样,高度自治,保持现有民主政府,老百姓没有异议。

      第八,大陆可以只在台湾的东部外海和北部驻军,同时投入大笔资金,兴建港口码头,将航母,核潜艇基地前出第一岛链,在亚太战略上与美国分庭抗礼。同时对钓鱼岛形成夹击之势。

      第九,对过往台湾海峡的日本船只的可以收取保护费,仅这一项就是多少GDP啊

      第十,大陆的投资无论是军用还是民用都将极大的刺激台湾的经济。使其再度腾飞。

      这么多的好处只有傻逼才不要,死抱着美国的大腿跟大陆窝里斗,台湾的政客脑子里都是屎吧。台湾的政府很无能 台湾的人民真是岛国小民 鼠目寸光 胆小如鼠 没有大局观 棒子和倭国都知道搭大陆经济的顺风车 台湾人却一直闹 肥水流了外人田台湾这些年经济不好,要反省的是台湾自己。韩国发展得快,很大原因就是开放,得到了中国一块肥肉市场。台湾却因为各种政治原因缩手缩脚。其实土共是很愿意让台湾挣钱换民心的。我觉得台湾政府怕的不是跟大陆合作,而是怕来往多了台湾人民发现,大陆根本不是他们所描述的那个样子吧。

      呵呵,学过画杨桃吧?当你看事物的角度不一样你的想法也就不一样了

      2014/4/3 4:40:21
      左箭头-小图标

      172楼 火箭上刀
      阿帕奇是很厉害的,直10能不能打过不好说!

      先不说我们有世界第一种直升机空对空导弹

      直升机这东西就是用来虐没防空的装甲群的,碰上哪怕是只带着毒刺之类的便携防空导弹的都指不定就得杯具

      秀逗到用直升机VS直升机这么没效率的事也就湾湾那些深井冰才能想出来

      2014/4/2 21:44:04
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1960423
      • 工分:108015
      左箭头-小图标

      阿帕奇的对地攻击能力确实超强但是 我们的武直十 有空战能力 好比攻击机对轰炸机

      2014/4/2 21:27:08
      左箭头-小图标

      一旦台海再开战,这些湾湾的飞机,可能还没有起飞,就都被砸毁在鸡窝里了。我国数以万计的DF15、DF16、DF-21、长剑10、WS-2.......各种远程打击的武器,足以在开战前就摧毁掉所有湾湾的军事单位和设施的。

      2014/4/2 15:21:21
      左箭头-小图标

      阿帕奇是很厉害的,直10能不能打过不好说!

      2014/4/2 13:54:08
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      142楼 luciferk
      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。
      他就是扯淡,网上复制加上自己加工的!

      2014/4/2 13:07:39
      左箭头-小图标

      98楼 youori
      这才是WW的阿帕奇真正的用法。。。。。。。。。。

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      102楼 中国心中国梦
      这可是带了大杀器啊!
      头上大包换成南瓜,档下换成泡面,就完美鸟

      2014/4/2 12:48:45
      左箭头-小图标

      157楼 a1197476401

      回复:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      原来阿帕奇是用铆钉铆的啊

      164楼 林中的灵魂
      现在才知道呀!!!
      人家在抽美狗脸呢,没看出来?

      2014/4/2 12:36:54
      左箭头-小图标

      强烈建议阿三组队去湾湾家做顾问!!!机身抹上神油,油箱灌满恒河水

      2014/4/2 12:35:56
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      至于您说的阿帕奇挂的那个空空导弹我们先撇开不说!

      个人不同意您对于固定翼飞机是反武直的利器这一看法,这牵涉到很多问题,也就是两种飞机不同的性能之间造成了他们基本不会碰面,比如固定翼飞机的回转半径很大,要是相对可以空中悬停的直升机进行连续攻击的话,可能雷达连目标都不能稳定的锁定。诸如此类的问题,希望大家建立在互相讨论的基础上来看这个问题!近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      2014/4/2 11:31:04
      左箭头-小图标

      再好的东西拉出去溜溜呀,拿实战说话。现在意淫的都成高手了!

      2014/4/2 10:54:08
      左箭头-小图标

      157楼 a1197476401

      回复:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      原来阿帕奇是用铆钉铆的啊

      现在才知道呀!!!

      2014/4/2 10:51:07
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。
      137楼 airforce111
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。
      140楼 胶王3
      阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      请给出你说这话的东东来

      147楼 lt406cn
      一个最大6公里, 一个迎头12公里。一个20kg,一个80kg。一个2马赫,一个3马赫。
      其实呢也不用争啦,不是说直升机就一定对直升机,就假设武直10干不过阿帕奇,咱们整体还干不过WW?不要老是想着打个稀巴烂,留着以后咱拆着玩玩也不错。

      2014/4/2 10:24:22
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 airforce111
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。
      140楼 胶王3
      阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      请给出你说这话的东东来

      147楼 lt406cn
      一个最大6公里, 一个迎头12公里。一个20kg,一个80kg。一个2马赫,一个3马赫。
      149楼 胶王3
      AIM-9X “响尾蛇”是美国研制的一种红外制导空对空导弹,也是世界上产量最大的空对空导弹,共有10多种改进型,也是实战中曾广泛使用和少数导弹之一,在越南战争、1982年马岛冲突和海湾战争战争中都使用过。

      对不起刚我找了一下没找到你把飞机用的来和武直一一样么?哪就把你从哪见到发过来我好见下

      153楼 790990648
      阿帕奇确实有响尾蛇改装的空空弹,具体性能不是很清楚,而我们的天燕是专为直升机研制的,响尾蛇由于发射载具的改变,性能是受影响的。。并不能按战斗机的响尾蛇对比
      的确,其实阿帕奇挂响尾蛇并不配套,挂是可以挂,问题是实际作战性能缩水太大

      2014/4/2 8:59:58
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。

      武直的主要任务是对付地面目标,我的意思是真到了武直出动的时候另外一方早就没有了制空权,连制空权都没有了那还轮得到武直出动?那不找死吗?所以现代战争根本不可能有武直在天上PK的,我指的是像战斗机那样PK,不是偶然相遇那种,这个概率基本和中500万差不多~

      2014/4/2 8:57:09
      • 军衔:海军中士
      • 军号:876263
      • 工分:1049
      左箭头-小图标

      这东西就连强五都表示,它是经验值~

      2014/4/2 8:52:40
      • 头像
      • 军衔:武警少尉
      • 军号:2012795
      • 工分:46625
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      回归对台湾好处多多 :

      第一,台湾的军费可以全部省掉,这得释放多少GDP啊

      第二,台湾的年轻人从此不用再服兵役,提前工作,这又得创造多少GDP啊

      第三,台湾靠近大陆以及腹地的军事设施、基地全部腾空,释放土地,可以扩建城市,改善民生

      第四,台湾所有的军事、政治压力全部清空,国际生存环境极大改善,全力发展经济,以台湾的地理位置,超越香港指日可待。

      第五,台湾现有的武器可以都卖掉,发一笔财,卖给大陆也可以啊。

      第六,大陆可以全部撤掉福建沿海的导弹,分散到东海、南海和西南,台湾海峡成为和通道,经济通道。

      第七,台湾可以像香港、澳门一样,高度自治,保持现有民主政府,老百姓没有异议。

      第八,大陆可以只在台湾的东部外海和北部驻军,同时投入大笔资金,兴建港口码头,将航母,核潜艇基地前出第一岛链,在亚太战略上与美国分庭抗礼。同时对钓鱼岛形成夹击之势。

      第九,对过往台湾海峡的日本船只的可以收取保护费,仅这一项就是多少GDP啊

      第十,大陆的投资无论是军用还是民用都将极大的刺激台湾的经济。使其再度腾飞。

      这么多的好处只有傻逼才不要,死抱着美国的大腿跟大陆窝里斗,台湾的政客脑子里都是屎吧。台湾的政府很无能 台湾的人民真是岛国小民 鼠目寸光 胆小如鼠 没有大局观 棒子和倭国都知道搭大陆经济的顺风车 台湾人却一直闹 肥水流了外人田台湾这些年经济不好,要反省的是台湾自己。韩国发展得快,很大原因就是开放,得到了中国一块肥肉市场。台湾却因为各种政治原因缩手缩脚。其实土共是很愿意让台湾挣钱换民心的。我觉得台湾政府怕的不是跟大陆合作,而是怕来往多了台湾人民发现,大陆根本不是他们所描述的那个样子吧。

      2014/4/2 8:21:26
      左箭头-小图标

      回复:近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      原来阿帕奇是用铆钉铆的啊

      2014/4/2 0:45:12
      左箭头-小图标

      124楼 wwweweew
      确实很先进这我们不否认,但再先进也得靠人来操作不是吗?飞机是好飞机,可如果要是开飞机的人不行的话再好的飞机又有个屁用。

      好吧,就真如他们所言我们的直十打不过它们,可他们有多少架?我们又有多少架?我一架两架打不过你,我几架打你一架总打的过了吧?

      再说了,如果 武器比对方先进就可吃定对方,那还会有抗美援朝、抗美援越吗?那怕就是到了今天,以阿富汗那水平也没有到了见到老美就躲着不敢动吧?那么以中国现在的实力就因为这几架飞机就吓的胆都破了?还能再TMD再搞笑一点吗?

      这种屁话连老美都不敢夸这个口,可到了WW这才TMD有那么几架就好似它已经天下无敌了似的,尼玛,你即然已经那么厉害了那你到是来解放我们呀?整天躲那岛上嚷个什么劲!!!

      确实很先进这我们不否认,但再先进也得靠人来操作不是吗?飞机是好飞机,可如果要是开飞机的人不行的话再好的飞机又有个屁用。 比如说印度....哈哈 不好意思我知道我老这样就没法和弯弯们快乐的玩耍了.....

      2014/4/2 0:03:31
      左箭头-小图标

      148楼 afwing2012
      就载弹量,发动机功率,武器装备水平而言。WZ-10 的对手最多是Z-1,阿帕奇目前在大陆的对手还没出生。
      154楼 mazhi125
      直升机对直升机打空战?SB才会干的事,还克星?你打游戏打脑残了吧?

      脑残,知道这是对比不?

      2014/4/1 23:18:54
      左箭头-小图标

      148楼 afwing2012
      就载弹量,发动机功率,武器装备水平而言。WZ-10 的对手最多是Z-1,阿帕奇目前在大陆的对手还没出生。
      直升机对直升机打空战?SB才会干的事,还克星?你打游戏打脑残了吧?

      2014/4/1 22:32:52
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。
      137楼 airforce111
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。
      140楼 胶王3
      阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      请给出你说这话的东东来

      147楼 lt406cn
      一个最大6公里, 一个迎头12公里。一个20kg,一个80kg。一个2马赫,一个3马赫。
      149楼 胶王3
      AIM-9X “响尾蛇”是美国研制的一种红外制导空对空导弹,也是世界上产量最大的空对空导弹,共有10多种改进型,也是实战中曾广泛使用和少数导弹之一,在越南战争、1982年马岛冲突和海湾战争战争中都使用过。

      对不起刚我找了一下没找到你把飞机用的来和武直一一样么?哪就把你从哪见到发过来我好见下

      阿帕奇确实有响尾蛇改装的空空弹,具体性能不是很清楚,而我们的天燕是专为直升机研制的,响尾蛇由于发射载具的改变,性能是受影响的。。并不能按战斗机的响尾蛇对比

      2014/4/1 22:20:48
      左箭头-小图标

      啥时候反攻大陆啊?我们可等了不少年了。

      2014/4/1 22:17:30
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:4301494
      • 工分:1118
      左箭头-小图标

      重视对手总归是没有错的。

      2014/4/1 22:09:05
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      142楼 luciferk
      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。
      响尾蛇和TY90都是红外制导,但雷达虽然不可以制导,但可以增加事态感知能力,先敌发现,可以拥有更好的占位,再加上导弹射程远,这不是优势?

      2014/4/1 22:07:57
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84412
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。
      137楼 airforce111
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。
      140楼 胶王3
      阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      请给出你说这话的东东来

      147楼 lt406cn
      一个最大6公里, 一个迎头12公里。一个20kg,一个80kg。一个2马赫,一个3马赫。
      AIM-9X “响尾蛇”是美国研制的一种红外制导空对空导弹,也是世界上产量最大的空对空导弹,共有10多种改进型,也是实战中曾广泛使用和少数导弹之一,在越南战争、1982年马岛冲突和海湾战争战争中都使用过。

      对不起刚我找了一下没找到你把飞机用的来和武直一一样么?哪就把你从哪见到发过来我好见下

      2014/4/1 22:00:29
      左箭头-小图标

      就载弹量,发动机功率,武器装备水平而言。WZ-10 的对手最多是Z-1,阿帕奇目前在大陆的对手还没出生。

      2014/4/1 22:00:21
      • 军衔:海军大校
      • 军号:2190570
      • 工分:335368 / 排名:3939
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。
      137楼 airforce111
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。
      140楼 胶王3
      阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      请给出你说这话的东东来

      一个最大6公里, 一个迎头12公里。一个20kg,一个80kg。一个2马赫,一个3马赫。

      2014/4/1 21:42:54
      左箭头-小图标

      123楼 赤色炎狼
      武直十的重量轻,挂载量也要比阿帕奇少。但是武直十的机动性比阿帕奇强,而且武直十有世界唯一一款专门用于直升机的天燕90直升机格斗导弹。如果在空中对P,武直十的胜算大。
      谁没事做用直十陪它玩呀,一通炮击后上固定翼,炸完台湾能飞的东西后再上直十修理他们的地面武装。

      2014/4/1 21:42:32
      • 军衔:海军大校
      • 军号:2190570
      • 工分:335368 / 排名:3939
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      143楼 306280206
      不懂装懂
      别人说的对,你还说不懂装懂?

      2014/4/1 21:33:31
      左箭头-小图标

      98楼 youori
      这才是WW的阿帕奇真正的用法。。。。。。。。。。

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      113楼 神狙sniper
      土豪,怎么舍得挂茶叶蛋!?
      135楼 a851283941
      真心给跪了,这么多茶叶蛋!反正我是打算投降了
      看了半天恶心的。。。。原来是茶叶蛋

      2014/4/1 21:33:27
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      不懂装懂

      2014/4/1 21:28:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3521696
      • 工分:57023
      左箭头-小图标

      141楼 airforce111
      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      你就继续不懂装懂吧,搞的响尾蛇跟中距弹一样,还雷达,傻子都知道90和响尾蛇都是被动雷达制导,寻热源攻击,用主动雷达你倒是能发现,奈何响尾蛇达不到射程,你的雷达照射还会让对方提前告警进行规避,直升机本身就飞的低,主动雷达制导攻击蛋用都没有,受干扰因素太多。要说被动雷达,美国真心弱爆了。

      2014/4/1 21:18:35
      • 头像
      • 军衔:空军少尉
      • 军号:3277768
      • 工分:6668
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。
      35楼 冷漠银鹰
      在武直十装备天燕10直升机格斗导弹的情况下,阿帕奇还是有点头疼的
      104楼 licq1001
      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      阿帕奇可以挂载AIM-9X,作为美国最先进的现役战机格斗弹,无论在大离轴角发射能力,过载,以及射程等等上AIM-9X

      都强于武直10装备的TY-90,除了导弹重量相对比较大。我们的武直10由于发动机功率问题,对于不常用的格斗弹,采用了轻量化设计的TY-90,既保证了有相当的空战自卫能力,又不至于太影响武直的核心任务---对地攻击。但如果与挂载AIM-9X的阿帕奇相遇,并不能保证优势,甚至由于雷达和导弹的原因会处于一定劣势。当然其实反武直最好的武器不是武直,而是固定翼战机,所以最重要的还是制空权。

      2014/4/1 20:52:30
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:5188043
      • 工分:84412
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。
      137楼 airforce111
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。
      阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      请给出你说这话的东东来

      2014/4/1 20:47:25
      左箭头-小图标

      呵呵,挂载能力还是不错的

      2014/4/1 20:45:37
      左箭头-小图标

      渍渍…楼主见到阿帕奇如闰女见了干爹一般…这小眼神儿…不过楼主请放心,阿庆嫂是见不到十哥哥的,等要碰面,阿帕奇就掉下来成部件了,知道武直十配有空对空吗?

      2014/4/1 20:43:24
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      121楼 yuan_cn
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。
      呵呵,总有人认为只有我们的武直10才能挂对空导弹。阿帕奇挂AIM-9X比TY90无论是射程还是过载还是威力都要大不少。

      2014/4/1 20:38:34
      左箭头-小图标

      呆湾最后一点儿撑门面的东西,老美再不送点儿拿得出手的东西都不好意思说支持台独!

      2014/4/1 20:35:01
      左箭头-小图标

      98楼 youori
      这才是WW的阿帕奇真正的用法。。。。。。。。。。

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      113楼 神狙sniper
      土豪,怎么舍得挂茶叶蛋!?
      真心给跪了,这么多茶叶蛋!反正我是打算投降了

      2014/4/1 20:29:30
      左箭头-小图标

      直10克星????你阿帕奇是专门攻击地面目标.你特么就好比那把机枪打飞机 - - !!我好像听说世界唯一一款装有武装直升机空空导弹的就是直10吧!!

      2014/4/1 20:12:41
      左箭头-小图标

      额的额的迟早统统都是额的..

      2014/4/1 20:11:36
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3183163
      • 工分:22295
      左箭头-小图标

      我们有天燕90,前卫导弹、红缨导弹,那一个都能打残你

      2014/4/1 20:03:00
      左箭头-小图标

      强-5的活靶子!

      2014/4/1 19:16:53
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3857142
      • 工分:111338
      左箭头-小图标

      来看看,没有撒好的!

      2014/4/1 19:14:53
      左箭头-小图标

      青天白日,好看,

      2014/4/1 18:29:00
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2120503
      • 头衔:闪闪红星
      • 工分:59824
      左箭头-小图标

      好好封存,天天保养。老蒋运输大队长的英名不要毁在你们这一代手里。

      2014/4/1 18:26:43
      左箭头-小图标

      69楼 hawk19999
      中国在九十年代就公布了天燕空空导弹,当时我们的军费有限,所有装备都是按战术战役要求,有目的研制的,所以我们的武器必须针对性强,有预见性,

      我就不多说了。。。。

      96楼 wokaozhong
      天燕专打直升机旋翼的导弹,没有美国佬,就是弯弯进口再多的灰机,也只是个屌毛,弱弱问一下苏贞昌,不知蔡英文的性功能还健全不?
      其实我觉得天燕浪费,咱们真的打台湾,阿帕奇能飞起来几架都是个问题。

      2014/4/1 18:12:57
      左箭头-小图标

      楼主,你真是的,老是拿省队的东西,跑国家队里炫耀……不想伤你自尊

      2014/4/1 18:02:49
      左箭头-小图标

      阿帕奇确实经典,记得我小的时候,还买过1比14的塑料模型。在家里照着图纸一点点粘接好。一晃十几年了,咱们终于有能跟阿帕奇叫板的资格了。

      2014/4/1 17:49:48
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:185851
      • 工分:33664
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      确实很先进这我们不否认,但再先进也得靠人来操作不是吗?飞机是好飞机,可如果要是开飞机的人不行的话再好的飞机又有个屁用。

      好吧,就真如他们所言我们的直十打不过它们,可他们有多少架?我们又有多少架?我一架两架打不过你,我几架打你一架总打的过了吧?

      再说了,如果 武器比对方先进就可吃定对方,那还会有抗美援朝、抗美援越吗?那怕就是到了今天,以阿富汗那水平也没有到了见到老美就躲着不敢动吧?那么以中国现在的实力就因为这几架飞机就吓的胆都破了?还能再TMD再搞笑一点吗?

      这种屁话连老美都不敢夸这个口,可到了WW这才TMD有那么几架就好似它已经天下无敌了似的,尼玛,你即然已经那么厉害了那你到是来解放我们呀?整天躲那岛上嚷个什么劲!!!

      2014/4/1 17:31:04
      左箭头-小图标

      武直十的重量轻,挂载量也要比阿帕奇少。但是武直十的机动性比阿帕奇强,而且武直十有世界唯一一款专门用于直升机的天燕90直升机格斗导弹。如果在空中对P,武直十的胜算大。

      2014/4/1 17:11:06
      左箭头-小图标

      58楼 kok5
      阿帕奇对台湾其实一点用都没有~~阿帕奇做什么的?打地面装甲和目标用的!而大陆要出动地面部队!那肯定控制了制空权了!即使没完全控制!那战斗机也得护航!湾湾你觉得中国在没有任何保护下出动地面部队去和你的阿帕奇面对当靶子???说白了这货就是美国对台湾最低军火消费的产物!!在说简单点!就是你台湾每年必须要在美国消费军火!!最低消费20亿美元!
      114楼 809393309

      现在美国装备的是AH64世界最先进的武直之一

      再先进也没用,没有制空权武装直升机出来就是一个个空中漂浮的靶子,战斗机随便虐,要知道他可比战斗机打靶实用的喷气式靶机慢多了。。。。

      2014/4/1 16:42:35
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3279969
      • 工分:34039
      左箭头-小图标

      120楼 追杀密令
      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?
      咱们wz10真有对空弹,可阿帕奇没有,所以除非用机炮,否则不是对轰,是阿帕奇挨轰。

      2014/4/1 16:39:31
      左箭头-小图标

      那一个神经病说的有战场上武直对武直对轰的近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      2014/4/1 16:17:28
      左箭头-小图标

      台湾最喜欢的就是自己YY,当年进口了一些多管火箭炮,就说若开战能对我军抢滩部队造成大量杀伤。现在买了几架二手阿帕奇,又开始YY了。不但武器落后,战术思想哥哥是落后。

      2014/4/1 16:13:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7036673
      • 工分:33
      左箭头-小图标

      这挂载能力 卧槽 火力这么猛。

      2014/4/1 16:06:28
      左箭头-小图标

      前段时间小马哥的死亡之握不是让阿怕骑集体趴窝了吗?现在又出来得瑟了,小马哥麻烦你在上一次阿怕骑。

      2014/4/1 16:01:26
      左箭头-小图标

      58楼 kok5
      阿帕奇对台湾其实一点用都没有~~阿帕奇做什么的?打地面装甲和目标用的!而大陆要出动地面部队!那肯定控制了制空权了!即使没完全控制!那战斗机也得护航!湾湾你觉得中国在没有任何保护下出动地面部队去和你的阿帕奇面对当靶子???说白了这货就是美国对台湾最低军火消费的产物!!在说简单点!就是你台湾每年必须要在美国消费军火!!最低消费20亿美元!

      其实坦克部队会配备弹炮平台,就已经够直升机喝一壶的了。

      2014/4/1 15:55:09
      左箭头-小图标

      58楼 kok5
      阿帕奇对台湾其实一点用都没有~~阿帕奇做什么的?打地面装甲和目标用的!而大陆要出动地面部队!那肯定控制了制空权了!即使没完全控制!那战斗机也得护航!湾湾你觉得中国在没有任何保护下出动地面部队去和你的阿帕奇面对当靶子???说白了这货就是美国对台湾最低军火消费的产物!!在说简单点!就是你台湾每年必须要在美国消费军火!!最低消费20亿美元!

      现在美国装备的是AH64世界最先进的武直之一

      2014/4/1 15:44:45
      左箭头-小图标

      98楼 youori
      这才是WW的阿帕奇真正的用法。。。。。。。。。。

      近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?

      土豪,怎么舍得挂茶叶蛋!?

      2014/4/1 15:40:42
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:5794453
      • 工分:1391
      左箭头-小图标

      23楼 wrdd
      扯他妈蛋,直10就算有克星,也是其他类型的武器装备,不应是阿帕奇,难以想象两国的武装直升机在没有其他武器配合的情况下在天空互射。
      36楼 冷漠银鹰
      互射什么啊,武直10可以用天燕90直升机格斗导弹。阿帕奇主要还是对地攻击的。

      对啊,我说的意思就是阿帕奇不可能是直10的克星。

      2014/4/1 15:23:32
      左箭头-小图标

      重型武直,综合性能优于现在的直10而已,如果对p的话肯定各有胜负,克星的说法太夸张

      2014/4/1 15:16:41
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7050505
      • 工分:1045
      左箭头-小图标

      61楼 qinjingrong
      解放军与美日开战,在火力方面要吃亏,他们的飞机挂载能力,一般大于我们的30%-50%。你的飞机性能再好,武器不够,只有被揍的份。
      80楼 redvirus
      挂载多影响性能,再结实的飞机被1发导弹命中也得玩完儿
      挂载的都是对地攻击的弹药,挂的多死的快!直10可是空战型的可以挂空战导弹的!

      2014/4/1 14:59:58
      • 军衔:海军下士
      • 军号:7050505
      • 工分:1045
      左箭头-小图标

      28楼 Cyclopic
      标题有问题,阿帕奇是地面装甲力量的克星,但绝对不是直10的克星,因为阿帕奇基本不具备空战能力。相反,直10才是阿帕奇的克星。
      54楼 专捉疯子
      装什么懂?
      直10本来就是为了打直升机研制的。轰炸只是他的次要任务!

      2014/4/1 14:58:37
      左箭头-小图标

      69楼 hawk19999
      中国在九十年代就公布了天燕空空导弹,当时我们的军费有限,所有装备都是按战术战役要求,有目的研制的,所以我们的武器必须针对性强,有预见性,

      我就不多说了。。。。

      96楼 wokaozhong
      天燕专打直升机旋翼的导弹,没有美国佬,就是弯弯进口再多的灰机,也只是个屌毛,弱弱问一下苏贞昌,不知蔡英文的性功能还健全不?
      做人说话要就事论事,老是宣扬语言暴力无意之间就降低了自己的身份和素质啊!同学!

      2014/4/1 14:52:33
      左箭头-小图标

      我只听过阿帕奇是坦克克星,至于阿帕奇目前有没考虑空对空作战,现在还没有消息!但反武自最好的装备就是武直!所以中国的武直10有专门的空对空导弹!

      2014/4/1 14:50:46

      我要发帖

      总页数21页 [共有200条记录] 分页:

      1 2下一页 末页
       对近拍湾湾阿帕奇凶猛细节 这就是直10克星?回复