关闭

帖子主题:国防部回应南海换台湾 砍右手留左手你同意?

共 785 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:4278430
  • 工分:76994
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

国防部回应南海换台湾 砍右手留左手你同意?

国防部回应南海换台湾 砍右手留左手你同意?

国防部发言人耿雁生

国防部回应南海换台湾 砍右手留左手你同意?

资料图:中国航母战斗群

据国防部消息,国防部发言人耿雁生3月26日在例行记者会上就用南海主权换台湾言论表示,有关的言论非常荒谬。

有记者问:美国企业研究所专家近日撰文称,随着中国军事力量不断强大,美国可能要接受中国最终控制台湾。作为回报,中国应同意不对整个南海声讨主权。请问中国军队对此如何回应?

耿雁生表示,有关的言论非常荒谬。中国对于台湾和南海诸岛都拥有无可争辩的主权,他们都是中国不可分割的一部分。

假如有人提出保留你的左手,作为回报要砍掉你的右手,请问你能同意吗?

国防部发言人耿雁生

此前报道:

美:中国想要台湾?那就答应这个条件

美国媒体3月20日文章,原题:与中国分享权力 在当前中日围绕东海无人小岛链的争端中,一些问题隐然浮现。中日岛争可轻易引发武装冲突,而这种冲突会骤然升级,导致美国不得不快速采取行动,选择在军事上支持日本——或者不支持。

华盛顿对谁拥有那些岛屿保持中立,但美国官员确认会根据美日防卫条约支持日本。北京显然对此不买账,中国认定美国会避免卷入一场中日冲突。

只有奥巴马总统制定一项新政策,发表正式和明确的声明,才能降低东海危机带来的危险。但奥巴马先生应怎么说呢?

如果美国明确表示,对于一场中日战争,它不会支持日本,那么东京对同盟关系的信任会粉碎。然后日本会面临选择:是重新武装自己对付中国,还是被迫接受中国在亚洲的卓越地位。其他美国盟友也会重新考虑。这样一来,美国在亚洲的领导地位将不复如初。

但若表态无条件支持日本,美国将陷入一场它无法控制、可能也不会获胜的潜在战争。我们不能以为中国会退却:这里面涉及太多利害关系。中国不想与美国交战,但北京可能相信,即便交战,也可打成一场有利于自己的平局。

上述两个选项对美国来说都很糟糕,也难怪奥巴马政府不好阐明政策。这也是为什么华盛顿发出的信号混乱,总统至今保持沉默。事实是,对美国来说,不值得为东海这些岛屿而与中国开战。不过,维持美日同盟、美国地区领导角色和整个亚洲的现状,是美国至关重要的利益。

这里存在第三条道路。美国可以向中国让出更大份额的领导权,同时致力于制衡和约束中国的力量,并帮助维持重要的准则,包括最重要的原则——反对使用和威胁使用武力解决争端,这样就可形成一个新亚洲安全机制。

奥巴马先生应该说,他愿意谈判建立一个新亚洲安全机制,给予中国更大地区领导权,但前提是中国必须放弃使用武力或威胁使用武力强迫造成此类改变。如果中国坚持威胁使用武力,那么美国就应愿意为之一战,并且明确表态;如果中国愿意罢手,那么美国应愿意谈论分享权力,同样也应明确表态。

我们难以准确知晓这种地区权力分享机制如何运作。可能必须同中国以及地区其他大国协商。最好的历史样板可能是让欧洲保持长达100年和平(到1914年)的“欧洲协调”机制,它的基础是平等和几大国分享权力。

这意味着大量相互妥协。比如,美国可能要接受中国最终控制台湾,作为回报,中国同意不对整个南海声索主权。

提出在太平洋与中国分享权力,这对奥巴马先生(或任何美国总统)来说是不容易做到的事,但反对与中国谈判的美国鹰派要意识到个中利害关系。第三条路提供了现实的解决方案。最重要的是,现在解决这些问题更容易,如果中日在东海兵戎相见,那时美国所面临的选择就艰难多了。

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2014/3/28 10:40:14

      网友回复

      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2026958
      • 工分:9998
      左箭头-小图标

      如果楼主代表高潮领导人想法我只想说你们是一堆稀烂的班子在做白日梦!要美国分享权利真他妈的一群白痴!

      2014/6/24 1:02:33

      我要发帖

      总页数11页 [共有2条记录] 分页:

      1
       对国防部回应南海换台湾 砍右手留左手你同意?回复