关闭

帖子主题:[原创]链式弹射器比电磁弹射器出动效率更高

共 2741 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:5575943
  • 工分:10325
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]链式弹射器比电磁弹射器出动效率更高

美国福特级航母采用的是电磁弹射器,其工作原理是利用电磁轨道牵引舰载机,使舰载机获得高速初始速度。送出一架舰载机后,牵引块迅速回归原位,再次牵引下一个舰载机。从牵引上一架舰载机到牵引下架舰载机之间,牵引块在轨道上往返一次,这中间至少需要1分多钟的时间,舰载机的出动效率应该说,不算高!

从阶梯式电梯,我们得到一种启发,如果在牵引轨道上安装链式传送带,间隔一定距离设置一个牵引块,则舰载机可以依次连续被牵引,轨道愈长,连续牵引的舰载机架次愈多,几乎可以做到间隔10几秒钟起飞一架舰载机,这个出动率应该是很高的了。

再从链式弹射器的动力方面考虑,其比电磁弹射器要求低的多,电磁弹射器牵引一架舰载机需要短时间内巨大的电能,而且,其做功也只能依靠牵引块一点获得能量。而链式弹射器,可以在链带下,设置多个动力装置,假如,牵引3架舰载机需要的功率是1000马力,我们则可以用四台(或者更多台)300马力的电动机(或柴油机或汽油机或其他动力)进行驱动。

从技术要求上来说,链式弹射器比电磁弹射器要求低的多,这种高效率的弹射方式,我们何乐而必为呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7117568_1.html
      打赏
      收藏文本
      11
      0
      2014/3/26 16:59:36

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:6886389
      • 工分:2498
      左箭头-小图标

      关注

      2014/9/1 16:23:38
      左箭头-小图标

      能在瞬间将几十吨的东西加速到二百公里以上时速的阶梯式电梯?

      2014/9/1 16:22:09
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7367272
      • 工分:5492
      左箭头-小图标

      一分钟一架还不够高?

      2014/9/1 7:53:12
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:2483911
      • 工分:9770
      左箭头-小图标

      间隔一分钟不长。前一架发射出去后,下一架进入起飞位置需要时间的。十几秒是不够的。链式弹射器能否做到瞬间爆发出力,把二十多吨的飞机加速到280公里每小时?显然一千匹马力的电动机是远远做不到的。

      2014/8/31 23:06:24
      左箭头-小图标

      替代和淘汰蒸汽、电磁助推的另类的、多样化的助推器曙光在前,它的造价及体量均不及美国现役的2%。且基本免维护,因其涉密性极强,本人曾数次向有关行政和兵研单位联系,单求制作中的允诺绿灯,均沉函无果。只好暗中前行,功成在望。

      2014/8/31 21:50:59
      左箭头-小图标

      5楼 七七九
      兄弟,你说说弹射器的基本要求啊,如果说电磁弹射器是加速型,有一定的加速度,那也可以把链式传送带进行分段,按低、中、高速进行接力逐步提速,也能达到要求!总之为什么要跟在老美后面学,总有更好的方案可采用的。

      这不是跟在谁后面学的问题,这是个基本常识的问题。

      还是那句话,你用手丢箭可以达到弓的射程么?

      弹射器本身需要一个蓄能和释放的过程,没有蓄能是做不到的。蒸汽弹射蓄能是靠蒸汽容器,电弹则靠超级电容之类的蓄能元件,否则不可能提供如此高的瞬间功率。

      话说你射箭也是用你自己的体力,但是由于有弓的蓄能,可以将你拉开弓那2秒所用的力量在十分之一秒内释放出来,所以箭才能达到那么高速度,如果你的手也用那么高速度丢,你手已经断了。

      2014/3/28 12:28:26
      左箭头-小图标

      他根本没算过弹射一架飞机需要多少功率!

      我也没算过,但是我知道如果尼米兹级的四台弹射器一起发动,超过航母的总功率。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/3/27 23:47:46
      左箭头-小图标

      5楼 七七九
      兄弟,你说说弹射器的基本要求啊,如果说电磁弹射器是加速型,有一定的加速度,那也可以把链式传送带进行分段,按低、中、高速进行接力逐步提速,也能达到要求!总之为什么要跟在老美后面学,总有更好的方案可采用的。

      很简单 把一架飞机在几秒内(战斗机一般在2。5秒左右)在一定距离内(依据现代航母甲板长度 是指安装弹射器的长度 美国目前一般是90米)以1个平稳的加速度(不超过4G)加速到起飞速度。系统要求 简单 可靠 不允许有故障隐患,越简单越好。

      2014/3/27 22:04:54
      左箭头-小图标

      4楼 0春雨弯刀0
      又见自以为是的家伙.

      只知道有了动力就可以弹射,却不考虑弹射的基本要求.

      关于动力 据说弹射一架现代战斗机需要的动能可以把一亮2吨的汽车抛到2000米的海面上.

      有道理讲的有理

      2014/3/27 17:34:07
      左箭头-小图标

      弹射器需要的是瞬间爆发功率,不是持续功率。举很简单的一个例子,弹射器你可以看做是一个弹弓,其中动力源的作用是提供能量,但是弹射器本身要担任蓄能并爆发释放能量的任务,你可以用弹弓或者弓弩把弹药以每秒上百米的速度射出去,请问你用手丢可以么?

      2014/3/27 15:56:18
      左箭头-小图标

      兄弟,你说说弹射器的基本要求啊,如果说电磁弹射器是加速型,有一定的加速度,那也可以把链式传送带进行分段,按低、中、高速进行接力逐步提速,也能达到要求!总之为什么要跟在老美后面学,总有更好的方案可采用的。

      2014/3/27 10:29:52
      左箭头-小图标

      又见自以为是的家伙.

      只知道有了动力就可以弹射,却不考虑弹射的基本要求.

      关于动力 据说弹射一架现代战斗机需要的动能可以把一亮2吨的汽车抛到2000米的海面上.

      2014/3/27 8:51:23
      左箭头-小图标

      楼主!你不要算这些无谓帐!完全无意义!因为当电磁/蒸汽弹射滑块回到起点位置时!你的飞机还没在弹射点就绪呢

      2014/3/26 18:22:21
      左箭头-小图标

      楼主说的链式我没想明白,我的智商有点低了,另外推动一架20吨的飞机在100米内加速到130节以上的速度,你能计算一下你的链式弹射需要多少节,多少功率,如何在舰体内安装呢?还有稳定工作时间呢?

      2014/3/26 17:54:11

      我要发帖

      总页数11页 [共有15条记录] 分页:

      1
       对[原创]链式弹射器比电磁弹射器出动效率更高回复