关闭

帖子主题:[原创]E论——中国的逆天战略

共 737 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中尉
  • 军号:6942391
  • 工分:14558
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]E论——中国的逆天战略

最近两年,我国同周边国家的领土矛盾突然被激化,而这一切的幕后推手是美国。从这里我们可以看出两点:走下坡路的美国对中国的发展非常“担忧”,急于遏制;而我们则以一种新的姿态,更加自信而富有底气去处理一系列问题。试想,中国同周边国家的邻土矛盾在建国伊始至于今从未得道妥善解决,可为何在最近两年突然走入公众视线?其中恐怕脱不了政 府的对外方针的转变,不然媒体舆论也不会被迅速点燃,使得全国上下空前关注领土争端问题。 [hr]

中国要成为全球性大国,必然会和老牌大帝国发生冲突,这个冲突未必会像以往那样斗个你死我活杀个天昏地暗,上演一出“你方唱罢我登台”的大戏。中美双方之间存在着巨大的共同利益,一旦开战损失是谁也无法估量的,而且,一旦开战,便没有赢家。

新型大国关系最现实的可能或许就是彼此心照不宣的表面上互称盟友、暗地里互使绊子。没办法,政治是肮脏的,单位本国人民谋求的利益却是圣洁的。 [hr]

中国要成为全球性的大国,必然要深入浩瀚的大洋而不能龟缩于沿海一隅,那么,太平洋印度洋便首当其冲成为我们的选择目标。第一拳,要打通何处呢?

我的答案:印度洋。太平洋是美国的小池塘,北有阿留申中有夏威夷东有美本土西有关岛群南有英法澳等北约国,美国是在衰弱不假,但未来几十年内恐怕还会屹立不倒,苏联的老本让俄罗斯啃了二十年,这就叫瘦死的骆驼比马大。在太平洋中国亦无基地亦无盟友,若上演孤胆英雄战群氓的武斗,这戏可拍不下来~在太平洋,我们中短期的目标应该暂时满足于打残第一岛链,在西太同美帝划分势力范围,拓展我国的海疆安全区。

印度洋,中国的石油路线在此、中国的铁杆盟友在此、中国的潜力股市场在此、世界多国的生命线在此,诸多因素使得印度洋成了中国居家旅行、馈赠亲友必备之佳品。 [hr]

不管进军何处,自己的领土总要首先解决,否则一切都是空谈。

对于我国的领土收复,我主张先南海后东海、以南海制东海。关于中日钓鱼岛之争,我们做到了常态化巡逻以及领海基线的公布,事实上主动权已经落到了我们的手里,还没必要猛追猛打把日本完全撵出去。中日战争时至今日,争的不再是领土,而涉及到历史认知、国家地位等等方面,中国要复兴,日本是最现实的绊脚石,要跟日本做斗争,甚至拿出不惜一战的精神是必要的,但真要开战时机不是现在。 [hr] [原创]E论——日本要打中国吗? - 陆军论坛 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_7100383_1.html[hr]

中日的主要争端是领土,其他历史等方面的矛盾尚未占据主导地位。关于钓鱼岛领土争端,中国已经公布了领海基线,在法律上更进一步完善了;已经重组海洋局,海警能持枪带炮的执勤,在力量上充实了;已经常态化巡逻,在行政上完备了,就差一个名分,如果再找到一张杀敌而不伤己的王牌能挟持日本吃瘪,使其闭嘴,岂不是不费干戈而息事端?哪张王牌堪此大任?南海。我在这两篇帖子中详细的介绍过了,在就不多费笔墨了。 [hr]

[原创]E论——南海棋活,全盘皆活。 - 陆军论坛 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_7065690_1.html[原创]E论——中国真的冲破第一岛链了吗? - 海军论坛 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_7065683_1.html

[hr]

南海何时能收复?我的推算,十年之内。缘何?中国在已经下好了一盘逆天大棋局,可以毫不夸张的说,别看目前我们似乎还在山姆大叔圈的第一岛链内苦苦挣扎,实际上我们已经跳过绳索在更广阔的国际舞台把老祖宗留下来的合纵连横耍了个淋漓尽致。

非洲几乎被中国收买的上下一心全部打通;在中东同俄罗斯一道强力保住了叙利亚,又坐拥伊朗盟友,还卖光了伊拉克的石油、前些日子习总跟阿富汗总统的会谈聊得也很尽兴,由此可见中东半壁江山实质上已经拥有中国很大一部分的政治力量;南亚巴基斯坦向来是铁杆盟友不用多讲,瓜达尔港让中国商业开发几年突然某一港口经过处理摇身一变迎来一支中国舰队不是没有可能;印度洋上的塞舌尔前两年就热情洋溢的邀请中国在其国建立军港;缅甸在打完克钦邦内战后消停了下来,可见也没有被美国收买……

种种迹象清晰地表明,中国的力量已经悄悄的蛰伏在环印地区,一旦时机成熟,那边是改朝换代的惊天动地。可是,印度洋的棋子虽然摆布的轰轰烈烈,可是进入印度洋的隘口马六基海峡还让山姆大叔蹲守,咱又揍不了他,咋办?克拉运河应时而生,届时太平洋的海水通过新的渠道缓缓流入印度洋同时把中国的海军缓缓载入印度洋……

据估算克拉运河竣工将耗费十年光阴,而中国完全有能力在十年内收复南海群岛。纵观当今国际局势,奥黑的制裁只能让普京这头北极雄向东看齐,,世界军事力量排行榜的老二和老三站到了一起,有道是兄弟睨于墙外御其侮,美国在南海还能翻出什么浪花?菲律宾是烂泥扶不上墙,越南一旦失去了俄罗斯默契配合,面对中国的文攻武斗,他招架得住吗?至于马来印尼文莱等小伙伴,踢踢皮球还凑合,当大势已去我看他们是舍本逐末与中国死磕还是识时务者为俊杰与中国交好~ [hr]

在看十年后中国会变成什么样子?在习总“老虎苍蝇一起打”的方针下,不说贪 腐杜绝,至少很大程度上得到了收敛。习总上台没多久,那些机关单位的大兵小将就开始发愁工作难以开展、油水难以捕捞,灰色收入趋于无色……长此以往,官场风气会得到很大的改善。按照十八大的目标,2020年全面建成小康社会,实现国民收入翻倍,国富了民强了海军也顺水推舟的驶入印度洋,肩负起在世界范围内维护中国海洋权益的责任,当中国的军舰游弋在印度洋的碧水蓝天之中,势必会带动新一轮的商业投资风潮,在全面建成小康社会之际为社会主义事业锦上添花注入新的活力。只有经济地位与军事体系相配套,中国的国际地位、国际威望才能真正的有所提高。

中华民族的伟大复兴,有你,有我!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7115546_1.html
      打赏
      收藏文本
      4
      生当为人杰,死亦为鬼雄。
      2014/3/25 1:00:39

      网友回复

      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6143441
      • 工分:3784
      左箭头-小图标

      关注你!以后咱们还有探讨机会。

      2014/7/17 20:03:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6143441
      • 工分:3784
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      战略时间点:个人理解就是战略实施的时间。推不出具体时间,也可以用满足实施的条件做表示。

      你的战略时间点是:东海维持现状。控制南海(基本我认为南海都没法控制完,能有个区域优势都不错了);然后以巴基斯坦为依托军力抵近印度洋。保护航线。你这战略估计这辈子还是看得到。

      小伙子太较真了。你的战略没法打动我。我也不打算说通你。

      海洋战略大不过国家战略吧。中国国家战略现在该是清楚嘛。与美国是积极构建新型大国关系。与日本是不主动挑事;与印度是极力拉拢。与世界是交好。和平发展。

      差不多可以理解:“与美国维持表面和平,私下里动作挤压日本和美国”。挤压日本和美国管印度毛事?凭什么还要极力拉拢印度?拉拢印度、交好世界都是为了促进世界多极化。和平发展为的是积累力量。你的意思就是挤压日本和美国的同时,进入印度洋和印度挤。是不是背道而驰了?

      估计这个说法对你也无效。

      就走这看吧。按照你的说法呢,基本是南海过后就进印度洋。进入印度洋的方式差不多就是驻军巴基斯坦军港或其他某国的某个港口。估计也就下面十几年的事情。

      按我的说法呢,基本到威慑马六甲就停了!然后就是积累国力。等美国霸权丧失。建立新型大国关系。达到太平洋同时可以容纳中国和美国。然后在……

      2014/7/17 20:03:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      17楼 fasango
      其实没什么好争的!印度洋战略估计是看不到了!不过现在的国家沿海战略还是挺清楚了。先南海后东海。至于利弊,拿着地图看看也就八九不离十了。
      您说印度洋战略看不到了,我做一些个人揣测,不准确望见谅~中国海军不会走向大洋,甭管是先南海后东海还是先东海后南海,咱只是“守土有责”;

      中国的海军不像印度洋发展,直面第一岛链,千里跃进太平洋,跟美帝日本子玩一把大的。

      以中国目前的实力,要走向印度洋确实不容易甚至无法实现。但印度洋绝对是看得见的,而且会随着中国的国力而实现的。

      2014/7/17 18:17:39
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      17楼 fasango
      其实没什么好争的!印度洋战略估计是看不到了!不过现在的国家沿海战略还是挺清楚了。先南海后东海。至于利弊,拿着地图看看也就八九不离十了。
      感谢您时隔多日的再此回帖!既然您喜欢用印度洋战略这个名词,我就随着吧~印度洋战略为何看不到了?

      您也说到,中国的沿海战略已经很清楚了,先南海后东海,so,沿海解决之后中国何去何从呢?我听说,不走向大洋的海军好像只能叫水师。

      有句话说,商船到达的地方就应该是军舰到达的地方,中国在这个方面落后的太多了。

      我们说建设海洋强国,发展蓝水海军,不说是为自己谋利益,咱是五常,在世界布局军力走向深洋也是维护世界和平,促进共同发展吔~

      请问我前几楼的一个问题,什么叫做“战略时间点”?望解释

      2014/7/17 18:10:10
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6143441
      • 工分:3784
      左箭头-小图标

      其实没什么好争的!印度洋战略估计是看不到了!不过现在的国家沿海战略还是挺清楚了。先南海后东海。至于利弊,拿着地图看看也就八九不离十了。

      2014/7/17 10:57:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      11楼 fasango
      文字太多不敢细看!战略分析文章一般只看“战略方向,时间先后”。个人觉得看完一半没发现你的战略时间点。附上全篇重点句段“那么,太平洋印度洋便首当其冲成为我们的选择目标。第一拳,要打通何处呢?我的答案:印度洋。”

      南海属于太平洋!

      对于印度洋战略,我更偏重与陆上资源整合与北冰洋。印度洋我意见是减少投入“以代理人为先(巴基斯坦),掐住同位战略要道的马六甲。辅以军事威慑(阿克塞钦)。同时保持少量军事力量在印度洋的存在(军事访问,海上护航,科考)”。将更多资源放在陆上资源整合和北极航道的开辟上。

      美国霸权已经维持近三十年,超乐观估计还能维持15年。紧接着的便是世界多极化。多极化世界会持续多久呢?怕是要比霸权更长吧。在多极化世界中,我一直认为中国和印度都会成为不可小觑的大国。对印度洋的直接介入,无疑是与印度争利。与邻为恶不智。春秋有秦晋之好,同时也有秦楚百年无战。

      我提出的印度洋战略我觉得可行性更高。

      中国如果控制了南海,那对日本来说将是灭顶之灾,而所谓的什么“二海合流”或与中国争霸非洲角力世界将成为幻想~

      我一直主张先解决了南海在与日本进行深层次的斗争,解决南海之后中国的战略优势将极大的凸显与此同时中国的军事实力也会随着时间的推移而得到相应的增长~

      2014/7/16 19:54:32
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      9楼 fasango
      印度洋……太不敢苟同了!你发这么多文章还是注意下主次嘛!前面说南海棋活,这里又说第一拳印度洋。到底第一拳打哪里?

      中国的优势是不在海上在陆地。将世界从海洋时代转变为大陆地与海洋接合的时代,中国有这比美国更大的优势。而进入印度洋绝对是损招。中国早早进入印度洋就得和印度美国较力。何不让美印较力,再插足呢!插足有时候都不必!世界关系环环相扣,你掐住我的环,我掐住你的环。也能维持平衡!你的印度洋战略目前不适用。还是回到你的南海战略合适!

      前两年乱糟糟的时候,表面上看我们更多的在斗日本,实际上应该是暂且稳住日本再腾出手收拾南海,所以现在南海局势才会一浪高过一浪,将要把某些国家拍在沙滩上……

      2014/7/16 19:52:55
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      11楼 fasango
      文字太多不敢细看!战略分析文章一般只看“战略方向,时间先后”。个人觉得看完一半没发现你的战略时间点。附上全篇重点句段“那么,太平洋印度洋便首当其冲成为我们的选择目标。第一拳,要打通何处呢?我的答案:印度洋。”

      南海属于太平洋!

      对于印度洋战略,我更偏重与陆上资源整合与北冰洋。印度洋我意见是减少投入“以代理人为先(巴基斯坦),掐住同位战略要道的马六甲。辅以军事威慑(阿克塞钦)。同时保持少量军事力量在印度洋的存在(军事访问,海上护航,科考)”。将更多资源放在陆上资源整合和北极航道的开辟上。

      美国霸权已经维持近三十年,超乐观估计还能维持15年。紧接着的便是世界多极化。多极化世界会持续多久呢?怕是要比霸权更长吧。在多极化世界中,我一直认为中国和印度都会成为不可小觑的大国。对印度洋的直接介入,无疑是与印度争利。与邻为恶不智。春秋有秦晋之好,同时也有秦楚百年无战。

      我提出的印度洋战略我觉得可行性更高。

      [原创]E 论——解析,进军印度洋有哪些困难? - 陆军论坛 - 铁血社区http://bbs.tiexue.net/post_7065679_1.html

      这一篇是我对印度洋的看法,篇幅不长,您愿意的话可以看一眼

      2014/7/10 9:45:34
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 fasango
      文字太多不敢细看!战略分析文章一般只看“战略方向,时间先后”。个人觉得看完一半没发现你的战略时间点。附上全篇重点句段“那么,太平洋印度洋便首当其冲成为我们的选择目标。第一拳,要打通何处呢?我的答案:印度洋。”

      南海属于太平洋!

      对于印度洋战略,我更偏重与陆上资源整合与北冰洋。印度洋我意见是减少投入“以代理人为先(巴基斯坦),掐住同位战略要道的马六甲。辅以军事威慑(阿克塞钦)。同时保持少量军事力量在印度洋的存在(军事访问,海上护航,科考)”。将更多资源放在陆上资源整合和北极航道的开辟上。

      美国霸权已经维持近三十年,超乐观估计还能维持15年。紧接着的便是世界多极化。多极化世界会持续多久呢?怕是要比霸权更长吧。在多极化世界中,我一直认为中国和印度都会成为不可小觑的大国。对印度洋的直接介入,无疑是与印度争利。与邻为恶不智。春秋有秦晋之好,同时也有秦楚百年无战。

      我提出的印度洋战略我觉得可行性更高。

      既然您不愿意细看,我就慢慢解释,放假了也有充足的时间我认为,既然我国政府强调建设海洋强国,就不会无的放矢,而且中国的国情也要求中国走向海洋,太平洋和印度洋就是必然选择,而选择印度洋有比太平洋更具优势可言

      太平洋是美国的小池塘,北有阿留申中有夏威夷东有美本土西有关岛群南有英法澳等北约国,美国是在衰弱不假,但未来几十年内恐怕还会屹立不倒,苏联的老本让俄罗斯啃了二十年,这就叫瘦死的骆驼比马大。在太平洋中国亦无基地亦无盟友,若上演孤胆英雄战群氓的武斗,这戏可拍不下来~在太平洋,我们中短期的目标应该暂时满足于打残第一岛链,在西太同美帝划分势力范围,拓展我国的海疆安全区。

      印度洋,中国的石油路线在此、中国的铁杆盟友在此、中国的潜力股市场在此、世界多国的生命线在此,诸多因素使得印度洋成了中国居家旅行、馈赠亲友必备之佳品。

      2014/7/10 9:35:51
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      11楼 fasango
      文字太多不敢细看!战略分析文章一般只看“战略方向,时间先后”。个人觉得看完一半没发现你的战略时间点。附上全篇重点句段“那么,太平洋印度洋便首当其冲成为我们的选择目标。第一拳,要打通何处呢?我的答案:印度洋。”

      南海属于太平洋!

      对于印度洋战略,我更偏重与陆上资源整合与北冰洋。印度洋我意见是减少投入“以代理人为先(巴基斯坦),掐住同位战略要道的马六甲。辅以军事威慑(阿克塞钦)。同时保持少量军事力量在印度洋的存在(军事访问,海上护航,科考)”。将更多资源放在陆上资源整合和北极航道的开辟上。

      美国霸权已经维持近三十年,超乐观估计还能维持15年。紧接着的便是世界多极化。多极化世界会持续多久呢?怕是要比霸权更长吧。在多极化世界中,我一直认为中国和印度都会成为不可小觑的大国。对印度洋的直接介入,无疑是与印度争利。与邻为恶不智。春秋有秦晋之好,同时也有秦楚百年无战。

      我提出的印度洋战略我觉得可行性更高。

      首先请教一点。什么是战略时间点?

      第二,南海在地理位置上属于太平洋这是肯定的,无需强调的。

      我想表述的意思是什么呢,中国进入印度洋必须通过南海、打通南海,印度洋方向有我国的几乎所有“盟友”,而太平洋没有中国的份。而我所做的判断是基于国家一直强调的建设海洋强国,打造蓝水海军。

      第三,中国的石油资源绝大多数从印度洋运载回国,中国巨大的投资市场非洲也在印度洋,对于印度洋的投入不能少。忘记是哪位说的谁控制了印度洋谁就控制了世界类似之言。

      ——————————先说这些,还有一部分未解释,我得去上学没时间打了,有机会继续交流!回复:[原创]E论——中国的逆天战略

      2014/7/4 14:28:57
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6143441
      • 工分:3784
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      文字太多不敢细看!战略分析文章一般只看“战略方向,时间先后”。个人觉得看完一半没发现你的战略时间点。附上全篇重点句段“那么,太平洋印度洋便首当其冲成为我们的选择目标。第一拳,要打通何处呢?我的答案:印度洋。”

      南海属于太平洋!

      对于印度洋战略,我更偏重与陆上资源整合与北冰洋。印度洋我意见是减少投入“以代理人为先(巴基斯坦),掐住同位战略要道的马六甲。辅以军事威慑(阿克塞钦)。同时保持少量军事力量在印度洋的存在(军事访问,海上护航,科考)”。将更多资源放在陆上资源整合和北极航道的开辟上。

      美国霸权已经维持近三十年,超乐观估计还能维持15年。紧接着的便是世界多极化。多极化世界会持续多久呢?怕是要比霸权更长吧。在多极化世界中,我一直认为中国和印度都会成为不可小觑的大国。对印度洋的直接介入,无疑是与印度争利。与邻为恶不智。春秋有秦晋之好,同时也有秦楚百年无战。

      我提出的印度洋战略我觉得可行性更高。

      2014/6/28 17:51:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      9楼 fasango
      印度洋……太不敢苟同了!你发这么多文章还是注意下主次嘛!前面说南海棋活,这里又说第一拳印度洋。到底第一拳打哪里?

      中国的优势是不在海上在陆地。将世界从海洋时代转变为大陆地与海洋接合的时代,中国有这比美国更大的优势。而进入印度洋绝对是损招。中国早早进入印度洋就得和印度美国较力。何不让美印较力,再插足呢!插足有时候都不必!世界关系环环相扣,你掐住我的环,我掐住你的环。也能维持平衡!你的印度洋战略目前不适用。还是回到你的南海战略合适!

      首先,非常感谢您的捧帖!

      其次我先解释一下您第一段的提问,也许您没有认真看我的文章,我的主张是把南海作为战略支点,通过克拉运河挺进印度洋。我国陆地大国,也是个海洋大国,政府也在努力构建海洋强国,而打造海洋强国就必然不能把目光只放在南海一隅,那么,印度洋和太平洋便是两个必然的选项,为什么选择印度洋我在文中有介绍,您有兴趣可以看一看。

      至于您说的第一拳指的什么意思我不太明白,按我的理解,第一拳是现在什么地方动手,那肯定是,我在南海棋活全盘皆活的帖子中有说道,家门口的事情还没解决好,怎么进行远行?

      说这么多,总之一句话,收复南海是激活中国通向印度洋的战略代码。

      再次,我的主张并不是早早的进入印度洋与美国争雄,而是等我们的国家在综合国力有了更大的提升之后,二零二零年前后应该差不多。以及我们国家的所作所为也表明,中国不会这么傻,羽翼没丰满就急着飞,没见我们现在不管再怎么强硬,很多回击都是迫于还手吗~

      关于您最后一段的最后一句话,我想再解释一下,中国要发展蓝水海军进军印度洋是必然的选择,也许现在受限于国力军力而无法实施,但终归有一天会随着中国梦的实现而变为现实的。

      也许我解释的不全不到位,不足之处还请您指教!回复:[原创]E论——中国的逆天战略

      2014/6/27 17:52:39
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6143441
      • 工分:3784
      左箭头-小图标

      印度洋……太不敢苟同了!你发这么多文章还是注意下主次嘛!前面说南海棋活,这里又说第一拳印度洋。到底第一拳打哪里?

      中国的优势是不在海上在陆地。将世界从海洋时代转变为大陆地与海洋接合的时代,中国有这比美国更大的优势。而进入印度洋绝对是损招。中国早早进入印度洋就得和印度美国较力。何不让美印较力,再插足呢!插足有时候都不必!世界关系环环相扣,你掐住我的环,我掐住你的环。也能维持平衡!你的印度洋战略目前不适用。还是回到你的南海战略合适!

      2014/6/19 14:32:56
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国参与

      如果中国参加克拉运河开发,它将以参股的形式参与运河的建设与管理,这无疑将加强中国与东南亚、中东、非洲、欧洲的经贸联系,最重要的是运输线路的多元化加强了中国能源运输的安全机制。运河的建设还将减少美国控制马六甲海峡造成对中国扼制的危险,减少东盟部分国家与中国关系微妙及其变化对中国产生的压力。日本、韩国能源运输安全也同样得到保障,在国际贸易方面也将取得更大收益,同时运河建设还保证了日本一直谋求的对东南亚地区的影响。对于新加坡,运河建设将减少其收入,降低其国际地位。而对于泰国,建设期间会创造大量的就业机会,促进国内其他行业的发展,运河建成后将大大增加泰国的经济收入,运河的建设还提升了泰国的经济地位和战略地位。当然由于运河建成影响国际战略格局的平衡,因此,运河建设也将成为一个较为敏感的国际问题,吸引世界关注的目光

      2014/6/19 13:46:41
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      避免过分依赖马六甲海峡

      作为沟通太平洋和印度洋的一条狭长水道,马六甲海峡现在是世界上最繁忙的水道之一,每年有约8万余艘船只通过。目前,马六甲海峡面临着越来越大的安全隐患。一是海盗活动猖獗,严重威胁着过往商船的安全。印尼附近的海域由于巡逻警力不足,更是危险重重。二是航道拥挤,交通秩序混乱。亚洲和西方一些国家的反恐官员现在担心,恐怖分子可能会试图模仿海盗的作案手法,对海上国际交通线发动袭击。过分依赖这条“咽喉水道”的问题,已引起相关国家的关注。 由于马六甲海峡长约1100公里,船舶绕行距离较长,加上安全等方面的考虑,寻找各种替代性的运输方式及运输通道成为许多国家的关注点。截至目前,有关方面提出的方案主要有3个:泰国南部沿海“海陆联运陆桥”、泛亚洲石油大陆桥和开凿克拉地峡运河。其中,克拉运河一直是“撇开马六甲”设想中,最引人注目的一个方案。

      2014/6/19 13:46:04
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      减少运费和运输时间

      运河开通之后,船舶可由中国南海经泰国湾,再穿过运河,进入安达曼海,直出印度洋,不必走马六甲海峡,航程至少缩短1100公里,可节省2-5天航行时间,大型油轮每趟航程预计可节省18万英镑左右的费用。

      2014/6/19 13:45:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      全长102公里,400米宽,水深25米,双向航道运河,横贯泰国南部的克拉地峡。克拉地峡是泰国南部的一段狭长地带,北连中南半岛,南接马来半岛,地峡以南约400公里(北纬7度至10度之间)地段均为泰国领土,最窄处50多公里,最宽处约190公里,东临泰国湾(暹罗湾),再向东是南海、太平洋;西濒安达曼海,向西进入印度洋;南端与马来西亚接壤。这条运河修成后,船只不必穿过马六甲海峡,绕道马来西亚和新加坡,可直接从印度洋的安达曼海进入太平洋的泰国湾。[2]

      2014/6/19 13:45:27
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:6942391
      • 工分:14558
      左箭头-小图标

      泰国“克拉运河计划” 是指在泰国克拉地峡处挖掘一条沟通泰国湾与安达曼海的运河。克拉地峡位于泰国南部马来半岛上,两侧海域分属太平洋与印度洋,地峡最窄处不足50千米,但中间有山脉阻隔,最低的山口海拔100米左右,其他200米以上;但南部与马来西亚交界处地势平坦,最高海拔70米左右,开凿船闸运河成本较低。如果开凿成无船闸运河,建设成本会增加不少。

      2014/6/19 13:45:14

      我要发帖

      总页数11页 [共有19条记录] 分页:

      1
       对[原创]E论——中国的逆天战略回复