关闭

帖子主题:[原创]乌克兰局势的战略分析及推演(二)

共 2729 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军中校
  • 军号:6653563
  • 工分:50217
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]乌克兰局势的战略分析及推演(二)

自从毛熊出兵克里米亚以来,乌克兰局势发展到现在,第一阶段已经基本告一段落,鉴于乌克兰事件是长期影响东西方的关键性事件,有必要继续进行分析推演。因水平和精力有限,错漏难免,在此先向网友致歉。上一次分析推演见http://bbs.tiexue.net/post_7087942_1.html

在第一次分析推演以及回网友相关的评论中,摘取我的几个关键的论断:

首先是政治博弈方面:

俄罗斯:解除乌克兰对克里米亚的统治能力,操纵克里米亚独立,然后视时机再操控克里米亚回归俄罗斯是俄罗斯的底线,但不是终点,这点目前俄罗斯已基本在控制中。“

"欧美:目前最可能的就是欧美坐视克里米亚脱离乌克兰,但让俄罗斯付出巨大的政治和经济代价。"

"中国中国绝不可能公开支持俄罗斯"

其次是军事方面:

“欧美军事军事介入是不可想象的”

”我100%肯定北约是不会直接和俄罗斯发生交战的“

最后是经济方面:

”欧美连对俄罗斯经济制裁的力度和范围恐怕都难以取得一致“

现在回头看,当初这些第一时间点的推演判断,基本与后续的发展一致。目前俄罗斯已经吞并了克里米亚,而西方的确在坐视,奥巴马已经公开声明不会军事介入乌克兰,乌克兰政府也已经开始从克里米亚撤军。西方已经开始制裁俄罗斯,但存在分歧所以力度偏小,但这还不是最终的制裁方案,后面还有变数。中国也的确没有公开支持俄罗斯。

第一回合表面上看俄罗斯大胜,但是要明白,目前俄罗斯赢的只是底线,输了的话整个国家都要成为二流的了,而西方阵营丢失的不过是已经获得的利润,根本不是他们的核心利益和底线。需要明白,西方最差的结局无非是留下一个混乱的甚至战乱的乌克兰给俄罗斯,谁受的伤害更大呢?从战略上俄罗斯一开始就已经注定是失败方,再好的战术胜利也弥补不了,就如当初俄军在科索沃的行为一样。

坦白的说,西方在第一回合中战术表现非常拙劣,这样的急事西方政客竟然还周末照常休息,各国为了各自的利益貌合神离,这样的集团应该离散伙不远了。西方这样表现的最大恶果是容易刺激俄罗斯的胃口,造成更难收拾的结局。

后续推演分析:

在上一次分析中已经指出:”分裂乌克兰国民,以第聂伯河为界,建立亲俄罗斯的东乌克兰国是俄罗斯 的第二目标“

如果西方阵营在第一回合较量中,表现的更团结一点,更强硬一点,可能俄罗斯未必会追求这个第二目标,很可能折中一下第二和第三目标,让乌克兰剩下的国土成为永久中立国就算了,普京前几天不就主动发出这样的建议吗?但西方的软弱反应肯定会刺激毛熊的胃口,这个第二目标的争夺已经是很难避免了。

目前,已经有了很多的迹象,例如乌东部多地已经处于无政府状态,俄军队也出现在克里米亚以外的乌克兰领土,乌总理也在指责俄罗斯正在升级东部危机,乌克兰又有新的地区要求并入俄罗斯等。之所以现在总体还风平浪静,那是因为战斗间歇罢了,俄罗斯要先摸摸底看看西方反应,俄军也先要巩固克里米亚,乌克兰也正在紧急组建军队和挖战壕。

第二回合的较量才是真正残酷的较量,为什么呢?因为我在上一次分析中也已指出,”防止俄罗斯分裂东西乌克兰的企图,而这是欧美国家的底限“。普京要借第一回合获胜的余威,去冲撞西方阵营的底限,注定会是惨烈的,也一定会是流血的。

西方现在还有没有可能避免流血呢?有!那就是西方承认克里米亚属于俄罗斯,同时允诺乌克兰成为永久中立国。但这样的决定在战术上相当于投降,西方各国执政党可能会下台,奥巴马甚至有可能会被弹劾,虽然逻辑上理性,但缺乏现实可能性。

毛熊吞并克里米亚,西方不但不军事介入,而且不提供武器给乌政府,禁止乌政府和毛熊动武,但这些很可能会在俄入侵乌东部后改变,最起码西方要在乌克兰打一场代理人战争。

欧美直接军事介入的底限是哪里?就是俄不能入侵北约成员国,其实也就是到乌克兰为止,因为旁边的波罗的海三国和波兰等,都是北约成员国,俄要入侵,西方肯定是会动武的,但俄罗斯不可能去入侵这些国家的,毛熊军事入侵肯定不会超越乌克兰领土,所以没必要分析。

总结来说,乌克兰目前局势发展可能就是三条路:

一、那就是西方承认克里米亚属于俄罗斯,同时允诺乌克兰成为永久中立国。但这缺乏现实可能性,几率暂定1%。

二、普京被提名诺贝尔和平奖所感动,主动放弃除克里米亚之外的乌克兰领土。但在对手表现如此糟糕之后,得到久违胜利的普京会就此罢手吗?他会坐等季莫申科来”解放“他吗?可能性也不大,暂定20%。

三、俄罗斯和西方就分裂乌克兰东部展开争夺,发生军事冲突。这种可能性最大,暂定79%。

就这第三种可能展开讨论,局势的发展细分也可能是如下几种情况:

1、乌克兰现政府强硬回应,乌民众也支持,俄罗斯知难而退。目前看乌政府是废物傀儡,乌民众也厌战,可能性也不大。

2、欧美团结一心,对俄罗斯进行高强度全方位的制裁,俄权衡再三,放弃分裂乌克兰东部野心,西方取消制裁。这个可能性最大,过程也会持续一段时间,低烈度战争是避免不了的。

3、欧美投入资金和武器,同俄罗斯打一场代理人战争。这种可能性也不小,在俄罗斯军事入侵乌东部的情况下,德国一己之力也难以阻止军事选项,西方如果不选择2那就是3,但对欧洲这肯定是最后选项。

中国的因应之策:

双方第二回合争夺概率很高,因此发生低烈度战争和全面经济制裁的可能性也很高,中国的作用会比第一回合更加凸显。

记得前几天,中国就克里米亚问题投了弃权票,俄罗斯解读是中国支持俄罗斯,不支持就是反对;西方解读是成功的阻止中国支持俄罗斯,不反对就是支持。最近小日本闭嘴了,美国称疆独”恐怖分子“了,菲律宾仁爱礁驻军快饿死了,人民币又大幅贬值了,这些都不应孤立来看。普京在克里米亚加入俄罗斯讲话中,特地感谢中国,而且一提到中国现场议员就是掌声一片,可见俄方对中国的期待。

中国在第二回合中,也就是俄罗斯军事入侵和分裂乌克兰东部的行动中应该持有什么样的立场和态度?还像第一回合那样表面”中立“吗?

我个人认为和第一回合应该有所区别,中国的政治表态应该偏向欧美一点,就是”要求俄方克制,尊重乌克兰人民的意愿等等“,甚至可以要求”俄罗斯停止军事行动,政治解决乌克兰问题“,但经济上绝对不参与对俄罗斯的制裁,反而大力支持俄罗斯。

中国目前的优势地位很明显,唯一需要避免的就是过早过深的介入,以防被绑定和出卖。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7109940_1.html
      打赏
      收藏文本
      20
      0
      2014/3/20 12:04:50

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个分析很清楚。中国应该会两面手法,政治上不支持俄罗斯,经济上深化合作,这是最有国家利益的作法。欧美也只能打落牙齿咽下肚。

      估计欧美协调立场都不会少于半年,毕竟这事情太难办。乌克兰选举和内部争议也至少要这个时间。但是东乌克兰的局势演变却很难预料,是唯一变数。

      2014/3/21 13:52:02

      网友回复

      左箭头-小图标

      ”中国政府永远不参与对俄罗斯的经济制裁。“ 这是中国官方的表述。

      2016/1/16 0:39:12
      左箭头-小图标

      支持这样的帖子,支持这样的思考。

      2014/6/23 19:20:33
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:2102953
      • 工分:24
      左箭头-小图标

      克里米亚故事中,欧美的表现等于是在鼓励普京继续!当然,这其实并不符合中国的利益.

      2014/4/8 17:01:57
      左箭头-小图标

      楼主分析很到位,最近俄罗斯在归还乌克兰兵器了,这是暗度陈仓 ,兵器即将到乌时,即俄罗斯准备完成之时

      2014/4/5 0:36:34
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3517990
      • 工分:50872
      左箭头-小图标

      口号要喊得响些,让所谓的国际舆论认为中国是支持欧盟的,而行动要隐蔽些,暗中和俄罗斯大力开展经济和军事合作,其实乌克兰事件,绝对是个好机会,俄罗斯虽然是上合组织和金砖四国的成员国,但又是G8成员国,(就是西方组建的新八国联军)象这样脚踩几条船,决不是好事情,如今断了他们的后路,只有死心塌地的和中国共建战略伙伴关系了,因此中国应暗暗高兴才是。

      2014/3/23 17:56:41
      左箭头-小图标

      这个分析很清楚。中国应该会两面手法,政治上不支持俄罗斯,经济上深化合作,这是最有国家利益的作法。欧美也只能打落牙齿咽下肚。

      估计欧美协调立场都不会少于半年,毕竟这事情太难办。乌克兰选举和内部争议也至少要这个时间。但是东乌克兰的局势演变却很难预料,是唯一变数。

      2014/3/21 13:52:02

      我要发帖

      总页数11页 [共有7条记录] 分页:

      1
       对[原创]乌克兰局势的战略分析及推演(二)回复