关闭

帖子主题:克里米亚公投 台湾怎么看怎么想?

共 725 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军大校
  • 军号:2864338
  • 工分:437481 / 排名:2522
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

克里米亚公投 台湾怎么看怎么想?

台湾联合报评论称,克里米亚公投的初步结果显示,96.6%的投票者支持加入俄国。

此事对苏联解体后成立之独立国协内外情势皆有重大影响。对外,美国及英国政府已表示,此一公投违反乌克兰宪法,多数国家不会承认公投结果;此后俄罗斯与欧美阵营的关系必趋复杂。对内,这则是苏联解体后首次有“独立国家”内部出现“入俄公投”,俄罗斯当然乐见克里米亚“入俄公投”成功,但此事是否为未来其他潜在的“入俄公投”助势,却是一个悬念,如车臣。

一九九一年苏联解体,有两大因素:一、政治体制的民主化;二、苏维埃联盟因共产主义经济体制破产而解构;两者且互为因果。亦即:由于共党专政不是以民主方式维持苏联体制内各共和国的整合,苏联因经济难以维持,致莫斯科对各加盟共和国的控制能力变弱,各共和国也乘机纷告独立。

但苏联解体后,民主化激化了阶级及族群的矛盾,而各自独立的“独立国家”也失去了苏联时代的互补与相成综效,但彼此间的交互纠缠却又迟迟无法切断;这些因素,在乌克兰示威及克里米亚公投事件均清晰可见。

克里米亚是在一九五四年由赫鲁雪夫送给乌克兰,居民以俄罗斯裔为主,但如今在乌克兰独立二十年后,“民族”的歧异仍未能以“民主”的方式吸收及化解,于是乘势公投爆出了此幕“脱乌入俄”,却撕裂了乌克兰的宪法。

克里米亚事件对台湾的启示是:一、分裂的乌克兰,难以因应内外情势。二、在国际倾轧下,克里米亚公投未必能解决问题,台湾亦不宜以“台独公投”或“统一公投”摊牌,“维持现状/和平发展”的两岸政策主轴仍应维持。

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2014/3/18 12:47:46

      网友回复

      左箭头-小图标

      我还以为要公投加入日本的,那不是找P啊

      2014/5/12 16:18:38
      左箭头-小图标

      蓝营媒体很少讨论 可能是内部政策就是放低身段 绿营媒体反而大声尖叫 认定这会给其他共产国家当榜样

      冬夜奔雷自己的看法是地缘政治的结果而已

      2014/3/18 13:18:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对克里米亚公投 台湾怎么看怎么想?回复