关闭

帖子主题:[原创]再说从昆明事件看警察的警用枪支器械的选择

共 9165 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:警察三级警监
  • 军号:2022386
  • 工分:139323
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]再说从昆明事件看警察的警用枪支器械的选择

就像美国发生的911事件拉开了美国反恐战争一样的,昆明的301事件也拉开了我们国家反恐的新的一页,表明目前我们国家的反恐进入到了一个新的阶段,虽然还不到像美国那样的叫做“战争”。

也正是这个不叫做“战争”的不同,才使得我们人民警察肩上的担子更重了,才使得我们人民警察走到了这次“战争”的前列,“国家安危,公安系于一半的”就是今后相当长一段时期内的真实写照了。

所以,我们人民警察必须在法律上、在斗争策略上、在外交上在警察的训练上,以及在武器等诸多方面做好准备,来迎接新的挑战。

事件发生后,网友们群情激奋,纷纷发表自己对事件的看法,以及针对昆明警方在同歹徒搏斗时出现的装备、武器等问题,提出自己的建议以及看法,本人也在《从昆明事件看警察的警用枪支器械的选择》发表了自己的看法,看了网友们的发言之后,觉得自己对于枪支、器械的看法有不全面的地方,所以综合网友们的建议,另写此篇。

就如网友们所言,现在的警用枪支,弹药,警械都存在与形势所不相适应的问题,严重的影响了人民警察在同犯罪分子的斗争中的战斗力,所以,我们必须尽快的解决这个问题。

如大家所言,目前的64式、77式手枪不但存在威力偏小、弹匣容量少的问题,而且存在震慑力小的问题,过去我就听说过一个真实的事情,一个警察穿便装晚上回家,遇上一个劫道的歹徒,他掏出64式手枪,对空鸣了一枪,可是歹徒竟然哈哈大笑着说,你这个人咋拿火药枪吓唬我?然后继续扑向他,他只好对劫匪的腿部打了一枪,,,,,,

事情就是这么的简单,如果64式手枪的震慑力大,就像54式手枪一样的,那么这个警察就不用再打这第二枪了,而这次昆明火车站事件里,警察也曾连续鸣枪示警,歹徒之所以没有被震慑住,相信这也是其中的一个主要原因,因为中国人过春节都放鞭炮,64式手枪的响声还不如很多鞭炮声音大,所以习惯了鞭炮声音的中国人,是不会觉出64式手枪的震慑力的,都对这样柔和的爆炸声音麻木了,导致很多人听见了64式枪声,第一反应是以为谁在放鞭炮,但是54式手枪就不一样了,记得一次出警,一个歹徒正在拿着凶器狠砸一个躺在地上的人,我们到场之后,见事情不好,一个同行立即掏出54式手枪当即鸣枪,当时吓得哪个歹徒浑身一震,连凶器都掉到地上了,这一点,64式手枪是绝对做不到的。所以,我认为还是54式手枪比较适合与警察使用。

但是,现在的54式、92式手枪,却又存在穿透力过大的问题,所以同样不适应与我们警察在公共场合上的使用,其实这样的问题是很好解决的,例如,美国的9毫米子弹,最近就出现一种新式子弹,是那种空心,子弹头外表上划出很多深槽的子弹,这样的子弹击中人体之后,立即就炸成很多碎片,这样的子弹,既可以打击恐怖分子,又可以不用担心子弹造成无辜百姓的二次伤害,这叫做停止作用好,而我们在人多的场合下,所需要的正是这种震慑力大、停止作用好的武器,可以说,如果昆明火车站上第一个赶到的警察,如果手持一支这样的54式手枪,里面装上7发子弹,(当然最好是将54式手枪的弹匣也改成有十多发容量的)那么他面对冲上来抵进的歹徒,不用顾忌百姓们,起码的会准确的击中几个,也许会多救出几个百姓。

前篇里,自己写出了关于自己对于警棍改良的看法,可以说,那样的警棍也是非常适合于那种人多的场合使用的警械,如果加以这种改良了子弹的54式手枪,就足以应付一般的场面了,我们相信,只要我们有人民群众的支持,就一定会赢得这场反恐“战争”的胜利。

本文内容于 2014/3/4 10:58:14 被大沈阳编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7086003_1.html
      打赏
      收藏文本
      37
      0
      2014/3/4 10:39:04

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      51弹可以造出来空心的,不必刻花。射入后形成蘑菇状但是不会破碎,也不会过度翻滚,停止作用绝对好,也方便治疗。

      要说震慑,我倒是建议那个转轮枪别搞啥橡皮弹了,第一发搞个专门强化声光的空包弹之类的东西吧。

      至于容弹量问题,可以有好几个方案补偿。第一个是带几个快装器,跟弹夹效果类似,只是紧张时候对准啥的有点小问题,加强训练就好。

      另外一点就是,啥大容弹量手枪不是关键。例如这次6个警察到场,只有一把枪,就是机枪有时候也不成。要是6个警察人手一把就算是64,每人带好三个弹夹。我看也能比现在的结果好。

      2014/3/4 12:29:07

      网友回复

      左箭头-小图标

      枪没什么好说的,92、92G、NP22等,弹内地不改也行。但关键不在于器,很多人也都讲了,体制!

      2016/7/24 14:03:00
      • 军衔:空军中校
      • 军号:43621
      • 头衔:俺是天下第一小帅龙
      • 工分:73863
      左箭头-小图标

      根子不在于什么枪不枪的 而是在于新疆的两万多所清真寺和大量从沙特之类的地方接受了恐怖思想培训回来的阿訇 根子不除掉你就是有原子弹也没用 永远只能被动挨打

      2016/7/23 18:16:39
      左箭头-小图标

      最重要的是使用,不是花架子

      2016/7/22 22:51:24
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:3876087
      • 工分:278221 / 排名:5483
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      14楼 军刀1989
      用64打不中,换54就能打中吗?
      你这个观点我很赞成,武器是死的,使用武器的人是活的,一个民警根本就打准枪,你让他打什么手枪?哪国的手枪都是一个白搭。

      中国老底子簿,很长一段时间即使能造出“汉阳造”,可造不了手枪。解放后军警统一配备的是苏联“51”式手枪,后来仿造“5、4”式代替了,到了“6、4”式,军方才仿造出来了配发给一定级别的军官使用。公安机关没有军械部门,警察使用的手枪子弹都是军供花钱买过来,全省统一配发,普遍存在质差量少的问题。“二王事件”发生后对民警配枪问题来了一个突击检验,特别是在武汉唯一一个民警带了一支手枪,却是一支老“5、1”式手枪,且膛线磨光了,还只配带了4发子弹,从“二王事件”中公安部吃了亏,得了教训,开始重视基层民警配枪的问题,同意基层民警自筹经费,经省厅批准从省公安厅行财处自购枪弹,这种有奶就是娘的政策,使民警配枪陷于一种无计划、无培训、无制度的状况,派出所从罚没收入中拿钱买换上了“6、4”式小手枪,这种枪在部队是配给首长专用,县公安局只有副局长可配发,由于可以自购手枪民警们也就用上了,“5、4”没人要送到治安大队枪库里锁了起来。可以说在一段时间内公安机关可是先进多了,有了“6、4”式,还有“7、7”式,有微型冲锋枪。可好景不长,枪支多了,“三无”问题又导致涉枪事件频发,有的民警把“6、4”式手枪挂在屁股上逍遥被人偷了,有的民警在大街上拿手枪项着老百姓的脑门吓唬人,有的民警带枪喝酒枪走火打死了人,真正用于对付坏人却少见了,枪又是公安机关成为事件的导火线,引火烧身。虽然,后来“三无”问题得到纠正,民警发了枪证,但安全问题不断导致省厅下文将民警手中手枪统一上缴,并规定民警私藏枪弹犯法坐牢,很多民警将四处收集的子弹一并上缴了。

      民警在使用枪支上出问题公安部是有不可推脱的责任,“二王事件”前不重视,后又放手不问,涉枪问题多了,又下命收缴集中保管,又出现涉警无枪问题,老百姓有意见,民警也憋屈。本来,民警配枪枪源来自军队,军队有什么好枪,或世界哪种手枪适合警用可请军队研制,然而近年公安部有钱了,却自建起了什么枪研所,自研警用手枪,搞出了什么左轮式警用手枪,手枪一经发下民警意见很大,后来又劳命伤财研制出了什么“9、2”手枪,有的人又说杀伤太大,会误伤群众云云。

      笔者自认为“9、2”式从外观上看并不比“5、4”“6、4”式外观好看,易于携带不及“6、4”式,杀伤力也不比“5、4”式好到那里去。由此而论,公安部是一个行政部门,民警配发仅是手枪,何劳弄出一个什么枪研所,自己花钱研配枪支,再怎么搞?公安部哪里是国防部的对手?且技术设备也不如人家岂不是劳命伤财?穷闹腾呢?

      几十年警察工作经验教训,民警不是军人,警察不是军队,公安机关主要职责是侦查破案维护治安,在治安刑侦方面多下功夫,特种警察的工作任务则由武装警察来担任,或军队特务连配合,没有必要花很多人力、财力、精力专门组训一支只吃饭不干活儿的特种警察警种,公安机关枪支主要是防卫自身的自卫武器手枪,手枪来源从军队够买,多年实验民警用枪主要是“5、4”和“6、4”式两种即可,治安一线民警配“5、4”式,带长指挥员配“6、4”式,刑侦一线和机关干警统一配“6、4”式即可。至于“6、4”的一些缺点请军工部门改进,重在提高枪的质量,如握把短了可仿照西方国家某型类似手枪在子弹夹底端来修改即可。民警即是治安人员,配手枪是自卫,不是为了杀人,致伤制闹即可,不可追求杀伤力大的手枪。我想在严控武器的中国,民警应重视一枪在手百发百中,不必追求一枪毙命。再精准的民警枪手在现场上应视不同情况,采取不同的射击方法,该击伤的不致死,该致死的不致伤,把枪当成民警人生的第二条生命,爱护、保护它。

      中国民警配枪不是依法的问题,而是认识问题。有传言,军统秘密警察头子戴笠有三爱:一是手枪;二是学生;三是汽车。我说这“三爱”正好揭识了警察的本质。现代的警察就缺乏“警察与手枪”的认知,从公安部高层到基层的所有警务人员严重地把当警察与手枪分割开来,认为可当民警,但可不配手枪,有的人既当上了民警,又确实怕手枪,不想佩手枪,也不想会打手枪。这就是现状。然而军统秘密警察头子戴笠在新人员宣誓会上,他就发三样东西:一是一本证件;二是一本《三民主义》书;三是一支手枪。军统人员曾说“人在枪在,枪丢人亡。”即使枪丢了不枪毙也要视情节受处分的,也就是说手枪与军统人员惜惜相关,也可以说只有发了手枪在手才是军统。传说:美国州警察,州长发给警察局长的是一个金质警徽和一支手枪,而警察局长发给警察的同样是一个金质警徽和一支手枪。警察辞职或被辞退必须上交一个金质警徽和一支手枪。

      那么,我认为中国人民警察在入职宣誓时,公安局长也应发一个民警证,一本警察法,一支手枪。手枪纳入民警终职考核,退休上交。枪与仕途紧密相连,才可以解决民警队伍中的恐枪症和减少涉枪问题发生。

      2016/6/21 22:39:47
      左箭头-小图标

      不是每个警察配枪.

      2016/6/18 9:24:09
      左箭头-小图标

      用64打不中,换54就能打中吗?

      2016/6/8 15:42:10
      左箭头-小图标

      12楼 暮雪夜归人
      美国的9毫米子弹,最近就出现一种新式子弹,是那种空心,子弹头外表上划出很多深槽的子弹,这样的子弹击中人体之后,立即就炸成很多碎片,

      --------------------这个就是达姆弹嘛,因为中枪后创伤太大,手术都很难清理干净。国际法禁止使用的。

      你说的条约是指的战争时不准使用,并没有说警察不许使用,所以现在各个国家的警察们都有这样的子弹的。

      2016/6/8 14:21:59
      左箭头-小图标

      美国的9毫米子弹,最近就出现一种新式子弹,是那种空心,子弹头外表上划出很多深槽的子弹,这样的子弹击中人体之后,立即就炸成很多碎片,

      --------------------这个就是达姆弹嘛,因为中枪后创伤太大,手术都很难清理干净。国际法禁止使用的。

      2016/6/8 7:40:54
      • 军衔:警察三级警司
      • 军号:1705985
      • 工分:4062
      左箭头-小图标

      无所谓什么枪,有枪就行,再好的枪,放枪库里也是白搭。

      2014/3/8 18:15:42
      左箭头-小图标

      2楼 回家种地
      51弹可以造出来空心的,不必刻花。射入后形成蘑菇状但是不会破碎,也不会过度翻滚,停止作用绝对好,也方便治疗。

      要说震慑,我倒是建议那个转轮枪别搞啥橡皮弹了,第一发搞个专门强化声光的空包弹之类的东西吧。

      至于容弹量问题,可以有好几个方案补偿。第一个是带几个快装器,跟弹夹效果类似,只是紧张时候对准啥的有点小问题,加强训练就好。

      另外一点就是,啥大容弹量手枪不是关键。例如这次6个警察到场,只有一把枪,就是机枪有时候也不成。要是6个警察人手一把就算是64,每人带好三个弹夹。我看也能比现在的结果好。

      咱们国家的公安部门就是那么几个科研机构,可以说,这几个研究所我都去过的,这几年不知道了,头几年这几个科研部门的几个科研人员也是不那么专业的,研究的课题也不是那么联系实际,远远赶不上生产枪械、弹药的专业部门尖端,我过去就没有听说过有关于这方面的研究的,要是搞这些,还是得专业生产厂家的人员,可是现在基本没有一家厂家是专门给警察生产枪支弹药的,都是军工厂家。

      2014/3/7 20:43:32
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1960423
      • 工分:108015
      左箭头-小图标

      64枪 小巧 携带方便 更适合普通民警携带对于暴力恐怖犯罪分子 这枪的威力自然不够

      2014/3/7 14:50:01
      左箭头-小图标

      是不是每个警察配个“40火”?美国警匪片看多了吧?就你所举例子那是因为国内枪支管制,一般流氓少见而已,不信,你拿把枪上街试试,十个有九个说你是仿真玩具枪。

      2014/3/6 22:44:04
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:1752912
      • 工分:125
      左箭头-小图标

      [原创]再说从昆明事件看警察的警用枪支器械

      2014/3/6 22:15:59
      左箭头-小图标

      关键是“动员全国的老百姓”,做到的话,棍棒足矣!

      2014/3/6 21:15:10
      左箭头-小图标

      64很早就被定义为不适合做警枪,何况我国弹药长期落后,虽然一些地方开始配备麻烦不断的92,64还有不少,缺钱?为了面子工程动不动就投千万亿的天朝,很难理解。

      这次事件,几天来的新闻,特警微冲出场前,除了几根木棒和一把防爆叉,5发空枪,没有任何其他警械露面,死伤的保安有点冤,更别说170多市民

      2014/3/5 23:47:17
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2486604
      • 工分:2319
      左箭头-小图标

      我还嘲笑过阿三警察手里的李恩 看到昆明真就笑不起来了

      2014/3/4 23:38:03
      左箭头-小图标

      51弹可以造出来空心的,不必刻花。射入后形成蘑菇状但是不会破碎,也不会过度翻滚,停止作用绝对好,也方便治疗。

      要说震慑,我倒是建议那个转轮枪别搞啥橡皮弹了,第一发搞个专门强化声光的空包弹之类的东西吧。

      至于容弹量问题,可以有好几个方案补偿。第一个是带几个快装器,跟弹夹效果类似,只是紧张时候对准啥的有点小问题,加强训练就好。

      另外一点就是,啥大容弹量手枪不是关键。例如这次6个警察到场,只有一把枪,就是机枪有时候也不成。要是6个警察人手一把就算是64,每人带好三个弹夹。我看也能比现在的结果好。

      2014/3/4 12:29:07

      我要发帖

      总页数11页 [共有18条记录] 分页:

      1
       对[原创]再说从昆明事件看警察的警用枪支器械的选择回复