关闭

帖子主题:弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组)

共 33130 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:3174599
  • 工分:1041416 / 排名:404
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组)

弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组)

训练疲倦的中国女兵

第40集团军军长透露,过去女兵大都从事通信、卫生勤务、文艺演出、文印保密等保障岗位。为贯彻落实军委、总部关于扩大女兵使用范围的精神,经反复论证,第40集团军决定把女兵岗位由保障专业向主战专业拓展,在防空旅正式成立了"女子导弹连"。

弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组)

美女女兵

不知不觉,在全军范围内,已有多支女子作战连。所谓女子作战连,在作战部队中将女兵集中编成一个连队,连中全部或大部分官兵均为女性。

第二炮兵在2011年底成立了全军首支女子作战连队--女子导弹发射连,负责操作东风15战术弹道导弹。其后,二炮在2012年又成立了第二支女子导弹发射连。

除操作导弹外,中国女兵又闯入另一个男兵的专属领域,北京军区在2013年初成立了陆军首个女子特种作战连,全连有40余名官兵,除连长外,其余官兵均为女性。海军陆战队则一直存在有女子两栖侦察队,多个军区特战旅也编入不同数量的女兵。

弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组)

雪地里的中国士兵

地面部队之外,中国空军从09年起产生首批女战斗机飞行员。中国海军水面舰艇部队近两年起也大规模派遣女性官兵上舰,与男性官兵一样出现在作战岗位,辽宁号航空母舰就配备有多达5%的女兵。

      打赏
      收藏文本
      43
      0
      2014/2/27 10:24:07

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      13楼 wzhlong
      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!

      不要小看女兵,女兵训练往往比男兵认真,做事也专心,有些男兵还不如女兵优秀。看上去女兵比较文静羸弱,不堪一击。有些人还真不是女兵的对手,比力气女性或许不如男性,比意志女性未必会输。打仗不是比运动成绩,训练有素的女兵一样很厉害,越南女兵在战场上对我军造成的损失也是很大的。

      2014/2/27 14:02:33
      左箭头-小图标
      热回复背景

      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。

      2014/2/27 11:09:56
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6818068
      • 工分:24855
      左箭头-小图标
      热回复背景

      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!

      2014/2/27 11:23:36
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1067946
      • 工分:249756 / 排名:6329
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      男人上战场,顶多被一枪毙了,

      女人上战场,别被轮奸了再被毙了!

      女人比男人多了个性侵害!

      战场上难以避免大规模的性侵犯,女人始终是被欺辱的目标!

      战败者的命运由胜利者来决定,是生还是死!

      不提日本的大规模慰安妇,就算如今号称民主的美军,也经常爆出性丑闻!

      几十万数百万的大规模战争,不是所有人都是正人君子,林子大了什么鸟没有!

      枪顶着脑袋的时候,所有的人权都荡然无存!什么志气都是浮云!

      看新闻,非洲某场战争,一方士兵还配发安全套,都成了官方标配装备,避免别乱搞,性病横行,影响战斗力!

      战争是最能燃烧男人荷尔蒙的,激情和激进,女人自然成了最好的发泄目标!与其禁止不了,只能采取措施避免性病影响战斗力!

      女人上战场,比男人更惨,被人轮奸后在开膛破肚的,没有比这更惨的死法了!

      在和平年代还能报警去破案,在战场上,你找谁说理去?找对方将军说理去??

      这也是西方虽有女兵,但主要从事后勤和文职工作!参加战斗部队的寥寥无几!

      光扯神马男女平等,男人能做的,女人也能,当被对方俘虏,被对方士兵轮奸的时候,肯定后悔去扯神马男女平等!

      和平年代强奸还比比皆是,更何况所有的法律和秩序都崩溃的战场!战场上只有杀人和被杀,管你那些狗屁人权和民主呢,讲人权就不打仗了!浮尸百万,流血飘橹,都不值一提,更别说小小的强奸个女人这点小事,死个人这点小事谁在乎啊,战争年代,每天都有成千上万的人死去!

      战争让女人走开,莫斯科不相信眼泪!美国战争电影里有句台词,这里是军队,不是讲民主的地方!

      二战,站在正义一方的苏军,也难以避免大规模的强奸行为,有的文章夸张的说有上百万德国妇女被苏军强奸!

      苏军确实有大量违纪行为,为了应付战争,苏军巨大的伤亡,男人都去了前线,甚至监狱里的犯人都被释放补充前线,导致军队质量参差不齐,鱼龙混杂,在国破家亡时刻,也没有人去在乎这个,只要是男人都得拿枪去前线!尤其手机有枪,敌人命运怎么样,根本没人在乎!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/27 13:41:59
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战场永远是不安全的,安全的话就不叫战场了,既然上得了战场,安不安全也不重要了。

      2014/2/27 10:48:34
      左箭头-小图标
      热回复背景

      战争让女人走开,要是在战场上被俘虏了,对于己方士兵来说,很屈辱的

      2014/2/27 12:29:26
      左箭头-小图标
      热回复背景

      如果保不住妇孺,这天下要男人干什么?让女人上战场?至少等我战死再说!

      2014/2/27 15:58:56
      左箭头-小图标
      热回复背景

      10楼 j290730247
      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。
      22楼 东陵十二少
      是人都会想要的,不是什么强奸不强奸,有些黑幕是我们不知道的!如果没有ML就真的有点不正常了!

      其他时候我不敢说,但是毛泽东时代解放军的军纪是不容你们侮辱的,当时八路军的优待俘虏政策,是古往今来没有一个国家政府能够做到的。那个时代解放军要是那个军人敢强 奸俘虏那是要被枪毙的。

      2014/2/27 16:00:46
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这个问题,以色列总参曾经认真的讨论过。一方支持女兵,一方也是一样觉得女兵被俘后容易被强奸打击士气。最后做出了决定使用女兵,并且成年女子全部加入预备役的决定。原因只在于一点,如果军队战败,国家灭亡,剩下的女人也一样都是敌军的慰安妇。与其躺着死,不如战斗死。

      当然,以色列国家小,常备军少,也是其中原因。但是未必没有参考价值。

      2014/2/27 14:54:42
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我建议你们看看美国大兵的日记,有关二战在中国的美国兵强奸妇女的事情,还有越战美国兵抓的越南女俘虏,在海上惨遭全穿的美国兵轮奸女俘虏的事情,还有伊拉克、阿富汗、轮奸、强奸强迫妇女卖淫,都是美国兵干的事情,全世界的妇女都让美国美国强奸的最多。无论在哪里,妇女最后都是最弱势的所以还是考虑清楚。无论什么样的战争,最后都是妇女受的伤害最深。

      2014/2/27 15:55:58

      网友回复

      左箭头-小图标

      女兵战场上负责后勤救护还是可以的,不建议到一线去冲锋陷阵。

      2014/9/29 0:05:44
      左箭头-小图标

      13楼 wzhlong
      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!
      37楼 不想开花
      不要小看女兵,女兵训练往往比男兵认真,做事也专心,有些男兵还不如女兵优秀。看上去女兵比较文静羸弱,不堪一击。有些人还真不是女兵的对手,比力气女性或许不如男性,比意志女性未必会输。打仗不是比运动成绩,训练有素的女兵一样很厉害,越南女兵在战场上对我军造成的损失也是很大的。

      76楼 dauloman
      嘿嘿,我就坚决反对女兵上战场,本来中国人负重能力就比欧美差,你让一个90斤的女兵再背50斤试试?她能爬上山我就承认我错了。这也不是没发生过,当年我们军校同学,瘦瘦弱弱的一个男的,背50斤爬山都累吐血。反观我,本人1米82,体重170,背50斤跟玩似的,扛各种器材装备,你说男女上战场一样吗?

      80楼 那年伞搁西楼
      谁告诉你女兵都是90斤,需要我给你找个身高182体重170的吗?我们厂有一打=_=|
      84楼 dauloman
      这样抬杠有意思吗?全中国女人里有几个是你说这样的

      广大农村妇女表示,挑担子的活几乎都是女人干的!

      2014/3/1 8:50:15
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1551037
      • 工分:23495
      左箭头-小图标

      带上安全套就安全了,

      2014/2/28 22:19:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1551037
      • 工分:23495
      左箭头-小图标

      带上安全套就安全了,

      2014/2/28 22:19:02
      左箭头-小图标

      保家卫国分男女吗

      2014/2/28 18:43:03
      左箭头-小图标

      男兵,女兵在战场上都一样,但是要看安全的标准是什么。战场上少了女兵还真不行,女人的细腻,女人的柔情是男兵比不了的。

      2014/2/28 17:09:55
      左箭头-小图标

      44楼 hotboy1000
      这个问题,以色列总参曾经认真的讨论过。一方支持女兵,一方也是一样觉得女兵被俘后容易被强奸打击士气。最后做出了决定使用女兵,并且成年女子全部加入预备役的决定。原因只在于一点,如果军队战败,国家灭亡,剩下的女人也一样都是敌军的慰安妇。与其躺着死,不如战斗死。

      当然,以色列国家小,常备军少,也是其中原因。但是未必没有参考价值。

      64楼 军区老幺
      同意这样的说法。女人不需要如男人那样到枪林弹雨中冲杀,但是,战争的进程中难免你输我赢。与其让女人成为案板上待宰的弱者,不如给她们必要的训练,让她们能有技能在拼杀中搏出生路。用上战场的标准训练女兵,正是为了使她们有勇气有能力击杀敌人保护自己。

      而且强悍的女性也能培养血性的男孩,现在的华人太文弱了。到处被人欺负,一点自卫能力都没有,跟我们的女性化教育有关系。

      2014/2/28 15:14:52
      左箭头-小图标

      13楼 wzhlong
      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!
      37楼 不想开花
      不要小看女兵,女兵训练往往比男兵认真,做事也专心,有些男兵还不如女兵优秀。看上去女兵比较文静羸弱,不堪一击。有些人还真不是女兵的对手,比力气女性或许不如男性,比意志女性未必会输。打仗不是比运动成绩,训练有素的女兵一样很厉害,越南女兵在战场上对我军造成的损失也是很大的。

      76楼 dauloman
      嘿嘿,我就坚决反对女兵上战场,本来中国人负重能力就比欧美差,你让一个90斤的女兵再背50斤试试?她能爬上山我就承认我错了。这也不是没发生过,当年我们军校同学,瘦瘦弱弱的一个男的,背50斤爬山都累吐血。反观我,本人1米82,体重170,背50斤跟玩似的,扛各种器材装备,你说男女上战场一样吗?

      80楼 那年伞搁西楼
      谁告诉你女兵都是90斤,需要我给你找个身高182体重170的吗?我们厂有一打=_=|

      这样抬杠有意思吗?全中国女人里有几个是你说这样的

      2014/2/28 13:31:55
      • 军衔:武警上校
      • 军号:1023808
      • 头衔:铁血天驱军团
      • 工分:129085
      左箭头-小图标

      谁上战场又是安全的呢?

      真正到了保家卫国的时候,男女又有何区别

      2014/2/28 13:20:11
      左箭头-小图标

      极不赞成女兵上战场!尤其是一线战场。即使是医护兵也不要到战场上做些急救工作,后方医院可以。因为一但被对方俘获,那待遇和男兵大不一样了。如自己的姐妹被敌人侮辱是对这个国家的男人的极大侮辱。

      2014/2/28 13:03:02
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:216200
      • 工分:25011
      左箭头-小图标

      战争让女人走开

      2014/2/28 11:21:17
      左箭头-小图标

      13楼 wzhlong
      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!
      37楼 不想开花
      不要小看女兵,女兵训练往往比男兵认真,做事也专心,有些男兵还不如女兵优秀。看上去女兵比较文静羸弱,不堪一击。有些人还真不是女兵的对手,比力气女性或许不如男性,比意志女性未必会输。打仗不是比运动成绩,训练有素的女兵一样很厉害,越南女兵在战场上对我军造成的损失也是很大的。

      76楼 dauloman
      嘿嘿,我就坚决反对女兵上战场,本来中国人负重能力就比欧美差,你让一个90斤的女兵再背50斤试试?她能爬上山我就承认我错了。这也不是没发生过,当年我们军校同学,瘦瘦弱弱的一个男的,背50斤爬山都累吐血。反观我,本人1米82,体重170,背50斤跟玩似的,扛各种器材装备,你说男女上战场一样吗?

      谁告诉你女兵都是90斤,需要我给你找个身高182体重170的吗?我们厂有一打=_=|

      2014/2/28 11:12:26
      左箭头-小图标

      女人在有些兵种中具有比男人更有利的地位,比如话务员,能听到一声温柔的问候,那些在血雨腥风中战斗的人会有着极大的安慰。现在有些新的兵种,女子也能够起到更大的作用,比如导弹,女性特有的谨慎和认真是和有利的,比如开飞机,据说女人有这天然的比男人更好的抗过载能力。女子特战更是男子永远无法替代的,敌后侦查,只要对方知道你有女子侦查人员,他们的甄别工作就增加了一倍。

      2014/2/28 10:15:55
      左箭头-小图标

      只要中国还有爷们,就不该让女人上战场。

      2014/2/28 9:51:17
      左箭头-小图标

      10楼 j290730247
      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。
      民主的亮了。

      2014/2/28 9:42:43
      左箭头-小图标

      13楼 wzhlong
      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!
      37楼 不想开花
      不要小看女兵,女兵训练往往比男兵认真,做事也专心,有些男兵还不如女兵优秀。看上去女兵比较文静羸弱,不堪一击。有些人还真不是女兵的对手,比力气女性或许不如男性,比意志女性未必会输。打仗不是比运动成绩,训练有素的女兵一样很厉害,越南女兵在战场上对我军造成的损失也是很大的。

      嘿嘿,我就坚决反对女兵上战场,本来中国人负重能力就比欧美差,你让一个90斤的女兵再背50斤试试?她能爬上山我就承认我错了。这也不是没发生过,当年我们军校同学,瘦瘦弱弱的一个男的,背50斤爬山都累吐血。反观我,本人1米82,体重170,背50斤跟玩似的,扛各种器材装备,你说男女上战场一样吗?

      2014/2/28 8:44:03
      左箭头-小图标

      65楼 狼军
      战争打倒最后没有任何一个人是安全的。就犹如以色列一样,在以色列没有任何一个女人会抛弃掉军事技能学习。诚然女性被俘,会发生一些禁忌性的事件。但是在战争机器面前,没有男人女人大人小孩,只有敌人。一个7岁的小孩,拿着AK可以杀掉许多大人。在天朝儿童团的事迹,估计没啥出彩的事情。而在安南,安南的少先队就有过干掉一个班天朝士兵的案例,也有伏击美军一个排的案例.....所以,女人拿起枪,她的名字就是战士,在战场上没有所谓的女性男性的区别......
      女人上战场。不行,推后腿,男兵还得照顾,麻烦。女兵适合,后勤。医疗,反正不是冲锋在前的工作。像特种作战任务,你要是队长你会带个女兵吗。

      2014/2/28 8:25:49
      左箭头-小图标

      打起仗来那个地方安全,别说女兵,就是没当兵的女人也不安全,维一能保证安全的方式就是,自已拳头够硬,别人打我二拳我能顶住,我打你一拳你就得死。这样就安全了。

      2014/2/28 8:14:54
      左箭头-小图标

      弱弱地问一句:“男人上战场安全吗”?

      简直是,谁上战场安全?

      马革裹尸就是安全?被俘被奸就是不安全?

      你准备了什么?你准备好了上战场就要承受就要应对各种丧尽天良的事,那什么都是安全的;你觉得上战场只是为了突出性别、为了突出女性要受照顾要优先男人要有绅士风度那就是不安全的。

      弱弱问一句可以,不要变成傻傻问一句和装萌问一句。铁血不像QQ,群众基础那么雄厚,从3岁到90岁。铁血的大众大多还是成年人吧?

      2014/2/28 0:28:53
      左箭头-小图标

      要我说,别限制了。把边防连队全换成女兵得了,反正男人能干的事,女人一样能做到。真不晓得,男女平等到底是个啥意思!

      2014/2/28 0:18:35
      • 军衔:空军少校
      • 军号:5602
      • 头衔:铁血老兵
      • 工分:42629
      左箭头-小图标

      34楼 worldwar800

      男人上战场,顶多被一枪毙了,

      女人上战场,别被轮奸了再被毙了!

      女人比男人多了个性侵害!

      战场上难以避免大规模的性侵犯,女人始终是被欺辱的目标!

      战败者的命运由胜利者来决定,是生还是死!

      不提日本的大规模慰安妇,就算如今号称民主的美军,也经常爆出性丑闻!

      几十万数百万的大规模战争,不是所有人都是正人君子,林子大了什么鸟没有!

      枪顶着脑袋的时候,所有的人权都荡然无存!什么志气都是浮云!

      看新闻,非洲某场战争,一方士兵还配发安全套,都成了官方标配装备,避免别乱搞,性病横行,影响战斗力!

      战争是最能燃烧男人荷尔蒙的,激情和激进,女人自然成了最好的发泄目标!与其禁止不了,只能采取措施避免性病影响战斗力!

      女人上战场,比男人更惨,被人轮奸后在开膛破肚的,没有比这更惨的死法了!

      在和平年代还能报警去破案,在战场上,你找谁说理去?找对方将军说理去??

      这也是西方虽有女兵,但主要从事后勤和文职工作!参加战斗部队的寥寥无几!

      光扯神马男女平等,男人能做的,女人也能,当被对方俘虏,被对方士兵轮奸的时候,肯定后悔去扯神马男女平等!

      和平年代强奸还比比皆是,更何况所有的法律和秩序都崩溃的战场!战场上只有杀人和被杀,管你那些狗屁人权和民主呢,讲人权就不打仗了!浮尸百万,流血飘橹,都不值一提,更别说小小的强奸个女人这点小事,死个人这点小事谁在乎啊,战争年代,每天都有成千上万的人死去!

      战争让女人走开,莫斯科不相信眼泪!美国战争电影里有句台词,这里是军队,不是讲民主的地方!

      二战,站在正义一方的苏军,也难以避免大规模的强奸行为,有的文章夸张的说有上百万德国妇女被苏军强奸!

      苏军确实有大量违纪行为,为了应付战争,苏军巨大的伤亡,男人都去了前线,甚至监狱里的犯人都被释放补充前线,导致军队质量参差不齐,鱼龙混杂,在国破家亡时刻,也没有人去在乎这个,只要是男人都得拿枪去前线!尤其手机有枪,敌人命运怎么样,根本没人在乎!

      现在男的也不安全了,欧美军队喜欢走焊道的同性恋不少,碰到女强男的也乐在其中。虽然是坐地吸土的。碰到同性恋的男兵那就惨了。小心检肥皂。

      2014/2/28 0:13:33
      • 头像
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:2770291
      • 工分:951
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      安全啊!绝对比男的安全!在同样距离被击中胸部的话,男的死了,而女的不见得会死!因为女的胸比男的厚好多!男性健美健将不算其内!冲锋时前冲跃起再趴地上,因为胸部的原因,女性胸骨骨折的几率远远小于男性!挖战壕时,女性能更快的挖好藏住自个的散兵坑!更绝的是一旦男性敌人占领了她挖的散兵坑后,立马发现更本藏不住自个!因为女性的身材比男性的矮小!矮小的好处在战场上就不一一列举了,太多了!总之,被击中的概率也远远小于男性!现实证明女性比男性更耐饥!所以后勤保障压力会降低!士兵全是女性的话,坦克,装甲车都能设计的更矮小!这对资源匮乏的战争时期很可能就是致胜的关键!因为本来只能造两辆战车的材料现在可以造3辆了!所以,未来的趋势是女人在前面打仗!男人在后面。。。。。。男人绝种了!!!!

      2014/2/28 0:01:22
      左箭头-小图标

      女兵上战场能不上还是不上的好!因为女兵一旦上了战场先不说勇猛程度如不如男兵!单就被俘虏后的场面逻辑分析来说就是一个被对方拿来发泄的有知觉的充气娃娃而已!别说所谓的联合国对待俘虏公约扯蛋!一旦进入了敌我你死我活的血腥战争环境里女兵被俘虏意味着就是被强奸、轮奸甚至更极端的泄愤!还是看看以前的说法吧!“战争让女人走开”!“莫斯科不相信眼泪”!炼钢铁的没有女炼钢手一样把钢铁炼成了!俺不是所谓的大男子主义!真实的战争一线那种血肉横飞的血腥场面不是影视剧里所能真正表达出来的!不用说别的了就说新兵扔手榴弹这看似简单的动作来说吧!每年不知道要误炸死不知道多少优秀的班以上级别的好士兵了!这还不是出在战争环境下的新男兵们的状况了同样作为人的女人我相信也好不到那里去吧!话题太大!男人和女人首先在生理结构上和身体结构上就不是出在同一结构面上的两种截然不同两种动物!首先,在身体白肌来说吧,男人身体的白肌天生就比女人的白肌密度大和高!没有可比性!个人感觉女人非要进战场,可以进战地医院和战地后勤保障单位!拼枪刀的一线战场不去最好!

      2014/2/27 23:24:38
      左箭头-小图标

      实际上女兵比男兵更加细心,也更有耐心,适合高技术装备的操作。一些不太需要体力的战斗岗位,比如阵地狙击这类的活儿。如果一支军队以高科技装备为主,那么女兵比例就比较大,反之,都是非洲黑菽粟这类的,那肯定是男兵居多。

      2014/2/27 23:16:24
      左箭头-小图标

      谈不上支持不支持,可以上

      2014/2/27 23:07:32
      左箭头-小图标

      战场是男人的世界,叫女人走开~

      战争要保护的珍贵东西之一就是女人。

      男人在战场上都不安全,女人就更加不安全。

      2014/2/27 22:59:41
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:6030
      • 头衔:铁血联盟作者
      • 工分:285676 / 排名:5199
      左箭头-小图标

      战争打倒最后没有任何一个人是安全的。就犹如以色列一样,在以色列没有任何一个女人会抛弃掉军事技能学习。诚然女性被俘,会发生一些禁忌性的事件。但是在战争机器面前,没有男人女人大人小孩,只有敌人。一个7岁的小孩,拿着AK可以杀掉许多大人。在天朝儿童团的事迹,估计没啥出彩的事情。而在安南,安南的少先队就有过干掉一个班天朝士兵的案例,也有伏击美军一个排的案例.....所以,女人拿起枪,她的名字就是战士,在战场上没有所谓的女性男性的区别......

      2014/2/27 22:43:23
      左箭头-小图标

      44楼 hotboy1000
      这个问题,以色列总参曾经认真的讨论过。一方支持女兵,一方也是一样觉得女兵被俘后容易被强奸打击士气。最后做出了决定使用女兵,并且成年女子全部加入预备役的决定。原因只在于一点,如果军队战败,国家灭亡,剩下的女人也一样都是敌军的慰安妇。与其躺着死,不如战斗死。

      当然,以色列国家小,常备军少,也是其中原因。但是未必没有参考价值。

      同意这样的说法。女人不需要如男人那样到枪林弹雨中冲杀,但是,战争的进程中难免你输我赢。与其让女人成为案板上待宰的弱者,不如给她们必要的训练,让她们能有技能在拼杀中搏出生路。用上战场的标准训练女兵,正是为了使她们有勇气有能力击杀敌人保护自己。

      2014/2/27 22:20:24
      左箭头-小图标

      看看越战就知道

      2014/2/27 22:16:20
      左箭头-小图标

      这真是个愚蠢的题问。

      2014/2/27 21:56:10
      左箭头-小图标

      锦上添花而已,试问哪国军队靠女人打仗?

      2014/2/27 20:35:02
      左箭头-小图标

      现在要是开打..哪里都不安全....

      2014/2/27 19:56:34
      左箭头-小图标

      让女人远离战争 远离被俘

      2014/2/27 19:26:54
      左箭头-小图标

      四十集团军,配武警的图片。

      2014/2/27 17:15:03
      左箭头-小图标

      战场上安全与否,人人平等。

      2014/2/27 17:02:48
      左箭头-小图标

      有些人会说什么不人道,战争期间还这么多,成王败寇,战胜了谁会来说,战败了你什么都是别人说了算还在乎这点???

      49楼 哈哈勋爵
      很简单,如果你是个战场指挥官,而且战事相当艰巨,上级给你挑兵或女兵部队的权力,你会怎么选?

      55楼 神小州
      我会抓捕一定的地对面的年轻的成年女性,组成慰问团,最前线的作战部队及其附属部队官兵休整期间可以有节制给他们慰问一下(3天一次啊,或者一周2次,其中还应该有更加详细的规定)

      2014/2/27 16:43:55
      左箭头-小图标

      我会抓捕一定的地对面的年轻的成年女性,组成慰问团,最前线的作战部队及其附属部队官兵休整期间可以有节制给他们慰问一下(3天一次啊,或者一周2次,其中还应该有更加详细的规定)

      49楼 哈哈勋爵
      很简单,如果你是个战场指挥官,而且战事相当艰巨,上级给你挑兵或女兵部队的权力,你会怎么选?

      2014/2/27 16:41:23
      左箭头-小图标

      女子上战场是不合适的.

      2014/2/27 16:31:29
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:61207
      • 工分:31522
      左箭头-小图标

      34楼 worldwar800

      男人上战场,顶多被一枪毙了,

      女人上战场,别被轮奸了再被毙了!

      女人比男人多了个性侵害!

      战场上难以避免大规模的性侵犯,女人始终是被欺辱的目标!

      战败者的命运由胜利者来决定,是生还是死!

      不提日本的大规模慰安妇,就算如今号称民主的美军,也经常爆出性丑闻!

      几十万数百万的大规模战争,不是所有人都是正人君子,林子大了什么鸟没有!

      枪顶着脑袋的时候,所有的人权都荡然无存!什么志气都是浮云!

      看新闻,非洲某场战争,一方士兵还配发安全套,都成了官方标配装备,避免别乱搞,性病横行,影响战斗力!

      战争是最能燃烧男人荷尔蒙的,激情和激进,女人自然成了最好的发泄目标!与其禁止不了,只能采取措施避免性病影响战斗力!

      女人上战场,比男人更惨,被人轮奸后在开膛破肚的,没有比这更惨的死法了!

      在和平年代还能报警去破案,在战场上,你找谁说理去?找对方将军说理去??

      这也是西方虽有女兵,但主要从事后勤和文职工作!参加战斗部队的寥寥无几!

      光扯神马男女平等,男人能做的,女人也能,当被对方俘虏,被对方士兵轮奸的时候,肯定后悔去扯神马男女平等!

      和平年代强奸还比比皆是,更何况所有的法律和秩序都崩溃的战场!战场上只有杀人和被杀,管你那些狗屁人权和民主呢,讲人权就不打仗了!浮尸百万,流血飘橹,都不值一提,更别说小小的强奸个女人这点小事,死个人这点小事谁在乎啊,战争年代,每天都有成千上万的人死去!

      战争让女人走开,莫斯科不相信眼泪!美国战争电影里有句台词,这里是军队,不是讲民主的地方!

      二战,站在正义一方的苏军,也难以避免大规模的强奸行为,有的文章夸张的说有上百万德国妇女被苏军强奸!

      苏军确实有大量违纪行为,为了应付战争,苏军巨大的伤亡,男人都去了前线,甚至监狱里的犯人都被释放补充前线,导致军队质量参差不齐,鱼龙混杂,在国破家亡时刻,也没有人去在乎这个,只要是男人都得拿枪去前线!尤其手机有枪,敌人命运怎么样,根本没人在乎!

      别忘了,菊花爱好者同样不少,特别是没有木耳的情况下。

      2014/2/27 16:30:34
      左箭头-小图标

      10楼 j290730247
      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。
      22楼 东陵十二少
      是人都会想要的,不是什么强奸不强奸,有些黑幕是我们不知道的!如果没有ML就真的有点不正常了!

      其他时候我不敢说,但是毛泽东时代解放军的军纪是不容你们侮辱的,当时八路军的优待俘虏政策,是古往今来没有一个国家政府能够做到的。那个时代解放军要是那个军人敢强 奸俘虏那是要被枪毙的。

      2014/2/27 16:00:46
      左箭头-小图标

      如果保不住妇孺,这天下要男人干什么?让女人上战场?至少等我战死再说!

      2014/2/27 15:58:56
      左箭头-小图标

      我建议你们看看美国大兵的日记,有关二战在中国的美国兵强奸妇女的事情,还有越战美国兵抓的越南女俘虏,在海上惨遭全穿的美国兵轮奸女俘虏的事情,还有伊拉克、阿富汗、轮奸、强奸强迫妇女卖淫,都是美国兵干的事情,全世界的妇女都让美国美国强奸的最多。无论在哪里,妇女最后都是最弱势的所以还是考虑清楚。无论什么样的战争,最后都是妇女受的伤害最深。

      2014/2/27 15:55:58
      左箭头-小图标

      很简单,如果你是个战场指挥官,而且战事相当艰巨,上级给你挑兵或女兵部队的权力,你会怎么选?

      2014/2/27 15:38:19
      左箭头-小图标

      可以每人发个贞操内裤带密码的

      2014/2/27 15:34:36
      左箭头-小图标

      当兵可以,但打仗还是在后方吧,毕竟各方面都是比不过男兵的,当然技术兵种除外。

      2014/2/27 15:32:58
      左箭头-小图标

      42楼 滇客
      如果长成“凤姐”一样而且还会射箭,那绝对安全!

      西方的审美观和我们是有很大区别的,看看名模吕燕

      2014/2/27 15:26:44
      左箭头-小图标

      美国女兵就是二战时期的慰安妇,不过那时是强迫的,现在是自愿的

      2014/2/27 15:20:29
      左箭头-小图标

      这个问题,以色列总参曾经认真的讨论过。一方支持女兵,一方也是一样觉得女兵被俘后容易被强奸打击士气。最后做出了决定使用女兵,并且成年女子全部加入预备役的决定。原因只在于一点,如果军队战败,国家灭亡,剩下的女人也一样都是敌军的慰安妇。与其躺着死,不如战斗死。

      当然,以色列国家小,常备军少,也是其中原因。但是未必没有参考价值。

      2014/2/27 14:54:42
      • 头像
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:2381069
      • 工分:26644
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      7楼 edwardncs
      战场是不安全,但是战场上有三种状态,1自由,2死亡,3被俘。1和2男女没多大区别,我想楼主想说的是第3种情况,是不是女子比男子更不安全
      21楼 cccpc1000
      自从发明了菊花这个词,被俘的话男兵和女兵一样不安全了。相反,就目前中国性开放的程度,我觉得女性抗耻辱的能力比男性强。她们不会再象以前那样受辱后寻死觅活的,相反为国家牺牲了贞洁,可以也是一种光荣。(对不起,说话直了点,但想想俄国的女特工)

      那帮家伙也有马失前蹄的时候

      60年代,苏加诺在访问莫斯科时,克格勃在从雅加达起飞的总统专机上,以空姐的身份,安插了几位年轻漂亮的性间谍引诱他,并在莫斯科他下榻的宾馆中,利用事先藏在镜子后面的2部录像机,使用当时最先进的彩色胶卷,从各个角度拍摄了他们性活动的全过程。但是,在克格勃出苏加诺播放了有他参与的性爱录像,威胁他与苏联合作反对西方时,苏加诺却坚持认为这是苏联政府为他提供的特殊礼物,并要求再送他6盘复制的录像带,带回国内放映,他解释称,“当我的人民看到我这样的时候,他们会为自己总统的行为感到骄傲的。”讹诈自然落空,并成为性间谍史上的著名笑料。

      2014/2/27 14:54:17
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:5031544
      • 工分:43872
      左箭头-小图标

      如果长成“凤姐”一样而且还会射箭,那绝对安全!

      2014/2/27 14:49:34
      左箭头-小图标

      在炮火连天的战场上甭管男兵还是女兵好像都不是很安全啊?子弹和炮弹可都不长眼啊!

      2014/2/27 14:48:39
      左箭头-小图标

      我个人觉得飞行员、舰船水兵和导弹发射时可以招募女兵的,其他位置就算了。

      2014/2/27 14:34:08
      左箭头-小图标

      千万别打输了。

      2014/2/27 14:26:28
      左箭头-小图标

      容易被性侵犯

      2014/2/27 14:12:06
      左箭头-小图标

      13楼 wzhlong
      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!

      不要小看女兵,女兵训练往往比男兵认真,做事也专心,有些男兵还不如女兵优秀。看上去女兵比较文静羸弱,不堪一击。有些人还真不是女兵的对手,比力气女性或许不如男性,比意志女性未必会输。打仗不是比运动成绩,训练有素的女兵一样很厉害,越南女兵在战场上对我军造成的损失也是很大的。

      2014/2/27 14:02:33
      左箭头-小图标

      未句大亮,诚心赞一个。

      10楼 j290730247
      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。

      2014/2/27 13:50:23
      左箭头-小图标

      问得就是个没脑子的问题。想要安全就不要上战场,战场上就不会有安全这种说法,别人不会因为你是个女的就让子弹绕着走。

      2014/2/27 13:47:56
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:1067946
      • 工分:249756 / 排名:6329
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      男人上战场,顶多被一枪毙了,

      女人上战场,别被轮奸了再被毙了!

      女人比男人多了个性侵害!

      战场上难以避免大规模的性侵犯,女人始终是被欺辱的目标!

      战败者的命运由胜利者来决定,是生还是死!

      不提日本的大规模慰安妇,就算如今号称民主的美军,也经常爆出性丑闻!

      几十万数百万的大规模战争,不是所有人都是正人君子,林子大了什么鸟没有!

      枪顶着脑袋的时候,所有的人权都荡然无存!什么志气都是浮云!

      看新闻,非洲某场战争,一方士兵还配发安全套,都成了官方标配装备,避免别乱搞,性病横行,影响战斗力!

      战争是最能燃烧男人荷尔蒙的,激情和激进,女人自然成了最好的发泄目标!与其禁止不了,只能采取措施避免性病影响战斗力!

      女人上战场,比男人更惨,被人轮奸后在开膛破肚的,没有比这更惨的死法了!

      在和平年代还能报警去破案,在战场上,你找谁说理去?找对方将军说理去??

      这也是西方虽有女兵,但主要从事后勤和文职工作!参加战斗部队的寥寥无几!

      光扯神马男女平等,男人能做的,女人也能,当被对方俘虏,被对方士兵轮奸的时候,肯定后悔去扯神马男女平等!

      和平年代强奸还比比皆是,更何况所有的法律和秩序都崩溃的战场!战场上只有杀人和被杀,管你那些狗屁人权和民主呢,讲人权就不打仗了!浮尸百万,流血飘橹,都不值一提,更别说小小的强奸个女人这点小事,死个人这点小事谁在乎啊,战争年代,每天都有成千上万的人死去!

      战争让女人走开,莫斯科不相信眼泪!美国战争电影里有句台词,这里是军队,不是讲民主的地方!

      二战,站在正义一方的苏军,也难以避免大规模的强奸行为,有的文章夸张的说有上百万德国妇女被苏军强奸!

      苏军确实有大量违纪行为,为了应付战争,苏军巨大的伤亡,男人都去了前线,甚至监狱里的犯人都被释放补充前线,导致军队质量参差不齐,鱼龙混杂,在国破家亡时刻,也没有人去在乎这个,只要是男人都得拿枪去前线!尤其手机有枪,敌人命运怎么样,根本没人在乎!

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/27 13:41:59
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:5081288
      • 工分:65
      左箭头-小图标

      31楼 南海观察
      女兵上战场就意味着她们在保卫男人,所以那句歌词要改了,你不当兵我不当兵,谁来保卫爸妈谁来保卫他和她

      对越自反的时候,明令女兵禁止产战,死了伤了就不说了,可一旦被俘女兵有时候活着比死了难受一百倍!战场上只要没自己人报告,我想干什么都可以!所以就是一个班一起上喽!!!

      2014/2/27 13:41:45
      左箭头-小图标

      女兵上战场就意味着她们在保卫男人,所以那句歌词要改了,你不当兵我不当兵,谁来保卫爸妈谁来保卫他和她

      2014/2/27 13:37:13
      左箭头-小图标

      任何人上战场都不安全,无论男女。

      2014/2/27 13:31:13
      左箭头-小图标

      女汉子当道的时代,你说安全吗

      2014/2/27 13:22:42
      • 军衔:空军少校
      • 军号:3127364
      • 工分:41046
      左箭头-小图标

      能不能先让我笑一下~~弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组),这个问题就像我问你“吃桶装泡面健不健康”一个道理

      2014/2/27 13:17:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:3082944
      • 工分:21715
      左箭头-小图标

      一旦被俘虏,一般是被日死。另外如果被敌方知道这边是女的,那还会大大增加敌方的士气。

      2014/2/27 13:15:52
      左箭头-小图标

      嗯,楼主该吃药了。

      女兵上了战场,子弹看着前面是女兵就会转弯从身边绕过去,或者是转弯像着女兵奔去。

      2014/2/27 13:09:55
      左箭头-小图标

      战争让女人走开

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/27 13:05:54
      左箭头-小图标

      上战场还是男儿一马当先

      2014/2/27 12:57:29
      左箭头-小图标

      女人其实相对男人更安全,不是有着样一句话吗,占领岛国,杀光男人。霸占女人。

      2014/2/27 12:55:12
      左箭头-小图标

      10楼 j290730247
      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。

      是人都会想要的,不是什么强奸不强奸,有些黑幕是我们不知道的!如果没有ML就真的有点不正常了!

      2014/2/27 12:52:31
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4306729
      • 工分:252246 / 排名:6224
      左箭头-小图标

      7楼 edwardncs
      战场是不安全,但是战场上有三种状态,1自由,2死亡,3被俘。1和2男女没多大区别,我想楼主想说的是第3种情况,是不是女子比男子更不安全

      自从发明了菊花这个词,被俘的话男兵和女兵一样不安全了。相反,就目前中国性开放的程度,我觉得女性抗耻辱的能力比男性强。她们不会再象以前那样受辱后寻死觅活的,相反为国家牺牲了贞洁,可以也是一种光荣。(对不起,说话直了点,但想想俄国的女特工)

      2014/2/27 12:41:43
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:4306729
      • 工分:252246 / 排名:6224
      左箭头-小图标

      谁上战场都不安全。理论上讲,战场上互相用枪拼命,一个女兵未必比男兵差多少。当然,男兵爆发力强,冲锋陷阵用男兵。而守阵地的话,女兵并不差。不过现代战争还用得着冲锋吗?现在都是技术兵种,女兵的差异性就更小了,只要解决了女兵胆小的毛病,男兵女兵都一样。不过要辩证地看,不可能所有岗位都适合女兵。

      2014/2/27 12:35:36
      左箭头-小图标

      本人也不赞成女兵上第一线,别的不说,看着一个个练得黑不溜秋男不男女不女的不像个样子,难道我们国家缺男人吗?!

      2014/2/27 12:34:09
      左箭头-小图标

      外星人上战场也不见得安全啊!

      2014/2/27 12:30:05
      左箭头-小图标

      战争让女人走开,要是在战场上被俘虏了,对于己方士兵来说,很屈辱的

      2014/2/27 12:29:26
      左箭头-小图标

      呵呵,战场上哪来的安全?那就是个厮杀流血之地,正义的战争是为了停止暴力而发动的暴力。

      2014/2/27 11:55:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3514262
      • 工分:4660
      左箭头-小图标

      现如今伪娘和女汉子谁更适合上战场?

      2014/2/27 11:52:20
      左箭头-小图标

      不安全,被炮炸晕了,军医会遗憾的告诉你,小伙子,你的鸡巴都炸没了!!

      2014/2/27 11:30:59
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6818068
      • 工分:24855
      左箭头-小图标

      个人强烈反对女子上战场!假如做适当的军事培训不会错,但是让女子冲锋陷阵真不是我们爷们的风格!整天叫喊着男女平等,那不过是说说而已!

      2014/2/27 11:23:36
      左箭头-小图标

      战场是个安全的地方么?

      听说你要上战场,保险公司都不接单。

      2014/2/27 11:18:58
      左箭头-小图标

      大家别当真,没有那个人会有勇气承担把她们派到危险地区的政治后果!

      2014/2/27 11:14:55
      左箭头-小图标

      在中国“死板”的军规下还是很安全的,如果是美国女兵的话就不安全了,貌似美国女兵在军队被强奸的机率大于普通未参军女人。当然,民主的强奸,我们也不好说什么。

      2014/2/27 11:09:56
      左箭头-小图标

      你这不是废话吗,上战场哪有安全的?呆在家都不一定安全啊!

      2014/2/27 11:05:28
      左箭头-小图标

      月经来了怎么办?

      跑起来两个波波晃起来费事不?

      2014/2/27 11:02:21
      左箭头-小图标

      战场是不安全,但是战场上有三种状态,1自由,2死亡,3被俘。1和2男女没多大区别,我想楼主想说的是第3种情况,是不是女子比男子更不安全

      2014/2/27 10:56:35
      左箭头-小图标

      女兵打仗当然不如男兵了,但是如今的士兵。越来越复杂,人本位越来越体现出来,这就需要人文关怀。女兵拉出来比如雪地拉练等,其实只是为了作秀给男兵看的。连长待会就会冲着手下那些兵渣们吼:娘的!连女人都不如……

      2014/2/27 10:55:54
      左箭头-小图标

      战场永远是不安全的,安全的话就不叫战场了,既然上得了战场,安不安全也不重要了。

      2014/2/27 10:48:34
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:75061
      • 工分:103484
      左箭头-小图标

      这标题,楼主是在水贴吧~战场上你谈论安全?

      2014/2/27 10:47:16
      左箭头-小图标

      怎么说呢,无论男子还是女子,上战场都不安全。。。那根本就不是个安全的地方。。楼主的中心思想是什么,搞不明白,水贴??

      2014/2/27 10:41:14
      左箭头-小图标

      有军纪在,应该算安全。

      2014/2/27 10:34:35

      我要发帖

      总页数11页 [共有89条记录] 分页:

      1
       对弱弱地问一句:女子上战场安全吗?(图组)回复