关闭

帖子主题:[原创]为什么非要等菲律宾“实控”中业岛50年不可?

共 1118 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少将
  • 军号:5253988
  • 工分:560602 / 排名:1492
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]为什么非要等菲律宾“实控”中业岛50年不可?

近日在《环球时报》上中国政法大学教授发表宏论,说菲律宾就算“实控50年”也吞不下中国中业岛。

本人不是学法律的。但本人也念过书,毕业的大学也一点不比中国政法大学差。今天我就越个界,也说说法。

这位教授表面说的是国际法,其真正用心不过以下两个:

1、中国不必着急收回中业岛。

2、爱国贼们用不着操中业岛这份闲心。

首先,我以子之矛陷子之盾,就用该教授卖弄的法律依据驳斥其自己的谬论。

其一,该教授文中称,“国际法规定一般认为,时效是指一国对他国领土进行长时间的占有和控制,而其他国家对此没有提出抗议,或者虽然提出过抗议,但持续一段时间后即停止抗议行为,从而可以推定该国取得他国领土”。好了。大家去查一查,2011年前,中国是否对菲律宾侵占中业岛提出过异议?除了2011年一次(菲议员登岛),2012年两次(分别是菲律宾建幼儿园和扩建码头)被记者问及中业岛,中国何时还提起过中业岛问题?即使这三次遭到记者诘问,发言人也压根没有提“中业岛”三个字,而是提“南沙群岛”。这一点与黄岩岛有根本的不同。不信大家就去查。中国第一次点名提中业岛是2013年4月华春莹,当时提了被侵占的8个岛礁。而且2013年4月26日之后至今,中国也没提到过中业岛。何况,被越南非法侵占的将近30个岛礁,就远没有中业岛幸运了,这些岛礁何曾被惠顾、提及?这位法律教授,你知道不知道这些?这算不算“没有提出抗议”?算不算“虽然提出过抗议,但持续一段时间后即停止抗议行为”?大家不是小孩子,谁也不用揣着明白装糊涂。

其二,该教授文中称,“在遇有领土争端时,如果一国对他国私下占有、强力占领或实际控制本国主张领土的行为,通过政府声明、管辖对抗、裁决申请、武力争夺等形式,正式、明确地行使了抗辩权,则不仅标志着相关时效的中止,甚至可能从根本上否定时效原则的适用”。这里该教授列出了抗辩的方式,“政府声明、管辖对抗、裁决申请、武力争夺等形式,正式、明确地行使了抗辩权”,这些方式,哪一条我们对中业岛采取过?如果一定要说有,那么勉强有些法律意义的,要算2012年3月31日台湾当局的一个新闻稿:“中业岛为南沙群岛岛礁之一,无论就历史、地理及国际法,南沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、东沙群岛及周遭水域属中华民国固有领土及水域,主权属于中华民国,不容置疑。中华民国对这4群岛及水域享有一切应有权益,任何国家无论以任何理由或方式予以主张或占据,中华民国政府一概不予承认”。大陆2013年华春莹答记者问时,就8个被占岛礁是这样说的,“中方一向坚决反对菲方的非法侵占,郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施”。这个表述没有问题。但这个场合算得上“正式”吗?如果记者不问,我们会“郑重”吗?如果当时不是因为仁爱礁,我们会“郑重”提到中业岛吗?这么重大的事项,仅仅通过答记者问说一两句,这也叫“郑重”?退一万步,这就算正式了,就算郑重了,那么,何时你也对越南非法侵占的岛礁“正式”一把、“郑重”一把呢?

其三,该教授文中称,“国际法从未就占有时长问题作过明确规范。过去有的主张100年,有的则主张50年,不一而衷”。该教授这里再次承认了“占有时长”的法律意义。好了。我就冒昧问一句,再过57年,菲律宾的侵占满100年了,教授,如果那时你还健在,你还怎么说?50年和100年在法律上有什么区别?只要中国不收回中业岛,中业岛迟早会在法律上归菲律宾!是不是这么回事?

回过头来,我也用我有限的法律知识,说说法,给这位教授普普法。我就说说基本大法,中华人民共和国宪法。说说我们这些爱国贼为什么关心、担心、操心、忧心中业岛和南沙。

“中华人民共和国国旗是五星红旗”。(中业岛上不是)

“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有”“禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源”。(中业岛被侵占了)

“国家提倡爱祖国.....在人民中进行爱国主义......的教育”。

“中华人民共和国的武装力量......的任务是巩固国防,抵抗侵略,保卫祖国”。

“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务”。

“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责”。

我觉得,作为一位法律教师,你用不着劝我们这些爱国贼,也用不着给浑浑噩噩的人们再打麻药、再灌迷魂汤。你该劝的是决策者。你至少应该劝这么几件事:

1、领土写入宪法。

2、政府至少要对中业岛、南威岛等几十个被占岛礁有个正式声明,而且年年都要正式声明。

3、按判例法精神,50年时效是客观存在的,绝不可掉以轻心。解决中业岛问题时不我待,应该只争朝夕。

本文内容于 2014/2/25 6:56:38 被tnttnttnt编辑

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7077162_1.html
      打赏
      收藏文本
      17
      0
      2014/2/24 22:15:15

      网友回复

      • 军衔:空军上尉
      • 军号:1276813
      • 工分:26290
      左箭头-小图标

      诸碧岛建成后,中业岛将有望变成第二个仁爱礁。等着瞧

      2015/4/20 13:15:26
      左箭头-小图标

      中业岛因为作为自己一个岛确实没有被单独提过几回,不过所有菲律宾偷偷侵占的8个岛屿,一般都是被一同提起的,关于相关的国际交涉,已经提过很多回。楼主只是故意看不见而已。

      2015/4/20 9:02:03
      左箭头-小图标

      蒋经国说:楼主你不知道俺的如意算盘就不要乱说话。

      2015/4/19 12:10:45
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:8699977
      • 工分:182
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 烟花爆冷
      国际上,拳头就是法,俗称国际法

      九段线的由来,当年是十一段线,后来照顾越南才在北部湾划掉两个改为中间线,至于九段线在哪,美国人更清楚,当年美国人来搞测绘,往里面开,中国一抗议就停下来划条线,一共抗议了9次,划了九条线,于是有了九段线,谁敢说中美没有奸情……

      中国现在在南海占领的那些岛礁,说实话,还真的是建国后一点一点抠回来,为此1974年打过南越,88年打过越南,至于其他的阴谋阳谋,能用的全部用上了。

      举个简单的例子,永暑礁,当年中国的考古队在永暑礁打捞了一些宋朝瓷器,中国政府立刻宣布“自古以来……”,在接下来的十年时间里,中国人愣是用水泥和建筑垃圾筑堤围出了一个八千平方米的领土出来,还利用自己在联合国的关系,愣是拉着联合国教科文组织在永暑礁建了一个水文观察站,谁敢打永暑礁就是跟联合国作对……

      再有一个是曾母暗沙,这个中国宣称是自己南海领土的最南端,好吧,将一个常年在水下20米深的礁石称之为领土,是需要怎样的一个精神……假如中国真的将这里作为领土,再划12海里的领海,东马来西亚的海滩都是中国的。

      相比之下,日本在冲之鸟礁做的明显厚道多了,但是中国一直反对日本这么做,因为冲之鸟礁是礁石而不是岛屿(请对比曾母暗沙),于是日本干脆造岛,方法就是养珊瑚,用珊瑚礁做成珊瑚岛(请对比永暑礁),这个缺点就是耗时耗力,而且还失败过一次,曾经一艘中国渔船溜到附近,放了几箱子海星(专门吃珊瑚),所以日本现在还在苦逼的呵护着剩下的珊瑚快快长大~~~

      至于南海留着的岛礁争端,最多的是越南,当然越南也不敢太造次,因为越南和中国“一衣带水”(意思就是咱俩离得够近,收拾你是分分钟的事情),菲律宾跳出来是当了出头鸟,其实中国在南海的策略很简单:打一个(菲律宾),看一个(越南),拉一个(印尼/马来西亚),中国和印尼马来西亚的争端有限,只涉及一两个岛礁,中国之所以留着这几个争端,就是为了在南海周边国家中打入一个楔子。菲律宾要在南海周边拉帮结派,肯定离不开马来西亚和印尼,但是正因为马来西亚和印尼,南海周边国家就没有办法抱成一团,只能眼睁睁的看着被各个击破。要知道黄岩岛事件的时候,第一个出来指责菲律宾挑事的东盟国家就是印尼,而马来西亚干脆直接撸袖子和菲律宾干上了……

      2015/4/19 7:10:00
      • 军衔:空军大校
      • 军号:2466616
      • 工分:316341 / 排名:4091
      左箭头-小图标

      你咋又变回去白粪了?

      前几天貌似你变的很有脑子了!

      现在又来当白粪!

      你这是严重退步啊!!

      2014/2/25 0:44:54
      左箭头-小图标

      国际上,拳头就是法,俗称国际法

      2014/2/24 23:15:09
      左箭头-小图标

      现在没空管菲佣,先把东海搞好,菲佣三两下解决

      2014/2/24 22:41:31

      我要发帖

      总页数11页 [共有8条记录] 分页:

      1
       对[原创]为什么非要等菲律宾“实控”中业岛50年不可?回复