关闭

帖子主题:DDG1000是否意味战列舰回归

共 1819 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:海军少尉
  • 军号:4075047
  • 工分:6096
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

DDG1000是否意味战列舰回归

美国的ddg1000已经下水了,相对现役的舰船基本属于科幻战舰了。一门电磁炮已经亮瞎了各路人马的眼睛。电磁炮上舰不得不让人想起那逝去的战列舰。想当年海军的主导就是战列舰,大炮巨舰驰骋大洋,何等霸气。

记得以前玩过一个游戏,钢铁的咆哮:战舰炮手。里面最开始是用小口径炮+鱼雷作战,随着游戏进程发展,导弹飞机成了舰船的主导,要么设计一艘导弹巡洋舰,要么用航母作战。然而,当防御达到一定程度,舰船的吨位达到一定程度,火炮口径达到一定程度的时候,战列舰又成了设计的主导,游戏中终极武器是160CM口径的舰载列车炮。。。当然这只是个游戏,但却让人不得不产生思考。

当未来,大家的导弹防御系统都达到了密不透风的级别,那个时候是否意味着电磁炮激光炮战列舰的回归呢。美国现在的防御系统越来越先进,如果真的让美国研制出了可以防御弹道导弹的防御系统,那常规发展导弹武器便会变得毫无用处。一直学别人的idea来发展,总是无法赶超。我觉得这个时候中国应该发展自己独一无二的武器系统,打破常规思维。例如,可以发展激光战列舰,为什么要用战列舰当载体,这是因为,高能激光是需要庞大电力和大型装置才能产生的,所以就需要7-10万吨这样的舰船才能当载体。另一方面加强装甲强度,使得即使被对方导弹打中也能继续作战。这种激光战列舰,可以直接损毁对方舰船的控制和武器系统,破坏敌方飞机的电子系统,人员伤亡反而是其次。并且这种战列舰也有能力战时直接打击敌方的卫星系统,攻击敌方的雷达站等,其作用堪比一二战时期的战列舰。

我认为,现代战争太强调信息作战,这方面中国远不是美国的对手,所以我们应该换一种思路来对抗。美国DDG1000已经下水,中国估计几年后也能造出类似的电磁炮战舰,但是这仍然是在模仿,这个时候造另类的激光战列舰讲起到意想不到的效果。至于美国的飞机激光武器,功率太小,达不到理想效果。唯有把激光武器当做主力武器搬上舰船,才能起到实用的效果。激光武器防御也是很出色的,利用**功率激光炮大面积照射,对方来袭导弹神马的电子系统将受到摧毁,精确制导导弹变成了乱飞的炮弹也就变得不足畏惧了。飞机也一样~~

总之,现在造激光战列舰对抗美国绝对是有效的制衡,并且可能会引起武器和战争模式的新一轮革命!各位朋友怎么看呢?

      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2014/2/23 5:18:41

      网友回复

      左箭头-小图标

      激光武器打海战目前来看不太靠谱,地球是有曲率的,在发明可以让激光拐弯的技术之前,舰载激光武器想打击海面目标,估计精确打击距离也就在几十公里左右。

      2014/5/13 11:58:30
      左箭头-小图标

      航母之所以取代战列舰,是因为飞机导弹比战列舰火力火猛,打得更远,命中率更高。除了装甲厚度,机动性和火力都完胜战列舰。当舰载飞机能够远程拦截敌方攻击的时候,舰船本身的装甲就没有多少实际意义了。 那么如果有武器平台能够取代航母,那么就应该有超过航母的作战半径,超过航母机群的打击能力,以及超越航母的机动能力。总之要实现对航母功能的完全覆盖。光靠激光显然不够格。激光炮威力再大,能够跨越上千公里有效杀伤大型地面、海面目标吗?这从物理上就不可能。所以说激光炮战列舰取代航母的可能性不存在。真正能取代航母的武器平台,可能已经不属于传统意义的海军了。

      2014/2/24 21:02:58
      • 头像
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:2710182
      • 工分:1118
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 witten
      首先它的电磁炮还没有装,其次DDg1000和传统的战列舰完全两码事,再次ddg1000是MD制海权过剩,由海制陆的产物,并不代表未来的方向,更不是大陆海军发展的方向

      7楼 vw621218
      海到陆那是DD-21的产物,现在DDG1000早就不光盯着陆地了,现在更加追求单舰综合作战能力。

      8楼 witten
      有海到路和提高单舰综合作战能力有矛盾么?之所以提高后者就是因为MD考虑到潜在对手的区域反介入战略,在对手具有完整的态势感知,目标监视跟踪等能力的情况下,只能依靠单舰的刺客介入,大编队介入是非常危险的.这就是你看到的提高单舰综合作战能力的原因.

      这种发展方向和目标目前只有美国人有这个需求,其他任何国家都没有这个需求,所以我前面的判断没有任何问题.MD海军的大头仍然是阿利.伯克的后续舰艇和航母大编队,这是控制远洋的核心单元.

      大陆未来走向海洋,而不是走向大陆,所以发展方向是航母大编队.当然,定向能武器作为近端防御上舰也是大势所趋,这不矛盾.

      本文内容于 2014/2/24 0:26:23 被witten编辑

      DDG-1000对地任务正是需要靠近海岸所以单舰作战能力要高,但是现在追求的是多任务,例如反导,作战任务早就从DD-21改变了许多。

      至于说不是世界潮流就只能说目标过于短浅,DDG-1000计划是阿里伯克级以来不但从技术上的一次重大的革新,更加是设计上的一次重大革新,无论综合电力推进系统,全舰高度隐身设计,侧舷VLS(Mk57),155mmAGS先进火炮系统,57mm福布斯的近防炮设计,还是整体化桅杆系统都是未来30年的军舰设计的标杆,影响更深的还有如何发挥出最大的战斗力的设计,先进的舰上人员管理,数字化舰桥(其实就是为了把舰长赶到重防护的CIC去),这些已经在影响当今军舰的设计。

      2014/2/24 1:31:14
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31302
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 witten
      首先它的电磁炮还没有装,其次DDg1000和传统的战列舰完全两码事,再次ddg1000是MD制海权过剩,由海制陆的产物,并不代表未来的方向,更不是大陆海军发展的方向

      7楼 vw621218
      海到陆那是DD-21的产物,现在DDG1000早就不光盯着陆地了,现在更加追求单舰综合作战能力。

      有海到路和提高单舰综合作战能力有矛盾么?之所以提高后者就是因为MD考虑到潜在对手的区域反介入战略,在对手具有完整的态势感知,目标监视跟踪等能力的情况下,只能依靠单舰的刺客介入,大编队介入是非常危险的.这就是你看到的提高单舰综合作战能力的原因.

      这种发展方向和目标目前只有美国人有这个需求,其他任何国家都没有这个需求,所以我前面的判断没有任何问题.MD海军的大头仍然是阿利.伯克的后续舰艇和航母大编队,这是控制远洋的核心单元.

      大陆未来走向海洋,而不是走向大陆,所以发展方向是航母大编队.当然,定向能武器作为近端防御上舰也是大势所趋,这不矛盾.

      本文内容于 2014/2/24 0:26:23 被witten编辑

      2014/2/24 0:18:02
      左箭头-小图标

      2楼 witten
      首先它的电磁炮还没有装,其次DDg1000和传统的战列舰完全两码事,再次ddg1000是MD制海权过剩,由海制陆的产物,并不代表未来的方向,更不是大陆海军发展的方向

      海到陆那是DD-21的产物,现在DDG1000早就不光盯着陆地了,现在更加追求单舰综合作战能力。

      2014/2/23 23:13:53
      左箭头-小图标

      激光战列舰 无敌 万岁

      2014/2/23 18:59:06
      左箭头-小图标

      激光武器上舰可能是今后的趋势,但是激光武器的作用不是用于对舰攻击,而是作为防空反导使用,而且激光武器在恶劣天气条件下会受到制约。

      2014/2/23 18:39:16
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6881523
      • 工分:23
      左箭头-小图标

      DDG1000只有80个垂发,不知道埋怨052D蛋蛋不够的铁血友会不会惊讶呢?看看把DDG1000吹的都无敌了。

      2014/2/23 17:58:29
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      战列舰的存在不是因为炮,而是因为甲!只有炮没有甲的玩意叫做战巡。

      所以千万不要从火力的角度去看战列舰,要从防护的角度去看,没有防护就不叫战列。

      哪怕你装的是黑洞炮,一炮秒太阳系,只要你吃不住自己的一炮,你就不够格叫战列!

      2014/2/23 12:42:42
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1373052
      • 工分:31302
      左箭头-小图标

      首先它的电磁炮还没有装,其次DDg1000和传统的战列舰完全两码事,再次ddg1000是MD制海权过剩,由海制陆的产物,并不代表未来的方向,更不是大陆海军发展的方向

      2014/2/23 5:40:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有11条记录] 分页:

      1
       对DDG1000是否意味战列舰回归回复