关闭

帖子主题:航空发动机为何那么难航空发动机为何那么难

共 5938 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上等兵
  • 军号:1590954
  • 工分:326
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

航空发动机为何那么难航空发动机为何那么难

航空涡扇发动机技术含量极高,被誉为“工业王冠”。

随着中国航空工业的井喷式发展,近年来,每当有一款国产新型战机首飞,网友们最关心的往往已不是飞机的性能,而是这款飞机是不是采用国产发动机。就目前来说,答案往往是令人失望的,航空发动机为何那么难?中国人就造不出先进的航空发动机吗?

我们先认识一下现代的先进航空发动机,现代战斗机、军用运输机、民航干线客机等采用的都是涡轮风扇发动机。简单来说,涡扇发动机有2个同心圆涵道,由风扇、压气机、燃烧室、涡轮、喷管等5部分组成。其中压气机、燃烧室和涡轮又往往被合称为发动机的核心机。战斗机用涡扇发动机,与运输机、民航客机的区别主要在于风扇,客机的发动机一般采用大直径风扇,可降低耗油率;战斗机的发动机风扇直径一般较小,以进行超音速飞行。

空气从涡扇发动机的进气口流入,经过压气机压缩后,在燃烧室与煤油混合燃烧,高温高压燃气经由涡轮、喷管膨胀,最后高速从尾喷口喷出。涡扇发动机的推力一部分来自喷出燃气所产生的反作用力;另一部分是涡轮驱动风扇,风扇旋转驱动空气,经由发动机外涵道喷出的反作用力。

涡扇发动机与涡喷发动机

涡扇发动机为何那么难?想象一下,苏27的AL-31涡扇发动机最大加力推力是12.5吨,2台AL-31可推动20多吨的苏27以超过2倍音速飞行。但AL-31的风扇直径不到900毫米,涡轮直径不到300毫米;基本物理学原理,力是相互作用的,也就是说这么小尺寸的风扇、涡轮反过来要时刻承受着12.5吨的力。形象一点说,大家应该都看过壮汉用喉咙顶着钢枪推动汽车的表演,涡扇发动机也大概如此,只是壮汉推汽车是慢慢挪动,而涡扇发动机要推动飞机以2倍音速飞行,各部件要承受住异常严酷的高温高压考验。

另外,一台用于超音速战机的涡扇发动机直径一般仅1米左右、长度4米左右。以AL-31为例,这么小的一个圆筒状物体,要塞进4级风扇、9级压气机、2级涡轮、可收敛-扩张喷管、燃烧室、加力燃烧室,还要在之间安排冷却空气通道,周围安装燃油控制系统等的。所以,设计、制造一台高性能的涡扇发动机,可谓"螺蛳壳里做道场",难度极大。在世界范围内,掌握一流水平涡扇发动机制造技术的仅有英国罗·罗、美国普惠和通用3家公司,俄法两国都属于二流,这是一个真正的垄断行业。

专业一点地描述,涡扇发动机要达到更大推力、更低的油耗,首要的是提高增压比、提高热效率,涡轮前温度是衡量热效率的一个重要指标。例如,第三代苏27的AL-31发动机的涡轮前温度是1665K,而第四代F-22的F-119发动机将这个指标提高到了1977K;AL-31的涡轮前温度尚在普通钢材熔点之下,但F-119的已超出约200度。

F-119发动机让F-22能以1.7音速进行超音速巡航。

要在这样高的温度下正常工作,F-119的涡轮采用了第三代单晶空心叶片。具体什么是单晶空心叶片,在此很难展开描述,只能说一片面积仅几平方厘米的叶片具有大量自由曲面、复杂的内腔(用于进气冷却),还要控制合金晶体生产连续一致,这需要极高超的精密铸造工艺。俄罗斯、中国至今尚未或是刚展开单晶空心涡轮叶片的工业化制造。

而发动机要提高推力与自身重量之比,还要将压气机和涡轮造得更轻巧。压气机和涡轮的传统制造工艺是将叶片以榫头、榫槽锁紧的方式连接在叶盘上,但西方先进发动机已开始采用整体叶盘。即用电子束焊接等方法将单晶空心精铸叶片固定在叶盘上,重量可比传统工艺制造的降低30%。整体叶盘的制造工艺有10多种,但除了上述的美英3家航发巨头,其它国家也还未能应用于批量生产。

涡扇发动机的风扇远离燃烧室,热负荷低,但它的气动效率也被继续精进。通用F-119和罗·罗瑞达900发动机的风扇都采用了宽弦叶片,其加工方法是将钛合金毛坯用切削方法加工成两半叶片,用真空扩散焊成一整体空心叶身,最后超塑成极为复杂的曲面。这又是一种全新的加工工艺。

这么说,美军F-22A隐身战机所采用的F-119涡扇发动机为例,它的6级压气机、2级涡轮全部采用带空心单晶叶片的整体叶盘,3级风扇则全部采用宽弦叶片,所以它的推重比达到10,在迎风面积较小的情况下,最大加力推力超过15吨。所以,美军F-22A隐身战机能以1.7倍音速进行超音速巡航;而中俄的四代机歼20、T-50只能暂时采用第三代涡扇发动机,要等待第四代发动机研制成功,飞机才能真正完成研制。

风扇、压气机、涡轮这些都是与动力输出直接相关的部件,制造难度大理所当然,但涡扇发动机的钛合金机匣也不是省油的灯。发动机筒内外壁上还有许多造型奇特的结构,制造这些奇奇怪怪的构件就需要相对应的焊接技术,可以对一些超薄组件、造型独特的构件进行焊接,英美航发三巨头都在焊接上下足了功夫。

很多网友对钛合金加工的感觉还是非常高科技,但为了进一步减重,西方第四代发动机又开始使用了树脂基复合材料作为低温部件。比如F-119发动机的外涵道机匣、进气道机匣等,耐热温度一般在300至350摄氏度左右,性能更加先进的树脂基复合材料耐温的上限更高,可以突破400摄氏度大关。

我国军事工业以苏联技术援助起家,擅长逆向仿制,在过去解决了多个领域的"有无"问题,甚至有轻武器专家以"山寨之王"自居。对于很多一般装备,逆向仿制即便"不知其所以然",也至少做到"知其然"。

但涡扇发动机这个"工业王冠",应用有各种新理论、新材料、新工艺,要做到"知其然"都难,可以说是无法简单复制的。甚至,在没有操作手册的情况下,要将涡扇发动机正确拆开都困难。例如,我们非常熟悉的CFM-56,其使用在波音737、空客A320这些主流商业客机上,是世界上使用范围最广的涡轮风扇发动机之一,但是拆解CFM-56的难度仍然很大,几平方厘米的叶片上分布着许多小孔,这些孔隙的作用是散热的,小孔的位置设置极为讲究,是根据气路走向而定的……因此CFM-56的维护都是由专业公司来完成的。

即便是能制造出各种类型的发动机构件,但是在装配上仍然需要技术、工艺支撑,同一生产线上制造出来的不同批次发动机都存在差别,推比相差甚至可以达到0.2。随着推比达15以上的发动机开始研制,各种新材料被大量应用,发动机结构也越来越复杂,对加工工艺要求也更高。你要仿制别人的新型发动机,所要花的时间可能比自己从零开始研发还要多,而且仿制产品的性能还很可能不及原型机。

这方面我国是有惨痛教训的,例如"太行"涡扇发动机,其核心机就源于CFM-56,太行发动机在05年完成设计定型,但8年过去了仍然问题不断,只用在双发的歼11战斗机上。单发的歼10战斗机对发动机可靠性要求高,直到歼10B量产,歼10系列战机都只能采用俄制AL-31FN发动机。

从科研体制来看,我国以前航空发动机的研发是跟随型号的,即要研制一款飞机,才会去研发一款配套的发动机;飞机如果下马了,发动机也就随之下马了。但美英等发达国家,发动机与飞机研发基本是分开的,发动机核心机的研发提前很多。例如,美国F-22战机所用的F-119发动机属于第四代发动机,但美国的核心机技术已发展到第六代,用于接替F-119的第五代发动机核心机也已制造出来。

研制涡扇发动机是非常困难,也正因为困难,才没任何捷径可走,必须完全自主研发,而且要不惜巨资提前进行预研。近年,我国工业界也有所顿悟,开始投入重金独立研发,但之前的差距太大,要追赶世界先进水平可能还要数十年的艰苦努力。

点评:发动机是心脏,这个大家都知道,我对这个行业还是有点了解的,是真的很难做,我们许多的技术还是延续苏联时期援助我们的技术。

改变的不是很大,国外都用固体燃料或其他的了,我们还停留在液氧煤油,但是我们国家现在也投很大的力气在发展,祝愿我们国家的发动机事业

蓬勃发展,打破国外的技术垄断。

本文内容于 2014/2/22 17:07:25 被zhuminjie001编辑

      打赏
      收藏文本
      55
      保家卫国。做个真正的中国人。
      2014/2/20 6:13:35

      热门回复

      • 军衔:空军下士
      • 军号:7536129
      • 工分:3826
      左箭头-小图标
      热回复背景

      我是修电动工具的,修到德国的工具 打开后里面的齿轮一看就知道是好东西,蹭亮流光,用钢锉 锉几下,根本就是打滑,锉不动,国产的齿轮,就差多了,一锉就下去,我在想,如果中国的冶金能达到德国80年代的水平,就能造出好发动机了

      2014/9/28 8:31:52

      网友回复

      • 军衔:陆军上士
      • 军号:3629662
      • 工分:2600
      左箭头-小图标

      2楼 金睛
      我是修电动工具的,修到德国的工具 打开后里面的齿轮一看就知道是好东西,蹭亮流光,用钢锉 锉几下,根本就是打滑,锉不动,国产的齿轮,就差多了,一锉就下去,我在想,如果中国的冶金能达到德国80年代的水平,就能造出好发动机了
      要知道外国同样一套设备 也许要100W 国内能卖到50W 就不错了 很多低端产品只有进口货的5分之1的价格甚至更低 就算除掉关税 国内产品 顶天了能卖到进口货的一半价格 价格低了 只能在成本方面下功夫了 人工成本不可能有太多压缩 就只能在材料上砍了。。。一般工业用的合金 国内应该还是可以做出来的...就比如我家里的起子 这是很简单的东西吧 国产货 用不了2年 前面的磁头 就不好使了 明显磁性不够 我还一套进口的 比国内的贵了几倍 不过用了好多年 磁性 一直都很好

      2015/3/21 16:33:21
      左箭头-小图标

      专业技术人员写的,文中有专业知识,对国内一般民众,没什么担心的,我应想一些新研制的装备关键技术,在发表时应多个心眼,毕竟间谍无处不在,不经意中泄密会造成的损失有的甚至很严重的。涉及国家重大技术问题,心里要有敌情观念,切记防间保密。

      2015/3/20 12:24:55
      左箭头-小图标

      5楼 zhaopengyou2014
      “国外都用固体燃料或其他的了,我们还停留在液氧煤油,”不知道就不要乱讲好不好?固体燃料多用于军用,民用多数用液体燃料。知道为什么吗?
      这个说的好像是火箭发动机的,跟航空发动机有什么关系?

      2015/3/20 10:08:19
      左箭头-小图标

      2楼 金睛
      我是修电动工具的,修到德国的工具 打开后里面的齿轮一看就知道是好东西,蹭亮流光,用钢锉 锉几下,根本就是打滑,锉不动,国产的齿轮,就差多了,一锉就下去,我在想,如果中国的冶金能达到德国80年代的水平,就能造出好发动机了
      基本问题不是造不出那种材料,而是成本。

      2014/12/12 22:51:51
      左箭头-小图标

      “国外都用固体燃料或其他的了,我们还停留在液氧煤油,”不知道就不要乱讲好不好?固体燃料多用于军用,民用多数用液体燃料。知道为什么吗?

      2014/12/12 22:50:43
      左箭头-小图标

      你知道很难做,你知道不知道涡扇发动机曾经停顿过一段时间

      2014/11/18 1:58:03
      左箭头-小图标

      总感觉我们在做的发动机事业,是一次从头开始的、属于自己的一次工业革命!致敬。

      2014/10/7 13:07:13
      • 军衔:空军下士
      • 军号:7536129
      • 工分:3826
      左箭头-小图标

      我是修电动工具的,修到德国的工具 打开后里面的齿轮一看就知道是好东西,蹭亮流光,用钢锉 锉几下,根本就是打滑,锉不动,国产的齿轮,就差多了,一锉就下去,我在想,如果中国的冶金能达到德国80年代的水平,就能造出好发动机了

      2014/9/28 8:31:52

      我要发帖

      总页数11页 [共有9条记录] 分页:

      1
       对航空发动机为何那么难航空发动机为何那么难回复