关闭

帖子主题:官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

共 124033 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军中将
  • 军号:1529889
  • 工分:2642386 / 排名:59
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

网友007分析:我军装甲步兵班69-1式40火箭筒下岗后,经过一段时间的细致观察,发现一个问题,98式120亳米火箭筒好象沒有一对一换装到每个装甲步兵班,而是一个排编制2具98式120亳米火箭筒。

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

好象有一个班沒编98式120亳米火箭筒,那这个排的98式120亳米火箭筒副射手,应该不止二个,最少应该有3-4名副射手,共携行6-8发98式120亳米火箭弹,沈阳军区40集团军装备92B轻型轮式步战车的部队是这样,北京军区27集团军装备86A履带式步战车的部队好象也是这样。

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

PF-98式120毫米反坦克火箭筒是一筒中国北方工业公司为了中国人民解放军而制造的120 毫米口径反坦克火箭筒系统,发射专用的120毫米火箭弹。绰号为“女王蜂”。

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

目前PF-98可以配用的四种不同的火箭弹,分别是高爆反战车火箭弹、多用途火箭弹、云爆火箭弹和来自PF-98A的攻坚火箭弹。

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

多用途火箭弹具有破甲、杀伤和纵火功能,主要用于摧毁敌方步兵战车、轻型装甲车、火器,杀伤暴露的有生力量,也可破坏轻型野战工事及坑道。多用途火箭弹可以一击约400毫米的装甲。其最大射程为1800~2000米

官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

云爆火箭弹主要用于毁伤地面和半地下野战工事、观察所和普通建筑,杀伤工事和构筑物内的有生力量,也可毁伤油库、弹药库、营房、各种车辆、指挥所、炮兵阵地、通信枢纽等目标。

      打赏
      收藏文本
      90
      0
      2014/2/15 6:42:29

      热门回复

      • 军衔:陆军中士
      • 军号:981754
      • 工分:20678
      左箭头-小图标
      热回复背景

      要是也有标枪一类的导弹就好了,98式射程太近了,恐怕除了打埋伏不会有正面对战坦克的机会的,对付现代坦克的主装甲+外挂它恐怕也是威力不足的,打到栅格式防护它就彻底歇了,有这力气不如换成人手一具89式,专心对付软目标。巷战时从高处、后部用89打击坦克发动机散热窗还是够用的,温压弹更是掩体、步兵克星

      2014/2/15 22:50:55
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      19楼 tabby1683
      其实我觉得老美那种加挂的榴弹挺管用的(不是说拿来打坦克),不管是巷战还是什么,部分士兵带那么两三个榴弹,加上挂载具也总共加不到2KG的重量。实战的时候挺有用的!比手雷什么的要好。

      本文内容于 2014/2/15 13:51:02 被tabby1683编辑
      62楼 讨厌乱吹牛
      枪榴弹打坦克还是不行 。装甲车可以。不过步兵的枪下都挂着那个,那就是倍增器啊。

      兄弟,那榴弹貌似装甲车都没办法咬,打步兵的。巷战特别管用,比扔手榴弹管用。我说了不是打坦克哦,就拿中东那种满地灰尘的战场说吧在墙角45度射一发炸起来的灰尘比烟雾弹还管用,还附带杀伤。

      2014/2/15 23:11:20
      • 军衔:中国陆军大校
      • 军号:1003310
      • 头衔:战略捣蛋兵
      • 工分:406671 / 排名:2869
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 贫嘴夫
      这个火箭筒装弹 还挺麻烦的

      看过一期军事纪实专门讲过新兵军事演习首次实弹射击的情况,这种火箭弹装填有严格的规定流程,火箭弹必须是弹体旋转才能进入,而且发射器内部必须要擦拭到一尘不染(会影响装填),由于发射器击发前都是预先瞄准好目标的,装填的时候还不能太大力,力气大会推翻发射器或者影响到瞄准。

      2014/2/15 23:41:37
      左箭头-小图标
      热回复背景

      21楼 hawk19999
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      62-2 40火箭筒对付主战坦克应该有点弱,占两个编制,减少步枪手人员。对付轻型装甲和土木掩体,使用一次性火箭筒足矣,每个士兵携带一次性火箭筒一枚,可随车运送,不必要随身携带,随时取用。

      单兵枪挂枪榴弹的射程达到200米,必要时可以随时扩展。

      班级重火力还可以加配单兵携带35mm自动榴弹发射器。但和轮式装甲车的30机炮火力重复。

      120mm火箭筒很重,火力覆盖范围应该是排级,而且对抗主战坦克也够用了,原来是连级装备,现在增强到排级,班排火力得到本质加强。

      这个排应该是我重装师的精锐机步旅的装备!

      你说的不正确,120MM火箭筒对付主战坦克的正面装甲还是不够用,另外35MM榴弹发射器和轮式装甲车上的30MM机炮不会重复,榴弹发射器发射的弹药初速比起30MM机炮的初速差远了,榴弹发射器可以代替小口径迫击炮,但是不能替代30MM机炮这样的直射火力,比如前方出现混泥土墙,装甲车,直升机,这些都是榴弹发射器很难解决的目标,但是却是30MM机炮的拿手活,榴弹发射器用于解决战壕里躲着的敌人倒是比30MM机炮好使,但是30MM机炮要是配备智能编程弹也能做到,不过成本太高,一个曲射火力和一个直射火力没有谁能替代谁,至少不能全面替代!

      2014/2/16 1:06:08
      左箭头-小图标
      热回复背景

      3楼 贫嘴夫
      这个火箭筒装弹 还挺麻烦的
      88楼 彭新锋
      看过一期军事纪实专门讲过新兵军事演习首次实弹射击的情况,这种火箭弹装填有严格的规定流程,火箭弹必须是弹体旋转才能进入,而且发射器内部必须要擦拭到一尘不染(会影响装填),由于发射器击发前都是预先瞄准好目标的,装填的时候还不能太大力,力气大会推翻发射器或者影响到瞄准。

      是啊,我也看了这期,如果节目里说的真的,那非常麻烦,那砲筒要干净到一尘染才能装进炮弹,试问战场环境那么复杂,进沙进水是正常的,再说打一发后必然在砲膛里留下火焰残渣,要打弟二发就要等很久了

      2014/2/16 7:56:53
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标
      热回复背景

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。

      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      2014/2/15 12:58:52
      左箭头-小图标
      热回复背景

      咱这装备越来越好,越看越给劲!咦,好奇怪怎么没人喷迷彩了,还有喷红旗和袖章的呢?终于找不到喷的地方了吧! 我来努力找找喷点……………………啊!终于找到了第二幅图天空的颜色,这是什么!严重的雾霾啊!我兔的武器装备污染环境呀!这怎么行啊!还有这训练场寸草不生也是破坏生态啊!这怎么行呢!严重的体制问题!

      本文内容于 2014/2/15 23:06:44 被tabby1683编辑

      2014/2/15 13:46:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      26楼 小卒已过河
      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      别特么没事瞎YY了,我就是这个旅退役的士兵,我们机步旅是军区的先遣战斗群,全年都是在训练,训练强度别提多变态了。 至于装甲车漆的问题,我们每年都有两次换季保养,车辆都会从新喷漆的。 你们这帮没进过部队的,就是愿意拿部队的一张照片断章取义,能让你们看到的,只是部队训练的冰山一角,有那时间在这装什么军事专家,还不如亲自去部队当两年兵,你就什么都明白了。

      2014/2/15 19:22:58
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标
      热回复背景

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      62-2 40火箭筒对付主战坦克应该有点弱,占两个编制,减少步枪手人员。对付轻型装甲和土木掩体,使用一次性火箭筒足矣,每个士兵携带一次性火箭筒一枚,可随车运送,不必要随身携带,随时取用。

      单兵枪挂枪榴弹的射程达到200米,必要时可以随时扩展。

      班级重火力还可以加配单兵携带35mm自动榴弹发射器。但和轮式装甲车的30机炮火力重复。

      120mm火箭筒很重,火力覆盖范围应该是排级,而且对抗主战坦克也够用了,原来是连级装备,现在增强到排级,班排火力得到本质加强。

      这个排应该是我重装师的精锐机步旅的装备!

      2014/2/15 13:58:28
      左箭头-小图标
      热回复背景

      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      2014/2/15 14:39:52

      网友回复

      左箭头-小图标

      东北冬天地上长草就逆天了

      18楼 tabby1683
      咱这装备越来越好,越看越给劲!咦,好奇怪怎么没人喷迷彩了,还有喷红旗和袖章的呢?终于找不到喷的地方了吧! 我来努力找找喷点……………………啊!终于找到了第二幅图天空的颜色,这是什么!严重的雾霾啊!我兔的武器装备污染环境呀!这怎么行啊!还有这训练场寸草不生也是破坏生态啊!这怎么行呢!严重的体制问题!

      本文内容于 2014/2/15 23:06:44 被tabby1683编辑

      2014/2/24 11:00:53
      左箭头-小图标

      3楼 贫嘴夫
      这个火箭筒装弹 还挺麻烦的
      88楼 彭新锋
      看过一期军事纪实专门讲过新兵军事演习首次实弹射击的情况,这种火箭弹装填有严格的规定流程,火箭弹必须是弹体旋转才能进入,而且发射器内部必须要擦拭到一尘不染(会影响装填),由于发射器击发前都是预先瞄准好目标的,装填的时候还不能太大力,力气大会推翻发射器或者影响到瞄准。

      99楼 trclyztyx
      是啊,我也看了这期,如果节目里说的真的,那非常麻烦,那砲筒要干净到一尘染才能装进炮弹,试问战场环境那么复杂,进沙进水是正常的,再说打一发后必然在砲膛里留下火焰残渣,要打弟二发就要等很久了
      嘿嘿,120的弹药6.5千克,瞄准具0.8千克,就这样你号称举不了,奶奶个熊莫非发射筒有十几千克?你以为你说你当兵,其他从部队下来的朋友就不知道120重型火箭筒的重量是多少?你不是在装逼吗?

      2014/2/22 8:47:27
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1192152
      • 工分:1029
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      119楼 johnuy
      这个!!!只能说您是大力士,,拿起来是比第一眼看见的轻。。但是也绝对轻不到哪去。。。

      128楼 dreamcava
      不算很重,不带火箭弹也就20多斤的样子,普通人拎着跑都没问题~
      170楼 johnuy
      不止吧!我也在部队摆弄过。。。是装了弹的,感觉还是有40来斤哦。。。体格小的士兵还是玩不转的。。。我178.140斤。。比较强壮拿起来,举着一会就感觉不行了。。。有点重!

      172楼 石板河的舰队
      你为什么举着它、RPG都不需要举着,何况是它?
      嚓!不拿起来抗上肩装个B。。。我去部队干啥啊!。。肯定要360°无死角拍摄了。屌丝的世界你是不懂的。。

      2014/2/21 17:56:32
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      222楼 WJ1122
      能不在这扯蛋了吗吗,,,敢不敢把我在214楼的回答一下。

      中国根本就没研制过89式120火箭筒。

      那个120火箭筒正确叫法PF98。

      你说的89是80毫米的,,,你在那忽悠什么呢,,,号称当了几年兵,而且还打过89式120毫米的反坦克火箭筒,你搞笑呢,你这个兵怎么当得,,手里的武器叫什么当了几年兵到现在还搞不清楚呢。我在给你发张图片,认识图中的红字不,不认识我给你注上拼音。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      229楼 帝国校尉
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      自己看!

      就你这水平,,还好意思弄个手机搜索的图片让我看。

      拜托,,你截得屏,用绿线全出来了看下图,上面的绿圈是你搜索的89式120.下面出来的竟然有84式双管62毫米防化火箭筒。

      然后中间我用绿圈给你画上的,,你搜索的89式120,,那圈里面竟然出来的是98式的120毫米反坦克火箭筒的基本数据,你传的图,这不是在打自己脸一样的。

      我在拜托你一下,,,你怎么你到我的军事知识实在杂志上学到的呢,别说我出口不逊,你号称在部队当过几年兵,还打过好几次120,竟然说120叫89式,,,你能不能多学习学习,不行打电话问问你战友,不丢脸,丢脸的是明知道自己错了在那死撑,不学习。

      你自己错了,,就别怪别人批评你。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      2014/2/20 18:08:41
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 依然在118
      别特么没事瞎YY了,我就是这个旅退役的士兵,我们机步旅是军区的先遣战斗群,全年都是在训练,训练强度别提多变态了。 至于装甲车漆的问题,我们每年都有两次换季保养,车辆都会从新喷漆的。 你们这帮没进过部队的,就是愿意拿部队的一张照片断章取义,能让你们看到的,只是部队训练的冰山一角,有那时间在这装什么军事专家,还不如亲自去部队当两年兵,你就什么都明白了。
      178楼 浪人的眼睛
      我看到的是第一批士兵的95都配了光学瞄准镜,看来中国在这方面已经开始加强了。是好事!
      183楼 依然在118
      95瞄准镜部队一直都有。我的班长他们就敢上95步枪换装,和95步枪成套来的是一把刺刀,四个弹匣(不算枪上那个),一个瞄准镜。 绝大部分瞄准镜都进去旅物资大库了,一个连队一般就给留七八具左右,作为平时训练用。
      201楼 浪人的眼睛
      我就觉得这个光瞄该普及,除了丛林作战用处不大以外,其他的场地基本上都还是可以用的。

      不过我一直都很喜欢AUG 和G36的方法,光瞄一直都在,而简易的机械瞄具可以保证100m以内的使用。这样对精确打击和近距离快速瞄准都有兼顾。小时候玩过气枪带光瞄,感觉很好用,就是找目标太慢,不知道你们训练的怎么样。

      221楼 依然在118
      我当两年兵,从来就没用过瞄准镜,只是擦枪的时候,在枪库把玩过。 连队的老班长,也只是给首长汇报表演的时候,用过几次。 我军部队,主要训练的还是常规机械瞄准方式。 不得不说,95步枪的精度还是很高的,即使不用瞄准镜,也可打出很好的成绩。

      正解。一开始光瞄都很难接触到

      后来学了军械专业了,没事儿拿出来保养的时候还能偷偷装上瞄一会

      基本上都不用。不知道为啥。

      2014/2/20 15:21:29
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      219楼 清梦
      某人这是在控诉总参无中生有么?

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      228楼 帝国校尉
      自己上网查查89式120

      那你截一个有“89式120毫米火箭”字样的页面放上来啊,别他娘的拿一堆图片糊弄,我又不像你一样脑残。

      2014/2/20 14:32:15
      左箭头-小图标

      同志们,都是来交流的,不是吵架的,如果我错了,谢谢大家的批评指证,但不用你们出口伤人,某些人你在出口伤人的时候知不知道也有人在问候你?我知识有限,给大家添乱了。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 11:28:55
      左箭头-小图标

      同志们,都是来交流的,不是吵架的,如果我错了,谢谢大家的批评指证,但不用你们出口伤人,某些人你在出口伤人的时候知不知道也有人在问候你?我知识有限,给大家添乱了。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 11:28:55
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      222楼 WJ1122
      能不在这扯蛋了吗吗,,,敢不敢把我在214楼的回答一下。

      中国根本就没研制过89式120火箭筒。

      那个120火箭筒正确叫法PF98。

      你说的89是80毫米的,,,你在那忽悠什么呢,,,号称当了几年兵,而且还打过89式120毫米的反坦克火箭筒,你搞笑呢,你这个兵怎么当得,,手里的武器叫什么当了几年兵到现在还搞不清楚呢。我在给你发张图片,认识图中的红字不,不认识我给你注上拼音。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      自己看!

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 11:07:22
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      219楼 清梦
      某人这是在控诉总参无中生有么?

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      自己上网查查89式120

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 11:00:03
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      219楼 清梦
      某人这是在控诉总参无中生有么?

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      自己上网查查89式120

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 11:00:02
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      219楼 清梦
      某人这是在控诉总参无中生有么?

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      自己上网查查89式120

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 11:00:02
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      222楼 WJ1122
      能不在这扯蛋了吗吗,,,敢不敢把我在214楼的回答一下。

      中国根本就没研制过89式120火箭筒。

      那个120火箭筒正确叫法PF98。

      你说的89是80毫米的,,,你在那忽悠什么呢,,,号称当了几年兵,而且还打过89式120毫米的反坦克火箭筒,你搞笑呢,你这个兵怎么当得,,手里的武器叫什么当了几年兵到现在还搞不清楚呢。我在给你发张图片,认识图中的红字不,不认识我给你注上拼音。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      会说人话吗?扯蛋扯到你了?自己去网上查看看有没有89式120,有功夫在这充大佬没种上网查查?不是号称自己挺能看杂志看新闻吗?

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/20 10:59:14
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:2864018
      • 工分:41603
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      21楼 hawk19999
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      62-2 40火箭筒对付主战坦克应该有点弱,占两个编制,减少步枪手人员。对付轻型装甲和土木掩体,使用一次性火箭筒足矣,每个士兵携带一次性火箭筒一枚,可随车运送,不必要随身携带,随时取用。

      单兵枪挂枪榴弹的射程达到200米,必要时可以随时扩展。

      班级重火力还可以加配单兵携带35mm自动榴弹发射器。但和轮式装甲车的30机炮火力重复。

      120mm火箭筒很重,火力覆盖范围应该是排级,而且对抗主战坦克也够用了,原来是连级装备,现在增强到排级,班排火力得到本质加强。

      这个排应该是我重装师的精锐机步旅的装备!

      94楼 急速潜航
      你说的不正确,120MM火箭筒对付主战坦克的正面装甲还是不够用,另外35MM榴弹发射器和轮式装甲车上的30MM机炮不会重复,榴弹发射器发射的弹药初速比起30MM机炮的初速差远了,榴弹发射器可以代替小口径迫击炮,但是不能替代30MM机炮这样的直射火力,比如前方出现混泥土墙,装甲车,直升机,这些都是榴弹发射器很难解决的目标,但是却是30MM机炮的拿手活,榴弹发射器用于解决战壕里躲着的敌人倒是比30MM机炮好使,但是30MM机炮要是配备智能编程弹也能做到,不过成本太高,一个曲射火力和一个直射火力没有谁能替代谁,至少不能全面替代!
      206楼 帝国校尉
      经过测试,120反坦克火箭有直接穿透目前北约以及美国所有现役主战坦克加附加装甲的能力,但是关键看你大的到打不到。

      对于现代的坦克不采用指导方式的武器很难确保命中率,坦克炮直射命中率会很高但是那是在弹道计算机精确的计算下靠高初速的火炮才能做到,低初速的火炮很难,一般的坦克炮能确保2000-3000米在跑动中命中跑动的目标,当然也不能做到100%,而且只是数据上很好看,如果坦克在有丘陵遮挡的情况下以30公里速度行驶中间有80米的地段暴漏在敌方坦克视野内,敌方都很难再这80米中捕捉和锁定目标,对于火箭炮更难,尤其是在现代坦克大都安装主动防御系统和激光告警的前提下命中它变的更难,另外即使命中也要命中侧面顶部和尾部才能做到有效歼灭,现代的坦克正面装甲的均值装甲折算值大都在1000MM以上很难直接击穿!另外在正面使用火箭弹太不安全了,那个尾焰造成的烟柱直接就能暴露目标!

      2014/2/19 21:26:13
      左箭头-小图标

      192楼 guodashao_55
      感觉不太对啊,就算是淘汰了69式火箭筒,35mm自动榴弹机枪,还有88式通机,在以往的照片里面都装备到了机械化步兵班。
      35榴,装备的是连属榴弹班。 88机枪装备的是,营属机枪连的重机枪排。 至于你说的照片上看的装备到班,只能用一句话回答你:断章取义......

      2014/2/19 21:22:22
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      能不在这扯蛋了吗吗,,,敢不敢把我在214楼的回答一下。

      中国根本就没研制过89式120火箭筒。

      那个120火箭筒正确叫法PF98。

      你说的89是80毫米的,,,你在那忽悠什么呢,,,号称当了几年兵,而且还打过89式120毫米的反坦克火箭筒,你搞笑呢,你这个兵怎么当得,,手里的武器叫什么当了几年兵到现在还搞不清楚呢。我在给你发张图片,认识图中的红字不,不认识我给你注上拼音。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      2014/2/19 21:21:41
      左箭头-小图标

      26楼 小卒已过河
      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      56楼 依然在118
      别特么没事瞎YY了,我就是这个旅退役的士兵,我们机步旅是军区的先遣战斗群,全年都是在训练,训练强度别提多变态了。 至于装甲车漆的问题,我们每年都有两次换季保养,车辆都会从新喷漆的。 你们这帮没进过部队的,就是愿意拿部队的一张照片断章取义,能让你们看到的,只是部队训练的冰山一角,有那时间在这装什么军事专家,还不如亲自去部队当两年兵,你就什么都明白了。
      178楼 浪人的眼睛
      我看到的是第一批士兵的95都配了光学瞄准镜,看来中国在这方面已经开始加强了。是好事!
      183楼 依然在118
      95瞄准镜部队一直都有。我的班长他们就敢上95步枪换装,和95步枪成套来的是一把刺刀,四个弹匣(不算枪上那个),一个瞄准镜。 绝大部分瞄准镜都进去旅物资大库了,一个连队一般就给留七八具左右,作为平时训练用。
      201楼 浪人的眼睛
      我就觉得这个光瞄该普及,除了丛林作战用处不大以外,其他的场地基本上都还是可以用的。

      不过我一直都很喜欢AUG 和G36的方法,光瞄一直都在,而简易的机械瞄具可以保证100m以内的使用。这样对精确打击和近距离快速瞄准都有兼顾。小时候玩过气枪带光瞄,感觉很好用,就是找目标太慢,不知道你们训练的怎么样。

      我当两年兵,从来就没用过瞄准镜,只是擦枪的时候,在枪库把玩过。 连队的老班长,也只是给首长汇报表演的时候,用过几次。 我军部队,主要训练的还是常规机械瞄准方式。 不得不说,95步枪的精度还是很高的,即使不用瞄准镜,也可打出很好的成绩。

      2014/2/19 21:18:08
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      202楼 帝国校尉
      看一辈子杂志也不如去部队看看,所谓的98式是89式的简易改型,主要区别在桶身前后的防撞胶,早期的是圆的,现在的为防止桶身放在地上乱滚,改成了平面的,但是军内及武器铭文上还是89式,只能说这么多了,你愿意信不信吧。

      210楼 讨厌乱吹牛
      不是一个口径的好不好啊,一个80毫米口径,一个120毫米口径。改进一般不会改口径吧。

      217楼 帝国校尉
      89120,8980?

      98是120的吧。89是80的。

      2014/2/19 21:05:06
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      218楼 帝国校尉

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      某人这是在控诉总参无中生有么?

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      2014/2/19 20:48:49
      左箭头-小图标

      经过战友确认,告诉大家分辨98式120和89式120的区别吧,圆头的是89平头的是98A,对于老习惯要改。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/19 19:42:36
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      202楼 帝国校尉
      看一辈子杂志也不如去部队看看,所谓的98式是89式的简易改型,主要区别在桶身前后的防撞胶,早期的是圆的,现在的为防止桶身放在地上乱滚,改成了平面的,但是军内及武器铭文上还是89式,只能说这么多了,你愿意信不信吧。

      210楼 讨厌乱吹牛
      不是一个口径的好不好啊,一个80毫米口径,一个120毫米口径。改进一般不会改口径吧。

      89120,8980?

      2014/2/19 19:35:19
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      200楼 帝国校尉
      98式是轻微改动,军内还叫89好不好,找个当兵的去问问就知道了。

      211楼 讨厌乱吹牛
      但是口径不一样啊。增加了四十毫米呢。

      1208012080

      2014/2/19 19:32:44
      左箭头-小图标

      53楼 锋雨飘林
      个人认为装甲步兵还是带一次性的火箭筒比较好,每人携行一至两具,反正伴随有车辆作战,车上可以存放备货。份量重点没关系,重要的是重火力不要占编制,装甲兵班组人员少,每个战斗单位都是宝贵的。
      76楼 cityhunterhf
      我们的装备主要针对世界前三的重型坦克,火箭筒什么的,威力不太够看

      我想中美有对抗的话,美军也不会装备LAW AT4之流,肯定一水的标枪级重型反坦克武器。

      所以啊,火箭筒主要对付固定野战/永备工事/集群目标/轻型装甲目标。所以一次性,多用途,轻型化才适合。配置时不应占编制。

      至于反坦克任务交给专门的反坦克部队为好或者装甲车载导弹。120火箭筒反坦克未必有奇效,主要是无制导/有干扰的情况下命中率还是个问号。

      所以集团军装甲部队这样配署,个人认为火力发挥不会好,这是没有经过实战检验纸上谈兵的布署。因为装甲步兵作战人员少,所以每个战斗岗位必须要多面性。

      2014/2/19 19:08:31
      • 头像
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      195楼 WJ1122
      拜托,,,回去学学再来吧。

      120毫米的叫PF98.

      80毫米的叫PF89.

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      198楼 帝国校尉
      我没文化,我几年前服役的时候打过这个,我错了,我瞎子,你是专家。

      搞笑,,在部队当过兵怎么了。

      我单位有个新来的同事也在部队当过兵,,,他是轻机枪手,,,我问他用什么武器,他说95轻机。我说是弹夹供弹,还是单鼓供弹,他说95轻机只能用弹夹供弹,,根本就没有弹鼓供弹的,当了两年轻机枪兵,不知道95轻机能用弹鼓供弹的。

      上面图都给你了你还在这瞎犟,你有思思吗,全都说PF98是口径120毫米的反坦克火箭筒,就你一个当过兵的叫89,你说呢。

      再说一次,,PF89是北方集团生产的口径80毫米的单兵火箭筒,,,轻微改动你能把口径扩大40毫米,设计师有毛病吗。

      我不是瞧不起当兵的,,,但是你这还叫当过兵的,,主要武器分不清,电视报道过,新闻报纸说过,军事杂志就更不用说了,,图片也给你了。你还在这瞎叫唤什么啊。

      2014/2/19 16:00:28
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      200楼 帝国校尉
      98式是轻微改动,军内还叫89好不好,找个当兵的去问问就知道了。

      但是口径不一样啊。增加了四十毫米呢。

      2014/2/19 8:27:27
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      202楼 帝国校尉
      看一辈子杂志也不如去部队看看,所谓的98式是89式的简易改型,主要区别在桶身前后的防撞胶,早期的是圆的,现在的为防止桶身放在地上乱滚,改成了平面的,但是军内及武器铭文上还是89式,只能说这么多了,你愿意信不信吧。

      不是一个口径的好不好啊,一个80毫米口径,一个120毫米口径。改进一般不会改口径吧。

      2014/2/19 8:26:20
      左箭头-小图标

      [quuott]ENfskVQqpp7bI%2b6LOjdQhA%3d%3d[/quuott,,!

      2014/2/19 7:44:35
      左箭头-小图标

      平时有平时的标准,战时有战时的标准,没他们说的那么矫情。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/19 7:15:49
      左箭头-小图标

      平时有平时的标准,战时有战时的标准,没他们说的那么矫情。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/19 7:15:49
      左箭头-小图标

      21楼 hawk19999
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      62-2 40火箭筒对付主战坦克应该有点弱,占两个编制,减少步枪手人员。对付轻型装甲和土木掩体,使用一次性火箭筒足矣,每个士兵携带一次性火箭筒一枚,可随车运送,不必要随身携带,随时取用。

      单兵枪挂枪榴弹的射程达到200米,必要时可以随时扩展。

      班级重火力还可以加配单兵携带35mm自动榴弹发射器。但和轮式装甲车的30机炮火力重复。

      120mm火箭筒很重,火力覆盖范围应该是排级,而且对抗主战坦克也够用了,原来是连级装备,现在增强到排级,班排火力得到本质加强。

      这个排应该是我重装师的精锐机步旅的装备!

      94楼 急速潜航
      你说的不正确,120MM火箭筒对付主战坦克的正面装甲还是不够用,另外35MM榴弹发射器和轮式装甲车上的30MM机炮不会重复,榴弹发射器发射的弹药初速比起30MM机炮的初速差远了,榴弹发射器可以代替小口径迫击炮,但是不能替代30MM机炮这样的直射火力,比如前方出现混泥土墙,装甲车,直升机,这些都是榴弹发射器很难解决的目标,但是却是30MM机炮的拿手活,榴弹发射器用于解决战壕里躲着的敌人倒是比30MM机炮好使,但是30MM机炮要是配备智能编程弹也能做到,不过成本太高,一个曲射火力和一个直射火力没有谁能替代谁,至少不能全面替代!

      经过测试,120反坦克火箭有直接穿透目前北约以及美国所有现役主战坦克加附加装甲的能力,但是关键看你大的到打不到。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/19 7:13:43
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      19楼 tabby1683
      其实我觉得老美那种加挂的榴弹挺管用的(不是说拿来打坦克),不管是巷战还是什么,部分士兵带那么两三个榴弹,加上挂载具也总共加不到2KG的重量。实战的时候挺有用的!比手雷什么的要好。

      本文内容于 2014/2/15 13:51:02 被tabby1683编辑
      62楼 讨厌乱吹牛
      枪榴弹打坦克还是不行 。装甲车可以。不过步兵的枪下都挂着那个,那就是倍增器啊。

      84楼 tabby1683
      兄弟,那榴弹貌似装甲车都没办法咬,打步兵的。巷战特别管用,比扔手榴弹管用。我说了不是打坦克哦,就拿中东那种满地灰尘的战场说吧在墙角45度射一发炸起来的灰尘比烟雾弹还管用,还附带杀伤。

      有专用打轻装甲目标的高速榴弹。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/19 7:10:46
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      19楼 tabby1683
      其实我觉得老美那种加挂的榴弹挺管用的(不是说拿来打坦克),不管是巷战还是什么,部分士兵带那么两三个榴弹,加上挂载具也总共加不到2KG的重量。实战的时候挺有用的!比手雷什么的要好。

      本文内容于 2014/2/15 13:51:02 被tabby1683编辑
      62楼 讨厌乱吹牛
      枪榴弹打坦克还是不行 。装甲车可以。不过步兵的枪下都挂着那个,那就是倍增器啊。

      84楼 tabby1683
      兄弟,那榴弹貌似装甲车都没办法咬,打步兵的。巷战特别管用,比扔手榴弹管用。我说了不是打坦克哦,就拿中东那种满地灰尘的战场说吧在墙角45度射一发炸起来的灰尘比烟雾弹还管用,还附带杀伤。

      有专用打轻装甲目标的高速榴弹。

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/19 7:10:43
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      195楼 WJ1122
      拜托,,,回去学学再来吧。

      120毫米的叫PF98.

      80毫米的叫PF89.

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      198楼 帝国校尉
      我没文化,我几年前服役的时候打过这个,我错了,我瞎子,你是专家。

      当兵的文盲多了去了,也不少你一个不认识阿拉伯数字的。

      2014/2/19 0:22:47
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      看一辈子杂志也不如去部队看看,所谓的98式是89式的简易改型,主要区别在桶身前后的防撞胶,早期的是圆的,现在的为防止桶身放在地上乱滚,改成了平面的,但是军内及武器铭文上还是89式,只能说这么多了,你愿意信不信吧。

      2014/2/18 20:55:46
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1204172
      • 头衔:蓝色潜水艇3号!
      • 工分:28649
      左箭头-小图标

      26楼 小卒已过河
      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      56楼 依然在118
      别特么没事瞎YY了,我就是这个旅退役的士兵,我们机步旅是军区的先遣战斗群,全年都是在训练,训练强度别提多变态了。 至于装甲车漆的问题,我们每年都有两次换季保养,车辆都会从新喷漆的。 你们这帮没进过部队的,就是愿意拿部队的一张照片断章取义,能让你们看到的,只是部队训练的冰山一角,有那时间在这装什么军事专家,还不如亲自去部队当两年兵,你就什么都明白了。
      178楼 浪人的眼睛
      我看到的是第一批士兵的95都配了光学瞄准镜,看来中国在这方面已经开始加强了。是好事!
      183楼 依然在118
      95瞄准镜部队一直都有。我的班长他们就敢上95步枪换装,和95步枪成套来的是一把刺刀,四个弹匣(不算枪上那个),一个瞄准镜。 绝大部分瞄准镜都进去旅物资大库了,一个连队一般就给留七八具左右,作为平时训练用。

      我就觉得这个光瞄该普及,除了丛林作战用处不大以外,其他的场地基本上都还是可以用的。

      不过我一直都很喜欢AUG 和G36的方法,光瞄一直都在,而简易的机械瞄具可以保证100m以内的使用。这样对精确打击和近距离快速瞄准都有兼顾。小时候玩过气枪带光瞄,感觉很好用,就是找目标太慢,不知道你们训练的怎么样。

      2014/2/18 20:48:42
      左箭头-小图标

      ......
      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      199楼 讨厌乱吹牛
      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      98式是轻微改动,军内还叫89好不好,找个当兵的去问问就知道了。

      2014/2/18 20:44:51
      左箭头-小图标

      ......
      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      197楼 帝国校尉
      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      明明有98式火箭筒啊,120毫米的,我看了十几年军事杂事了还能搞错啊。你查下。

      2014/2/18 20:43:26
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      195楼 WJ1122
      拜托,,,回去学学再来吧。

      120毫米的叫PF98.

      80毫米的叫PF89.

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      我没文化,我几年前服役的时候打过这个,我错了,我瞎子,你是专家。

      2014/2/18 20:42:00
      左箭头-小图标

      ......
      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      196楼 讨厌乱吹牛
      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      怎么这么犟啊?上哪里给你找98去啊,上网好好查查。

      2014/2/18 20:40:38
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 帝国校尉
      你见过120吗就笨重?120反坦克火箭式代替82无和40火的,轻便的同时威力还大,主要是加强步兵连反坦克能力的。

      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      伙计你搞错了,这就是98式火箭筒,120毫米的。89式火箭筒是80毫米的。

      2014/2/18 18:50:45
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 帝国校尉
      你见过120吗就笨重?120反坦克火箭式代替82无和40火的,轻便的同时威力还大,主要是加强步兵连反坦克能力的。

      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      拜托,,,回去学学再来吧。

      120毫米的叫PF98.

      80毫米的叫PF89.

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      2014/2/18 18:39:00
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 帝国校尉
      你见过120吗就笨重?120反坦克火箭式代替82无和40火的,轻便的同时威力还大,主要是加强步兵连反坦克能力的。

      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      193楼 帝国校尉
      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      拜托,,,回去学习学习再来吧。

      这个120反坦克火箭筒叫PF98型。

      89式是另一种型号的80毫米反坦克单兵反坦克火箭筒,一次性的。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      2014/2/18 18:35:58
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      9楼 帝国校尉
      你见过120吗就笨重?120反坦克火箭式代替82无和40火的,轻便的同时威力还大,主要是加强步兵连反坦克能力的。

      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      174楼 讨厌乱吹牛
      120毫米口径。说的是98火箭筒

      89,不是98,我们还没有98式,这是89式120毫米反坦克火箭,也叫120反坦克火箭,单兵那个叫80单兵火箭。

      2014/2/18 17:49:05
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1935536
      • 头衔:静影沉璧
      • 工分:81134
      左箭头-小图标

      感觉不太对啊,就算是淘汰了69式火箭筒,35mm自动榴弹机枪,还有88式通机,在以往的照片里面都装备到了机械化步兵班。

      2014/2/18 12:43:01
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:6953888
      • 工分:20
      左箭头-小图标

      2012年我在驻浙某部当步兵班长时,我们连队九个步兵班配发了18具连用120火箭筒。

      2014/2/18 8:48:21
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      177楼 wh27363701
      你说AT4是吧,一次性火箭筒是吧,请百度89式火箭筒。懂了吗?

      179楼 WJ1122
      拜托,,,你没见过实物就别在这瞎叫唤,,。我参观的时候人家厂里的解说员比你懂。

      其实我想说我不是回复你的,我回复的是1楼。。

      2014/2/17 22:59:11
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 WJ1122
      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      149楼 讨厌乱吹牛
      不是我不想回答你,我都搞乱了。98还是该淘汰,口径太大,笨重,不精确。该搞个通用的火箭筒,分为可丢弃和重复利用的最好。还有就是别分什么营级用的班组用的,最好都通用嘛。火箭筒又不是啥值钱玩意。

      150楼 WJ1122
      以现在的技术通用的很难达到,98对于机械化步兵来说也不笨重的。

      再有,,想增加穿甲力,,就需要大口径,,,除非像RPG或者铁拳那样弄个超口径的火箭弹,,,但是超口径的火箭弹有个最大的问题就是受侧风影响非常的打,,精度不行。

      155楼 讨厌乱吹牛
      98还不笨重啊?120口径的啊。你看照片半人多高呢。背个这么大的火箭弹不如背个反坦克导弹。
      181楼 WJ1122
      再最好跟你费一次话,,,你要是能正面回答我的问题你就正面回答,不能你就上边上歇会去。

      美国有钱不,,,看看美国步兵班是不是也是每个班都配备一部反坦克导弹,你还会说美国有高效的的空军支援,,那么好,在这个地球上你给我找出哪个国家每个步兵班都部署一部反坦克导弹系统的。你是不是以为反坦克导弹很便宜啊。

      咱俩人犟太久,我都搞不懂主题是啥了,算了吧。

      2014/2/17 22:20:07
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 肥羊烤肉
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      仔细看看,像是很重的样子吗?

      单手提着发射筒,从车里跳出来,目测重量在10公斤以下,要不然不会这么轻松做出这个动作!

      113楼 WJ1122
      看看我说的是什么意思。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:10 被小编a27编辑
      151楼 肥羊烤肉
      我回复的是楼上的楼上!OK

      本文内容于 2014/2/17 22:10:19 被小编a27编辑
      182楼 WJ1122
      你回复我楼上你,,你不会直接从他那层回复吗。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:25 被小编a27编辑
      185楼 肥羊烤肉
      失误好不好!

      本文内容于 2014/2/17 22:10:32 被小编a27编辑

      失误你还在这叫个毛啊。。

      2014/2/17 22:12:21
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      78楼 肥羊烤肉
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      仔细看看,像是很重的样子吗?

      单手提着发射筒,从车里跳出来,目测重量在10公斤以下,要不然不会这么轻松做出这个动作!

      113楼 WJ1122
      看看我说的是什么意思。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:10 被小编a27编辑
      151楼 肥羊烤肉
      我回复的是楼上的楼上!OK

      本文内容于 2014/2/17 22:10:19 被小编a27编辑
      182楼 WJ1122
      你回复我楼上你,,你不会直接从他那层回复吗。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:25 被小编a27编辑
      失误好不好!

      本文内容于 2014/2/17 22:10:32 被小编a27编辑

      2014/2/17 22:07:30
      • 军衔:中国武警上校
      • 军号:5840
      • 头衔:红楼梦里人
      • 工分:116109
      左箭头-小图标

      ......
      140楼 WJ1122
      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      149楼 讨厌乱吹牛
      不是我不想回答你,我都搞乱了。98还是该淘汰,口径太大,笨重,不精确。该搞个通用的火箭筒,分为可丢弃和重复利用的最好。还有就是别分什么营级用的班组用的,最好都通用嘛。火箭筒又不是啥值钱玩意。

      150楼 WJ1122
      以现在的技术通用的很难达到,98对于机械化步兵来说也不笨重的。

      再有,,想增加穿甲力,,就需要大口径,,,除非像RPG或者铁拳那样弄个超口径的火箭弹,,,但是超口径的火箭弹有个最大的问题就是受侧风影响非常的打,,精度不行。

      155楼 讨厌乱吹牛
      98还不笨重啊?120口径的啊。你看照片半人多高呢。背个这么大的火箭弹不如背个反坦克导弹。
      181楼 WJ1122
      再最好跟你费一次话,,,你要是能正面回答我的问题你就正面回答,不能你就上边上歇会去。

      美国有钱不,,,看看美国步兵班是不是也是每个班都配备一部反坦克导弹,你还会说美国有高效的的空军支援,,那么好,在这个地球上你给我找出哪个国家每个步兵班都部署一部反坦克导弹系统的。你是不是以为反坦克导弹很便宜啊。

      美军重型和中型步兵班标配标枪,轻型的配在排。

      2014/2/17 20:49:43
      左箭头-小图标

      26楼 小卒已过河
      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      56楼 依然在118
      别特么没事瞎YY了,我就是这个旅退役的士兵,我们机步旅是军区的先遣战斗群,全年都是在训练,训练强度别提多变态了。 至于装甲车漆的问题,我们每年都有两次换季保养,车辆都会从新喷漆的。 你们这帮没进过部队的,就是愿意拿部队的一张照片断章取义,能让你们看到的,只是部队训练的冰山一角,有那时间在这装什么军事专家,还不如亲自去部队当两年兵,你就什么都明白了。
      178楼 浪人的眼睛
      我看到的是第一批士兵的95都配了光学瞄准镜,看来中国在这方面已经开始加强了。是好事!
      95瞄准镜部队一直都有。我的班长他们就敢上95步枪换装,和95步枪成套来的是一把刺刀,四个弹匣(不算枪上那个),一个瞄准镜。 绝大部分瞄准镜都进去旅物资大库了,一个连队一般就给留七八具左右,作为平时训练用。

      2014/2/17 19:24:56
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      78楼 肥羊烤肉
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      仔细看看,像是很重的样子吗?

      单手提着发射筒,从车里跳出来,目测重量在10公斤以下,要不然不会这么轻松做出这个动作!

      113楼 WJ1122
      看看我说的是什么意思。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:10 被小编a27编辑
      151楼 肥羊烤肉
      我回复的是楼上的楼上!OK

      本文内容于 2014/2/17 22:10:19 被小编a27编辑

      你回复我楼上你,,你不会直接从他那层回复吗。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:25 被小编a27编辑

      2014/2/17 19:18:48
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      140楼 WJ1122
      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      149楼 讨厌乱吹牛
      不是我不想回答你,我都搞乱了。98还是该淘汰,口径太大,笨重,不精确。该搞个通用的火箭筒,分为可丢弃和重复利用的最好。还有就是别分什么营级用的班组用的,最好都通用嘛。火箭筒又不是啥值钱玩意。

      150楼 WJ1122
      以现在的技术通用的很难达到,98对于机械化步兵来说也不笨重的。

      再有,,想增加穿甲力,,就需要大口径,,,除非像RPG或者铁拳那样弄个超口径的火箭弹,,,但是超口径的火箭弹有个最大的问题就是受侧风影响非常的打,,精度不行。

      155楼 讨厌乱吹牛
      98还不笨重啊?120口径的啊。你看照片半人多高呢。背个这么大的火箭弹不如背个反坦克导弹。

      再最好跟你费一次话,,,你要是能正面回答我的问题你就正面回答,不能你就上边上歇会去。

      美国有钱不,,,看看美国步兵班是不是也是每个班都配备一部反坦克导弹,你还会说美国有高效的的空军支援,,那么好,在这个地球上你给我找出哪个国家每个步兵班都部署一部反坦克导弹系统的。你是不是以为反坦克导弹很便宜啊。

      2014/2/17 19:16:34
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      169楼 gui2222ji
      参观的给人拿的是不是只有壳子的??会不会弹药很重啊。

      大姐,,,旁边放着3颗各种型号的蛋蛋。而且人家厂里的解说员也介绍的很清楚,,穿甲弹10.8公斤。

      2014/2/17 19:08:52
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      177楼 wh27363701
      你说AT4是吧,一次性火箭筒是吧,请百度89式火箭筒。懂了吗?

      拜托,,,你没见过实物就别在这瞎叫唤,,。我参观的时候人家厂里的解说员比你懂。

      2014/2/17 19:05:59
      • 军衔:海军上尉
      • 军号:1204172
      • 头衔:蓝色潜水艇3号!
      • 工分:28649
      左箭头-小图标

      26楼 小卒已过河
      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      56楼 依然在118
      别特么没事瞎YY了,我就是这个旅退役的士兵,我们机步旅是军区的先遣战斗群,全年都是在训练,训练强度别提多变态了。 至于装甲车漆的问题,我们每年都有两次换季保养,车辆都会从新喷漆的。 你们这帮没进过部队的,就是愿意拿部队的一张照片断章取义,能让你们看到的,只是部队训练的冰山一角,有那时间在这装什么军事专家,还不如亲自去部队当两年兵,你就什么都明白了。

      我看到的是第一批士兵的95都配了光学瞄准镜,看来中国在这方面已经开始加强了。是好事!

      2014/2/17 18:39:14
      左箭头-小图标

      你说AT4是吧,一次性火箭筒是吧,请百度89式火箭筒。懂了吗?

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      2014/2/17 17:59:43
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      应该大部分是特殊塑料一减轻重量 以现在的 装甲防护性能 铁拳打上去 基本无用 美帝的标枪不也是短粗胖嘛

      2014/2/17 17:47:19
      左箭头-小图标

      装备越来越好,越看越给劲!

      2014/2/17 16:54:05
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      9楼 帝国校尉
      你见过120吗就笨重?120反坦克火箭式代替82无和40火的,轻便的同时威力还大,主要是加强步兵连反坦克能力的。

      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      165楼 帝国校尉
      120,?

      120毫米口径。说的是98火箭筒

      2014/2/17 16:44:27
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      119楼 johnuy
      这个!!!只能说您是大力士,,拿起来是比第一眼看见的轻。。但是也绝对轻不到哪去。。。

      128楼 dreamcava
      不算很重,不带火箭弹也就20多斤的样子,普通人拎着跑都没问题~
      170楼 johnuy
      不止吧!我也在部队摆弄过。。。是装了弹的,感觉还是有40来斤哦。。。体格小的士兵还是玩不转的。。。我178.140斤。。比较强壮拿起来,举着一会就感觉不行了。。。有点重!

      你为什么举着它、RPG都不需要举着,何况是它?

      2014/2/17 15:00:02
      左箭头-小图标

      这个火箭制导不?科普一下。

      2014/2/17 14:12:44
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:1192152
      • 工分:1029
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      119楼 johnuy
      这个!!!只能说您是大力士,,拿起来是比第一眼看见的轻。。但是也绝对轻不到哪去。。。

      128楼 dreamcava
      不算很重,不带火箭弹也就20多斤的样子,普通人拎着跑都没问题~
      不止吧!我也在部队摆弄过。。。是装了弹的,感觉还是有40来斤哦。。。体格小的士兵还是玩不转的。。。我178.140斤。。比较强壮拿起来,举着一会就感觉不行了。。。有点重!

      2014/2/17 13:35:52
      左箭头-小图标

      参观的给人拿的是不是只有壳子的??会不会弹药很重啊。

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      2014/2/17 13:18:33
      • 军衔:空军上校
      • 军号:1960423
      • 工分:108015
      左箭头-小图标

      火力确实够猛的

      步枪上都有准镜 要知道 大多数士兵手里的81 和 95 是没有准镜的

      2014/2/17 12:35:03
      左箭头-小图标

      ......
      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      145楼 PLA驻日司令官
      AK47有全世界上百个国家用呢!按照你的理论来说它肯定先进喽!米格21也很多国家在用,按你的理论来说,那它肯定比只有一个国家在用的破F22先进喽! 欢迎来喷!

      148楼 讨厌乱吹牛
      你也不看进口AK47和米格21的都是啥国家。华约和非洲穷国家买的较多,欧美日等发达国家有买的吗?

      161楼 yykkli11
      说一千道一万你这句话才表达你中心思想,你不就是想表达没钱装备,中国落后呗。要不能有那么矫情。又是一个唯武器论者。
      163楼 讨厌乱吹牛
      不是没钱装备,每年公款吃喝浪费多少啊!至于装备落后那是肯定的,这是事实大家都知道么。打仗其实还不就是靠装备,船坚炮利才是硬道理么。

      体制与武器都被你说了,你就差直接说要是打起仗来会那啥了。

      2014/2/17 12:02:53
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      9楼 帝国校尉
      你见过120吗就笨重?120反坦克火箭式代替82无和40火的,轻便的同时威力还大,主要是加强步兵连反坦克能力的。

      64楼 讨厌乱吹牛
      上面不有图片吗,你看看还不大啊。40火箭筒威力又太小,如果能研制出AT4,铁拳那样的火箭筒会很好,一人背一个,不受编制。

      120,?

      2014/2/17 11:45:24
      • 军衔:海军中士
      • 军号:2164961
      • 工分:16436
      左箭头-小图标

      一共21个人,一个排大概就三个班,已经有两具了,密度算不低了

      2014/2/17 11:25:19
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      145楼 PLA驻日司令官
      AK47有全世界上百个国家用呢!按照你的理论来说它肯定先进喽!米格21也很多国家在用,按你的理论来说,那它肯定比只有一个国家在用的破F22先进喽! 欢迎来喷!

      148楼 讨厌乱吹牛
      你也不看进口AK47和米格21的都是啥国家。华约和非洲穷国家买的较多,欧美日等发达国家有买的吗?

      161楼 yykkli11
      说一千道一万你这句话才表达你中心思想,你不就是想表达没钱装备,中国落后呗。要不能有那么矫情。又是一个唯武器论者。
      不是没钱装备,每年公款吃喝浪费多少啊!至于装备落后那是肯定的,这是事实大家都知道么。打仗其实还不就是靠装备,船坚炮利才是硬道理么。

      2014/2/17 11:07:33
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:757752
      • 头衔:决战决胜
      • 工分:45275
      左箭头-小图标

      这个一发炮弹要一万二吧?太贵了。

      2014/2/17 10:50:48
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      145楼 PLA驻日司令官
      AK47有全世界上百个国家用呢!按照你的理论来说它肯定先进喽!米格21也很多国家在用,按你的理论来说,那它肯定比只有一个国家在用的破F22先进喽! 欢迎来喷!

      148楼 讨厌乱吹牛
      你也不看进口AK47和米格21的都是啥国家。华约和非洲穷国家买的较多,欧美日等发达国家有买的吗?

      说一千道一万你这句话才表达你中心思想,你不就是想表达没钱装备,中国落后呗。要不能有那么矫情。又是一个唯武器论者。

      2014/2/17 10:37:12
      左箭头-小图标

      是不是发展一些类似40火的小型产品,降低费用,也可以大量装备呀。

      2014/2/17 9:20:34
      • 军衔:空军上士
      • 军号:1653655
      • 工分:3600
      左箭头-小图标

      18楼 tabby1683
      咱这装备越来越好,越看越给劲!咦,好奇怪怎么没人喷迷彩了,还有喷红旗和袖章的呢?终于找不到喷的地方了吧! 我来努力找找喷点……………………啊!终于找到了第二幅图天空的颜色,这是什么!严重的雾霾啊!我兔的武器装备污染环境呀!这怎么行啊!还有这训练场寸草不生也是破坏生态啊!这怎么行呢!严重的体制问题!

      本文内容于 2014/2/15 23:06:44 被tabby1683编辑

      从来不喷军人,只喷像你这样的网民。

      2014/2/17 8:54:25
      左箭头-小图标

      只要有钱,一个班配一架直升机都可以,但关键是没钱。

      2014/2/17 6:45:43
      左箭头-小图标

      头盔有当年国军德系装备部队的感觉

      2014/2/17 0:10:20
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:3125683
      • 工分:66366
      左箭头-小图标

      看见都穿了防弹背心,这才像话嘛~~

      2014/2/16 23:32:17
      左箭头-小图标

      ......
      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      140楼 WJ1122
      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      149楼 讨厌乱吹牛
      不是我不想回答你,我都搞乱了。98还是该淘汰,口径太大,笨重,不精确。该搞个通用的火箭筒,分为可丢弃和重复利用的最好。还有就是别分什么营级用的班组用的,最好都通用嘛。火箭筒又不是啥值钱玩意。

      150楼 WJ1122
      以现在的技术通用的很难达到,98对于机械化步兵来说也不笨重的。

      再有,,想增加穿甲力,,就需要大口径,,,除非像RPG或者铁拳那样弄个超口径的火箭弹,,,但是超口径的火箭弹有个最大的问题就是受侧风影响非常的打,,精度不行。

      98还不笨重啊?120口径的啊。你看照片半人多高呢。背个这么大的火箭弹不如背个反坦克导弹。

      2014/2/16 22:44:42
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:368505 / 排名:3368
      左箭头-小图标

      81楼 hnaywzq
      要是也有标枪一类的导弹就好了,98式射程太近了,恐怕除了打埋伏不会有正面对战坦克的机会的,对付现代坦克的主装甲+外挂它恐怕也是威力不足的,打到栅格式防护它就彻底歇了,有这力气不如换成人手一具89式,专心对付软目标。巷战时从高处、后部用89打击坦克发动机散热窗还是够用的,温压弹更是掩体、步兵克星

      89 火箭弹有一级爆炸装药

      2014/2/16 21:05:08
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      78楼 肥羊烤肉
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      仔细看看,像是很重的样子吗?

      单手提着发射筒,从车里跳出来,目测重量在10公斤以下,要不然不会这么轻松做出这个动作!

      113楼 WJ1122
      看看我说的是什么意思。

      本文内容于 2014/2/17 22:10:10 被小编a27编辑
      我回复的是楼上的楼上!OK

      本文内容于 2014/2/17 22:10:19 被小编a27编辑

      2014/2/16 20:24:16
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      140楼 WJ1122
      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      149楼 讨厌乱吹牛
      不是我不想回答你,我都搞乱了。98还是该淘汰,口径太大,笨重,不精确。该搞个通用的火箭筒,分为可丢弃和重复利用的最好。还有就是别分什么营级用的班组用的,最好都通用嘛。火箭筒又不是啥值钱玩意。

      以现在的技术通用的很难达到,98对于机械化步兵来说也不笨重的。

      再有,,想增加穿甲力,,就需要大口径,,,除非像RPG或者铁拳那样弄个超口径的火箭弹,,,但是超口径的火箭弹有个最大的问题就是受侧风影响非常的打,,精度不行。

      2014/2/16 20:20:05
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 WJ1122
      拜托,,,手枪和步枪还都是打人的呢,,你说定位能一样吗。

      AT4研制时定位就是一种单兵的火箭筒,打完就丢的,属于轻便型的,84毫米口径的,有效射程300M,破甲400MM,各方面性能只能说一般,不突出、。

      98研制时定位的是营连以及的,口径120MM,破甲800,有效射程700M,属于主要支援火力了。

      你觉得定位一样吗,还有AT4这类的火箭筒中国也有。PF89单兵火箭筒,,都出来多少年了,你为什么选择忽视呢。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      140楼 WJ1122
      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      不是我不想回答你,我都搞乱了。98还是该淘汰,口径太大,笨重,不精确。该搞个通用的火箭筒,分为可丢弃和重复利用的最好。还有就是别分什么营级用的班组用的,最好都通用嘛。火箭筒又不是啥值钱玩意。

      2014/2/16 19:13:50
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 WJ1122
      拜托,,,手枪和步枪还都是打人的呢,,你说定位能一样吗。

      AT4研制时定位就是一种单兵的火箭筒,打完就丢的,属于轻便型的,84毫米口径的,有效射程300M,破甲400MM,各方面性能只能说一般,不突出、。

      98研制时定位的是营连以及的,口径120MM,破甲800,有效射程700M,属于主要支援火力了。

      你觉得定位一样吗,还有AT4这类的火箭筒中国也有。PF89单兵火箭筒,,都出来多少年了,你为什么选择忽视呢。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      145楼 PLA驻日司令官
      AK47有全世界上百个国家用呢!按照你的理论来说它肯定先进喽!米格21也很多国家在用,按你的理论来说,那它肯定比只有一个国家在用的破F22先进喽! 欢迎来喷!

      你也不看进口AK47和米格21的都是啥国家。华约和非洲穷国家买的较多,欧美日等发达国家有买的吗?

      2014/2/16 19:06:11
      左箭头-小图标

      路过

      该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/16 18:49:09
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      左箭头-小图标

      我认为吧,这也反映了对部队对89式在性能和使用上的严重不满

      2014/2/16 18:22:56
      左箭头-小图标

      AK47有全世界上百个国家用呢!按照你的理论来说它肯定先进喽!米格21也很多国家在用,按你的理论来说,那它肯定比只有一个国家在用的破F22先进喽! 欢迎来喷!

      ......
      63楼 讨厌乱吹牛
      AT4和98定位咋不一样,都是为了打装甲车,火力点嘛,至于打坦克我看都够呛,后面和顶部倒是可以打穿。

      75楼 WJ1122
      拜托,,,手枪和步枪还都是打人的呢,,你说定位能一样吗。

      AT4研制时定位就是一种单兵的火箭筒,打完就丢的,属于轻便型的,84毫米口径的,有效射程300M,破甲400MM,各方面性能只能说一般,不突出、。

      98研制时定位的是营连以及的,口径120MM,破甲800,有效射程700M,属于主要支援火力了。

      你觉得定位一样吗,还有AT4这类的火箭筒中国也有。PF89单兵火箭筒,,都出来多少年了,你为什么选择忽视呢。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      2014/2/16 18:14:13
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:310607
      • 工分:11782
      左箭头-小图标

      AGP携带要方便些,打现在打装甲车还是要98火箭筒

      2014/2/16 18:04:01
      左箭头-小图标

      53楼 锋雨飘林
      个人认为装甲步兵还是带一次性的火箭筒比较好,每人携行一至两具,反正伴随有车辆作战,车上可以存放备货。份量重点没关系,重要的是重火力不要占编制,装甲兵班组人员少,每个战斗单位都是宝贵的。
      76楼 cityhunterhf
      我们的装备主要针对世界前三的重型坦克,火箭筒什么的,威力不太够看

      我想中美有对抗的话,美军也不会装备LAW AT4之流,肯定一水的标枪级重型反坦克武器。

      112楼 hawk19999
      你净看到重的东西了,没有看到美军的强大机动能力和运输能力,我们还是比不了的,重型的东西运不上去,就是废铁

      118楼 cityhunterhf
      我国是本土防御型战略,至少目前是

      因此,有关运输能力? 春运笑了

      估计运20出来之后,投放能力又上一个台阶,而且我们的军卡,战车都很不错。

      125楼 hawk19999
      不能总防御,是积极的防御,早晚防御到他家里去

      早晚的

      运20. 野牛. 航母. 你懂的

      2014/2/16 18:02:23
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      133楼 wwjbj1
      请问你当时估计带弹重量大概是多少???

      不到十公斤的样子吧。

      2014/2/16 17:40:09
      左箭头-小图标

      国内什么东西都得拿显微镜下看,前段时间维和部队的枪,没少叫吐槽。有磨损,你们就是保养不好!干干净净的,你们就是摆样子不训练,真就是郭德纲说的:做点好事,就怕鬼神不知道,做点坏事就怕鬼神知道,你们太难为鬼神了

      26楼 小卒已过河
      这张图里还有另一个信息大家看到了没有?士兵们手里的枪枪管都很亮!这说明了什么?是不是说明虽然是在和平年代,咱们的士兵也没有放下手里的枪,也没刀枪入库,说明咱们的部队在训练方面没有放松?

      这里面还有一个信息就有点让人忧虑了!装甲车的排气管上面漆都没掉,是不是说明咱装备的工作强度是很低的!是不是说明咱只注重了单兵的训练而没有注重单兵与装备之间的配合训练?是不是说明咱的训练强度可以可训练规模不行?

      2014/2/16 17:30:47
      • 军衔:警察三级警监
      • 军号:1401882
      • 工分:134738
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 讨厌乱吹牛
      AT4和98定位咋不一样,都是为了打装甲车,火力点嘛,至于打坦克我看都够呛,后面和顶部倒是可以打穿。

      75楼 WJ1122
      拜托,,,手枪和步枪还都是打人的呢,,你说定位能一样吗。

      AT4研制时定位就是一种单兵的火箭筒,打完就丢的,属于轻便型的,84毫米口径的,有效射程300M,破甲400MM,各方面性能只能说一般,不突出、。

      98研制时定位的是营连以及的,口径120MM,破甲800,有效射程700M,属于主要支援火力了。

      你觉得定位一样吗,还有AT4这类的火箭筒中国也有。PF89单兵火箭筒,,都出来多少年了,你为什么选择忽视呢。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      137楼 讨厌乱吹牛
      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      我真的佩服你了,,能正面回答我的问题吗,扯那么远干什么。

      AT4便携式的,打完就丢。98营连用的。定位不同,你懂吗。

      就像一只手枪和步枪比没可比性。

      你再扯一会都能扯到激光炮去了,,,大神能真面回答我的问题吗,两个装备定位不同,你真能看懂我说的是什么吗。

      2014/2/16 17:27:26
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      19楼 tabby1683
      其实我觉得老美那种加挂的榴弹挺管用的(不是说拿来打坦克),不管是巷战还是什么,部分士兵带那么两三个榴弹,加上挂载具也总共加不到2KG的重量。实战的时候挺有用的!比手雷什么的要好。

      本文内容于 2014/2/15 13:51:02 被tabby1683编辑
      62楼 讨厌乱吹牛
      枪榴弹打坦克还是不行 。装甲车可以。不过步兵的枪下都挂着那个,那就是倍增器啊。

      84楼 tabby1683
      兄弟,那榴弹貌似装甲车都没办法咬,打步兵的。巷战特别管用,比扔手榴弹管用。我说了不是打坦克哦,就拿中东那种满地灰尘的战场说吧在墙角45度射一发炸起来的灰尘比烟雾弹还管用,还附带杀伤。

      枪榴弹应该可以吧,打个皮薄的装甲车或者运兵车还是没问题的。美国不是研制25毫米口径空爆弹么。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      2014/2/16 16:26:35
      左箭头-小图标

      21楼 hawk19999
      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      62-2 40火箭筒对付主战坦克应该有点弱,占两个编制,减少步枪手人员。对付轻型装甲和土木掩体,使用一次性火箭筒足矣,每个士兵携带一次性火箭筒一枚,可随车运送,不必要随身携带,随时取用。

      单兵枪挂枪榴弹的射程达到200米,必要时可以随时扩展。

      班级重火力还可以加配单兵携带35mm自动榴弹发射器。但和轮式装甲车的30机炮火力重复。

      120mm火箭筒很重,火力覆盖范围应该是排级,而且对抗主战坦克也够用了,原来是连级装备,现在增强到排级,班排火力得到本质加强。

      这个排应该是我重装师的精锐机步旅的装备!

      94楼 急速潜航
      你说的不正确,120MM火箭筒对付主战坦克的正面装甲还是不够用,另外35MM榴弹发射器和轮式装甲车上的30MM机炮不会重复,榴弹发射器发射的弹药初速比起30MM机炮的初速差远了,榴弹发射器可以代替小口径迫击炮,但是不能替代30MM机炮这样的直射火力,比如前方出现混泥土墙,装甲车,直升机,这些都是榴弹发射器很难解决的目标,但是却是30MM机炮的拿手活,榴弹发射器用于解决战壕里躲着的敌人倒是比30MM机炮好使,但是30MM机炮要是配备智能编程弹也能做到,不过成本太高,一个曲射火力和一个直射火力没有谁能替代谁,至少不能全面替代!
      说的挺对。

      2014/2/16 16:22:02
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      63楼 讨厌乱吹牛
      AT4和98定位咋不一样,都是为了打装甲车,火力点嘛,至于打坦克我看都够呛,后面和顶部倒是可以打穿。

      75楼 WJ1122
      拜托,,,手枪和步枪还都是打人的呢,,你说定位能一样吗。

      AT4研制时定位就是一种单兵的火箭筒,打完就丢的,属于轻便型的,84毫米口径的,有效射程300M,破甲400MM,各方面性能只能说一般,不突出、。

      98研制时定位的是营连以及的,口径120MM,破甲800,有效射程700M,属于主要支援火力了。

      你觉得定位一样吗,还有AT4这类的火箭筒中国也有。PF89单兵火箭筒,,都出来多少年了,你为什么选择忽视呢。

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒

      77楼 讨厌乱吹牛
      总感觉120毫米口径火箭弹太大,无制导。不如背个反坦克导弹呢。至于89火箭筒我觉得不够先进,如果能改下替代40火箭筒应该是个不错的选择。

      114楼 WJ1122
      我去,,,真的很服你。你能正面回答我的问题吗,。

      89和AT4基本性能都一样,,,AT4在你眼里在外军手里就是好东西,换成89到中国就垃圾了。

      大神我上面都说了,,定位不一样,懂不。再说图里面的是机械化步兵,反坦克导弹装备在团里的反坦克导弹连,应作战需要才加强到排或者班里。

      反坦克导弹是好,,,但是钱数在那摆着呢,你把全中国的军队每个班装备一部标枪反坦克导弹试试吧,为什么美国那么NB也没听说每个班都部署一个标枪反坦克导弹呢。

      AT4记得好像是瑞典研制的。几十个国家都引进了,包括美国。说明这东西够先进嘛。我国的89你把数据跟人家的数据对比一下就知道谁比较先进了,况且AT4受过实战检验。

      美国有强大的空中火力支援,单兵携带的反坦克导弹我倒是觉得可有可无,有是肯定有的,应该比我们装备的也多吧。

      2014/2/16 16:13:41
      左箭头-小图标

      这个算标配吧,如果作战会根据需要进行调整的。

      2014/2/16 16:09:51
      左箭头-小图标

      27楼 沙男
      十几年前当兵时我怎么记得是每班一个?
      36楼 姑息奥义
      哥们是北京军区的?
      131楼 沙男
      珠海江对岸,小城市。。。。来去挺麻烦的

      我去,牛逼啊,你们装备当然好啊

      2014/2/16 16:09:48
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      现在的火箭筒应该使用玻璃钢类的材料制作的,而铁拳和AT4是用金属做的吧

      2014/2/16 15:48:52
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:3221642
      • 工分:1107
      左箭头-小图标

      8楼 讨厌乱吹牛
      98火箭筒太大,太笨重。应该研制小点的,像铁拳,AT4那种类型的。单兵携带方便,每个人都可以带一个。再说了一个排带俩也不够啊。
      11楼 WJ1122
      你还真别不信,,09年的时候我去参观时,以为98很重,一拿起来,超乎想象的轻,真的。

      再说AT4和98火箭筒的定位不一样。

      请问你当时估计带弹重量大概是多少???

      2014/2/16 15:08:40
      左箭头-小图标

      18楼 tabby1683
      咱这装备越来越好,越看越给劲!咦,好奇怪怎么没人喷迷彩了,还有喷红旗和袖章的呢?终于找不到喷的地方了吧! 我来努力找找喷点……………………啊!终于找到了第二幅图天空的颜色,这是什么!严重的雾霾啊!我兔的武器装备污染环境呀!这怎么行啊!还有这训练场寸草不生也是破坏生态啊!这怎么行呢!严重的体制问题!

      本文内容于 2014/2/15 23:06:44 被tabby1683编辑

      其实我想说,防弹衣还是不行。。。。。

      2014/2/16 14:52:05
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:6596529
      • 工分:1496
      左箭头-小图标

      27楼 沙男
      十几年前当兵时我怎么记得是每班一个?
      36楼 姑息奥义
      哥们是北京军区的?

      珠海江对岸,小城市。。。。来去挺麻烦的

      2014/2/16 14:33:55
      左箭头-小图标

      求科普一下,看军靴不像是07防寒靴,是新配的军靴吗?

      2014/2/16 13:52:08

      我要发帖

      总页数21页 [共有219条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对官泄:我军装甲步兵排疑似配2具98式火箭筒回复