关闭

帖子主题:[原创]无加油机后勤,中国军机能否辐射东京

共 4957 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:6904171
  • 工分:20393
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]无加油机后勤,中国军机能否辐射东京

中国已经可以自主研发生产五代机。在南北两个研究所中,各成体系的五代机都将入队服役。然而,世界知名的军刊,对中国军方对加油机研发能力的缺失却表示了轻蔑。

简氏防务在其2013年世界空军攻击与防务研究报告中称,未来10年中,加油机研发与生产的力度将超过五代机向六代机升级的研发力度。报告称,透过加油机发掘现有战机体系的潜能,向研究航母舰队战法一样,研究新式空战模型,并在各空战营中训练,才是对军方现有资产最为合理的处置方式。幻想单纯用比竞争对手更快更多推出新型战机,以保持空中威慑优势的做法,不切实际。

反观中国当前的做法,无论是未经证实的消息,还是有鼻子有眼的报道,中国空军在协同实战战法的研究上,投入远远不足。大量的资金被五代机研发吞噬。60年大庆阅兵中,空军编队,加油机还是伊尔-76改进机型。

实战中,不是你的战机比别人先进你就一定赢。现代空战体系,航母作为缩短军机与作战空域直线距离的选择手段,扮演海面移动机场职能。加油机及其僚机编队,从路基基地起飞在战斗空域与攻击编队汇合,后勤加油机穿梭返场,为加油机后援,形成梯次后勤补给。

在这种梯次补给战斗空域覆盖模式中,各机种高度协同,各自承担特定任务分配。可以说,加油机几乎成为新式空战核心。中国在加油机上没有拳头装备,就算歼20现在已形成实际战斗力,效果还是有限。战时,要求飞机油料在剩余3/4时,就要进入战斗空域,确保战机被敌锁定时有足够的机动躲避能力,在油料剩余1/3时退出战斗空域。所以理论上的战斗半径,在实战中仅仅是个参考值。

目前,我国主战机型仍为歼10,米格系类,苏霍伊系列战机配合编队。假定,我空军接到命令,在东京上空执行地面攻击任务。任务途中、东京上空都将有敌拦截。那么,如何完成这个任务呢?理论上,歼10足以飞临东京,然而,有敌机拦截,我完成任务的决定因素,就是要尽可能让我战机保持在格斗时间窗口中。没有加油机支援,歼10那仅仅5分钟的格斗时间窗口,实在难堪。

目前,加油机核心技术主要掌握在美、欧、俄(含乌)手中,我国在这个领域无技术优势,在与普惠公司签订的购买c919引擎的合同中,被传,不能将使用普惠引擎的919改为加油机的限制条款。俄国几乎是我采购加油机的唯一通道。加油机改装并非没有技术含量,在核心技术均为被我掌握时,我国空中威慑能力实际上还是比较薄弱。一两个突破并未形成整体优势。

希望两大研究所,给加油机多一点关注。毕竟空战模式已经彻底改变了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_7067329_1.html
      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2014/2/14 13:12:24

      热门回复

      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:676356
      • 工分:174
      左箭头-小图标
      热回复背景

      脑残,中国没有空中加油。只有你这条猪才会相信!好象刚从美国风人院出来。

      2014/2/16 11:41:35
      左箭头-小图标
      热回复背景

      6楼 中国老观坨
      珲春距离日本东京直线距离一千一百公里左右,在无空中加油机的J20作战半径之内。

      本文内容于 2014/2/14 19:14:35 被中国老观坨编辑
      还在苏30、飞豹、歼11B,轰6的作战半径内。。。

      当然如果有必要,在要打鬼子的时候其实很简单,只要在图们江一线排开,和金胖子商量下,我们要去打鬼子了。。。

      让个空间给我们出去,我想金胖子肯定双手赞成。。。

      2014/2/14 21:46:31

      网友回复

      左箭头-小图标

      supercat797、monqmc,你们几个说白了,就是心胸狭隘的的民族败类,适宜在妄图指鹿为马颠倒是非的历史跳梁小丑,是一群人渣,死有余辜,我老人家将不惜一切代价把你们这帮畜生打入地狱。

      2014/2/18 16:43:47
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194950 / 排名:8602
      左箭头-小图标

      谁规定一定要飞到东京头顶上去?

      从中国东北出发,用空射导弹,有必要飞到东京头顶去么?导弹射程你不算么?

      2014/2/18 11:34:19
      • 军衔:陆军下士
      • 军号:5639869
      • 工分:1959
      左箭头-小图标

      不要急啊,面包会有的!!一口吃不成胖子的!!哪有那么完美的事??

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2014/2/16 22:29:32
      左箭头-小图标

      能不能辐射那么重要吗?打鬼子根本用不着那么复杂。就算不采纳我的核装置试验法,也有的是办法整死小鬼子。用导弹都嫌费钱,一般我们可以用火箭炮,全倭岛覆盖2-3次也就够了。当然距离较近的部位直接用火炮就行,这不就又省一笔吗。

      2014/2/16 20:34:20
      左箭头-小图标

      加油机只是空军力量的倍增器,但相比整个国家战略,又显的不是那么急迫了。中国的国防战略也就是从这十年才由国土防空转变成攻防兼备型。所以加油机无论飞机还是技术都还是在起步阶段,不要太苛求。另外,就算现在有战事,二炮的导弹才是绝对性战略力量,特别对日本等军事比较强的国家。对比中国弱小的国家,比较越南,有些加油机用着也能应付,毕竟中国现在没有充当世界警察的野心,对高频次远程奔袭必备的空中加油需求没那么迫切。

      中国之所以一直在发展软管加油技术,也是考虑到加油机没有不行,重点发展也没太多资金。用转管加油可以让战斗机加挂油箱,临时充用加油机用。

      2014/2/16 18:34:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6051634
      • 工分:8496
      左箭头-小图标

      单纯

      17楼 不想开花
      即使中国战机已经具备覆盖东京的能力,专门讨论这个问题有没有现实意义。从技术角度来看,中国部分战机已经有了这种能力,不过发展加油机数量并不是针对东京而是出于战略高度,突破第二岛链才能扩大中国战略防卫的范围,成为真正的经济军事强国。

      中国一般不会考虑深入日本本土进行作战,远程攻击能力已经足以对日本形成威慑。中国战机只需在琉球、日本西南岛屿一代飞行就可攻击日本本土,中国攻击型潜艇也可以从西太平洋即日本的另一面发起攻击。单纯比较中日的攻击能力,日本只能甘拜下风,主要不能把美军牵扯进来,不到万不得已,中国不可能轰炸东京。

      2014/2/16 16:27:43
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:6947007
      • 工分:25545
      左箭头-小图标

      空中加油机确实是持续战斗力的保障,就像游戏里的血瓶但是好钢用在钢刃上,空中加油机我们也有,目前最关键的在于争夺制空权的那把尖刀,所以优先考虑战斗机,其他以后的再补上

      2014/2/16 14:58:29
      • 头像
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:3953484
      • 工分:111583
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      即使中国战机已经具备覆盖东京的能力,专门讨论这个问题有没有现实意义。从技术角度来看,中国部分战机已经有了这种能力,不过发展加油机数量并不是针对东京而是出于战略高度,突破第二岛链才能扩大中国战略防卫的范围,成为真正的经济军事强国。

      中国一般不会考虑深入日本本土进行作战,远程攻击能力已经足以对日本形成威慑。中国战机只需在琉球、日本西南岛屿一代飞行就可攻击日本本土,中国攻击型潜艇也可以从西太平洋即日本的另一面发起攻击。单纯比较中日的攻击能力,日本只能甘拜下风,主要不能把美军牵扯进来,不到万不得已,中国不可能轰炸东京。

      2014/2/16 14:13:52
      • 军衔:空军上等兵
      • 军号:676356
      • 工分:174
      左箭头-小图标

      脑残,中国没有空中加油。只有你这条猪才会相信!好象刚从美国风人院出来。

      2014/2/16 11:41:35
      左箭头-小图标

      航母护航,轰六开路,应该是可以的.

      2014/2/15 22:16:54
      左箭头-小图标

      原帖已被删除

      那基地是鬼子的?

      2014/2/15 15:55:33
      左箭头-小图标

      是导弹发射车移动速度快,还是灰机移动速度快,如果在战时,固定陆基发射基地、导弹发射车都是攻击目标。

      轰6可以从中国腹地出发,距离目标1500公里发射,很多敌方战斗机的作战半径才1000多公里,在配合自己的战斗机护航,基本上都可以活着回来

      2014/2/15 11:39:18
      左箭头-小图标

      感觉楼主是瞄准美国夏威夷去的,个人觉得还是研制远程隐形战略轰炸机比较合适,就好像美国的B-2。

      2014/2/15 10:02:59
      左箭头-小图标

      东京对地攻击任务?如果真有这个任务的时候机场早就不是现在的机场了。无语,如果人家的临海防空没摧毁,让空军执行对地攻击任务,可能吗?就算有航母也不会这么干,在这之前,海基陆基的对地攻击是必须的

      2014/2/15 9:46:51
      左箭头-小图标

      我猜如果这个任务发生在2015年马晓天上将会让歼11、歼16、苏30和飞豹代替歼10去完成。

      如果2018年这个任务成真马晓天上将会让歼20取代歼10去完成。

      2014/2/14 22:16:37
      左箭头-小图标

      09年的阅兵都过去多少年了啊。。。

      [原创]无加油机后勤,中国军机能否辐射东京

      [原创]无加油机后勤,中国军机能否辐射东京

      2014/2/14 21:56:20
      左箭头-小图标

      6楼 中国老观坨
      珲春距离日本东京直线距离一千一百公里左右,在无空中加油机的J20作战半径之内。

      本文内容于 2014/2/14 19:14:35 被中国老观坨编辑
      还在苏30、飞豹、歼11B,轰6的作战半径内。。。

      当然如果有必要,在要打鬼子的时候其实很简单,只要在图们江一线排开,和金胖子商量下,我们要去打鬼子了。。。

      让个空间给我们出去,我想金胖子肯定双手赞成。。。

      2014/2/14 21:46:31
      左箭头-小图标

      珲春距离日本东京直线距离一千一百公里左右,在无空中加油机的J20作战半径之内。

      本文内容于 2014/2/14 19:14:35 被中国老观坨编辑

      2014/2/14 18:56:14
      左箭头-小图标

      2楼 无间风行
      加油机可以隐身吗,可以发射空空拦截弹吗,可以发明防弹加油机吗。

      出动几十架轰6K,每架挂6个长剑10,距离目标1500公里发射就回头,随便哪里都是蟑螂死光光。。。。。

      那还不如直接在陆基轰……还弄几个打火机上天浪费油

      2014/2/14 17:44:57
      左箭头-小图标

      2楼 无间风行
      加油机可以隐身吗,可以发射空空拦截弹吗,可以发明防弹加油机吗。

      出动几十架轰6K,每架挂6个长剑10,距离目标1500公里发射就回头,随便哪里都是蟑螂死光光。。。。。

      那还不如直接在陆基轰……还弄几个打火机上天浪费油

      2014/2/14 17:44:52
      左箭头-小图标

      那鬼子怎么打北京呢。。。不一样难堪?

      2014/2/14 17:33:26
      左箭头-小图标

      加油机可以隐身吗,可以发射空空拦截弹吗,可以发明防弹加油机吗。

      出动几十架轰6K,每架挂6个长剑10,距离目标1500公里发射就回头,随便哪里都是蟑螂死光光。。。。。

      2014/2/14 13:52:46

      我要发帖

      总页数11页 [共有23条记录] 分页:

      1
       对[原创]无加油机后勤,中国军机能否辐射东京回复