关闭

帖子主题:不要用一个错误去肯定另外一个错误

共 109 个阅读者 

左箭头-小图标

不要用一个错误去肯定另外一个错误

我们有一种神逻辑,用一个错误去肯定另外一个错误。打个比方,你指责我是个坏人,因为我在1978年也就是我6岁的时候放了同学自行车的气。于是我就反驳:你小时候在1980年10岁的时候拔了邻居家两辆自行车的气门芯子。所以得出结论不但我是好人,而且你是坏人。

是不是很荒唐?

但这事在论坛随处可见。举几个例子,看看是不是很熟悉

举例A:

左们说:1942年反动派蒋光头因为反动饿死了河南上千万人。不止如此整个民国期间还饿死了十几亿人。所以蒋介石是最大的历史罪人,民国是最糟糕的政府。

右们反驳:3年经济困难时期,毛因为好大喜功饿死了三千万人,这么短的时间饿死这么多人毛是千古罪人。所以民国是好的,蒋是好人,毛是坏人。

神逻辑吧?是不是很熟悉?(数据不去考证,反正都是原话里的数字)

左们不要笑。右们在这么说你们的时候你们也是这么反驳的。把上面2段话倒过来就行。

举例B:

有人说:明朝实施闭关锁国政策,郑和之后再无郑和,东西方趋势走向就此逆转。

明粉反驳:清朝闭关锁国,macartney的通商要求都被拒,那么多近代科技的东西也被乾隆当玩具而已,最后清朝还丧权辱国。,,,,,,,,所以明朝是好的,清朝是坏的

这是我最搞不明白的明粉逻辑,首先别人说明朝不好,没有说一个字的清朝好啊?你这么就想起清朝了。思维太跳跃了吧?为了证明你不是差生于是找来最后一排的小明因为他是全班垫底的。用垫底的学生和你比较证明你是好学生?

举例C:

我删了,免得太刺眼。

      打赏
      收藏文本
      2
      0
      2014/2/13 13:42:23

      网友回复

      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:123067
      • 工分:30302
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      好吧,那就世界上没有没犯错的人了

      这个世界本来就是就是比谁犯的错更少,比谁犯的错危害更小,最后导致犯错造成的损失相对小些,从而谁收入更高成果更大,谁就赢了

      就如2008年经济危机来了,全世界所有国家都受影响了,但是谁的经济比较不那么烂,谁就胜出了

      撸主貌似不活在现实中,撸主活在一个理想的空想世界中,那里有完美,那里不用比谁犯错少,那里总是有真善美——你练法论去可能还更靠近些

      PS: 撸主号称是在美国混不下去了回来混口饭吃的主儿,难怪了,看问题这么愚钝,哪里都难混,或者所谓美国回来的是幌子,撸主不过是啃泡面的网络水军的一员而已。

      本文内容于 2014/2/13 15:29:06 被lwjack编辑

      2014/2/13 15:27:40
      左箭头-小图标

      为了肯定而去否定而已。

      2014/2/13 14:44:27

      我要发帖

      总页数11页 [共有3条记录] 分页:

      1
       对不要用一个错误去肯定另外一个错误回复